C Z E R W I E C 22. E D Y C J A



Podobne dokumenty
G r u d z i e ń 24. E D Y C J A

M a r z e c 25. E D Y C J A

Luty E D Y C J A

W R Z E S I E Ń 23. E D Y C J A

Raport BIG - specjalny dodatek. Kobiecy punkt widzenia

Maj E D Y C J A

G R U D Z I E Ń 2 0. E D Y C J A

M A R Z E C 21. E D Y C J A

C z e r w i e c 26. E D Y C J A

A ń J e C i Y s e D z E r 2012 W 19.

Październik E D Y C J A

Lipiec E D Y C J A

Kwiecień E D Y C J A

Barometr Bezpieczeństwa Gospodarczego RAPORT BIG styczeń Badanie 3. Najważniejsze liczby 4

Barometr Bezpieczeństwa w Obrocie Gospodarczym kwiecień Badanie 3. Najważniejsze liczby 4. Barometr Bezpieczeństwa w Obrocie Gospodarczym 5

Badanie 3. Barometr Bezpieczeństwa w Obrocie Gospodarczym 4. BOG w grupach 5. Nieuregulowane należności 6

Barometr Bezpieczeństwa Gospodarczego RAPORT BIG kwiecień Badanie 3. Najważniejsze liczby 4

styczeń 2015 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

Barometr Bezpieczeostwa Gospodarczego RAPORT BIG Październik Badanie 3. Najważniejsze liczby 4

styczeń 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Barometr Bezpieczeństwa w Obrocie Gospodarczym badanie LUTY 2009

październik 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna


lipiec 2014 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników 18. edycji badania Plany Pracodawców 18 czerwca 2013r.

lipiec 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

kwiecień 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Wskaźnik Bezpieczeństwa Gospodarczego RAPORT BIG styczeń Badanie 3. Najważniejsze liczby 4

POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

lipiec 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Znaczenie wiarygodności finansowej firmy w. gospodarczego. Czerwiec 2013

kwiecień 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna


Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

Barometr Bezpieczeństwa Gospodarczego RAPORT BIG Lipiec Badanie 3. Najważniejsze liczby 4

Sezonowa korekta koniunktury

Spadły nastroje w firmach

W 2013 roku zaległe zobowiązania Polaków rosły najwolniej od 6 lat!

Systemy wymiany informacji gospodarczej a rynek obrotu wierzytelnościami. Mariusz Hildebrand Wiceprezes Biuro Informacji Gospodarczej InfoMonitor

Barometr Bezpieczeństwa w Obrocie Gospodarczym lipiec Badanie 3. Najważniejsze liczby 4. Barometr Bezpieczeństwa w Obrocie Gospodarczym 5

Informacja sygnalna. styczeń 2011 r.

Lepsze nastroje w firmach, ale skłonność do inwestycji niewielka

październik 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Zmiany nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim w I kwartale 2009 r.

Barometr Bezpieczeństwa Gospodarczego RAPORT BIG styczeń Badanie 3. NajwaŜniejsze liczby 4

Plany Pracodawców. Wyniki 23. edycji badania 10 września 2014 r.

Informacja sygnalna. październik 2018 r.

październik 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Przyjęcie wspólnej waluty euro

Zrównoważony wzrost koniunktury

BIG InfoMonitor: Zaciąganiu zobowiązania towarzyszą skrajne emocje

Barometr Bezpieczeństwa Gospodarczego RAPORT BIG październik Badanie 3. NajwaŜniejsze liczby 4

Oceny i prognozy sytuacji gospodarczej oraz warunków materialnych gospodarstw domowych w krajach Grupy Wyszehradzkiej


kwiecień 2015 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Raport BIG. Indeks Zatorów Płatniczych BIG 28. EDYCJA MAJ 2015

styczeń 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza. Data badania: II kwartał 2015

Sposoby radzenia sobie z kryzysem w mikrofirmach. Zatory płatnicze. Raport z badania FOTO

2013 rok dobry lecz wymagający

Nastroje społeczne Polaków

2013 rok dobry lecz wymagający

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza Data badania: II półrocze 2015

Plany Pracodawców. Wyniki 26. edycji badania 8 czerwca 2015 r.

BIBBY MSP INDEX XVI FALA - WRZESIEŃ 2018 WIERZYMY W TWÓJ BIZNES FAKTORING Z REGRESEM FAKTORING BEZ REGRESU FAKTORING EKSPORTOWY

W prognozach mniej optymizmu

RAPORT: MMP a sposoby finansowania działalności w sytuacji zatorów płatniczych

Optymizmu coraz więcej

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ ORAZ WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, CZECHACH, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH NR 34/2015

Poprawa na rynku kredytów, pogorszenie na rynku depozytów

Plany Pracodawców. Wyniki 32. edycji badania 5 grudnia 2016 r.

RAPORT: MMP a kontrahenci opóźniający zapłatę faktur

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Wyniki półroczne r.

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 1/2015

Lepsze nastroje w firmach MŚP

Wakacyjny spadek aktywności klientów na rynku bankowym

Zrównoważona poprawa koniunktury

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza (IVQ2014/IQ2015) Data badania: wrzesień 2014

Coraz bardziej pesymistyczne wskaźniki koniunktury. We wrześniu pogorszyły się nastroje we wszystkich dziedzinach gospodarki.

Prezentacja wyników za III kwartał 2012 roku

Plany Pracodawców. Wyniki 25. edycji badania 9 marca 2015 r.

CBOS Vilmorus Ltd CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza (IVQ2013/IQ2014) Data badania Październik 2013

lipiec 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna


RAPORT: Moralność płatnicza MMP w Polsce

Kontynuacja trendu horyzontalnego

Partnerem Merytorycznym jest Biuro Informacji Kredytowej S.A.

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ ORAZ WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, CZECHACH, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH BS/119/2013

Bibby MSP Index Stan i perspektywy rozwoju sektora MSP w Polsce

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ , ,

PENGAB = Wzrósł indeks wyprzedzający koniunktury. Monitor Bankowy. Index Pengab 2.8. Prognoza makroekonomiczna.

Plany Pracodawców. Wyniki 20. edycji badania 9 grudnia 2013 r.

Przyjęcie wspólnej waluty euro. Czerwiec Przyjęcie wspólnej waluty euro. TNS Czerwiec 2016 K.037/16

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza (IIIQ2013/IVQ2013) Data badania Lipiec/Sierpień 2013

Transkrypt:

C Z E R W I E C 203 22. E D Y C J A

Spis treści Spis treści 2 Wstęp 3 Badanie wskaźnik BIG 4 Najważniejsze liczby 5 Wskaźnik Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej (BIG) 6 Wskaźnik BIG w poszczególnych sektorach (/2) 7 Wskaźnik BIG w poszczególnych sektorach (2/2) 8 Nieterminowe płatności, a prowadzenie firm w Polsce 9 Nieterminowe płatności częstym problemem? 0 Zdolność kontrahentów do regulowania bieżących zobowiązań Udział należności płaconych w terminie 2 Szacunkowy poziom przeterminowanych należności 3 Ocena pierwszego półrocza 203 roku 5 Wydatki na rozwój firmy 6 Sytuacja firmy w drugim półroczu 203 roku 7 Planowane działania strategiczne w drugiej połowie 203 8 BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 2

Wstęp Szanowni Państwo, Przedstawiamy 22. edycję Raportu BIG o nastrojach wśród polskich przedsiębiorców. Już po raz szósty podajemy wyniki badań w rozszerzonej grupie firm, wśród sześciu branż: dostawców usług finansowych, dostawców usług masowych, branży budowlanej, branży turystycznej, branży e-commerce i przedsiębiorców. Podobnie jak we wcześniejszych raportach przygotowaliśmy specjalny zestaw pytań dodatkowych. Tym razem sprawdzamy jak wcześniejsze przewidywania przedsiębiorców dotyczące 203 roku sprawdziły się w rzeczywistości. Najważniejszą informacją wynikającą z otrzymanych danych jest wyraźna poprawa nastrojów wśród firm. Wyłączając dostawców usług masowych, we wszystkich branżach odnotowano wyraźnie lepsze oceny poziomu bezpieczeństwa prowadzenia działalności gospodarczej niż 3 miesiące temu. Widać odwrócenie obserwowanego przez ostatnie miesiące trendu spadkowego. Na szczególną uwagę zasługują przedsiębiorcy, dla których Wskaźnik BIG wzrósł, aż o 8,8 pkt. i obecnie poziom indeksu wynosi 9,42 pkt. Biorąc pod uwagę, że właśnie tę grupę nazywa się papierem lakmusowym gospodarki, można oceniać jej przyszłość z umiarkowanym optymizmem. Na taką pozytywną poprawę wskaźnika w przypadku przedsiębiorców miał wpływ spadek występowania nieterminowego regulowania należności, jak również procentowa poprawa spłat należności płaconych zgodnie z terminem. Mając na uwadze wcześniejsze badania, wiemy że przedsiębiorcy po kilku miesiącach przyzwyczajają się do trudnych warunków rynkowych i pomimo ich stałego negatywnego wpływu są bardziej optymistyczni co do przyszłości. Istotne miejsce w tym wydaniu raportu, biorąc pod uwagę sezon letni, zajmuje branża turystyczna. To dość specyficzny sektor rynku. Mimo, że od 202 roku sytuacja w tej branży stabilizuje się i wykazuje terminowością w regulowaniu zobowiązań płatniczych, to i tak 78% respondentów uważa, że nieterminowe płatności to poważna bariera. Badani z branży turystycznej są na drugim miejscu pod względem otrzymywania należności płatniczych, wśród których blisko połowa firm otrzymuje między 76% a 00% płatności w terminie. Nie podlega wątpliwości, że duży wpływ na sytuację finansową w tej branży ma sezonowość oferowanych usług. Z raportu wynika również, że po dość trudnych pierwszych 6 miesiącach 203 roku przedstawiciele wszystkich badanych firm są podzieleni w ferowaniu wyroków, co do rozwoju sytuacji w drugim półroczu. Istotna część uważa, że będzie ono lepsze niż pierwsze, ale również duża grupa uważa, że sytuacja nie ulegnie zmianie. Ponad połowa badanych firm nie planuje żadnych radykalnych zmian dotyczących budżetu firmy oraz strategii jaką obrały na cały 203 rok. Niestety, co dziesiąta firma w drugiej połowie 203 roku ograniczy, bądź zamknie działalność. Najważniejszym jednak wnioskiem z 22. edycji Raportu BIG jest fakt, że zmniejszyła się liczba pesymistów, w porównaniu do badania, które zostało przeprowadzone na koniec 202 roku. Nie zdradzając więcej szczegółów, zapraszam do lektury. Mariusz Hildebrand Prezes Zarządu Biuro Informacji Gospodarczej InfoMonitor S.A. BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 3

Badanie wskaźnik BIG Zatory płatnicze oraz zaległe i utracone zobowiązania stanowią ważne zagadnienie w życiu gospodarczym. Biorąc pod uwagę ich konsekwencje, BIG InfoMonitor we współpracy ze Związkiem Banków Polskich monitorują rozmiary tego zjawiska w obrocie gospodarczym i jego zmiany w czasie. W listopadzie 2007 r. zapoczątkowano regularnie przeprowadzane badanie wśród przedsiębiorców. W ten sposób powstał Raport BIG, który mierzy poziom bezpieczeństwa działalności gospodarczej i pozwala określić odczucia przedsiębiorców oraz kierunek ich zmian. Obecny Raport BIG jest już 22. edycją cyklicznego badania. Podstawowym wskaźnikiem, który prezentuje poziom oraz zmiany badanego zjawiska jest BIG - Wskaźnik Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej. Badanie zrealizowano w formie wywiadów telefonicznych (CATI - wywiady telefoniczne wspomagane komputerowo) na losowo kwotowej próbie firm działających w Polsce, które posiadają przeterminowane zobowiązania (zapadalność, co najmniej 60 dni przed datą realizacji badania):. dostawcy usług finansowych (N = 70), 2. dostawcy usług masowych (N = 70), 3. przedsiębiorcy (inne branże, msp) (N = 60), 4. branża turystyczna (N = 60), 5. branża budowlana (N = 70), 6. branża e commerce (N = 60). Wywiady realizowano z osobami decyzyjnymi lub współdecyzyjnymi w kwestiach finansowych, ze szczególnym uwzględnieniem decyzyjności w kwestii zatorów płatniczych i niesolidnych partnerów biznesowych. Jesteśmy ciekawi Państwa opinii na temat naszego raportu, a także liczymy na sugestie, co do zmian i udoskonalenia jego zawartości merytorycznej. Uwagi prosimy kierować na adres e-mail RaportBIG@big.pl BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 4

Najważniejsze liczby 9,05pkt. 4,02pkt. wartość Wskaźnika Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej (czerwiec 203r.) wartość Wskaźnika BIG w sektorze usług finansowych,3 pkt. wartość Wskaźnika BIG wśród przedsiębiorców 83% ankietowanych firm uważa, że nieterminowe płatności stanowią przeszkodę w prowadzeniu działalności gospodarczej 62% ankietowanych firm pozytywnie ocenia zdolność kontrahentów do regulowania bieżących zobowiązań 33% ankietowanych firm ocenia, że suma przeterminowanych należności, z jakimi zalegają na ich rzecz kontrahenci przekracza 00 tysięcy złotych 72% ankietowanych firm odczuło skutki spowolnienia gospodarczego BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 5

Wskaźnik Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej (BIG) W ocenie polskich firm w ciągu ostatnich 3 miesięcy poziom bezpieczeństwa prowadzenia działalności gospodarczej, wyrażany Wskaźnikiem BIG, wzrósł o 3,63 pkt. i obecnie wynosi 9,05 pkt. Jest nieznacznie niższy niż ten prezentowany na koniec maja 202 roku. Na obecny poziom wartości wskaźnika wpływ mają bardziej pozytywne oceny sytuacji w prawie wszystkich badanych branżach. Wyjątkiem są przedstawiciele dostawców usług masowych, w tej grupie wskaźnik spadł o blisko 7 pkt. Na koniec pierwszego półrocza wyniki badania pokazują wyraźne pozytywne odbicie. Na razie trudno ocenić czy będzie ono trwałe, czy tak jak w poprzednich latach, będzie to efekt sezonowy związany z okresem letnim. 30 25 20 5 0 9, 05 5 0 Wskaźnik BIG może przyjmować wartości z zakresu od -00 do 00. Wzrost jego wartości oznacza poprawę oceny bezpieczeństwa działalności gospodarczej, natomiast spadek pogorszenie sytuacji. BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 6

Wskaźnik BIG w poszczególnych sektorach (/2) Ocena przedstawicieli badanych firm dotycząca poziomu bezpieczeństwa prowadzenia działalności gospodarczej wypada lepiej niż trzy miesiące temu, w prawie wszystkich głównych branżach odnotowano wyraźne wzrosty. Odnosząc się do sektorów analizowanych od początku badania, największą zmianę zanotowano w grupie przedsiębiorców z innych branż. W tym segmencie wzrost indeksu BIG w ciągu trzech miesięcy wyniósł aż 8,8 pkt. i obecnie wynosi on 9,42 pkt. Równie wysoki wzrost nastąpił wśród firm z branży dostawców usług finansowych, gdzie indeks od ostatniego badania wzrósł o 9,3 pkt.. Na tak pozytywną poprawę Wskaźnika BIG w przypadku przedsiębiorców wpływ miał spadek występowania nieterminowo regulowanych należności, jak również procentowej poprawie spłat należności płaconych zgodnie z terminem. Respondenci są również zdania, iż poziom przeterminowanych wierzytelności w przypadku ich firmy jest niski, dotyczy to zarówno klientów indywidualnych, jak i korporacyjnych. Ponadto respondenci są zdania, iż taki stan rzeczy utrzyma się w przyszłości. Wg dostawców usług finansowych, głównymi czynnikami, które zdecydowały o wzroście wartości wskaźnika, są przede wszystkim spadek częstotliwości występowania nieterminowego regulowania należności w branży respondenta oraz zmniejszenie się poziomu wierzytelności przeterminowanych o co najmniej 60 dni w przypadku klientów indywidualnych. Natomiast w nieco mniejszym stopniu respondenci z tej branży uważają, iż taki stan rzeczy utrzyma się w dalszej przyszłości. Wskaźnik Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej 40 30 dostawcy usług finansowych min. 0,06 03 09 22,70 07 max. dostawcy usług masowych min. 0,86 08 2 26,59 07 max. przedsiębiorcy min. -9,42 02 3 29,82 02 08 max. 20 4,02 0 9,42 0,3-0 dostawcy usług finansowych dostawcy usług masowych przedsiębiorcy 0 BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 7

Wskaźnik BIG w poszczególnych sektorach (2/2) Wśród analizowanych pozostałych sektorów, najwyżej bezpieczeństwo prowadzenia działalności gospodarczej oceniają przedstawiciele branży turystycznej. Mając na uwadze fale bankructw biur turystycznych z zeszłego roku, obecny najwyższy w historii poziom indeksu BIG (9,98 pkt.) pozwala patrzeć w przyszłość z optymizmem. Warto dodać, że jest to jedyna branża, która od niemal roku notuje stały wzrost indeksu BIG. Mimo trudnych perspektyw dla rynku budowlanego, przedstawiciele tego sektora znacznie lepiej ocenili poziom bezpieczeństwa prowadzenia działalności gospodarczej w porównaniu do wyników z 2. edycji raportu. Oznacza to, że po 6-miesięcznym okresie stałych wyników zbliżonych do 0 pkt., wskaźnik wyraźnie wzrósł (+ 4,47 pkt. proc.), osiągając 2,67 pkt. Pomimo dość zdecydowanej poprawy nastrojów, ostatecznie niski wynik indeksu BIG wskazuje na wciąż bardzo trudną sytuację w branży z niewielkimi perspektywami na poprawę w najbliższej przyszłości. Od ostatniego Raportu BIG nieznacznej zmienię uległy nastroje wśród przedsiębiorców z branży e- commerce. Wyniki są niemal identyczne do tych sprzed trzech miesięcy, dlatego też nasuwają się wnioski o stałym poziomie odczuwania bezpieczeństwa wśród respondentów z tej branży. 9,50 9,589,98 6,89 5,5 5,5,2 0,59 9,44 9,05 8,56 8,9,85 8,94 8,59 8,79 5,43 5,42 2,93,00 0,9 0,56 2,67 -,39-4,80 Ogółem* Ogółem** Branża turystyczna Branża budowlana e-commerce 05.202 08.202.202 02.203 06.203 * Wartość wskaźnika dla wszystkich firm (sektorów) objętych badaniem ** Wartość wskaźnika dla branży: finansowej, usług masowych oraz przedsiębiorcy (inne branże) z ŹRÓDŁO: Badanie TNS POLSKA BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 8

Nieterminowe płatności, a prowadzenie firm w Polsce Z 22. edycji Raportu BIG wynika, że 83% wszystkich badanych firm uważa, że regulowanie faktur niezgodnie z terminami zapłaty stanowi poważną przeszkodę w prowadzeniu działalności. Obecny poziom nie uległ zmianom w ciągu ostatnich trzech miesięcy. We wszystkich badanych sektorach problem nieterminowanego regulowania płatności jest uznawany za zdecydowane utrudnienie w prowadzeniu działalności. Najmniej odczuwają ten problem przedstawiciele branży turystycznej, wśród których i tak 78%respondentów uważa, że jest to poważna bariera. W ciągu ostatnich trzech miesięcy zdecydowanie wzrosły negatywne odczucia wśród przedsiębiorców. Ten problem odczuwa 89% badanych, co stanowi wzrost respondentów z negatywnymi odczuciami o 8 pkt. proc. W jakim stopniu w Pana(i) opinii, nieterminowe regulowanie płatności stanowi przeszkodę w prowadzeniu działalności gospodarczej w Polsce? Ogółem 83 6 % dostawcy usług finansowych 82 7 dostawcy usług masowych 82 8 przedsiębiorcy (inne branże) 89 0 branża turystyczna 78 2 20 branża budowlana 87 3 e-commerce 85 5 poważna przeszkoda nie wiem niewielka przeszkoda N=400 ŹRÓDŁO: Badanie TNS POLSKA BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 9

Nieterminowe płatności częstym problemem? W ciągu ostatnich trzech miesięcy o 2 pkt. proc. zwiększyła się grupa respondentów, która uważa nieterminowe regulowanie należności w ich branży za zjawisko występujące rzadko. Obecnie jest ich 4%. W tym samym czasie o pkt. proc. spadła liczba ankietowanych, którzy oceniają zjawisko nieterminowego regulowania zobowiązań jako częste, tego zdania jest obecnie 58% badanych firm. Od ostatniego raportu największa zmiana nastąpiła wśród dostawców usług finansowych. Aż o 23 pkt. proc. uległy poprawie odczucia w tej grupie badanych. Niemal we wszystkich branżach nastąpiła poprawa, jeśli chodzi o terminowe spłacanie zobowiązań. Wyjątkiem są badani z branży budowlanej, gdzie jeszcze w marcu blisko jedna trzecia respondentów uważała zatory płatnicze za rzadki problem, a obecnie ten wynik zmalał o 5 pkt. proc. i wynosi 23%. Czy problem nieterminowego regulowania należności wśród firm z Pana(i) branży, występuje często? Ogółem 58 4 % dostawcy usług finansowych 32 68 dostawcy usług masowych 80 9 przedsiębiorcy (inne branże) 73 2 25 branża turystyczna 34 3 63 branża budowlana 76 23 e-commerce 58 42 częsty problem nie wiem rzadki problem N=400 ŹRÓDŁO: Badanie TNS POLSKA BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 0

Zdolność kontrahentów do regulowania bieżących zobowiązań Po sześciomiesięcznym okresie wzrostów, jakie miały miejsce w poprzednich edycjach Raportu BIG, nastąpiło negatywne przełamanie trendu. Z bieżącego raportu wynika, że respondenci gorzej oceniają zdolność kontrahentów do regulowania bieżących zobowiązań. Obecnie wskaźnik jest niższy w stosunku do badania z marca 203 o 2 pkt. proc. Wciąż jednak aż 62% respondentów uważa, że ich partnerzy biznesowi mają wysoką zdolność do regulowania bieżących zobowiązań. Największa negatywna zmiana nastąpiła wśród przedstawicieli usług masowych. W ciągu ostatnich 3 miesięcy w tej grupie, aż o 5 pkt. proc zmniejszyło się grono pozytywnie oceniających zdolność do regulowania w termie zobowiązań przez kontrahentów i obecnie wynosi 47%. Najgorzej zdolność do regulowania bieżących zobowiązań przez swoich partnerów biznesowych oceniają dostawcy usług masowych i przedstawiciele branży budowlanej, w obu tych przypadkach jest to grono bliskie połowie respondentów (46%). Jak ocenia Pan(i) zdolność kontrahentów Pana(i) firmy do regulowania bieżących zobowiązań? Ogółem 34 4 62 % dostawcy usług finansowych 8 5 77 dostawcy usług masowych 46 7 47 przedsiębiorcy (inne branże) 34 5 6 branża turystyczna 3 3 66 branża budowlana 46 3 5 e-commerce 30 3 67 zdecydowanie niska nie wiem zdecydowanie wysoka N=400 ŹRÓDŁO: Badanie TNS POLSKA BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl

Udział należności płaconych w terminie Na początku czerwca 203 wzrosła liczba firm, które otrzymują więcej niż 75% płatności w terminie. Grupa ta zwiększyła się o 4 pkt. proc. i wynosi 44%. Z raportu wynika również, że już od ponad roku powiększa się grono firm, które otrzymały w terminie ponad 90% należności. Na koniec marca b.r. było to 6% wszystkich badanych firm, obecnie jest ich już 20%, co stanowi wzrost o 4 pkt. proc. Wynik w tej grupie w ciągu ostatnich 2 miesięcy zmienił się o 7 pkt. proc. Wciąż najlepiej swoją sytuację finansową oceniają dostawcy usług finansowych, wśród których 8% respondentów otrzymuje między 76% a 00% płatności na czas. Na drugim miejscu pod względem otrzymywania należności płatniczych są dostawcy usług masowych, wśród których blisko połowa firm otrzymuje między 76% a 00% płatności w terminie. Najwolniej płatności spływają do firm z branży budowlanej, wśród których jedna czwarta (26%) otrzymuje 76% do 00% płatności w terminie, a zaledwie 8% badanych firm deklaruje, że otrzymuje w terminie jedną czwartą należnych płatności. Jaki procent należności, wobec Pana(i) firm płacony jest zgodnie z terminem? % Ogółem 7 5 5 27 24 20 dostawcy usług finansowych 9 7 3 50 2 dostawcy usług masowych 5 3 4 35 3 2 przedsiębiorcy (inne branże) 5 2 8 3 24 9 branża turystyczna 2 4 8 2 32 22 8 2 branża budowlana 3 6 0 2 34 3 3 e-commerce 2 28 2 2 8 0% od % do 0% od % do 25% od 26% do 50% od 5% do 75% od 76% do 90% powyżej 90% nie wiem/odmowa ŹRÓDŁO: Badanie TNS POLSKA BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 2

Szacunkowy poziom przeterminowanych należności W ciągu ostatnich trzech miesięcy o 6 pkt. proc. wzrosła liczba respondentów (33%), którzy oceniają, że suma przeterminowanych należności, z jakimi zalegają na ich rzecz kontrahenci przekracza 00 tysięcy złotych. Ponownie poprawie uległa sytuacja przedsiębiorców, z których co trzeci badany (33%) oczekuje na zaległe płatności, których suma przekracza 00 tysięcy złotych, jeszcze trzy miesiące temu grupa ta była większa o 2 pkt. proc. Najmniejsze problemy z przeterminowanymi należnościami mają przedstawiciele sektora e-commerce, w którym zaległości powyżej 00 tysięcy złotych dotyczą 3% badanych - grupa ta zmniejszyła się od marca o 5 pkt. proc. Jaki jest szacunkowy poziom zadłużenia kontrahentów wobec Pana(i) firmy? % Ogółem 26 26 0 33 4 dostawcy usług finansowych 9 6 7 56 2 dostawcy usług masowych 3 8 6 5 2 przedsiębiorcy (inne branże) 28 27 33 branża turystyczna 48 35 5 6 2 5 branża budowlana 0 27 4 44 2 3 e-commerce 55 33 6 3 3 do 0 tys. zł 0, - 50 tys. zł 50, - 00 tys. zł powyżej 00 tys. zł miałem(am) takie wierzytelności, ale już ich nie mam nie wiem / odmowa N=400 ŹRÓDŁO: Badanie TNS POLSKA BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 3

Pierwsze półrocze 203 roku w ocenie polskich firm oczekiwania, a realia BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 4

Ocena pierwszego półrocza 203 roku Z 22. edycji Raportu BIG wynika, że obecnie blisko trzy czwarte ankietowanych (72%) jest zdania, że spowolnienie gospodarcze ma zdecydowany i negatywny wpływ na wyniki finansowe ich firmy. Najgorzej sytuacja przedstawia się wśród respondentów z branży finansowej, gdzie 84% badanych odczuło skutki pogorszającej się koniunktury gospodarczej. Jeszcze pół roku temu (wyniki z 20. edycji Raportu BIG) zaledwie 6% badanych z tej branży spodziewało się pogorszenia sytuacji finansowej. W ocenie zaledwie jednej czwartej ankietowanych, spowolnienie gospodarcze nie wpłynęło w żaden sposób na wyniki finansowe ich firm, a tylko 2% badanych uważa, że pogarszająca się sytuacja gospodarcza wpłynęła pozytywnie na ich budżet. Jak ocenia Pan/Pani pierwsze półrocze 203 r.? % Ogółem 72 25 2 dostawcy usług finansowych 84 6 dostawcy usług masowych 62 36 przedsiębiorcy (inne branże) 69 30 branża turystyczna 73 23 22 branża budowlana 79 9 e-commerce 6 30 9 Spowolnienie gospodarcze negatywnie wpłynęło na wyniki mojej firmy Moja firma nie odczuła spowolnienia gospodarczego Spowolnienie gospodarcze pozytywnie wpłynęło na wyniki mojej firmy Odmowa odpowiedzi N=400 62 ŹRÓDŁO: Badanie TNS POLSKA BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 5

Wydatki na rozwój firmy Niestety również w obszarze wydatków na rozwój firmy respondenci, którzy byli badani sześć miesięcy temu nie pomylili się w swoich chłodnych ocenach. Z Raportu BIG wynika, że 6% wszystkich firm przeprowadziło ograniczenie wydatków. Największe redukcje kosztów przeprowadziły firmy z branży budowlanej, gdzie 69% badanych spółek przeprowadziło cięcia wydatków, a 26% firm z tej branży zrezygnowało z części świadczonych wcześniej usług. Ze wszystkich badanych branż najlepiej w pierwszym półroczu radzą sobie firmy e-commerce, gdzie nieco ponad połowa (58%) ograniczyła koszty prowadzenia działalności, ale aż 24% firm podniosła wydatki na inwestycje związane z rozwojem firmy. Wynik ten jest dwukrotnie wyższy niż w pozostałych badanych branżach. Jakie działania wykonała Pan/Pani firma w pierwszym półroczu 203 r.? 64 6 6 6 52 69 58 24 26 2 24 24 20 22 22 7 820 8 922 4 5 75 2 7 3 6 4 3 7 7 6 6 6 6 6 9 4 6 4 Ograniczała wydatki i cięła koszty Zawiesiła\ zrezygnowała z części zaplanowanych wcześniej działań Podjęła działania restrukturyzacyjne Podniosła wydatki i inwestycje Zrealizowała dodatkowe i nieplanowane wcześniej inwestycje żadne z nich ogółem dostawcy usług finansowych dostawcy usług masowych przedsiębiorcy (inne branże) branża turystyczna branża budowlana e-commerce N=400 ŹRÓDŁO: Badanie TNS POLSKA BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 6

Sytuacja firmy w drugim półroczu 203 roku Zdania dotyczące drugiej połowy 203 roku są podzielone niemal po równo pomiędzy dwie frakcje respondentów. Jedna bardziej optymistyczna, licząca 40% badanych oraz nieznacznie mniejsza 39%, która jest przekonana, że wyniki firm będą identyczne do tych z pierwszego półrocza. Co piąty ankietowany (2%) wskazuje, że kolejne miesiące 203 roku będą gorsze niż pierwsza połowa 203 roku. Najgorzej sytuacja wygląda wśród przedstawicieli branży budowlanej, gdzie ponad połowa badanych (5%) oczekuje ze strachem przyszłości. Czy przewiduje Pan/Pani, że drugie półrocze 203 roku dla Pana/Pani firmy będzie? Ogółem 40 2 39 dostawcy usług finansowych 32 40 28 dostawcy usług masowych 3 35 34 przedsiębiorcy (inne branże) 37 4 49 branża turystyczna 40 8 42 branża budowlana 43 6 5 e-commerce 58 9 33 Lepsze niż pierwsze Gorsze niż pierwsze Sytuacja nie ulegnie zmianie N=400 ŹRÓDŁO: Badanie TNS OBOP BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 7

Planowane działania strategiczne w drugiej połowie 203 Ponad połowa (58%) badanych firm nie planuje przeprowadzać żadnych istotnych zmian w profilu działalności, a niemal co dziesiąta (9%) nosi się z zamiarem zamknięcia bieżącej działalność lub jej zawieszenia. Z badania wynika również, że zaledwie co trzecia firma (3%) zamierza zmienić strategię, w tym rozpocząć tak kluczowe działania, jak ekspansja firmy i jej rozwój. Tylko 4% wszystkich firm, w drugiej połowie 203 roku planuje fuzje i przejęcia. Druga połowa 203 roku wygląda bardzo obiecująco dla firm z branży e-commerce, gdzie ponad połowa (52%) ankietowanych firm planuje dalszy rozwój i ekspansję. Aż 5% badanych planuje fuzje i przejęcia, a zaledwie co czwarta firma nie przeprowadzi żadnych znaczących zmian w swojej działalności. Jakie działania firmy planuje Pan/Pani w drugiej połowie 203 roku? 77 66 65 45 52 58 52 59 3 8 28 29 7 8 Ekspansę firmy lub znaczącą Zamknięcie firmy/ zawieszenie zmianę strategii, dzięki czemu działalności firmy firma szybko się rozwinie 9 2 3 3 5 5 2 4 4 3 Fuzje i przejęcia 27 Żadnych znaczących zmian ogółem dostawcy usług finansowych dostawcy usług masowych przedsiębiorcy (inne branże) branża turystyczna branża budowlana e-commerce ŹRÓDŁO: Badanie TNS POLSKA BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 8

BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 9

BIG InfoMonitor SA www.big.pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 20