CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

Podobne dokumenty
CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

Ewidencyjny. ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO rok oceny Starszy wykładowca PUNKTACJE ZA POSZCZEGÓLNE RODZAJE AKTYWNOŚCI

Nowe arkusze ocen nauczycieli rok ocena dla wszystkich nauczycieli akademickich

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Zasady dokonywania oceny nauczycieli akademickich. Kryteria oceny

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... CZĘŚĆ II

Zasady dokonywania oceny pracownika naukowo-dydaktycznego/naukowego z tytułem naukowym profesora/ stopniem dr hab.

FORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... CZĘŚĆ II

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

Uchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

PROCEDURA PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r.

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU KARTA OCENY OKRESOWEJ ASYSTENTA ZA OKRES

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego

Instytut Kultury Fizycznej

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

Uchwała nr 11/2013 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2013 roku

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

Załącznik nr 2 do Regulaminu oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii Pomorskiej w Słupsku

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

Uchwała Nr 14 /2007/III Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 25 kwietnia 2007 r.

R E G U L A M I N OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

2) Ocenę zadowalającą, którą otrzymuje każdy pracownik wywiązujący się z obowiązków dydaktycznych właściwych dla jego stanowiska.

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

ZARZĄDZENIE NR 9/2007 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2007 r. w sprawie wprowadzenia

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

U C H W A Ł A N r 5 7 Rady Wydziału Geodezji i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 16 kwietnia 2013 roku

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

Liczba punktów proponowana przez pracownika. Liczba przyznanych punktów (Wypełnia Komisja Wydziałowa)

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... CZĘŚĆ II

Karta nauczyciela akademickiego Karta kierunku/specjalności

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM.

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników naukowo-dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ

UCHWAŁA Nr 13/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO zatrudnionego w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie. za okres od.. do..

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

Obwieszczenie Nr 1/2011 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 18 lutego 2011 r.

Akademia Muzyczna im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. ANKIETA okresowej oceny nauczyciela akademickiego

ZARZĄDZENIE NR 20/2014

WYPEŁNIA KOMISJA WYDZIAŁOWA / SENACKA 1. Ocena INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO 4

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

Transkrypt:

Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu Arkusz oceny nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku Starszego wykładowcy/wykładowcy Instruktora Lektora Jednostka organizacyjna Wydział Wydział Lekarski Rodzaj oceny Ocenie podlega dorobek za lata CZĘŚĆ I - Dane ocenianego Imię, nazwisko Tytuł lub stopień naukowy Data zatrudnienia w UMW Data zatrudnienia na obecnie zajmowanym stanowisku Poprzednia ocena odbyła się w roku Czas nieobecności w pracy niewliczany do okresu oceny Liczba miesięcy pracy, za które dokonywana jest ocena UWAGA! Proszę zapoznać się przed wypełnieniem! Informacja o sposobie przedstawiania dorobku naukowego: 1. Osoba oceniana wykazuje swój dorobek w latach kalendarzowych (od stycznia do grudnia). 2. Minimalny okres podlegający ocenie wynosi 12 miesięcy aktywnej pracy. 3. Okres nieobecności w pracy wynikający z przebywania na urlopie macierzyńskim, wychowawczym, zdrowotnym nie wlicza się w okres objęty oceną. 4. Każda ankieta zawiera pełen katalog aktywności nauczyciela akademickiego na danym stanowisku. 5. W zakładce "Zestawienie wag" znajdują się informacje o wagach przypisanych poszczególnym kategoriom aktywności podlegającym ocenie w zależności od stanowiska 6. Oceny cząstkowe za poszczególne aktywności oraz ocena końcowa (patrz część III Arkusza) są liczbami z przedzialu 0-6. Ocena końcowa jest sumą iloczynów ocen cząstkowych i odpowiadajacych im wag/100. 7. Działalność naukowa, dydaktyczna i organizacyjna (za wyjątkiem A6 pkt.4-8) musi być udokumentowana.

CZĘŚĆ II - Oceny cząstkowe A. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA A1. Publikacje naukowe - kryteria ilościowe 6 0,00 1. Liczba publikacji w czasopismach ze współczynnikiem wpływu (IF) określonym w bazie Journal Citation Reports (lista A) bez prac kontrybutorskich i listów do redakcji 2. Sumaryczny współczynnik wpływu IF 3. Liczba publikacji w czasopismach naukowych z listy B i C 4. Liczba listów do redakcji 5. Liczba prac kontrybutorskich A2. Publikacje naukowe - kryteria jakościowe 1. Liczba publikacji w czasopismach z listy A (posiadających współczynnik wpływu IF) opublikowanych jako pierwszy, lub ostatni, lub korespondencyjny autor 2. Liczba cytowań (z wyłączeniem autocytowań) z całego dorobku naukowego według bazy Web of Science 3. Wskaźnik Hirscha z całego dorobku naukowego według bazy Web of Science 4 0 0,06 0 2 0 A 3. Udział w projektach badawczych 3 0,0 0,00 1. Grant unijny, inne międzynarodowe a) kierownik grantu 5 0 b) wykonawca 3 0 2. Grant krajowy (ze środków publicznych w wyniku konkursu), w tym FNP, NCN i NCBiR a) kierownik grantu 4 0 b) wykonawca 2 0 3. Inny projekt badawczy 1 0 4. Patenty, wzory użytkowe, liczba punktów zgodnie z zaświadczeniem z CITT 1 0 A 4. Udział w konferencjach naukowych 1. Liczba zagranicznych lub międzynarodowych a) wykład plenarny 2 0 b) czynna prezentacja pracy lub prowadzenie sesji 1,5 0 c) współautorstwo 0,1 0 2. Liczba krajowych - tylko udział czynny lub prowadzenie sesji 1 0 3. Czynny udział w Dolnosląskim Festiwalu Nauki 2 0 A 5. Staż (z wyłączeniem staży specjalizacyjnych) min. 2 tygodnie 1. Staż zagraniczny 4 0 2. Staż krajowy 2 0

A 6. Praca na rzecz rozwoju kadry naukowo-dydaktycznej 1.Promotor pomocniczy pracy doktorskiej (po jej ukończeniu) 3 0 2.Recenzja pracy magisterskiej 0,3 0 3.Recenzja pracy licencjackiej 0,2 0 4.Recenzja projektów badawczych i raportów zlec. NCN, NCBiR, FNP 0,3 0 5.Recenzja projektów badawczych dla młodych naukowców 0,1 0 6.Recenzja do czasopism zagranicznych 0,3 0 7. Recenzja do polskich czasopism w języku obcym 0,2 0 8.Recenzja do czasopism krajowych w języku polskim 0,1 0 9.Recenzja monografii 0,3 0 10.Recenzja skryptu 0,1 0 11.Recenzja podręcznika 0,3 0 12. Recenzja do czasopism uczelnianych 0,4 0 12. Udział w koordynacji programów terapeutycznych z wyłączeniem sponsorowanych badań klinicznych a) międzynarodowych 0,4 0 b) krajowych 0,2 0 A 7. Członkostwo w komitetach redakcyjnych i naukowych czasopism (załączyć wykaz) 1. Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych (lista A) a) redaktor naczelny / przewodniczący rady naukowej 5 0 b) zastępca red. naczelnego, redaktor prowadzący/redaktor sekcji lub sekretarz redakcji 4 0 c) członek komitetu redakcyjnego / członek rady naukowej 2 0 2. Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych (lista B i C) a) redaktor naczelny / przewodniczący rady naukowej 3 0 b) zastępca red. naczelnego, redaktor prowadzący/redaktor sekcji lub sekretarz redakcji 2 0 c) członek komitetu redakcyjnego / członek rady naukowej 1 0 A 8. Nagrody i awanse naukowe 1. Nagrody międzynarodowe 6 0 2. Indywidualna Ministra lub stypendium Ministra/FNP 5 0 3. Zespołowa Ministra 4 0 4. Indywidualna JM Rektora UMW a) I stopnia 3 0 b) II stopnia 2 0 c) zespołowa 1 0 5. Nagrody krajowych towarzystw naukowych 3 0 6. Nagrody inne, jakie? 1 0 7. Stopień dr 5 0 8. Specjalizacja 4 0

B. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA B 1. Publikacje dydaktyczne 35 0,0 0,00 1. Autorzy monografii wybitnej 6 0 2. Autor podręcznika lub monografii* 4 0 3. Redaktor podręcznika-redakcja zbiorowa 2 0 4. Redaktor tłumaczenia podręcznika 1 0 5. Rozdział w podręczniku lub monografii* 1 0 6. Tłumaczenie rozdziału 0,3 0 7. Autor skryptu* 0,5 0 8. Rozdział w skrypcie* 0,1 0 *wydawnictwa w języku angielskim o zasięgu międzynarodowym liczba pkt. x 2 B 2. Prace na rzecz studentów 1. Opiekun Studenckiego Koła Naukowego (SKN) 2 0 2. Organizacja studenckiej konferencji naukowej - członek komitetu organizacyjnego a) krajowa 2 0 b) międzynarodowa 4 0 3. Nagroda na konferencji za wygłoszoną pracę z SKN (opiekun koła lub pracy) 1 0 4. Wyróżnienie na konferencji za wygłoszoną pracę z SKN (opiekun koła lub pracy) 0,5 0 5. Czynny udział w konferencji naukowej (opiekun koła lub pracy, jury) 1 0 6. Organizacja studenckiego obozu naukowego lub integracyjnego 1 0 7. Opiekun Indywidualnego Toku Studiów (ITS) 2 0 8. Opiekun praktyki wakacyjnej za każdego studenta 0,1 0 9. Opiekun praktyki wakacyjnej w ramach English Division za każdego studenta 0,2 0 10. Koordynator przedmiotu (powołany przez dziekana) 4 0 11. Promotor/opiekun prac magisterskich (zał. wykaz) (za pracę) 1,5 0 12. Promotor/opiekun prac licencjackich (zał. wykaz) (za pracę) 1 0 13. Koordynator programu ERASMUS 5 0 14. Organizacja zawodów sportowych międzyuczelnianych / olimpiad językowych 3 0 15. Nagrody za wygrane międzyuczelniane zawody sportowe / olimpiady językowe 2 0 16. Prowadzenie sekcji sportowych (za każdą sekcję) 2 0 17. Inna działalność na rzecz studentów (np. przygotowanie materiałów dydaktycznych) - 1pkt. za 1 0 każdą działalność B 3. Szkolenie podyplomowe 1. Udział w komitetach organizac. i/lub nauk. konferencji sympozjów-zjazdów* a) przewodniczący 4 0 b) członek 2 0 2. Organizacja kursów i studiów podyplomowych na zlecenie: Uczelni, CMPK, DCZP a) kierownik kursu za każdy kurs 2 0 b) wykładowca liczba wykładów 1 0 3. Kierownik zakończonej specjalizacji 2 0 *w przypadku międzynarodowych komitetów - liczba punktów x 2 B 4.Nagrody dydaktyczne 5 0 0,00 Nagrody dydaktyczne 6 0

B 5. Ocena studentów Ocena studentów C. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA C 1. Praca na rzecz Uczelni 1. Udział w pracach Komisji Rektorskiej 4 0 2. Udział w pracach Komisji Senackiej 4 0 3. Udział w pracach Komisji Wydziałowej 3 0 4. Udział w pracach Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej 4 0 5. Członek Senatu 4 0 6. Członek Rady Wydziału 3 0 7. Pełnomocnik Rektora 4 0 8. Pełnomocnik Dziekana 3 0 9. Rzecznik Dyscyplinarny 4 0 10.Koordynator zajęć praktycznych i praktyk zawodowych 2 0 11. Członek komisji wybieranych 1 0 12. Opiekun roku 5 0 13. Adiunkt dydaktyczny jednostki 4 0 14. Nagrody organizacyjne 1 0 15. Inne udokumentowane prace na rzecz Uczelni (np. Sekretarz Komisji) 1 0 C 2. Aktywność w towarzystwach i instytucjach naukowych 5 0,0 0,00 1. Funkcje w instytucjach naukowych na szczeblu ogólnopolskim (np. MNiSzW, MZ, NCN, NCBiR, FNP, PAN, PAU) 2. W towarzystwach naukowych* 6 0 a) sekretarz 4 0 b) członek zarządu głównego 2 0 3. W oddziałach towarzystw naukowych a) sekretarz 3 0 b) członek zarządu 1 0 *w przypadku międzynarodowych towarzystw naukowych - liczba punktów x 2 Inne dodatkowe aktywności: Do arkusza dołączam oświadczenie o przestrzeganiu praw własności intelektualnej Oświadczam, że podane wyżej dane zgodne są ze stanem faktycznym. Data i podpis osoby ocenianej Poświadczenie przedstawionych wyżej informacji i danych przez bezpośredniego przełożonego, data i podpis

OCENA BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO Poszukiwanie rozwiązań 0 Samodzielność 0 Współpraca 0 Dokładność, rzetelność, systematyczność 0 Umiejętność organizowania pracy 0 Komunikatywność 0 Zaangażowanie - identyfikacja z celami jednostek 0 Punktacja Doskonalenie, podnoszenie kwalifikacji 0 Punktacja % 0% Skala: A - Wybitny: działania pracownika zdecydowanie przekraczają standard we wszystkich obszarach - twórcze podejście do pracy, B - Bardzo dobry: działania pracownika często przekraczają standard we wszystkich obszarach - radzenie sobie z trudnymi, niestandardowymi warunkami, C - Dobry: spełnia oczekiwania; samodzielność i efektywne działanie w większości sytuacji, D - Słaby/Uczący się: dokonania pracownika są poniżej wymagań na stanowisku, które zajmuje. Wymagany jest nadzór i wsparcie. E - Brak kompetencji: rezultaty pracy pracownika są nieakceptowane i wymagają natychmiastowej poprawy - brak wiedzy, umiejętności lub postawy. Oceniany spełnia wymogi etyki zawodowej: TAK Uwagi do wypełnionej ankiety: Ocena opisowa: data, pieczęć i podpis bezpośredniego przełożonego

CZĘŚĆ III OCENA WYLICZONA NA PODSTAWIE ARKUSZA OCEN 0,00 0,00% Ocena wyróżniająca > 70,01% Ocena bardzo dobra 55,01-70% Ocena dobra 40,01-55% Ocena zadowalająca 20,01-40% Ocena negatywna =< 20% osiągnięty wynik wartości maksymalne A - działalność naukowa 0,00 0,00% 0,90 100% B - działalność dydaktyczna 0,00 0,00% 4,20 100% C - działalność organizacyjna 0,00 0,00% 0,90 100% CZĘŚĆ IV - OCENA WYDZIAŁOWEJ KOMISJI OCENY KADRY Ocena końcowa i uwagi Komisji: data, pieczęć i podpis przewodniczącego Wydziałowej Komisji Oceny Kadry Dziekan właściwego wydziału, a w pozostałych przypadkach przewodniczący komisji oceniającej, w terminie 10 dni od dokonania oceny, przedstawia wynik oceny osobie ocenianej. Od oceny komisji pracownikowi, a także jego bezpośredniemu przełożonemu służy odwołanie, w terminie 14 dni od dnia powiadomienia o wyniku oceny, do Senackiej Komisji Rozwoju Kadry Naukowo Dydaktycznej. Z oceną zostałam/łem zapoznany. Z oceną zostałam/łem zapoznany. Data i podpis osoby ocenianej Data i podpis bezpośredniego przełożonego Arkusz przeznaczony jest do przeprowadzenia oceny nauczycieli akademickich Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu w roku 2017