Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników naukowo-dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ

Podobne dokumenty
Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ

A. OSIĄGNIĘCIA W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I KSZTAŁCENIA KADRY NAUKOWEJ. Punktacja wg listy MNSW lub wg zasad kompleksowej. jednostek naukowych

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

I. Uwagi ogólne. II. Zasady oceny w zakresie działalności naukowo-badawczej

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Instytut Kultury Fizycznej

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

Uchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

Załącznik do uchwały nr 126/2013 Senatu UP

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR 3/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

UCHWAŁA Nr 13/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

Zasady dokonywania oceny nauczycieli akademickich. Kryteria oceny

Uchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Uchwała Nr 30 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

Zasady dokonywania oceny pracownika naukowo-dydaktycznego/naukowego z tytułem naukowym profesora/ stopniem dr hab.

ZARZĄDZENIE Nr 86/11/12 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 25 lipca 2012 roku

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

Informacje o sposobach dokumentowania aktywności naukowo-badawczej, dydaktycznej i organizacyjnej uwzględnionej w kwestionariuszu oceny

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

3. Pracownik zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego podlega ocenie po upływie pierwszego pełnego roku zatrudnienia.

Regulamin przyznawania premii i nagród na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym UŁ od roku 2016

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

UCHWAŁA Nr 249 Senatu Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 21 czerwca 2013 roku

UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

ZARZĄDZENIE Nr 27/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 12 stycznia 2016 roku

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

PROPOZYCJA KRYTERIÓW PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW DLA KIERUNKU NAUKI O SZTUCE. Podstawa prawna

Uchwała Nr 16/2014/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 29 kwietnia 2014 r. w sprawie zmian Statutu Politechniki Lubelskiej

Regulamin oceny wyników pracy nauczycieli akademickich. Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii im. Jana Długosza w. Częstochowie.

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Arkusz Oceny Nauczyciela Akademickiego

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Punktacja publikacji naukowych

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM.

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Karta nauczyciela akademickiego Karta kierunku/specjalności

4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.

Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA

WYPEŁNIA KOMISJA WYDZIAŁOWA / SENACKA 1. Ocena INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO 4

Regulamin przyznawania premii i nagród na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym UŁ od roku 2018

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

Zmiany w Kwestionariuszu osiągnięć w 2013r i

Uchwała Nr 33/2016/2017 Senatu Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 21 marca 2017 roku

Transkrypt:

Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników naukowo-dydaktycznych za okres 2017-2020 Wydział Matematyki i Informatyki UŁ Dane osobowe: Imię i Nazwisko: Tytuł/Stopień naukowy: Data uzyskania tytułu/stopnia naukowego: Stanowisko: Katedra/Zakład: Data rozpoczęcia pracy na UŁ: Rok ukończenia 65 lat (o ile dotyczy): Dyscyplina naukowa: matematyka / informatyka (właściwe podkreślić) Uwaga. Wybór dyscypliny naukowej musi być zgodny z wcześniejszym zgłoszeniem pracownika do klasyfikacji w ramach odpowiedniej dyscypliny. A. OSIĄGNIĘCIA W ZAKRESIE DZIAŁALNOŚCI NAUKOWO-BADAWCZEJ 1. Publikacje w czasopismach (publikacje recenzowane, wymagana afiliacja UŁ) Punktacja wg listy MNSW lub wg zasad kompleksowej oceny jednostek naukowych Liczba publikacji zaliczanych do wypełnienia minimum wg Uchwały nr 29 Senatu UŁ z dn.12.12.2016 Liczba punktów (*) uzyskanych przez pracownika za prace zaliczane do minimum wg Uchwały nr 29 Senatu z dn.12.12.2016 1a. Publikacja w czasopiśmie z Impact factor (IF) wg Journal Citation Reports, wymienionym w części A Wykazu MNSW 15-50 pkt. 1b. Publikacja w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części B Wykazu MNSW 10-15 pkt. 1.c. 1.d. Publikacja w czasopiśmie znajdującym się w bazie European Reference Index for Humanities (ERIH), wymienionym w części C Wykazu MNSW Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej, uwzględnionej w Web of Science 10-25 pkt. 15 pkt. 1.e. Publikacje przyjęte do druku punktacja jak za prace opublikowane Razem 2. Monografie (z afiliacją UŁ) Definicja monografii i rozdziału w monografii Rozporządzenie MNSW z 12.12.2016 Punktacja wg zasad kompleksowej oceny jednostek naukowych Liczba publikacji Liczba punktów uzyskanych przez pracownika (min. 10 pkt.) 1

2a. Autorstwo monografii naukowej (zmienione, uzupełnione wydanie 50% pkt.) j.w. 2.b. 2.c. Autorstwo rozdziału w monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne Redakcja naukowa monografii wieloautorskiej uznanej za dzieło wybitne Razem j.w. j.w. (*) Za pracę przyznaje się liczbę punktów wg Uchwały nr 40 RW z dn. 22.02.2017: za daną pracę przyznaje się maksimum liczby punktów, jakie były przypisywane czasopismu, w którym praca została przyjęta do druku lub opublikowana, od dnia wysłania artykułu do tego czasopisma do roku wydrukowania pracy. Jeśli liczba punktów jest inna niż wynika to z liczby punktów zgodnej z tabelami MNiSzW odnoszącymi się do daty ukazania się pracy, to należy udokumentować datę wysłania pracy. W przypadku publikacji wieloautorskich, podział punktów następuje tylko między pracownikami Wydziału wchodzącymi do N według zgodnych oświadczeń o wkładzie autorów. Jeśli takich oświadczeń nie przedstawiono przy ocenie, punkty rozdzielane są między tych współautorów w równych częściach. 3. Uzyskane patenty (25 % wymogów punktowych określonych w Uchwale nr 29 Senatu UŁ z dn.12.12.2016): 4. Uzyskane projekty badawcze (dotyczy kierownika i redaktora projektu; liczy się data podpisania umowy) (25 % wymogów punktowych określonych w Uchwale nr 29 Senatu UŁ z dn.12.12.2016): 5. Projekty złożone spełniające wymogi Uchwały nr 29 Senatu UŁ z dn. 12.12.2016, 2, pkt. 7 (dotyczy kierownika i redaktora projektu) (10 % wymogów punktowych): Uwaga: do kwestionariusza należy dołączyć spis osiągnięć wraz z punktacją, w przypadku projektów badawczych z podaniem rodzaju projektu i źródła jego finansowania. W przypadku wypełnienia jednocześnie punktów 3 i 4, uzyskuje się łącznie 25% wymaganej minimalnej liczby punktów. Minimalna liczba punktów wymagana do pozytywnej oceny pracownika w zakresie działalności naukowo - badawczej obliczona wg Uchwały nr 29 Senatu UŁ z dn. 12.12.2016 z uwzględnieniem Uchwały nr 40 RW z dn. 22.02.2017, 1, pkt. 3:. Należy podkreślić wskaźnik wybrany dla obliczenia minimalnej liczby punktów: 0,35 wyłącznie publikacje o liczbie punktów od 35 do 50 0,40 - wyłącznie publikacje o liczbie punktów od 30 do 50 0,45 - wyłącznie publikacje o liczbie punktów od 25 do 50 0,50 - wyłącznie publikacje o liczbie punktów od 20 do 50 0,75 - wyłącznie publikacje o liczbie punktów od 15 do 50 1,0 - wyłącznie publikacje o liczbie punktów od 10 do 50 Uzyskana liczba punktów liczona zgodnie z Uchwałą nr 29 Senatu UŁ z dn. 12.12.2016 z uwzględnieniem Uchwały nr 40 RW z dn. 22.02.2017, 1, pkt. 4-5:. 2

B. OSIĄGNIĘCIA W ZAKRESIE DYDAKTYKI I. Działalność dydaktyczno-wychowawcza 1. Obciążenia dydaktyczne (liczone w godzinach obliczeniowych) za każdy rok pracy 1 pkt., przy zrealizowanym minimum 90% pensum (także po obniżce) wymiar godzinowy zajęć i % w odniesieniu do pensum Rok akademicki - Pensum Wykonanie Procent pensum Punkty 2016/2017 2017/2018 2018/2019 2019/2020 2. Aktywność dydaktyczna Osiągnięcie / Aktywność dydaktyczna Liczba Punkty Zajęcia prowadzone w językach obcych: za każde zajęcia w semestrze do 28 godz. 4 pkt. za każde zajęcia w semestrze powyżej 28 godz. 6 pkt. Liczba ukończonych prac magisterskich, którymi oceniana osoba kierowała lub pełniła rolę opiekuna 1 pkt za pracę. Liczba prac magisterskich wyróżnionych w konkursach dodatkowo 2 pkt. za pracę. Liczba ukończonych prac licencjackich, którymi oceniana osoba kierowała 1 pkt za pracę. Liczba prac licencjackich wyróżnionych w konkursach dodatkowo 1 pkt za pracę. Liczba zrecenzowanych prac dyplomowych 0,5 pkt. za pracę. 3. Osiągnięcia i inicjatywy w zakresie udoskonalania procesu dydaktycznego Osiągnięcie / Aktywność dydaktyczna Liczba Punkty Autorstwo lub współautorstwo recenzowanego podręcznika akademickiego w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub kongresowym 6 pkt. Autorstwo lub współautorstwo recenzowanego podręcznika akademickiego w języku polskim 4 pkt. Redakcja wieloautorskiego recenzowanego podręcznika akademickiego w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub kongresowym - 4 pkt. Redakcja wieloautorskiego recenzowanego podręcznika akademickiego w języku polskim 3 pkt. Przekład z języka obcego recenzowanego podręcznika akademickiego 2 pkt. Przewodniki metodyczne, materiały dostępne dla studentów zamieszczone na stronie internetowej lub platformie, materiały pomocnicze do ćwiczeń, filmy n-d, 3

itp. opracowane w języku polskim (w tym również modyfikacja wcześniejszych materiałów) 1 pkt za każde opracowanie, ale nie więcej niż 3 pkt. za rok oceniania. Przewodniki metodyczne, materiały dostępne dla studentów zamieszczone na swojej stronie internetowej lub platformie, materiały pomocnicze do ćwiczeń, filmy n-d, itp. opracowane w języku angielskim (w tym również modyfikacja wcześniejszych materiałów) 2 pkt. za każde opracowanie, ale nie więcej niż 6 pkt. za rok oceniania. Autorstwo recenzowanych szkolnych podręczników i zbiorów zadań 2 pkt. Wykłady za granicą w ramach programu SORATES/ERASMUS i innych programów międzynarodowych 4 pkt. Kierowanie projektem dydaktycznym lub szkoleniowym realizowanym w ramach programów NCBiR, UE lub innych krajowych lub międzynarodowych koordynator całego projektu lub koordynator w projekcie partnerskim 15 pkt. rocznie. Koordynator wydziałowy 5 pkt rocznie. Inne formy aktywności w programie 1 pkt. Kierowanie studiami doktoranckimi 5 pkt. za każdy rok. Kierowanie studiami podyplomowymi (funkcjonującymi) 5 pkt. za każdy rok funkcjonowania. Udział w opracowywaniu programu studiów (WKJK, WK ds. Dyplomowania, nowe kierunki studiów) 2 pkt za każdy rok działalności. Ukończenie studiów podyplomowych / kursów dokształcających doskonalących umiejętności dydaktyczne 2 pkt. Opieka nad studenckim kołem naukowym 4 pkt. za każdy rok. Inne osiągnięcia dydaktyczne niewymienione w ankiecie (przykładowo: opracowanie specjalistycznych programów komputerowych wykorzystywanych w realizacji zadań dydaktycznych, opracowanie unikatowych zadań np. związanych z nowym przedmiotem lub sprzętem, itp.).odpowiednie materiały należy przekazać do wglądu Komisji Oceniającej Punkty przyznaje Komisja na wniosek bezpośredniego przełożonego pracownika - do 8 pkt. łącznie za okres oceniania. Oceny prowadzonych zajęć wystawione przez studentów 2 pkt. za każdy rok, w którym uzyskano ocenę z przedziału 3,50-3,79 jeśli w ankiecie brało udział, co najmniej 5 osób, lub co najmniej 40% osób w grupach poniżej 10 osób, 8 pkt. za każdy rok, w którym uzyskano ocenę z przedziału 3,80-4,19 jeśli w ankiecie brało udział, co najmniej 5 osób, lub co najmniej 40% osób w grupach poniżej 10 osób, 12 pkt. za każdy rok, w którym uzyskano ocenę z przedziału 4,20-4,59 jeśli w ankiecie brało udział, co najmniej 5 osób, lub co najmniej 40% osób w grupach poniżej 10 osób, 16 pkt. za każdy rok, w którym uzyskano ocenę z przedziału 4,60-5,00 jeśli w ankiecie brało udział, co najmniej 5 osób, lub co najmniej 40% osób w grupach poniżej 10 osób. Rok akademicki Średnia ocen Punkty 2016/2017 2017/2018 2018/2019 4

2019/2020 II. Nagrody dydaktyczne i wyróżnienia (wymienić w poszczególnych latach) Nagroda dydaktyczna dla nauczyciela, który uzyskał najwyższą ocenę studentów 5 pkt. za każdą nagrodę... Minimalna liczba punktów wymagana do oceny pozytywnej w zakresie działalności dydaktycznej na stanowisku Asystenta Mgr 8 pkt. za każdy rok zatrudnienia Asystenta Dr 8 pkt. za każdy rok zatrudnienia Adiunkta Dr 9 pkt. za każdy rok zatrudnienia Adiunkta Dr hab. 9 pkt. za każdy rok zatrudnienia Profesora nadzwyczajnego 9 pkt. za każdy rok zatrudnienia Profesora zwyczajnego: 9 pkt. za każdy rok zatrudnienia Minimalna liczba punktów wymagana do oceny pozytywnej w zakresie działalności dydaktycznej: Suma punktów za osiągnięcia w zakresie dydaktyki: P = C. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA I WSPÓŁPRACA ZE ŚRODOWISKIEM ZEWNĘTRZNYM UCZELNI Funkcja I. Działalność organizacyjna (wymienić osiągnięcia i pełnione funkcje) ( punkty przyznaje się za każdy rok pełnienia funkcji) Rektor 400 pkt. Prorektor 360 pkt. Dziekan 240 pkt. Prodziekan 200 pkt. Kierownik Studiów Doktoranckich 150 pkt. Kierownik Studiów Niestacjonarnych 100 pkt. Kierownik Katedry lub Zakładu 60 pkt. Pozostałe osoby (przewodniczący: Rady Biznesu, WKJK, WK ds. Dyplomowania; kierownik Studiów Podyplomowych na wydziale) 40 pkt. Pełnomocnik Rektora, Dziekana, Dyrektora / Kierownika jednostki ogólnouczelnianej 20 pkt. Członkostwo z wyboru w organach kolegialnych uczelni (Senat, Rada Wydziału) 16 pkt. Pełnienie funkcji w komisjach powoływanych przez Dziekana oraz organy uczelni * 12 pkt. Dodatkowo 8 pkt dla sekretarza. Członkostwo z wyboru lub na podstawie mianowania w międzynarodowych i krajowych gremiach naukowych, dydaktycznych, organizacyjnych (NCBiR, NCN, FNP, RGSZW, PKA, komisje i komitety powoływane przez MNiSW), a także krajowych i międzynarodowych towarzystwach naukowych 80 pkt. Udział w rekrutacji studentów i doktorantów 8 pkt. za każdy rok pełnienia funkcji Lata pełnienia funkcji i/lub liczba aktywności Punkty 5

w tym Sekretarz i Przewodniczący 16 pkt. Pełnienie funkcji w administracji uczelni (dodatkowo do obowiązków dydaktyczno-naukowych) 8 pkt. Zorganizowanie konferencji międzynarodowej dydaktycznej (co najmniej 1/3 czynnych uczestników prezentujących referaty reprezentuje zagraniczne jednostki badawcze) 20 pkt. dla Przewodniczącego Komitetu Organizacyjnego oraz sekretarza. Zorganizowanie konferencji dydaktycznej krajowej (udział co najmniej 5 jednostek naukowych spoza UŁ) 8 pkt. dla Przewodniczącego Komitetu Organizacyjnego oraz sekretarza. Udział we wdrożeniu międzynarodowego systemu jakości 12 pkt. Udział w działaniach promujących naukę i/lub kształcenie (festiwal nauki, pikniki naukowe, akcje otwartych drzwi, konkursy, wystawy, współpraca z mediami, udział w maturach i inne) 2 pkt. za akcję (nie więcej niż 6 pkt na rok). Udział w działaniach mających na celu pozyskanie funduszy na inwestycje aparaturowe, modernizację laboratoriów i zaplecza badawczego oraz dydaktycznego 2 pkt. Opiekunowie praktyk 12 pkt. Członkowie Rady Biznesu 4 pkt. Koordynatorzy projektów realizowanych na wydziale w ramach Unii Europejskiej lub innych międzynarodowych 12 pkt. Inne opis w załączniku - punkty przyznaje Komisja (nie więcej niż 2 pkt. na rok). *) Nie dotyczy funkcji wymienionych w innych punktach tabeli. II. Współpraca z biznesem i otoczeniem gospodarczo-administracyjnym oraz administracją państwową i samorządową 1. Aktywność w organach państwa (parlament, administracja rządowa, NIK, sądownictwo, inne) i organach samorządu terytorialnego(sejmiki, zarządy województw, rady/komisje samorządu terytorialnego) 4 pkt.... 2. Ekspertyzy i opracowania naukowe na zlecenie przedsiębiorców, organizacji gospodarczych, instytucji państwowych, samorządowych, zagranicznych lub międzynarodowych (rozliczane przez UŁ) 4 pkt... 3. Udział w pracach rad biznesowych, gremiach doradczych, organizacjach opiniotwórczych, spółkach prowadzących działalność badawczo-rozwojową, organizacjach o charakterze publicznym 4 pkt.... 4. Udokumentowany udział w wytworzeniu lub modernizacji aparatury naukowo-badawczej i oprogramowania służącego do celów badawczych 2 pkt.... 5. Opracowanie nowych technologii, materiałów i metod oraz oprogramowania na rzecz innych podmiotów na podstawie umów zawartych przez jednostkę naukową 2 pkt.... Minimalna liczba punktów wymagana do oceny pozytywnej w zakresie działalności organizacyjnej i współpracy ze środowiskiem zewnętrznym uczelni na każdym stanowisku: 4 pkt. za każdy rok pracy. Suma punktów za prace organizacyjne i relacje ze środowiskiem zewnętrznym uczelni : Łódź, dnia Podpis... 6

Opinie 1. Kierownika jednostki (Katedry, Zakładu) Łódź, dnia Podpis Łódź, dnia..podpis pracownika 7

2. Wydziałowej Komisji Oceniającej (Uczelnianej Komisji Oceniającej) Łódź, dnia Podpisy członków Wydziałowej Komisji Oceniającej Z opinią Wydziałowej Komisji Oceniającej zapoznałem/am się oraz oświadczam, że zostałem/am poinformowany/a o przysługującym mi prawie odwołania do Komisji Odwoławczej Uniwersytetu Łódzkiego w trybie określonym w 136 b, ust. 3 Statutu UŁ. Łódź, dnia Podpis nauczyciela akademickiego 8

3. Uczelniana Komisja Odwoławcza Łódź, dnia Podpisy Uczelnianej Komisji Odwoławczej 9