Pomoc Publiczna. Udzielania wsparcia w ramach działania 4.2. Ochrona powierzchni ziemi.



Podobne dokumenty
POMOC PUBLICZNA REGIONALNA POMOC INWESTYCYJNA MAZOWIECKA JEDNOSTKA WDRAŻANIA PROGRAMÓW UNIJNYCH UDZIELANIE WSPARCIA W RAMACH DZIAŁANIA 1.

Pomoc publiczna w perspektywie finansowej 2014/2020. Karpacz, 24 września 2015 rok 47. Zjazd Krajowego Forum Dyrektorów Zakładów Oczyszczania Miast

3 Wykonanie niniejszej uchwały powierza się Wójtowi Gminy. 4 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Rady. Zenobiusz Kowalczyk

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

POMOC PUBLICZNA ogólne wytyczne dla Instytucji Pośredniczących

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego

UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO. Ilona Ligocka Departament Funduszy Europejskich. 4 marca 2013 r.

ACCREO TAXAND. Współfinansowanie projektów realizowanych w formule PPP. Dla Centrum PPP Toruń 2 lutego 2010r.

Najczęściej zadawane pytania

POMOC PUBLICZNA w projektach Life+ Zespół ds. Pomocy Publicznej,

WFOŚiGW w Katowicach. źródłem finansowania gospodarki odpadami w województwie śląskim

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

UCHWAŁA Nr RADY MIASTA KONINA z dnia 2019 roku

UCHWAŁA NR XLII/374/2017 RADY GMINY KROKOWA. z dnia 19 grudnia 2017 r.

Minister Infrastruktury i Rozwoju

Programy priorytetowe NFOŚiGW w 2011 roku dotyczące ochrony ziemi gospodarki odpadami

Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego Gospodarka odpadami oraz Gospodarka wodno-ściekowa w RPO WD

Programy NFOŚiGW z obszaru gospodarki odpadami

UCHWAŁA Nr RADY MIASTA KONINA

Racjonalna gospodarka odpadami w ofercie Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Finansowanie gospodarki odpadami. Finansowanie gospodarki odpadami

ASPEKTY PRAWNE PPP W POLSCE A FUNDUSZE EUROPEJSKIE

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 312/67

Możliwości wsparcia finansowego inwestycji odpadowych przez WFOSiGW w Rzeszowie 3 lipca 2014 roku

Podstawy prawne zaangażowania samorządów lokalnych w zapewnienie dostępu do Internetu na etapie ostatniej mili

Uchwała Nr XXXVIII /2016

Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach

Regulamin konkursu nr RPOWM/4.2/2/2012

Regulamin konkursu nr RPOWM/4.2/1/2012

POMOC DE MINIMIS. Rozporządzenie nr 1407/2013 stosuje się do pomocy przyznawanej przedsiębiorstwom we wszystkich sektorach, z wyjątkiem:

Projekty dotyczące gospodarki odpadami komunalnymi (z wyłączeniem PSZOK) Nr naboru: RPPD IZ /18 PRZEDMIOT PROJEKTU

Finansowanie inwestycji w gospodarce odpadami opakowaniowymi. Przemysław Jura Prezes Zarządu Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych

Sieci szerokopasmowe a usługi w ogólnym interesie gospodarczym

Instrumenty wsparcia finansowego w zakresie gospodarki odpadami ze środków WFOŚiGW w Szczecinie

Miejskie projekty transportowe realizowane w ramach POIiŚ problemy na etapie aplikowania i podczas realizacji

Dofinansowanie zadań realizowanych w komponencie. (2014 r.) OCHRONA POWIERZCHNI ZIEMI I GOSPODARKA ODPADAMI. ISO 9001:2009 WFOŚiGW w Zielonej Górze

Unijne środki pomocowe na inwestycje z zakresu gospodarki odpadami 1

Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata

I. ZAŁOŻENIA WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO NA LATA (zmiany)

Pomoc publiczna w mikroinstalacjach

ZARZĄDZENIE NR BURMISTRZA SKWIERZYNY. z dnia 12 czerwca 2015 r. następnych.

Stan wdrażania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

NUMER KONKURSU: RPOWKP 114/II/2.2/2013 NR PRE - UMOWY: NUMER WNIOSKU (Nr ewidencyjny według KSI): RPKP

Europejska regulacja finansowania usług w ogólnym interesie gospodarczym a obiektywna koncepcja pomocy państwa. Spójność czy dysonans?

Finansowanie gospodarki odpadami komunalnymi, czy będą zmiany?

UCHWAŁA NR 580/2017 ZARZĄDU POWIATU WRZESIŃSKIEGO z dnia 4 kwietnia 2017 r.

Wykaz zmian do Regulaminu konkursu nr RPLU IZ /16

Partnerstwo Publiczno-Prywatne jako instrument finansowy

Zarząd Powiatu we Wrześni

Pomoc publiczna w mikroinstalacjach

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata Oś Priorytetowa I - Wykorzystanie działalności badawczo-rozwojowej w

WFOŚiGW w Katowicach. źródłem finansowania zadao z zakresu gospodarki odpadami i ochrony powierzchni ziemi w województwie śląskim

Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego Działanie 5.1 Poprawa efektywności energetycznej przedsiębiorstw

FUNDUSZ DLA GMIN w 2018 r. nowe programy, większe wsparcie, szerszy dostęp

MAREK STEC SPÓŁKA KOMUNALNA BŁYSK SP.Z O.O. 2. Czy reprezentujecie Państwo dostawcę usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym?

Załącznik do formularza informacji przedstawianych przy ubieganiu się o pomoc de minimis

Opinia prawna dotycząca

Zagadnienia pomocy publicznej w projektach w ramach MF EOG i NMF

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Uchwała Nr XIII/56/2015 Rady Gminy Tczew z dnia 29 maja 2015 r.

REGULAMIN FINANSOWANIA ZADANIA PN. REALIZACJA PROGRAMU USUWANIA WYROBÓW ZAWIERAJĄCYCH AZBEST DLA POWIATU GRODZISKIEGO W ROKU 2018

Minister Infrastruktury i Rozwoju

Regionalny System Gospodarki Odpadami Komunalnymi w Polsce Warszawa, dnia 2 lipca 2012 r.

Załącznik do Uchwały Nr 1787/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2008 roku

1. Cel i wspólnotowa podstawa prawna

Podział środków na ochronę środowiska w ramach POIiŚ

UCHWAŁA NR XIX/82/2018 ZGROMADZENIA ZWIĄZKU MIĘDZYGMINNEGO "EKO SIÓDEMKA" z dnia 24 września 2018 r.

Nowsze Mazowsze podsumowanie 2012 roku

Zasady finansowania usług powierzonych

2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Trąbki Wielkie.

Posiedzenie Konwentu Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów w dniu 4 października 2013 roku

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

POMOC PUBLICZNA ORAZ MECHANIZM REKOMEPNSATY. w ramach REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO NA LATA

ZARZĄDZENIE NR 53/15 WÓJTA GMINY SADLINKI z dnia 26 sierpnia 2015

SPOTKANIE INFORMACYJNE

Załącznik do Uchwały Nr 1897/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 2 września 2008 roku

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

UCHWAŁA NR IX/54/11. Rada Gminy. uchwala, co następuje:

UCHWAŁA NR XXV/144/17 RADY MIASTA JEDLINA-ZDRÓJ. z dnia 2 lutego 2017 r.

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach Poddziałan

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Spotkanie informacyjne

FAQ RPMP IP /18. TYP PROJEKTU B. Projekty celowe MŚP obejmujące prace B+R wraz z wdrożeniem. z dnia r.

pomoc indywidualna pomoc indywidualna na restrukturyzację

Poznań, dnia 5 lutego 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XV/102/2016 RADY GMINY ŚWIĘCIECHOWA. z dnia 29 stycznia 2016 r.

W związku z tym, aby środek pomocy został uznany za pomoc państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE, musi spełniać następujące łączne warunki:

Regionalny Program Operacyjny woj. kujawsko-pomorskie. Planowane konkursy - rok 2011

Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu

Wyjaśnienie. Typ projektu

INFORMACJA O OTRZYMANEJ POMOCY PUBLICZNEJ INNEJ NIŻ POMOC DE MINIMIS

Pomoc publiczna w gospodarce odpadami w Programach Operacyjnych

Małopolskie Regionalny Program Operacyjny DZIAŁANIE 2.1 ROZWOJ I PODNIESIENIE KONKURENCYJNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW Schemat A

Strona 1 z 13. Rozdział/ Podrozdział/ punkt/ strona. Nazwa dokumentu. Data wprowadzenia. Lp r. W celu skorygowania

Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu

UCHWAŁA NR 390/XXIV/2016 RADY MIASTA RYBNIKA. z dnia 22 września 2016 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Najczęściej zadawane pytania - przedsiębiorcy

Transkrypt:

Pomoc Publiczna Udzielania wsparcia w ramach działania 4.2. Ochrona powierzchni ziemi. I. Zasady Ogólne Główny cel działania to zmniejszenie ilości składowanych odpadów i ograniczenie ich negatywnego wpływu na środowisko, jak również rekultywacja zdegradowanych terenów. Potrzeba realizacji inwestycji o takim charakterze wynika z zobowiązao akcesyjnych oraz konieczności uporządkowania systemu gospodarki odpadami w regionie. W ramach działania wspierane mogą byd przedsięwzięcia prowadzące do minimalizowania ilości odpadów produkowanych oraz zdeponowanych w środowisku. Wspierane będą również projekty zorientowane na przywracanie wartości środowiskowych zdegradowanych przestrzeni. Realizacja działania przyczyni się do poprawy jakości środowiska poprzez bezpośredni wpływ na stan gleb. Typy Beneficjentów. Z uwagi na charakter realizowanych inwestycji głównymi typami beneficjentów będą podmioty sektora publicznego zobowiązane do utrzymania terenów w należytym stanie. W szczególności mogą to byd: Jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, Jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego posiadające osobowośd prawną, Podmioty działające w oparciu o przepisy ustawy o partnerstwie publiczno prywatnym, Podmioty wykonujące usługi publiczne na zlecenie jednostek samorządu terytorialnego, w których większośd udziałów lub akcji posiada samorząd, Podmioty wybrane w drodze ustawy Prawo zamówieo publicznych wykonujące usługi publiczne na podstawie obowiązującej umowy zawartej z jednostką samorządu terytorialnego na świadczenie usług z danej dziedziny, Paostwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Paostwowe i jego jednostki organizacyjne, Jednostki organizacyjne podległe Ministrowi Obrony Narodowej oraz dla których jest on organem założycielskim lub organem nadzorczym, Zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia - zakontraktowane z NFZ. Przykładowe rodzaje projektów oraz schematy udzielanej pomocy. W ramach działania 4.2 zgodnie z zapisami Szczegółowego Opisu Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007 2013 (SZOP) przykładowe rodzaje projektów to: tworzenie i rozwój systemów selektywnej zbiórki odpadów komunalnych, budowa, rozbudowa, modernizacja instalacji do segregacji odpadów komunalnych i przemysłowych, recykling odpadów, w tym budowa i rozwój zakładów odzysku i unieszkodliwiania odpadów, budowa, rozbudowa, modernizacja instalacji do termicznego przekształcania odpadów komunalnych z odzyskiem energii,

kompleksowe oczyszczanie terenu z odpadów zawierających azbest lub/oraz usuwanie azbestu z budynków użyteczności publicznej wraz z zapewnieniem bezpiecznego unieszkodliwiania odpadów, budowa składowisk odpadów niebezpiecznych, projekty zmierzające do likwidacji istniejących składowisk wraz z unieszkodliwianiem ich zawartości (w tym mogilników), również dzikich wysypisk śmieci, dostosowanie istniejących składowisk odpadów do obowiązujących przepisów. rekultywacja terenów zdegradowanych (przemysłowych, poprzemysłowych, powojskowych, gruntów skażonych, składowisk odpadów). Dofinansowanie, w formie bezzwrotnej dotacji dla projektów, udzielone może zostad w schemacie: 1. Pomocy de minimis zgodnie z zapisami Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych, 2. Rekompensaty w rozumieniu Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 2 marca 2010 r. w zakresie reguł dofinansowania z programów operacyjnych podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług publicznych w ramach zadao własnych jednostek samorządu terytorialnego w gospodarce odpadami, oraz 3. Bez pomocy publicznej inwestycja nie spełnia łącznie wszystkich przesłanek zawartych w art. 107 ust. 1 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). Poniżej przedstawiamy podstawowe informacje, możliwości zastosowao ww. schematów: Ad. 1 POMOC DE MINIMIS Jest szczególnym rodzajem wsparcia udzielanym przez paostwo, gdyż uznaje się, że ze względu na swą małą wartośd nie powoduje ona zakłócenia konkurencji w wymiarze unijnym. W związku z powyższym, nie stanowi ona pomocy publicznej w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE. Zasady udzielania pomocy de minimis w ramach RPO WM określa wskazane już Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych. Warunki udzielania pomocy de minimis W przypadku udzielania pomocy de minimis, maksymalna wysokośd wsparcia nie może przekroczyd 60% wydatków kwalifikowanych. Wówczas minimalny wkład własny Wnioskodawcy wynosi 40%. Maksymalna wartośd pomocy brutto łącznie z wartością innej pomocy de minimis otrzymanej przez Wnioskodawcę w okresie bieżącego roku podatkowego i dwóch

poprzednich lat podatkowych nie może przekroczyd kwoty stanowiącej równowartośd 200 tys. EUR, Głównym atutem tego rodzaju pomocy jest otwarty katalog jej wydatków kwalifikowanych. Oznacza to, że beneficjenci aplikujący w ramach pomocy de minimis mogą ubiegad się o refundację wszystkich kategorii wydatków niezbędnych do realizacji inwestycji. Należy jednak pamiętad o ograniczeniach nałożonych przez dokument pt. Zasady Kwalifikowania Wydatków w Ramach RPO WM 2007 2013, który stanowi swego rodzaju filtr wskazujący na możliwośd uznania poszczególnych wydatków za kwalifikowalne. Przykład: Podmiot wybrany w drodze ustawy Prawo zamówieo publicznych, wykonujący usługi publiczne na podstawie obowiązującej umowy zawartej z jednostką samorządu terytorialnego na świadczenie usług odbioru odpadów chce zakupid dla swojej firmy sprzęt oraz wyposażenie służące do segregacji odpadów. Koszt wszystkich środków trwałych związanych z tą inwestycją to 900 tyś. zł. Z uwagi na relatywnie niską wartośd inwestycji (w granicach 200 tyś. ) oraz oszczędnośd czasu związaną z brakiem wymogu przygotowywania obszernych analiz, prognoz niezbędnych przy obliczaniu np. rekompensaty, a także możliwośd komercyjnego wykorzystania zakupionych urządzeo - może skorzystad z pomocy de minimis. Zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 marca 2010 r. w sprawie zakresu informacji przedstawianych przez podmiot ubiegający się o pomoc de minimis (Dz. U. 2010 nr 53 poz. 311), Wnioskodawcy korzystający z tego rodzaju pomocy zobowiązani są również przedstawid wypełniony formularz potwierdzający dodatkowo niektóre informacje zawarte we wniosku aplikacyjnym. Formularz ten stanowi integralną częścią nadmienionego rozporządzenia. W ramach jednego projektu niedopuszczalne jest łączenie pomocy de minimis z rekompensatą, o której mowa poniżej. Ad. 2 REKOMPENSATA Zgodnie z art. 106 ust. 2 TFUE przedsiębiorstwa zobowiązane do zarządzania usługami świadczonymi w ogólnym interesie gospodarczym lub mające charakter monopolu skarbowego podlegają normom TFUE, w tym regułom konkurencji w granicach, w jakich ich stosowanie nie stanowi prawnej lub faktycznej przeszkody w wykonywaniu poszczególnych zadao im powierzonych. Oznacza to, że rozwój handlu nie może byd naruszony w sposób pozostający w sprzeczności z interesem Wspólnoty. Szczegółowe sposoby udzielania rekompensaty dla podmiotów realizujących usługi publiczne w gospodarce odpadami określają Wytyczne Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie reguł dofinansowania z programów operacyjnych podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług

publicznych w ramach zadao własnych jednostek samorządu terytorialnego w gospodarce odpadami z dnia 2 marca 2010 r. Mając na uwadze polskie przepisy należy stwierdzid, iż gospodarka odpadami jest zaliczana do usług w ogólnym interesie gospodarczym (dalej skrót SGEI od ang. Services of general economic interest). Stosownie do brzmienia art. 106 ust. 2 TFUE przedsiębiorstwa zobowiązane do zarządzania SGEI to przedsiębiorstwa, którym powierzono szczególne zadania. Z koniecznością wypełnienia tych zadao i zapewnienia SGEI związany jest tzw. obowiązek służby publicznej (ang. public service obligation ). Obowiązek ten jest realizowany przez odpowiednio przygotowanych do tego operatorów. Zobowiązanie z tytułu świadczenia usług publicznych to zobowiązanie, którego dany operator nie podjąłby dobrowolnie (lub nie podjąłby w takim samym zakresie lub na takich samych zasadach) biorąc pod uwagę swój interes gospodarczy, a którego podjęcie jest konieczne z punktu widzenia organów władzy publicznej ze względu na interes publiczny. Operator przyjmuje to zobowiązanie w zamian za określoną rekompensatę, którą wyrównywane są jego straty poniesione w związku ze świadczeniem usług publicznych. Rekompensata może byd przekazywana operatorowi w dowolnej formie i jest traktowana w prawie wspólnotowym w sposób szczególny. Jeżeli bowiem zostanie obliczona i wypłacona w sposób zgodny z zasadami wspólnego rynku określonymi w TFUE, a operator został wybrany w drodze zamówieo publicznych na podstawie przepisów zgodnych z przepisami wspólnotowymi (które nakazują np. stosowanie przy udzielaniu zamówieo publicznych przejrzystych i obiektywnych kryteriów), to nie stanowi ona pomocy publicznej i nie podlega obowiązkowi notyfikacji. Kryteriami pomocniczymi przy określaniu, czy dana pomoc stanowi pomoc publiczną w rozumieniu art. 107 TFUE, są kryteria wskazane w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-280/00 1. W Wytycznych przyjmuje się założenie, że wybór operatorów w sposób zgodny z Prawem zamówieo publicznych, w sposób najmniej kosztowny dla społeczności, stanowi spełnienie tzw. czwartej przesłanki Altmark 2. Realizacja zadao publicznych zgodnie z warunkami określonymi w wyroku ETS w sprawie C-280/00, w tym wybór operatora z zachowaniem zasad konkurencyjności, zgodnie z Ustawą o partnerstwie publiczno-prywatnym, Prawem zamówieo publicznych albo ustawą o koncesji 1 Wyrok z dnia 24 lipca 2003 r. w sprawie C-280/00 Altmark Trans GmbH przeciwko Regierungspräsidium Magdeburg. 2 Formułując tzw. czwartą przesłankę Altmark Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich stwierdził, że w przypadku, gdy wybór przedsiębiorstwa zobowiązanego do wykonywania usługi użyteczności publicznej nie jest dokonywany w drodze procedury przetargu publicznego, umożliwiającej wyłonienie przedsiębiorstwa będącego w stanie świadczyd swe usługi w sposób najtaoszy, poziom koniecznej rekompensaty finansowej powinien byd określany w oparciu o analizę kosztów, jakie poniosłoby wykonując dane zobowiązanie przedsiębiorstwo średniej wielkości, prawidłowo zarządzane i odpowiednio wyposażone w majątek pozwalający na spełnienie nałożonych wymogów usługi użyteczności publicznej, z uwzględnieniem przychodów związanych ze świadczeniem tych usług i rozsądnego zysku wynikającego z wykonywania zobowiązania.

na roboty budowlane lub usługi (m.in. z wypełnieniem obowiązków publikacyjnych), gwarantuje, że przekazanie środków publicznych nie ma charakteru pomocy publicznej, ponieważ nie prowadzi do zakłócenia albo zagrożenia zakłóceniem konkurencji poprzez sprzyjanie niektórym przedsiębiorcom lub produkcji niektórych towarów, w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE, oraz spełnienia pozostałych przesłanek określonych w tym przepisie. W takim przypadku po spełnieniu warunków określonych w ww. decyzji KE można pomoc przekazaną w związku z realizacją SGEI uznad za zgodną ze wspólnym rynkiem i nie podlegającą notyfikacji (art. 106 ust. 2 TFUE). W szczególności, aby rekompensata mogła zostad uznana za zgodną z TFUE, muszą zostad spełnione następujące warunki: a) rekompensata może zostad przyznana jedynie w celu zapewnienia świadczenia SGEI, b) operator musi zostad specjalnie zobowiązany przez organ publiczny do wykonywania szczególnych SGEI (umowa wykonawcza, inny akt prawny określający zobowiązania i obowiązki operatora), c) niezbędne jest określenie szczegółowych warunków, które muszą zostad spełnione w odniesieniu do nałożenia zobowiązao z tytułu SGEI, d) rekompensata nie może przekraczad kwoty koniecznej do pokrycia kosztów poniesionych przez przedsiębiorstwo w ramach wywiązywania się ze zobowiązao z tytułu świadczenia usług publicznych, przy uwzględnieniu odpowiednich wpływów i rozsądnego zysku. Kwota rekompensaty może zostad właściwie wyliczona i sprawdzona tylko wówczas, jeżeli zobowiązania z tytułu świadczenia usług publicznych spoczywające na przedsiębiorstwach i wszelkie zobowiązania spoczywające na paostwach członkowskich są jasno określone w formalnym akcie właściwych władz publicznych danego paostwa członkowskiego. Zgodnie z Decyzją KE, niezbędne jest nałożenie na przedsiębiorstwo zobowiązania do zarządzania SGEI poprzez jeden lub kilka aktów, których forma może zostad określona przez każde paostwo członkowskie. Akt lub akty powinny w szczególności określad: a) charakter i czas trwania zobowiązania z tytułu świadczenia usług publicznych, b) przedsiębiorstwa i terytoria, których dotyczy zobowiązanie, c) rodzaj wszystkich wyłącznych lub specjalnych praw przyznanych przedsiębiorstwu, d) wskaźniki służące do obliczania, kontrolowania i przeglądów rekompensat, e) ustalenia dotyczące unikania i zwrotów nadwyżek rekompensat. Przykład: Wnioskodawca Gmina A składa wniosek o dofinansowanie inwestycji polegającej na budowie instalacji do odzysku gazu oraz rekultywacji części terenu składowiska. Rada Gminy powołała w drodze uchwały spółkę komunalną w celu wykonywania zadania własnego gminy dotyczącego zaspokajania potrzeb mieszkaoców w zakresie gospodarki odpadami. W ww.

uchwale Rada Gminy nałożyła na Spółkę obowiązek świadczenia usługi publicznej. Ponadto w statucie spółki znalazły się informacje o podstawowej działalności spółki obejmującej wykonywanie zadania własnego gminy w zakresie gospodarki odpadami ze szczegółowym opisem przedmiotu działalności. W umowie wykonawczej zawarto szczegóły realizacji zleconych zadao gminy, w tym określono metodologię obliczania rekompensaty. W wyniku realizacji przedsięwzięcia dofinansowanego ze środków RPO WM 2007-2013 Gmina przekaże powołanej spółce mienie służące realizacji zadania gospodarki odpadami odzysku gazu. Przekazane mienie pomniejszy wartośd należnej rekompensaty z tytułu realizacji zadao gospodarki odpadami, ponadto konieczna będzie weryfikacja metodologii wyliczenia rekompensaty o aspekt uzyskiwania dodatkowych przychodów z tytułu sprzedaży odzyskanego gazu. Forma tego instrumentu może byd różna w poszczególnych paostwach członkowskich, ale powinien on określad przynajmniej dokładny charakter, zakres i czas trwania zobowiązao z tytułu świadczenia usług publicznych, nazwę danego przedsiębiorstwa oraz koszty, jakie ponosi dane przedsiębiorstwo. Poniżej przedstawiamy prawidłową ścieżkę powierzenia zadao publicznych w zakresie gospodarki odpadowej dla operatora. Schemat opracowano na podstawie informacji wskazanych w Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie reguł dofinansowania z programów operacyjnych podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług publicznych w ramach zadao własnych jednostek samorządu terytorialnego w gospodarce odpadami z dnia 2 marca 2010 r.

Zlecenie usług publicznych w oparciu o rekompensatę ZLECENIE USŁUG PUBLICZNYCH W OPARCIU O REKOMPENSATĘ I. Forma nałożenia obowiązku Akt o charakterze władczym Umowa cywilnoprawna II. Typ podmiotu/operatora Spółka komunalna Zakład budżetowy Podmiot zewnętrzny III. Forma zobowiązania podmiotu/operatora do świadczenia usług w ogólnym interesie gospodarczym Umowa wykonawcza, uchwała oraz umowa spółki/ statut wraz z regulaminem Statut wraz z regulaminem Umowa o świadczenie usług publicznych W przypadku ubiegania się o dofinansowanie niezbędne będą m.in. Umowa/statut spółki + uchwała o jej utworzeniu, regulamin, umowa wykonawcza Statut Umowa o świadczenie usług publicznych zawarta w trybie PZP, koncesji lub PPP IV. Sposób wyboru podmiotu/operatora świadczącego usługi w ogólnym interesie gospodarczym w oparciu o rekompensatę Bez przetargu o ile spółka będzie świadczyła usługi na rzecz gminy/gmin macierzystych Bez przetargu W trybie PZP, PPP lub koncesji.

METODOLOGIA OBLICZNIA REKOMPENSATY Prawidłowe wyliczenie rekompensaty ma ogromne znaczenie ze względu na koniecznośd zweryfikowania zasadności udzielania dofinansowania. Metodologia powinna odnosid się min. do: sumy wszystkich kosztów przedsiębiorstwa bezpośrednio związanych ze świadczeniem usług publicznych, przychodów uzyskanych z wykorzystania składników majątkowych służących świadczeniu usług w ramach umowy o świadczenie usług publicznych, rozsądnego zysku oraz innych składowych (np. dofinansowanie ze środków unijnych). Poniższy schemat ma za zadanie przekazanie w sposób uproszczony poszczególnych elementów koniecznych do ujęcia w wyliczeniu rekompensaty. Uproszczony schemat wyliczenia rekompensaty w oparciu o Wytyczne w zakresie reguł dofinansowania z programów operacyjnych podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług publicznych w ramach zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego w gospodarce odpadami. 1. Wszystkie koszty przedsiębiorstwa bezpośrednio związane ze świadczeniem usług publicznych. + 2. Przychody uzyskane z wykorzystania składników majątkowych służących świadczeniu usług w ramach umowy o świadczenie usług publicznych. + 3. Rozsądny zysk. - _ Wszelkie środki przyznane operatorowi = ze środków Paostwowych oraz wartośd dotacji z projektu. =

Dopuszczalny poziom rekompensaty W celu uszczegółowienia / doprecyzowania poszczególnych elementów rekompensaty przedstawionych na schemacie należy zapoznad się z rozdziałem 10 Rekompensata, a zwłaszcza z podrozdziałem 10.1 Ogólne wytyczne do obliczania rekompensaty w Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie reguł dofinansowania z programów operacyjnych podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług publicznych w ramach zadao własnych jednostek samorządu terytorialnego w gospodarce odpadami z dnia 2 marca 2010r. Ponadto przy określaniu kosztów i przychodów operatora należy uwzględnid okres trwania zobowiązania do świadczenia usług publicznych wynikający z umowy. Przepisy TFUE nie przewidują maksymalnego okresu, na jaki mogą byd zawierane umowy o świadczenie usług publicznych w gospodarce odpadami, jednakże okres na jaki została zawarta umowa o świadczenie usług publicznych, co do zasady, powinien wynikad z analizy finansowej przedsięwzięcia. W zakresie spełnienia wymagania zachowania trwałości projektu zalecane jest, aby okres ten obejmował co najmniej 5 lat po przewidywanej dacie zakooczenia realizacji projektu, natomiast rekomendowany okres wyliczenia rekompensaty to 15 lat. Rekompensata musi byd faktycznie wykorzystywana na finansowanie usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym, bez uszczerbku dla możliwości korzystania przez przedsiębiorstwo z rozsądnego zysku. Bardziej szczegółowe informacje w zakresie rekompensaty uzyskad mogą Paostwo w samych Wytycznych MRR. Przydatne mogą się również okazad zamieszczone obok Wytycznych na stronie MRR dokumenty: Najczęściej zadawane pytania dotyczące Wytycznych oraz Podstawowe elementy umowy o świadczenie usług publicznych (umowa wykonawcza) http://www.mrr.gov.pl/fundusze/wytyczne_mrr/obowiazujace/horyzontalne/documents/fa q_dotyczace_wytycznych_w_zakresie_regul_dofinansowania_z_programow_0710.pdf http://www.mrr.gov.pl/fundusze/wytyczne_mrr/obowiazujace/horyzontalne/documents/po dstawowe_elementy_umowy_o_swiadczenie_uslug_publicznych_w_zakresie_gospodarki_o dpadami_0710.pdf) Ad. 3 SCHEMAT BEZ POMOCY PUBLICZNEJ. Zdefiniowanie realizacji projektu w schemacie bez pomocy publicznej w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE w ramach omawianego działania jest niezwykle ograniczone z uwagi na aktualny stan prawny w zakresie gospodarowania odpadami, a przede wszystkim z uwagi na

obowiązujące wytyczne MRR w zakresie reguł dofinansowania z programów operacyjnych podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług publicznych w ramach zadao własnych jednostek samorządu terytorialnego w gospodarce odpadami z dnia 2 marca 2010 r. Działalnośd w zakresie gospodarki odpadami traktowana jest, jako swego rodzaju działalnośd gospodarcza podlegająca regułom konkurencji, a w szczególności regułom dotyczącym pomocy publicznej wynikającym z art. 107 ust. 1 TFUE. Zgodnie z przywołaną podstawą prawną działalnośd prowadzona w zakresie zarządzania odpadami gospodarczymi i produkcyjnymi, będzie kwalifikowana, jako pomoc paostwa, jeśli spełnione są wszystkie warunki łącznie określone w danym artykule tj.: - wsparcie udzielane jest przez Paostwo lub ze środków publicznych, - podmiot uzyskuje przysporzenie na warunkach korzystniejszych od oferowanych na rynku i ma ono charakter selektywny, - grozi zakłóceniem lub zakłóca konkurencję, - wpływa na wymianę handlową między Paostwami Członkowskimi UE. Zatem w celu realizacji inwestycji w schemacie bez pomocy publicznej wymagane jest przeprowadzenie analizy potwierdzającej, że wymienione powyżej przesłanki nie zostały spełnione łącznie. W ramach Działania 4.2 RPO WM możliwe jest wdrożenie pewnych modeli projektowych, które realizowane bezpośrednio przez Jednostki Samorządu Terytorialnego nie będą podlegały powyższym zasadom pomocy publicznej z uwagi na ich niekomercyjny charakter. Maksymalna wysokośd dofinansowania dla projektów nieobjętych pomocą publiczną wynosi 85% kosztów kwalifikowanych. Dodatkowo, dla jednostek samorządu terytorialnego, ich jednostek organizacyjnych i związków, minimalny wkład własny wynosi 3% wydatków kwalifikowanych środki te muszą pochodzid ze środków własnych lub pożyczek i nie mogą byd zastępowane środkami pochodzącymi z części budżetowych poszczególnych dysponentów, funduszy celowych lub innych środków publicznych Przykład: Wsparcie udzielane dla przedsięwzięd polegających min. na: usuwaniu z budynków mieszkalnych, lub użyteczności publicznej, elementów zawierających azbest oraz jego unieszkodliwianie, likwidacja tzw. dzikich wysypisk (np. z terenów leśnych) i tym samym przywróceniem właściwego stanu z przeznaczeniem na cele przyrodnicze nie będzie stanowid pomocy publicznej. Wskazane powyżej działania nie dotyczą wprost działalności prowadzonej w warunkach konkurencji, zatem przesłanki dotyczące wpływu na wymianę handlową oraz groźba zakłócenia lub zakłócenie konkurencji nie zostaną spełnione.

II. AKTUALNE NABORY. Obecnie trwa nabór dla konkursu w ramach działania 4.2 Ochrona powierzchni ziemi. Swoim zakresem obejmuje on inwestycje dotyczące zamykania i rekultywacji składowisk odpadów. Projekty składane w ramach przedmiotowego naboru polegad mają na zmniejszaniu ilości składowanych odpadów i ograniczaniu ich negatywnego wpływu na środowisko, jak również przywracaniu wartości użytkowych i przyrodniczych terenom zdewastowanym i zdegradowanym przez działalnośd człowieka (rekultywacja). Realizacja działania przyczyni się do poprawy jakości środowiska poprzez bezpośredni wpływ na stan gleb. Bardziej szczegółowe informacje dostępne są na stronie internetowej MJWPU www.mazowia.eu. Zgodnie z zatwierdzonym przez Zarząd Województwa Mazowieckiego harmonogramem naboru wniosków, na dofinansowanie realizacji projektów wyłonionych w ramach konkursu nr RPOWM/4.2/1/2011 przeznaczona jest alokacja w wysokości 6.500.000 EUR. Przy czym maksymalna wartośd całkowitej kwoty wydatków kwalifikowanych niezbędnych do realizacji projektu musi byd niższa niż 20 mln PLN. Podobnie jak to wskazano w zasadach ogólnych, możliwe do realizacji rodzaje projektów to: bez pomocy publicznej, w ramach pomocy de minimis, z pomocą publiczną zgodnie z Wytycznymi Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 2 marca 2010 r. w zakresie reguł dofinansowania z programów operacyjnych podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług publicznych w ramach zadao własnych jednostek samorządu terytorialnego w gospodarce odpadami oraz na podstawie Decyzji Komisji Europejskiej z dnia 28 listopada 2005 r. w sprawie stosowania art. 86 ust. 2 Traktatu WE do pomocy paostwa w formie rekompensaty z tytułu świadczenia usług publicznych, przyznawanej przedsiębiorstwom zobowiązanym do zarządzania usługami świadczonymi w ogólnym interesie gospodarczym oraz pod warunkiem przedstawienia wyliczenia rekompensaty przez Wnioskodawców ubiegających się o wsparcie. Dodatkowym zawężeniem w ramach niniejszego konkursu jest ograniczenie katalogu wydatków kwalifikowanych o wydatki niekwalifikowane związane z: -zakupem nieruchomości niezabudowanej, -zakupem nieruchomości zabudowanej lub lokalu -kosztami związanymi z zakupem środków transportu (grupa 7, podgrupa 74 Pojazdy mechaniczne zgodnie z Klasyfikacją Środków Trwałych). Oznacza to, że w przypadku inwestycji, która wymaga zakupu wskazanych powyżej kategorii wydatków Wnioskodawcy muszą sfinansowad je ze środków własnych i wskazad je w montażu finansowym w polu G2.a.6 wydatki/koszty niekwalifikowane. Ponadto z ogólnej listy potencjalnych beneficjentów wyłączono w ramach przedmiotowego konkursu poniżej wskazane podmioty:

Paostwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Paostwowe i jego jednostki organizacyjne, Jednostki organizacyjne podległe Ministrowi Obrony Narodowej oraz dla których jest on organem założycielskim lub organem nadzorczym, Zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia - zakontraktowane z NFZ.