Preferencje partyjne Polaków w kwietniu 2010 r.

Podobne dokumenty
Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w przededniu lipcowego kryzysu rządowego 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2007 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi 2005 r.

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie lutego 2001 r.

U progu Unii Europejskiej

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r.

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE MAJA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r.

KATASTROFA SMOLEŃSKA W POLSCE

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2004 r.

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie września 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2004 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie marca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w okresie kryzysu koalicyjnego

Społeczne oceny rządu, premiera i prezydenta

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W PIERWSZYCH DNIACH KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków pod koniec maja 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie maja 2002 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE STYCZNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2005 r.

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta w grudniu 2008 roku

OPINIA SPOŁECZNA O CZŁONKOSTWIE W UNII EUROPEJSKIEJ PO PIELGRZYMCE PAPIEŻA DO POLSKI

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W OSTATNICH DNIACH STYCZNIA 2000 ROKU

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r.

PREFERENCJE PREZYDENCKIE W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie sierpnia 2003 r.

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Preferencje wyborcze Polaków w drugiej połowie czerwca 2001 r.

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2005 r.

Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 5

Preferencje partyjne Polaków. Grudzień Preferencje partyjne Polaków. TNS Grudzień 2015 K.079/15

AMERYKAŃSKIE WIZY DLA POLAKÓW

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 1 MEDIA

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2)

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

Preferencje partyjne Polaków. Listopad Preferencje partyjne Polaków. TNS Listopad 2015 K.074/15

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Nastroje społeczne Polaków w listopadzie 2009 roku

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r. połowa miesiąca

Preferencje partyjne Polaków w maju 2003 r.

Nieznana reforma emerytalna

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Transkrypt:

K.024/10 Preferencje partyjne Polaków w kwietniu 2010 r. (przed, w trakcie i po katastrofie prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem) Warszawa, kwiecień 2010 roku Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Wspólna 56; 00-687 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458 Bank Pekao S.A. Oddział Warszawa; Nr konta: 9710 6000 7600 0032 0000 436235; Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIX Wydział Gospodarczy KRS 0000100746; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł t +48 22 598 98 98; f +48 22 598 99 99 e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl

Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. Pomiar preferencji partyjnych jest cyklicznym badaniem przeprowadzanym przez TNS OBOP na początku każdego miesiąca. W sondażu tym pytamy Polaków czy wzięliby udział w wyborach parlamentarnych, gdyby miały się one odbywać w najbliższą niedzielę, a następnie osoby odpowiadające pozytywnie prosimy o wskazanie tej partii, której zamierzałyby przekazać poparcie. Termin najnowszego, kwietniowego pomiaru przypadł na ten moment w historii naszego kraju, o którym nikt nie śmiał przypuszczać, że mógłby się kiedykolwiek wydarzyć. Na wiadomość o katastrofie prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem, w którym śmierć ponieśli wszyscy przebywający na pokładzie łącznie z Prezydentem RP Lechem Kaczyńskim, szefami polskich sił zbrojnych, posłami, senatorami, szefami wielu ważnych instytucji publicznych TNS OBOP zdecydował o wstrzymaniu realizacji badań. O wznowieniu prac terenowych postanowiono w poniedziałek. Do tego czasu (z wyłączeniem wywiadów, które zostały zrealizowane w sobotni poranek przed pozyskaniem informacji o tragedii pod Smoleńskiem) realizowane były jedynie umówienia o ile respondenci w zaistniałych okolicznościach podtrzymywali decyzję przeprowadzenia wywiadu. W tej sytuacji termin realizacji badania z przyczyn oczywistych uległ nieznacznemu przedłużeniu. Ostatecznie wywiady prowadzone były między 8 a 14 kwietnia 1. Ze względu na rozgrywające się wydarzenia, emocje jakie nam wtedy towarzyszyły najnowsze wyniki mają charakter szczególny z jednej strony zawierają deklaracje ludzi z okresu przed, w trakcie (tak umownie nazwijmy okres soboty i niedzieli, gdy docierała dosłownie i w przenośni do nas informacja o tym co się stało) i po katastrofie. Analiza tych wyników uśrednionych (ogółem tak jak ma to zwykle miejsce) nie odpowiada na pytania, czy i jak zmienialiśmy się pod wpływem informacji, jakie do nas docierały. Dlatego też 1 Sondaż TNS OBOP zrealizowany w dniach 8 14 kwietnia 2010 r. na reprezentatywnej, losowej 948-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,2%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. Prezentowane wyniki poparcia dla partii dotyczą 435 osób (maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-4,7%) deklarujących zdecydowanie lub raczej zamiar uczestniczenia w wyborach, z WYŁĄCZENIEM z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować. Przedstawiona pod tabelą z wynikami poparcia dla partii informacja o liczbie osób niezdecydowanych, jak głosować, dotyczy odsetka spośród ogółu 604 osób (maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości wynosi +/-4,0%) deklarujących uprzednio zdecydowanie lub raczej gotowość uczestniczenia w wyborach. 2

postanowiliśmy pokazać najnowsze wyniki w poszczególnych dniach, z tym że ze względu na stosunkowo niewielkie liczebności wyniki te zostały połączone wg schematu: 8 9 kwietnia czwartek, piątek (Polska przed katastrofą prezydenckiego samolotu) 10 11 kwietnia sobota, niedziela (moment narodowej traumy Polska w obliczu katastrofy prezydenckiego samolotu) 12 13 14 poniedziałek, wtorek, środa (Polska po katastrofie polskiego samolotu pod Smoleńskiem) Analizując wyniki z poszczególnych dni należy to robić bardzo ostrożnie liczebności uzyskiwane w tym okresie nie są na tyle duże by na ich podstawie wnioskować o dokładnej wielkości poparcia dla partii; ponadto badane w poszczególnych dniach populacje nie stanowią podrób reprezentatywnych (dopiero wynik skumulowany jest próbą reprezentatywną). Uzyskane informacje mają więc bardziej charakter jakościowy niż ilościowy, niemniej jednak stanowią świadectwo tamtych szczególnych chwil. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Gotowość wzięcia udziału w hipotetycznych wyborach parlamentarnych w sposób zdecydowany (to właśnie na podstawie tych odpowiedzi szacuje się wielkość spodziewanej faktycznej frekwencji wyborczej próba kumulowania odpowiedzi zdecydowanie tak i raczej tak fałszuje wynik w sposób nieuprawniony zawyżając prognozę) zadeklarowało w kwietniu 36% Polaków. Oznacza to znaczący wzrost w stosunku do dotychczas uzyskiwanych wyników po raz ostatni równie wysoki odsetek odpowiedzi zdecydowanie potwierdzających zamiar głosowania został odnotowany ponad dwa lata temu w marcu 2008 r. (był to wówczas moment kolejnego spadku, po wysokiej mobilizacji wyborczej z 2007 r.). GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? 2-5. 07. 09 6-9. 08. 09 09. 09 1-4. 10. 09 5-8. 11. 09 12. 09 7-10. 01. 10 02. 10 03. 10 Zdecydowanie tak 24 23 25 25 24 30 28 32 30 36 Raczej tak 25 23 25 29 28 24 25 25 25 29 Raczej nie 16 18 17 14 17 15 15 12 16 8 Zdecydowanie nie 31 30 26 24 25 24 24 24 23 18 Trudno powiedzieć 4 6 7 8 6 7 8 7 6 9 8-14. 04. 10 3

Rodzi się pytanie, czy wzrost mobilizacji był społeczną reakcją na wiadomość o katastrofie i śmierci tylu wybitnych postaci życia publicznego, czy też w sposób niezależny pojawił się w związku z planowanymi na jesień wyborami samorządowymi oraz prezydenckimi i nieśmiałymi początkami tamtej kampanii. DEKLARACJE GOTOWOŚCI GŁOSOWANIA W DNIACH (N=948) 8-9 kwietnia (czwartek, piątek) (N=250) 10-11 kwietnia (sobota, niedziela) (N=99) (poniedziałek, wtorek, środa) (N=599) zdecydowanie tak 36 25 27 42 raczej tak 29 30 28 29 raczej nie 8 12 9 7 zdecydowanie nie 18 28 19 13 jeszcze nie wiem 9 5 17 9 Z tabeli zestawiającej deklaracje ludzi uzyskiwane w poszczególnych okresach wynika, że wzrost mobilizacji nie nastąpił w sposób naturalny w związku z przygotowaniami do wyborów. Między 8 a 9 kwietnia odsetek osób deklarujących zamiar głosowania w sposób zdecydowany wyniósł 25%, a więc nie był wyższy od analogicznego odsetka uzyskiwanego w poprzednich miesiącach. Wynik z weekendu nawet biorąc pod uwagę niewielką liczbę odpowiadających w tym dniu też niewiele się różnił (27%). Gwałtowna zmiana nastąpiła w dniach kolejnych w poniedziałek, wtorek i środę. Wówczas zamiar wzięcia udziału w sposób zdecydowany zadeklarowało 42% pytanych. W tej chwili jednak nie sposób przesądzać, na ile wynik ten był reakcją na te szczególne chwile, a na ile reakcją na informacje o konieczności przeprowadzenia przedterminowych wyborów prezydenckich już wkrótce (pomimo, że pytanie ankiety dotyczyło nie wyborów prezydenckich, a parlamentarnych). Można śmiało przypuszczać, że do momentu przedterminowych wyborów prezydenckich odsetek ten raczej już nie spadnie, a zapewne będzie się jeszcze zwiększać (w okresach przedwyborczych poziom mobilizacji wyborów zawsze wzrasta). 4

PREFERENCJE PARTYJNE Analiza wyniku preferencji wyborczych (zebranych wśród osób zapowiadających zamiar głosowania i mających już sprecyzowane preferencje partyjne) pokazuje, że w kwietniu w porównaniu z poprzednimi pomiarami wzrosło poparcie dla PiS, a spadło dla PO. O ile jeszcze w kwietniu PO uzyskiwała 59% poparcia, to w kwietniowym badaniu jej rezultat wyniósł 52%. Jednocześnie rezultat PiS okazał się być w kwietniu o dziewięć punktów procentowych wyższy niż w marcu (wzrost z 24% do 33%). W przypadku pozostałych ugrupowań odnotowane zmiany są nieistotne statystycznie do Sejmu weszłoby SLD, a na granicy progu wyborczego balansuje PSL; żadna inna partia nie miałaby szans na wprowadzenie swoich przedstawicieli do parlamentu. Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? 2-5. 07. 09 6-9. 08. 09 09. 09 1-4. 10. 09 5-8. 11. 09 12. 09 7-10. 01. 10 02. 10 03. 10 8-14. 04. 10 54 51 53 53 53 49 49 57 59 52 Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 23 26 26 20 24 27 28 25 24 33 Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski) 11 12 9 6 10 9 12 7 8 7 Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 4 5 6 9 4 6 4 5 3 4 Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) Partia Demokratyczna demokraci.pl (B. Kuźniak) Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 0 1 1 Liga Polskich Rodzin (W. Wierzejski) 1 1 1 2 2 2 0 1 2 1 Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek) - - - 1 2 0 0 0 0 0 Socjaldemokracja Polska (M. Borowski) 1 0 1 2 1 1 0 1 2 0 Stronnictwo Demokratyczne (P. Piskorski) 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Unia Polityki Realnej (B. Witczak) 2 1 1 2 0 1 2 0 0 0 Unia Pracy (W. Witkowski) 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 Inna partia 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 Wyniki wśród osób, które deklarowały zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach, po WYŁĄCZENIU z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować. Czy wzrost notowań PiS, a spadek PO miał związek z reakcjami ludzi na tragedię z 10 kwietnia? Zestawienia wyników poparcia dla partii z poszczególnych dni nie dają jasnej 5

odpowiedzi na to pytanie, ale przynajmniej częściowo sugerują odpowiedź pozytywną. Wynik sprzed tragedii jest niejednoznaczny co prawda PO uzyskało w tym czasie 58% poparcia (mniej więcej tyle ile w badaniu marcowym), ale wynik PiS był od wyniku marcowego jednak nieco lepszy. Biorąc pod uwagę fakt, że preferowane partie wskazywało w tych dniach ledwie 90 osób, uzyskane dane niczego nie przesądzają. Dopiero wyniki późniejsze pokazują niższe notowania PO i nieznacznie lepszy wynik PiS. PREFERENCJE PARTYJNE (WŚRÓD OSÓB DEKLARUJĄCYCH ZAMIAR GŁOSOWANIA I MAJĄCYCH SPRECYZOWANE PREFERENCJE) (N=435) WEDŁUG DNI REALIZACJI 8-9 kwietnia (czwartek, piątek) (N=90) 10-11 kwietnia (sobota, niedziela) (N=43) (poniedziałek, wtorek, środa) (N=303) PO 52 58 41 51 PiS 33 29 33 34 SLD 7 6 7 7 PSL 4 1 6 4 Samoobrona 1 1 3 1 PD 1 2 0 0 KPEiR 1 1 0 1 LPR 1 0 5 1 Prawica RP 0 1 1 0 SdPl 0 1 0 0 SD 0 0 2 0 UPR 0 0 0 1 UP 0 0 2 0 inne 0 0 0 0 Wraz ze wzrostem zainteresowania Polaków wzięciem udziału w wyborach wzrosła automatycznie liczba ludzi niezdecydowanych jak zachowaliby się przy urnie wyborczej. Między marcem a kwietniem liczba osób, które nie wiedziałyby na którą z partii zagłosować wzrosła z 19% do 28%. Niezdecydowani, jak głosować 2-5. 07. 09 6-9. 08. 09 09. 09 1-4. 10. 09 5-8. 11. 09 12. 09 7-10. 01. 10 02. 10 03. 10 8-14. 04. 10 19 21 22 20 18 19 24 21 19 28 Odsetek niezdecydowanych, spośród osób deklarujących zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach. 6

Ze względu na specyfikę najnowszego badania uzyskane wyniki niezdecydowanych w poszczególnych okresach warto obejrzeć łącznie z danymi dla partii (w poprzednich tabelach prezentowane były wyniki z wyłączeniem niezdecydowanych analogicznie do wyników prezentowanych później przez Państwową Komisję Wyborczą, która podaje procentowe wyniki poparcia dla komitetów wyborczych w stosunku do osób, które wzięły udział w wyborach i oddały głosy ważne). Ze względu jednak na możliwe przepływy między osobami o preferencjach sprecyzowanych i niesprecyzowanych pokazujemy całościowy wynik dla wszystkich osób, które zadeklarowały zamiar głosowania w wyborach. Jak widać, w tym przypadku termin realizacji nie miał większego znaczenia dla wyniku PO czy to przed weekendem, czy po weekendzie partia ta uzyskiwała zbliżone notowania. W większym natomiast stopniu widoczna jest różnica w wyniku PiS pomiar sprzed weekendu pokazuje wynik niższy niż wtedy, gdy informacja o katastrofie do ludzi dotarła. Jednocześnie też widać wahania w odsetku niezdecydowanych w przededniu katastrofy był nawet nieco wyższy niż po tragedii, co sugerowałoby, że wzrost liczby niezdecydowanych nie wynikał ze zwiększonego odsetka uzyskanego w pytaniu o gotowość głosowania. PREFERENCJE PARTYJNE (WŚRÓD WSZYSTKICH OSÓB DEKLARUJĄCYCH ZAMIAR GŁOSOWANIA) (N=604) WEDŁUG DNI REALIZACJI 8-9 kwietnia (czwartek, piątek) (N=137) 10-11 kwietnia (sobota, niedziela) (N=54) (poniedziałek, wtorek, środa) (N=413) PO 37 38 33 37 PiS 24 19 26 25 SLD 5 4 6 5 PSL 3 1 5 3 Samoobrona 1 0 2 1 PD 0 1 0 0 KPEiR 1 1 0 1 LPR 1 0 4 1 Prawica RP 0 0 1 0 SdPl 0 1 0 0 SD 0 0 1 0 UPR 0 0 0 0 UP 0 0 1 0 inne 0 0 0 0 niezdecydowani 28 35 21 27 7

GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE mężczyźni kobiety 18-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-64 lata MIEJSCE ZAMIESZKANIA wieś MIEJSCE ZAMIESZKANIA wieś GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DZIECI W GOSPODARSTWIE DOMOWYM POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU PREFERENCJE PARTYJNE TERMIN REALIZACJI WYWIADU 65 i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat jeszcze się uczą miasta do 20 tys. miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła nie ma jest jedno lub więcej w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe dobry kierunek zły kierunek PO PSL PiS SLD Inne 8-9 kwietnia (czwartek, piątek) 10-11 kwietnia (sobota, niedziela) (poniedziałek-wtorek-środa) DANE W PROC. zdecydowanie raczej raczej zdecydo- jeszcze LICZBA tak tak nie wanie nie nie wiem OSÓB 36 29 8 18 9 948 39 28 8 16 9 449 33 30 9 20 8 499 27 40 7 17 8 131 32 31 7 24 6 186 27 29 12 17 15 165 48 21 11 10 10 157 40 30 5 18 8 161 42 25 7 20 5 148 30 28 10 25 7 170 28 23 14 23 12 248 41 30 7 13 9 307 53 28 3 12 4 165 16 57 3 14 10 58 38 25 7 22 9 354 33 26 10 23 8 121 31 33 11 15 10 186 34 33 9 16 8 170 44 35 6 7 8 117 38 25 7 22 9 354 35 32 9 15 9 594 51 32 3 9 5 76 44 25 7 14 9 54 40 30 8 13 10 132 29 29 10 21 10 138 39 36 11 6 8 34 32 26 10 24 9 70 40 27 7 19 7 214 35 19 11 26 9 79 16 57 3 14 10 58 31 24 14 20 11 92 39 30 8 14 9 434 34 29 9 20 9 514 37 30 6 16 10 417 34 30 13 15 8 360 38 25 3 27 7 172 52 30 4 10 5 180 33 30 9 18 9 621 28 25 10 26 11 147 38 29 8 17 8 683 32 30 9 19 10 265 13 27 14 38 9 179 29 34 9 15 13 376 51 27 6 11 5 326 68 15 13 5 67 23 32 11 22 11 555 54 25 5 11 5 393 65 18 3 13 65 37 37 4 17 6 79 43 32 7 11 8 150 53 23 6 10 8 179 23 31 11 24 11 475 44 39 5 8 3 340 28 23 10 27 12 429 40 24 10 14 11 179 56 44 224 60 40 15 62 38 142 76 24 29 71 29 25 41 59 168 25 30 12 28 5 250 27 28 9 19 17 99 42 29 7 13 9 599 8

KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i miały sprecyzowane preferencje - 1.Liga Polskich Rodzin (W. Wierzejski); 2.Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński); 3.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk); 4.Partia Demokratyczna demokraci.pl (J. Onyszkiewicz, B. Kuźniak) 5.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 6.Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek); 7.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 8.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper); 9.Socjaldemokracja Polska (D. Rosati, T. Nałęcz, M. Borowski); 10.Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski) 11.Stronnictwo Demokratyczne (P. Piskorski); 12.Unia Polityki Realnej (B. Witczak); 13.Unia Pracy (W. Witkowski); 96.Inna partia; PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DZIECI W GOSPODARSTWIE DOMOWYM POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA TERMIN REALIZACJI WYWIADU mężczyźni kobiety 18-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-64 lata 65 i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat jeszcze się uczą wieś miasta do 20 tys. miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. wieś miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła nie ma jest jedno lub więcej w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe dobry kierunek zły kierunek zdecydowanie tak raczej tak 8-9 kwietnia (czwartek, piątek) 10-11 kwietnia (sobota, niedziela) (poniedziałek-wtorek-środa) DANE W PROC. LICZBA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 96 OSÓB 1 1 52 1 4 0 33 1 0 7 0 0 0 0 435 1 52 6 1 31 1 0 7 0 0 0 217 2 1 51 1 1 0 35 1 0 6 0 0 0 218 2 56 2 8 1 29 2 49 75 1 15 4 1 4 77 2 59 9 28 2 71 1 3 39 1 1 43 1 1 8 2 79 0 2 47 2 1 37 1 10 0 86 4 1 34 1 2 1 42 13 1 1 0 74 4 2 38 2 4 44 3 4 1 67 0 2 42 7 1 42 3 4 87 1 1 53 1 1 33 0 7 1 0 0 151 68 1 1 17 1 11 0 107 4 41 16 2 34 4 24 2 0 43 1 5 42 3 3 1 142 1 3 40 1 10 1 32 1 10 46 61 1 32 6 1 0 91 3 4 52 3 1 28 1 6 1 0 79 61 1 1 23 13 2 78 2 0 43 1 5 42 3 3 1 142 1 2 55 1 3 1 28 1 8 1 0 0 293 70 1 21 8 58 73 5 8 14 24 3 66 2 2 21 1 5 1 72 2 49 2 3 41 1 2 55 4 24 72 17 71 2 21 3 1 1 21 3 1 39 0 3 1 40 1 11 0 1 0 109 1 1 42 2 46 6 2 29 4 41 16 2 34 4 24 2 2 40 35 10 10 27 1 1 59 1 4 28 1 6 0 225 2 2 43 0 3 1 37 2 8 0 1 0 0 210 1 2 41 0 4 1 45 2 4 0 0 199 0 0 62 1 2 0 26 0 0 7 0 153 3 2 57 5 15 1 13 2 2 83 1 65 7 0 17 2 7 1 0 121 1 2 48 1 3 0 38 1 1 6 0 0 0 0 266 8 1 38 1 1 42 8 1 49 1 1 49 1 3 0 34 1 0 9 0 0 0 0 309 2 2 58 1 5 0 30 0 2 126 2 49 1 5 2 36 5 30 1 1 52 1 3 34 3 5 0 0 156 1 1 52 4 0 31 0 1 8 0 0 0 201 1 47 2 1 1 35 9 1 1 48 1 1 51 1 3 0 34 2 5 0 0 187 1 1 51 0 4 0 32 0 1 8 1 0 0 249 1 4 25 6 11 50 1 1 43 83 2 1 5 3 7 55 2 65 1 4 25 2 0 92 35 3 1 58 2 0 0 115 4 1 51 0 4 34 1 2 1 1 1 131 1 70 1 3 0 19 6 0 0 0 222 3 1 25 1 5 1 51 1 1 10 0 0 0 139 1 3 46 1 2 40 4 2 1 1 75 1 2 48 1 4 0 33 1 8 1 0 0 0 264 1 0 57 0 4 1 31 1 1 4 0 0 172 1 58 2 1 1 29 1 1 6 0 90 5 41 6 1 33 3 7 2 2 43 1 1 51 0 4 0 34 1 0 7 0 1 0 303 9

KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1.Liga Polskich Rodzin (W. Wierzejski); 2.Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński); 3.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk); 4.Partia Demokratyczna demokraci.pl (J. Onyszkiewicz, B. Kuźniak) 5.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 6.Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek); 7.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper); 9.Socjaldemokracja Polska (D. Rosati, T. Nałęcz, M. Borowski); 10.Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralsk 11.Stronnictwo Demokratyczne (P. Piskorski); 12.Unia Polityki Realnej (B. Witczak); 13.Unia Pracy (W. Witkowski); 96.Inna partia; 97. PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA mężczyźni kobiety 18-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-64 lata 65 i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat jeszcze się uczą wieś miasta do 20 tys. miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. wieś miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług DANE W PROC. LICZBA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 96 97 OSÓB 1 1 37 0 3 0 24 1 0 5 0 0 0 0 28 604 1 39 4 0 23 1 0 5 0 0 0 26 294 2 1 36 1 1 0 24 1 0 5 0 0 0 29 309 1 34 1 5 1 17 1 40 82 50 1 10 2 1 3 33 116 1 46 7 21 2 22 91 0 2 29 1 1 32 1 0 6 1 27 108 0 1 37 1 1 29 1 8 0 22 110 3 1 26 0 1 1 32 9 0 1 0 25 98 3 1 26 1 2 30 2 2 1 31 96 0 1 30 5 0 30 2 3 29 121 1 1 38 1 1 24 0 5 1 0 0 29 212 55 1 1 14 1 9 0 19 132 2 23 9 1 19 2 44 42 1 0 29 0 3 28 2 2 0 34 214 0 2 27 1 7 1 21 1 7 34 69 47 1 24 4 1 0 23 118 2 3 38 3 1 20 1 4 1 0 28 110 51 1 1 19 10 1 17 93 1 0 29 0 3 28 2 2 0 34 214 1 1 42 0 2 0 21 0 6 0 0 0 25 389 64 1 19 7 9 63 48 3 5 10 34 36 2 52 1 1 16 1 4 1 21 91 robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni AKTYWNOŚĆ ZAWODOWAaktywni zawodowo PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DZIECI W GOSPODARSTWIE DOMOWYM POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA TERMIN REALIZACJI WYWIADU nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła nie ma jest jedno lub więcej w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe dobry kierunek zły kierunek zdecydowanie tak raczej tak 8-9 kwietnia (czwartek, piątek) 10-11 kwietnia (sobota, niedziela) (poniedziałek-wtorek-środa) 1 34 1 2 28 1 2 30 79 3 16 48 33 25 39 1 12 2 1 1 44 38 2 1 30 0 2 0 30 1 8 0 1 0 23 141 1 1 29 1 32 4 1 30 42 2 23 9 1 19 2 44 42 1 1 24 21 6 6 40 45 0 1 45 1 3 22 1 4 0 23 295 1 1 29 0 2 1 25 1 5 0 0 0 0 32 309 1 1 29 0 3 0 32 1 3 0 0 29 280 0 0 44 1 1 0 18 0 0 5 0 30 217 2 1 45 4 12 1 10 1 1 22 106 0 55 6 0 14 2 6 1 0 15 143 0 1 33 1 2 0 26 0 0 4 0 0 0 0 31 385 5 1 24 1 1 27 5 0 36 76 1 1 34 0 2 0 23 1 0 6 0 0 0 0 30 443 1 2 46 1 4 0 24 0 1 21 160 1 25 1 3 1 18 3 50 60 1 1 35 0 2 22 2 3 0 0 33 235 1 1 42 3 0 24 0 1 6 0 0 0 21 254 1 41 2 1 1 31 8 1 0 13 55 1 1 33 0 2 0 21 1 3 0 0 37 295 1 1 41 0 3 0 25 0 0 6 0 0 0 19 309 1 3 20 5 9 40 1 1 21 54 80 2 1 5 3 6 4 57 2 56 1 4 21 1 0 15 108 29 2 1 49 2 0 0 16 137 2 1 27 0 2 18 1 1 0 0 0 47 248 1 56 0 2 0 15 5 0 0 0 20 277 2 1 16 0 4 1 33 1 1 7 0 0 0 34 212 0 2 30 0 1 26 2 1 1 0 35 115 1 1 38 1 3 0 27 1 7 0 0 0 0 21 332 1 0 36 0 2 0 20 0 1 3 0 0 37 271 1 38 1 1 0 19 0 1 4 0 35 137 4 33 5 1 26 2 6 1 1 21 54 1 1 37 0 3 0 25 1 0 5 0 0 0 27 413 10