ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ NAJCZĘŚCIEJ POPEŁNIANE BŁĘDY W PROCEDURZE UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH

Podobne dokumenty
Warszawa, dnia 22 marca 2017 r. Poz. 615 ROZPORZĄDZENIE. z dnia 22 lutego 2017 r.

Warszawa, dnia 18 lutego 2016 r. Poz. 200 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU 1) z dnia 29 stycznia 2016 r.

Załącznik nr 3 do umowy o przyznaniu pomocy

Warszawa, dnia 22 maja 2018 r. Poz. 971

KARY ADMINISTRACYJNE ZA NARUSZENIA PRZEPISÓW O ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH

Załącznik nr 3a do umowy o przyznaniu pomocy

Warunki obniżania wartości korekt finansowych oraz wartości wydatków poniesionych nieprawidłowo

KARY ADMINISTRACYJNE ZA NARUSZENIA PRZEPISÓW O ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH

Rodzaj nieprawidłowości. Lp. Opis nieprawidłowości związanych ze stosowaniem Pzp

Załącznik nr 2a do umowy o przyznaniu pomocy

KARY ADMINISTRACYJNE ZA NARUSZENIE PRZEPISÓW O ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH

Załącznik Wskaźnik procentowy W%, stosowany dla obliczenia wysokości korekty dla zamówień publicznych, które są w całości objęte dyrektywą

Załącznik. 6. Poniższe tabele zostały opracowane wg. stanu prawnego obowiązującego na dzień 16 maja 2014 r.

ZAMÓWIENIA UDZIELANE W RAMACH PROJEKTÓW DOFINANSOWANYCH Z FUNDUSZY UNIJNYCH

Zasady udzielania zamówień w projektach dofinansowanych z UE w świetle Wytycznych MR w zakresie kwalifikowalności wydatków EFRR, EFS, FS na lata

Najczęściej popełniane błędy i zagrożenia wynikające z realizacji postępowań o zamówienie publiczne zgodnie z ustawą Pzp

Tabela 1. Kategoria Lp. nieprawidłowości

Załącznik. przekraczające wartości progowe, od których zastosowanie mają wymienione dyrektywy.

Załącznik. przekraczające wartości progowe, od których zastosowanie mają wymienione dyrektywy.

KONKURENCYJNY WYBÓR WYKONAWCÓW ZADAŃ UJĘTYCH W ZESTAWIENIU RZECZOWO-FINANSOWYM OPERACJI.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Wałbrzyskiej

Zasady udzielania zamówień w projektach dofinansowanych z UE w świetle Wytycznych MR w zakresie kwalifikowalności wydatków EFRR, EFS, FS na lata

Najczęściej popełniane błędy przy udzielaniu zamówień publicznych PROW PROW

Warszawa, dnia 20 lutego 2018 r. Poz. 396 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 14 lutego 2018 r.

KOMUNIKAT Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 23 lutego 2018 r.

Zasady udzielania zamówień. Wydział Kontroli Projektów

Zasada konkurencyjności oraz Prawo zamówień publicznych w projektach infrastrukturalnych. Katowice roku

Zasady udzielania zamówień. Wydział Kontroli Projektów

ZAMÓWIENIA PUBLICZNE LISTOPAD Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki - Wydział Certyfikacji i Funduszy Europejskich

M I N I S T R A R O L N I C T WA I R O Z W O J U W S I 1) z dnia r.

ZARZĄDZENIE NR 18/19 BURMISTRZA MSZCZONOWA. z dnia 12 marca 2019 r.

Materiały dodatkowe do ww. szkolenia zatytułowane: NajpowaŜniejsze błędy popełniane przy udzielaniu zamówień publicznych

Zasady udzielania zamówień oraz realizacji projektów w ramach Działań 1.2 i 2.5 RPOWŚ na lata

Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego

WYBÓR WYKONAWCÓW ZADAŃ UJĘTYCH W ZESTAWIENIU RZECZOWO-FINANSOWYM OPERACJI I WARUNKI DOKONYWANIA ZMNIEJSZEŃ KWOT POMOCY

ZARZĄDZENIE NR 53/2017 WÓJTA GMINY POSTOMINO. z dnia 24 lutego 2017 r.

Błędy popełnianie przez beneficjentów przy realizacji zamówień publicznych w ramach PROW

Kontrola zamówień publicznych w ramach Programu INTERREG V-A Republika Czeska Polska Bielsko - Biała, 25 kwietnia 2017 r.

Najczęściej popełnianie naruszenia/uchybienia w obszarze zamówień publicznych w ramach PROW

Warszawa, dnia 17 stycznia 2017 r. Poz. 106 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 13 stycznia 2017 r.

Prawidłowe udzielanie zamówień przy realizacji dostaw, usług i robót budowlanych w projektach współfinansowanych

Wymierzanie korekt finansowych za naruszenia prawa zamówień publicznych związane z realizacją projektów współfinansowanych ze środków funduszy UE.

Katowice 14 grudnia 2015 r.

5) UOPWE Urząd Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich; 6) SIWZ specyfikacja istotnych warunków zamówienia.

Najczęściej popełniane błędy w zamówieniach publicznych. Departament Wdrażania EFRR

Najczęściej popełniane błędy przy udzielaniu zamówień publicznych PROW PROW

Najczęściej popełniane błędy w zamówieniach oraz korekty finansowe w ramach RPO WSL. Katowice roku

ZARZĄDZENIE Nr 125 / 2016 BURMISTRZA MIASTA PIASTOWA. z dnia roku

ZESTAW IENIE RZECZOW O - FINANSOW E OPERACJI Załacznik nr 1 do umowy przyznania pomocy n r... z d n ia r.

Procedura udzielania zamówień współfinansowanych ze środków UE w Przedsiębiorstwie Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o.

LANIA KOREKT FINANSOWYCH ZA NARUSZENIA ZASAD UDZIELANIA ZAMÓWIE

ZAMÓWIENIA PUBLICZNE W PROJEKCIE. Łódź, 6-7 czerwca 2016 r.

Wymierzanie korekt finansowych za naruszenia prawa zamówień publicznych związane z realizacją projektów współfinansowanych ze środków funduszy UE.

- dyrektywa 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na

ZARZĄDZENIE NR 3 /2017 BURMISTRZA SZYDŁOWCA z dnia 16 stycznia 2017 r.

Liczba kontroli, w których zastosowano korektę finansową 1

Wymierzanie korekt finansowych za naruszenia prawa zamówień publicznych związane z realizacją projektów współfinansowanych ze środków funduszy UE.

Umowa o przyznanie pomocy w ramach operacji typu: Budowa lub modernizacja dróg lokalnych objętych PROW na lata Toruń, grudzień 2015

ZARZĄDZENIE Nr 15/2018 WÓJTA GMINY CELESTYNÓW z dnia 24 stycznia 2018 r.

Procedura udzielania zamówień przez Wnioskodawców

REGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH DO KTÓRYCH NIE STOSUSUJE SIĘ USTAWY PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W RAMACH REALIZACJI PROJEKTU PN.

Wymierzanie korekt finansowych za naruszenia prawa zamówień publicznych związane z realizacją projektów współfinansowanych ze środków funduszy UE

Załącznik nr 10 do Regulaminu konkursu

Zamówienia publiczne, zachowanie zasady konkurencyjności. Żary, 31 sierpnia 2018 r.

UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ W OPARCIU O ZASADĘ KONKURENCYJNOŚCI. 1. Zasady ogólne

Szkolenie dla członków Związku Gmin Pomorskich

wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata

Regulamin UDZIELANIA ZAMÓWIEO PUBLICZNYCH 1

Zasady prawidłowej realizacji projektu. spotkanie informacyjne dla Beneficjentów LAWP w Lublinie

ZARZĄDZENIE Nr 93/2016 BURMISTRZA KARCZEWA z dnia 27 lipca 2016 r.

Weryfikacja postępowań o udzielenie zamówienia publicznego oraz zasad konkurencyjności wydatków

5 obowiązków projektodawcy - O czym musisz pamiętać, występując po eurodotacje

PROGRAM ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH

Wytyczne udzielania zamówień publicznych dla Beneficjentów I/II osi RPO WŁ

Zamówienia udzielane w ramach projektów r. Rozeznanie rynku Zasada konkurencyjności Ustawa PZP

Zasady konkurencyjności wydatków

ZARZĄDZENIE Nr 122/2016 REKTORA PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W KONINIE. z dnia 22 grudnia 2016 r.

Nieprawidłowości w stosowaniu przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych

Regulamin udzielania zamówień w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

REGULAMIN postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego

Program szkolenia. Program szkolenia może ulec zmianie i być dostosowany do przedmiotu zamówień udzielanych przez Zamawiającego

Rzeszów, 30 marca 2016 r. Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego Departament Wdrażania Projektów Infrastrukturalnych RPO

Spotkanie informacyjne

ZARZĄDZENIE Nr 190/2016 BURMISTRZA MIASTA SIEMIATYCZE z dnia 7 września 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 97/2016 BURMISTRZA BARCINA. z dnia 28 czerwca 2016 r.

Wykaz zmian do Vademecum, Tom III Realizacja i rozliczenie projektów w ramach RPO WO Lipiec 2014 r.

MINISTERSTWO ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI RAPORT KOŃCOWY

Instytucja Pośrednicząca II stopnia dla Priorytetu III. Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Program Operacyjny Pomoc Techniczna Zamówienia publiczne

Załącznik nr 3 do umowy. Zasady konkurencyjności wydatków w ramach PROW

Warsztaty komputerowe przygotowanie wniosku o płatność (SL2014)

KREDYT NA INNOWACJE TECHNOLOGICZNE PO IR REALIZACJA PROJEKTU

Informatyzacja administracji zaczyna się od przetargów

REALIZACJA ZAMÓWIEŃ W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO NA LATA

Transkrypt:

ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ NAJCZĘŚCIEJ POPEŁNIANE BŁĘDY W PROCEDURZE UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Wałbrzych, 20 listopada 2018r.

Obszar, gdzie najczęściej stwierdza się nieprawidłowości: Przeprowadzane zgodnie z: zamówienia publiczne Ustawą z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 24.08.2017r., poz. 1579) dalej Pzp Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 (wersja z 19.07.2017r.) dalej Wytyczne

Podstawa prawna nakładania korekt finansowych w związku z nieprawidłowościami w zamówieniach: Rozporządzenie Ministra Rozwoju z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie warunków obniżania wartości korekt finansowych oraz wydatków poniesionych nieprawidłowo związanych z udzielaniem zamówień (Dz. U. 2016r., poz. 200 z późn. zm.)

Niedopełnienie obowiązku odpowiedniego ogłoszenia/upublicznienia Art. 40 ust. 2 i 3, jak również art. 48 ust. 1, 56 ust. 1, 60c ust. 1, 75 ust. 1, 115 ust. 3 i 4 ustawy Pzp, punkt 6.5.2 ppkt 12-15 Wytycznych Stawka procentowa : przy postępowaniach unijnych 100% (całkowity brak upublicznienia) i 25% ( częściowe upublicznienie) przy postępowaniach krajowych 100% z możliwością obniżenia do 25% (całkowity brak upublicznienia) oraz 25% ( częściowe upublicznienie)

Dyskryminacyjny opis przedmiotu zamówienia Art. 29 ust. 2 i 3, art. 30 ust. 2-4 ustawy Pzp, punkt 6.5.2 ppkt 5) Wytycznych Ustawa Pzp a) Opisanie przedmiotu zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję, b) Opisanie przedmiotu zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę bez zachowania ustawowych przesłanek, Wytyczne: Opisanie przedmiotu w sposób, który odnosi się do określonego wyrobu, źródła, znaków towarowych, patentów lub specyficznego pochodzenia, chyba że takie odniesienie jest uzasadnione przedmiotem zamówienia i dopuszczono rozwiązania równoważne. Stawka procentowa: 25% z możliwością obniżenia do 10% lub 5%

Niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia tj. opisanie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, za pomocą niedostatecznie dokładnych i niezrozumiałych określeń (ustawa Pzp) oraz Brak w opisie przedmiotu zamówienia nazw i kodów określonych we Wspólnym Słowniku Zamówień lub błędne ich zastosowanie (Wytyczne) Art. 29 ust. 1 ustawy Pzp, punkt 6.5.2 ppkt 5) oraz 7) Wytycznych Stawka procentowa: 10% z możliwością obniżenia do 5%

Ustalenie terminów składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia krótszych niż przewidziane we właściwych procedurach jako minimalne albo zastosowanie procedury przyspieszonej bez wystąpienia ustawowych przesłanek jej stosowania Art. 43 ust. 1, 2, 2a lub 2b, art. 49 ust. 1,2 lub 3, art. 52 ust. 2-5, art. 60 ust. 3, art. 134 ust.3 itp. ustawy Pzp, punkt 6.5.2 ppkt 10) Wytycznych Stawka procentowa: 25% (termin skrócony o więcej niż 50% wymaganego lub stanowi 50% terminu wymaganego), 10% (termin skrócony o więcej niż 30% wymaganego lub stanowi 30% terminu wymaganego), 5% w pozostałych przypadkach z możliwością obniżenia do 2%

Określenie dyskryminujących warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów oceny ofert poprzez: a) opisanie warunków udziału w postępowaniu w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia lub uniemożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia b) określenie kryteriów oceny ofert odnoszących się do właściwości wykonawcy Art. 22 ust. 1a, art. 91 ust. 3 ustawy Pzp, punkt 6.5.2 ppkt 8) i 9) Wytycznych Stawka procentowa: 25% z możliwością obniżenia do 10% lub 5%

Naruszenie polegające na wyborze jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy podlegającego wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub wyborze jako najkorzystniejszej oferty podlegającej odrzuceniu (ustawa Pzp) Naruszenie polegające na wyborze oferty wykonawcy niespełniającego warunków udziału w postępowaniu lub niezgodnej z opisem przedmiotu zamówienia (Wytyczne) Art. 89 ust. 1, 24 ust. 4 w związku z art. 24 ust. 1 lub 5, lub art. 89 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 24 ust. 1 lub 5, punkt 6.5.2 ppkt 11) b) Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków Stawka procentowa: 25% z możliwością obniżenia do 10% lub 5%

Dokonanie istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy bez przewidzenia możliwości dokonania takiej zmiany w ogłoszeniu o zamówieniu lub w SIWZ (zapytaniu ofertowym) oraz bez określenia warunków takiej zmiany lub z pominięciem przesłanek określonych w rozdziale 6.5.2 pkt 22) b-e Wytycznych Art. 144 ust. 1 ustawy Pzp punkt 6.5.2 ppkt) 22) Wytycznych Stawka procentowa: 100% wartości dodatkowej zamówienia wynikającej ze zmiany umowy zwiększone o 25% wartości ostatecznego zakresu świadczenia (25% liczone od wartości pomniejszonej o wartość dodatkową zamówienia wynikającą z niedozwolonej zmiany umowy.)

INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ ul. Słowackiego 23A, 58-300 Wałbrzych tel. 74 84 74 150 ipaw@ipaw.walbrzych.eu www.ipaw.walbrzych.eu Dziękujemy za uwagę.