Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r. Warszawa, czerwiec 2003 roku W czasie gdy trwało referendum akcesyjne, gotowość Polaków by wziąć udział w wyborach parlamentarnych była znacznie mniejsza niż mobilizacja, by uczestniczyć w trwającym właśnie referendum. Osoby, które zdecydowanie potwierdziły uczestnictwo w wyborach parlamentarnych gdyby miały się one odbywać w najbliższą niedzielę stanowiły 42% (dla porównania: w ostatnim przed referendum badaniu zdecydowaną gotowość głosowania za lub przeciw obecności Polski w UE deklarowało 57% badanych czyli prawie tyle, ile rzeczywiście pojawiło się przy urnach). Na miejsca w parlamencie mogłyby w tym czasie liczyć: SLD (wskazało nań 22% osób o sprecyzowanych preferencjach, które zapowiedziały niezależnie od stopnia pewności głosowania gotowość uczestniczenia w ewentualnych wyborach parlamentarnych), PiS (18%), PO (15%), Samoobrona (13%), LPR (9%), PSL (6%) i UP (5%). Najnowszy ranking pokazuje, że mamy do czynienia z jednymi z najgorszych w ostatnim okresie notowaniami SLD i PSL i z jednymi z najlepszych PiS, PO oraz UP. Wśród osób, które deklarowały gotowość głosowania 24% (to najwyższy odsetek w tym roku) nie było zdecydowanych, któremu z ugrupowań przekazać poparcie. Największymi elektoratami rezerwowymi dysponują PiS (13%) i PO (12%), ponadto także stosunkowo liczna grupa potencjalnych wyborców rozważała przerzucenie głosu na PSL (9%), UP (8%), Samoobronę (7%), LPR (6%) i SLD (5%). Partii rezerwowej nie miało trzech na dziesięciu potencjalnych wyborców (co piąty nie potrafił takiej wskazać, a co dziesiąty stwierdził, że nie poprałby żadnej innej poza aktualnie popieraną). Pod względem posiadanych elektoratów negatywnych na pierwszym miejscu ex aequo znalazły się SLD i Samoobrona (choć jeszcze miesiąc wcześniej SLD zdecydowanie dystansował w tym antyrankingu Samoobronę). Poza tymi dwoma ugrupowaniami, badani, którzy wyrażali gotowość głosowania (niezależnie od stopnia pewności uczestniczenia w wyborach) często odmawiali głosowania także na LPR (15%). Na inne partie wskazywało co najwyżej po kilka procent osób. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Dereniowa 11; 02-776 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458 Bank Przemysłowo Handlowy PBK S.A. XX Oddział w Warszawie; Nr konta: 10601060-320000436235; Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy, RHB 44444; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł t (48 22) 648 2044 (-46), 644 9995; f (48 22) 644 9947, 643 1607 e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl
TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z 7-9.06.2003 r. Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. W czasie, gdy w Polsce trwało referendum akcesyjne, TNS OBOP prowadził badanie, którego jednym z celów było zmierzenie poparcia Polaków dla partii politycznych 1. W sondażu tym pytaliśmy mieszkańców naszego kraju, czy gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory parlamentarne, to braliby w nich udział, na jakie partie by wtedy głosowaliby oraz czy i jeśli tak, to jakie mają partie rezerwowe, a także którym ugrupowaniom na pewno nie przekazaliby poparcia. Badanie zakończone zostało na zaledwie kilka dni przed głosowaniem przez Sejm wotum zaufania dla rządu Leszka Millera. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Realność powszechnego głosowania odbywającego się w czasie realizacji naszego sondażu zaowocowała wzrostem zainteresowania Polaków udziałem także w wyborach parlamentarnych. Jednak hipotetyczny charakter zagadnienia, o który pytaliśmy sprawił, że uzyskany w naszym badaniu wynik dotyczący wyborów parlamentarnych był niższy niż frekwencja w odbywającym się w tym czasie referendum akcesyjnym. Zdecydowanie gotowość uczestniczenia w wyborach do Sejmu potwierdziło 42% badanych (przy szacowaniu wielkości rzeczywistej frekwencji zwracamy uwagę na odsetek osób, które deklarują obecność przy urnach właśnie w sposób zdecydowany potwierdziło to także ostatnie referendum 2 ). Oznacza to, że frekwencja wyborcza w takim głosowaniu wyniosłaby około dwóch piątych uprawnionych. GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ (Dane w proc.) Late 21-23 5-7 12-14. 12-14. 23-25. 7-9. 10-12. 8-10. 8-10. 5-7. 10-12. 7-9. PKW poll IX 02 X. 02 X. 02 XI. 02 XI. 02 XII. 02 I. 03 II. 03 III. 03 IV. 03 V. 03 VI. 03 Zdecydowanie tak 39 40 38 37 40 36 36 35 36 34 40 42 Raczej tak 27 28 28 22 26 24 27 25 29 30 32 25 Raczej nie 46,4 46,29 10 8 10 12 12 11 13 14 11 10 8 9 Zdecydowanie nie 19 18 18 25 20 23 19 20 18 19 14 19 Trudno powiedzieć 5 6 6 4 2 6 5 6 6 7 6 5 1 Sondaż TNS OBOP zrealizowany w dniach 7-9 czerwca 2003 r. na reprezentatywnej, losowej 960-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. 2 W komunikacie Polacy o członkostwie w Unii Europejskiej przed referendum akcesyjnym prezentowaliśmy wyniki ostatniego przed referendum badania, w którym zdecydowaną gotowość wzięcia udziału w tym głosowaniu deklarowało 57% respondentów (rzeczywista frekwencja wyniosła później 58,85%). 2
TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z 7-9.06.2003 r. PREFERENCJE PARTYJNE Liderem rankingu pozostaje SLD, jednak osiągnięty przez tę partię wynik był jednym z najniższych odnotowanych w ostatnim sześcioleciu (z równie niskimi notowaniami tej partii mieliśmy do czynienia jeszcze tylko w kwietniu). Z kolei najwyższy w swojej historii wynik uzyskało PiS, gotowość poparcia którego zadeklarowało 18% osób mających sprecyzowane preferencje partyjne i zainteresowanych udziałem w wyborach. Minimalnie gorszy niż PiS wynik otrzymała PO, której notowania powoli, acz systematycznie poprawiają się, a teraz osiągnęły nienotowany od dawna wynik. W parlamencie znalazłyby się ponadto: Samoobrona z 13% poparcia, LPR z 9%, PSL z 6% (to najniższy od czterech lat wynik). Po raz pierwszy po długiej przerwie pięcioprocentowy próg osiągnęła UP. Sojusz Lewicy Demokratycznej SLD (L. Miller) Prawo i Sprawiedliwość (L. Kaczyński) Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (M. Płażyński) Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) Liga Polskich Rodzin (M. Kotlinowski) Polskie Stronnictwo Ludowe PSL (J. Kalinowski) KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU Late poll 23.IX. 01 PKW 21-23. IX. 02 5-7 X. 02 12-14. X. 02 12-14. XI. 02 23-25. XI. 02 7-9. XII. 02 10-12. I. 03 8-9. II. 03 8-10. III. 03 5-7. IV. 03 10-12. V. 03 - - 32 30 32 31 27 25 38 28 29 22 25 22 8,94 9,50 11 14 12 13 14 15 9 15 15 16 15 18 12,25 12,68 11 13 10 8 8 10 9 9 9 13 14 15 10,28 10,20 16 14 13 12 15 14 10 13 14 18 14 13 7,51 7,87 8 8 8 7 12 13 7 9 10 8 8 9 9,35 8,98 10 10 11 16 10 10 12 8 8 10 9 6 Unia Pracy UP (M. Pol) - - 2 1 1 2 3 3 4 4 4 3 2 5 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów - - 1 0 1 2 3 3 2 3 2 3 4 4 (T. Mamiński) Unia Wolności UW (W. Frasyniuk) 3,19 3,10 4 4 3 2 2 3 3 5 4 4 4 3 Polska Partia Socjalistyczna - PPS 0,11 0,10 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 (Z. Puchajda) Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) Zjednoczenie Chrześcijańsko- Narodowe ZChN (J. Kropiwnicki) Partia Ludowo-Demokratyczna (R. Jagieliński) Alternatywa Partia Pracy (D. Podrzycki) 0,06 0,06 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 - - 1 0 1 2 1 1 1 1 1 0 1 1 - - 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0,43 0,42 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 Razem Polsce (A. Macierewicz) - - 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 Unia Polityki Realnej UPR - - 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 0 (S. Wojtera) Stronnictwo Demokratyczne SD (A. Arendarski) Konfederacja Polski Niepodległej Obóz Patriotyczny (P. Sytek) - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0,01-1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ruch Społeczny (K. Piesiewicz) - - 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Stronnictwo Konserwatywno Ludo- - - 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 we Ruch Nowej Polski (A. Balazs) Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) Centrolewica Rzeczypospolitej Polskiej (T. Kraśko) 0,12 0,02 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - 0 0 Inne partie - - 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 2 1 Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia Pracy 41,51 41,04 - - - - - - - - - - - - Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy 5,71 5,60 - - - - - - - - - - - - Na kartach umieszczono nazwy partii i koalicji wg kolejności alfabetycznej. Przy ich nazwach, w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które wiedziały, na jakie z wyszczególnionych na liście lub inną niż wymienione partie zagłosować. Wynik 0% poparcia dla partii oznacza, że elektorat tego ugrupowania może stanowić mniej niż 1% lub może kształtować się na poziomie 1% (po uwzględnieniu wyniku uzyskanego po przecinku i błędu statystycznego) 7-9. VI. 03 3
TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z 7-9.06.2003 r. W zrealizowanym w czasie trwania referendum europejskiego badaniu najbliżej osiągnięcia progu wyborczego były: KPEiR (uzyskała 4% głosów osób, które wyrażały gotowość uczestniczenia w wyborach i które miały sprecyzowane preferencje) oraz UW (3%). Pozostałe partie, o które pytaliśmy osiągały w naszym badaniu poparcie co najwyżej jednego na stu badanych. Zamiar głosowania na partie inne niż uwzględnione na liście zgłaszała co setna osoba. * * * Wśród osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość uczestniczenia w wyborach parlamentarnych 24% nie miało pewności, którą partię poprzeć. Odsetek ten jest nieco wyższy niż przed miesiącem (wówczas niezdecydowani jak głosować stanowili 20%). To najwyższy wynik w tym roku. ELEKTORATY REZERWOWE Wśród osób mających sprecyzowane preferencje, które deklarowały gotowość głosowania trzech na dziesięciu nie ma partii rezerwowej 20% nie potrafiło podjąć decyzji której innej przekazaliby poparcie, a 9% stwierdziło, że nie popraliby żadnej innej poza preferowaną. Wśród tej grupy wyborców, która miała partię rezerwową, najwięcej osób kierowało się ku PiS (13%) i PO (12%). Wśród innych partii uwzględnianych jeszcze stosunkowo często przez badanych, pojawiały się: PSL (9%), UP (8%), Samoobrona (7%), LPR (6%) i SLD (5%). 4
TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z 7-9.06.2003 r. A GDYBY POPIERANA PRZEZ PANA(IĄ) PARTIA NIE STRATOWAŁA, TO KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII BY PAN(I) POPARŁ(A)? Dane w proc. 23-25. 7-9. 10-12. 8-10. 8-10. 5-7. 10-12. 7-9. XI. 02 XII. 02 I. 03 II. 03 III. 03 IV. 03 V. 03 VI. 03 Prawo i Sprawiedliwość (L. Kaczyński) 10 11 12 12 12 13 10 13 Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (M. Płażyński) 9 7 10 9 12 8 10 12 Polskie Stronnictwo Ludowe - PSL (J. Kalinowski) 8 13 10 10 7 9 10 9 Unia Pracy - UP (M. Pol) 7 8 9 7 7 7 9 8 Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) 5 7 6 8 6 6 5 7 Liga Polskich Rodzin (M. Kotlinowski) 8 8 5 6 9 6 6 6 Sojusz Lewicy Demokratycznej - SLD (L. Miller) 6 5 8 8 2 9 4 5 Unia Wolności - UW (W. Frasyniuk) 3 5 3 6 3 6 5 3 Unia Polityki Realnej - UPR (J. Korwin-Mikke) 1 0 2 1 1 1 1 1 Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe - ZChN (J. Kropiwnicki) 1 1 1 1 2 1 1 1 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 2 2 1 2 1 2 2 1 Partia Ludowo-Demokratyczna (R. Jagieliński) 1 1 0 0 0 2 1 1 Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) 0 0 1 1 1 0 1 1 Stronnictwo Demokratyczne SD (A. Arendarski) 1 1 0 2 0 1 2 1 Alternatywa Partia Pracy (D. Podrzycki) 2 1 1 1 1 0 1 1 Razem Polsce (A. Macierewicz) 1 0 0 0 0 0 0 0 Konfederacja Polski Niepodległej Obóz Patriotyczny (P. Sytek) 0 0 0 0 1 0 1 0 Polska Partia Socjalistyczna - PPS (Z. Puchajda) 0 0 0 0 1 0 0 0 Centrolewica Rzeczypospolitej Polskiej (T. Kraśko) - - - - - - 0 0 Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) 0 0 0 0 0 0 0 0 Ruch Społeczny (K. Piesiewicz) 1 0 0 0 0 0 0 0 Stronnictwo Konserwatywno Ludowe Ruch Nowej Polski (A. Balazs) 1 0 0 0 0 0 1 0 inne 1 0 1 0 1 0 1 1 Żadna 12 10 12 10 11 12 12 9 trudno powiedzieć 20 20 18 16 22 17 17 20 Dane w proc. Wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i miały sprecyzowane preferencje ELEKTORATY NEGATYWNE W stosunku do maja, w trakcie trwania referendum akcesyjnego odnotowaliśmy nie tylko minimalny spadek poparcia dla SLD, ale także zmniejszenie się elektoratu negatywnego tej partii. Wśród osób, które wyrażały zamiar uczestniczenia w wyborach (niezależnie od stopnia pewności głosowania i posiadania bądź nie sprecyzowanych preferencji partyjnych) poparcie SLD wykluczało 25% badanych; odsetek ten jest o siedem punktów procentowych mniejszy niż w maju. Równie liczny elektorat negatywny co SLD ma zajmująca przed miesiącem odległą drugą pozycję 5
TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z 7-9.06.2003 r. Samoobrona. Na trzeciej pozycji z wynikiem 15% niechęci jest LPR. Inne partie wskazywane były już przez co najwyżej kilka procent badanych. Partii rezerwowej nie miała co czwarta osoba (tylko nieliczni mówili, że nie ma takiej partii, której na pewno by nie poparli zdecydowana większość odpowiadała trudno powiedzieć ). A NA JAKĄ PARTIĘ NA PEWNO BY PAN(I) NIE GŁOSOWAŁ(A)? 7-9. XII. 02 10-12. I. 03 8-10. II. 03 8-10. III. 03 5-7. IV. 03 10-12. V. 03 7-9. VI. 03 Sojusz Lewicy Demokratycznej - SLD (L. Miller) 28 19 23 30 28 32 25 Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) 19 22 23 21 24 23 25 Liga Polskich Rodzin (M. Kotlinowski) 13 15 12 18 19 16 15 Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe - ZChN (J. Kropiwnicki) 6 5 8 5 6 6 5 Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (M. Płażyński) 4 5 6 5 4 4 4 Unia Wolności - UW (W. Frasyniuk) 7 4 7 7 3 4 4 Polskie Stronnictwo Ludowe - PSL (J. Kalinowski) 2 2 3 4 4 3 3 Unia Pracy - UP (M. Pol) 3 1 2 4 3 2 2 Unia Polityki Realnej - UPR (S. Wojtera) 2 3 2 3 2 2 2 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 1 1 1 2 1 1 2 Konfederacja Polski Niepodległej Obóz Patriotyczny (P. Sytek) 2 3 2 4 2 1 2 Prawo i Sprawiedliwość (L. Kaczyński) 3 3 2 3 4 4 2 Polska Partia Socjalistyczna - PPS (Z. Puchajda) 3 2 2 2 2 3 1 Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) 2 1 1 1 1 2 1 Centrolewica Rzeczypospolitej Polskiej (T. Kraśko) - - - - - 2 1 Alternatywa Partia Pracy (D. Podrzycki) 1 1 2 1 2 1 1 Stronnictwo Demokratyczne - SD (A. Arendarski) 0 1 0 1 1 1 1 Razem Polsce (A. Macierewicz) 2 1 1 1 2 2 1 Ruch Społeczny (K. Piesiewicz) 1 1 0 1 1 2 1 Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) 0 1 1 1 0 0 0 Partia Ludowo-Demokratyczna (R. Jagieliński) 1 1 1 1 1 0 0 Stronnictwo Konserwatywno Ludowe Ruch Nowej Polski (A. Balazs) 1 0 1 1 1 1 0 Inne 0 0 0 0 1 0 0 Żadna 2 2 2 3 1 1 1 trudno powiedzieć 19 25 19 18 17 18 25 Dane w proc. Wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania Wyniki nie sumują się do 100% - można było wskazać więcej niż jedną odpowiedź 6
GOTOWOŚĆ UCZESTNICZENIA W WYBORACH PARLAMENTARNYCH(a) zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie jeszcze nie wiem LICZBA OSÓB OGÓŁEM 42 25 9 19 5 960 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ mężczyźni 42 24 10 19 4 457 kobiety 42 26 9 18 5 503 18-24 lata 34 33 16 17 150 25-34 lata 41 26 9 18 6 187 35-44 lata 42 25 9 20 4 161 45-54 lata 43 20 9 21 7 198 55-64 lata 53 20 6 13 8 104 65 i więcej lat 43 26 8 19 4 159 podstawowe 37 27 8 20 8 246 zasadnicze zawodowe 39 22 9 25 5 244 średnie i pomaturalne 45 27 12 13 2 347 wyższe i licencjat 52 23 5 17 3 120 wieś 43 25 12 15 5 349 miasta do 20 46 22 6 19 8 120 miasta 20-100 40 27 8 21 4 194 miasta 100-500 39 25 7 25 4 182 miasta pow. 500 44 26 12 16 2 115 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 50 24 10 16 1 76 44 30 8 19 35 43 20 10 25 2 98 robotnicy 27 29 9 25 10 125 rolnicy 47 30 11 6 6 51 gospodynie domowe 28 42 4 22 4 50 emeryci 49 22 7 17 5 185 renciści 43 22 9 21 4 99 uczniowie i studenci 39 31 14 15 1 97 bezrobotni 45 20 11 16 7 143 regularnie nieregularnie 45 24 8 17 5 605 37 26 14 18 4 243 nie 37 27 6 27 3 105 dobra 40 24 11 23 2 119 średnia 43 27 10 17 4 574 zła 42 23 8 21 7 262 w ogóle się nie 22 24 12 36 6 176
ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU raczej się nie 39 28 12 14 6 352 raczej się 49 27 7 14 4 352 bardzo zainteresowani a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 7-9 czerwca 2003 r. 72 8 4 14 1 77 lewicowe 59 28 2 11 1 129 centrolewicowe 44 24 16 15 1 69 centroprawicowe 56 27 10 6 84 prawicowe 63 17 4 12 4 153 trudno powiedzieć 29 27 12 25 7 524 dobry 48 30 10 10 3 175 zły 40 24 10 21 5 685 trudno powiedzieć 50 24 4 16 5 98 PREFERENCJE PARTYJNE (WYBORY DO SEJMU) - wyniki wśród osób mających sprecyzowane preferencje, które zadeklarowały gotowość głosowania 1.Alternatywa Partia Pracy; 2.Centrolewica; 3.KPN-OP; 4.KPEiR; 5.LPR; 6.PLD; 7.PO; 8.PPS; 9.PUG; 10.P 11.PSL; 12.PiS; 13.Razem Polsce; 14.RS; 15.Samoobrona; 16.SLD; 17.SD; 18.SKL-RNP; 19.UPR; 20.UP; 21 22.ZChN; 96.inne(a,b) DANE W PROC. 1 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 15 16 17 19 20 21 22 96 OGÓŁEM 0 0 4 9 1 15 1 1 6 18 0 13 22 0 0 5 3 1 1 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA mężczyźni 1 0 1 7 1 15 1 1 7 21 14 22 0 4 3 1 1 kobiety 0 0 6 12 1 15 1 1 5 15 1 13 21 1 6 2 0 18-24 lata 2 6 2 20 2 2 21 7 30 6 3 25-34 lata 1 1 8 1 16 2 4 3 15 18 18 8 4 1 35-44 lata 1 4 14 19 4 4 16 14 13 7 3 2 45-54 lata 3 10 11 9 27 11 18 2 5 2 2 55-64 lata 1 9 7 15 11 16 4 11 21 1 1 2 65 i więcej lat 6 10 12 1 9 10 17 31 1 0 1 2 podstawowe 1 6 9 4 1 2 10 18 26 15 5 1 2 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat 4 15 1 5 3 3 6 20 16 16 8 1 1 0 3 7 1 22 1 5 16 1 9 26 0 1 5 3 0 0 1 1 5 29 3 20 4 27 2 7 1 wieś 1 0 2 13 1 7 1 3 9 12 26 16 6 1 0 1 miasta do 20 3 6 22 2 10 16 6 28 5 2 miasta 20-100 miasta 100-500 miasta pow. 500 1 0 1 3 20 1 5 28 2 8 21 2 3 2 2 6 10 21 2 2 16 6 24 1 5 5 1 1 8 8 20 1 1 26 26 4 4 2 LI O kierownicy, 5 25 4 18 36 3 6 1 2
GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 5 12 20 4 26 23 6 1 3 2 5 7 27 21 13 19 4 3 robotnicy 2 8 13 7 9 16 6 22 11 2 2 2 rolnicy 22 4 2 15 3 51 4 gospodynie domowe 7 3 20 8 6 17 18 16 4 emeryci 10 10 12 1 10 13 2 12 25 1 0 1 1 1 renciści 1 4 10 7 11 25 16 20 6 uczniowie i studenci 3 4 19 3 23 6 30 6 6 bezrobotni 12 2 12 1 5 3 25 11 16 10 1 regularnie nieregularnie 0 0 3 11 1 15 1 1 8 15 1 15 19 0 5 1 1 0 1 2 8 11 2 3 28 14 20 1 4 4 0 2 nie 3 2 25 3 1 11 1 42 4 8 dobra 2 2 20 19 8 28 1 7 10 1 2 średnia 0 0 2 8 1 16 1 1 7 18 14 23 1 5 2 0 1 zła 0 8 16 12 2 2 8 16 2 14 14 5 1 w ogóle się nie raczej się nie raczej się bardzo zainteresowani 2 2 4 19 7 10 22 24 8 3 0 6 10 2 13 3 3 5 15 15 15 0 7 3 2 1 0 2 9 17 0 7 20 13 23 1 4 3 1 5 10 14 3 23 4 3 34 1 2 1 lewicowe 1 5 3 3 1 3 5 6 5 62 5 centrolewicowe 0 2 15 17 18 9 35 1 3 centroprawicowe 3 7 4 27 2 2 36 9 3 8 prawicowe 1 5 21 22 1 1 21 2 17 1 1 4 2 2 1 trudno powiedzieć 1 0 3 8 14 3 1 9 16 18 15 1 8 2 1 1 dobry 1 3 3 20 1 2 18 10 30 1 7 5 1 zły 0 0 4 13 1 13 2 1 8 16 1 16 18 0 4 2 1 1 trudno powiedzieć 1 3 4 18 4 6 28 2 22 9 2 a Braki wyszczególnionych w opisie tytułu tabeli kolumn oraz puste komórki w tabeli danych oznaczają, że w bada zbiorowości dana kategoria nie została wskazana przez żadną z osób. Zera występują w sytuacji, gdy kategoria została wskazana - w badanej zbiorowości - przez liczbę osób stanowiąc mniej niż 1%. b Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 7-9 czerwca 2003 r. DRUGA PREFERENCJA - GDYBY POPIERANA PRZEZ RESPONDENTA PARTIA MIAŁA NIE STARTOWA - wyniki drugiego głosu wśród osób mających sprecyzowane preferencje, które zadeklarowały gotow
1.Alternatywa Partia Pracy; 2.Centrolewica; 3.KPN-OP; 4.KPEiR; 5.LPR; 6.PLD; 7.PO; 8.PPS; 9.PUG; 10.P 13.Razem Polsce; 14.RS; 15.Samoobrona; 16.SLD; 17.SD; 18.SKL-RNP; 19.UPR; 20.UP; 21.UW; 22.ZChN 97.trudno powiedzieć(a,b) DANE W PROC. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 21 2 OGÓŁEM 1 0 0 1 6 1 12 0 1 0 9 13 0 0 7 5 1 1 8 3 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE mężczyźni 1 0 1 1 5 2 14 1 7 12 0 7 5 1 2 10 4 kobiety 0 2 7 11 1 1 0 11 15 1 6 6 1 1 6 3 18-24 lata 1 3 15 2 2 8 17 1 9 1 12 5 25-34 lata 1 1 10 20 7 9 1 1 4 4 1 3 4 2 35-44 lata 2 2 5 1 5 23 14 8 1 13 2 45-54 lata 1 6 2 13 1 13 7 12 3 1 1 5 2 55-64 lata 3 9 3 11 1 7 14 2 2 5 7 8 65 i więcej lat 4 8 1 7 13 12 5 2 0 2 7 1 podstawowe 2 10 2 12 3 1 12 10 9 3 1 8 1 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat 1 6 1 11 12 13 12 6 1 0 5 1 1 1 1 7 10 1 9 13 0 4 5 1 1 8 5 1 2 1 21 17 1 1 3 6 1 3 10 6 wieś 1 9 1 7 1 1 0 18 10 10 5 1 2 4 3 miasta do 20 1 3 1 20 5 19 4 4 2 13 4 miasta 20-100 miasta 100-500 miasta pow. 500 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 1 1 5 18 1 15 1 1 9 5 1 1 6 2 1 4 4 1 14 1 1 15 1 2 6 2 9 5 2 4 1 11 8 11 4 6 15 4 2 19 12 1 6 8 1 11 8 5 20 6 16 5 12 6 15 5 1 10 1 9 15 4 10 7 robotnicy 2 7 17 7 7 6 3 1 11 3 rolnicy 4 7 23 14 17 2 6 gospodynie domowe 18 4 7 15 2 17 3 emeryci 4 2 2 11 11 11 1 4 3 0 1 7 3 renciści 4 16 8 2 11 14 17 2 5 1 uczniowie i studenci 2 1 22 4 3 13 13 12 17 1 bezrobotni 2 11 1 12 2 3 17 6 8 1 1 3 2 regularnie nieregularnie 0 0 0 2 8 1 13 1 0 0 10 14 0 6 3 1 1 6 3 0 1 4 0 13 1 7 8 1 1 11 12 0 8 4
SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU nie 3 2 8 7 21 1 3 3 17 7 dobra 1 2 3 2 2 11 3 2 7 12 11 1 14 3 średnia 0 0 1 7 1 13 0 8 15 1 0 6 4 1 1 8 4 zła 1 6 1 10 1 13 9 11 4 1 5 2 w ogóle się nie raczej się nie raczej się bardzo zainteresowani 2 9 6 15 15 2 2 3 1 8 1 2 8 0 9 1 10 15 8 5 0 2 10 2 0 1 0 4 2 13 1 1 0 7 11 0 0 8 7 0 1 7 3 1 6 25 10 11 3 4 1 2 10 3 lewicowe 1 6 1 5 2 1 13 8 7 6 1 1 18 2 centrolewicowe 2 2 1 11 15 16 13 18 1 6 4 centroprawicowe 1 2 4 2 30 8 15 1 6 1 1 3 10 prawicowe 1 1 11 2 14 1 1 4 19 1 1 2 1 1 7 2 trudno powiedzieć 1 6 8 1 8 11 1 9 5 1 2 5 2 dobry 2 1 4 2 13 1 1 9 8 2 7 1 1 15 5 zły 0 0 8 1 12 1 0 10 14 1 0 9 5 1 2 5 3 trudno powiedzieć 1 8 1 15 2 17 5 5 6 3 a Braki wyszczególnionych w opisie tytułu tabeli kolumn oraz puste komórki w tabeli danych oznaczają, że w bada kategoria nie została wskazana przez żadną z osób. Zera występują w sytuacji, gdy kategoria została wskazana - w badanej zbiorowości - przez liczbę osób stanowiąc b Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 7-9 czerwca 2003 r. NA JAKĄ PARTIĘ NA PEWNO BY PAN(I) NIE GŁOSOWAŁ(A)? - wybory negatywne wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1.Alternatywa Partia Pracy; 2.Centrolewica; 3.KPN-OP; 4.KPEiR; 5.LPR; 6.PLD; 7.PO; 8.PPS; 9.PUG; 10.P 13.Razem Polsce; 14.RS; 15.Samoobrona; 16.SLD; 17.SD; 18.SKL-RNP; 19.UPR; 20.UP; 21.UW; 22.ZChN 97.trudno powiedzieć(a,b) WYBORY NEGATYWNE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 OGÓŁEM 1 1 2 2 15 0 4 1 0 1 3 2 1 1 25 25 1 0 2 2 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE mężczyźni 0 1 3 3 18 0 5 1 1 1 1 2 1 0 24 29 1 0 2 2 kobiety 1 1 1 1 13 0 3 2 1 4 1 1 1 26 22 1 2 2 18-24 lata 1 1 3 22 1 3 1 2 3 2 24 16 4 25-34 lata 2 1 2 2 14 6 1 1 1 4 1 1 29 20 1 2 35-44 lata 2 2 2 3 7 1 3 2 1 1 1 1 2 26 33 5 4 45-54 lata 1 3 17 3 1 2 3 2 2 21 29 1 3 55-64 lata 1 2 2 17 1 4 1 5 2 24 30 2 4 1 65 i więcej lat 3 1 15 6 1 1 2 0 24 23 1 1 1 1 podstawowe 2 1 0 6 1 5 1 1 2 3 0 1 12 27 2 2 1 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne 4 3 1 4 13 6 3 0 3 2 2 1 1 21 27 1 4 3 0 0 2 2 20 0 2 1 1 2 2 1 0 29 23 0 1 3
MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE wyższe i licencjat 3 3 21 2 1 1 3 1 43 24 1 2 wieś 1 2 2 1 12 1 8 1 1 1 4 1 1 12 25 1 0 3 4 miasta do 20 2 1 2 2 18 2 3 1 2 3 3 34 23 3 0 miasta 20-100 miasta 100-500 miasta pow. 500 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 1 1 3 15 1 2 2 1 1 1 25 29 1 2 1 2 3 16 1 3 1 0 2 0 1 1 35 23 2 2 2 20 1 1 3 3 4 1 38 25 2 2 1 4 23 3 3 38 21 3 14 8 4 11 26 42 4 5 1 2 20 5 3 1 2 25 32 1 3 robotnicy 4 2 2 3 15 3 2 2 6 3 21 29 3 rolnicy 4 3 4 3 4 6 2 45 7 3 gospodynie domowe 3 2 8 3 2 5 7 31 16 emeryci 1 2 0 16 3 2 1 0 2 1 32 26 3 2 1 renciści 1 1 11 8 1 6 1 21 23 1 3 4 uczniowie i studenci 1 20 2 4 1 3 5 2 20 13 4 bezrobotni 4 1 6 16 1 2 1 0 1 1 3 1 23 19 1 2 2 regularnie nieregularnie 1 1 2 2 13 0 5 1 0 1 2 1 0 0 23 29 1 0 3 3 1 1 0 3 17 1 3 2 0 1 3 2 1 2 21 21 0 2 nie 2 2 21 1 4 3 1 42 13 2 dobra 1 1 18 2 4 2 3 2 39 16 średnia 1 1 2 2 17 3 1 0 2 3 2 0 1 24 25 0 2 3 zła 0 3 1 2 10 1 4 4 0 3 0 2 19 29 2 0 4 1 w ogóle się nie raczej się nie raczej się bardzo zainteresowani 1 13 1 2 2 1 18 15 4 1 1 3 2 2 8 5 2 1 2 3 1 1 1 22 22 1 2 3 1 0 2 2 18 1 3 1 0 1 2 2 0 1 28 28 1 0 2 2 1 2 5 34 6 4 4 1 32 40 2 lewicowe 1 2 2 5 32 1 6 1 3 5 37 9 2 7 centrolewicowe 2 2 6 6 33 9 4 4 44 21 6 4 centroprawicowe 1 3 2 14 3 1 1 2 21 51 3 3 1 prawicowe 1 3 9 3 3 1 4 1 1 2 22 49 1 1 2 2 trudno powiedzieć 1 0 2 8 0 3 1 1 2 2 1 1 0 19 15 1 1 0 dobry 2 0 4 22 1 2 1 1 1 3 1 1 34 18 1 5 1
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 1 1 2 1 14 0 5 1 0 0 3 1 1 0 22 29 1 0 1 3 trudno powiedzieć 2 2 2 2 11 1 4 7 1 27 17 2 0 a Braki wyszczególnionych w opisie tytułu tabeli kolumn oraz puste komórki w tabeli danych oznaczają, że w bada kategoria nie została wskazana przez żadną z osób. Zera występują w sytuacji, gdy kategoria została wskazana - w badanej zbiorowości - przez liczbę osób stanowiąc b Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 7-9 czerwca 2003 r.