tel.: fax: ul. Cynamonowa 19 lok. 548, Warszawa (Poland)

Podobne dokumenty
Warszawa, r.

BANKI. EuroRating obniża do negatywnej perspektywę ratingów dla ośmiu polskich banków

BANKI. EuroRating obniża oceny ratingowe dziesięciu polskich banków

Agencja ratingowa EuroRating podstawowe informacje

BANK SPÓŁDZIELCZY w JANOWIE LUBELSKIM

Polityka informacyjna

Polityka informacyjna Banku Polskiej Spółdzielczości S.A. dotycząca adekwatności kapitałowej

Polityka informacyjna

Polityka informacyjna

Załącznik do Uchwały Nr 52/08/A/DPA/2018 Zarządu Banku BPS S.A. z dnia 31 października 2018 r.

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W PŁOŃSKU

Statystyki dotyczące ratingów nadawanych. przez agencję ratingową EuroRating

Załącznik do uchwały Zarządu Banku Nr 48/2009 z dnia 30 czerwca 2009 r. DYSCYPLINA RYNKOWA ZASADY POLITYKI INFORMACYJNEJ w Banku Zachodnim WBK S.A.

(Tekst mający znaczenie dla EOG) (2014/908/UE)

POLITYKA INFORMACYJNA PIENIŃSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Błażowej

Statystyki dotyczące ratingów nadawanych. przez agencję ratingową EuroRating

Polityka informacyjna. Banku Spółdzielczego w Zgierzu

Polityka informacyjna. w Krakowskim Banku Spółdzielczym

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

POLITYKA INFORMACYJNA SPÓŁDZIELCZEGO BANKU POWIATOWEGO W PIASKACH

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W PŁOŃSKU

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W PRZASNYSZU

Załącznik do Uchwały Zarządu Banku nr 74/2016 z dnia r. Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Werbkowicach

Skala ratingowa agencji ratingowej EuroRating

Polityka informacyjna. Banku Spółdzielczego w Karczewie. dotycząca adekwatności kapitałowej

Poręczenie wadium przetargowego. Sebastian Klatt Gdańsk

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Krapkowicach

POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ ZAKRESU INFORMACJI PODLEGAJĄCYCH OGŁASZANIU BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W BARCINIE

Polityka informacyjna dotycząca adekwatności kapitałowej w Mikołowskim Banku Spółdzielczym w Mikołowie

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Błażowej Błażowa, 2017 r.

Warszawa, dnia 23 października 2017 r. Poz. 1965

Załącznik do Uchwały Nr 88/2019 Zarządu Banku Spółdzielczego w Skierniewicach z dnia r.

RYBNICKI BANK SPÓŁDZIELCZY. Polityka informacyjna dotycząca adekwatności kapitałowej

Statystyki. dotyczące ratingów kredytowych. agencji ratingowej EuroRating

Raport z zakresu adekwatności kapitałowej Podlasko-Mazurskiego Banku Spółdzielczego w Zabłudowie według stanu na dzień

BANK SPÓŁDZIELCZY w Porąbce

POLITYKA INFORMACYJNA PROSPER CAPITAL DOM MAKLERSKI S.A. W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ.

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W KONOPISKACH DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ ZAKRESU INFORMACJI PODLEGAJĄCYCH OGŁASZANIU

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Węgierskiej Górce

Polityka informacyjna Banku BPH S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

POLITYKA UPOWSZECHNIANIA INFORMACJI ZWIĄZANYCH Z ADEKWATNOŚCIĄ KAPITAŁOWĄ COPERNICUS SECURITIES S.A.

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Przasnyszu

Polityka informacyjna

BANK SPÓŁDZIELCZY W BRAŃSKU

Polityka Informacyjna Banku Pekao S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

Zasady polityki informacyjnej Banku Spółdzielczego w Kętach

POLITYKA INFORMACYJNA PIENIŃSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Skierniewicach

POLITYKA INFORMACYJNA PODKARPACKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W ŁOMAZACH DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UPOWSZECHNIENIU, W TYM INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EFIX DOM MALERSKI S.A. WSTĘP

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W ŚWIERKLAŃCU DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

Polityka informacyjna Banku BPH S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

POLITYKA INFORMACYJNA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EURO BANKU S.A.

Polityka informacyjna

BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE. POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO w KOSZĘCINIE

UZASADNIENIE 1 pkt 1-4 projektu

Przedsiębiorców w województwie kujawsko-pomorskim

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Lubartowie

BANK SPÓŁDZIELCZY W SKAWINIE

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W LEGNICY BANK SPÓŁDZIELCZY. w Legnicy. Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 73/2017

Statystyki niewypłacalności dotyczące ratingów wystawianych. przez agencję ratingową EuroRating

BANK SPÓŁDZIELCZY W SKAWINIE

POLITYKA INFORMACYJNA. dotycząca adekwatności kapitałowej oraz informacji podlegających ogłaszaniu zgodnie z Rekomendacją M i P.

Polityka Informacyjna Banku Pekao S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

Skala ratingowa agencji ratingowej EuroRating

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Białej Podlaskiej

Bank Spółdzielczy w Suwałkach

Spis treści Strona 2 z 8

kujawsko-pomorskim Poręczenie Kujawsko-Pomorskiego Funduszu Poręczeń Kredytowych, szansą na rozwój biznesu

POLITYKA INFORMACYJNA

POLITYKA INFORMACYJNA ORZESKO-KNUROWSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO Z SIEDZIBĄ W KNUROWIE

Polityka informacyjna. Banku Spółdzielczego w Lubartowie. dotycząca adekwatności kapitałowej

Warmińsko Mazurski Bank Spółdzielczy

BANK SPÓŁDZIELCZY w GILOWICACH

POLITYKA INFORMACYJNA VESTOR DOMU MAKLERSKIEGO S.A. W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

POLITYKA INFORMACYJNA SPÓŁDZIELCZEGO BANKU POWIATOWEGO W PIASKACH DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

Gospodarczy Bank Spółdzielczy Międzyrzecz Polityka informacyjna w zakresie ryzyka i poziomu kapitału Gospodarczego Banku Spółdzielczego Międzyrzecz

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.

Polityka Informacyjna Powiślańskiego Banku Spółdzielczego w Kwidzynie

Informacje związane z adekwatnością kapitałową. Q Securities S.A.

Bank Spółdzielczy w Suwałkach

Polityka informacyjna

NADWIŚLAŃSKI BANK SPÓŁDZIELCZY W SOLCU ZDROJU

BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE. POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO w KOSZĘCINIE

Polityka informacyjna

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Trzebnicy dotycząca adekwatności kapitałowej

Załącznik do Uchwały Zarządu Nr 26/2019 z dnia r. oraz Rady Nadzorczej nr 153/2019 z dnia r.

Polityka Informacyjna Nest Bank S. A. w zakresie ujawniania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A. na dzień 31 grudnia 2010 r.

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W ŚWIERKLAŃCU DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

Instrukcje wypełniania wzoru dotyczącego ujawniania informacji na temat funduszy własnych

Polityka Informacyjna dotycząca adekwatności kapitałowej w Banku Spółdzielczym w Miliczu

WYTYCZNE W SPRAWIE JEDNOLITEGO UJAWNIANIA INFORMACJI NA TEMAT ROZWIĄZAŃ PRZEJŚCIOWYCH DOTYCZĄCYCH MSSF 9 EBA/GL/2018/01 16/01/2018.

POLITYKA INFORMACYJNA NOBLE SECURITIES S.A.

Polityka informacyjna Banku BPH S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

Transkrypt:

www.eurorating.com tel.: +48 22 349 24 89 fax: +48 22 349 28 43 e-mail: info@eurorating.com ul. Cynamonowa 19 lok. 548, 02-777 Warszawa (Poland) Warszawa, 2017 r. Informacja na temat możliwości stosowania przez banki ratingów kredytowych funduszy poręczeniowych nadawanych przez agencję ratingową EuroRating do celów regulacyjnych W związku z zatwierdzeniem w październiku 2016 roku przez Komisję Europejską 1 przyporządkowania skal ratingowych poszczególnych agencji ratingowych zarejestrowanych w Unii Europejskiej do klas skali regulacyjnej określonej w Rozporządzeniu PE nr 575/2013 ws. wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych ( Rozporządzenie CRR ), istotnemu rozszerzeniu uległ zakres w jakim banki współpracujące z funduszami poręczeń kredytowych mogą wykorzystywać do celów regulacyjnych poręczenia udzielane przez fundusze posiadające nadany rating kredytowy. Wykorzystywanie przez banki poręczeń udzielanych przedsiębiorcom przez fundusze poręczeniowe do celów regulacyjnych odbywa się obecnie zasadniczo na dwóch obszarach: wykorzystywanie przez banki poręczeń do obniżania wymogów kapitałowych na poręczane kredyty; ograniczanie poziomu rezerw celowych tworzonych przez banki na poręczone kredyty nieregularne. I. Obniżanie przez banki wymogów w zakresie funduszy własnych Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym banki w Polsce (kraju będącym członkiem Unii Europejskiej) obowiązują wymogi w zakresie funduszy własnych określone w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 575/2013 z dnia 26.06.2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych ( Rozporządzenie CRR ), zmieniające Rozporządzenie (UE) nr 648/2012. 1 Rozporządzenie wykonawcze Komisji Europejskiej nr 2016/1799 z dnia 7 października 2016 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące przyporządkowania ocen kredytowych wystawianych przez zewnętrzne instytucje oceny jakości kredytowej dla ryzyka kredytowego zgodnie z art. 136 ust. 1 oraz art. 136 ust. 3 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013.

Zgodnie z Rozporządzeniem CRR, banki wyliczając wartość swoich współczynników kapitałowych (wyrażonych jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko), muszą uwzględniać m.in. kwotę ekspozycji ważonych ryzykiem dla ryzyka kredytowego. W przeprowadzanych wyliczeniach tej ekspozycji banki mogą stosować techniki ograniczania ryzyka kredytowego, skutkujące możliwością ustalenia na niższym poziomie wymaganych funduszy własnych. Jedną z możliwych technik ograniczania ryzyka kredytowego, określonych w Rozporządzeniu CRR, jest korzystanie przez banki z nierzeczywistej ochrony kredytowej. Ochrona ta musi przy tym: a) być dostarczana przez uznanego dostawcę ochrony kredytowej nierzeczywistej (kwestie uznawalności dostawców ochrony nierzeczywistej określają art. 201-202 Rozporządzenia CRR); oraz b) spełniać wymogi dotyczące gwarancji określone w art. 213 i 215 Rozporządzenia CRR. Przy stosowaniu przez bank metody standardowej, zgodnie z art. 201 ust. 1 lit. g) (i) Rozporządzenia CRR, za uznanego dostawcę ochrony kredytowej nierzeczywistej (w postaci poręczenia/gwarancji) może zostać uznane inne przedsiębiorstwo (w tym przypadku fundusz poręczeń kredytowych) jeżeli posiada ono ocenę wiarygodności kredytowej wydaną przez zewnętrzną instytucję oceny wiarygodności kredytowej (External Credit Assessment Institution ECAI). Zgodnie z art. 4 ust. 98 Rozporządzenia CRR zewnętrzna instytucja oceny wiarygodności kredytowej (ECAI) oznacza agencję ratingową zarejestrowaną lub certyfikowaną zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1060/2009 z dnia 16.09.2009 r. w sprawie agencji ratingowych. EuroRating Sp. z o.o. została formalnie zarejestrowana (zgodnie z w/w Rozporządzeniem nr 1060/2009) przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (European Securities and Markets Authority ESMA) jako agencja ratingowa w UE z dniem 07.05.2014 r. i od tego czasu podlega bezpośredniemu nadzorowi ESMA. 2 Tym samym, zgodnie z Rozporządzeniem CRR, agencja ratingowa EuroRating posiada od tego czasu status ECAI. 2 Lista agencji ratingowych zarejestrowanych i nadzorowanych przez ESMA publikowana jest pod adresem: https://www.esma.europa.eu/supervision/credit-rating-agencies/risk

Biorąc pod uwagę powyższe, zgodnie z Rozporządzeniem CRR fundusz poręczeniowy posiadający rating kredytowy nadany przez agencję ratingową EuroRating spełnia kryteria uznanego dostawcy ochrony kredytowej nierzeczywistej (należy przy tym zaznaczyć, że poręczenia udzielane bankom przez fundusz poręczeniowy muszą jeszcze spełniać wymogi formalne dotyczące gwarancji określone w art. 213 i 215 Rozporządzenia CRR). Odrębną kwestią jest jednak możliwość stosowania przez banki ratingów kredytowych nadawanych przez poszczególne ECAI wg. metody standardowej do wyliczeń wymogów kapitałowych zgodnie z Rozporządzeniem CRR. Konieczne w tym celu jest: a) przyporządkowanie ocen kredytowych danej ECAI stopniom jakości kredytowej określonym w Rozporządzeniu CRR (zgodnie z art. 136); oraz b) wyznaczenie przez dany bank konkretnej ECAI do wykorzystywania jej w celu określania wag ryzyka (art. 4 ust. 99 oraz art. 138), które należy przypisać dla danej kategorii aktywów banku (w tym przypadku dla kredytów podlegających poręczeniu udzielonemu przez fundusz poręczeniowy posiadający rating kredytowy nadany przez daną wyznaczoną ECAI ). Zgodnie z art. 136 Rozporządzenia CRR, przyporządkowanie ocen kredytowych wszystkich ECAI stopniom jakości kredytowej (tzw. mapping ) odbywa się poprzez przygotowanie wykonawczych standardów technicznych przez Wspólny Komitet Europejskich Urzędów Nadzoru, w skład którego wchodzą: Europejski Urząd Nadzoru Bankowego (EBA), Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych (EIOPA) oraz Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA). Aby w/w wykonawcze standardy techniczne mogły wejść w życie, powinny one następnie zostać formalnie zatwierdzone przez Komisję Europejską. Komisja Europejska zatwierdziła przyporządkowanie ocen kredytowych wszystkich agencji ratingowych zarejestrowanych w Unii Europejskiej, wydając Rozporządzenie Wykonawcze Komisji (UE) 2016/1799 z dnia 7 października 2016 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące przyporządkowania ocen kredytowych wystawianych przez zewnętrzne instytucje oceny jakości kredytowej dla ryzyka kredytowego zgodnie z art. 136 ust. 1 oraz art. 136 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013.

W/w Rozporządzenia KE 2016/1799 zawiera również przyporządkowanie skali ratingowej agencji ratingowej EuroRating (patrz: EuroRating Sp. z o.o. w załączniku III Rozporządzenia). Warto przy tym nadmienić, iż przyporządkowanie skali długoterminowej agencji ratingowej EuroRating jest identyczne jak przyporządkowanie długoterminowych skal ratingowych trzech największych światowych agencji ratingowych (patrz: Standard&Poor's Ratings Services, Moody's Investors Service oraz Fitch Ratings ). Oznacza to, że ratingi nadawane przez EuroRating są w pełni porównywalne z ratingami nadawanymi przez te agencje zarówno pod względem poziomu ryzyka kredytowego, jak i pod względem regulacyjnym (m.in. w zakresie ustalana wymogów kapitałowych przez banki w oparciu o zewnętrzne ratingi kredytowe). Ustanowienie przez Komisję Europejską wykonawczych standardów technicznych dotyczących przyporządkowania ocen kredytowych wystawianych przez zewnętrzne instytucje oceny jakości kredytowej ( ECAI ) dla ryzyka kredytowego oznacza, że tracą moc wcześniejsze wytyczne wydawane przez lokalne nadzory finansowe (w przypadku Polski przez Komisję Nadzoru Finansowego) odnośnie wykazu agencji ratingowych, których ratingi mogły być na lokalnych rynkach stosowane przez instytucje finansowe do wyliczania wymogów kapitałowych. Ratingi kredytowe nadawane przez agencję ratingową EuroRating mogą być zatem obecnie stosowane przez banki w całej Unii Europejskiej do celów regulacyjnych w pełnym zakresie (w tym do wyliczania wymogów kapitałowych) zgodnie z przepisami Rozporządzenia CRR. Warto dodać, że dnia 17 maja 2016 r. Europejski Urząd Nadzoru Bankowego (EBA) wydał także (zgodnie z art. 138 Rozporządzenia CRR) odrębną decyzję o dopuszczeniu do stosowania przez banki i firmy inwestycyjne do celów regulacyjnych zgodnie z Rozporządzeniem CRR, oprócz zamówionych ocen kredytowych dokonywanych na zlecenie ocenianych podmiotów (dotyczy to m.in. ratingów funduszy poręczeń kredytowych), również ratingów niezamówionych nadawanych przez agencję ratingową EuroRating. Oznacza to, że instytucje finansowe w całej Unii Europejskiej mogą stosować do celów regulacyjnych (zgodnie przepisami Rozporządzenia CRR) w pełnym zakresie również niezamówione ratingi kredytowe nadawane przez EuroRating największym polskim bankom oraz spółkom giełdowym wchodzącym w skład indeksu WIG20. Nie ma zatem obecnie żadnych przeszkód, aby banki mogły stosować ratingi nadawane przez agencję ratingową EuroRating funduszom poręczeń kredytowych do pomniejszania własnych wymogów kapitałowych dotyczących kredytów poręczanych przez fundusze posiadające rating nadany przez EuroRating.

Aby korzystać z tej możliwości poszczególne banki powinny tylko podjąć wewnętrzną formalną decyzję o uznaniu agencji ratingowej EuroRating za wyznaczoną ECAI (zgodnie z art. 4 ust. 99 oraz art. 138 Rozporządzenia CRR) do określania wag ryzyka (i tym samym wyliczania wymogów kapitałowych) dla kredytów poręczanych przez fundusze poręczeniowe. Banki mogą więc uzyskiwać ze stosowania poręczeń udzielanych przez fundusze posiadające nadany rating kredytowy wymierne oraz potencjalnie bardzo istotne (biorąc pod uwagę łączną wartość poręczeń udzielanych przez fundusze poręczeniowe w skali całej Polski liczoną rocznie w setkach milionów złotych) bezpośrednie korzyści finansowe w postaci niższych wymogów kapitałowych na kredyty poręczane przez fundusze posiadające nadany rating kredytowy. II. Ograniczenie poziomu rezerw na ryzyko związane z działalnością banków Niezależnie od kwestii wykorzystywania przez banki poręczeń dostarczanych przez fundusze do celów regulacyjnych określonych w Rozporządzeniu CRR (w tym do obliczania kwoty ekspozycji ważonych ryzykiem i obniżania tym samym wysokości wymaganych funduszy własnych), polskie banki mogą uwzględniać poręczenia udzielane przez fundusze poręczeniowe posiadające nadany rating kredytowy na poziomie inwestycyjnym do ograniczania poziomu rezerw celowych na kredyty nieregularne objęte tymi poręczeniami. Możliwość taką określa Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 16.12.2008 r. w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków (tekst jednolity Rozporządzenia według obecnego stanu prawnego opublikowany został w DZ.U.2015.2066). Od sierpnia 2010 roku (zgodnie z nowelizacją w/w Rozporządzenia dokonaną Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 30.08.2010 r.; Dz.U. nr 164, poz. 1111) wykaz zabezpieczeń ekspozycji kredytowych zawarty w załączniku nr 2 do Rozporządzenia w sprawie zasad tworzenia rezerw obejmuje także (ust. 2.5b oraz ust. 3.9b) gwarancję lub poręczenie funduszu poręczeniowego posiadającego rating przyznany przez zewnętrzną instytucję oceny wiarygodności kredytowej na poziomie inwestycyjnym. Zgodnie z przepisami unijnymi (art. 4 ust. 98 Rozporządzenia CRR) przez zewnętrzną instytucję oceny wiarygodności kredytowej (ECAI) rozumie się agencję ratingową zarejestrowaną lub certyfikowaną zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1060/2009 z dnia 16.09.2009 r. w sprawie agencji ratingowych. Jak zostało to wspomniane wcześniej agencja ratingowa EuroRating od maja 2014 roku posiada status zewnętrznej instytucji oceny wiarygodności kredytowej (ECAI).

Ponieważ w/w Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie zasad tworzenia rezerw (w odróżnieniu od unijnego Rozporządzenia CRR) nie określa odrębnego wymogu formalnego uznawania przez krajowe banki poszczególnych zewnętrznych instytucji oceny wiarygodności kredytowej (agencji ratingowych zarejestrowanych w UE) za wyznaczone ECAI, polskie banki mogą stosować ratingi kredytowe nadawane przez agencję ratingową EuroRating funduszom poręczeniowym do celów ograniczania poziomu własnych rezerw celowych na poręczane przez te fundusze kredyty nieregularne nawet jeżeli nie uznały one formalnie agencji EuroRating za wyznaczoną ECAI do określania wag ryzyka dla kredytów poręczanych przez fundusze poręczeniowe. Kwestia ta jest bowiem niezależna od omawianego w punkcie I. przyporządkowania ocen kredytowych ECAI stopniom jakości kredytowej, służącym do wyliczania wymogów kapitałowych zgodnie z Rozporządzeniem CRR. Banki na mocy Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków z dnia 16.12.2008 r. (j.t. DZ.U.2015.2066) mogą więc w ramach współpracy z funduszami poręczeniowymi ograniczać poziom tworzonych rezerw celowych poprzez: a) pomniejszenie podstawy tworzenia rezerw celowych o wartość zabezpieczenia ekspozycji w postaci poręczenia udzielonego przez fundusz poręczeniowy jeżeli fundusz ten posiada przyznany rating na poziomie inwestycyjnym (zgodnie z 4 ust. 2 Rozporządzenia); b) zastąpienie oceny sytuacji ekonomiczno-finansowej dłużnika oceną sytuacji ekonomiczno-finansowej funduszu poręczeniowego, dające możliwość zaklasyfikowania danej ekspozycji kredytowej do wyższej kategorii (zgodnie z zasadami klasyfikacji ekspozycji kredytowych stanowiących załącznik nr 1 do Rozporządzenia) Podsumowując, banki współpracujące z funduszami poręczeniowymi posiadającymi nadany rating kredytowy mogą więc wykorzystywać do celów regulacyjnych udzielane przez te fundusze poręczenia: a) zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa unijnego (Rozporządzenie CRR) do określania wag ryzyka (i tym samym do wyliczania wymogów kapitałowych) dotyczących poręczonych kredytów; b) zgodnie z przepisami prawa krajowego (Rozporządzenie Ministra Finansów ws. zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków) do obniżania rezerw celowych na poręczone kredyty nieregularne. EuroRating Sp. z o.o. ul. Cynamonowa 19 lok. 548, 02-777 Warszawa (Poland) Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy, nr KRS 0000431943