Ochrona krajobrazu w aspekcie praktycznym na przykładzie Parków Krajobrazowych w województwie mazowieckim Sylwester Chołast

Podobne dokumenty
Operat ochrony walorów krajobrazowych i kulturowych. Plan ochrony dla Kozienickiego Parku Krajobrazowego Etap I Diagnoza stanu

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

Operat zagospodarowania przestrzennego

UCHWAŁA Nr XXXV/224/13

Projekt Planu Ochrony Bielańsko-Tynieckiego Parku Krajobrazowego Cele ochrony

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

Uchwała Nr IX/223/15 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 26 sierpnia 2015 r.

PARK KRAJOBRAZOWY FORMA OCHRONY PRZYRODY

Krajobraz Rudniańskiego Parku Krajobrazowego: Podsumowanie inwentaryzacji Zagrożenia Działania ochronne

PIASKI POŁUDNIE JEDNOSTKA: 33

Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI. z dnia 29 maja 2015 r.

ROZPORZĄDZENIE NR 50/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Małecz

Aktywność samorządów gminnych w kreowaniu form ochrony przyrody na przykładzie województwa łódzkiego

Uchwała Nr... Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r. w sprawie Parku Krajobrazowego Wzgórz Dylewskich

Temat: Zielona Infrastruktura Otwarty krajobraz kulturowy Zespół: Andrzej Mizgajski, Iwona Zwierzchowska, Damian Łowicki

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY PŁUśNICA

Planowanie przestrzenne jako instrument ochrony środowiska. Aspekty prawne

OPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH

UCHWAŁA NR XXXVI/428/2014 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO z dnia 24 lutego 2014 roku

Uchwała Nr 201/09 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 16 listopada 2009 roku

UCHWAŁA Nr XII/46/15 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 9 lipca 2015

UCHWAŁA NR / / SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia r.

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 lutego 2013 r. Poz. 564 ZARZĄDZENIE NR 2/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

SPIS TREŚCI. ROZDZIAŁ 2: Charakterystyka i ocena aktualnego stanu środowiska gminy.

BIELANY LAS WOLSKI JEDNOSTKA: 38

PARK KRAJOBRAZOWY JAKO FORMA OCHRONY PRZYRODY CIĘŻKOWICO-ROŻNOWSKI PARK KRAJOBRAZOWY PARK KRAJOBRAZOWY PASMA BRZANKI

UCHWAŁA NR XIX/208/2012 RADY GMINY KROKOWA. z dnia 29 marca 2012 r.

ŁUCZANOWICE KOŚCIELNIKI JEDNOSTKA: 61

ZASADNICZE KIERUNKI DZIAŁAŃ KONSERWATORSKICH

Temat: Zielona Infrastruktura. Zespół: Andrzej Mizgajski Iwona Zwierzchowska Damian Łowicki

Aktualny stan prac nad rozporządzeniem wykonawczym w sprawie szczegółowego zakresu i metodologii audytu krajobrazowego

Załącznik nr 1. Cele strategiczne i kierunki zadań A B C G H I OBSZAR INTERWENCJI LP.

WYBRANE OBOWIĄZKI i UPRAWNIENIA ORGANÓW GMINY WYNIKAJĄCE Z PRZEPISÓW OCHRONY ŚRODOWISKA*

Poznań, dnia 5 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/753/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 27 marca 2017 r.

UCHWAŁA NR 82/X/99. RADY MIASTA I GMINY GĄBIN z dnia 21 grudnia 1999 roku

UZASADNIENIE PROJEKTU UCHWAŁY RADY GMINY CELESTYNÓW w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Ostrów

Uchwała Nr.. Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia...

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

ROZDZIAŁ 2: Charakterystyka i ocena aktualnego stanu środowiska Powiatu

OLSZANICA JEDNOSTKA: 39

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY OSIEK

Uregulowania prawne w zakresie ochrony krajobrazu

UCHWAŁA NR 610/XLIII/2005 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY z dnia 18 kwietnia 2005 roku


Wyjątkowe położenie na Mierzei Wiślanej u ujścia Wisły do

Bydgoszcz, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 0210/13/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY

PARK KULTUROWY STARE MIASTO W KRAKOWIE

UCHWAŁA NR 28/IV/2015 RADY MIEJSKIEJ W BLACHOWNI. z dnia 25 lutego 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

DZIENNIK URZĘDOWY. Wrocław, dnia 10 stycznia 2012 r. Poz. 31 UCHWAŁA NR VIII/66/2011 RADY GMINY RUDNA. z dnia 27 października 2011 r.

CZĘŚCIOWA ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ŁAŃCUT

Poznań, dnia 23 maja 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLIV/858/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 28 kwietnia 2014 r.

UCHWAŁA NR XX/182/2012 RADY GMINY CZERNICA. z dnia 26 września 2012 r.

UCHWAŁA NR XVII/187/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

Kraków, dnia 7 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/227/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO. z dnia 23 listopada 2015 roku

PROGRAM DZIAŁANIA. Zespołu Lubelskich Parków Krajobrazowych na 2014 rok.

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

UCHWAŁA NR.LXVI/1049/2002 RADY MIEJSKIEJ BIELSKA BIAŁEJ z dnia 1 października 2002r.

Prawie wszystko o Europejskiej Sieci Ekologicznej NATURA Na Mazowszu

WÓJT GMINY BORZYTUCHOM

Krajobraz Ciężkowicko - Rożnowskiego Parku Krajobrazowego, Parku Krajobrazowego Pasma Brzanki

Ochrona przyrody w Nadleśnictwie Mińsk w perspektywie rozwoju Lasów Państwowych

UCHWAŁA NR XLVI/313/2014 RADY MIEJSKIEJ W GRODZISKU WIELKOPOLSKIM. z dnia 28 sierpnia 2014 r.

Program ochrony środowiska Gmina Ujazd str. 1 SPIS TREŚCI. ROZDZIAŁ 1: Wstęp. Informacje ogólne. Strategia i wizja rozwoju Gminy a ochrona środowiska.

Uzasadnienie do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia... w sprawie zmiany

Operat zagospodarowania przestrzennego

Aspekty przyrodnicze w sooś i w planowaniu przestrzennym. Katarzyna Szczypka główny specjalista

Karta informacyjna przedsięwzięcia

XVIII.25"PARK PRZEMYSŁOWY"

UCHWAŁA Nr XXX/158/2013 RADY GMINY GRĘBKÓW z dnia 26 listopada 2013 r.

UCHWAŁA NR XV/243/2016 RADY GMINY STĘŻYCA. z dnia 21 czerwca 2016 r.

BRONOWICE MAŁE JEDNOSTKA: 41

Plan zagospodarowania przestrzennego województwa stanowi podstawowe narzędzie dla prowadzenia polityki przestrzennej w jego obszarze.

STARE CZYŻYNY - ŁĘG JEDNOSTKA: 48

Poznań, dnia 6 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/255/2014 RADY GMINY ZANIEMYŚL. z dnia 27 stycznia 2014 r.

Poznań, dnia 2 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIV/99/2015 BURMISTRZA MIASTA POBIEDZISKA. z dnia 25 sierpnia 2015 r.

ŁAGIEWNIKI JEDNOSTKA: 15

Parku Krajobrazowego Puszczy Knysyzńśkiej

Załącznik do uchwały nr 56/2017, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 10 lipca 2017 r.

ROZPORZĄDZENIE Nr 64 WOJEWODY MAZOWIECKIEGO. z dnia 24 października 2008 r. w sprawie pomników przyrody położonych na terenie powiatu białobrzeskiego.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR XII/205/11 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO POMORSKIEGO. z dnia 26 września 2011 r.

SWOSZOWICE RAJSKO JEDNOSTKA: 53

Integralną częścią planu jest rysunek nr 1 w skali 1:5000, który stanowi załącznik nr 1 do niniejszej uchwały.

STARY PROKOCIM JEDNOSTKA: 31

Rzeszów, dnia 14 listopada 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIX/791/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO. z dnia 28 października 2013 r.

POIS /10

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO BIELSKA-BIAŁEJ W ZAKRESIE USŁUG HANDLU I USŁUG ZWIĄZANYCH Z OBSŁUGĄ PODRÓŻNYCH

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

43. TONIE JEDNOSTKA: 43

Główne założenia prezydenckiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w zakresie działania Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego

UCHWAŁA NR XVII/189/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

ŚRODOWISKO KULTUROWE I OCHRONA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO Warsztaty dot. Planu Zagospodarowania Przestrzennego Obszaru Metropolitalnego Trójmiasta

PODSTAWY PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO. Co to jest? A tak naprawdę?

Krajobraz Dłubniańskiego Parku Krajobrazowego: Podsumowanie inwentaryzacji Zagrożenia Działania ochronne

V/20/06. Tytuł aktu. Rodzaj: Nieokreślony. Status: Obowiązujący. Sesja: Kadencja: I kadencja. Data wejścia w życie:

UCHWAŁA Nr VI/106/11 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 marca 2011r.

ROZPORZĄDZENIE NR 54/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Spała

Miejska Pracownia Urbanistyczna w Poznaniu - Miejska Jednostka Organizacyjna

Uzasadnienie do uchwały Nr XXXIX/383/17 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 18 maja 2017 r.

Transkrypt:

Ochrona krajobrazu w aspekcie praktycznym na przykładzie Parków Krajobrazowych w województwie mazowieckim Sylwester Chołast dyrektor Mazowieckiego Zespołu Parków Krajobrazowych

Cel tworzenia Parków Krajobrazowych Art. 16. Park krajobrazowy obejmuje obszar chroniony ze względu na wartości przyrodnicze, historyczne i kulturowe oraz walory krajobrazowe w celu zachowania, popularyzacji tych wartości w warunkach zrównoważonego rozwoju. Ustawa o ochronie przyrody z 16 kwietnia 2004 r.

MAZOWIECKI ZESPÓŁ PARKÓW KRAJOBRAZOWYCH Został powołany na początku 2010 r. jako jednostka samorządu województwa mazowieckiego. W jego skład wchodzi pięć parków krajobrazowych:

Obszary chronionego krajobrazu 31 Obszarów chronionego krajobrazu w województwie Mazowieckim Powierzchnia ponad milion hektarów 30% województwa

Działania Parków Krajobrazowych na Mazowszu Ochrona przyrody 30% Edukacja 30% Ochrona krajobrazu 30% Inne 10% - Interwencje terenowe i patrole - Współpraca z samorządami, instytucjami samorządowymi - Turystyka i rekreacja

1) zachowanie i ochrona zespołów krajobrazu otwartego, stanowiącego walor wizualny współistnienia gospodarki człowieka z naturalnymi elementami środowiska, 2) ochrona wyróżniających się w środowisku wizualnym form geomorfologicznych, 3) zachowanie charakterystycznych dla regionu krajobrazów kulturowych, związanych z tradycyjnymi sposobami gospodarowania na terenach Parku a także ze specyficzną kulturą mieszczańską i różnych wyznań oraz wiejską tzw. kołbielską, 4) przywracanie obszarom o krajobrazie negatywnie przekształconym ich potencjalnych walorów krajobrazowych i przyrodniczych, ROZPORZĄDZENIE Nr 13 WOJEWODY MAZOWIECKIEGO z dnia 16 kwietnia 2004 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony Mazowieckiego Parku Krajobrazowego im. Czesława Łaszka na okres 20 lat (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 87 z dnia 16 kwietnia 2004 r.) 5) zachowanie krajobrazów o charakterze naturalnym i w niewielkim stopniu przekształconych, 6) zachowanie i tworzenie mozaiki krajobrazów we wnętrzach widokowych, 7) kształtowanie różnorodnej struktury ekologicznej krajobrazu, 8) zachowanie atrakcyjnych panoram i dominant (jako elementów ekspozycji biernej), 9) udostępnienie wartości wizualnych krajobrazu poprzez: a) aktywne utrzymywanie i kształtowanie panoram rozciągających się z miejsc i tras widokowych (elementów ekspozycji czynnej), położonych w obrębie parku i otuliny, 19. Celem ochrony krajobrazu jest: b) zachowanie widoków rozciągających się z punktów widokowych leżących w granicach Parku, c) dbałość o należyte otoczenie obiektów budowlanych, w tym zabytkowych.

27. Działania dotyczące ochrony walorów krajobrazowych i kulturowych. W celu efektywnego wdrażania ochrony walorów krajobrazowych wprowadza się strefowanie rygorów ochronnych zgodnie z wyznaczonymi strefami: strefa N krajobraz naturalny, najwyższe rygory ochronne, strefa NK krajobraz naturalno-kulturowy, najwyższe rygory ochronne, strefa K - krajobraz kulturowy, wysokie rygory ochronne, strefa BC - strefa Bagna Całowanie, strefa MOL miasto ogród, osiedla leśne, strefa D krajobraz zdegradowany.

Strefa N zalecane działania ochronne: W granicach strefy krajobrazu naturalnego o najwyższych rygorach ochronnych (strefa N): a) utrzymanie dotychczasowego sposobu użytkowania gruntów, z zachowaniem mozaiki terenów leśnych i otwartych, b) działania polegające na: utrzymywaniu istniejącej struktury krajobrazu poprzez wykaszanie łąk i usuwanie samosiewów we wnętrzach krajobrazowych na polanach i mokradłach (w ramach programów ochrony czynnej), likwidacji dzikich wysypiskśmieci i wyrobisk piasku, budowie wież widokowych w punktach widokowych;

Strefa NK zalecane działania ochronne: W granicach strefy krajobrazu naturalno-kulturowego o najwyższych rygorach ochronnych a) utrzymanie dotychczasowego sposobu użytkowania gruntów, b) działania czynne polegające na wykaszaniu łąk, likwidacji nielegalnych wysypisk śmieci i wyrobisk piasku, rewaloryzacji starych zabudowań drewnianych zgodnie z zalecanym stylem budownictwa regionalnego oraz krzyży i kapliczek, modernizacji infrastruktury polegającej na minimalizacji i ograniczaniu ingerencji w krajobraz, budowie wież widokowych w punktach widokowych, np. na Górze Lotników, c) utrzymywanie takiej kolorystyki zabudowań, która nie będzie stanowiła agresywnej dominanty w krajobrazie, d) stosowanie w architekturze form bryły budowlanej charakterystycznej dla ugruntowanego w określonych rejonach Parku kultury mieszczańskiej i wiejskiej tzw. kołbielskiej.

Strefa K zalecane działania ochronne: w granicach strefy krajobrazu kulturowego o wysokich rygorach ochronnych a) zachowanie starych drzew w zagrodach, za wyjątkiem drzew stwarzających niebezpieczeństwo dla ludzi i mienia, b) niedopuszczenie do budowy budynków mieszkalnych, gospodarczych i ogrodzeń niezgodnie z planem ochrony i z zalecanym stylem budownictwa regionalnego oraz niedopuszczenie do niewłaściwego użytkowania obiektów zabytkowych i ich otoczenia, c) niedopuszczenie do lokalizacji składowisk odpadów i eksploatacji surowców mineralnych, d) działania czynne polegające na uczytelnieniu historycznych układów przestrzennych miejscowości (otwarć, wnętrz urbanistycznych, układów ulic), urządzeniu punktów widokowych, rewaloryzacji i renowacji starej zabudowy, e) utrzymanie lub/i zabezpieczenie stanowisk archeologicznych, parków, cmentarzy, pomników historycznych, kapliczek, krzyży, f) utrzymanie takiej kolorystyki zabudowań, która nie będzie stanowiła agresywnej dominanty w krajobrazie.

Strefa BC zalecane działania ochronne: W strefie Bagna Całowanie: a) utrzymanie otwartego, rolniczego krajobrazu obszaru, niedopuszczenie do budowy nowych stawów rybnych jako przedsięwzięć zmieniających stosunki wodne niekorzystnie dla zasobów przyrodniczych, wydobycia torfu, osuszania łąk podmokłych i bagien, wybierania piasku z wydm, niszczenia stanowisk archeologicznych, b) działania czynne polegające na usuwaniu podrostów drzew i krzewów oraz wykaszaniu łąk na obszarach występowania siedlisk przyrodniczych podlegających ochronie, przeprowadzeniu zabiegów hydrotechnicznych zwiększających uwodnienie bagna (budowa zastawek) i likwidacji istniejących stawów, tworzeniu nowych form ochrony przyrody, budowie wież widokowych.

Strefa MOL zalecane działania ochronne: W strefie Miasta-Ogrodu Soplicowo oraz osiedli położonych w lesie (Strefa MOL - Emów, Wiśniowa Góra, Stara Miłosna) a) ograniczenie przebudowy istniejących budynków mieszkalnych i ogrodzeń niezgodnie z preferowanym na tych terenach stylem budownictwa, b) utrzymanie układu przestrzennego miasta-ogrodu lub osiedla leśnego oraz leśnego charakteru niezabudowanej części działki budowlanej, zachowanie starych drzew w ogrodach, c) działania czynne polegające na rewaloryzacji starej zabudowy i dbałości o jej harmonijne otoczenie oraz stopniowej eliminacji substandardowych elementów zagospodarowania.

Strefa D zalecane działania ochronne: W strefie obszarów o krajobrazie negatywnie przekształconym (Strefa D): a) działania czynne polegające na likwidacji nielegalnych wysypisk śmieci i wyrobisk piasku oraz bezwzględnym egzekwowaniu przepisów uniemożliwiających powstawanie nowych miejsc niekorzystnych przekształceń, opracowaniu wspólnej dla Zarządu Parku i Nadleśnictwa polityki ochrony lasu i rekultywacji obszarów zdegradowanych.

Utrzymywanie otwartego terenu rolniczego - odkrzaczania

USTAWA z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody: PLANOCHRONYPARKUKRAJOBRAZOWEGO Plan ochrony dla parku narodowego, rezerwatu przyrody oraz parku krajobrazowego sporządza się na okres 20 lat, z uwzględnieniem: wyników audytu krajobrazowego, o którym mowa w art. 38a ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Praktyczne możliwości ochrony krajobrazu przez Dyrektora Parku Art. 105. ust. 4. Do zadań dyrektora parku krajobrazowego należy: 1) ochrona przyrody, walorów krajobrazowych oraz wartości historycznych i kulturowych; 2) współdziałanie w zakresie ochrony przyrody z jednostkami organizacyjnymi oraz osobami prawnymi i fizycznymi; 3) składanie wniosków do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego dotyczących zagospodarowania przestrzennego obszarów wchodzących w skład parku krajobrazowego. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Dz.U. 2004 Nr 92 poz. 88 Art. 28. Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego. (Dz.U. 2018 poz. 149 z późn. zm.)

Decyzje SKO Warszawa. 02.08.2018 r. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w sprawie odwołanie Dyrektora Mazowieckiego Zespołu Parków Krajobrazowych od decyzji Wójta Gminy w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, zbiornika na nieczystości płynne szamba szczelnego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną. Uznano iż, MZPK jest wojewódzką samorządową jednostką organizacyjną Województwa Mazowieckiego i nie posiada praw rzeczowych ani do nieruchomości objętej wnioskiem, ani do nieruchomości sąsiednich. Z tego tytułu nie może być on uznany za stronę niniejszego postępowania. Kompetencje do uzgadniania decyzji o warunkach zabudowy dla nieruchomości znajdującej się w granicach parku krajobrazowego przyznano regionalnemu dyrektorowi ochronyśrodowiska, a nie dyrektorowi parku krajobrazowego

Decyzje SKO Warszawa. 10.09.2018 r. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w sprawie odwołanie Dyrektora Mazowieckiego Zespołu Parków Krajobrazowych od decyzji Wójta Gminy w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną. Uznano iż, MZPK jest wojewódzką samorządową jednostką organizacyjną Województwa Mazowieckiego i nie posiada praw rzeczowych ani do nieruchomości objętej wnioskiem, ani do nieruchomości sąsiednich. Z tego tytułu nie może być on uznany za stronę niniejszego postępowania.

Decyzje SKO Siedlce, 20.09.2018 r. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach w sprawie odwołanie Dyrektora Mazowieckiego Zespołu Parków Krajobrazowych od decyzji administracyjnej wójta gminy ustalającej warunki zabudowy dla: Dwóch budynków inwentarskich połączonych łącznikiem do hodowli trzody chlewnej o osadzie 207,20 DJP wraz z niezbędną infrastrukturą; Biogazowni rolniczej o mocy 1,1 MW; Budynku silosu na kiszonki; Budynku gospodarczego; Kontenera na martwe zwierzęta; Zbiornika na ścieki socjalno bytowe oraz zbiornika na ścieki technologiczne; Wagi samochodowej do 60t. Kolegium odwoławcze postanowiło umorzyć postępowanie ze względu na brak przymiotu strony. W ocenie Kolegium, nie istnieją normy na podstawie których można uznać istnienie interesu prawnego Mazowieckiego Zespołu Parków Krajobrazowych do występowania jako strona postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Również z samego faktu zbieżnych celów statusowych Mazowieckiego Zespołu Parków Krajobrazowych z przedmiotem postępowania nie można jeszcze wywodzić interesu prawnego tej jednostki w uczestniczeniu w nim na prawach strony. Powołując się na zakaz prowadzenia na terenie Parku działalności hodowlanej, jak również zarzucając naruszenie przepisu art. 61 ust.1 pkt 1 i 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wobec braku kontynuacji charakteru sąsiedniej zabudowy i niezgodności z przepisami odrębnymi.

Niezbędne narzędzia potrzebne do skutecznej ochrony krajobrazu Uchwalenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego; Zatrzymanie możliwości zagospodarowania terenu poprzez wydawania decyzji o warunkach zabudowy; Wydanie rozporządzeń wykonawczych do Ustawy z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu.

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ www.parkiotwock.pl Sylwester Chołast dyrektor Mazowieckiego Zespołu Parków Krajobrazowych