SPIS TREŚCI Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia arsenu w

Podobne dokumenty
OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2016

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2017

SPIS TREŚCI 1.WSTĘP 2.PODSTAWY PRAWNE PRZEPROWADZANIA OCENY 3.INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM 4.

Spis treści 1.WSTĘP INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM 2 3. OGÓLNE ZASADY I KRYTERIA PIĘCIOLETNIEJ OCENY JAKOŚCI

OCENA ROCZNA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM ZA ROK 2012

OCENA ROCZNA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM ZA ROK 2011

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

OCENA ROCZNA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM ZA ROK 2014

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

OCENA ROCZNA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM ZA ROK 2017

OCENA ROCZNA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM ZA ROK 2010

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

Aktualny stan jakości powietrza w Warszawie

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2011

Monitoring jakości powietrza realizowany przez WIOŚ we Wrocławiu współfinansowany jest przez:

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Jakość powietrza w Lublinie i regionie

ZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

WZMOCNIENIE SYSTEMU POMIAROWEGO JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM

Załącznik nr 9 do Regulaminu Konkursu

JAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2017

Monitoring powietrza w Szczecinie

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

Pomiary jakości powietrza w Mielcu

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2011

SPIS TREŚCI. 1. Wstęp Informacje ogólne o województwie lubelskim Opis systemu oceny... 7

Monitoring jakości powietrza realizowany przez WIOŚ we Wrocławiu współfinansowany jest przez:

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2016

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 2016 R

Ocena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku

Warszawa, dnia 18 września 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 sierpnia 2012 r.

5.3. Wyniki klasyfikacji stref na potrzeby ustalenia sposobu oceny jakości powietrza dla kryterium ochrony roślin R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1

Druga pięcioletnia ocena jakości powietrza z określeniem wymagań w zakresie systemu ocen rocznych dla SO 2, NO 2, NO x, PM10, Pb, CO, C 6 H 6 i O 3

SPIS TREŚCI Zbiorcze zestawienie klas stref dla poszczególnych zanieczyszczeń - ochrona zdrowia... 19

Tabela 1 Zanieczyszczenie: DWUTLENEK AZOTU (NO 2 ) pomiary automatyczne Cel: ochrona zdrowia ludzi (OZ) Tabela 2 Zanieczyszczenie: DWUTLENEK SIARKI

DRUGA PIĘCIOLETNIA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM ZA LATA

Jakość powietrza w Polsce na tle Europy

TARGI POL-ECO-SYSTEM 2015 strefa ograniczania niskiej emisji października 2015 r., Poznań

2. Informacje ogólne o województwie lubelskim

Sprawozdanie z badań jakości powietrza wykonanych ambulansem pomiarowym w Tarnowskich Górach w dzielnicy Osada Jana w dniach

OCENA ROCZNA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM ZA ROK 2009

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

I. STAN ZANIECZYSZCZENIA POWIETRZA NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO W opracowaniu przedstawiono stan jakości powietrza w województwie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2011 ROKU.

POWIETRZE. 1. Presja POWIETRZE

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2016 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

System pomiarów jakości powietrza w Polsce

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU

SPIS TREŚCI WPROWADZENIE JAKOŚĆ POWIETRZA NA TERENIE UZDROWISKA HORYNIEC-ZDRÓJ... 4

Poniżej prezentujemy opracowane wyniki pomiarów stężeń zanieczyszczeń, natomiast szczegółowe zestawienie danych zawiera załącznik nr 1.

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2012

Ocena jakości powietrza w Polsce dziś i jutro

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2014

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2013

5.1. Stan czystości powietrza wg pomiarów Fundacji Agencji Regionalnego Monitoringu Atmosfery Aglomeracji Gdańskiej.

Danuta Krysiak Nowy Tomyśl, wrzesień 2016

Ocena jakości powietrza w strefach w Polsce za rok 2013

7. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2015

OCENA ROCZNA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM ZA ROK 2006

Komunikat MWIOŚ z dnia 4 grudnia 2013r. w sprawie zanieczyszczenia powietrza w Płocku

JAKOŚĆ POWIETRZA NA DOLNYM ŚLĄSKU

5. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego

UMWD, IRT Konferencja: Razem dla czystego powietrza na Dolnym Śląsku Wrocław, 26 lipca 2016 r.

JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM LATA

Jakość powietrza w województwie lubuskim na podstawie badań WIOŚ

Monitoring jakości powietrza. Włodarczyk Natalia

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2013

Tabela 9.1. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem parametrów kryterialnych określonych dla SO 2, pod kątem ochrony zdrowia

SPIS TREŚCI Zbiorcze zestawienie klas stref dla poszczególnych zanieczyszczeń - ochrona zdrowia... 23

JAKOŚĆ POWIETRZA W MIEŚCIE RZESZÓW W ASPEKCIE WPŁYWU WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH NA ROZPRZESTRZENIANIE SIĘ ZANIECZYSZCZEŃ

Monitoring i ocena środowiska

Aglomeracja Szczecińska: Miasto Koszalin:

Jakość powietrza w województwie zachodniopomorskim

Wstępna ocena jakości powietrza pod kątem As, Cd, Ni i B(a)P w PM10 w woj. pomorskim

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA

Walory klimatyczne Kościerzyny i powiatu kościerskiego na tle uwarunkowań prawnych dotyczących gmin uzdrowiskowych

OCENA ROCZNA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM ZA ROK 2008

WM Kraków, r. WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE

Ocena jakości powietrza w strefach w Polsce za rok 2014

Danuta Krysiak Poznań 2016

ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM

Zielona Góra, październik 2015r.

PRZYCZYNY ZŁEJ JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWODZTWIE ŚLĄSKIM ORAZ SPOSÓB INFORMOWANIA O JAKOŚCI POWIETRZA

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM za 2012 r.

2. Informacje ogólne o województwie lubelskim

Sprawozdanie nr 08/2017

Transkrypt:

SPIS TREŚCI 1.WSTĘP... 3 2.PODSTAWY PRAWNE PRZEPROWADZANIA OCENY... 3 3.INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM... 3 4.OPIS SYSTEMU OCENY... 4 4.1.Zasady i kryteria przeprowadzania rocznej oceny powietrza... 4 4.2. Charakterystyka stacji monitoringu powietrza wykorzystanych w opracowaniu.. 6 5.WYNIKI KLASYFIKACJI STREF... 8 5.1. Klasyfikacja stref ze względu na ochronę zdrowia... 8 5.1.1.Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia SO2 w powietrzu... 8 5.1.2.Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia NO2 w powietrzu... 8 5.1.3. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia pyłu PM10 w powietrzu... 9 5.1.4. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia ołowiu w powietrzu... 9 5.1.5. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia niklu w powietrzu... 10 5.1.6. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia kadmu w powietrzu... 10 5.1.7. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia arsenu w powietrzu... 10 5.1.8. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia benzo(a)pirenu w powietrzu... 11 5.1.9. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia benzenu w powietrzu... 11 5.1.10. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia tlenku węgla w powietrzu... 12 5.1.11. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia ozonu w powietrzu... 12 5.1.12. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 roku stężenia pyłu PM2.5 w powietrzu... 12 5.2. Klasyfikacja stref ze względu na ochronę roślin... 13 5.2.1. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia tlenków azotu w powietrzu... 13 5.2.2. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia dwutlenku siarki w powietrzu... 13 5.2.3. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia ozonu w powietrzu... 13 6. LISTA STREF ZAKWALIFIKOWANYCH DO OPRACOWANIA PROGRAMU OCHRONY POWIETRZA (KLASA C)... 14 7. UDOKUMENTOWANIE WYNIKÓW OCENY... 14 8. PODSUMOWANIE WYNIKÓW OCENY... 14 10. ZAŁĄCZNIKI... 16 MAPY... 16 ZESTAWIENIA TABELARYCZNE... 16 Zestawienia tabelaryczne stanowiące wymagane udokumentowanie rezultatów rocznej oceny jakości powietrza za rok 2016 dla województwa warmińsko mazurskiego. 2

1.WSTĘP Opracowanie stanowi realizację zadania wynikającego z art.89 ustawy Prawo Ochrony Środowiska z dnia 27 IV 2001 (tj. Dz. U. z 2013 poz. 1232 z późniejszymi zmianami). Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska dokonuje co roku oceny poziomów substancji w powietrzu na podstawie prowadzonych pomiarów, a następnie dokonuje klasyfikacji stref pod kątem określonego zanieczyszczenia. Ocenę przygotowano zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 18 września 2012 w sprawie dokonywania oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz.U. 2012., poz. 1032). 2.PODSTAWY PRAWNE PRZEPROWADZANIA OCENY Aktami określającymi zasady i kryteria sporządzania oceny jakości powietrza są: rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 18 września 2012 r. w sprawie dokonywania oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz.U. 2012, poz. 1032) rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012 w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz.U. 2012, poz. 1031) rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 2 sierpnia 2012 w sprawie stref, w których dokonuje się oceny jakości powietrza (Dz.U. 2012, poz. 914) dyrektywa 2008/50/WE w sprawie jakości powietrza i czystszego powietrza dla Europy 3.INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM Województwo warmińsko-mazurskie jest czwartym co do obszaru województwem w Polsce. Jego powierzchnia wynosi 24 173 km 2. Województwo zamieszkuje (wg GUS za dzień 31.12.2015) 1 439 675 mieszkańców. Województwo charakteryzuje się dużą lesistością i jeziornością. W skali kraju w województwie zlokalizowanych jest niewielka ilość zakładów szczególnie uciążliwych dla środowiska. Emisja ze źródeł punktowych skoncentrowana jest głównie w miejscowościach będących siedzibami powiatów. Z uwagi na słabo rozwiniętą sieć komunikacyjną presja ze strony emisji liniowej jest zauważalna w miejscowościach oraz powiatach, w których krzyżuje się kilka dróg krajowych oraz wojewódzkich o dużym natężeniu

ruchu oraz w Elblągu i Olsztynie. Największa presja występuje ze strony emisji powierzchniowej, tj. emisji z indywidualnych systemów grzewczych blisko 67% pyłu PM10 emitowanego na obszarze województwa pochodzi z tego źródła, oraz równomiernie po około 8% z hodowli, źródeł punktowych i emisji z dróg. Stosunkowo niewielki udział emisji powierzchniowej jest w strefie miasto Olsztyn gdzie wynosi 18%. Ponad 75% emisji benzo(a)pirenu pochodzi również z emisji powierzchniowej. Najmniejsza ilość benzo(a)pirenu została wyemitowana w powiecie miasto Olsztyn, mimo że ma największą liczbę mieszkańców. 4.OPIS SYSTEMU OCENY 4.1.Zasady i kryteria przeprowadzania rocznej oceny powietrza Na terenie województwa warmińsko-mazurskiego wydzielono 3 strefy dla których dokonuje się oceny jakości powietrza: - PL2801 miasto Olsztyn - PL2802 miasto Elbląg - PL2803 strefa warmińsko-mazurska W każdej strefie przeprowadzono ocenę jakości powietrza uwzględniając wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012 w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz.U. 2012, poz. 1031). Z oceny wyłączone są: tereny zakładów pracy, miejsca do których obowiązuje zakaz wstępu, jezdnie drogi oraz pasy rozdzielcze jezdni, do których nie mają dostępu piesi. Ocenę przeprowadzono oddzielnie dla każdego zanieczyszczenia z uwzględnieniem dwóch grup kryteriów: 1. ze względu na ochronę zdrowia ludzi, dla substancji: benzen, dwutlenek siarki, dwutlenek azotu, ozon troposferyczny, tlenek węgla, pył PM10, pył PM2.5 oraz kadm, nikiel, ołów, arsen i benzo(a)piren w pyle zawieszonym PM10. 2. Ze względu na ochronę roślin dla substancji: dwutlenek siarki, tlenki azotu, ozon troposferyczny Klasa wynikowa strefy dla każdego zanieczyszczenia odpowiada klasyfikacji na podstawie najmniej korzystnych wyników badań w strefie. Kompletność serii pomiarowej mogącej stanowić podstawę oceny powinna wynosić minimum 85%. Dopuszcza się użycie serii pomiarowych o kompletności w zakresie 75-85%, jeżeli braki w wynikach pomiarów są 4

rozłożone równomiernie w roku, bądź braki obejmują okres najmniej istotny dla oceny wskaźnika (np. braki wyników w okresie zimowym w przypadku ozonu troposferycznego). Serie pomiarowe o kompletności w przedziale 75-85% są wykorzystywane w metodach szacowania. Oznaczenie klas przyjęto wg. instrukcji GIOŚ i kodowania stosowanego w raportowaniu wyników do Europejskiej Agencji Środowiska: - A - jeżeli stężenia zanieczyszczenia na terenie strefy nie przekraczają odpowiednio poziomów dopuszczalnych lub poziomów docelowych - A1 oznaczenie strefy pod kątem pyłu zawieszonego PM2.5, w przypadku osiągnięcia poziomu określonego dla fazy II tj. 20 µg/m 3 - C jeżeli stężenia zanieczyszczeń na terenie strefy przekraczają poziomy dopuszczalne lub poziomy docelowe. - D1 jeżeli stężenie zanieczyszczenia ozonem troposferycznym na terenie strefy nie przekracza poziomu celu długoterminowego. - D2 jeżeli stężenia zanieczyszczenia ozonem troposferycznym na terenie strefy przekracza poziom celu długoterminowego. Ocenę jakości powietrza w 2016 roku przeprowadzono w oparciu o dane zgromadzone w bazie JPOAT 2.0, a pochodzące z pomiarów prowadzonych przez WIOŚ Olsztyn i IOŚ. Wykorzystano wyniki pomiarów pochodzących z pięciu stacji automatycznych pomiarów zanieczyszczeń powietrza, na których wykonuje się pomiary SO2, NO2, NOx, NO, CO, PM10, O3 (wyjątek stanowi stacja w Mrągowie, w której nie były prowadzone pomiary tlenku węgla). Na dwóch stacjach, w Olsztynie i Elblągu nadzorowanych przez WIOŚ w Olsztynie dodatkowo prowadzone są pomiary zanieczyszczeń BTX, a w szczególności benzenu. W systemie monitoringu jakości powietrza funkcjonują dodatkowo stanowiska mierzące zanieczyszczenie powietrza pyłem PM10 i pyłem PM2.5 metodą manualną. Stanowiska mierzące pył PM10 tą metodą funkcjonują w Olsztynie, Elblągu Nidzicy i Iławie. Dodatkowo na tych stanowiskach oznacza się benzo(a)piren oraz wyłączając stację w Iławie metale w pyle PM10. W ocenie wykorzystano również pomiary ołowiu w pyle zawieszonym PM10 prowadzone w Korszach i Glitajnach. Stanowiska mierzące stężenia pyłu PM2.5 w powietrzu metodą manualną znajdują się w: Olsztynie, Elblągu i Ostródzie. Wyniki stanowiące podstawę do dokonania oceny jakości powietrza pod kątem ochrony roślin pochodzą w całości ze stacji Puszcza Borecka zarządzanej przez IOŚ. Wszystkie pomiary prowadzone przez WIOŚ w Olsztynie objęte są wewnętrznym systemem jakości zgodnym z wytycznymi Krajowego Laboratorium Referencyjnego i Wzorcującego. 5

Wyniki z części stanowisk działających w ramach wojewódzkiego systemu monitoringu zanieczyszczeń powietrza nie zostały wykorzystane przy wykonywaniu oceny z powodu: nie wystarczającej kompletność serii prowadzenia równoległego pomiarów tego samego zanieczyszczenia w ramach jednej stacji Szczegółowa lista stanowisk pomiarowych wykorzystanych przy dokonywaniu oceny, wraz metodami oceny oddzielnie dla każdego wskaźnika została zawarta w odpowiednich zestawieniach tabelarycznych stanowiących załączniki do oceny. 4.2. Charakterystyka stacji monitoringu powietrza wykorzystanych w opracowaniu a/ Automatyczna stacja monitoringu zanieczyszczeń powietrza WIOŚ w Olsztynie zlokalizowana przy ul. Puszkina 16. W stacji wykonywane są pomiary SO2, NO/NO2/NOx, CO, pyłu PM10 i pyłu PM2.5, benzenu oraz O3 wraz z równoległymi pomiarami meteorologicznymi. Stacja jest stacja tła miejskiego, zlokalizowaną w miejscu uwzględniającym wpływ różnego rodzaju emisji liniowej, powierzchniowej i w mniejszym stopniu punktowej. Uruchomiona została w maju 2004 r. Na stacji od 2010 roku działają stanowiska manualne pyłu PM10 i PM2.5 oraz metali ciężkich i WWA w pyle PM10. b/ Automatyczna stacja monitoringu zanieczyszczeń powietrza WIOŚ zlokalizowana w Ostródzie przy ulicy Chrobrego 3. W stacji wykonywane są pomiary SO2, NO/NO2/NOx, CO, pyłu PM10 oraz O3 wraz z równoległymi pomiarami meteorologicznymi. Stacja uruchomiona została w maju 2004 r. jest stacją tła miejskiego. W 2010 roku uruchomiono na stacji stanowisko manualne pyłu PM2.5. Stacja zamknięta z końcem 2016. Przeniesiona do innej lokalizacji w Ostródzie na początku 2017 roku. c/ Automatyczna stacja monitoringu zanieczyszczeń powietrza WIOŚ w Elblągu zlokalizowana przy ul. Bażyńskiego. W stacji wykonywane są pomiary SO2, NO/NO2/NOx, CO, pyłu PM10, benzenu oraz O3 wraz z równoległymi pomiarami meteorologicznymi. Stacja uruchomiona została w czerwcu 2005r. jest stacją tła miejskiego. W 2010 na stacji uruchomiono stanowiska manualne pyłu PM10 i PM2.5 oraz metali ciężkich i benzo(a)pirenu w pyle PM10. 6

d/ Automatyczna stacja monitoringu zanieczyszczeń powietrza WIOŚ w Gołdapi zlokalizowana przy ul. Jaćwieskiej 17. W stacji wykonywane są pomiary SO2, NO/NO2/NOx, CO, pyłu PM10 oraz O3 wraz z równoległymi pomiarami meteorologicznymi. Stacja uruchomiona została w czerwcu 2005r. jest stacją tła miejskiego ze szczególnym uwzględnieniem wpływu emisji powierzchniowej, która ma największy wpływ na jakość powietrza w Gołdapi. Stacja służy dodatkowo do monitorowania jakości powietrza w strefie C uzdrowiska w Gołdapi. e/ Automatyczna stacja monitoringu zanieczyszczeń powietrza WIOŚ w Mrągowie zlokalizowana przy ul. Brzozowej. W stacji wykonywane były pomiary pyłu PM10, NO, NOx, NO2, SO2, O3. Stacja uruchomiona została w sierpniu 2005 r. Stacja została zamknięta z końcem 2016 roku i przeniesiona do Ełku. f/ Stacja monitoringu zanieczyszczeń powietrza WIOŚ w Iławie, zlokalizowana przy ulicy Andersa. W stacji wykonywane są pomiary pyłu PM10 i benzo(a)pirenu w pyle PM10. Stacja uruchomiona została 1 stycznia 2013 roku. g/ Stacja tła miejskiego przy ulicy Traugutta w Nidzicy należąca do WIOŚ Olsztyn. Na stacji realizowane są pomiary pyłu PM10 metodą niskoobjętościową z separacją frakcji oraz oznaczanie metali ciężkich i benzo(a)pirenu w pyle PM10. Stacja została uruchomiona w 2010 r. h/ Stacja tła miejskiego w Korszach nadzorowana przez WIOŚ w Olsztynie. W 2016 roku prowadzono pomiary zawartości ołowiu w pyle zawieszonym PM10. h/ Stacja tła przemysłowego w Glitajnach nadzorowana przez WIOŚ w Olsztynie. W 2016 roku prowadzono pomiary zawartości ołowiu w pyle zawieszonym PM10. h/ Stacja Kompleksowego Monitoringu Środowiska Puszcza Borecka w Diablej Górze eksploatowana przez Instytut Ochrony Środowiska w Warszawie. Realizuje ona obszerny program badawczy, m.in. pomiary automatyczne stężeń w powietrzu, O3 oraz pomiary manualne stężeń SO2, NO2, pyłu PM10 oraz metali ciężkich i benzo(a)pirenu w pyle PM10. Stacja służy do pomiarów tła regionalnego, czyli badania jakości powietrza przy minimalnym wpływie człowieka na jakość powietrza w bezpośrednim otoczeniu stacji. 7

5.WYNIKI KLASYFIKACJI STREF 5.1. Klasyfikacja stref ze względu na ochronę zdrowia 5.1.1.Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia SO2 w powietrzu Do klasyfikacji uwzględniono stężenia jednogodzinne zmierzone przez analizatory znajdujące się na stacjach automatycznych w każdej ze stref. Do oceny posłużyły wyniki pomiarów prowadzonych w Gołdapi, Mrągowie, Elblągu i Olsztynie. Nie wykorzystano wyników pomiarów prowadzonych w Ostródzie z uwagi na niższą niż 85% kompletność serii pomiarowej, oraz brak pokrycia pomiarami polowy okresu zimowego. Maksymalną wartość godzinową odnotowano w Elblągu 32,9 µg/m 3. Poziom dopuszczalny dla tego czasu uśredniania jest równy 24 przypadkom z przekroczeniem wartości 350 µg/m 3. Maksymalną wartość dobową odnotowano w Mrągowie 12,4 µg/m 3. Poziom dopuszczalny dla tego czasu uśredniania wynosi 3 doby ze średnią wartością dobową wynoszącą 125 µg/m 3. Zarówno maksymalne wartości godzinowe, jak i maksymalne wartości dobowe były znacząco niższe od poziomów dopuszczalnych określonych dla tego zanieczyszczenia. Wszystkim strefom przypisano klasę A. 5.1.2.Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia NO2 w powietrzu Do klasyfikacji uwzględniono stężenia jednogodzinne zmierzone w 2016 r. w pięciu stacjach automatycznych Gołdap, Ostróda, Mrągowo, Elbląg i Olsztyn. Pomiary pochodzące z Ostródy wykorzystano jako pomiary wskaźnikowe brak pokrycia okresu zimowego w drugiej połowie roku. Stężenie tego zanieczyszczenia rozkładają się równomiernie w roku, a różnica pomiędzy stężeniami w okresie letnim i zimowym jest niewielka. Z tego powodu zdecydowano się użyć tych pomiarów w ocenie. Klasyfikację przeprowadzono dla dwóch czasów uśredniania stężeń jednogodzinnych i stężeń średniorocznych. Maksymalne stężenie jednogodzinne zanotowano w Ostródzie 122,7 µg/m 3. Średnia roczna mieściła się w przedziale od 8,0 µg/m 3 w Gołdapi do 15,7 µg/m 3 w Ostródzie (średnia z niekompletnej serii pomiarowej). Wszystkim strefom przypisano klasę A. Zarówno zanotowane średnie całoroczne jak i wyniki pomiarów jednogodzinowych nie przekroczyły poziomów dopuszczalnych pod kątem ochrony zdrowia na żadnej ze stacji.

5.1.3. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia pyłu PM10 w powietrzu W województwie warmińsko-mazurskim pomiary pyłu PM10 prowadzone są na 10 stanowiskach pomiarowych. Dziewięć stanowisk pomiarowych zlokalizowanych jest na stacjach tła miejskiego, a jedno na stanowisku tła regionalnego KMŚ Puszcza Borecka. W 5 stanowiskach stężenia pomierzone były metodą optyczną. Na stacji przy ul. Puszkina w Olsztynie, w Elblągu przy ulicy Bażyńskiego i w Nidzicy przy ulicy Traugutta, w Iławie przy ul. Andersa oraz na stacji KMŚ Puszcza Borecka pomiary wykonano metodą wagową z separacją frakcji. Gdy na stacji prowadzone są równolegle badania metodą automatyczną i manualną, i jeżeli seria zmierzona metodą manualną spełnia wymagania dotyczące kompletności serii pomiarowych, wówczas pomiarów automatycznych nie wykorzystuje się w ocenie. W ocenie za 2016 rok nie wykorzystano pomiarów automatycznych prowadzonych w Olsztynie i Elblągu. Wyniki badań przeprowadzonych na stacjach przyrównano do granic dwóch poziomów dopuszczalnych. W przypadku poziomu dopuszczalnego dot. ilości dni w których zanotowano średnią dobową powyżej wartości 50 µg/m 3 przekroczenie zanotowano dla pomiarów przeprowadzonych w Gołdapi 36 dni. Z uwagi na udział źródeł naturalnych w dwóch dniach w kwietniu 2016 roku dokonano odliczenia i wartość finalna wskaźnika w ocenie za 2016 rok wyniosła 34 dni. Źródłem naturalnym mającym wpływ na przekroczenie był napływ pyłów z obszaru Sahary. W żadnej ze stref nie zanotowano przekroczenia w Olsztynie takich dni było 11, w Elblągu 14. Zanotowane średnie roczne na wszystkich stanowiskach pomiarowych były niższe od poziomu dopuszczalnego wynoszącego 40 µg/m 3. Najwyższą wartość średnioroczną zanotowano w Gołdapi 31,6 µg/m 3. W żadnej ze stref nie stwierdzono przekroczenia poziomu dopuszczalnego dla średniej rocznej. 5.1.4. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia ołowiu w powietrzu Ocenę przeprowadzono w oparciu o wyniki badań zawartości ołowiu w pyle PM10 z sączków eksponowanych na stanowiskach pomiarowych w Elblągu, Olsztynie, Nidzicy, 9

Korszach, Glitajnach i stacji KMŚ Puszcza Borecka. Uzyskane wyniki stężeń ołowiu były niższe od poziomu dopuszczalnego, ze względu na ochronę zdrowia i oscylowały w granicach 0,005 µg/m 3 do 0,009 µg/m 3 na stacjach tła miejskiego i 0,003 na stacji tła regionalnego KMŚ Puszcza Borecka. Pozwoliło to na zakwalifikowanie ba stref do klasy A. 5.1.5. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia niklu w powietrzu Ocenę przeprowadzono w oparciu o wyniki badań zawartości niklu w pyle PM10 z sączków eksponowanych na stanowiskach pomiarowych w Elblągu, Olsztynie, Nidzicy i stacji KMŚ Puszcza Borecka. Uzyskane wyniki stężeń niklu były niższe od poziomu docelowego który wynosi 20 ng/m 3. Średnie roczne z pomiarów na stacjach tła miejskiego oscylowały pomiędzy 1,3 a 1,5 ng/m 3. Pozwoliło to na zakwalifikowanie wszystkich stref do klasy A. 5.1.6. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia kadmu w powietrzu Ocenę przeprowadzono w oparciu o wyniki badań zawartości kadmu w pyle PM10 z sączków eksponowanych na stanowiskach pomiarowych w Elblągu, Olsztynie, Nidzicy oraz stacji KMŚ Puszcza Borecka. Uzyskane wyniki stężeń kadmu ze stacji tła miejskiego były niższe od poziomu docelowego wynoszącego 5 ng/m 3, ze względu na ochronę zdrowia i mieściły się w granicach 0,2 ng/m 3 w Olsztynie do 0,3 ng/m 3 w Elblągu i Nidzicy. Pozwoliło to na zakwalifikowanie wszystkich stref do klasy A. 5.1.7. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia arsenu w powietrzu Ocenę przeprowadzono w oparciu o wyniki badań zawartości arsenu w pyle PM10 z sączków eksponowanych na stanowiskach pomiarowych w Elblągu, Olsztynie, Nidzicy i stacji KMŚ Puszcza Borecka. Uzyskane wyniki stężeń arsenu były niższe od poziomu docelowego wynoszącego 6 ng/m 3 i mieściły się w granicach 0,7 ng/m 3 do 0,8 ng/m 3. Pozwoliło to na zakwalifikowanie wszystkich stref do klasy A. 10

5.1.8. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia benzo(a)pirenu w powietrzu Ocenę przeprowadzono w oparciu o wyniki pomiarów zawartości benzo(a)pirenu(wwa) w pyle PM10 z sączków eksponowanych na stanowiskach w Elblągu, Olsztynie, Iławie, Nidzicy i stacji KMŚ Puszcza Borecka. W dwóch strefach miasto Elbląg i strefie warmińskomazurskiej zanotowano przekroczenie poziomu docelowego. Średnia roczna z wyników pomiarów wynosiła kolejno: Nidzica 3,2 ng/m 3 Elbląg 1,8 ng/m 3 Olsztyn 1,3 ng/m 3 Iława 2,7 ng/m 3 KMŚ Puszcza Borecka 0,7 ng/m 3 W ocenie wykorzystano wyniki modelowania matematycznego wykonanego na zlecenie GIOŚ w celu wyznaczenia obszarów przekroczeń wskazanych na mapie nr 1 stanowiącej załącznik do oceny. Strefa miasto Olsztyn nie została zakwalifikowana do strefy C ponieważ wyniki pomiarów służące do oceny jakości powietrza pod kątem zawartości benzo(a)pirenu w pyle zawieszonym PM10 są podawane z dokładnością do liczb całkowitych. W przypadku pomiarów prowadzonych w Olsztynie zanotowany poziom wynosi 1 ng/m 3 i nie jest rozumiany jako przekroczenie poziomu docelowego. 5.1.9. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia benzenu w powietrzu Do klasyfikacji stref miasto Olsztyn i miasto Elbląg posłużono się wynikami pomiarów prowadzonych na stacjach w tych miejscowościach. Do klasyfikacji strefy warmińskomazurskiej posłużono się obiektywną metoda szacowania, wykorzystującą pomiary prowadzone w Olsztynie i Elblągu. W żadnej ze stref nie stwierdzono przekroczenia poziomu dopuszczalnego. Wszystkim strefom nadano klasę A. Stężenie średnioroczne na stacji w Elblągu wynosiło 1,0 µg/m 3. 11

5.1.10. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia tlenku węgla w powietrzu Do klasyfikacji uwzględniono stężenia zmierzone w automatycznych stacjach pomiarowych w Olsztynie, Ostródzie, Gołdapi i Elblągu. Wyniki pomiarów z Ostródy wykorzystano jako pomiary wskaźnikowe mimo braku pokrycia okresu zimowego w drugiej połowie roku. Właśnie na tej stacji zanotowano maksymalna wartość ośmiogodzinnej średniej kroczącej w strefie warmińsko-mazurskiej - 1513 µg/m 3 W żadnej ze stref nie zanotowano przekroczenia poziomu dopuszczalnego. Wszystkim strefom przydzielono klasę A. 5.1.11. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia ozonu w powietrzu Do klasyfikacji uwzględniono stężenia zmierzone na sześciu stanowiskach pomiarowych. Wykorzystano wyniki pochodzące z Ostródy z uwagi na wymaganą kompletność serii pomiarowej w okresie letnim. Na żadnym ze stanowisk pomiarowych nie zanotowano przekroczenia poziomu docelowego. Najwyższą średnią liczby dni z ostatnich trzech lat, w których stwierdzono ośmiogodzinną średnią kroczącą z wartością powyżej 120 µg/m 3, zanotowano na stacji KMŚ Puszcza Borecka 10 dni. W strefie miasto Olsztyn nie zanotowano przekroczenia poziomu celu długoterminowego. W pozostałych dwóch strefach takie przekroczenie miało miejsce. W ocenie wykorzystano wyniki modelowania matematycznego wykonanego na zlecenie GIOŚ. Przy jego pomocy wyznaczono obszary przekroczeń poziomu celu długoterminowego. Obszary przekroczeń poziomu celu długoterminowego zostały przedstawione na mapie nr 2 stanowiącej załącznik do oceny. Strefom z uwagi na brak przekroczeń poziomu docelowego i celu długoterminowego oraz przekroczenie poziomu celu długoterminowego przydzielono odpowiednio klasy A, D1 i D2. 5.1.12. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 roku stężenia pyłu PM2.5 w powietrzu Do przeprowadzenia klasyfikacji posłużono się wynikami pomiarów metodą manualną prowadzonych w Olsztynie, Elblągu i KMŚ Puszcza Borecka. W ocenie posłużono się również

metodą obiektywnego szacowania na podstawie niekompletnej serii pomiarowej z Ostródy oraz wyników badań prowadzonych w sąsiednich strefach. Na żadnym z wyżej wymienionych stanowisk nie został przekroczony poziom dopuszczalny wynoszący 25 µg/m 3 oraz poziom dopuszczalny określony dla fazy II (poziom który należy osiągnąć do 2020 roku), tj. 20 µg/m 3. Maksymalne średnioroczne stężenie zanotowano w Elblągu 16,5 µg/m 3. Wszystkie trzy strefy w województwie zaliczono do klasy A. 5.2. Klasyfikacja stref ze względu na ochronę roślin 5.2.1. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia tlenków azotu w powietrzu Do oceny jakości powietrza pod kątem stężenia tlenków azotu wynikami pomiarów NOx prowadzonych na stacji KMŚ Puszcza Borecka. Wyniki prowadzonych pomiarów wskazywały na brak przekroczenia poziomu dopuszczalnego zanotowana średnia roczna wyniosła 4,8 µg/m 3. Strefie warmińsko-mazurskiej przypisano klasę A. 5.2.2. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia dwutlenku siarki w powietrzu W klasyfikacji uwzględniono stężenia średnioroczne i pochodzące z okresu zimowego uzyskane na stacji KMŚ Diabla Góra. Strefę warmińsko-mazurską sklasyfikowano jako A ponieważ odnotowane stężenie było niższe od poziomu dopuszczalnego, ze względu na ochronę roślin. Średnia z okresu zimowego wyniosła 1,1 µg/m 3, a z całego roku 0,6 µg/m 3. 5.2.3. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia ozonu w powietrzu Klasyfikacji dokonano w oparciu o wyniki pomiarów stężenia ozonu w okresie wegetacyjnym, wyrażone jako AOT40, uzyskane w Stacji Kompleksowego Monitoringu Środowiska (KMŚ),,Puszcza Borecka w Diablej Górze. Wartość AOT40 wyliczona jako średnia z ostatnich pięciu lat wyniosła 12546 µg/m 3 i nie przekroczyła wartości poziomu docelowego, ale była wyższa od poziomu celu długoterminowego. Strefie warmińsko- 13

mazurskiej nadano klasę A i D2. W ocenie jakości powietrza pod kątem ozonu troposferycznego pod kątem ochrony roślin posłużono się również wynikami modelowania matematycznego wykonanego na zlecenie GIOS. Wyniki modelowania posłużyły do wyznaczenia obszaru przekroczeń ze względu na przekroczenie poziomu celu długoterminowego. Obszar przekroczeń zaprezentowano na mapie nr 3 stanowiącej załącznik do oceny. 6. LISTA STREF ZAKWALIFIKOWANYCH DO OPRACOWANIA PROGRAMU OCHRONY POWIETRZA (KLASA C) Do opracowania programu ochrony powietrza zakwalifikowano dwie strefy w województwie w celu redukcji stężeń benzo(a)pirenu w pyle PM10 strefę miasto Elbląg i strefę warmińsko-mazurską. Obowiązek ustawowy sporządzenia programów ochrony powietrza spoczywa na zarządzie województwa, a jego realizacja na władzach powiatów, bądź gmin. Nie ma potrzeby aktualizowania obowiązujących Programów Ochrony Powietrza pod kątem pyłu zawieszonego PM10. 7. UDOKUMENTOWANIE WYNIKÓW OCENY Do oceny posłużono się wynikami pomiarów uzyskanymi z: - Stacji Kompleksowej Monitoringu Środowiska w Diablej Górze Instytutu Ochrony Środowiska w Warszawie, - WIOŚ w Olsztynie, z dziewięciu stacji monitoringu powietrza. Dane w postaci sprawozdań zgromadzono w Laboratorium Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska, w Pracowni w Olsztynie oraz w elektronicznej bazie JPOAT 2.0. Zestawienia tabelaryczne oraz mapy stanowiące udokumentowanie rezultatów rocznej oceny jakości powietrza zawarto w załącznikach. 8. PODSUMOWANIE WYNIKÓW OCENY 1) W 2016 roku kontynuowano badania mające na celu spełnienie wymagań określonych w dyrektywie 2008/50/WE. Ocenę dokonano w trzech strefach zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 2 sierpnia 2012 w sprawie stref, w których 14

dokonuje się oceny jakości powietrza (Dz.U. 2012, poz. 914) i rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 18 września 2012 r. w sprawie dokonywania oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz.U. 2012, poz. 1032). 2) Stężenia zanieczyszczeń: SO2, O3, NO2/NOx, CO, pyłu PM2.5, pyłu PM10, ołowiu, arsenu, kadmu, niklu w pyle PM10 ze względu na ochronę zdrowia i roślin nie przekraczały wartości odpowiednio dopuszczalnych i docelowych określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012 w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz.U. 2012, poz. 1031). Stężenia metali w pyle od kilku lat mieszczą się poniżej dolnych progów oszacowania określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 18 września 2012 r. w sprawie dokonywania oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz.U. 2012, poz. 1032). 3) Wystąpiły przekroczenia wartości celu długoterminowego dla ozonu zarówno pod kątem ochrony zdrowia jak i roślin. 4) W 2016 roku wystąpiły przekroczenia poziomu docelowego benzo(a)pirenu w pyle PM10 w strefach miasto Elbląg i strefie warmińsko-mazurskiej. Nie odnotowano przekroczenia tego wskaźnika w strefie miasto Olsztyn. 5) Zanotowano przekroczenie poziomu dopuszczalnego pyłu zawieszonego PM10 w strefie warmińsko-mazurskiej, ale ze względu na możliwość odliczenia udziału źródeł naturalnych tj. w przypadku województwa warmińsko-mazurskiego napływu powietrza z terenu Sahary niosącego znaczne ilości pyłu w kwietniu 2016 roku strefa warmińskomazurska została zaliczona do klasy A. 6) Główną przyczyną wystąpienia przekroczeń była wzmożona emisja zanieczyszczeń ze źródeł komunalnych spowodowana niekorzystnymi warunkami klimatycznymi w okresie zimowym oraz spalaniem słabej jakości materiału grzewczego w mało wydajnych piecach. W związku z zaistnieniem przekroczeń działania podejmuje się zgodnie z art.91 Prawa Ochrony Środowiska. 15

10. ZAŁĄCZNIKI MAPY ZESTAWIENIA TABELARYCZNE

0 5 10 20 Mapa1.Obs z ar ypr z ek r oc z eńpoz i omudoc el owegobenz o( a) pi r enuw2016r ok u. 30 40 50 k m

0 5 10 20 30 40 50 k m Mapa2.Obs z ar ypr z ek r oc z eńpoz i omuc el udł ugot er mi nowegooz onupodk ąt em oc hr onyz dr owi aw2016r ok u.

0 5 10 20 30 40 Mapa3.Obs z arpr z ek r oc z eńpoz i omuc el udł ugot er mi nowegooz onupodk ąt em oc hr onyr oś l i nw2016r ok u. 50 k m

Wykaz stref Rok, dla którego wykonano ocenę 201 6 Województwo Kod strefy Nazwa strefy Typ strefy Klasyfikacja wg kryteriów dot. ochrony zdrowia [tak/nie] Klasyfikacja wg kryteriów dot. ochrony roślin [tak/nie] Powierzchnia strefy [km2] Liczba mieszkańców w strefie warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn miasto pow. 100.000 mieszk. tak nie 88 173 444 PL2802 miasto Elbląg miasto pow. 100.000 mieszk. tak nie 80 121 642 PL2803 strefa warmińsko-mazurska reszta województwa tak tak 24 005 1 144 589

Wykaz stanowisk pomiarowych wykorzystanych w ocenie rocznej Rok dla którego wykonano ocenę 201 6 Województwo Kod strefy Nazwa strefy Krajowy kod stacji pomiarowej Kod zanieczyszczenia Zanieczyszczenie Czas uśredniania Typ pomiaru warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmGoldJacwie CO tlenek węgla 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmGoldJacwie NO2 dwutlenek azotu 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmGoldJacwie O3 ozon 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmGoldJacwie PM10 pył zawieszony PM10 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmGoldJacwie SO2 dwutlenek siarki 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmMragParkow NO2 dwutlenek azotu 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmMragParkow O3 ozon 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmMragParkow PM10 pył zawieszony PM10 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmMragParkow SO2 dwutlenek siarki 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmOstrChrobr CO tlenek węgla 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmOstrChrobr NO2 dwutlenek azotu 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmOstrChrobr O3 ozon 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmPuszczaBor NO2 dwutlenek azotu 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmPuszczaBor NOx tlenki azotu 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmPuszczaBor O3 ozon 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmPuszczaBor SO2 dwutlenek siarki 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmGlitajn Pb(PM10) ołów w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmIlawAnders BaP(PM10) benzo(a)piren w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmIlawAnders PM10 pył zawieszony PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmKorszeR Pb(PM10) ołów w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmNiTraugutt As(PM10) arsen w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmNiTraugutt BaP(PM10) benzo(a)piren w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmNiTraugutt Cd(PM10) kadm w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmNiTraugutt Ni(PM10) nikiel w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmNiTraugutt Pb(PM10) ołów w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmNiTraugutt PM10 pył zawieszony PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmOstrChrobr PM2.5 pył zawieszony PM2.5 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmPuszczaBor As(PM10) arsen w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmPuszczaBor BaP(PM10) benzo(a)piren w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmPuszczaBor Cd(PM10) kadm w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmPuszczaBor Ni(PM10) nikiel w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmPuszczaBor Pb(PM10) ołów w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmPuszczaBor PM10 pył zawieszony PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2803 strefa warmińsko-mazurska WmPuszczaBor PM2.5 pył zawieszony PM2.5 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn WmOlsPuszkin C6H6 benzen 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn WmOlsPuszkin CO tlenek węgla 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn WmOlsPuszkin NO2 dwutlenek azotu 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn WmOlsPuszkin O3 ozon 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn WmOlsPuszkin SO2 dwutlenek siarki 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn WmOlsPuszkin As(PM10) arsen w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn WmOlsPuszkin BaP(PM10) benzo(a)piren w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn WmOlsPuszkin Cd(PM10) kadm w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn WmOlsPuszkin Ni(PM10) nikiel w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn WmOlsPuszkin Pb(PM10) ołów w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn WmOlsPuszkin PM10 pył zawieszony PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2801 miasto Olsztyn WmOlsPuszkin PM2.5 pył zawieszony PM2.5 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2802 miasto Elbląg WmElbBazynsk C6H6 benzen 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2802 miasto Elbląg WmElbBazynsk CO tlenek węgla 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2802 miasto Elbląg WmElbBazynsk NO2 dwutlenek azotu 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2802 miasto Elbląg WmElbBazynsk O3 ozon 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2802 miasto Elbląg WmElbBazynsk SO2 dwutlenek siarki 1-godzinny automatyczny warmińsko-mazurskie PL2802 miasto Elbląg WmElbBazynsk As(PM10) arsen w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2802 miasto Elbląg WmElbBazynsk BaP(PM10) benzo(a)piren w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2802 miasto Elbląg WmElbBazynsk Cd(PM10) kadm w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2802 miasto Elbląg WmElbBazynsk Ni(PM10) nikiel w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2802 miasto Elbląg WmElbBazynsk Pb(PM10) ołów w PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2802 miasto Elbląg WmElbBazynsk PM10 pył zawieszony PM10 24-godzinny manualny warmińsko-mazurskie PL2802 miasto Elbląg WmElbBazynsk PM2.5 pył zawieszony PM2.5 24-godzinny manualny

Wyniki OR - stanowiska pomiarowe / statystyki - rozszerzony Rok Województwo Cel ochrony warmińsko-mazurskie OZ warmińsko-mazurskie OZ warmińsko-mazurskie OZ warmińsko-mazurskie OZ warmińsko-mazurskie OZ warmińsko-mazurskie OZ warmińsko-mazurskie OR - Roślin warmińsko-mazurskie OR - Roślin OZ Wskaźnik Typ normy Kod strefy Nazwa strefy Klasa strefy Miara raportowania Klasa dla parametru Kod stanowiska Kod stacji Kod wskaźnika As(PM10) Poziom docelowy PL2801 miasto Olsztyn A Śr.roczna A WmOlsPuszkin-As(PM10)-24g WmOlsPuszkin As(PM10) 24g manualny 95,1 Średnia (z Czas uśredniania Typ pomiaru Kompletność [%] PL2802 miasto Elbląg A Śr.roczna A WmElbBazynsk-As(PM10)-24g WmElbBazynsk As(PM10) 24g manualny 92,9 Średnia (z PL2803 strefa warmińskomazurska A Śr.roczna A WmNiTraugutt-As(PM10)-24g WmNiTraugutt As(PM10) 24g manualny 97,3 Średnia (z WmPuszczaBor-As(PM10)-24g WmPuszczaBor As(PM10) 24g manualny 94,0 Średnia (z BaP(PM10) Poziom docelowy PL2801 miasto Olsztyn A Śr.roczna A WmOlsPuszkin-BaP(PM10)-24g WmOlsPuszkin BaP(PM10) 24g manualny 95,1 Średnia (z PL2802 miasto Elbląg C Śr.roczna C WmElbBazynsk-BaP(PM10)-24g WmElbBazynsk BaP(PM10) 24g manualny 92,9 Średnia (z PL2803 strefa warmińskomazurska C Śr.roczna C WmIlawAnders-BaP(PM10)-24g WmIlawAnders BaP(PM10) 24g manualny 94,5 Średnia (z WmNiTraugutt-BaP(PM10)-24g WmNiTraugutt BaP(PM10) 24g manualny 97,3 Średnia (z WmPuszczaBor-BaP(PM10)-24g WmPuszczaBor BaP(PM10) 24g manualny 94,0 Średnia (z C6H6 Poziom dopuszczalny PL2801 miasto Olsztyn A Śr.roczna A WmOlsPuszkin-C6H6-1g WmOlsPuszkin C6H6 1g automatyczny 94,5 Średnia (z PL2802 miasto Elbląg A Śr.roczna A WmElbBazynsk-C6H6-1g WmElbBazynsk C6H6 1g automatyczny 96,0 Średnia (z Cd(PM10) Poziom docelowy PL2801 miasto Olsztyn A Śr.roczna A WmOlsPuszkin-Cd(PM10)-24g WmOlsPuszkin Cd(PM10) 24g manualny 94,8 Średnia (z PL2802 miasto Elbląg A Śr.roczna A WmElbBazynsk-Cd(PM10)-24g WmElbBazynsk Cd(PM10) 24g manualny 92,9 Średnia (z PL2803 strefa warmińskomazurska A Śr.roczna A WmNiTraugutt-Cd(PM10)-24g WmNiTraugutt Cd(PM10) 24g manualny 97,0 Średnia (z WmPuszczaBor-Cd(PM10)-24g WmPuszczaBor Cd(PM10) 24g manualny 94,0 Średnia (z CO Poziom dopuszczalny PL2801 miasto Olsztyn A Dni_przekr A WmOlsPuszkin-CO-1g WmOlsPuszkin CO 1g automatyczny 96,6 Maksimum (z maks. dob. 8-godz. krocz.) PL2802 miasto Elbląg A Dni_przekr A WmElbBazynsk-CO-1g WmElbBazynsk CO 1g automatyczny 98,6 Maksimum (z maks. dob. 8-godz. krocz.) PL2803 strefa warmińskomazurska A Dni_przekr A WmGoldJacwie-CO-1g WmGoldJacwie CO 1g automatyczny 99,3 Maksimum (z maks. dob. 8-godz. krocz.) WmOstrChrobr-CO-1g WmOstrChrobr CO 1g automatyczny 80,7 Maksimum (z maks. dob. 8-godz. krocz.) Ni(PM10) Poziom docelowy PL2801 miasto Olsztyn A Śr.roczna A WmOlsPuszkin-Ni(PM10)-24g WmOlsPuszkin Ni(PM10) 24g manualny 94,8 Średnia (z PL2802 miasto Elbląg A Śr.roczna A WmElbBazynsk-Ni(PM10)-24g WmElbBazynsk Ni(PM10) 24g manualny 92,9 Średnia (z PL2803 strefa warmińskomazurska A Śr.roczna A WmNiTraugutt-Ni(PM10)-24g WmNiTraugutt Ni(PM10) 24g manualny 97,3 Średnia (z WmPuszczaBor-Ni(PM10)-24g WmPuszczaBor Ni(PM10) 24g manualny 94,0 Średnia (z NO2 Poziom dopuszczalny PL2801 miasto Olsztyn A Godzin_przekr A WmOlsPuszkin-NO2-1g WmOlsPuszkin NO2 1g automatyczny 96,3 Liczba wyników powyżej 200 (z Śr.roczna A WmOlsPuszkin-NO2-1g WmOlsPuszkin NO2 1g automatyczny 96,3 Średnia (z PL2802 miasto Elbląg A Godzin_przekr A WmElbBazynsk-NO2-1g WmElbBazynsk NO2 1g automatyczny 98,5 Liczba wyników powyżej 200 (z PL2803 strefa warmińskomazurska NOx Poziom dopuszczalny (ochr. rośl.) PL2803 strefa warmińskomazurska O3 Poziom celu dlugoterminowego PL2803 strefa warmińskomazurska Śr.roczna A WmElbBazynsk-NO2-1g WmElbBazynsk NO2 1g automatyczny 98,5 Średnia (z A Godzin_przekr A WmGoldJacwie-NO2-1g WmGoldJacwie NO2 1g automatyczny 99,3 Liczba wyników powyżej 200 (z WmMragParkow-NO2-1g WmMragParkow NO2 1g automatyczny 88,8 Liczba wyników powyżej 200 (z WmOstrChrobr-NO2-1g WmOstrChrobr NO2 1g automatyczny 80,9 Liczba wyników powyżej 200 (z WmPuszczaBor-NO2-1g WmPuszczaBor NO2 1g automatyczny 97,0 Liczba wyników powyżej 200 (z Śr.roczna A WmGoldJacwie-NO2-1g WmGoldJacwie NO2 1g automatyczny 99,3 Średnia (z WmMragParkow-NO2-1g WmMragParkow NO2 1g automatyczny 88,8 Średnia (z WmOstrChrobr-NO2-1g WmOstrChrobr NO2 1g automatyczny 80,9 Średnia (z WmPuszczaBor-NO2-1g WmPuszczaBor NO2 1g automatyczny 97,0 Średnia (z A Śr.roczna A WmPuszczaBor-NOx-1g WmPuszczaBor NOx 1g automatyczny Średnia (z D2 AOT40-R D2 WmPuszczaBor-O3-1g WmPuszczaBor O3 1g automatyczny 99,1 AOT40szac V-VII (z PL2801 miasto Olsztyn D1 Dni_przekr D1 WmOlsPuszkin-O3-1g WmOlsPuszkin O3 1g automatyczny 96,4 Liczba dni powyzej 120 (z maks. dob. 8-godz. krocz) PL2802 miasto Elbląg D2 Dni_przekr D2 WmElbBazynsk-O3-1g WmElbBazynsk O3 1g automatyczny 92,9 Liczba dni powyzej 120 (z maks. dob. 8-godz. krocz) PL2803 strefa warmińskomazurska D2 Dni_przekr D2 WmGoldJacwie-O3-1g WmGoldJacwie O3 1g automatyczny 98,3 Liczba dni powyzej 120 (z maks. dob. 8-godz. krocz) WmMragParkow-O3-1g WmMragParkow O3 1g automatyczny 92,0 Liczba dni powyzej 120 (z maks. Statystyka Statystyka - skrót Wartość Jednostka Przekroczenie [Tak/Nie] Sa(z d. sur.) 0,7 ng/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,8 ng/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,8 ng/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,3 ng/m3 Nie Sa(z d. sur.) 1,3 ng/m3 Nie Sa(z d. sur.) 1,8 ng/m3 Tak Sa(z d. sur.) 2,7 ng/m3 Tak Sa(z d. sur.) 3,2 ng/m3 Tak Sa(z d. sur.) 0,7 ng/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,7 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 1,0 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,2 ng/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,3 ng/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,3 ng/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,1 ng/m3 Nie Max(z S8max_doba) Max(z S8max_doba) Max(z S8max_doba) Max(z S8max_doba) 1 Nie 2 Nie 1 Nie 2 Nie Sa(z d. sur.) 1,5 ng/m3 Nie Sa(z d. sur.) 1,5 ng/m3 Nie Sa(z d. sur.) 1,3 ng/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,3 ng/m3 Nie Ls>200(z d. sur.) 0 Nie Sa(z d. sur.) 15,3 ug/m3 Nie Ls>200(z d. sur.) 0 Nie Sa(z d. sur.) 13,3 ug/m3 Nie Ls>200(z d. sur.) Ls>200(z d. sur.) Ls>200(z d. sur.) Ls>200(z d. sur.) 0 Nie 0 Nie 0 Nie 0 Nie Sa(z d. sur.) 9,0 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 8,0 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 15,7 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 4,3 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 4,7 ug/m3 Nie AOT40sz V- VII(z d. sur.) Ld>120(z S8max_doba) Ld>120(z S8max_doba) Ld>120(z S8max_doba) Ld>120(z S8max_doba) 10684,1 Tak 0 Nie 4 Tak 3 Tak 1 Tak

Rok Województwo Cel ochrony OR - Roślin OZ warmińsko-mazurskie OZ warmińsko-mazurskie OZ warmińsko-mazurskie OZ OZ Wskaźnik Typ normy Kod strefy Nazwa strefy O3 Poziom celu dlugoterminowego PL2803 strefa warmińskomazurska Poziom docelowy PL2803 strefa warmińskomazurska Klasa strefy Miara raportowania Klasa dla parametru Kod stanowiska Kod stacji Kod wskaźnika Czas uśredniania Typ pomiaru Kompletność [%] D2 Dni_przekr D2 dob. 8-godz. krocz) WmOstrChrobr-O3-1g WmOstrChrobr O3 1g automatyczny 81,0 Liczba dni powyzej 120 (z maks. dob. 8-godz. krocz) WmPuszczaBor-O3-1g WmPuszczaBor O3 1g automatyczny 99,1 Liczba dni powyzej 120 (z maks. dob. 8-godz. krocz) A AOT40-R5 A WmPuszczaBor-O3-1g WmPuszczaBor O3 1g automatyczny 99,1 5-letnia średnia z AOT40 V- VII PL2801 miasto Olsztyn A Dni_przekr(3lata) A WmOlsPuszkin-O3-1g WmOlsPuszkin O3 1g automatyczny 96,4 3-letnia średnia z liczby dni powyżej 120 PL2802 miasto Elbląg A Dni_przekr(3lata) A WmElbBazynsk-O3-1g WmElbBazynsk O3 1g automatyczny 92,9 3-letnia średnia z liczby dni powyżej 120 PL2803 strefa warmińskomazurska A Dni_przekr(3lata) A WmGoldJacwie-O3-1g WmGoldJacwie O3 1g automatyczny 98,3 3-letnia średnia z liczby dni powyżej 120 WmMragParkow-O3-1g WmMragParkow O3 1g automatyczny 92,0 3-letnia średnia z liczby dni powyżej 120 WmOstrChrobr-O3-1g WmOstrChrobr O3 1g automatyczny 81,0 3-letnia średnia z liczby dni powyżej 120 WmPuszczaBor-O3-1g WmPuszczaBor O3 1g automatyczny 99,1 3-letnia średnia z liczby dni powyżej 120 Pb(PM10) Poziom dopuszczalny PL2801 miasto Olsztyn A Śr.roczna A WmOlsPuszkin-Pb(PM10)-24g WmOlsPuszkin Pb(PM10) 24g manualny 95,1 Średnia (z PL2802 miasto Elbląg A Śr.roczna A WmElbBazynsk-Pb(PM10)-24g WmElbBazynsk Pb(PM10) 24g manualny 92,9 Średnia (z PL2803 strefa warmińskomazurska A Śr.roczna A WmGlitajn-Pb(PM10)-24g WmGlitajn Pb(PM10) 24g manualny 99,5 Średnia (z WmKorszeR-Pb(PM10)-24g WmKorszeR Pb(PM10) 24g manualny 98,6 Średnia (z WmNiTraugutt-Pb(PM10)-24g WmNiTraugutt Pb(PM10) 24g manualny 97,3 Średnia (z WmPuszczaBor-Pb(PM10)-24g WmPuszczaBor Pb(PM10) 24g manualny 94,2 Średnia (z PM10 Poziom dopuszczalny PL2801 miasto Olsztyn A Dni_przekr A WmOlsPuszkin-PM10-24g WmOlsPuszkin PM10 24g manualny 95,6 Liczba dni powyżej 50 (ze śr. 24- godz. obl.) Śr.roczna A WmOlsPuszkin-PM10-24g WmOlsPuszkin PM10 24g manualny 95,6 Średnia (z PL2802 miasto Elbląg A Dni_przekr A WmElbBazynsk-PM10-24g WmElbBazynsk PM10 24g manualny 92,9 Liczba dni powyżej 50 (ze śr. 24- godz. obl.) PL2803 strefa warmińskomazurska Śr.roczna A WmElbBazynsk-PM10-24g WmElbBazynsk PM10 24g manualny 92,9 Średnia (z A Dni_przekr A WmGoldJacwie-PM10-1g WmGoldJacwie PM10 1g automatyczny Liczba dni powyżej 50 (ze śr. 24- godz. obl.) WmIlawAnders-PM10-24g WmIlawAnders PM10 24g manualny 94,3 Liczba dni powyżej 50 (ze śr. 24- godz. obl.) WmMragParkow-PM10-1g WmMragParkow PM10 1g automatyczny 91,5 Liczba dni powyżej 50 (ze śr. 24- godz. obl.) WmNiTraugutt-PM10-24g WmNiTraugutt PM10 24g manualny 97,0 Liczba dni powyżej 50 (ze śr. 24- godz. obl.) WmPuszczaBor-PM10-24g WmPuszczaBor PM10 24g manualny 95,9 Liczba dni powyżej 50 (ze śr. 24- godz. obl.) C Dni_przekr C WmGoldJacwie-PM10-1g WmGoldJacwie PM10 1g automatyczny 93,6 Liczba dni powyżej 50 (ze śr. 24- godz. obl.) WmIlawAnders-PM10-24g WmIlawAnders PM10 24g manualny 94,3 Liczba dni powyżej 50 (ze śr. 24- godz. obl.) WmMragParkow-PM10-1g WmMragParkow PM10 1g automatyczny 91,5 Liczba dni powyżej 50 (ze śr. 24- godz. obl.) WmNiTraugutt-PM10-24g WmNiTraugutt PM10 24g manualny 97,0 Liczba dni powyżej 50 (ze śr. 24- godz. obl.) WmPuszczaBor-PM10-24g WmPuszczaBor PM10 24g manualny 95,9 Liczba dni powyżej 50 (ze śr. 24- godz. obl.) Śr.roczna A WmGoldJacwie-PM10-1g WmGoldJacwie PM10 1g automatyczny 93,6 Średnia (z WmIlawAnders-PM10-24g WmIlawAnders PM10 24g manualny 94,3 Średnia (z WmMragParkow-PM10-1g WmMragParkow PM10 1g automatyczny 91,5 Średnia (z WmNiTraugutt-PM10-24g WmNiTraugutt PM10 24g manualny 97,0 Średnia (z WmPuszczaBor-PM10-24g WmPuszczaBor PM10 24g manualny 95,9 Średnia (z PM2.5 Poziom dopuszczalny PL2801 miasto Olsztyn A Śr.roczna A WmOlsPuszkin-PM2.5-24g WmOlsPuszkin PM2.5 24g manualny 100,0 Średnia (z PL2802 miasto Elbląg A Śr.roczna A WmElbBazynsk-PM2.5-24g WmElbBazynsk PM2.5 24g manualny 91,5 Średnia (z PL2803 strefa warmińskomazurska A Śr.roczna A WmOstrChrobr-PM2.5-24g WmOstrChrobr PM2.5 24g manualny 82,0 Średnia (z WmPuszczaBor-PM2.5-24g WmPuszczaBor PM2.5 24g manualny 95,4 Średnia (z Poziom dopuszczalny (II faza) PL2801 miasto Olsztyn A1 Śr.roczna A1 WmOlsPuszkin-PM2.5-24g WmOlsPuszkin PM2.5 24g manualny 100,0 Średnia (z PL2802 miasto Elbląg A1 Śr.roczna A1 WmElbBazynsk-PM2.5-24g WmElbBazynsk PM2.5 24g manualny 91,5 Średnia (z PL2803 strefa warmińskomazurska A1 Śr.roczna A1 WmOstrChrobr-PM2.5-24g WmOstrChrobr PM2.5 24g manualny 82,0 Średnia (z Statystyka Statystyka - skrót Ld>120(z S8max_doba) Ld>120(z S8max_doba) AOT40 V-VII(z d. jed.) 5L Ld>120(z S8max_doba) 3L Ld>120(z S8max_doba) 3L Ld>120(z S8max_doba) 3L Ld>120(z S8max_doba) 3L Ld>120(z S8max_doba) 3L Ld>120(z S8max_doba) 3L Wartość Jednostka Przekroczenie [Tak/Nie] 3 Tak 4 Tak 12546,1 Nie 5 Nie 13 Nie 6 Nie 6 Nie 5 Nie 10 Nie Sa(z d. sur.) 0,005 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,008 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,009 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,005 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,006 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 0,003 ug/m3 Nie Ld>50(z S24 obl.) 11 Nie Sa(z d. sur.) 23,0 ug/m3 Nie Ld>50(z S24 obl.) 14 Nie Sa(z d. sur.) 23,2 ug/m3 Nie Ld>50(z S24 obl.) Ld>50(z S24 obl.) Ld>50(z S24 obl.) Ld>50(z S24 obl.) Ld>50(z S24 obl.) Ld>50(z S24 obl.) Ld>50(z S24 obl.) Ld>50(z S24 obl.) Ld>50(z S24 obl.) Ld>50(z S24 obl.) 34 Nie 20 Nie 13 Nie 22 Nie 5 Nie 36 Tak 20 Nie 13 Nie 22 Nie 5 Nie Sa(z d. sur.) 31,6 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 26,2 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 22,6 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 27,8 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 15,7 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 15,7 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 16,5 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 16,3 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 11,4 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 15,7 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 16,5 ug/m3 Nie Sa(z d. sur.) 16,3 ug/m3 Nie

Rok Województwo Cel ochrony warmińsko-mazurskie OZ OR - Roślin Wskaźnik Typ normy Kod strefy Nazwa strefy PM2.5 Poziom dopuszczalny (II faza) PL2803 strefa warmińskomazurska Klasa strefy Miara raportowania Klasa dla parametru Kod stanowiska Kod stacji Kod wskaźnika Czas uśredniania Typ pomiaru Kompletność [%] A1 Śr.roczna A1 WmPuszczaBor-PM2.5-24g WmPuszczaBor PM2.5 24g manualny 95,4 Średnia (z SO2 Poziom dopuszczalny PL2801 miasto Olsztyn A Dni_przekr A WmOlsPuszkin-SO2-1g WmOlsPuszkin SO2 1g automatyczny 95,5 Liczba dni powyżej 125 (ze śr. 24- godz. obl.) Godzin_przekr A WmOlsPuszkin-SO2-1g WmOlsPuszkin SO2 1g automatyczny 95,5 Liczba wyników powyżej 350 (z PL2802 miasto Elbląg A Dni_przekr A WmElbBazynsk-SO2-1g WmElbBazynsk SO2 1g automatyczny 98,5 Liczba dni powyżej 125 (ze śr. 24- godz. obl.) PL2803 strefa warmińskomazurska Poziom dopuszczalny (ochr. rośl.) PL2803 strefa warmińskomazurska Godzin_przekr A WmElbBazynsk-SO2-1g WmElbBazynsk SO2 1g automatyczny 98,5 Liczba wyników powyżej 350 (z A Dni_przekr A WmGoldJacwie-SO2-1g WmGoldJacwie SO2 1g automatyczny 99,5 Liczba dni powyżej 125 (ze śr. 24- godz. obl.) WmMragParkow-SO2-1g WmMragParkow SO2 1g automatyczny 89,6 Liczba dni powyżej 125 (ze śr. 24- godz. obl.) WmPuszczaBor-SO2-1g WmPuszczaBor SO2 1g automatyczny 97,7 Liczba dni powyżej 125 (ze śr. 24- godz. obl.) Godzin_przekr A WmGoldJacwie-SO2-1g WmGoldJacwie SO2 1g automatyczny 99,5 Liczba wyników powyżej 350 (z WmMragParkow-SO2-1g WmMragParkow SO2 1g automatyczny 89,6 Liczba wyników powyżej 350 (z WmPuszczaBor-SO2-1g WmPuszczaBor SO2 1g automatyczny 97,7 Liczba wyników powyżej 350 (z A Śr.roczna A WmPuszczaBor-SO2-1g WmPuszczaBor SO2 1g automatyczny 97,7 Średnia (z Śr.zimowa A WmPuszczaBor-SO2-1g WmPuszczaBor SO2 1g automatyczny 97,7 Śr. zimowa (z Statystyka Statystyka - skrót Wartość Jednostka Przekroczenie [Tak/Nie] Sa(z d. sur.) 11,4 ug/m3 Nie Ld>125(z S24 obl.) Ls>350(z d. sur.) Ld>125(z S24 obl.) Ls>350(z d. sur.) Ld>125(z S24 obl.) Ld>125(z S24 obl.) Ld>125(z S24 obl.) Ls>350(z d. sur.) Ls>350(z d. sur.) Ls>350(z d. sur.) 0 Nie 0 Nie 0 Nie 0 Nie 0 Nie 0 Nie 0 Nie 0 Nie 0 Nie 0 Nie Sa(z d. sur.) 0,6 ug/m3 Nie Szim(z d. sur.) 1,1 Nie

Modele - cele środowiskowe Rok Kategoria Województwo Wskaźnik Status modelu Nazwa modelu Nazwa konfiguracji Cel ochrony Typ normy Miara raportowania 2016 Krajowy BaP(PM10) Wykorzystany Model CALPUFF wersja 6.4 Model CALPUFF wersja 6.4 / IDW / REGR.LIN. / EBK Model CALPUFF wersja 6.4 BaP(PM10) Model CALPUFF wersja 6.4 / IDW / REGR.LIN. / EBK BaP(PM10) OZ OZ O3 Wykorzystany CAMx CAMx O3 OR - Roślin CAMx / IDW / REGR.LIN. / EBK PM10 Wykorzystany Model CALPUFF wersja 6.4 Model CALPUFF wersja 6.4 / IDW / REGR.LIN. / EBK CAMx / IDW / REGR.LIN. / EBK O3 Model CALPUFF wersja 6.4 PM10 Model CALPUFF wersja 6.4 / IDW / REGR.LIN. / EBK PM10 OZ OR - Roślin OZ OZ OZ Poziom docelowy Poziom docelowy Poziom celu dlugoterminowego Poziom docelowy Poziom celu dlugoterminowego Poziom docelowy Poziom celu dlugoterminowego Poziom docelowy Poziom celu dlugoterminowego Poziom docelowy Poziom dopuszczalny Poziom dopuszczalny Śr.roczna Śr.roczna AOT40-R AOT40-R5 Dni_przekr Dni_przekr(3lata) AOT40-R AOT40-R5 Dni_przekr Dni_przekr(3lata) Dni_przekr Śr.roczna Dni_przekr Śr.roczna