PROJEKT SPRAWOZDANIA

Podobne dokumenty
POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL 2012/2322(INI) Projekt sprawozdania Ashley Fox (PE v01)

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

*** PROJEKT ZALECENIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

*** PROJEKT ZALECENIA

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych. dla Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii

PROJEKT SPRAWOZDANIA

*** PROJEKT ZALECENIA

UZASADNIONA OPINIA PARLAMENTU NARODOWEGO W SPRAWIE POMOCNICZOŚCI

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

PARLAMENT EUROPEJSKI

PROJEKT SPRAWOZDANIA

*** PROJEKT ZALECENIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

***II PROJEKT ZALECENIA DO DRUGIEGO CZYTANIA

Sprawozdawca: Stefano MALLIA

*** PROJEKT ZALECENIA

Uczciwość gier hazardowych online

Parlament Europejski 2015/0068(CNS) PROJEKT OPINII

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Dostosowanie niektórych aktów prawnych przewidujących stosowanie procedury regulacyjnej połączonej z kontrolą do art. 290 i 291

Dokument z posiedzenia B7-0000/2013 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie pytania wymagającego odpowiedzi ustnej B7-0000/2013

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PARLAMENT EUROPEJSKI

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów. Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów

UZASADNIONA OPINIA PARLAMENTU NARODOWEGO W SPRAWIE POMOCNICZOŚCI

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Transpozycja, wykonanie i egzekwowanie dyrektywy 2005/29/WE dotyczącej nieuczciwych praktyk handlowych na rynku wewnętrznym oraz dyrektywy

*** PROJEKT ZALECENIA

14481/17 jp/mf 1 DG G 2B

*** PROJEKT ZALECENIA

PARLAMENT EUROPEJSKI

Komisja Kultury i Edukacji. dla Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów

PROJEKT SPRAWOZDANIA

9452/16 mo/mb/mak 1 DG G 2B

13885/16 IT/alb DGG 2B. Rada Unii Europejskiej Bruksela, 24 listopada 2016 r. (OR. en) 13885/16

PROJEKT SPRAWOZDANIA

11170/17 jp/gt 1 DGG1B

*** PROJEKT ZALECENIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Dokument z posiedzenia ADDENDUM. do sprawozdania

PROJEKT SPRAWOZDANIA

* PROJEKT SPRAWOZDANIA

15648/17 dh/mo/mf 1 DGD 1C

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Kontynuacja działań w zakresie mobilności edukacyjnej w ramach programu Erasmus+ w związku z wystąpieniem Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii. dla Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Dokument z posiedzenia B7-0204/2010 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w odpowiedzi na pytanie wymagające odpowiedzi ustnej B7 0204/2010

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

Zalecenie DECYZJA RADY

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0195/1. Poprawka. Thomas Händel w imieniu Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

14257/16 mo/dh/as 1 DGG 2B

***I STANOWISKO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

12169/16 nj/md/mk 1 DGG3A

UZASADNIONA OPINIA PARLAMENTU NARODOWEGO W SPRAWIE POMOCNICZOŚCI

Sprawozdanie Gabriel Mato, Danuta Maria Hübner Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego

*** PROJEKT ZALECENIA

* SPRAWOZDANIE. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski A8-0124/

Sprawozdawca: Daniela RONDINELLI

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-0252/ złożony w następstwie oświadczenia Komisji

PARLAMENT EUROPEJSKI

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW

PARLAMENT EUROPEJSKI

*** PROJEKT ZALECENIA

UZASADNIONA OPINIA PARLAMENTU NARODOWEGO W SPRAWIE POMOCNICZOŚCI

PARLAMENT EUROPEJSKI

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-0251/ złożony w następstwie oświadczenia Komisji

*** PROJEKT ZALECENIA

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

PROJEKT SPRAWOZDANIA

RESOL-VI/ sesja plenarna w dniach 22 i 23 marca 2017 r. REZOLUCJA. Praworządność w UE z perspektywy lokalnej i regionalnej

Dokument sesyjny B7-xxxx/2010 PROJEKT REZOLUCJI. w odpowiedzi na pytanie wymagające odpowiedzi ustnej B7-xxxx/2010

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PARLAMENT EUROPEJSKI

***I SPRAWOZDANIE. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski A8-0282/

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

ZAŁĄCZNIK. Realizacja strategii jednolitego rynku cyfrowego

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Wspólnotowy kodeks celny w odniesieniu do daty rozpoczęcia jego stosowania ***I

PROJEKT SPRAWOZDANIA

WSTĘPNY PROJEKT REZOLUCJI

Transkrypt:

PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów 27.2.2013 2012/2322(INI) PROJEKT SPRAWOZDANIA w sprawie gier hazardowych oferowanych w internecie w obrębie rynku wewnętrznego (2012/2322(INI)) Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów Sprawozdawca: Ashley Fox PR\928245.doc PE506.088v01-00 Zjednoczona w różnorodności

PR_INI SPIS TREŚCI Strona PROJEKT REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO...3 PE506.088v01-00 2/6 PR\928245.doc

PROJEKT REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO w sprawie gier hazardowych oferowanych w internecie w obrębie rynku wewnętrznego (2012/2322(INI)) Parlament Europejski, uwzględniając komunikat Komisji z dnia 23 października 2012 r. zatytułowany W stronę kompleksowych europejskich ram dla hazardu online (COM(2012)0596), uwzględniając art. 51, 52 i 56 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), uwzględniając Protokół w sprawie stosowania zasad pomocniczości i proporcjonalności, załączony do TFUE, uwzględniając art. 48 Regulaminu, uwzględniając sprawozdanie Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów oraz opinie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii, Komisji Kultury i Edukacji oraz Komisji Prawnej (A7-0000/2013), A. mając na uwadze, że w braku harmonizacji i z należytym uwzględnieniem zasady pomocniczości państwa członkowskie zachowują pewien margines swobody w zakresie regulowania hazardu online zgodnie z własnymi wartościami i wytyczonymi celami interesu ogólnego; B. mając na uwadze, że obecnie dostarczanie usług hazardowych online nie podlega regulacji sektorowej na szczeblu Unii Europejskiej, lecz mimo to pozostaje objęte szeregiem aktów ustawodawczych wtórnego prawa UE; C. mając na uwadze, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) potwierdził, iż oferowanie gier losowych lub hazardowych stanowi działalność gospodarczą, a zatem wchodzi w zakres podstawowych swobód przewidzianych w TFUE, mianowicie swobodnego przepływu usług, i wszelkie ograniczenia nakładane na tę działalność muszą być zgodne z tymi ustanowionymi w TFUE, zwłaszcza w art. 51 i 52; D. mając na uwadze, że istniejące zagrożenia, jeśli chodzi o ochronę konsumentów, zapobieganie oszustwom i egzekwowanie prawa w zakresie nielegalnej działalności, takiej jak pranie pieniędzy i ustawianie wyników zawodów sportowych, wymagają skoordynowanych działań na szczeblu UE; E. mając na uwadze, że zasadnicze znaczenie ma wprowadzenie mechanizmów kontroli zawodów sportowych i przepływów finansowych obok wspólnych mechanizmów kontrolnych na szczeblu UE; F. mając na uwadze, że obecnie brakuje wszechstronnego przeglądu rynku gier hazardowych pod względem informacji i danych dotyczących oferty krajowej i transgranicznej, wewnątrzunijnej i globalnej, autoryzowanej i nieautoryzowanej; PR\928245.doc 3/6 PE506.088v01-00

Zgodność z prawem UE 1. uznaje, że państwa członkowskie mają prawo do określenia, w jaki sposób oferta usług hazardowych online ma być zorganizowana i regulowana na szczeblu krajowym, przy zachowaniu podstawowych zasad Traktatu UE; 2. z zadowoleniem przyjmuje, że dla Komisji priorytetem jest poczynienie znacznych postępów, jeśli chodzi o sprawy uchybienia zobowiązaniom i skargi wniesione przeciwko kilku państwom członkowskim, przy czym niektóre z tych spraw pozostają w zawieszeniu od początku 2007 r.; 3. wzywa Komisję do dalszego prowadzenia skutecznych kontroli zgodności krajowych praw i praktyk z prawem UE oraz do podejmowania działań prawnych przeciwko monopolom w zakresie gier hazardowych, które konsekwentnie nie ograniczają możliwości hazardu ani działalności promującej hazard, zgodnie z orzecznictwem TSUE; 4. dostrzega zagrożenia związane z ogólnym zakazem prowadzenia usług hazardowych online oraz nadmiernymi restrykcjami wobec konsumentów; wzywa Komisję i państwa członkowskie, aby w ramach pracy grupy ekspertów ds. usług hazardowych rozważyły koszty społeczne zezwolenia na regulowaną działalność hazardową w porównaniu ze szkodliwymi skutkami korzystania przez konsumentów z nielegalnych rynków; 5. podkreśla, że państwa członkowskie, które otwierają swoje rynki usług hazardowych online muszą przewidzieć przejrzyste procedury oparte na obiektywnych i niedyskryminujących kryteriach, w pełnej zgodności z prawem UE; Współpraca administracyjna 6. wzywa grupę ekspertów ds. usług hazardowych i Komisję do ułatwienia, na ile jest to możliwe, przepływu danych między organami regulacyjnymi w państwach członkowskich, aby umożliwić stworzenie wspólnego systemu identyfikacji graczy oraz wprowadzenie mechanizmów samowykluczenia mających zastosowanie w całej UE; 7. zachęca państwa członkowskie, aby w ramach grupy ekspertów współpracowały ściśle z Komisją i wzajemnie ze sobą w celu wdrożenia planu działania na rzecz komunikacji w zakresie hazardu online; 8. podkreśla znaczenie, jakie ma praca grupy ekspertów na rzecz wyeliminowania zbędnych obciążeń administracyjnych, które uniemożliwiają legalnym operatorom online oferowanie ich usług konsumentom; 9. uważa, że krajowe organy regulacyjne powinny być w stanie uzgodnić klauzule równoważności, które ułatwiłyby stosowanie licencji krajowych, w tym porozumieć się co do technicznych standardów dotyczących sprzętu do gier; Ochrona konsumentów 10. zgadza się z Komisją, że w celu ochrony konsumentów niezbędna jest uczciwa oferta usług hazardowych, ponieważ w wyniku jej braku istnieje większe prawdopodobieństwo, PE506.088v01-00 4/6 PR\928245.doc

że konsumenci zwrócą się ku nierzetelnym stronom hazardowym w internecie; 11. apeluje do Komisji, aby nadal badała środki na szczeblu UE służące ochronie najbardziej narażonych konsumentów, w tym sformalizowaną współpracę między organami regulacyjnymi, a także wprowadzenie znaku zaufania online dla legalnych operatorów; 12. jest przekonany, że niemożliwy do oszacowania zakres uzależnienia od hazardu wskazuje na potrzebę dodatkowych badań i zebrania dodatkowych danych, w związku z czym wzywa państwa członkowskie do prowadzenia dalszych analiz, aby zrozumieć problematyczne zachowania hazardowe; 13. wzywa Komisję, aby rozważyła przepisy w celu stworzenia ogólnounijnego rejestru samowykluczenia dostępnego dla organów krajowych i licencjonowanych operatorów gier hazardowych, polegającego na tym, żeby każdy konsument, który postanowi zamknąć sobie dostęp do jednego operatora gier hazardowych, mógł automatycznie zrezygnować z usług wszystkich innych licencjonowanych operatorów gier hazardowych; 14. zauważa, że porozumienie robocze opublikowane w lutym 2011 r. przez Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN) 1 mogłoby służyć za podstawę określenia treści wspólnych norm; 15. uważa, że wspólne normy w zakresie hazardu online powinny ustalać prawa i obowiązki zarówno usługodawcy, jak i konsumenta, między innymi za pomocą środków zapewniających wysoki poziom ochrony graczy, zwłaszcza nieletnich i innych najbardziej narażonych osób, oraz zapobiegać wprowadzającej w błąd reklamie; 16. zaleca wprowadzenie jednolitych ogólnoeuropejskich wspólnych norm identyfikacji elektronicznej i transgranicznych usług e-weryfikacji; zauważa, że zróżnicowane w całej UE procedury rejestracji osłabiają operatorów podlegających regulacji i mogą pchnąć konsumentów w ręce nielegalnych operatorów; wzywa w związku z tym do usprawnienia procedur rejestracji i identyfikacji oraz poprawienia ich skuteczności; Pranie pieniędzy 17. podkreśla fakt, że hazard online odbywa się w otoczeniu bezgotówkowym oraz że zważywszy na zależność od dostawców usług finansowych będących stroną trzecią w ramach regulacyjnych UE w zakresie ustanawiania i licencjonowania dostawców usług finansowych można znaleźć dodatkowe zabezpieczenia przed praniem pieniędzy; Uczciwość w sporcie 18. podkreśla, że zwalczanie ustawiania wyników zawodów sportowych wymaga skuteczniejszej współpracy między organami publicznymi, organami ścigania, branżą sportową, operatorami gier hazardowych i regulatorami gier hazardowych z uwagi na ponadnarodowy charakter zjawiska ustawiania wyników zawodów sportowych; 19. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie 1 CWA 16259:2011. PR\928245.doc 5/6 PE506.088v01-00

i Komisji, a także rządom i parlamentom państw członkowskich. PE506.088v01-00 6/6 PR\928245.doc