ROZDZIAŁ I PROCEDURA UCHWALANIA PROGRAMU KSZTAŁCENIA

Podobne dokumenty
Poz. 274 UCHWAŁA 778/II/4 SENATU KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II. z dnia 25 maja 2017 r

UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU. UCHWAŁA Nr 123. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 24 września 2013 r.

Uchwała Nr 126 /2011 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r.

Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 27 września 2017 r.

UCHWAŁA Nr 17/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.

dr hab. inż. Jerzy Zając, prof. PK

UCHWAŁA NR 149/2016 SENATU UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO z dnia 21 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA nr 9/2012 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 27 kwietnia 2012 r.

UCHWAŁA Nr XXIII 20.3/14 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 26 listopada 2014 r.

UCHWAŁA nr 57/2018 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 21 grudnia 2018 r.

WYTYCZNE W ZAKRESIE ZASAD OPRACOWYWANIA PROGRAMÓW KSZTAŁCENIA STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

UCHWAŁA Nr 207. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 29 listopada 2016 r.

Uchwała nr 101/2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2017 r.

Uchwała nr 3/2013. Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu. z dnia 23 stycznia 2013 r.

Uchwała nr 2/2015. Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu. z dnia 18 lutego 2015 r.

Uchwała Nr 10/2012/II Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 29 marca 2012 r.

UCHWAŁA Nr 60. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 25 kwietnia 2017 r.

Zarządzenie Nr 23/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 23 grudnia 2011 roku

Zasady projektowania i uchwalania programów kształcenia na Wydziale Górnictwa i Geoinżynierii (Zalecenie WZJK nr 1/2015)

I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

WZÓR OPISU KIERUNKU STUDIÓW

zarządzam, co następuje:

Poz. 476 ZARZĄDZENIE ROP /16 REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II. z dnia 13 października 2016 r.

Załącznik do Uchwały Nr XL/2017 Senatu UM w Lublinie z dnia 1 lutego 2017 roku

PROCEDURA TWORZENIA I LIKWIDOWANIA STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

Program studiów podyplomowych

UCHWAŁA Nr XXIV 3.6/16 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 21 grudnia 2016 r.

Wytyczne dotyczące projektowania programów kształcenia i planów studiów, ich realizacji i oceny rezultatów.

Zapewnianie i doskonalenie jakości kształcenia w kontekście Krajowych Ram Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego

Uchwała Nr 2/2019 Senatu Politechniki Łódzkiej z dnia 27 lutego 2019 r. w sprawie wytycznych do programów studiów I i II stopnia

Uchwała Nr 2/2012 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 19 stycznia 2012 r.

U C H W A Ł A Nr 283

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

Zarządzenie nr 28 Rektora Akademii Sztuk Pięknych im. J. Matejki w Krakowie z dnia 13 maja 2019 r.

Uchwała nr 285/2019 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2019 r.

Uchwała nr 150/2018 z dnia 22 lutego 2018 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Uchwała nr 23/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2017 r. w sprawie wytycznych dla rad wydziałów Uniwersytetu

U C H W A Ł A Nr 281

Uchwała Nr 000-3/3/2015 Senatu Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu z dnia 19 marca 2015 r.

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Uchwała nr 26/2019 Senatu Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2019 r.

3) sposoby weryfikacji zakładanych efektów kształcenia oraz ich dokumentacji.

Zarządzenie 53/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 marca 2012 r.

PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 11 Data:

PROCEDURA. Ocena i monitorowanie efektów kształcenia PU11 OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

Uchwała Nr 80/2014. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 18 grudnia 2014 roku

Uchwała Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r.

Uchwała Nr 24/2017. Ramy przedmiotowe uchwały

z dnia 29 lutego 2012 roku w sprawie wzoru wniosków rad wydziałów, stanowiących podstawę do podjęcia przez

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

3 Warunki prowadzenia studiów na określonym kierunku studiów i poziomie kształcenia

UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE Wydział Chemii

Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów

Uchwała nr 1630 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2016 r.

Wytyczne do tworzenia programów kształcenia, w tym programów i planów studiów, o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej

Uchwała Nr 102/2016. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 15 grudnia 2016 roku

PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 11 Data:

Załącznik do uchwały Nr 000-1/2/2008 Senatu PRad. z dnia r.

Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

Uchwała Nr 48/2018/VIII Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 19 grudnia 2018 r.

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Rada Wydziału/Rada Jednostki ogólnouczelnianej... na posiedzeniu w dniu... wniosek zaopiniowała pozytywnie

Uchwała Nr AR I/2015

Regulamin Studiów Podyplomowych Wyższa Szkoła Ekonomii, Prawa i Nauk Medycznych im. prof. Edwarda Lipińskiego w Kielcach

1. Postanowienia ogólne

Uchwała Senatu PG nr 256/2015/XXIII z 18 marca 2015 r.

Rektor Uniwersytetu Rzeszowskiego

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 18/2013 z 14 czerwca 2013 r.

ZARZĄDZENIE NR 16/15 REKTORA PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ IM. STANISŁAWA STASZICA W PILE

Uchwała Nr 17 /2012. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 29 marca 2012 roku

sprawie kształcenia na studiach doktoranckich w uczelniach i jednostkach naukowych.

OPIS KIERUNKU STUDIÓW

Ocena i monitorowanie efektów kształcenia na Wydziale Nauk Społecznych

Uchwała Senatu AGH Nr 115/2017. z dnia 27 września 2017 r.

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.

Do słuchaczy studiów stosuje się postanowienia Regulaminu Studiów Podyplomowych. 1. Studia podyplomowe są odpłatne.

Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II (676/II/9).

Procedura systemu jakości Wydział Zarządzania i Transportu

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

UCHWAŁA NR Senatu Wyższej Szkoły Pedagogicznej Towarzystwa Wiedzy Powszechnej w Warszawie z dnia

W N I O S E K O U T W O R Z E N I E S T U D I Ó W P O D Y P L O M O W Y C H. I. Informacje ogólne

Uchwała nr 2/I/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 25 stycznia 2012 r.

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

DEFINICJE. 1. ustawa - ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 572 z p. zm.),

Uchwała nr 151/XI/2014 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 26 listopada 2014 r.

Załącznik do Uchwały Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r.

A. ZAKŁADANE EFEKTY KSZTAŁCENIA: wzór na osobnej karcie

U C H W A Ł A Nr 284

Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020

Krajowe Ramy Kwalifikacji

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 44/2016 z 29 grudnia 2016 r.

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

Politechnika Koszalińska Wydział Elektroniki i Informatyki WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Transkrypt:

Uchwała Senatu Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie określenia wytycznych programowych dla studiów podyplomowych (738/II/9) Senat Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, na podstawie 26 ust. 1 pkt 8) Statutu KUL przyjmuje wytyczne programowe dla studiów podyplomowych w brzmieniu: ROZDZIAŁ I PROCEDURA UCHWALANIA PROGRAMU KSZTAŁCENIA 1 1. Projekt programu kształcenia na studiach podyplomowych przygotowywany jest w instytutach na poszczególnych wydziałach. 2. W trakcie przygotowywania programu kształcenia należy uwzględnić: 1) zgodność programu kształcenia z misją i strategią Uniwersytetu oraz wydziału; 2) potrzeby rynku pracy; 3) infrastrukturę niezbędną dla prawidłowej realizacji celów kształcenia. 3. Instytut przedstawia wydziałowej komisji ds. jakości kształcenia projekt studiów podyplomowych w terminie umożliwiającym zakończenie procedury jego uchwalania na 4 miesiące przed rozpoczęciem cyklu kształcenia. 4. Wydziałowa komisja ds. jakości kształcenia weryfikuje, opiniuje i rekomenduje Uniwersyteckiej Komisji ds Studiów Podyplomowych i Doskonalenia Zawodowego dokumentację studiów podyplomowych według wzoru raportu określonego w załączniku nr 1. 5. Po zaopiniowaniu przez Uniwersytecką Komisję ds. Studiów Podyplomowych i Doskonalenia Zawodowego dziekan przedstawia radzie wydziału programy i plany studiów podyplomowych do uchwalenia. 6. Po zaopiniowaniu dokumentacji Uniwersytecka Komisja ds. Studiów Podyplomowych i Doskonalenia Zawodowego przedstawia Senatowi wniosek o podjęcie uchwały w sprawie uruchomienia studiów podyplomowych i zatwierdzenia efektów kształcenia dla studiów podyplomowych wraz z dokumentacją wskazaną w 6. Senat podejmuje uchwałę w tej sprawie na najbliższym posiedzeniu. ROZDZIAŁ II STRUKTURA I TREŚĆ PROGRAMU KSZTAŁCENIA I PROGRAMU STUDIÓW ORAZ PUNKTACJA ECTS 2 1. Program kształcenia dla studiów podyplomowych powinien określać: 1) formę studiów; 2) liczbę semestrów i liczbę punktów ECTS konieczną do uzyskania kwalifikacji odpowiadającej poziomowi kształcenia; 3) moduły kształcenia wraz z przypisaniem do każdego modułu zakładanych efektów kształcenia oraz liczby punktów ECTS; 4) sposoby weryfikacji zakładanych efektów kształcenia; 5) łączną liczbę punktów ECTS, którą słuchacz musi uzyskać na zajęciach; 6) wymiar, zasady i formy odbywania praktyk, jeżeli program przewiduje praktyki; 7) plan studiów, zawierający w szczególności: nazwy i kody przedmiotów, ich usytuowanie w poszczególnych semestrach, formy prowadzenia, wymiar godzinowy oraz formy zaliczenia zajęć oraz punktację ECTS. 1

2. Liczba godzin na studiach podyplomowych nie może być mniejsza niż 180 (2 semestry). 3. Program studiów dla studiów podyplomowych przygotowuje się wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do niniejszej uchwały, a plan studiów wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do niniejszej uchwały. 4. Program studiów powinien zapewniać odpowiednią sekwencję modułów i przedmiotów. 5. Program studiów, w ramach których prowadzone jest kształcenie przygotowujące do uzyskania kwalifikacji uprawniających do wykonywania zawodu nauczyciela, powinien odpowiadać standardom kształcenia przygotowującego do wykonywania zawodu nauczyciela, określonym w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 stycznia 2012 r. w sprawie standardów kształcenia przygotowującego do wykonywania zawodu nauczyciela. 6. Zmiana programu kształcenia na studiach podyplomowych może zostać wprowadzona także w trakcie cyklu kształcenia, o ile nie dotyczy zajęć stanowiących więcej niż 10% programu i nie narusza zakładanych efektów kształcenia. 3 1. W ramach danych studiów podyplomowych minimum 30 % osób prowadzących zajęcia musi być pracownikami Katolickiego Uniwersytet Lubelskiego Jana Pawła II. 2. Obsada studiów podyplomowych powinna uwzględniać odpowiedni dobór specjalistów/praktyków prowadzących zajęcia. 3. Kierownik studiów podyplomowych nie może prowadzić więcej niż 20 % zajęć w ramach kierowanych przez siebie studiów podyplomowych. 4. Zmiana osoby prowadzącej zajęcia, nie pociągająca konieczności korekty budżetu, wymaga jedynie zgody dyrektora instytutu i dziekana wydziału. 4 1. Program studiów powinien przyznawać słuchaczowi odpowiednią liczbę punktów ECTS za: zaliczenie każdego przedmiotu, praktyk, przygotowanie pracy końcowej i egzamin końcowy, a także realizację innych zadań określonych w programie kształcenia. Uzyskanie jednego punktu ECTS wymaga od słuchacza średnio 30 godzin pracy, przez którą rozumie się zarówno udział w zajęciach, pracę indywidualną, jak i wszelką aktywność słuchacza zmierzającą bezpośrednio do osiągnięcia zakładanych efektów kształcenia, w tym udział w egzaminach i zaliczeniach. 2. Realizacja programu kształcenia na studiach podyplomowych wymaga uzyskania przez słuchacza co najmniej 60 punktów ECTS. 3. Za przygotowanie pracy końcowej i przygotowanie do egzaminu końcowego w programie kształcenia powinny być uwzględnione punkty ECTS. Warunkiem uzyskania odnośnych punktów jest otrzymanie co najmniej oceny dostatecznej z pracy końcowej. 5 1. Jeżeli jest to uzasadnione charakterystyką studiów podyplomowych oraz zakładanymi efektami kształcenia, program studiów, uwzględniając odrębne przepisy właściwe dla poszczególnych uprawnień zawodowych, powinien określać szczegółowe zasady i formy odbywania praktyk, a w szczególności właściwe dla tej metody kształcenia: 1) cel i efekty kształcenia; 2) metody sprawdzania i weryfikacji osiągniętych efektów kształcenia; 3) warunki zaliczenia; 4) wymiar czasowy praktyk; 5) odpowiednią liczbę punktów ECTS. 2. Cele, program i terminy realizacji praktyk powinny być zharmonizowane z innymi elementami procesu kształcenia. 6 1. Dokumentacja programu kształcenia obejmuje: 2

1) ogólną charakterystykę prowadzonych studiów; 2) opis zakładanych efektów kształcenia; 3) opis programu studiów, który określa: a) nazwę, profil kierunku, poziom i formę studiów; b) liczbę semestrów i liczbę punktów ECTS konieczną do uzyskania kwalifikacji odpowiadających poziomowi studiów; c) moduły kształcenia wraz z przypisaniem do każdego modułu zakładanych efektów kształcenia, liczby godzin i punktów ECTS; d) sposoby weryfikacji zakładanych efektów kształcenia; e) zasady, formy i wymiar odbywania praktyk; f) szczegółowy plan studiów; 2. Do dokumentacji programowej studiów podyplomowych musi być załączony wniosek o utworzenie studiów podyplomowych (w przypadku nowych studiów podyplomowych) i preliminarz studiów podyplomowych. 3. Dla każdego przedmiotu uwzględnionego w programie studiów, co najmniej na miesiąc przed rozpoczęciem cyklu kształcenia, opracowuje się kartę przedmiotu wg wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do niniejszej uchwały. Za przygotowanie i aktualność kart przedmiotów prowadzonych przez pracowników katedry odpowiada kierownik studiów podyplomowych. 4. Za rzetelność i kompletność dokumentacji, o której mowa w ust. 1 i 2, w odniesieniu do poszczególnych studiów podyplomowych prowadzonych w ramach instytutu, odpowiada dyrektor instytutu. ROZDZIAŁ III KIEROWNIK STUDIÓW PODYPLOMIOWYCH 7 1. Kierownika studiów podyplomowych powołuje Rektor na wniosek rady wydziału. 2. Kierownikiem studiów podyplomowych może być pracownik Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II (nauczyciel akademicki) posiadający co najmniej stopień doktora. 3. Zadaniem kierownika studiów podyplomowych jest przygotowanie dokumentacji studiów oraz zarządzanie procesem dydaktycznym. ROZDZIAŁ VI POSTANOWIENIA KOŃCOWE I PRZEJŚCIOWE 8 1. Wykonanie uchwały powierza się Prorektorowi ds. studenckich. 2. Niniejsza uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Senatu KUL Wykaz załączników: 1. Wzór raportu wydziałowej komisji ds. jakości kształcenia dotyczący dokumentacji programowej studiów podyplomowych; 2. Wzór opisu kierunkowych efektów kształcenia; 3. Wzór programu studiów; 4. Wzór planu studiów; 5. Wzór karty przedmiotu. 3

Załącznik nr 1 Raport samooceny wydziałowej komisji ds. jakości kształcenia Wydział... Dokumentacja programu kształcenia dla studiów podyplomowych w zakresie... na rok akademicki... L.p. KRYTERIUM Stopień spełnienia kryterium w pełni znacząco częściowo niedostatecznie Ocena Wydziałowej Komisji ds. Jakości Kształcenia Uwagi, wnioski 1. ogólna charakterystyka prowadzonych studiów 2. opis zakładanych efektów kształcenia 3. opis programu studiów nazwa, profil studiów, poziom i forma studiów liczba semestrów i liczba punktów ECTS konieczna do uzyskania kwalifikacji odpowiadających poziomowi studiów moduły kształcenia wraz z przypisaniem do każdego modułu zakładanych efektów kształcenia, liczby godzin i punktów ECTS sposoby weryfikacji zakładanych efektów kształcenia zasady, formy i wymiar odbywania praktyk szczegółowy plan studiów 4

Załącznik nr 2 Opis kierunkowych efektów kształcenia Symbol kierunkowego efektu kształcenia Opis efektu kształcenia W kategorii wiedzy W kategorii umiejętności W kategorii kompetencji społecznych 5

Załącznik nr 3 Program studiów 1. nazwa studiów podyplomowych 2. profil studiów 3. poziom studiów 4. forma studiów 5. liczba semestrów konieczna do uzyskania kwalifikacji odpowiadających poziomowi studiów 6. liczba punktów ECTS konieczna do uzyskania kwalifikacji odpowiadających poziomowi studiów 7. zestawienie modułów kształcenia: Nazwa przedmiotu lub grupy przedmiotów Liczba godzin Liczba punktów ECTS Moduł 1 [nazwa] Suma punktów ECTS dla modułu Odniesienie do symboli kierunkowych efektów kształcenia Moduł 2 [nazwa] Moduł 3 [nazwa] Moduł 4 - [nazwa] Suma godz. Suma ECTS 6

Załącznik nr 4 Plan studiów Kierunek. Rok akademicki.. Lp. Nazwa przedmiotu Liczba godz. Semestr I Forma zal./ects Liczba godz. Semestr II Forma zal./ects Prowadzący nagłówek 1 nagłówek 2 nagłówek 3 7

Załącznik nr 5 Karta przedmiotu 1. Wydział 2. Kierunek, poziom, forma studiów 3. Nazwa przedmiotu 4. Język przedmiotu/zajęć 5. Forma przedmiotu/zajęć 6. Wymiar godzinowy przedmiotu/zajęć: a. sumaryczny b. przypadający na poszczególne semestry 7. Liczba punktów ECTS a. sumaryczna b. przypadająca na poszczególne semestry 8. Forma zaliczenia 9. Cele przedmiotu 10. Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych 11. Efekty kształcenia przedmiotu/zajęć w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych z odniesieniem do kierunkowych efektów kształcenia 12. Treści programowe przedmiotu/zajęć 13. Metody dydaktyczne 14. Sposoby oceny studenta: a. opis metod oceny pracy studenta b. opis wymagań na poziomie oceny dostatecznej, dobrej i bardzo dobrej w odniesieniu do wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych 15. Obciążenie pracą studenta: a. liczba godzin kontaktowych z nauczycielem b. liczba godzin indywidualnej pracy studenta 16. Literatura podstawowa 17. Literatura uzupełniająca 18. Informacje dodatkowe 19. Prowadzący przedmiot/zajęcia 8