Opinia techniczna numer: 07/09/2018 z dnia: 2018/09/04 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Podobne dokumenty
Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Opinia techniczna numer: 38/08/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa /p/3/2017

PODSTAWA OPINII /2016/OPER/JASC

Opinia techniczna numer: 46/08/2018 z dnia: 2018/08/20 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Opinia techniczna numer: 34/02/2019 z dnia: 2019/02/21 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

Opinia techniczna numer: 16/04/2018 z dnia: Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Nr zlecenia:zlecenie Z ZGODNIE Z UMOWĄ. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW

Opinia techniczna numer: 21/02/2019 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

PODSTAWA OPINII 18211/P

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA OPISY DOTYCZĄCE POJAZDU ZABUDOWA:

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

PODSTAWA OPINII WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Wykonawca opinii : Marcin Ciecierski, Sebastian Kurmanowski RS ul. Strzegomska 42B, Wrocław

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

Opinia techniczna numer: 34/11/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Przednie prawe: DUNLOP 385/65 R K158L SP 244 TL 15,0 31

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Opinia techniczna numer: 75/07/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs SUWAK 3, Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: PUH "CHEMIROL" SP.Z.O.O. Przemysłowa Mogilno

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

Wykonawca opinii : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [N] V-2019

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

*HANKOOK / regenerowana 385/65 R J. *CONTINENTAL / regenerowana 385/65 R J

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

GOODYEAR 385/65 R K/158L FUELMAX T TL

*GOODYEAR / regenerowana 385/65 R J

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

Wykonawca opinii : mgr inż. Bartłomiej Kosma

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Nr zlecenia:55/06/02/2017/car-port STANDARD

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA OPISY DOTYCZĄCE POJAZDU ZABUDOWA:

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

O P I N I A T E C H N I C Z N A

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA OPISY DOTYCZĄCE POJAZDU ZABUDOWA:

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE DODATKOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS001044

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

O P I N I A T E C H N I C Z N A

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

PODSTAWA OPINII 07782/04/2018/LO

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [N] III-2019

Wykonawca wyceny : AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS001443

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska 39 Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

O P I N I A T E C H N I C Z N A

O P I N I A T E C H N I C Z N A

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

Opinia techniczna numer: 46/04/2018 z dnia: 2018/04/23 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Nr zlecenia:29/23/06/2017/car-port STANDARD

Wykonawca opinii : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

antypoślizgowa 14 + Przekładki opończy ze stopów metali lekkich 18 System hamulcowy elektroniczny EBS

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS001044

O P I N I A T E C H N I C Z N A

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Wykonawca wyceny : AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS001443

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [N] II-2019

OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Nr zlecenia:41/26/05/2017/car-port STANDARD

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS samowyładowcza ze skrzynią aluminiową typu mulda

skrzyniowa z opończą typu kurtyna, burty aluminiowe

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska 39 Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

Opinia techniczna numer: 25/03/2019 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Określenie wartości rynkowej pojazdu na potrzeby sprzedaży. Rodzaj pojazdu: Ciągnik rolniczy. Model pojazdu:

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Wykonawca opinii : inż. Wojciech Sowa. Strzegomska 42B, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu WYPOSAŻENIE (

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [D] I-2019

Transkrypt:

Opinia techniczna numer: 07/09/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444 Zleceniodawca:IDEA GETIN LEASING S.A Adres: STRZEGOMSKA 42B, 53-611 WROCŁAW Zlec. pismo, znak: ZLECENIE ZGODNIE Z UMOWĄ z dnia: 2018/07/24 Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu na potrzeby sprzedaży. PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa.0801923/2015/oper/jasc -Oględziny pojazdu na parkingu w miejscowości Słomczynie 70 z dn.03.09.2018 -Dowód rejestracyjny Seria-DR/BAL 3940553. -Instrukcja Określania wartości pojazdów nr 01/2016. DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [N] IX-2018 Rodzaj pojazdu: Marka: SCHMITZ Model pojazdu: SCB 36.0t Wersja: VIN: W S M 0 0 0 0 0 0 0 3 2 1 8 6 5 8 Nr rejestracyjny: Nr Info-Ekspert: Rok produkcji: Naczepa S3T PP6130G 2015 Data pierwszej rejestracji 2015/10/02 Data ważności badania technicznego 2018/09/20 Rodzaj naczepy Z opończą typu kurtyna, Dop. masa całk. / Masa własna 36000 kg / 6788 kg Zawieszenie osi / Rozstaw osi poduszki / 1310 mm Strona 1

Kolor powłoki lakierowej, (rodzaj lakieru) SZARY 1-warstwowy typu uni WYPOSAŻENIE STANDARDOWE 1 Dach suwany Schmitz 10 Opończa z niezależnie przesuwanymi bokami 2 Drabinka wysuwana z tyłu naczepy 11 Podpory postojowe Jost 3 Drzwi tylne dwuskrzydłowe pełnej wysokości 12 Regul wysokości położenia platformy z funkcją Auto-Reset 4 Hamulce tarczowe Rotos 13 System hamulcowy elektroniczny EBS 5 Hamulec postojowy pneumatyczny 14 Ściana przednia aluminiowa 6 Kłonice przesuwne 3 pary Schmitz 15 Światła obrysowe 7 Kosz na 2 koła zapasowe 16 Uchwyty do mocowania ładunku 13 par 8 Odboje gumowe 17 Układ hamulcowy dwuobwodowy pneumatyczny 9 Odbojnice gumowe na tylnym zderzaku 18 Zawieszenie pneumatyczne WYPOSAŻENIE DODATKOWE 1 +Oś pierwsza unoszona 2 +Skrzynia na palety zamknięta OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA Koło Marka, typ Bieżnik [mm] Przednie lewe: *MATADOR 385/65 R22.5 160K THR4 10,0 Przednie prawe: *MATADOR 385/65 R22.5 160K THR4 10,0 II Osi lewe: SAVA 385/65 R22.5 160J CARGO MS (D690) TL 8,0 II Osi prawe: *SAVA 385/65 R22.5 160J CARGO MS (D690) TL 9,5 III Osi lewe: *CONTINENTAL 385/55 R22.5 160K HT3 HYBRID (NACZEPA) 11,0 III Osi prawe: *CONTINENTAL 385/55 R22.5 160K HT3 HYBRID (NACZEPA) 11,0 Zapasowe: 5,0 Zapasowe: 8,0 KOREKTY WARTOŚCI POJAZDU KOREKTA ZA PIERWSZĄ REJESTRACJĘ Korekta uwzględnia wpływ daty pierwszej rejestracji pojazdu (pierwszego dopuszczenia do ruchu po zakupieniu pojazdu nowego) na jego wartość. Przyjmuje się, że pojazd bazowy został zarejestrowany po raz pierwszy 2015/05/15. Pojazd wyceniany został zarejestrowany 5 miesięcy później, zatem jego okres eksploatacji jest krótszy od okresu eksploatacji pojazdu bazowego i stąd wynika dodatnia korekta wartości. KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE Wyposażenie pojazdu powoduje powiększenie wartości pojazdu, gdy jest wyposażeniem ponadstandardowym oraz jest sprawne, czyli zdolne do spełnienia swojej funkcji. Wielkość korekty wartości bazowej, związanej z wyposażeniem dodatkowym pojazdu została określona na podstawie udziału tego wyposażenia w wartości standardowo wyposażonego nowego pojazdu z uwzględnieniem amortyzacji pojazdu i zwiększonej amortyzacji jego wyposażenia. KOREKTY RÓŻNE: korekt. pojazd z rynku wtórn. windykacji Korekta zastosowana z uwagi na obniżony popyt, na pojazdy z rynku wtórnego windykacji o dokładnie niezbadanym stanie technicznym. Stwierdzone braki i uszkodzenia KOREKTY RÓŻNE RAZEM KOREKTA ZA OGUMIENIE Korekta uwzględnia wpływ stanu ogumienia na wartość pojazdu. Zużycie poszczególnych opon zostało określone z uwzględnieniem zmierzonej wysokości ich bieżnika. Punktem odniesienia jest ogumienie o zużyciu 50%. ( + ) ( + ) Strona 2

OPIS STANU TECHNICZNEGO ZESPOŁÓW POJAZDU WYPOSAŻENIE ZEWNĘTRZNE -Zderzak tylny - odpryski powłoki. -Opończa prawa- posiada liczne zarysowania, rozdracia oraz ślady napraw. -Opończa lewa- posiada liczne zarysowania, rozdracia oraz ślady napraw. -Pokrywa skrzyni na palety (prawa)- wgnieciona i zarysowana. ZAWIESZENIE I KOŁA -Tarcze kół pierwszej i drugiej ośi -ogniska korozji. -Osłony śrub kół - wymagają uzupełnienia. DOKUMENTY I KOMPLETACJA POJAZDU 1 Książka serwisowa NIE 2 Dowód rejestracyjny TAK 3 Instrukcja obsługi NIE 4 Gaśnica NIE POZOSTAŁE INFORMACJE 1 Badanie poprawności numerów identyfikacyjnych Numer identyfikacyjny pojazdu odczytano z natury i potwierdzono jego zgodność z zapisem w dowodzie rejestracyjnym. Naczepa częściowo zastawiona- możliwość wystąpienia dodatkowych uszkodzeń niemożliwych do stwierdzenia w trakcie oględzin Dane dotyczące pojazdu zostały przyjęte w oparciu o przedstawione dokumenty i zgodnie z zakresem zlecenia nie były weryfikowane, nie badano także zgodności wskazania drogomierza z faktycznym całkowitym przebiegiem pojazdu ani poprawności naniesienia numerów identyfikacyjnych.fabryka Wycen nie bierze odpowiedzialności za wykorzystanie niniejszej oceny technicznej jako źródła informacji o pojeździe przy jego zakupie. Strona 3

DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. nr 1 Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Strona 4

Opinia numer: 07/09/2018 z dnia: Klauzule i zastrzeżenia: 1. Nie weryfikowano odczytanego stanu drogomierza z zapisami w urządzeniach elektronicznych pojazdu. 2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlowa. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 6. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania. 7. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności badanego pojazd lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych. 8. Powyższa wycena nie jest ekspertyza stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taka nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana, jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowana wartość. 9. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczona dokumentacje oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. 10. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. Strona 5