PROJEKT UCHWAŁY RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY w sprawie konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w zakresie budżetu obywatelskiego

Podobne dokumenty
UCHWAŁA NR VI/63/2019 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 25 stycznia 2019 r.

UCHWAŁA NR../2019 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia r.

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W MIEŚCIE STOŁECZNYM WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

REGULAMIN BUDŻETU OBYWATELSKIEGO W PIASECZNIE NA ROK 2018

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO MIASTA PODKOWA LEŚNA NA 2018 ROK. Rozdział I Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR XI/218/2019 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 11 kwietnia 2019 r.

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W GMINIE STARE BABICE NA ROK 2017

REGULAMIN BUDŻETU OBYWATELSKIEGO W PIASECZNIE NA ROK 2020

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W GMINIE STARE BABICE NA ROK 2016

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

UCHWAŁA Nr IX Rady Miasta Mińsk Mazowiecki z dnia 24 czerwca 2019 r.

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

GP-OR ZARZĄDZENIE NR 1500/2016 PREZYDENTA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 5 października 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 1660/2017 PREZYDENTA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 18 października 2017 r.

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

Warszawa, dnia 14 marca 2019 r. Poz UCHWAŁA NR V/11/19 RADY POWIATU PIASECZYŃSKIEGO. z dnia 28 lutego 2019 r.

Budżet partycypacyjny w Warszawie ZASADY 2017

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

REGULAMIN BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO NA UNIWERSYTECIE WARSZAWSKIM W ROKU 2017/2018

UCHWAŁA NR XLI RADY MIASTA MIŃSK MAZOWIECKI. z dnia 21 czerwca 2018 r.

Uchwała Nr././19 Rady Powiatu Piaseczyńskiego z dnia 2018 roku

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W MIEJSCOWOŚCIACH ŁUKTA, GLĘDY, PELNIK NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne 1.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE. z dnia r. w sprawie przeprowadzania konsultacji dotyczących budżetu obywatelskiego

UCHWAŁA NR 104/X/2019 RADY GMINY MAŁKINIA GÓRNA. z dnia 28 czerwca 2019 r.

REGULAMIN KONSULTACJI SPOŁECZNYCH BUDŻET OBYWATELSKI 2019 w GDAŃSKU

Rozdział I Postanowienia ogólne

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W MIEŚCIE STOŁECZNYM WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR XXIV/208/2016 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM TOMYŚLU. z dnia 29 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR VI/56/19 RADY MIEJSKIEJ W KOŻUCHOWIE. z dnia 31 stycznia 2019 r. w sprawie wymagań, jakie powinien spełniać projekt budżetu obywatelskiego

Regulamin Budżetu Obywatelskiego Gminy Konstancin-Jeziorna

REGULAMIN PRZEBIEGU BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W DZIELNICY projekt

PROJEKT REGULAMINU PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE. Rozdział I Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR 188/XIX/2016 RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE. z dnia 24 marca 2016 r. w sprawie przeprowadzania konsultacji dotyczących budżetu obywatelskiego

Regulamin Budżetu Obywatelskiego Gminy Miejskiej Starogard Gdański. Rozdział 1. Postanowienia ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY I TRYB PRZEPROWADZENIA KONSULTACJI SPOŁECZNYCH W SPRAWIE BUDŻETU OBYWATELSKIEGO 2019

2. Kwota, o której mowa w 1 podzielona jest po ,00 zł brutto na każdą z części miasta, określoną w załączniku nr 3 do zarządzenia.

UCHWAŁA NR IV/46/2019 RADY MIEJSKIEJ W PYSKOWICACH. z dnia 17 stycznia 2019 r. w sprawie Pyskowickiego Budżetu Obywatelskiego

ZASADY PROCEDURY PYSKOWICKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO

UCHWAŁA Nr 231/XX/2016 RADY MIASTA CIECHANÓW z dnia 25 maja 2016r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Uchwała Nr XX/200/2016. Rady Miejskiej w Supraślu. z dnia 31 marca 2016 r.

REGULAMIN BUDŻETU OBYWATELSKIEGO MIASTA I GMINY SKAWINA. na rok 2017

UCHWAŁA NR II/26/2018 RADY MIASTA GLIWICE. z dnia 13 grudnia 2018 r. w sprawie Gliwickiego Budżetu Obywatelskiego

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W MIEŚCIE STOŁECZNYM WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

ZARZĄDZENIE NR 135/2015 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 19 czerwca 2015 r.

Wrocław, dnia 1 czerwca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR 222/VII/2017 RADY MIEJSKIEJ W ZIĘBICACH. z dnia 18 maja 2017 r.

Uchwała nr 1186/16 Zarządu Dzielnicy Żoliborz m.st. Warszawy z dnia 15 listopada 2016 r.

w sprawie: Regulaminu budżetu obywatelskiego Gminy Niepołomice na rok 2017.

Uchwała.. Rady Miasta Puszczykowa z dnia. w sprawie Regulaminu budżetu obywatelskiego Miasta Puszczykowa.

UCHWAŁA NR PR RADY MIASTA RUDA ŚLĄSKA z dnia 19 kwietnia 2018 r. w sprawie Budżetu Obywatelskiego Miasta Ruda Śląska na 2019 rok

UCHWAŁA Nr V/53/2019 RADY MIEJSKIEJ W TARNOWIE. z dnia 31 stycznia 2019 r.

REGULAMIN BUDŻETU OBYWATELSKIEGO KRYNICY-ZDROJU na rok Rozdział I Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR 34/IV/2019 RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE. z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie przeprowadzenia konsultacji dotyczących budżetu obywatelskiego

Zarządzenie Nr 149 /2018 Burmistrza Miasta Kętrzyn z dnia 21 maja 2018r.

UCHWAŁA NR XIV/77/2015 RADY MIASTA OSTROWCA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 3 czerwca 2015 r. w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych

UCHWAŁA NR 197/XXXIX/2016 RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNINIE. z dnia 6 lipca 2016 r.

Wrocław, dnia 2 czerwca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIV RADY MIEJSKIEJ W JELCZU - LASKOWICACH. z dnia 26 maja 2017 r.

ZASADY I TRYB PRZEPROWADZENIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO MIASTA SIEDLCE NA ROK 2018

Poznań, dnia 6 lipca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIII/226/2016 RADY MIEJSKIEJ W WOLSZTYNIE. z dnia 29 czerwca 2016 r.

ZASADY WBO Suma środków przeznaczonych na realizację projektów w ramach Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego 2016 wynosi 25 mln PLN.

Formularz zgłoszeniowy projektu do budżetu partycypacyjnego w m.st. Warszawie na rok )

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR 81/XV/2015 RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNINIE z dnia 29 czerwca 2015r.

UCHWAŁA NR II/26/2018 RADY MIASTA GLIWICE. z dnia 13 grudnia 2018 r. w sprawie Gliwickiego Budżetu Obywatelskiego

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ WODZISŁAWIA ŚLĄSKIEGO. z dnia r.

Czym jest budżet obywatelski

Zarządzenie Nr Burmistrza Radzymina z dnia 21 września 2015 r.

REGULAMIN BUDŻETU OBYWATELSKIEGO OSTROWCA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA 2015 ROK ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r.

ZARZĄDZENIE NR 1047/322/18 BURMISTRZA MIASTA MIŃSK MAZOWIECKI. z dnia 9 sierpnia 2018 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/308/2017 RADY MIASTA TOMASZÓW LUBELSKI. z dnia 1 września 2017 r.

OBWIESZCZENIE NR 6/XXXIII/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE. z dnia 8 czerwca 2017 r.

Formularz zgłoszeniowy projektu do budżetu partycypacyjnego w m.st. Warszawie na rok )

ZASADY PROCEDURY PYSKOWICKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

REGULAMIN RADZYMIŃSKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO NA ROK 2017

REGULAMIN BUDŻETU OBYWATELSKIEGO W PRUSZKOWIE II EDYCJA LATA 2017/2018

UCHWAŁA NR XI/82/19 RADY MIEJSKIEJ W OLEŚNIE. z dnia 27 czerwca 2019 r. w sprawie przyjęcia Regulaminu Budżetu Obywatelskiego Olesna na 2020 rok

ZARZĄDZENIE NR 3/2014 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 9 stycznia 2014 r.

Rada Miasta Sopotu uchwala, co następuje:

REGULAMIN BUDŻETU OBYWATELSKIEGO w Gminie Wasilków

UCHWAŁA NR LXVII/506/14 RADY MIASTA KOŚCIERZYNA. z dnia 2 lipca 2014 r.

CO TO JEST BUDŻET PARTYCYPACYJNY?

ZARZĄDZENIE NR 67/2016 PREZYDENTA MIASTA BEŁCHATOWA. z dnia 29 marca 2016 r.

UCHWAŁA NR XVII RADY MIEJSKIEJ W ZŁOTOWIE. z dnia 21 marca 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR II/27/18 RADY MIEJSKIEJ W ALEKSANDROWIE ŁÓDZKIM. z dnia 6 grudnia 2018 r.

UCHWAŁA NR XIV/112/16 RADY MIASTA HAJNÓWKA. z dnia 25 maja 2016 r.

Id: D1266BB E-A1E7-5C99D1AF1297. Podpisany Strona 1

Zarządzenie Nr 115 /2016 Burmistrza Ujścia z dnia 17 maja 2016 r.

UCHWAŁA NR XXXVII/290/14 RADY MIASTA HAJNÓWKA. z dnia 25 czerwca 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR.. PROJEKT BURMISTRZA ŚWIEBODZINA z dnia czerwca 2015 r. w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących Budżetu

Transkrypt:

PROJEKT UCHWAŁY RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY w sprawie konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w zakresie budżetu obywatelskiego Na podstawie art. 5a ust. 2 i 7 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018 r. poz. 994, 1000, 1349, 1432) uchwala się, co następuje: Rozdział 1 Zasady ogólne 1. 1. Uchwała reguluje zasady i tryb przeprowadzania procesu budżetu obywatelskiego w m.st. Warszawie, zwanego dalej budżetem partycypacyjnym. 2. Przez budżet partycypacyjny należy rozumieć proces mający na celu włączenie mieszkańców w decydowanie o wydatkowaniu określonej części budżetu 2. Ilekroć w dalszej części jest mowa o: 1) biurze należy przez to rozumieć podstawową komórkę organizacyjną Urzędu 2) ESOG należy przez to rozumieć elektroniczny system obsługi budżetu partycypacyjnego w m.st. Warszawie dostępny pod adresem app.twojbudzet.um.warszawa.pl, umożliwiający zgłoszenie projektu, głosowanie oraz dyskusję o projektach; 3) jednostce należy przez to rozumieć, niewchodzącą w skład Urzędu m.st. Warszawy i nieposiadającą osobowości prawnej jednostkę budżetową i zakład budżetowy 4) koordynatorze należy przez to rozumieć koordynatora ds. budżetu partycypacyjnego w podmiocie weryfikującym wyznaczanego na zasadach określonych przez Prezydenta 5) liście poparcia należy przez to rozumieć listę podpisów mieszkańców popierających dany projekt; 6) podmiocie weryfikującym należy przez to rozumieć biuro, jednostkę lub urząd dzielnicy weryfikujący zgłoszony projekt; 7) projekcie należy przez to rozumieć propozycję zadania do realizacji w ramach budżetu partycypacyjnego w m.st. Warszawie; 8) projektodawcy należy przez to rozumieć mieszkańca, który zgłosił projekt do budżetu partycypacyjnego na zasadach i w trybie określonym w niniejszej uchwale; 9) urzędzie dzielnicy należy przez to rozumieć organizacyjnie wyodrębnioną część Urzędu m.st. Warszawy właściwą dla dzielnicy; 10) Zarządzie Dzielnicy należy przez to rozumieć organ wykonawczy dzielnicy 3. 1. Wysokość budżetu partycypacyjnego na każdy rok budżetowy wynosi 0,5% wydatków

2. Środki wydatkowane w ramach budżetu partycypacyjnego zostaną podzielone na pule obejmujące: 1) poziom ogólnomiejski; 2) poziom dzielnicowy. 3. Prezydent m.st. Warszawy corocznie określa kwotę przeznaczoną na budżet partycypacyjny na dany rok oraz ustala wysokość limitu kwotowego jednego projektu zgłoszonego na poziomie ogólnomiejskim. 4. Zarządy Dzielnic corocznie ustalają wysokość limitu kwotowego jednego projektu zgłoszonego na poziomie dzielnicowym. 5. Informacje, o których mowa w ust. 3 i 4, podaje się do publicznej wiadomości nie później niż dwa tygodnie przed rozpoczęciem etapu zgłaszania projektów. 4. 1. Przeprowadzanie procesu budżetu partycypacyjnego składa się z następujących etapów: 1) zgłaszanie projektów; 2) weryfikacja projektów i dyskusja mieszkańców; 3) odwołania od wyników weryfikacji; 4) głosowanie mieszkańców na projekty oraz ustalenie wyników głosowania; 5) ogłoszenie wyników głosowania. 2. Harmonogram przeprowadzania procesu budżetu partycypacyjnego określa i podaje do publicznej wiadomości Prezydent m.st. Warszawy nie później niż na 14 dni przed rozpoczęciem procesu. 5. 1. W ramach przeprowadzania procesu budżetu partycypacyjnego mieszkańcy mogą zgłosić projekty, które: 1) są możliwe do zrealizowania w trakcie jednego roku budżetowego; 2) na poziomie ogólnomiejskim, spełniają, co najmniej jeden z warunków: a) projekty, które wchodzą w zakres zadań własnych m.st. Warszawy i są zlokalizowane na obszarze, co najmniej dwóch dzielnic, b) projekty, które wchodzą w zakres zadań własnych m.st. Warszawy przypisanych do realizacji biurom lub instytucjom podległym biurom. 3) na poziomie dzielnicowym spełniające warunek zlokalizowania na obszarze jednej dzielnicy i wchodzące w zakres zadań własnych m.st. Warszawy przypisanych do realizacji dzielnicom albo jednostkom; 4) spełniają kryterium ogólnodostępności zgodnie z definicją, którą określa Prezydent 5) są zlokalizowane na nieruchomościach, do których m.st. Warszawa posiada tytuł prawny do dysponowania, z zastrzeżeniem 6 pkt 7 niniejszej uchwały. 2. W ramach budżetu partycypacyjnego nie mogą być zgłaszane projekty, które: 1) zakładają wykonanie wyłącznie dokumentacji projektowej; 2) zakładają wykonanie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania, które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów); 3) są sprzeczne z przyjętymi strategiami lub programami 2

Rozdział II Zasady szczegółowe 6. Określa się następujące zasady zgłaszania projektów: 1) każdy mieszkaniec może zgłosić dowolną liczbę projektów; 2) projekt może zostać zgłoszony przez nie więcej niż 3 projektodawców; 3) projekt musi zostać zgłoszony na formularzu zgłoszeniowym, którego wzór określa Prezydent 4) projekt może zostać zgłoszony w formie: a) papierowej w urzędach dzielnic lub w wyznaczonych przez Prezydenta m.st. Warszawy lub Zarząd Dzielnicy punktach, b) elektronicznej przy użyciu ESOG, 5) do formularza zgłoszeniowego, należy dołączyć listę poparcia co najmniej 24 mieszkańców, której wzór określa Prezydent m.st. Warszawy, przy czym: a) do liczby mieszkańców popierających projekt, nie wlicza się projektodawców danego projektu, b) do każdego formularza zgłoszeniowego należy dołączyć odrębną listę poparcia, c) w przypadku projektów zgłaszanych przy użyciu ESOG oryginał listy poparcia należy zachować do dnia ogłoszenia wyników głosowania i okazać w przypadku wezwania przez podmiot weryfikujący projekt, 6) w przypadku, gdy projektodawcą, jest osoba małoletnia, do formularza zgłoszeniowego należy dołączyć zgodę opiekuna prawnego, której wzór określa Prezydent 7) Zarząd Dzielnicy określa, w terminie określonym przez Prezydenta m.st. Warszawy, czy na poziomie dzielnicowym jest dopuszczalne zgłaszanie projektów zlokalizowanych na nieruchomościach niebędących własnością m.st. Warszawy (z wyjątkiem nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa będących w zarządzie jednostek m.st. Warszawy) lub na nieruchomościach stanowiących własność m.st. Warszawy obciążoną na rzecz osób trzecich; 8) w przypadku, zgłoszenia projektu na poziomie dzielnicowym zlokalizowanym na nieruchomości niebędącej własnością m.st. Warszawy, jeżeli zostało to dopuszczone zgodnie z pkt 7, do formularza zgłoszeniowego należy dołączyć zgodę dysponenta tej nieruchomości na wykorzystanie jej na cele realizacji projektu. 7. Projekty, które zawierają treści uznawane powszechnie za obsceniczne, obraźliwe, wulgarne lub które mogą być odebrane, jako społecznie naganne nie są kierowane do kolejnych etapów, o których mowa w 4 pkt 2 5 niniejszej uchwały, a informacje o nich nie podlegają publikacji. W takim przypadku wyznaczony koordynator, na zasadach określonych przez Prezydenta m.st. Warszawy, przekazuje projektodawcy telefonicznie, drogą pocztową lub drogą elektroniczną na adres e-mail wskazany w formularzu zgłoszeniowym informację o zaprzestaniu procedowania projektu. 3

8. 1. Projekt zgłoszony po terminie pozostawia się bez rozpoznania. 2. Weryfikacja, o której mowa w 9-11 i 13, prowadzona jest w oparciu o kartę weryfikacji, której wzór określa Prezydent 3. Na poziomie ogólnomiejskim podmiot weryfikujący projekt wskazuje Prezydent m.st. Warszawy, a na poziomie dzielnicowym właściwy miejscowo Burmistrz Dzielnicy 4. W przypadku rozbieżności lub braku uzgodnień, który z podmiotów weryfikujących jest właściwy do przeprowadzenia weryfikacji, ostateczną decyzję w tym przedmiocie podejmuje Prezydent 9. 1. Weryfikacja projektów składa się z weryfikacji ogólnej, szczegółowej oraz końcowej. 2. Podczas weryfikacji ogólnej i szczegółowej sprawdzane jest, czy projekt został prawidłowo przyporządkowany do poziomu, a w przypadku błędnego przyporządkowania obejmuje zmianę poziomu zgodnie z zasadami, określonymi w 11 ust. 4-5 oraz 8-10 niniejszej uchwały. 10. 1. Weryfikacja ogólna obejmuje sprawdzenie, czy: 1) formularz zgłoszeniowy został złożony w terminie określonym w harmonogramie przeprowadzania procesu budżetu partycypacyjnego; 2) formularz zawiera wszystkie załączniki, w tym, czy załączona została odrębna lista poparcia zawierająca podpisy mieszkańców popierających projekt (zgodnie z wymogami, określonymi przez Prezydenta m.st. Warszawy); 3) formularz został wypełniony prawidłowo, w szczególności czy zostały wypełnione wszystkie pola i zawiera wszystkie wymagane podpisy w przypadku projektów złożonych w formie papierowej; 2. W przypadku, gdy formularz zgłoszeniowy zawiera braki w zakresie elementów, o których mowa w ust. 1 pkt 2 lub 3, koordynator wzywa projektodawcę e-mailowo lub telefonicznie do ich usunięcia w terminie 3 dni roboczych od dnia przekazania wezwania. 3. Jeżeli pomimo wezwania, projektodawca nie usunie w terminie stwierdzonych braków oraz w przypadku, gdy projektodawca nie wskazał w formularzu adresu e-mail lub numeru telefonu, projekt uznaje się za zweryfikowany negatywnie. 4. Koordynator przekazuje projektodawcy e-mailowo lub telefonicznie informację o negatywnym wyniku weryfikacji ogólnej projektu. 11. 1. Weryfikacja szczegółowa obejmuje: 1) sprawdzenie, czy projekt wchodzi w zakres zadań własnych 2) ocenę, czy projekt jest zgodny z obowiązującymi przepisami prawa; 3) sprawdzenie, czy projekt jest możliwy do realizacji w trakcie jednego roku budżetowego; 4) sprawdzenie, czy projekt spełnia kryterium ogólnodostępności zgodnie z definicją, którą określa Prezydent 4

5) sprawdzenie, czy projekt jest zlokalizowany na nieruchomości, do której m.st. Warszawa posiada tytuł prawny do dysponowania, z uwzględnieniem 6 pkt 7 niniejszej uchwały; 6) analizę technicznych lub technologicznych możliwości realizacji projektu; 7) urealnienie kosztów realizacji wskazanych w formularzu zgłoszeniowym projektu; 8) sprawdzenie, czy koszt realizacji projektu mieści się w: a) puli przeznaczonej na realizację projektów na poziomie ogólnomiejskim albo dzielnicowym, b) limicie kwotowym jednego projektu na poziomie ogólnomiejskim albo dzielnicowym, 9) sprawdzenie, czy koszty utrzymania projektu nie są niewspółmiernie wysokie do kosztów realizacji; 10) sprawdzenie, czy projekt nie zakłada wykonania jednego z elementów (etapów) realizacji zadania, które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów); 11) sprawdzenie, czy projekt nie jest sprzeczny z przyjętymi strategiami lub programami 12) analizę, czy nazwa projektu, a także skrócony opis projektu oddają istotę projektu i są zgodne z pełnym opisem i kosztem realizacji; 13) sprawdzenie, czy opis projektu nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy oraz trybu jego wyboru. 2. Pracownik podmiotu weryfikującego po dokonaniu ocen i analiz, o których mowa w ust. 1, przygotowuje uwagi do projektu. 3. Pracownik podmiotu weryfikującego wraz z projektodawcą uzgadniają propozycję projektu możliwego do realizacji w terminie określonym w harmonogramie przeprowadzania procesu budżetu partycypacyjnego. 4. W przypadku wprowadzania zmian konieczne jest wyrażanie zgody przez projektodawcę na proponowane zmiany. 5. Przez zmianę projektu rozumie się: 1) zawężanie lub poszerzanie jego zakresu; 2) zmianę lokalizacji w ramach zgłoszonego poziomu, o którym mowa w 3 ust. 2 niniejszej uchwały z wyłączeniem możliwości zmiany lokalizacji projektu skutkującej zmianą dzielnicy na poziomie dzielnicowym; 3) zmianę poziomu. 6. Po ocenie projektu pod względem spełnienia kryteriów podanych w 11 ust. 1 niniejszej uchwały, pracownik podmiotu weryfikującego, kontaktuje się z projektodawcą i informuje o: 1) wstępnym pozytywnym wyniku weryfikacji projektu; 2) konieczności wprowadzenia ewentualnych zmian tak, żeby projekt mógł być poddany pod głosowanie mieszkańców; 3) wstępnym negatywnym wyniku weryfikacji, w przypadku braku możliwości wprowadzenia zmian tak, żeby projekt mógł być poddany pod głosowanie mieszkańców. 7. W przypadku możliwości wprowadzenia zmian w projekcie: 5

1) pracownik podmiotu weryfikującego podaje szczegółowe przyczyny konieczności wprowadzenia zmian wraz z uzasadnieniem odnoszącym się do kryteriów weryfikacji podanych w 11 ust. 1 niniejszej uchwały; 2) pracownik podmiotu weryfikującego przedstawia projektodawcy proponowany zakres zmian; 3) projektodawca może w terminie 4 dni roboczych zapoznać się z proponowanymi zmianami i ustosunkować się do nich; 4) pracownik podmiotu weryfikującego projekt w uzgodnieniu z projektodawcą przygotowuje ostateczną wersję projektu w harmonogramie przeprowadzania procesu budżetu partycypacyjnego. 8. Jeżeli nie jest możliwe osiągnięcie porozumienia, o którym mowa w ust. 7, projekt uznaje się za zweryfikowany negatywnie. 9. W przypadku negatywnego wyniku weryfikacji pracownik podmiotu weryfikującego podaje szczegółowe przyczyny wyniku weryfikacji wraz z uzasadnieniem odnoszącym się do kryteriów weryfikacji podanych w 11 ust. 1 niniejszej uchwały. 10. Informacja o wynikach weryfikacji zamieszczana jest w ESOG. 12. 1. Prezydent m.st. Warszawy umożliwia przeprowadzenie dyskusji mieszkańców o projektach. 2. Formę i zasady dyskusji mieszkańców określa Prezydent 3. W wyniku przeprowadzonej dyskusji mieszkańców w projekcie mogą zostać wprowadzone zmiany zgodnie z zasadami określonymi w 11 ust. 3-4 oraz ust. 5 pkt 1-2 niniejszej uchwały. 13. Po zakończeniu etapu dyskusji mieszkańców, o których mowa w 12 niniejszej uchwały przeprowadzana jest weryfikacja końcowa, która przeprowadzana jest na podstawie określonych w 11 ust. 1 niniejszej uchwały kryteriów weryfikacji i po uwzględnieniu zmian projektu. 14. 1. Zasady odwołania od wyników weryfikacji są następujące: 1) do złożenia odwołania uprawniony jest projektodawca, w terminie trzech dni od dnia otrzymania informacji o wyniku weryfikacji; 2) odwołanie może zostać złożone w formie papierowej lub elektronicznej; 3) odwołanie musi zawierać uzasadnienie; 4) odwołanie rozpatrywane jest w terminie określonym przez Prezydenta 2. Odwołanie od projektów zgłoszonych na poziomie ogólnomiejskim składa się do Prezydenta m.st. Warszawy, a od projektów zgłoszonych na poziomie dzielnicowym składa się do właściwego miejscowo Burmistrza Dzielnicy 3. W przypadku uznania odwołania za zasadne, ponowna weryfikacja projektu prowadzona jest odpowiednio przez podmioty, o których mowa w ust. 2. 4. Informacja o wynikach postępowania mającego na celu rozpatrzenie odwołania zamieszczana jest w ESOG. 6

5. Sposób informowania projektodawców o wynikach postępowania odwoławczego określa Prezydent 15. 1. Projektodawcy przysługuje prawo wycofania projektu do czasu zakończenia weryfikacji. 2. Projektodawca informuje o wycofaniu projektu przy użyciu ESOG lub pisemnie właściwy podmiot weryfikujący, przy czym o zachowaniu terminu decyduje data wpływu informacji do właściwego podmiotu weryfikującego. 16. 1. Zasady głosowania mieszkańców na projekty są następujące: 1) głosować można jedynie osobiście; 2) każdy mieszkaniec może głosować tylko raz; 3) mieszkaniec może oddać głos poprzez wybór nie więcej niż 10 projektów w jednej wskazanej przez siebie dzielnicy i nie więcej niż 5 projektów na poziomie ogólnomiejskim i ocenie wybranych projektów poprzez przypisanie oceny POPIERAM albo NIE POPIERAM; 4) głos można oddać za pomocą karty do głosowania, której wzór określa Prezydent 5) głos można oddać w formie: a) papierowej w urzędach dzielnic lub w punktach wyznaczonych przez Prezydenta m.st. Warszawy lub Zarządy Dzielnic m.st. Warszawy, b) elektronicznej przy użyciu ESOG, 6) mieszkańcy mający trudności z poruszaniem się, mogą głosować poprzez przekazanie karty do głosowania przedstawicielowi Urzędu m.st. Warszawy tylko w miejscu zamieszkania głosującego; 7) w przypadku, gdy głosującym jest osoba małoletnia, do karty do głosowania należy dołączyć zgodę opiekuna prawnego, której wzór określa Prezydent 2. Termin głosowania określa i podaje do publicznej wiadomości Prezydent 17. 1. Jeżeli mieszkaniec wziął udział w głosowaniu kilkukrotnie, wszystkie oddane przez niego głosy są nieważne. 2. Głos oddany po terminie głosowania określonego w harmonogramie przeprowadzania procesu budżetu partycypacyjnego jest nieważny. 3. Głos uznaje się za ważny jeśli: 1) został oddany na co najmniej jeden projekt na wybranym poziomie, jednak na nie więcej niż 5 projektów na poziomie ogólnomiejskim i na nie więcej niż 10 projektów na poziomie dzielnicowym; 2) karta do głosowania została wypełniona zgodnie z zasadami określanymi przez Prezydenta m.st. Warszawy i została opatrzona podpisami w przewidzianej do tego rubryce w przypadku oddania głosu w formie papierowej. 18. 1. Na końcowy wynik głosowania składają się jedynie głosy ważne. 7

2. Na podstawie końcowych wyników głosowania Prezydent m.st. Warszawy określa listy rankingowe projektów. 3. Przypisanie projektowi oceny POPIERAM oznacza przyznanie 1 punktu projektowi, na który oddało się głos 4. Przypisanie projektowi oceny NIE POPIERAM oznacza przyznanie -1 punktu projektowi, na który oddało się głos. 5. Do realizacji mogą zostać skierowane projekty, które uzyskały największą liczbę punktów, do wyczerpania ogólnej kwoty przeznaczonej na realizację budżetu partycypacyjnego na poziomie ogólnomiejskim i dzielnicowym oraz otrzymały co najmniej 24 punkty. 6. W sytuacji, gdy pozostałe środki finansowe nie pozwalają na realizację kolejnego projektu z listy rankingowej, za rekomendowany do realizacji uznaje się projekt zajmujący niższą pozycję na liście, jeżeli koszty jego realizacji mieszczą się w kwocie pozostałej do rozdysponowania z uwzględnieniem wymogów z ust. 7 i 8. 7. Jeżeli kilka projektów uzyskało tę samą liczbę głosów, a pozostała kwota nie umożliwia realizacji ich wszystkich, za rekomendowany do realizacji uznaje się projekt wyłoniony w drodze losowania dokonanego automatycznie przez ESOG. 8. Jeżeli kilka projektów z tego samego poziomu dotyczy tej samej lokalizacji oraz zostało wyłonionych zgodnie z ust. 5-7, a jednoczesna realizacja ich wszystkich nie jest możliwa, za rekomendowany do realizacji uznaje się projekt, który: 1) znajduje się najwyżej na liście rankingowej, o której mowa w ust. 2; 2) lub został wyłoniony w drodze losowania dokonanego przez ESOG, jeżeli projekty, o których mowa powyżej, zajmują ex aequo tę samą pozycję na liście rankingowej, o której mowa w ust. 2. 19. 1. Informacja o wynikach głosowania podawana jest w ESOG i do publicznej wiadomości w zwyczajowo przyjęty sposób. 2. Informacja o skierowaniu projektu do realizacji przekazywana jest projektodawcy przez koordynatora, najpóźniej pięć dni roboczych od ogłoszenia informacji o wynikach głosowania. Rozdział 3 Przetwarzanie danych osobowych 20. 1. W celu realizacji zadań określonych uchwałą przetwarzane są dane osobowe uczestniczących w procesie budżetu partycypacyjnego mieszkańców m.st Warszawy w następującym zakresie: 1) nr PESEL; 2) adres zamieszkania; 3) imię i nazwisko; 4) numer telefonu; 5) adres e-mail; 6) nr dokumentu podróży; 7) dane osobowe opiekuna prawnego; 8

8) nr IP; 9) nr Karty Warszawiaka; 10) nr Karty Młodego Warszawiaka. 2. Administratorem danych osobowych, o których mowa w ust. 1, jest Prezydent Rozdział 4 Przepisy końcowe 21. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi m.st. Warszawy oraz Zarządom Dzielnic 22. Przy przeprowadzaniu procesu budżetu partycypacyjnego nie stosuje się przepisów uchwały nr LXI/1691/2013 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 11 lipca 2013 r. w sprawie zasad i trybu przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami m.st. Warszawy (Dz. Urz. Woj. Maz. poz. 8442). 23. Uchwała wchodzi w życie w terminie 14 dni od jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. 9