REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU

Podobne dokumenty
UCHWAŁA NR XXII/181/2012 RADY Gminy Branice z dnia 13 sierpnia 2012 roku

UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ LESZNA z dnia

UCHWAŁA NR 220 RADY MIASTA KONINA. z dnia 26 października 2011 r.

Olsztyn, dnia 25 lipca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/119/2012 RADY GMINY STAWIGUDA. z dnia 31 maja 2012 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/194/2013 RADY GMINY WAŁCZ. z dnia 28 maja 2013 r.

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU

Nadzór Kolegium RIO w Opolu nad uchwałami w sprawie zasad i zakresu przyznawania dotacji z budżetu j.s.t.

UCHWAŁA NR 721/09 RADY MIASTA TORUNIA z dnia 30 grudnia 2009r.

Uchwała Nr LXII/736/10 Rady Miejskiej w Dębicy z dnia 28 października 2010 r.

aktualnej liczby uczniów w miesiącu otrzymania dotacji oraz rodzajów wydatków, na druku, który stanowi załącznik nr 4 do niniejszej uchwały

UCHWAŁA Nr XIII/167/2011 RADY MIEJSKIEJ W BORNEM SULINOWIE. z dnia 29 września 2011 r.

UCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 24 lutego 2016 roku

Rzeszów, dnia 6 lutego 2014 r. Poz. 508 UCHWAŁA NR XLII/260/13 RADY GMINY CHORKÓWKA. z dnia 30 grudnia 2013 r.

Poznań, dnia 17 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/82/2015 RADY POWIATU LESZCZYŃSKIEGO. z dnia 30 października 2015 r.

UCHWAŁA NR XVIII/468/2012 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 23 października 2012 r.

UCHWAŁA NR XLIV/546/16 RADY MIEJSKIEJ W STALOWEJ WOLI z dnia 16 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 503/16 RADY MIASTA TORUNIA z dnia 15 grudnia 2016 r.

Wrocław, dnia 26 kwietnia 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXV RADY MIEJSKIEJ W TWARDOGÓRZE. z dnia 26 marca 2013 r.

UCHWALA NR X/88/2011 RADY GMINY ZBLEWO. z dnia 13 października 20 I l r.

Rzeszów, dnia 13 kwietnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IV/43/2015 RADY GMINY TRYŃCZA. z dnia 24 marca 2015 r.

UCHWAŁA NR XLI/396/2009 RADY MIEJSKIEJ WŁADYSŁAWOWA. z dnia 23 grudnia 2009

UCHWAŁA NR VII/81/15 RADY GMINY PADEW NARODOWA. z dnia 30 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA Nr 343 RADY MIASTA KONINA z dnia 29 czerwca 2016 roku

Uchwała Nr XXXIX/521/2013 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 26 września 2013 r.

UCHWAŁA NR VIII/ 46 /2011 RADY MIEJSKIEJ W KSIĄŻU WLKP. z dnia 28 kwietnia 2011 r.

UCHWAŁA NR... BURMISTRZA MIASTA SŁAWKOWA. z dnia 15 listopada 2012 r.

Rzeszów, dnia 7 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XI/51/2015 RADY GMINY KOMAŃCZA. z dnia 18 września 2015 r.

UCHWAŁA NR IX/92/15 RADY MIEJSKIEJ W SKRSZEWCH z dnia 26 października 2015 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA Nr /15 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 06 sierpnia 2015 roku

UCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku

UCHWAŁA NR XXX/333/2010 RADY MIEJSKIEJ W BRODNICY z dnia 24 lutego 2010 r.

Nadzór Kolegium RIO w Opolu nad uchwałami w sprawie zasad i zakresu przyznawania dotacji z budżetu j.s.t.

Wrocław, dnia 28 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI/319/2016 RADY MIASTA BOLESŁAWIEC. z dnia 21 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 02 czerwca 2016 roku

Kraków, dnia 30 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/138/2015 RADY GMINY LISZKI. z dnia 9 listopada 2015 roku

Wrocław, dnia 7 kwietnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XIX/146/2016 RADY MIEJSKIEJ W LEŚNEJ. z dnia 30 marca 2016 r.

UCHWAŁA NR IV/26/15 RADY MIEJSKIEJ ORZESZE. z dnia 22 stycznia 2015 r.

UCHWAŁA Nr 436 RADY MIASTA KONINA z dnia 19 grudnia 2016 roku

UCHWAŁA NR 383/2014 RADY MIEJSKIEJ W JASTROWIU. z dnia 22 maja 2014r.

UCHWAŁA NR./2014 RADY MIASTA PODKOWY LEŚNEJ z dnia.2014 r

Szczecin, dnia 16 stycznia 2013 r. Poz. 253 UCHWAŁA NR XXIX/231/2012 RADY MIEJSKIEJ W SIANOWIE. z dnia 27 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA NR 204/15 RADY MIASTA TORUNIA z dnia 17 grudnia 2015 r.

Wrocław, dnia 24 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR 48/2017 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ WE WROCŁAWIU. z dnia 29 marca 2017 r.

Gdańsk, dnia środa, 26 czerwca 2019 r. Poz UCHWAŁA NR XI/188/19 RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia 30 maja 2019 r.

Gdańsk, dnia 29 kwietnia 2013 r. Poz OBWIESZCZENIE NR XII/2013 RADY GMINY KOLBUDY. z dnia 26 marca 2013 r.

Szczecin, dnia 5 marca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIX/425/2018 RADY MIEJSKIEJ W STARGARDZIE. z dnia 27 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/376/13 RADY MIEJSKIEJ W KLUCZBORKU. z dnia 28 maja 2013 r.

UCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku

UCHWAŁA NR XXII/188/2012 RADY GMINY DARŁOWO. z dnia 8 sierpnia 2012 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Poznań, dnia 16 stycznia 2018 r. Poz. 692 UCHWAŁA NR XXXVII/263/2018 RADY POWIATU LESZCZYŃSKIEGO. z dnia 11 stycznia 2018 r.

UCHWAŁA NR XLIV/598/2010 RADY MIEJSKIEJ W TARNOWIE z dnia 14 stycznia 2010 r.

UCHWAŁA NR XXI/153/2016 RADY GMINY KROŚCIENKO WYŻNE. z dnia 28 listopada 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA Nr 460 RADY MIASTA KONINA z dnia 24 pa

Wrocław, dnia 8 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/194/15 RADY GMINY KOBIERZYCE. z dnia 27 listopada 2015 r.

Gorzów Wielkopolski, dnia 12 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR L/374/14 RADY MIEJSKIEJ W KROŚNIE ODRZAŃSKIM. z dnia 28 maja 2014r.

Wrocław, dnia 20 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR 90/2015 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ WE WROCŁAWIU. z dnia 4 listopada 2015 r.

REGULAMIN. Rozdział I Postanowienia ogólne

Wrocław, dnia 30 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVI/263/2016 RADY MIEJSKIEJ W KŁODZKU. z dnia 22 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XLIII/386/2014 RADY MIEJSKIEJ W BYTOWIE z dnia 17 września 2014 r.

UCHWAŁA NR XXXIII/357/2009 RADY MIASTA TOMASZÓW LUBELSKI. z dnia 28 września 2009 r.

UCHWAŁA NR XLVI/497/2018 RADY MIEJSKIEJ W BORNEM SULINOWIE. z dnia 26 kwietnia 2018 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR KI-411/454/15 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 16 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XLII/470/2018 RADY MIEJSKIEJ W BORNEM SULINOWIE. z dnia 1 lutego 2018 r.

Uchwała Nr XX/181/09

UCHWAŁA NR XXIII/118/2012 RADY MIEJSKIEJ W MIĘDZYLESIU. z dnia 27 listopada 2012 r.

Rzeszów, dnia 11 lutego 2016 r. Poz. 567 UCHWAŁA NR XXI/158/2016 RADY MIEJSKIEJ W JEDLICZU. z dnia 28 stycznia 2016 r.

Szczecin, dnia 30 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIV/155/2015 RADY MIEJSKIEJ W STARGARDZIE SZCZECIŃSKIM. z dnia 22 grudnia 2015 r.

Rzeszów, dnia 15 stycznia 2016 r. Poz. 248 UCHWAŁA NR XIV/123/2015 RADY GMINY SANOK. z dnia 30 grudnia 2015 r.

Poznań, dnia 2 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLVIII/244/2014 RADY GMINY SIEDLEC. z dnia 27 maja 2014 r.

Uchwała Nr Rady Gminy w Biesiekierzu

UCHWAŁA NR XXXII/200/2014 RADY GMINY GAWORZYCE z dnia 29 kwietnia 2014 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ DZIERŻONIOWA. z dnia 30 czerwca 2014 r.

Kraków, dnia 30 listopada 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXIII/305/12 RADY MIEJSKIEJ W DĄBROWIE TARNOWSKIEJ. z dnia 14 listopada 2012 r.

UCHWAŁA Nr /15 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 24 lipca 2015 roku

UCHWAŁA NR 326/XXXVII/2014 RADY MIEJSKIEJ W KALETACH. z dnia 20 marca 2014 r.

UCHWAŁA NR XXI/502/2016 RADY MIEJSKIEJ MIKOŁOWA. z dnia 30 sierpnia 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Olsztyn, dnia 15 lutego 2017 r. Poz. 773 UCHWAŁA NR XIX/140/17 RADY GMINY WIELBARK. z dnia 15 lutego 2017 r.

UCHWAŁA Nr XXIX/267/09 Rady Miejskiej w Bobolicach z dnia 28 kwietnia 2009 r.

Uchwała Nr XLVI/610/2009. Rady Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego. z dnia 24 listopada 2009 r.

UCHWAŁA NR IX/85/2011 Rady Miejskiej w Świebodzinie z dnia 31 maja 2011 r.

Poznań, dnia 1 lipca 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/171/2013 RADY GMINY MIEDZICHOWO. z dnia 26 czerwca 2013 r.

UCHWAŁA NR 687/XLIV/2018 RADY MIASTA RYBNIKA. z dnia 18 stycznia 2018 r.

UCHWAŁA NR X/90/15 Rady Powiatu Tatrzańskiego z dnia 29 grudnia 2015 r.

Wrocław, dnia 2 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/70/15 RADY GMINY OLEŚNICA. z dnia 24 września 2015 r.

UCHWAŁA NR XIX/123/12 RADY GMINY RYJEWO. z dnia 30 sierpnia 2012 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XXVI/139/12 RADY GMINY DOBRZYNIEWO DUŻE. z dnia 22 listopada 2012 r.

Poznań, dnia 20 listopada 2014 r. Poz UCHWAŁA NR 310/14 RADY GMINY RZGÓW. z dnia 7 listopada 2014 r.

Gdańsk, dnia 4 lutego 2013 r. Poz. 794 UCHWAŁA NR 97/VI/2012 RADY MIEJSKIEJ W MIASTKU. z dnia 21 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA Nr XXXIX/905/2009 RADY MIEJSKIEJ W KIELCACH. z dnia 23 lipca 2009r.

UCHWAŁA NR KI-411/257/13 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 4 grudnia 2013 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/393/2017 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 27 grudnia 2017 r.

Uchwała Nr XXVI/206/2016 Rady Gminy Jaktorów z dnia22 listopada 2016 r.

UCHWAŁA NR 242/XLI/2017 RADY GMINY DUBIECKO. z dnia 28 grudnia 2017 r.

Transkrypt:

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU Uchwała nr 21/32/2012 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu z dnia 19 września 2012 r. Na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 11 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz.U. z 2001 r. nr 55, poz. 577; nr 154, poz. 1800; z 2002 r. nr 113, poz. 984; z 2003 r. nr 149, poz. 1454; z 2004 r. nr 273, poz. 2703; z 2005 r. nr 14, poz. 114, nr 64, poz. 565, nr 249, poz. 2104; z 2009 r. nr 157, poz. 1241; z 2010 r. nr 238, poz. 1578; z 2011 r. nr 240, poz. 1429) oraz art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591; z 2002 r. nr 23, poz. 220, nr 62, poz. 558, nr 113, poz. 984, nr 153, poz. 1271, nr 214, poz. 1806; z 2003 r. nr 80, poz. 717, nr 162, poz. 1568; z 2004 r. nr 102, poz. 1055, nr 116, poz. 1203; z 2005 r. nr 172, poz. 1441, nr 175, poz. 1457; z 2006 r. nr 17, poz. 128, nr 181, poz. 1337; z 2007 r. nr 48, poz. 327, nr 138, poz. 974, nr 173, poz. 1218; z 2008 r. nr 180, poz. 1111, nr 223, poz. 1458; z 2009 r. nr 52, poz. 420, nr 157, poz. 1241; z 2010 r. nr 28, poz. 142, nr 28, poz. 146, nr 40, poz. 230, nr 106, poz. 675; z 2011 r. nr 21, poz.113, nr 117, poz. 679, nr 134, poz. 777, nr 149, poz. 887, nr 217, poz. 1281; z 2012 r. nr 567) Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu o r z e k a n i e w a Ŝ n o ś ć 2, 3 ust. 4, 4 ust. 1, 5 ust. 2, 3 i 4 w części opisany w ust. 2, ust. 5, 6 oraz 7 uchwały nr XXII/181/12 Rady Gminy Branice z dnia 13 sierpnia 2012 r. w sprawie wysokości i zasad ustalania dotacji celowej dla podmiotów prowadzących Ŝłobki i kluby dziecięce na terenie Gminy Branice z powodu naruszenia art. 60 ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 (Dz.U. nr 45, poz. 235 ze zm.) U z a s a d n i e n i e Stosownie do art. 90 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu doręczono uchwałę nr XXII/181/12 Rady Gminy Branice z dnia 13 sierpnia 2012 r. w sprawie wysokości i zasad ustalania dotacji celowej dla podmiotów prowadzących Ŝłobki i kluby dziecięce na terenie Gminy Branice. W przedmiotowej uchwale Rada Gminy, przywołując w podstawie prawnej przepisy art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 60 ust. 2 ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, postanowiła m.in: 2. Ilekroć w uchwale jest mowa o: 1) osobie/dziecku zamieszkałej/zamieszkałym w Gminie Branice - rozumie się osobę stale zamieszkującą i zameldowaną na pobyt stały na terenie Gminy Branice;

2 2) osobie pracującej - rozumie się osobę zatrudnioną w rozumieniu ustawy Kodeks pracy (tj. Dz.U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.), świadczącą pracę na podstawie umowy cywilnoprawnej (w tym na kontrakcie menedŝerskim) oraz prowadzącą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (tj. Dz.U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447); 3) dziecku faktycznie uczęszczającym do placówki - rozumie się dziecko, które w danym miesiącu korzystało z opieki placówki przez minimum połowę przypadających w danym miesiącu dni roboczych, 3. 4. Do dotacji udzielanej od miesiąca września 2012 roku nie stosuje się terminu składania wniosków, o którym mowa w ust. 1. Termin składania wniosków ustala się na do dnia 31 sierpnia 2012 r. 4. 1. Dotacja dla podmiotów prowadzących Ŝłobki lub kluby dziecięce przeznaczona jest na sprawowanie opieki nad dzieckiem faktycznie uczęszczającym do placówki, do ukończenia przez nie 3 roku Ŝycia. 5. 2. Podmiot, o którym mowa w 1 przedkłada w terminie do 10 dnia kaŝdego miesiąca, w którym otrzymuje dotację, zapotrzebowanie na zaliczkę dotacji wraz z imiennym wykazem dzieci, faktycznie uczęszczających do placówki na pierwszy dzień kaŝdego miesiąca, stanowiące załącznik nr 2 do uchwały oraz rozliczenie zaliczki za poprzedni miesiąc, sporządzone zgodnie z załącznikiem nr 3 do uchwały. 3. RóŜnice wynikające z rozliczenia dotacji uwzględnione będą w kolejnej miesięcznej zaliczce. 4. Dotacja za kolejny miesiąc zostanie wstrzymana w przypadku, gdy podmiot opisany w ust. 2 nie przedłoŝy wniosku o wypłatę miesięcznej transzy dotacji z imiennym wykazem dzieci, jeśli podmiot zostanie wykreślony z rejestru Ŝłobków i klubów dziecięcych lub w przypadku przerwy w funkcjonowaniu placówki. 5. Ostateczne rozliczenie dotacji za okres roczny nastąpi w terminie, do 10 stycznia roku następnego po roku, w którym została udzielona dotacja, 6. 1. Podmiot prowadzący Ŝłobek lub klub dziecięcy sporządza i przekazuje roczne rozliczenie otrzymanej dotacji - wzór informacji dotyczącej rozliczenia wykorzystania dotacji stanowi załącznik nr 4 do, niniejszej uchwały. 2. Rozliczenie wykorzystania dotacji podmiot prowadzący Ŝłobek lub klub dziecięcy przekazuje w terminie do dnia 10 stycznia roku następnego po roku udzielenia dotacji. 3. Organowi dotującemu przysługuje prawo kontroli w Ŝłobkach i klubach dziecięcych prowadzonych przez podmioty inne niŝ Gmina Branice pod względem prawidłowości wykorzystania dotacji oraz zgodności liczby dzieci wykazanych w informacji miesięcznej. 4. Kontrolę przeprowadzają pracownicy Urzędu Gminy w Branicach na podstawie imiennego upowaŝnienia Wójta Gminy Branice. 5. Kontrola moŝe być przeprowadzona okresowo w ciągu roku po uprzednim 7 dniowym, powiadomieniu podmiotu prowadzącego Ŝłobek lub klub dziecięcy o terminie planowanej kontroli lub doraźnie w przypadku gdy okoliczności wskazują na konieczność podjęcia natychmiastowych czynności kontrolnych. 6. Kontrolujący moŝe Ŝądać od podmiotu prowadzącego sporządzenia niezbędnych do kontroli odpisów lub wyciągów z dokumentów, jak równieŝ zestawień i obliczeń opartych na dokumentach. 7. Wyniki przeprowadzonej kontroli kontrolujący przedstawia w protokole, który podpisuje przedstawiciel podmiotu prowadzącego. 8. Na podstawie protokołu kontroli sporządza się wystąpienie pokontrolne, w którym zawarte są wnioski i/lub zalecenia kierowane do podmiotu prowadzącego Ŝłobek lub klub dziecięcy. 9. Podmiot prowadzący Ŝłobek lub klub dziecięcy, do którego zostało skierowane wystąpienie pokontrolne jest obowiązany w terminie 14 dni od otrzymania wystąpienia pokontrolnego zawiadomić kontrolującego o sposobie realizacji zaleceń pokontrolnych.

3 7. Dotacje wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem, pobrane w nadmiernej wysokości lub nienaleŝnie podlegają zwrotowi wraz z odsetkami, w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych, liczonymi od dnia przekazania środków, w terminie 15 dni od dnia stwierdzenia okoliczności powodujących uznanie dotacji za wykorzystaną niezgodnie z przeznaczeniem, pobranej w nadmiernej wysokości lub pobranej nienaleŝnie. Na posiedzenie Kolegium przedstawiciel prawidłowo powiadomionej Gminy nie stawił się. W tym stanie faktycznym Kolegium stwierdza, co następuje: Jak wynika z dyspozycji art. 91 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym stwierdzenie przez organ nadzoru, iŝ stanowiąca przedmiot postępowania uchwała lub zarządzenie narusza prawo, w konsekwencji moŝe implikować orzeczeniem w całości lub w części jej niewaŝności bądź teŝ wskazanie nieistotnego naruszenia prawa. Przyjąć przy tym, za ukształtowaną linią orzeczniczą Naczelnego Sądu Administracyjnego naleŝy, iŝ do rodzajów naruszeń przepisów skutkujących niewaŝnością uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego zaliczyć naleŝy naruszenia: przepisów wyznaczających kompetencje do podejmowania uchwał, podstawy prawnej podejmowania uchwał, przepisów Prawa ustrojowego, przepisów Prawa materialnego przez wadliwą ich wykładnię oraz przepisów regulujących procedurę podejmowania uchwał (np. wyrok NSA z 3 grudnia 1996 r. sygn. SA/Wr 949/96; wyrok NSA z 11 lutego 1998 r. sygn. IISA/Wr 1459/97). Analizując postanowienia uchwały, w pierwszej kolejności naleŝy podkreślić nieuprawnione ograniczenia jakich Rada Gminy dokonała przedmiotową uchwałą określając w 2 uchwały pojęcia: osoby/dziecka zamieszkałej/zamieszkałego w Gminie Branice (pkt 1) oraz dziecka faktycznie uczęszczającego do placówki (pkt 2). Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi do lat 3, w art. 60 ust. 1 przewiduje, Ŝe podmioty, o których mowa w art. 8 ust. 1 cyt. ustawy prowadzące Ŝłobek lub klub dziecięcy mogą otrzymywać na kaŝde dziecko objęte opieką w Ŝłobku lub klubie dziecięcym dotację celową z budŝetu gminy. JeŜeli gmina zdecyduje się dotować takie podmioty, to wysokość i zasady ustalania dotacji celowej, organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, stosownie do art. 60 ust. 2 powołanej ustawy, określa w drodze uchwały. Zatem, delegacja ustawowa dla rady gminy ogranicza się jedynie do określenia wysokości i zasad ustalania dotacji celowej, a regulacje dotyczące innych zagadnień nie powinny być w niej zamieszczone. Za niedopuszczalne, w ocenie Kolegium Izby, naleŝy uznać objęcie dotacją wyłącznie dzieci zameldowanych na pobyt stały na terenie gminy Branice, gdyŝ z dyspozycji art. 60 ust. 1 ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 wynika, Ŝe dotacja, jeŝeli będzie udzielana, ma być przekazana na kaŝde dziecko objęte opieką, nie czyniąc w tym zakresie wyjątków. Zatem, przyjęcie przy udzielaniu dotacji kryterium zameldowania na pobyt stały dzieci, stanowi nieuprawnioną zmianę ustawowej zasady wynikającej z przytoczonego przepisu. Kolegium stwierdza równieŝ, iŝ przyjęcie w podjętej uchwale Rady Gminy zapisów 2 pkt 3 uchwały, definiujących dziecko faktycznie uczęszczające do placówki, doprowadzi - w sytuacji gdyby dziecko było nieobecne w placówce przez więcej niŝ połowę dni roboczych w miesiącu - do pozbawienia dotacji na takie dziecko podmioty prowadzące Ŝłobki i kluby dziecięce za cały miesiąc, a więc takŝe za dni, w których dane dziecko było faktycznie objęte opieką. Takie rozwiązanie pozostaje w sprzeczności ze wskazanym wyŝej przepisem prawa.

4 Kolegium zwraca równieŝ uwagę na zdefiniowane w 2 pkt 2 uchwały określenie osoby pracującej, które to pojęcie nie znajduje zastosowania w postanowieniach uchwały. Uchwała rady, podjęta na podstawie upowaŝnienia ustawowego, będąca aktem prawnym powszechnie obowiązującym na obszarze gminy, powinna odpowiadać wymogom, jakie stawiane są przepisom powszechnie obowiązującym i nie powinna tworzyć norm prawnych, których zastosowanie nie jest moŝliwe. PowyŜszy wniosek naleŝy równieŝ odnieść do zapisów 3 ust. 4 uchwały, zgodnie z którym do dotacji udzielanej od miesiąca września 2012 roku nie stosuje się terminu składania wniosków, o którym mowa w ust. 1, tj. 30 września. W tym przypadku termin składania wniosków ustala się do dnia 31 sierpnia 2012 r. Regulacja określona wskazanym 3 ust. 4 uchwały, nie jest moŝliwa do zastosowania ze względu na zapis 9 uchwały określający termin wejścia w Ŝycie uchwały. Odnosząc się do zapisów 4 ust. 1 uchwały, Kolegium zauwaŝa, iŝ zgodnie z art. 2 ust. 3 powołanej ustawy, opieka nad dzieckiem moŝe być sprawowana do ukończenia roku szkolnego, w którym dziecko ukończy 3 rok Ŝycia lub w przypadku gdy niemoŝliwe lub utrudnione jest objęcie dziecka wychowaniem przedszkolnym - 4 rok Ŝycia. Tym samym naleŝy uznać, iŝ Rada Gminy powołanym wyŝej zapisem 4 ust. 1 uchwały, w sposób nieuprawniony dokonała modyfikacji regulacji ustawowej poprzez ograniczenie wieku dziecka, które moŝe być objęte opieką na podstawie przedmiotowej ustawy. W ocenie Kolegium, postanowienia uchwały zawarte w 5 ust. 2, 3 i 5 odnoszące się do kwestii zaliczki dotacji, rozliczenia zaliczki jak równieŝ ostatecznego rozliczenia udzielonej dotacji za okres roczny, wykraczają poza zakres stanowienia określony art. 60 ust. 2 cyt. ustawy. Podobnie, postanowienia zawarte w treści 6 przedmiotowej uchwały, dotyczące sposobu i zakresu przeprowadzanych kontroli, w szczególności pod względem prawidłowości wykorzystania dotacji oraz zgodności liczby dzieci wykazanych w informacji miesięcznej nie znajdują umocowania w zakresie kompetencji nadanych radzie gminy art. 60 ust. 2 cyt. ustawy. Zgodnie z powołaną regulacją, uprawnienia organu stanowiącego nadane ustawą z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi do lat 3, dotyczą jedynie określenia wysokości i zasad ustalania dotacji celowej. W przepisie art. 60 ust. 2 cyt. ustawy, ustawodawca nie daje radzie gminy upowaŝnienia do zaliczkowego ustalania czy przekazywania dotacji celowej, o której mowa w powyŝszym przepisie. Brak jest równieŝ w powołanej ustawie przepisów regulujących zasady jej rozliczenia, brak teŝ jest upowaŝnienia dla regulowania tej kwestii w drodze aktu prawa miejscowego, zatem w tej materii będą miały zastosowanie przepisy ustawy o finansach publicznych, w szczególności art. 250 ustawy o finansach publicznych. Kolegium stwierdza równieŝ, iŝ postanowienia zawarte w 7 uchwały dotyczące zwrotu dotacji wykorzystanych niezgodnie z przeznaczeniem, czy teŝ pobranych nienaleŝnie lub w nadmiernej wysokości stanowią materię uregulowaną w pełni w art. 252 ustawy o finansach publicznych. Rada Gminy nie miała podstawy prawnej do odrębnego regulowania wspomnianej kwestii w przedmiotowej uchwale. Zgodnie z art. 60 ust. 2 ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, wysokość i zasady ustalania dotacji celowej, o której mowa w ust. 1, określa rada gminy w drodze uchwały. Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego upowaŝniony został jedynie do określenia zasad ustalania dotacji celowej, lecz nie trybu czy warunków jej rozliczania lub zwrotu. Podobne stanowisko zajął Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13 października 2011 r. sygn. I SA/Po 613/11. W związku z powyŝszym Kolegium stwierdza, iŝ postanowienia Rady Gminy Branice zawarte w treści 2, 3 ust. 4, 4 ust. 1, 5 ust. 2, 3 i 4 w części opisany w ust. 2, ust. 5, 6 oraz

5 7 uchwały nr XXII/181/12 z dnia 13 sierpnia 2012 r. w sposób istotny naruszają art. 60 ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi do lat 3. Biorąc powyŝsze pod uwagę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu postanowiło jak w sentencji uchwały. Na niniejszą uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu przysługuje - na zasadzie art. 98 ustawy o samorządzie gminnym - skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu za pośrednictwem Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. Przewodniczący Kolegium