UCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 02 czerwca 2016 roku

Transkrypt

1 UCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 02 czerwca 2016 roku w sprawie badania zgodności z prawem uchwały Nr XXII/165/2016 Rady Miejskiej w Lidzbarku Warmińskim z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych szkół o uprawnieniach szkół publicznych oraz niepublicznych przedszkoli prowadzonych na terenie Gminy Miejskiej Lidzbark Warmiński oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystywania dotacji. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 11 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 561) oraz art. 91 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 446) uchwala, co następuje: stwierdza się nieważność uchwały Nr XXII/165/2016 Rady Miejskiej w Lidzbarku Warmińskim z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych szkół o uprawnieniach szkół publicznych oraz niepublicznych przedszkoli prowadzonych na terenie Gminy Miejskiej Lidzbark Warmiński oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystywania dotacji. UZASADNIENIE Rada Miejska w Lidzbarku Warmińskim w dniu 27 kwietnia 2016 r. podjęła uchwałę Nr XXII/165/2016 w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych szkół o uprawnieniach szkół publicznych oraz niepublicznych przedszkoli prowadzonych na terenie Gminy Miejskiej Lidzbark Warmiński oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystywania dotacji. W dniu 05 maja 2016 r. powyższa uchwała wpłynęła do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie celem zbadania jej postanowień pod względem zgodności z prawem. Pismem z dnia 13 maja 2016 r. zawiadomiono Miasto Lidzbark Warmiński, iż uchwała ta będzie rozpatrywana na posiedzeniu Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie (zwane dalej: Kolegium Izby) w dniu 02 czerwca 2016 r. Zgodnie z art. 18 ust. 3 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych w posiedzeniu kolegium ma prawo uczestniczyć przedstawiciel podmiotu, którego sprawa jest rozpatrywana. Przedstawiciel Miasta Lidzbark Warmiński nie uczestniczył w posiedzeniu Kolegium Izby.

2 2 Stosownie do art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych, orzekanie, o nieważności uchwał i zarządzeń, w sprawach wymienionych w art. 11 ust. 1 w/w ustawy, zastrzeżono dla kolegium regionalnej izby obrachunkowej. Przepis art. 11 ust. 1 pkt 4 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych stanowi, że właściwość rzeczowa regionalnych izb obrachunkowych obejmuje uchwały i zarządzenia podejmowane przez organy jednostek samorządu terytorialnego w sprawach zasad i zakresu przyznawania dotacji z budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Kolegium Izby badając przedmiotową uchwałę stwierdziło, co następuje: Zgodnie z art. 90 ust. 2a ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r. poz z późn. zm.) dotacje dla szkół niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych, w których realizowany jest obowiązek szkolny lub obowiązek nauki, przysługują na każdego ucznia w wysokości nie niższej niż kwota przewidziana na jednego ucznia danego typu i rodzaju szkoły w części oświatowej subwencji ogólnej otrzymywanej przez jednostkę samorządu terytorialnego, o której mowa w ust. 1 i 2 pod warunkiem, że osoba prowadząca szkołę poda organowi właściwemu do udzielania dotacji planowaną liczbę uczniów nie później niż do 30 września roku poprzedzającego rok udzielania dotacji. Stosownie do art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty dotacje dla szkół niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych niewymienionych w ust. 2a przysługują na każdego ucznia uczestniczącego, w co najmniej 50 % obowiązkowych zajęć edukacyjnych w danym miesiącu w wysokości nie niższej niż 50 % ustalonych w budżecie odpowiednio danej gminy lub powiatu wydatków bieżących ponoszonych w szkołach publicznych tego samego typu i rodzaju w przeliczeniu na jednego ucznia pod warunkiem, że osoba prowadząca szkołę niepubliczną poda organowi właściwemu do udzielania dotacji planowaną liczbę uczniów nie później niż do dnia 30 września roku poprzedzającego rok udzielania dotacji, z zastrzeżeniem ust. 3h oraz 3i. Uczestnictwo uczniów w obowiązkowych zajęciach edukacyjnych musi być potwierdzone ich własnoręcznymi podpisami na listach obecności na tych zajęciach. W przypadku braku na terenie gminy lub powiatu szkoły publicznej danego typu i rodzaju, podstawą do ustalenia wysokości dotacji są wydatki bieżące ponoszone przez najbliższą gminę lub powiat na prowadzenie szkoły publicznej danego typu lub rodzaju. W myśl art. 90 ust. 4 ustawy o systemie oświaty organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego ustala tryb udzielania i rozliczania dotacji, o których mowa w ust. 1a-1c i 2-3b oraz tryb i zakres kontroli prawidłowości ich pobrania i wykorzystywania, uwzględniając w szczególności podstawę obliczania dotacji, zakres danych, które powinny być zawarte we wniosku o udzielenie dotacji i w rozliczeniu jej wykorzystania, oraz termin i sposób rozliczenia dotacji. Z powołanych wyżej przepisów art. 90 ust. 2a i art. 90 ust. 3 wynika, że dotacje dla szkół niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych przysługują zarówno dla szkół, w których

3 3 jest realizowany obowiązek szkolny (art. 90 ust. 2a), jak i dla szkół niewymienionych w ust. 2a, czyli szkół, w których obowiązek szkolny nie jest realizowany. Dotacja dla szkoły niepublicznej jest więc obowiązkowym wydatkiem budżetu gminy, o ile osoba prowadząca taką szkołę złoży, do 30 września roku poprzedzającego rok udzielenia dotacji, wniosek i poda planowaną liczbę uczniów. Rada Miejska w Lidzbarku Warmińskim w badanej uchwale ustaliła tryb udzielania i rozliczania dotacji dla szkół niepublicznych o uprawnieniach szkoły publicznej oraz tryb i zakres kontroli ich pobrania i wykorzystania. Jednak zapisy uchwały i wysokość dotacji odniosła tylko do szkół niepublicznych, w których nie jest realizowany obowiązek szkolny lub obowiązek nauki, zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty, z pominięciem dotacji dla szkół niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych wymienionych w art. 90 ust. 2a ustawy o systemie oświaty, pomimo iż art. 90 ust. 4 ustawy o systemie oświaty nakłada na radę gminy obowiązek ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji, o których mowa w ust. 1a-1c i 2-3b, oraz tryb i zakres kontroli prawidłowości ich pobrania i wykorzystywania, uwzględniając w szczególności podstawę obliczania dotacji, zakres danych, które powinny być zawarte we wniosku o udzielenie dotacji i w rozliczeniu jej wykorzystania, oraz termin i sposób rozliczenia dotacji. Tak, więc Rada Miejska w Lidzbarku Warmińskim nie wypełniła obowiązku z at. 90 ust. 4 ustawy o systemie oświaty w stosunku do szkół, o których mowa w powołanym wyżej art. 90 ust. 2a ustawy o systemie oświaty. Ponadto w 5 ust. 1 badanej uchwały Rada Miejska w Lidzbarku Warmińskim ustaliła, że Dotacja udzielana jest na każdego ucznia jednostki organizacyjnej, wykazywanego w informacji miesięcznej, składanej przez osoby otrzymujące dotacje w terminie do 10 dnia każdego miesiąca, według stanu na pierwszy dzień roboczy miesiąca. Zdaniem Kolegium Izby w 5 ust. 1 badanej uchwały uzależniono udzielenie dotacji na każdego ucznia dotowanej jednostki, od wykazania jego w informacji miesięcznej, składanej przez osoby otrzymujące dotacje w terminie do 10 dnia każdego miesiąca, według stanu na pierwszy dzień roboczy miesiąca. W ocenie Kolegium Izby powyższy zapis jest niezgodny z postanowieniami art. 90 ust. 2a i ust. 3 ustawy o systemie oświaty, gdyż dotacja dla szkoły niepublicznej jest, więc obowiązkowym wydatkiem budżetu gminy, o ile osoba prowadząca taką szkołę złoży, do 30 września roku poprzedzającego rok udzielenia dotacji, wniosek i poda planowaną liczbę uczniów. Wykładnia przepisów art. 90 ust. 2a i ust. 3 ustawy o systemie oświaty prowadzi do wniosku, że jedynym warunkiem otrzymania dotacji jest przekazanie organowi wypłacającemu dotację informacji, co do planowej liczby uczniów w terminie do dnia 30 września roku poprzedzającego rok udzielenia dotacji. Zatem według przywołanych przepisu ustawy o systemie oświaty koniecznym jest jedynie wysłanie organowi stanowiącemu liczbę planowanych

4 4 uczniów na przyszły rok przed dniem 30 września danego roku. Przepis powyższy nie wymaga od organu ubiegającego się o udzielenie dotacji przekazywania comiesięcznych informacji o aktualnej liczbie uczniów. W 6 ust. 7 przedmiotowej uchwały Rada Miejska w Lidzbarku Warmińskim postanowiła, że Środki dotacji przekazanej w roku tytułem wyrównania za rok ubiegły lub lata ubiegłe można rozliczyć wydatkami z roku jej wypłacenia, albo wydatkami roku, którego dotacja dotyczyła, pod warunkiem, że wydatki te nie były przedmiotem rozliczenia dotacji odpowiednio za rok ubiegły lub za lata wcześniejsze, w których się należała, w 6 ust. 8, że Wyrównanie dotacji za poprzedni rok rozlicza się wraz z dotacją roku bieżącego. Kolegium Izby stwierdza, że w 6 ust. 7 6 ust. 8 ww. uchwały Rada Miejska w Lidzbarku Warmińskim określiła zasady wypłacania i przekazywania dotacji, podczas gdy na podstawie 90 ust. 4 ustawy o systemie oświaty posiada jedynie kompetencje do określania trybu udzielania i rozliczania dotacji, o których mowa w ust. 1a-1c i 2-3b, oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich pobrania i wykorzystywania, uwzględniając w szczególności podstawę obliczania dotacji, zakres danych, które powinny być zawarte we wniosku o udzielenie dotacji i w rozliczeniu jej wykorzystania, oraz termin i sposób rozliczenia dotacji, tym samym przekroczyła swoje kompetencje. W 6 ust. 10 Rada Miejska w Lidzbarku Warmińskim postanowiła, że Osoba prowadząca jednostkę, która zakończyła działalność w trakcie roku budżetowego zobowiązana jest do zwrotu niewykorzystanej dotacji na konto Gminy, oraz do złożenia rozliczenia na formularzu określonym w ust. 2, w terminie do dnia 15 miesiąca następującego po miesiącu zakończenia działalności. Zdaniem Kolegium Izby powyższy zapis jest tożsamy w zakresie terminu zwrotu z przepisem art. 251 ust. 3 ustawy z dnia z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.). Jednocześnie Kolegium Izby zwraca uwagę, że przywołany w 3 ust. 1 pkt 2 badanej uchwały art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2013 r., poz. 827) i jego treść, obowiązywały do dnia 31 sierpnia 2015 r. W państwie prawa organy władzy publicznej działają w granicach i na podstawie prawa (art. 7 Konstytucji RP). Zadania i kompetencje, sposób ich wykonywania oraz więzi między podmiotami administracji publicznej są uregulowane prawnie. Realizując kompetencję organ musi uwzględniać treść normy ustawowej. Odstąpienie od tej zasady z reguły stanowi istotne naruszenie prawa. Zarówno w doktrynie, jak również w orzecznictwie, ugruntował się pogląd dotyczący wykładni norm o charakterze kompetencyjnym. Naczelną zasadą prawa administracyjnego jest zakaz domniemania kompetencji. Ponadto należy podkreślić, że normy kompetencyjne (upoważniające) powinny być interpretowane w sposób ścisły, literalny.

5 5 Niedopuszczalnym jest dokonywanie wykładni rozszerzającej przepisów kompetencyjnych oraz wprowadzanie kompetencji w drodze analogii (patrz wyroki: Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 211/13, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 października 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 895/12). Mając na uwadze, iż zgodnie z ukształtowaną linią orzeczniczą sądów administracyjnych, do rodzajów naruszeń przepisów skutkujących nieważnością uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego (lub jej części) zaliczyć należy między innymi naruszenie prawa materialnego, przez wadliwą wykładnię, które ma wpływ na treść uchwały (np. wyrok NSA z 11 lutego 1998 r. sygn. II SA/Wr 1459/97) Kolegium Izby postanowiło, jak w sentencji. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa Warmińsko-Mazurskiego. Na niniejszą uchwałę Kolegium RIO w Olsztynie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, w terminie 30 dni od daty jej otrzymania, za pośrednictwem tutejszej Izby.