UNIKNĄĆ ZAGROŻENIA GEOLODZY O OSUWISKACH



Podobne dokumenty
Geozagrożenia enia w budownictwie i zagospodarowaniu przestrzennym na wilanowskim odcinku Skarpy Warszawskiej

Działania Marszałka Województwa Podkarpackiego w związku z powodzią na terenie województwa podkarpackiego

Karta rejestracyjna osuwiska

analiza form geomorfologicznych; zagadnienia zagrożeń - osuwisk, powodzi i podtopień

MAPY OSUWISK I TERENÓW ZAGROŻONYCH RUCHAMI MASOWYMI W RAMACH PROJEKTU SOPO

Karta rejestracyjna osuwiska

Karta rejestracyjna osuwiska

Zał. 7.2 Karty rejestracyjne osuwisk i terenów zagrożonych ruchami masowymi ziemi w rejonie projektowanej inwestycji

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO. 1. Metryka I lokalizacja M C-C/3. wersja 1/

Karta rejestracyjna osuwiska

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO

KARTA REJESTRACYJNA OSUWISKA wg załącznika nr 2 do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 czerwca 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. Nr 121, poz.

KARTA REJESTRACYJNA OSUWISKA wg załącznika nr 2 do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 czerwca 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. Nr 121, poz.

KARTA REJESTRACYJNA OSUWISKA wg załącznika nr 2 do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 czerwca 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. Nr 121, poz.

Karta rejestracyjna osuwiska

Wysokościowy numeryczny model terenu (NMT) w badaniu osuwisk

Karta rejestracyjna osuwiska

ROBERT GODEK STAROSTA STRZYŻOWSKI ROLA WOLONTARIATU I KOORDYNACJA DZIAŁAŃ RATOWNICZYCH W SYTUACJI ZAGROŻENIA OSUWISKOWEGO

Karta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi

Wsparcie dla powodzian. Wpisany przez

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO: OBIEKT OSUWISKO

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO: OBIEKT OSUWISKO. 1. Nr ewidencyjny Lokalizacja

STANOWISKO KONWENTU MARSZAŁKÓW WOJEWÓDZTW RP z dnia 18 kwietnia 2012 r.

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO: OBIEKT OSUWISKO

Mirosław Kamiński Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy

W dniu 20.r. Komisja w składzie: 1)... 2).. 3).. przeprowadziła szacunek strat na terenie: gminy... powiatu... województwa...

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO: OBIEKT OSUWISKO

Ochrona środowiska. Ochrona środowiska

Osuwiska jako naturalne zagrożenia na terenach zurbanizowanych metody wstępnego rozpoznania terenów zagrożonych

Dokumentowanie warunków geologiczno-inżynierskich w rejonie osuwisk w świetle wymagań Eurokodu 7

W dniu 20.r. Komisja w składzie: 1)... 2).. 3).. przeprowadziła szacunek strat na terenie: gminy... powiatu... województwa...


RAPORT Z MONITORINGU OBSERWACYJNEGO WIZJI LOKALNEJ MAJĄCEJ NA CELU OBSERWACJĘ I KONTROLĘ OSUWISKA POŁOŻONEGO W: Grudzień 2015 r.

Osuwiska definicje i rodzaje

31. Organem właściwym w sprawach zarządzania kryzysowego na terenie województwa jest a) wojewoda, b) Marszałek województwa, c) Sejmik województwa.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

OCHRONA PRZECIWPOWODZIOWA W WOJEWÓDZTWACH MAŁOPOLSKIM I ŚWIĘTOKRZYSKIM

Odbudowa po powodzi. Kracik czeka na 40 milionów złotych z UE

Geomorfologia poziom rozszerzony

Rola mediów w obliczu klęsk żywiołowych na przykładzie ruchów masowych w Karpatach

ZARZĄDZENIE Nr 272 WOJEWODY MAZOWIECKIEGO z dnia 19 maja 2016 r.

Zagrożenie osuwiskowe w odkrywkowych zakładach górniczych w świetle nowych regulacji prawnych

Usuwanie skutków powodzi i przeciwdziałanie zagrożeniu w powiecie płockim w latach Płock,

Załącznik 2. Analiza i ocena wpływu MPA na osiągnięcie celów ochrony środowiska

Potencjał analityczny Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej Warszawa, 6 czerwca 2019 r.

PROBLEMY ZWIĄZANE Z PRZYGOTOWANIEM I REALIZACJĄ INWESTYCJI NA DROGACH POWIATOWYCH

DOKUMENTACJA PROJEKTOWO KOSZTORYSOWA

Warszawa, dnia 21 grudnia 2012 r. WYTYCZNE. Ministra Administracji i Cyfryzacji

Instrumenty zarządzania ryzykiem powodziowym - przykłady

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Województwo Świętokrzyskie

Program ochrony środowiska dla Powiatu Poznańskiego na lata

PROBLEMY ZAGOSPODAROWANIA ZBOCZY. Lech Wysokiński WYSOCZYZN I DOLIN RZECZNYCH. XI Międzynarodowe Targi Geologiczne GEO-EKO-TECH Warszawa, 2013 r.

Załącznik Nr 5 do Uchwały Nr XXIII/182/2016 Rady Miejskiej w Suchej Bekidzkiej z dnia 27 października 2016 r.

UCHWAŁA NR XXXVIII/261/17 RADY MIEJSKIEJ W BARCZEWIE. z dnia 28 marca 2017 r.

SKUTKI POWODZI NA DROGACH KRAJOWYCH. Norbert Wyrwich Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Identyfikacja zagrożeń powodziowych w obszarze pilotowym projektu MOMENT, zgodnie w wymogami Dyrektywy Powodziowej

ZARZĄDZANIE KRYZYSOWE

Monitoring wód podziemnych i zarządzanie zasobami wodnymi w Aglomeracji Gdańskiej

ZARZĄDZANIE KRYZYSOWE OCHRONA LUDNOŚCI BEZPIECZEŃSTWO IMPREZ MASOWYCH

Agnieszka Boroń, Magdalena Kwiecień, Tomasz Walczykiewicz, Łukasz Woźniak IMGW-PIB Oddział w Krakowie. Kraków, r.

Typologia zagrożeń. 1. powodzie: roztopowe, opadowe, sztormowe, zatorowe, wylewowe

Wykorzystanie map zagrożenia i ryzyka powodziowego w ochronie przed powodzią obiektów kultury i dziedzictwa narodowego

FUNKCJONOWANIE ADMINISTRACJI GEOLOGICZNEJ SZCZEBLA POWIATOWEGO:

System monitoringu ryzyka powodziowego jako element nowoczesnego zarządzania ryzykiem powodziowym

Lista przedsięwzięć priorytetowych WFOŚiGW we Wrocławiu planowanych do dofinansowania w 2013 r.

OPIS Do Planu Zagospodarowania Terenu dla Opracowania : "BUDOWA DROGI WEWNĘTRZNEJ PRZY DZIAŁCE NR 544 w WOLI KOPCOWEJ (ul.

ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY PIĄTNICA. z dnia 21 listopada 2016 r. w sprawie organizacji systemu wykrywania i alarmowania w gminie Piątnica

PROJEKT BUDOWLANY. Remont III-go odcinka ulicy Św Anny w Kowarach. Inwestor : Urząd Miasta Kowary Ul. 1 Maja 1a Kowary

Ochrona i eksploatacja złóż kruszyw naturalnych oraz rekultywacja wyrobisk poeksploatacyjnych w planowaniu przestrzennym

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

ZARZĄDZENIE NR 44/2013 WÓJTA GMINY CZERNIKOWO z dnia 2 grudnia 2013 r.

INŻYNIERIA I BUDOWNICTWO

OCHRONA PRZED POWODZIĄ. - kilka uwag. Waldemar Mioduszewski Instytut Technologiczno- Przyrodniczy Zakład Zasobów Wodnych

UCHWAŁA Nr.. RADY GMINY KROKOWA z dnia r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części terenu

Elementy środowiska abiotycznego Rudniańskiego Parku Krajobrazowego. mgr inż. Piotr Dmytrowski

UCHWAŁA Nr 184/XXVIII/2002 RADY GMINY W LIPOWCU KOŚCIELNYM

Wrocław, dnia 8 września 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/320/17 RADY GMINY MIĘKINIA. z dnia 31 sierpnia 2017

LRZ /2013 S/13/002 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Współpraca Państwowej Służby Geologicznej z administracją geologiczną w ramach Projektu SOPO III

Ryzyko Powodziowe i strategia ograniczania skutków powodzi

II Sympozjum Morskiej Geomorfologii Poziom Morza, linia brzegowa

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY PRZECISZÓW

ANOMALIE POGODOWE (burze, nawałnice, )

Świętokrzyski Urząd Wojewódzki LUTY 2014

ZASADY udzielania, ze środków rezerwy celowej budżetu państwa na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych,

Wymagania edukacyjne z geografii dla uczniów klasy III I semestr podręcznik Planeta Nowa 3

REGULAMIN POWIATOWEGO CENTRUM ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO W RAWICZU

Uchwała nr XLIV/315/09 Rady Miejskiej w Nowogrodźcu z dnia 12 mają 2009r.

Prewencja powodziowa w ramach planów w zagospodarowania przestrzennego z punktu widzenia Województwa Lubuskiego. Poczdam, dnia r.

OPIS TECHNICZNY REMONT NAWIERZCHNI ULICY CICHEJ W SOŁECTWIE GOGOŁOWA

Planowanie gospodarki odpadami w Polsce w świetle. Krajowego planu gospodarki odpadami 2010

I FORMACJA O ZAPISACH DOTYCZĄCYCH TERE ÓW ZALEWOWYCH I OSUWISKOWYCH ZAWARTYCH W PLA ACH ZAGOSPODAEROWA IA PRZESTRZE EGO A TERE IE POWIATU WADOWICKIEGO

Lp. Rodzaj infrastruktury komunalnej [szt.] [km]

Grawitacyjne ruchy masowe

Ćwiczenie ostatnie - synteza ograniczeń i uwarunkowań zagospodarowania terenu

DOKUMENTACJA PROJEKTOWO KOSZTORYSOWA

POSIEDZENIA I ĆWICZENIA


Transkrypt:

Warszawa, 6 września 2010 r. Informacja prasowa UNIKNĄĆ ZAGROŻENIA GEOLODZY O OSUWISKACH CZYM JEST OSUWISKO? To nagłe przemieszczenie się ziemi, w tym mas skalnych, które może być spowodowane zjawiskami zachodzącymi w przyrodzie, np. intensywnymi deszczami, budowa geologiczną i działalnością człowieka. Osuwiska są częstym zjawiskiem na obszarach, gdzie warstwy skał przepuszczalnych (żwiry, piaski, rumosze) i nieprzepuszczalnych (iły, iłołupki, zwarte gliny ilaste, margle ilaste, skały masywne niespękane) występują naprzemiennie. Przepuszczalność skał związana jest z przenikaniem przez nie cząsteczek wody. Osuwanie się może następować nagle, może być także poprzedzone pojawieniem się pęknięć, rys i szczelin, może odnawiać się w tych samych miejscach. Osuwiska (powierzchniowe ruchy masowe) są zjawiskiem ciągłym. Należą do najbardziej rozpowszechnionych zagrożeń geodynamicznych, często mających cechy klęski żywiołowej. Ostatnie powodzie spowodowały, że ze zjawiskiem osuwisk, jego spektakularną formą połączoną z rozmaitymi stratami, degradacją objętych nim terenów, zniszczeniami budynków mieszkalnych, sieci drogowej, kanalizacyjnej, linii telekomunikacyjnych, elektrycznych, gazociągów, upraw, lasów spotkało się wielu mieszkańców terenów objętych tym kataklizmem. Osuwiska występują w wielu różnych rejonach geograficznych, obserwujemy je zarówno na zboczach górskich, jak i na zboczach dolin rzecznych, wybrzeżu morskim (obszary klifów). W Polsce osuwiska występują najczęściej w strefie brzegowej Bałtyku, na stokach dolin rzek nizinnych i na obszarze Karpat osuwiska karpackie stanowią 95% wszystkich osuwisk i terenów nimi zagrożonych w Polsce. Ocenia się, że obecnie w Karpatach po wystąpieniu gwałtownych i długotrwałych opadów atmosferycznych na przełomie maja-czerwca 2010 r. liczba osuwisk może zawierać się w przedziale 50-60 tysięcy, tj. występuje średnio jedno ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa; (+48 22) 57 92 219, faks: (+48 22) 57 92 505, www.mos.gov.pl

osuwisko na 5 kilometrów drogi. Tzw. wskaźnik osuwiskowości w Karpatach (wyraża wielkość obszaru objętego i zagrożonego usuwiskami w stosunku do powierzchni ogółem) jest szacowany na 30-40%. Problem zagrożeń osuwiskowych stał się ostatnio tym bardziej znaczący, że z roku na rok uruchamiają się nowe osuwiska, często na coraz to innych obszarach. CZYNNIKI POWSTAWANIA OSUWISK W POLSCE. W Polsce trzy czynniki przyczyniają się do powstawania osuwisk: budowa geologiczna i rzeźba terenu; intensywna i długotrwałe opady; działalność człowieka (prowadząca do rozcinania i podcinania stoków, nadmiernego obciążania stoków przez zabudowę); wibracje związane np. prowadzeniem prac naziemnych i ruchem pojazdów; eksploatacja kruszyw u podstawy stoku w dolinach rzek czy u podstawy form polodowcowych ( teren pojezierzy). ZJAWISKA OSUWISKOWE W 2010 ROKU W okresie maj-czerwiec 2010 r. osuwiska stanowiące zagrożenie dla budynków wystąpiły w łącznie w 107 gminach na obszarze Karpat, w tym w 57 gminach w województwie małopolskim, 34 gminach w województwie podkarpackim i 16 gminach w województwie śląskim (na obszarze dwóch województw: małopolskiego i śląskiego powstało 1345 osuwisk). W województwie małopolskim najwięcej osuwisk powstało w powiecie wadowickim (gmina Lanckorona), limanowskim (gminy Laskowa i Limanowa) i powiecie nowosądeckim (gmina Łososina Dolna i Gródek nad Dunajcem) oraz tarnowskim (gminy Pleśna i Tuchów). W województwie podkarpackim najbardziej zagrożone osuwiskami zostały tereny powiatów: jasielskiego, strzyżowskiego, dębickiego, sędziszowsko-ropczyckiego i rzeszowskiego. Główny Urząd Nadzoru Budowlanego ocenia, że w Polsce według stanu na dzień 17.06 2010 r. w wyniku osuwisk zostało uszkodzonych łącznie 2269 budynków, w tym całkowicie zniszczonych zostało 560 budynków, a 1709 wymaga odbudowy lub remontu. Straty spowodowane działaniem żywiołu w okresie maj/czerwiec 2010 r. wg danych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji - wyniosły 2,9 mld euro. 2

GEOLODZY W SPRAWIE OSUWISK Na początku XXI wieku rozpoczęto systematyczne badania osuwisk. Katastrofalny charakter zjawisk osuwiskowych w 2010 roku, setki zgłoszeń o zagrożeniach zabudowy mieszkalnej i drogowej sprawiły, że zaistniała pilna potrzeba intensyfikacji działań i przestawienia przez Państwową Służbę Geologiczną sposobów na podjęcie działań zmierzających do zapobiegania tego typu zjawiskom. Od geologów oczekuje się przede wszystkim odpowiedzi na pytania, gdzie mogą wystąpić ruchy masowe, a także czy na terenie osuwiskowym można dalej mieszkać i prowadzić działalność gospodarczą. Dlatego prowadzona jest inwentaryzacja wszystkich osuwisk na obszarze Polski oraz monitoring największych z nich. Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy, pełniący rolę Państwowej Służby Geologicznej, odpowiedzialny jest za zbieranie danych na temat aktualnego zasięgu i rozmieszczenia osuwisk oraz terenów zagrożonych ruchami masowymi ziemi. Wstępne badania osuwisk w Polce, przeprowadzono w końcu 1960 roku, a Głównym Koordynatorem tych prac był Oddział Karpacki Państwowego Instytutu Geologicznego - Państwowego Instytutu Badawczego (OK PIG-PIB). Wykonane wówczas prace rejestracyjne wykazały istnienie na stokach karpackich ponad 3000 osuwisk, zagrażających zabudowie mieszkalnej i infrastrukturze komunikacyjnej. Dalsze badania pod koniec lat 90. ubiegłego wieku i na początku obecnej dekady doprowadziły do rozpoznania w Karpatach około 20 000 osuwisk. W ostatnich kilku latach, z inicjatywy Ministerstwa Środowiska podjęto następujące działania w zakresie badań geologicznych osuwisk: - realizację przedsięwzięcia pn. System Osłony Przeciwosuwiskowej SOPO (Etap I i Etap II), - interwencyjne prace rejestracyjne na osuwiskach powstałych w 2010 r. na obszarze Polski. Wykonawcą i Głównym Koordynatorem ww. projektu jet obecnie PIG-PIB. Przedsięwzięcie to zostało uruchomione na zlecenia Ministra Środowiska w 2006 roku, było finansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. W ramach projektu, dla poszczególnych gmin wykonywane są mapy w skali 1: 10 000 oraz karty rejestracyjne zawierające podstawowe parametry badanych osuwisk. Przedsięwzięcie ma na celu wspomóc starostów w skutecznym wypełnianiu obowiązków nałożonych na nich przez 3

Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie informacji dotyczących ruchów masowych ziemi, tj. dostarczyć im właściwych i pełnych danych do skutecznego zarządzania ryzykiem osuwiskowym. Jest to przedsięwzięcie podzielone na trzy etapy: 1. Etap I (2006-2008) Kartowanie pilotażowe osuwisk wraz z wytypowaniem obszarów ich występowania w Polsce 2. Etap II (planowany na lata 2008-2014) Kartowanie i wykonywanie map osuwisk i terenów zagrożonych ruchami masowymi dla obszaru Karpat Polskich (75 % powierzchni) oraz monitorowanie wybranych osuwisk w Karpatach 3. Etap III (planowany na lata 2015-2018) Kartowanie i wykonywanie map osuwisk i terenów zagrożonych ruchami masowymi dla obszaru Karpat Polskich (25 % powierzchni) i Polski pozakarpackiej oraz monitorowanie wybranych osuwisk w Karpatach i Polsce pozakarpackiej. W ramach II etapu SOPO (wg. stanu na maj 2010 r.) wykonano mapy osuwisk i terenów zagrożonych dla 72 gmin, w tym dla 31 gmin w województwie śląskim i 41 gmin w województwie małopolskim oraz udokumentowano ponad 13 000 osuwisk aktywnych, okresowo aktywnych i nieaktywnych. Na mapach osuwisk pokazywane są zasięgi osuwisk, ich stopień aktywności (aktywne, okresowo aktywne lub nieaktywne) oraz podstawowe elementy rzeźby osuwisk skarpy główne i wtórne, jęzory i czoła i przejawy występowania wód (podmokłości, źródła, wysięki, zbiorniki). Poza osuwiskami wskazywane są również tzw. tereny zagrożone, czyli obszary potencjalnie narażone na możliwość rozwoju w przyszłości nowych osuwisk. Równolegle z opracowywaniem map osuwisk prowadzone są prace nad monitoringiem osuwisk zagrażającym tzw. obiektom krytycznym (drogi: krajowe, wojewódzkie, powiatowe, itd., obiekty kulturowo-sakralne). W ramach całego Projektu SOPO przewiduje się założenie monitoringu ruchów powierzchniowych i wgłębnych na 100 osuwiskach. W chwili obecnej monitoring taki został zainstalowany na 26 obiektach, a kolejnych 20 jest przygotowywane do instalacji w 2010 roku. Po uaktywnieniu się na przełomie maja i czerwca 2010 roku osuwisk, OK PIG-PIB na szeroką skalę prowadzi badania w rejonach najbardziej zagrożonych tym zjawiskiem. 4

Geolodzy proponują korzystanie z aparatury do rozpoznawania możliwości wystąpienia osuwisk metodą obrazowania elektrooporowego. Dzięki pomiarom dokonywanym z użyciem tego sprzętu i w wyniku ich późniejszej obróbki komputerowej uzyskuje się przekrój oporności gruntu, który później poddawany jest interpretacji. (Foto. Mirosław Krawczyk PIG-PIB Warszawa) Osuwiska powstałe w wyniku ostatnich katastrofalnych opadów atmosferycznych i powodzi z nimi związanych, straty liczone w setkach milionów złotych sprawiły, że ruchy masowe weszły do katalogu klęsk żywiołowych i zostały wpisane do polskiego prawa. Pochodząca z 2003 r. Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, z pewnością ogranicza zabudowę stoków osuwiskowych, a zapewne dalsze prace nad innymi ustawami przyczynią się do uściślenia kompetencji władz regionalnych. Przed przystąpieniem do prac stabilizacyjnych i rekonstrukcyjnych warto zastosować najprostszy rachunek ekonomiczny, ponieważ taka kalkulacja może wskazać czy odbudowa stoku i rekonstrukcja zabudowy jest opłacalna, czy też nie. Czasami tańsze, a zarazem bezpieczniejsze, bywa przeniesienie infrastruktury poza obszar osuwiska. Jednak najlepszym sposobem ograniczenia zagrożeń jest profilaktyka, prowadząca do rezygnacji z zabudowy stoków osuwiskowych, a w przypadku celowych inwestycji, stosowanie właściwych lekkich technologii. Nagłośnienie problemu przez TV, radio i Internet przyczyniło się do wzrostu świadomości osuwiskowej mieszkańców terenów zagrożonych, a przez to do coraz częstszej rezygnacji z lokalizowania inwestycji na terenach niebezpiecznych. 5