Kategoria środka technicznego

Nr zlecenia DEKRA: BZWBL(DAWRO)/CEN/37697/18/06/12 DEKRA Polska - Centrala Nr zlecenia/szkody: SW3/00185/2013 - Anna Lisiecka-Piechowia Data zlecenia: 12-06-2018 tel. (22) 577 36 12, faks (22) 577 36 36 Zleceniodawca: Michał Markiewicz DAWRO BZ WBK Rzeczoznawca: mgr inż. Jacek Szymański DEKRA Polska - Centrala Wycena środka technicznego Kod zlecenia BZR(W)--WWW, WM Nr zlecenia DEKRA Nr szkody / zlec. zew. Data zlecenia BZWBL(DAWRO)/CEN/37697/18/06/12 SW3/00185/2013 - Anna Lisiecka-Piechowia 12-06-2018 Zleceniodawca Michał Markiewicz DAWRO BZ WBK Właściciel BZ WBK Leasing S.A. Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna transportowa Wózek widłowy Wytwórca Model/typ Jungheinrich TFG 425 Numer fabryczny/identyfikacyjny FN468328 Data oględzin Miejsce oględzin 14-06-2018 Mazowieckie, 04-768 Warszawa, Mrówcza, Mrówcza 79 Zestawienie wyników Wartość rynkowa środka technicznego (netto)... 53 800 zł strona 1

Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna transportowa Wózek widłowy Wytwórca Model, Typ Jungheinrich TFG 425 Numer fabryczny/identyfikacyjny FN468328 Przebieg 5 236 mtg Rok produkcji 2014 Parametry techniczne Masa własna 4617 kg Moc silnika 36 kw Udźwig max Wysokość podnoszenia Typ masztu Zasilanie 2500 kg 4700 mm Triplex LPG Wyposażenie - kabina operatora pełna - ogrzewanie - maszt typu triplex - przesuw boczny wideł - widły teleskopowe - oświetlenie robocze Ogumienie: Przód: Magnum Solideal 7.00-12 - zużycie 10 Tył: Magnum Solideal 6.50-10 - zużycie 10 Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Urządzenie przeznaczone do prac magazynowych oraz załadunkowo przeładunkowych materiałów zgromadzonych na wszelkiego rodzaju paletach. strona 2

Stan techniczny obiektu Urządzenie w stanie gorszym niż właściwy dla wieku oraz liczby przepracowanych godzin. Podczas oględzin wykonano próbę ruchową z symulacją ruchów roboczych bez obciążenia - praca bez uwag. Nie okazano dokumentacji UDT. Ponadto stwierdzono następujące uszkodzenia: - fotel operatora - rozerwany - dźwignia sterująca masztem - pęknięty uchwyt - poszycia zewnętrzne - liczne zarysowania - widły teleskopowe - przetarcie materiału w dolnej części - ogumienie - zużycie 10 - butla gazowa - brak (do oględzin butla wypożyczona z magazynu depozytowego) Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Informacje o rynku i cenach Istnieje rozbudowany rynek wtórny maszyn/urządzeń przedmiotowego typu. Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu Lp. 1 Producent Typ JUNGHEINRI TFG425 S CH Rok prod. 2006 Czas pracy [mtg] - Lokaliz acja Polska Wysok Udzwig Widły Rodzaj Cena ość telesko kabiny [zł] podnos [kg] powe zenia [mm] 4700 2500 Nie Otwarta 29 000 Źródło oferty/kraj www.mascus. pl strona 3

2 JUNGHEINRI CH JUNGHEINRI CH JUNGHEINRI CH JUNGHEINRI CH 3 4 5 TFG425 S 2014 12452 Czechy 4700 2500 Nie Otwarta 53 500 TFG425 S 2008 8857 Czechy 4700 2500 Nie Otwarta 33 800 TFG425 S 2012 5303 Czechy 4700 2500 Nie Otwarta 37 700 TFG425 S 2008 8113 Czechy 4700 2500 Nie Otwarta 33 700 www.mascus. pl www.mascus. pl www.mascus. pl www.mascus. pl Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Lp. 1 2 3 4 5 6 Lp. 1 2 3 4 5 6 Parametr porównawczy Czas pracy Lokalizacja Wysokość podnoszenia Udzwig Widły teleskopowe Rodzaj kabiny JUNGHEINRICH JUNGHEINRICH JUNGHEINRICH JUNGHEINRICH TFG425 S (1) TFG425 S (2) TFG425 S (3) TFG425 S (4) 5% -3 % -2 % Parametr porównawczy Czas pracy Lokalizacja Wysokość podnoszenia Udzwig Widły teleskopowe Rodzaj kabiny JUNGHEINRICH TFG425 S (5) -3 % 20 % 20 % 20 % 20 % 5% 5% 5% 5% 20 % 5% Wartość analogicznego obiektu z roku 2006 w odniesieniu do JUNGHEINRICH TFG425 S (1) Wartość analogicznego obiektu z roku 2014 w odniesieniu do JUNGHEINRICH TFG425 S (2) Wartość analogicznego obiektu z roku 2008 w odniesieniu do JUNGHEINRICH TFG425 S (3) Wartość analogicznego obiektu z roku 2012 w odniesieniu do JUNGHEINRICH TFG425 S (4) Wartość analogicznego obiektu z roku 2008 w odniesieniu do JUNGHEINRICH TFG425 S (5) Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych... 36 500 zł... 70 800 zł... 41 400 zł... 46 500 zł... 41 200 zł... 65 000 zł strona 4

Trend cen ofertowych Korekty wartości środka technicznego Różnica pomiędzy ceną transakcyjną a wywoławczą (-5%)... -3 250 zł Koszt uzupełnienia dokumentacji (%)... -1 500 zł Stan techniczny / wady, usterki, uszkodzenia (-1)... -6 500 zł Suma korekt wartości środka technicznego... -11 250 zł Wartość rynkowa środka technicznego Wartość przedmiotowego środka technicznego na dzień sporządzenia wyceny określa się na: 53 800 zł (netto) Słownie: pięćdziesiąt trzy tysiące osiemset zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. Uwagi Pochodzenie środka technicznego brak danych Deklaracja zgodności WE/UE środka technicznego nie przedłożono oryginału deklaracji zgodności WE/UE Znak CE umieszczony na tabliczce znamionowej może wskazywać iż dla przedmiotowego urządzenia została wydana deklaracja zgodności WE/UE Weryfikacja środka technicznego w działaniu przeprowadzono próbę działania środka technicznego w ograniczonym zakresie z udziałem operatora urządzenia Fotografie dokumentacji przedmiotu wyceny strona 5

Nie wykonano fotografii dokumentacji obiektu (podać przyczynę) Nie okazano Zastrzeżenie ograniczające Nie weryfikowano przebiegu maszyny. Przyjęto na podstawie wskazań licznika czasu pracy - Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. Wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. - Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. - Powyższa wycena nie jest szczegółową ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana. - Niniejsza wycena nie może być publikowana w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. Zakaz publikacji nie dotyczy posługiwania sie wyceną w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez zleceniodawcę i dotyczących przedmiotu wyceny. - Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. - Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. - Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości wszystkich danych obiektu. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6

Fot. 1. Fot. 2. strona 7

Fot. 31. strona 22