02.06.2008 r. Do wszystkich Wykonawców Dotyczy przetargu nieograniczonego na dostawy sprzętu medycznego jednorazowego dla Dziecięcego Szpitala Klinicznego przy ul. Chodźki 2 w Lublinie ( znak sprawy 21/08) (2008/S 59 080123) Komisja Przetargowa zawiadamia, iż w wyniku przeprowadzenia procedury przetargowej, w której udział brała Państwa firma dokonano, w oparciu o kryteria zamieszczone w SIWZ i ustawę Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655),, wyboru następującej oferty: Zad nr: 1, 5, 12, 15, 34: GCZM Zarys Sp. z o. o., ul. Bod Borem, 41 808 Zabrze cena: zad 1 5 093,20 zł, zad 5 40 269,45 zł, zad 12 6 361,15zł, zad 15 192,60 zł, zad 34 4,80 zł, Zadanie nr 1 2 Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12 230 Biała Piska 40 27 67 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spół. Pracy 38, 20 147 Lublin 7 77 5 CZM Cezal S.A. Wrocław, Oddział Kraków, ul. Balicka 117, 30 149 Kraków 41,48 27 68,48 Zadanie nr 5 7 Pyramed Sp. z o.o., ul. Pasieka 13a, 61 657 Poznań 56 14 13 GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem, 41 808 Zabrze 65,88 14 79,88 Zadanie nr 12 13 GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem, 41 808 Zabrze 30 100 Zadanie nr 15 1 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, 01 520 Warszawa 47,43 30 77,43 13 GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem, 41 808 Zabrze 88 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spół. Pracy 38, 20 147 Lublin 46,32 15 61,32 5 CZM Cezal S.A. Wrocław, Oddział Kraków, ul. Balicka 117, 30 149 Kraków 66,32 15 81,32 7 Pyramed Sp. z o.o., ul. Pasieka 13a, 61 657 Poznań 56,25 30 86,25 13 GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem, 41 808 Zabrze 30 100 Strona 1 z 7
Zadanie nr 34 11 Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02/342 Warszawa 62,86 62,86 12 Medim Sp. z o.o., ul. Piotrowska 5,02 375 Warszawa 52,58 52,58 13 GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem, 41 808 Zabrze 100 100 15 Erbe Polska Sp. z o.o., ul. Marconich 8, 02 954 Warszawa 59,46 59,46 Zad nr: 2 PPHU Specjał Sp. z o. o., ul. Ciepłownicza 8, 35 105 Rzeszów zad 2 23 882,40 zł, 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spół. Pracy 38, 20 147 Lublin 68,53 30 98,53 10 PPHU Specjał Sp. z o.o., ul. Ciepłownicza 8, 35 105 Rzeszów 30 100 Zad nr: 3, 16, 30, 32 Zadanie nr 3 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, 01 520 Warszawa cena: zad 3 5 243,00zł, zad 16 9 416,00 zł, zad 30 10 988,90zł, 32 2 022,30 zł Zadanie nr 16 1 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, 01 520 Warszawa 30 100 4 Trident Med s.c., ul. Nowy Świat 60/13, 00 357 Warszawa 37,20 26 63,20 1 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, 01 520 Warszawa 55,3 30 85,35 2 Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12 230 Biała Piska 66 15 81 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spół. Pracy 38, 20 147 Lublin 15 85 Zadanie nr 30 1 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, 01 520 Warszawa 100 100 Strona 2 z 7
Zadanie nr 32 1 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, 01 520 Warszawa 100 100 4 Trident Med s.c., ul. Nowy Świat 60/13, 00 357 Warszawa 86,30 86,30 6 Akme Sp.J., ul. Postępu 1, 02 676 Warszawa 85,14 85,14 Zad nr: 7, 9, 10, 17, 20, 23 Skamex Company Ltd. Sp. z o. o., ul. Częstochowska 38/52, 93 121 cena: zad 7 1 756,80 zł, zad 9 2 610,80zł, zad. 10 2 300,50 zł, zad 17 8 540,74 zł, zad 20 7 490,00 zł, zad 23 108 992,34 zł Zadanie nr 7 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spół. Pracy 38, 20 147 Lublin 10 80 59,86 30 89,86 Zadanie nr 9 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spół. Pracy 38, 20 147 Lublin 23, 30 53, 15 85 Zadanie nr 10 13 GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. 41 808 Zabrze 23,59 30 53,59 14 3M Polans Sp. z o.o., Al. Katowicka 117 Kajetany 05 830 Nadarzyn 50,17 30 80,17 15 85 Zadanie nr 17 30 100 Zadanie nr 20 30 100 Strona 3 z 7
Zadanie nr 23 30 100 Zad nr: 11, 29 3M Poland Sp. z o. o., Al. Katowicka 117, Kajetany, 05 830 Nadarzyn cena: zad 11 9 8,75zł, zad 29 8 500,08zł, Zadanie nr 11 Zadanie nr 29 14 3M Polans Sp. z o.o., Al. Katowicka 117 Kajetany 05 830 Nadarzyn 30 100 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spółdz. Pracy 38, 20 147 Lublin 94,17 94,17 7 Pyramed Sp. z o.o., ul. Pasieka 13a, 61 657 Poznań 2,5 2,5 14 3M Polans Sp. z o.o., Al. Katowicka 117 Kajetany 05 830 Nadarzyn 100 100 Zad nr: 13, 27, 33 Zadanie nr 13 Akme W. Pałejko, A. Stachyra Pałejko Sp. J, ul. Postepu 1, 020676 Warszawa cena: zad. 13 32 0,25zł, zad 27 2 815,17 zł, zad 33 15 782,50 zł Zadanie nr 27 6 Akme Sp.J., ul. Postępu 1, 02 676 Warszawa 30 100 Zadanie nr 33 6 Akme Sp.J., ul. Postępu 1, 02 676 Warszawa 100 100 6 Akme Sp.J., ul. Postępu 1, 02 676 Warszawa 100 100 Zad nr: 14, 21, 25, 35 Covidien Polska Sp. z o. o., Al. Jerozolimskie 162, 02 342 Warszawa cena: zad 14 25 680,00 zł, zad 21 51 274,40 zł, zad 25 24 077,14 zł, zad 35 33 174,28 zł, Strona 4 z 7
Zadanie nr 14 Zadanie nr 21 11 Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02 342 Warszawa 30 100 Zadanie nr 25 11 Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02/342 Warszawa 30 100 Zadanie nr 35 11 Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02/342 Warszawa 30 100 11 Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02/342 Warszawa 100 100 Zad nr: 19 Diagnos Sp. z o. o., ul. Łączyny 4, 02 820 Warszawa cena: zad 19 13 482,00 zł 9 Diagnos Sp. z o.o., ul. Łączyny 4, 02 820 Warszawa 30 100 Zad nr: 22, 24, 26, 28 Zadanie nr 22 PZL Cezal Lublin Sp. z o. o., Al. Spółdz. Pracy 38, 20 147 Lublin cena: zad. 22 15 327,75 zł, zad 24 850,65 zł, zad 26 5 654,95zł, zad 28 2 565,86 zł, Zadanie nr 24 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spółdz. Pracy 38, 20 147 Lublin 30 100 Zadanie nr 26 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spółdz. Pracy 38, 20 147 Lublin 30 100 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spółdz. Pracy 38, 20 147 Lublin 30 100 Strona 5 z 7
Zadanie nr 28 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spółdz. Pracy 38, 20 147 Lublin 100 100 7 Pyramed Sp. z o.o., ul. Pasieka 13a, 61 657 Poznań 21,06 21,06 13 GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem, 41 808 Zabrze,79,79 Zad nr: 31 NZ Techno, ul. Berneńska 5a, 03 976 Warszawa cena: zad. 31 27 781,48 zł, 16 NZ Techno, ul. Berneńska 5a, 03 976 Warszawa 100 100 Zad nr: 36 Stator Paweł Kondeja, ul. Kordiana 31, 04 451 Warszawa cena: zad. 36 3 766,40 zł, 8 Stator Paweł Kondeja, ul. Kordiana 31, 04 451 Warszawa 100 100 11 Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02/342 Warszawa 61,11 61,11 Uzasadnienie wyboru: Oferty wybrano, ponieważ uzyskały najwyższą ilość punktów. Oferta firmy Devymed Sp. z o. o. zostaje odrzucona w zakresie: zadania 5 na podst. art. 89 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował port tytanowy, natomiast Zamawiający wymagał zaoferowania portu plastikowego. zadania 4 na podst. art. 89 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował długości cewników inne niż wymagane w SIWZ (poz. 1 75cm, wymagane od 40 do 60, poz. 3 93cm, wymagane do 35cm). zadania 3 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ brak ruchomego portu do podłączania drenu tlenowego, Zamawiający wymagał zaoferowania ruchomego portu. Oferta firmy Covidien Polska Sp. z o. o. zostaje odrzucona w zakresie: zadania 6 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca nie wycenił pozycji c) w zadaniu 6 filtrów oddechowych bakteryjno wirusowych, mechanicznych. zadania 16 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca nie złożył wymaganych próbek (mimo wezwania do uzupełnienia oferty w trybie art. 26 ust. 3). zadania 19 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował opaski w takim samym rozmiarze, natomiast Zamawiający wymagał w dwóch różnych rozmiarach. Oferta firmy Skamex Company Ltd. Sp. z o. o. zostaje odrzucona w zakresie zadania 3 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował nieruchomy port, Zamawiający wymagał ruchomy port zadania 6 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca pomimo wezwania nie przedstawił wyjaśnień do złożonej oferty. Strona 6 z 7
zadania 13 i 16 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca nie złożył wymaganych próbek (mimo wezwania do uzupełnienia oferty w trybie art. 26 ust. 3) w zadaniu 13 brak rozmiaru noworodkowego, w zadaniu 16 brak rozmiaru 000. zadania 21 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował jedną rurę nierozciągliwą, Zamawiający wymagał zaoferowania obwodów z rury rozciągliwej, dodatkowo Zamawiający wymagał łącznika o kącie 90º, natomiast Wykonawca zaoferował łącznik o kącie rozwartym. Oferta firmy Trydent Med S.C. zostaje odrzucona w zakresie zadania 16 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca nie złożył wymaganych próbek (mimo wezwania do uzupełnienia oferty w trybie art. 26 ust. 3). zadania 13 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ brak możliwości połączenia drenu z reduktorem tlenowym (wąsy tlenowe dla dorosłych). zadania 19 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował opaski w takim samym rozmiarze, natomiast Zamawiający wymagał w dwóch różnych rozmiarach. Oferta firmy Promed S.A. zostaje odrzucona w zakresie: zadania 13 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ brak wymaganej ilości próbek w pozycji b) (mimo wezwania do uzupełnienia oferty w trybie art. 26 ust. 3) Zamawiający wymagał 5 szt. próbek, Wykonawca dostarczył 1 szt. zadania 19 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował opaski w takim samym rozmiarze, natomiast Zamawiający wymagał w dwóch różnych rozmiarach. Oferta firmy Zarys Sp. z o. o. zostaje odrzucona w zakresie: zadania 4 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca nie złożył wymaganych próbek (mimo wezwania do uzupełnienia oferty w trybie art. 26 ust. 3). zadania 13 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował wąsy tlenowe pediatryczne z regulacją, natomiast Zamawiający w odpowiedziach na pytania wyraził zgodę na wąsy tlenowe noworodkowe z regulacją. zadania 16 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował rurkę 000 o rozmiarze 30mm, natomiast Zamawiający wymagał rurkę 000 o rozmiarze 35mm. Oferta firmy Pyramed Sp. z o. o. zostaje odrzucona w zakresie: zadania 12 zgodnie z pkt. III ppkt. 16 SIWZ Zamawiający wymagał dołączenia do oferty próbek, mimo wezwania do uzupełnienia Wykonawca nie uzupełnił w wyznaczonym terminie próbek w rozmiarze noworodkowym; zadanie 13 zgodnie z pkt. III ppkt. 16 SIWZ Zamawiający wymagał dołączenia do oferty próbek, mimo wezwania do uzupełnienia Wykonawca nie uzupełnił próbek drenu do tlenu; zadanie 16 zgodnie z pkt. III ppkt. 16 SIWZ Zamawiający wymagał dołączenia do oferty próbek, mimo wezwania do uzupełnienia Wykonawca nie uzupełnił w wyznaczonym terminie rurek w rozmiarze 000 i 0. zadania 20 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp Wykonawca zaoferował próbki innej firmy niż to zaznaczył w kosztorysie oferowym. zadania 26 próbki niezgodne z wymaganiami SIWZ Zamawiający wymagał zaoferowania sterylnych sond dwunastniczych, a Wykonawca zaoferował niejałowe. W zakresie zadań: 4, 6, 8, postępowanie zostało unieważnione na podst. art. 93 ust. 1 pkt. 1 nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu Dziękujemy Państwu za udział w postępowaniu przetargowym. Umowa zostanie przesłana pocztą. Z poważaniem mgr Mirosław Orgasiński Strona 7 z 7