Pakiet nr 1 Ilość ofert złożonych: 2 Ilość ofert odrzuconych: 0 Wykonawcy wykluczeni: 0

Podobne dokumenty
KRS NIP

Znak sprawy: 657/ 2018

Oferta nr 8 - SCHULKE POLSKA Sp. z o.o Warszawa ul. Rydygiera 8

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Radomsko, dnia Znak sprawy: 240/ wartość netto 1.800,00 PLN, wartość brutto 1.944,00 PLN. Pakiet nr 3-1

Szpital Powiatowy w Radomsku

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

w Załączniku Nr 1 - poz. 17 w Załączniku Nr 1 - poz. 5 Wartość brutto : 8.158,32 zł. Wartość brutto : 9.123,84 zł.

Znak sprawy 54/2017/PN Gdańsk, 8 stycznia 2018 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA 54/2017/PN (dotyczy zadania 3 30)

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, OFERTACH ODRZUCONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Szpital Powiatowy w Radomsku

KRS NIP ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Szpital Powiatowy w Radomsku

Sprostowanie zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ ORAZ UNIEWAŻNIENIU ZADAŃ NR 4,5,6,8.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT / ODRZUCENIU OFERT/ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO TABLICA OGŁOSZEŃ. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty.

' O Arkusz Giżycko, OFERTA NR 4: HENRY KRUSE Sp. z o.o., Bielany Wrocławskie, ul. Kolejowa 3, Kobierzyce. Wartość brutto (zł)

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Znak sprawy 42/2016/KO Gdańsk, 28 grudnia 2016 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA 42/2016/KO

Ogłoszenie o wyniku postępowania zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej/ /ofertach odrzuconych/wykonawcach wykluczonych - Wszyscy Wykonawcy

KRS NIP ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Znak sprawy: 54 / 2017

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE/ODRZUCENIU OFERT BEZ PAKIETU nr 18

Znak: P-M/Z/ /15 Data: r.

Kraków, dnia 13 lipca 2009 r. Dział Logistyki Sekcja Zamówień Publicznych LOG.I /2009. Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-59/16

Radomsko, dnia r.

Nr spr. 18/2018 Otwock, dnia r.

Schulke Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 132; Warszawa cena brutto ,79 zł.

Suwałki, dnia 12/02/2015r. L.Dz. 83/2015/DZI

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

KRS NIP ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Numer sprawy 7/2013 WSZYSCY WYKONAWCY ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

KRS NIP ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYNIKACH POSTĘPOWANIA W TYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Radomsko, dnia r. Znak sprawy: 207/2013. Oferta nr 8 - Farmacol S.A., Farmacol DS. Sp. z o.o.

INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

Ogłoszenie o wyniku postępowania zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej/ /ofertach odrzuconych i o unieważnienie postępowania

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL ZESPOLONY W SZCZECINIE INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

Piekary Śląskie r.

Zamawiający Otwock, dnia 13 marca 2019 r. Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. Adama Grucy CMKP ul. Konarskiego Otwock

Umowa zawarta będzie w terminie określonym w art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit. a

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach Al. Niepodległo ści 9, Mońki DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW

Pismo: SZW.DZI /PN/MN/2016 Suwałki dnia: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

DZ /2018 Kraków, dnia r.

ZOZ/NZP / 194 /2016 Bolesławiec, dnia 14 czerwca 2016r.

ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERT / WYBORZE OFERT

Iłża, dn r.

Piekary Śląskie 04/09/2018r.

Dotyczy: przedstawienia informacji z otwarcia ofert.

... AE/ZP-27-44/14 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-44/14

SSSZ/KZ/ 12011AJ12016 Szczecin, dn r. Dotyczy: przetarqu nieoqraniczoneqo na sukcesywne dostawy środków dezynfekc jnych

Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny ul. Bialska 104/118, Częstochowa WSZYSCY WYKONAWCY

Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

Polska-Nowa Sól: Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne 2016/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Dostawy

SzWNr2 ZP/250/035/266/2014 Rzeszów,

W zakresie Pakietu Nr 3 Oferta Nr 7 MEDILAB, Firma Wytwórczo-Usługowa sp. z o.o., ul. Niedźwiedzia 60, Białystok

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT / ODRZUCENIU OFERT

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Strona internetowa Elbląg, Znak sprawy 11/2015

KRS NIP

Do firm biorących udział w postępowaniu

INFORMACJA o wyborze najkorzystniejszej oferty dotyczy części: 6, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 20 i unieważnieniu postępowania dotyczy: Części 13

Piekary Śląskie r.

1. W niniejszym postępowaniu wpłynęły następujące oferty: 1) Pakiet 1 Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł)

Dotyczy: informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykluczeniu wykonawców i odrzuceniu ofert.

SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL KLINICZNY NR 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego POMORSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

Radomsko, dnia r. ZESTAW NR 2: SPRZĘT RÓŻNY I APARATURA MEDYCZNA

Radomsko, dnia r.

SZPITAL SPECJALISTYCZNY NR 1 ul. śeromskiego 7, Bytom

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie os. Na Skarpie 66, Kraków

Dotyczy: informacja o wyborze ofert najkorzystniejszych o unieważnieniu postępowania.

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty

105 Szpital Wojskowy z Przychodnią

SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL KLINICZNY NR 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego POMORSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, OFERTACH ODRZUCONYCH, UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Szpital Św. Wincentego a Paulo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

CZĘŚĆ I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego.

MIEJSKI ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ Sp. z o.o Włocławek, ul. Jana Kilińskiego 16

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Nr oferty

Szpital Powiatowy w Radomsku

I N F O R M A C J A O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ w Świętochłowicach

I N F O R M A C J A O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

Pismo: ZP-270-1/2017 Bydgoszcz dnia: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

GŁOGOWSKI SZPITAL POWIATOWY sp. z o.o.

Do wszystkich zainteresowanych

Do firm biorących udział w postępowaniu

GŁOGOWSKI SZPITAL POWIATOWY sp. z o.o.

Transkrypt:

Szpital Powiatowy w Radomsku 97 500 Radomsko ul. Jagiellońska 36 tel. Centrala 044 685 47 00 tel. Sekretariat 044 685 47-16 fax. 044 685 47 01 e mail: admin@szpital.biz.pl KRS 0000000142 NIP 772-18 -77-458 Radomsko, dn. 03.11.2017 Zawiadomienie o wynikach postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę środków do dezynfekcji dla Szpitala Powiatowego w Radomsku Znak sprawy: 448/2017 Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1579), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę środków do dezynfekcji. Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj.: Kryterium: cena 60 % termin dostawy 40% Pakiet nr 1 Ilość ofert złożonych: 2 MEDILAB Jacek Andrzejewski 90-361 Łódź ul. Piotrkowska 270 - wartość oferty netto: 13 440,00 zł; - wartość oferty brutto: 14 515,20 zł wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 1.Zamawiający odrzucił ofertę MEDILAB Firma Wytwórczo-Usługowa Sp. z o.o. 15-531 Białystok ul. Niedźwiedzia 60 na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych /Dz.U. z 2017r, poz. 1579/ jej treść nie odpowiada treści siwz. Uzasadnienie: Zamawiający wymagał przebadania preparatu z Pakietu nr 1 zgodnie z obowiązującą normą, zaoferowany przez Wykonawcę produkt Aniosynme DD1 w zakresie Tbc posiada badanie BACTEC, w związku z czym produkt nie spełnia wymogów stawianych przez Zamawiającego w siwz i oferta podlega odrzuceniu. Pakiet nr 2 Ilość ofert złożonych: 1 MEDILAB Jacek Andrzejewski 90-361 Łódź ul. Piotrkowska 270 - wartość oferty netto: 45 472,00 zł; - wartość oferty brutto: 49 109,76 zł

wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pakiet nr 3 BRAK OFERT Postępowanie unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych /Dz.U. z 2017r, poz.1579/- nie złożono oferty niepodlegającej odrzuceniu. Pakiet nr 4 Ilość ofert złożonych: 3 Schulke Polska Sp. z o.o., 02-305 Warszawa, Al. Jerozolimskie 132 - wartość oferty netto: 10 395,00 zł; - wartość oferty brutto: 11 226,60 zł 1. Cezal Sp. z o.o. 15-085 Białystok ul. J.K. Branickiego 19 - wartość oferty netto: 10 670,00 zł; - wartość oferty brutto: 11 523,60 zł punkty w kryterium: Cena - 58,45 pkt Razem 98,45 pkt 2. Henry Kruse Sp. z o.o. Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce ul. Kolejowa 3 - wartość oferty netto: 18 337,00 zł; - wartość oferty brutto: 19 803,96 zł punkty w kryterium: Cena - 34,01 pkt Razem 74,01 pkt Pakiet nr 5 Ilość ofert złożonych: 3 Schulke Polska Sp. z o.o., 02-305 Warszawa, Al. Jerozolimskie 132 - wartość oferty netto: 2 250,00 zł; - wartość oferty brutto: 2 430,00 zł 1.Elmiko medical Sp. z o.o. 02-822 Warszawa ul. Poleczki 29

- wartość oferty netto: 3 150,00 zł; - wartość oferty brutto: 3 402,00 zł punkty w kryterium: Cena - 42,86 pkt Razem 82,86 pkt 2. Henry Kruse Sp. z o.o. Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce ul. Kolejowa 3 - wartość oferty netto: 4 063,50 zł; - wartość oferty brutto: 4 388,58 zł punkty w kryterium: Cena - 33,22 pkt Razem 73,22 pkt Pakiet nr 6 Ilość ofert złożonych: 5 Ilość ofert odrzuconych: 1 Tuttomed Farmacja Sp. z o.o. 61-292 Poznań Os. Czecha 130/8 - wartość oferty netto: 932,40 zł; - wartość oferty brutto: 1 146,85 zł 1. - wartość oferty netto: 1 267,30 zł; - wartość oferty brutto: 1 368,69 zł punkty w kryterium: Cena - 50,28 pkt Razem 90,28 pkt 2. MEDILAB Firma Wytwórczo-Usługowa Sp. z o.o. 15-531 Białystok ul. Niedźwiedzia 60 - wartość oferty netto: 1 165,50 zł; - wartość oferty brutto: 1 433,57 zł punkty w kryterium: Cena - 47,99 pkt Razem 87,99 pkt 2. Euro Trade Technology Sp. z o.o. 64-920 Piła ul. Siemiradzkiego 19 - wartość oferty netto: 2 310,00 zł; - wartość oferty brutto: 2 494,80 zł punkty w kryterium: Cena - 27,58 pkt Razem 67,58 pkt 4. Zamawiający odrzucił ofertę Henry Kruse Sp. z o.o. Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce ul. Kolejowa 3 na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych /Dz.U. z 2017r, poz. 1579/ jej treść nie odpowiada treści siwz.

Uzasadnienie: Wykonawca zaoferował w złożonej ofercie w Pakiecie nr 6 chusteczki przebadane do stosowania w obszarze spożywczym a nie w medycznym, w związku z czym produkt nie spełnia wymogów stawianych przez Zamawiającego w siwz i oferta podlega odrzuceniu. Pakiet nr 7 Ilość ofert złożonych: 1 - wartość oferty netto: 14 000,00 zł; - wartość oferty brutto: 15 120,00 zł Pakiet nr 8 Ilość ofert złożonych: 2 Ilość ofert odrzuconych: 1 1. MEDILAB Firma Wytwórczo-Usługowa Sp. z o.o. 15-531 Białystok ul. Niedźwiedzia 60 - wartość oferty netto: 13 000,00 zł; - wartość oferty brutto: 14 040,00 zł punkty w kryterium: Cena - 58,71 pkt Razem 98,71 pkt Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu, otrzymał 98,71 pkt a oferta odpowiada wszystkim Zamawiający odrzucił ofertę Tuttomed Farmacja Sp. z o.o. 61-292 Poznań Os. Czecha 130/8 na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych /Dz.U. z 2017r, poz. 1579/ jej treść nie odpowiada treści siwz. Uzasadnienie: Wykonawca zaoferował w złożonej ofercie w Pakiecie nr 8 środek do dezynfekcji endoskopów Detro forte, produkt nie spełnia wymogów stawianych przez Zamawiającego w siwz. Zaproponowany produkt jest roztworem buforującym- nie jest gotowy do użycia, Zamawiający wymagał preparatu gotowego do użycia w związku z czym produkt nie spełnia wymogów stawianych przez Zamawiającego w siwz i oferta podlega odrzuceniu. Pakiet nr 9 Ilość ofert złożonych: 2 Tuttomed Farmacja Sp. z o.o. 61-292 Poznań Os. Czecha 130/8 - wartość oferty netto: 1 394,00 zł; - wartość oferty brutto: 1 505,52 zł

1. MEDILAB Firma Wytwórczo-Usługowa Sp. z o.o. 15-531 Białystok ul. Niedźwiedzia 60 - wartość oferty netto: 2 130,00 zł; - wartość oferty brutto: 2 300,40 zł punkty w kryterium: Cena - 39,27 pkt Razem 79,27 pkt Pakiet nr 10 Ilość ofert złożonych: 8 Ilość ofert odrzuconych: 1 - wartość oferty netto: 880,00 zł; - wartość oferty brutto: 950,40 zł 1. Tuttomed Farmacja Sp. z o.o. 61-292 Poznań Os. Czecha 130/8 - wartość oferty netto: 894,50 zł; - wartość oferty brutto: 966,06 zł punkty w kryterium: Cena - 59,03 pkt Razem 99,03 pkt 2. Cezal Sp. z o.o. 15-085 Białystok ul. J.K. Branickiego 19 - wartość oferty netto: 925,00 zł; - wartość oferty brutto: 999,00 zł punkty w kryterium: Cena - 57,08 pkt Razem 97,08 pkt 3. Elmiko medical Sp. z o.o. 02-822 Warszawa ul. Poleczki 29 - wartość oferty netto: 995,00 zł; - wartość oferty brutto: 1 074,60 zł punkty w kryterium: Cena - 53,07 pkt Razem 93,07 pkt 4. Euro Trade Technology Sp. z o.o. 64-920 Piła ul. Siemiradzkiego 19 - wartość oferty netto: 1 000,00 zł; - wartość oferty brutto: 1 080,00 zł punkty w kryterium: Cena - 52,80 pkt Razem 92,80 pkt 5. MEDILAB Firma Wytwórczo-Usługowa Sp. z o.o. 15-531 Białystok ul. Niedźwiedzia 60

- wartość oferty netto: 1 140,00 zł; - wartość oferty brutto: 1 235,52 zł punkty w kryterium: Cena - 46,15 pkt Razem 86,15 pkt 6. Henry Kruse Sp. z o.o. Bielany Wrocławskie 55-040 Kobierzyce ul. Kolejowa 3 - wartość oferty netto: 1 476,00 zł; - wartość oferty brutto: 1 594,08 zł punkty w kryterium: Cena - 35,77 pkt Razem 75,77 pkt 7. Zamawiający odrzucił ofertę Aesculap Chifa Sp. z o.o. 64-300 Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14 na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych /Dz.U. z 2017r, poz. 1579/jej treść nie odpowiada treści siwz. Uzasadnienie: Zaoferowany przez Wykonawcę przedmiot zamówienia nie posiada w zakresie spektrum działania TBC przez co nie spełnia treści siwz i oferta podlega odrzuceniu. Pakiet nr 11 Ilość ofert złożonych: 5 - wartość oferty netto: 3 150,00 zł; - wartość oferty brutto: 3 402,00 zł 1. Tuttomed Farmacja Sp. z o.o. 61-292 Poznań Os. Czecha 130/8 - wartość oferty netto: 3 596,40 zł; - wartość oferty brutto: 3 884,11 zł punkty w kryterium: Cena - 52,55 pkt Razem 92,55 pkt 2. Cezal Sp. z o.o. 15-085 Białystok ul. J.K. Branickiego 19 - wartość oferty netto: 3 600,00 zł; - wartość oferty brutto: 3 888,00 zł punkty w kryterium: Cena - 52,50 pkt Razem 92,50 pkt 3. MEDILAB Firma Wytwórczo-Usługowa Sp. z o.o. 15-531 Białystok ul. Niedźwiedzia 60 - wartość oferty netto: 5 748,60 zł; - wartość oferty brutto: 6 208,49 zł punkty w kryterium: Cena - 32,88 pkt Razem 72,88 pkt

4. Henry Kruse Sp. z o.o. Bielany Wrocławskie 55-040 Kobierzyce ul. Kolejowa 3 - wartość oferty netto: 8 142,60 zł; - wartość oferty brutto: 8 794,01 zł punkty w kryterium: Cena - 23,21 pkt Razem 63,21 pkt Pakiet nr 12 Zamawiający unieważnia postępowanie przez odrzucenie jedynej oferty w tym pakiecie oferty Aesculap Chifa Sp. z o.o. 64-300 Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14 na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych /Dz.U. z 2017r, poz. 1579/ jej treść nie odpowiada treści siwz. Uzasadnienie: Zamawiający żądał preparatu na bazie fenoli z tabelą dozowania, natomiast Wykonawca zaproponował preparat na bazie aldehydu. Pakiet nr 13 Ilość ofert złożonych: 1 - wartość oferty netto: 2 700,00 zł; - wartość oferty brutto: 2 916,00 zł Pakiet nr 14 Ilość ofert złożonych: 4 MEDILAB Firma Wytwórczo-Usługowa Sp. z o.o. 15-531 Białystok ul. Niedźwiedzia 60 - wartość oferty netto: 30 011,52 zł; - wartość oferty brutto: 32 412,44 zł 1. Schulke Polska Sp. z o.o. 02-305 Warszawa Al. Jerozolimskie 132 - wartość oferty netto: 30 241,20 zł; - wartość oferty brutto: 32 660,50 zł punkty w kryterium: Cena - 59,54 pkt Razem 99,54 pkt 2. Aesculap Chifa Sp. z o.o. 64-300 Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14

- wartość oferty netto: 38 280,00 zł; - wartość oferty brutto: 41 342,40 zł punkty w kryterium: Cena - 47,04 pkt Termin dostawy/1 dni/ - 40,00 pkt Razem 87,04 pkt 3. Zamawiający odrzucił ofertę Cezal Sp. z o.o. 15-085 Białystok ul. J.K. Branickiego 19 na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych /Dz.U. z 2017r, poz. 1579/ jej treść nie odpowiada treści siwz. Uzasadnienie: Zamawiający wymagał preparatu na bazie etanolu i propanolu, natomiast Wykonawca zaoferował preparat na bazie tylko jednego alkoholu jakim jest etanol, preparat z oferty nie spełnia treści siwz. Pakiet nr 15 Ilość ofert złożonych: 1 Henry Kruse Sp. z o.o. Bielany Wrocławskie 55-040 Kobierzyce ul. Kolejowa 3 - wartość oferty netto: 1 372,56 zł; - wartość oferty brutto: 1 688,25 zł Pakiet nr 16 Ilość ofert złożonych: 3 - wartość oferty netto: 22 022,40 zł; - wartość oferty brutto: 27 087,55 zł 1. Cezal Sp. z o.o. 15-085 Białystok ul. J.K. Branickiego 19 - wartość oferty netto: 22 915,20 zł; - wartość oferty brutto: 28 185,70 zł punkty w kryterium: Cena - 57,66 pkt Razem 97,66 pkt 2. MEDILAB Firma Wytwórczo-Usługowa Sp. z o.o. 15-531 Białystok ul. Niedźwiedzia 60 - wartość oferty netto: 27 914,88 zł; - wartość oferty brutto: 34335,30 zł punkty w kryterium: Cena - 47,33 pkt

Pakiet nr 17 Ilość ofert złożonych: 2 Razem 87,33 pkt - wartość oferty netto: 6 846,80 zł; - wartość oferty brutto: 7 394,55 zł 1. Aesculap Chifa Sp. z o.o. 64-300 Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14 - wartość oferty netto: 10 568,40 zł; - wartość oferty brutto: 11 433,31 zł punkty w kryterium: Cena - 38,31 pkt Razem 78,81 pkt Pakiet nr 18 Ilość ofert złożonych: 2 - wartość oferty netto: 15 649,20 zł; - wartość oferty brutto: 16 901,14 zł 1. Aesculap Chifa Sp. z o.o. 64-300 Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14 - wartość oferty netto: 16 533,72 zł; - wartość oferty brutto: 17 856,42 zł punkty w kryterium: Cena - 56,79 pkt Razem 96,79 pkt Jednocześnie Zamawiający informuje, że umowa o zamówienia publiczne w przedmiotowym postępowaniu zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2) ustawy Pzp. Z poważaniem Na oryginale podpis i pieczęć Dyrektor Piotr Kagankiewicz