Przegląd inteligentnej specjalizacji - analiza projektów zgłoszonych do dofinansowania w ramach Działania 1.2 i 3.3 RPO WM 2014-2020 Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie 1 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.
Przegląd inteligentnej specjalizacji Przynajmniej raz w ciągu trzech lat Instytucja Zarządzająca RIS przeprowadzi przegląd inteligentnej specjalizacji, obejmujący: analizę dostępnych opracowań i wyników badań, dotyczących sytuacji społecznogospodarczej regionu, pod kątem aktualności zidentyfikowanych obszarów aktywności innowacyjnej i wystąpienia nowych, w oparciu o które możliwe będzie kształtowanie pozycji konkurencyjnej regionu, analizę informacji z monitoringu, dotyczących postępów realizacji RIS oraz stwierdzonych barier, konsultacje, odpowiadające procesowi identyfikacji inteligentnej specjalizacji regionu, z uwzględnieniem stanowiska najważniejszych grup interesariuszy podmiotów najsilniej oddziałujących na regionalny rynek innowacji, w tym m.in. z członkami grup roboczych ds. inteligentnych specjalizacji. 2 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.
Przegląd inteligentnej specjalizacji Etap analityczny Podsumowanie dotychczasowych działań Analizy i rekomendacje Etap konsultacyjny Spotkania robocze Posiedzenie MRI Etap decyzyjny Czy niezbędna jest aktualizacja inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego? 3 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.
Cel badania Uzyskanie informacji i danych, które mają posłużyć do przeglądu inteligentnej specjalizacji Mazowsza, wyłonienia nowych lub potwierdzenia już zidentyfikowanych obszarów specjalizacji regionu oraz przygotowanie rekomendacji odnośnie wprowadzenia ewentualnych zmian w zapisach Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku (RIS). 4 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.
Podstawowe informacje o zbiorze danych Analizą objęto dane dotyczące 762 wniosków, w tym 82,8% w ramach Działania 1.2 Działalność badawczo rozwojowa przedsiębiorstw, a 17,2% w ramach Działania 3.3 Innowacje w MŚP. W opracowaniu znalazły się informacje poświęcone wnioskom złożonym w ramach łącznie 8 naborów, z czego 3 dotyczyły Działania 3.3 Innowacje w MŚP, a 5 Działania 1.2 Działalność badawczo-rozwojowa przedsiębiorstw. Znacząca większość wniosków to wnioski, w ramach których aplikowano o stosunkowo niewysoką kwotę dofinansowania (tj. do 100 000 zł 287 wniosków, zaś pomiędzy 100 000 a 200 000 zł 128 wniosków). 5 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.
J.62.01.Z Działalność związana z oprogramowaniem M.70.22.Z Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania M.72.19.Z Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych M.73.11.Z Działalność agencji reklamowych C.23.61.Z Produkcja wyrobów budowlanych z betonu J.62.02.Z Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki M.72.11.Z Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie biotechnologii Q.86.90.E Pozostała działalność w zakresie opieki zdrowotnej, gdzie indziej niesklasyfikowana M.74.90.Z Pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana P.85.59.B Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane Wnioskodawcy wg najczęściej deklarowanych PKD 80 70 68 60 50 40 30 20 10 33 31 25 18 16 12 12 11 10 0 6 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.
Charakterystyka wnioskodawców Wśród analizowanych wniosków najwięcej złożonych zostało przez przedstawicieli następujących sektorów: działalność związana z oprogramowaniem (68), pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (33) oraz badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych (31). W gronie wnioskodawców w ramach Działań 1.2 oraz 3.3 25,2% stanowiły mikroprzedsiębiorstwa o formie prawnej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a kolejne 20,9% mikroprzedsiębiorstwa rozumiane jako osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą. Najmniej spośród ubiegających się o wsparcie to: małe przedsiębiorstwa (spółki partnerskie oraz spółki komandytowo-akcyjne) i duże przedsiębiorstwa (spółki komandytowe). 7 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.
Reprezentowane obszary inteligentnej specjalizacji 60% 53,0% 50% 40% 39,2% 42,9% 30% 20% 12,6% 13,9% 10% 0% Bezpieczna żywność Inteligentne systemy zarządzania Nowoczesne usługi dla biznesu Wysoka jakość życia Żaden z powyższych Najliczniej reprezentowany obszar specjalizacji to inteligentne systemy zarządzania (53,0%), zaś najmniej bezpieczna żywność (12,6%). Zweryfikowano również, w jaką liczbę obszarów inteligentnej specjalizacji wpisują się analizowane wnioski: 44,1% w jeden, 21,3% we dwa, 18,4% w trzy. 8 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.
Oprogramowanie komputerowe Wzornictwo i projektowanie mody Reklama Architektura Literatura i sztuki wizualne Działalność wydawnicza Edukacja Film i wideo Radio i telewizja Rzemiosło artystyczne Oprogramowanie Wzornictwo Dyscypliny naukowe najsilniej powiązane z realizowanym projektem Podmioty sektora kreatywnego uczestniczące w realizacji projektu Telekomunikacja 24 80 70 72 Matematyka 24 60 Chemia Budownictwo Inżynieria Produkcji Inżynieria Materiałowa 25 32 35 36 50 40 30 20 10 0 31 19 9 5 4 2 2 2 2 1 1 Automatyka I Robotyka 36 Medycyna 47 Elektronika 49 Informatyka 168 0 50 100 150 200 9 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.
Całkowita wartość złożonych wniosków była najwyższa w odniesieniu do inteligentnych systemów zarządzania, zaś najniższa dla bezpiecznej żywności oraz projektów, które nie wpisywały się w żaden z obszarów inteligentnej specjalizacji Mazowsza. Średnio najwyższa wartość wnioskowanego finansowania ma miejsce dla bezpiecznej żywności i wynosi 1,15 mln zł, przy odpowiednio najniższej średniej wartości w przypadku nowoczesnych usług dla biznesu (0,86 mln zł). Najwyższe jednostkowe, wnioskowane dofinansowanie miało miejsce w odniesieniu do przedsięwzięcia wpisującego się w nowoczesne usługi dla biznesu i inteligentne systemy zarządzania, zaś najniższe w wysoką jakość życia. Najniższą wartość odchylenia standardowego zaobserwowano w przypadku projektów wpisujących się w nowoczesne usługi dla biznesu, zaś najwyższą dla projektów wpisujących się w wysoką jakość życia. 10 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.
Hasła główne Chmura słów tytuły projektów 0% 5% 10% 15% 20% Zdrowie 15,7% Inteligentne Systemy Zarządzania - Rozwiązanie Infrastrukturalne 15,5% Usługi Dla Biznesu - Zasób Wiedzy 13,9% Inteligentne Systemy Zarządzania - Bezpieczeństwo I Monitoring 8,9% Inteligentne Systemy Zarządzania - Efektywnośc Surowcowa I Enegretyczna 7,3% Usprawnianie Procesów 6,0% Produkcja Żywności 3,3% 11 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.
12 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.
Dziękuję za uwagę 13 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.