Regionalne Agendy Naukowo- Badawcze

Transkrypt

1 Regionalne Agendy Naukowo- Badawcze XVI Posiedzenie Mazowieckiej Rady Innowacyjności Wydział Innowacyjności i Rozwoju Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie 1 Warszawa, 24 marca 2016 r.

2 Regionalne Agendy Naukowo-Badawcze Program Operacyjny Inteligentny Rozwój (PO IR), Poddziałanie Alokacja: 97,9 mln euro w tym koperta mazowiecka : 6,4 mln euro Maksymalne dofinansowanie: do 100% wydatków kwalifikowalnych jednostki naukowej 25-80% wydatków kwalifikowalnych przedsiębiorcy (zgodnie z dopuszczalną intensywnością pomocy publicznej) 2 Warszawa, 24 marca 2016 r.

3 Regionalne Agendy Naukowo-Badawcze Zapewnienie spójności mechanizmów finansowania prac B+R istotnych z punktu widzenia kraju oraz regionów (krajowe a regionalne inteligentne specjalizacje); RANB jest narzędziem interwencji w obszarze B+R mającym zapewnić prowadzenie badań na rzecz regionalnych inteligentnych specjalizacji; Zapewnienie wysokich standardów wyboru projektów, przy zachowaniu wpływu regionów na zakres tematyczny (merytoryczną treść) konkursu; Wykorzystanie dotychczasowego dorobku/wkładu regionów w identyfikowanie obszarów inteligentnej specjalizacji i tematów badań. 3 Warszawa, 24 marca 2016 r.

4 Regionalne Agendy Naukowo-Badawcze Wsparcie obejmuje badania przemysłowe i/lub prace rozwojowe, wpisujące się w regionalne agendy naukowobadawcze; Beneficjenci: konsorcja z udziałem przedsiębiorców i jednostek naukowych, w których liderem jest jednostka naukowa; Instytucja Pośrednicząca: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. 4 Warszawa, 24 marca 2016 r.

5 Etapy realizacji Urzędy Marszałkowskie Identyfikacja propozycji zagadnień badawczych Wypełnienie fiszki i przekazanie do NCBR i MR NCBR Określenie zakresu tematycznego RANB na podstawie przesłanych fiszek Konkurs na dofinansowanie projektów B+R Konsorcja naukowe Realizacja badań przemysłowych i/lub prac rozwojowych Wdrożenie wyników prac B+R przez przedsiębiorstwa 5 Warszawa, 24 marca 2016 r.

6 Zakresy tematyczne proponowane przez NCBR Biogospodarka (biosurowce), jakość życia i żywność; Nowoczesne materiały i technologie (przemysł metalowy i maszynowy, drzewny i meblowy, odlewniczy i metalowy, włókienniczy, lotnictwo i kosmonautyka, tworzywa sztuczne, materiały budowlane); Logistyka i działalność morska (inżynieria wodna i lądowa, ekonomia wody); Zdrowie (medycyna, farmacja, kosmetyka) i turystyka; ICT, usługi dla biznesu i sektory kreatywne (multimedia, teleinformatyka, wzornictwo). 6 Warszawa, 24 marca 2016 r.

7 Zakresy tematyczne i zagadnienia badawcze Możliwość zgłoszenia nowego zakresu tematycznego; Zagadnienia badawcze szczegółowa tematyka prac B+R; Warunek konieczny: zgodność zakresu tematycznego i zagadnień badawczych z inteligentną specjalizacją zgłaszającego regionu (wymagany opis powiązania). 7 Warszawa, 24 marca 2016 r.

8 Propozycje zagadnień badawczych Zgodne z zakresem projektów B+R, które jednostki naukowe planują zgłosić do konkursu; Etap badań przemysłowych lub prac rozwojowych brak finansowania badań podstawowych; Atrakcyjne z punktu widzenia przedsiębiorców i komercyjnego wykorzystania wyników prac B+R; Możliwe do realizacji w obecnej perspektywie finansowej UE. 8 Warszawa, 24 marca 2016 r.

9 RANB a priorytetowe kierunki badań w ramach inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego RANB Instrument ponadregionalny Priorytetowe kierunki badań Instrument regionalny Poddziałanie PO IR Działanie 1.2 RPO WM Zagadnienia zgłaszane za pośrednictwem samorządów województw Beneficjenci: konsorcja (jednostka naukowa jako lider) Priorytet: identyfikacja nisz rozwojowych na poziomie ponadregionalnym Zagadnienia wypracowane przez grupy robocze przy przeważającym głosie przedsiębiorstw Beneficjenci: przedsiębiorcy lub konsorcja (przedsiębiorca jako lider) Priorytet: identyfikacja nisz rozwojowych atrakcyjnych z punktu widzenia regionu 9 Warszawa, 24 marca 2016 r.

10 Rola Samorządu Województwa Mazowieckiego Zgromadzenie propozycji zagadnień badawczych zgłoszenia do 19 lutego 2016 r.; Połączenie zbieżnych zagadnień; Eliminacja zagadnień niezgodnych z inteligentną specjalizacją województwa mazowieckiego; Redakcja otrzymanego materiału; Włączenie priorytetowych kierunków badań w ramach inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego; Wypełnienie fiszki; Przekazanie fiszki do NCBR i MR do końca I kwartału 2016 r. 10 Warszawa, 24 marca 2016 r.

11 RANB podsumowanie procesu Informacje o RANB zamieszczono na następujących stronach internetowych: Wysłano informację o RANB wraz z prośbą o zgłaszanie zagadnień do 215 jednostek naukowych zlokalizowanych na Mazowszu (jednostki zostały zidentyfikowane na podstawie bazy POLON); Zorganizowano spotkanie informacyjne dot. RANB. Na spotkaniu zostały zaprezentowane założenia RANB oraz ich związek z regionalną inteligentną specjalizacją. W spotkaniu udział wzięło ponad 60 przedstawicieli jednostek naukowych oraz przedsiębiorstw. 11 Warszawa, 24 marca 2016 r.

12 RANB podsumowanie procesu c.d. 1 Propozycje zagadnień badawczych zgłosiło 51 podmiotów, które przesłały ok. 800 tematów; Zagadnienia badawcze do RANB zostaną zasilone również priorytetowymi kierunkami badań, które zostały opracowane przez grupy robocze ds. inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego w ramach procesu przedsiębiorczego odkrywania; Propozycja tematów badawczych do RANB uwzględnia większość zagadnień zgłoszonych przez jednostki naukowe w procesie konsultacji. 12 Warszawa, 24 marca 2016 r.

13 RANB podsumowanie procesu c.d. 2 Wyjątek stanowią zagadnienia, które uzyskały negatywną opinię Departamentu RF, tj.: nie wskazują na konkretne zastosowanie badanych zjawisk/opracowywanych technologii - badania podstawowe oraz badania stosowane bez ukierunkowana na aplikację w konkretnym przemyśle/obszarze działalności; mają charakter badań strategicznych czyli analiz/badań stosowanych, których wyniki dopiero posłużą do określenia zastosowań danej technologii, zapotrzebowania na technologię i potencjalnych gałęzi przemysłu zainteresowanych technologią; mają charakter projektów wdrożeniowych/ infrastrukturalnych bez określenia tematyki badań lub niezbędnych do opracowania narzędzi. 13 Warszawa, 24 marca 2016 r.

14 Dziękuję za uwagę 14 Warszawa, 24 marca 2016 r.