Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r. Warszawa, kwiecień 2001 Gdyby wybory parlamentarne odbywały się na początku kwietnia, to frekwencja wyniosłaby ponad dwie piąte, ale nie przekroczyłaby połowy uprawnionych wynika z naszych szacunków. Pełną gotowość wzięcia udziału w ewentualnych wyborach do Sejmu gdyby miały się one odbywać na początku kwietnia wyraziło 43% pytanych. Niespełna jedna piąta osób, deklarowała, że być może poszłaby głosować. Do wyborów raczej nie zamierzało iść 9% osób, a na pewno nie 23%. Wśród osób o sprecyzowanych preferencjach, które zapowiedziały, że poszłyby głosować, 46% poparcia uzyskała koalicja SLD-UP. Na drugim miejscu z 14% wskazań znalazła się PO. Niewiele mniej (12%) ma PSL. Tuż za ludowcami plasuje się AWS (10%). Szanse na wejście do parlamentu miałyby jeszcze UW i ROP (po 5%). Po 2% osób deklarowało poparcie dla Samoobrony, UPR i PUG. Gotowość zagłosowania na ChD III RP zgłaszała jedna na sto osób. Jeszcze mniej sympatyków miała PPS. Gotowość przekazania poparcia innym niż wymienione ugrupowaniom wyrażała co setna osoba. Powyższe notowania partii i koalicji zostały zaprezentowane w analogiczny sposób, w jaki czyni to PKW: dla osób, które zagłosowały i oddały ważny głos w naszym przypadku: zadeklarowały gotowość głosowania i odpowiedziały, kogo by poparły. Jeśli jednak uwzględnić osoby, które nie wiedziałby kogo poprzeć, to stanowiłyby one 16% ogółu osób, które zapowiedziały gotowość głosowania. Gdyby ludzie ci pod wpływem trwającej kampanii wyborczej i aktualnych wydarzeń podjęli decyzje wyborcze, mogliby wpłynąć na wyniki głosowania. Trzeba jednak brać pod uwagę, że przez cały czas mogą ewoluować także preferencje osób, które teraz deklarowały, że wiedziałyby jak zachowałyby się przy urnie wyborczej. TNS OBOP ul. Dereniowa 11, 02 776 Warszawa Tel: (48 22) 648 2044 (-46), 644 9995 Fax: (48 22) 644 9947 e-mail: obop@obop.com.pl www.obop.com.pl Biura w ponad 40 krajach Grupa Taylor Nelson Sofres

TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z 7-9.04.2001 r. Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. * * * W pierwszej połowie kwietnia przeprowadziliśmy kolejne badanie dotyczące preferencji partyjnych Polaków 1. Obok naszych szacunków dotyczących wielkości frekwencji, prezentujemy rozkłady głosów dla poszczególnych partii i ugrupowań. Te ostatnie dane symulujące rzeczywistą sytuację prezentowane są dla osób, które po pierwsze: zapowiedziały wcześniej, że poszłyby głosować; i po drugie: mają sprecyzowane preferencje (tzn. wiedzą na kogo by zagłosowały). Oddzielnie podajemy informację o liczbie osób, które choć zamierzałyby uczestniczyć w głosowaniu, to jednak nie byłyby zdecydowane kogo poprzeć. Niewielkie jest prawdopodobieństwo, by w przypadku rzeczywistego głosowania (a nie sondażu) udały się one zgodnie do urn zdecydowana większość z nich, to ludzie o niesprecyzowanych poglądach politycznych, polityką się nie interesujący. Trudno jednakże przewidzieć, w którym kierunku pod wpływem kampanii, która trwałaby od daty naszego ostatniego sondażu do dnia rzeczywistego głosowania (nasze ostatnie sondaże przed wyborami realizujemy przeważnie tydzień najwcześniej dwa przed wyborami; stanowią one tylko i wyłącznie informację o sytuacji aktualnej, nie aspirując do dokładnej prognozy wyniku wyborów) oraz pod wpływem innych aktualnych wydarzeń skierowałyby się ich preferencje. Tak jak wątpliwym wydaje się szacowanie, że osoby te poszłyby wtedy do wyborów i podejmowały decyzje wyborcze, tak wątpliwym jest założenie, że osoby o już sprecyzowanych preferencjach nie zmieniłyby swoich decyzji. Pod wpływem zmian zachodzących na scenie partyjnej oraz zawieranych koalicji i porozumień wyborczych między ugrupowaniami, modyfikacji uległa już po raz kolejny w tym roku lista partii, którą wręczamy respondentom pytając o preferencje. * * * 1 Sondaż TNS OBOP z 7-9 kwietnia 2001 r., przeprowadzono na reprezentatywnej, losowej 968-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi ±3% przy wiarygodności oszacowania równej 95%. 2

TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z 7-9.04.2001 r. Gdyby wybory parlamentarne odbywały się na początku kwietnia, to frekwencja wyniosłaby ponad dwie piąte, ale nie przekroczyłaby połowy uprawnionych wynika z naszych szacunków. Pełną gotowość wzięcia udziału w ewentualnych wyborach do Sejmu gdyby miały się one odbywać na początku kwietnia wyraziło 43% pytanych. GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? zdecydowanie tak 43% raczej tak 18% raczej nie 9% zdecydowanie nie 23% trudno powiedzieć 7% Preferencje parlamentarne Porównując aktualne notowania partii i koalicji, z uzyskanymi przed dwoma tygodniami, można stwierdzić, że w początkach kwietnia nieznacznie lepiej wypada koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia Pracy, a nieznacznie gorzej Platforma Obywatelska. Poza tym, na wejście do parlamentu poważne szanse miałyby nie cztery ugrupowania, a sześć. Generalnie jednak kolejność partii, określana wielkością elektoratów pozostaje zachowana. Trzeba w tym miejscu zaznaczyć, że teraz lista partii została skrócona o dwie formacje (KPEiR, która dołączyła do koalicji SLD-UP oraz KdP, która zdecydowała o przystąpieniu do Ruchu Społecznego Alternatywa 2 ) uzyskane do tej pory przez nie wyniki zostały skumulowane i dodane do kategorii inne. Informacja ta jest o tyle znacząca, że respondenci bardzo rzadko wskazują na ugrupowania inne niż wymienione na wręczanej im karcie (przeważnie jest to ok. 0%-1%). Oznacza to, że głosy osób, które dotychczas wybierały dwa wykreślone z listy ugrupowania, teraz zostaną przekazane na inne ugrupowania lub powiększą grono osób, które stwierdzają, że nie wiedziałby jak zagłosować. 2 Notowania Ruchu Społecznego Alternatywa będą monitorowane od następnego pomiaru. 3

TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z 7-9.04.2001 r. Lider rankingu: koalicja SLD-UP uzyskał w naszym najnowszym pomiarze 46% wskazań to najlepszy wynik tej koalicji, odkąd zagościła ona w naszych sondażach; wyróżnia się on też na tle wcześniejszych rezultatów występującej samodzielnie partii SLD. Z kolei najniższy wynik od czasu umieszczenia na liście ugrupowań uzyskała tym razem PO (14%) formacja ta straciła w naszym sondażu pięć punktów nieco więcej niż wzrosło poparcie dla koalicji SLD-UP. Stabilna pozostała sytuacja dwóch kolejnych ugrupowań: Polskie Stronnictwo utrzymuje 12% poparcia, a Akcja Wyborcza 10%. Poza tymi ugrupowaniami, szansę na wejście do parlamentu mogłyby mieć jeszcze Unia Wolności i Ruch Odbudowy Polski. Wydaje się, że sytuacja UW nieco się poprawiła: w trzech kolejnych, dotychczasowych badaniach partia ta uzyskiwała 4%, które nie uprawniałyby jej do wprowadzenia swoich przedstawicieli do parlamentu. IV 00 V 00 V 00 PREFERENCJE WYBORCZE POLAKÓW 3 VI 00 VII 00 VII 00 VIII 00 VIII 00 X 00 X 00 XI 00 XII 00 I 01 I 01 II 01 III 01 (Dane w proc.) Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej - Unia Pracy - - - - - - - - - - - - - - 40 43 42 46 (L. Miller, M. Pol) Platforma Obywatelska (A. Olechowski, M. Płażyński, D. Tusk) - - - - - - - - - - - - - 17 21 18 19 14 Polskie Stronnictwo Ludowe (J. Kalinowski) 10 10 7 9 11 10 12 11 14 13 12 15 14 9 12 11 12 12 Akcja Wyborcza Solidarność (J. Buzek) ** ) 17 14 16 17 17 17 14 15 15 14 16 15 12 13 10 9 10 10 Unia Wolności (B. Geremek) * ) 11 9 13 8 9 9 9 13 9 9 11 10 7 5 4 4 4 5 Ruch Odbudowy Polski (J. Olszewski) 7 5 4 7 4 5 6 6 8 8 4 4 5 3 3 3 3 5 Samoobrona (A. Lepper) 6 5 3 3 1 4 3 3 4 3 3 3 2 3 2 2 3 2 Unia Polityki Realnej (J. Korwin-Mikke) 1 2 3 2 3 2 2 2 4 3 2 2 3 1 1 2 2 2 Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) - - - - - - - - - - - - - - 1 1 1 2 Chrześcijańska Demokracja III Rzeczypospolitej Polskiej 2 3 3 2 3 1 2 3 1 1 1 1 2 1 2 1 0 1 (L. Wałęsa) Polska Partia Socjalistyczna (P. Ikonowicz) - - - - - 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 Sojusz Lewicy Demokratycznej (L. Miller) 38 40 43 42 41 45 43 40 36 38 44 41 45 39 - - - - Unia Pracy (M. Pol) 4 6 3 4 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 - - - - inne partie 4 6 5 6 8 4 5 3 5 7 4 6 6 5 3 5 4 1 * ) Do grudnia 2000 r. podawano nazwisko L. Balcerowicza ** ) Do pierwszego pomiaru w styczniu 2001 r. podawano nazwisko M. Krzaklewskiego III 01 IV 01 3 Na kartach umieszczono partie w kolejności alfabetycznej; w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które jednocześnie miały określone preferencje. 4

TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z 7-9.04.2001 r. Wśród pozostałych ugrupowań, o które zapytaliśmy, po 2% wskazań uzyskały Samoobrona, Unia Polityki Realnej oraz Polska Unia Gospodarcza. Jedna osoba na sto gotowa była przekazać poparcie Chrześcijańskiej Demokracji III Rzeczypospolitej. Jeszcze mniej zwolenników miałaby Polska Partia Socjalistyczna. Niezdecydowani Mimo gotowości uczestniczenia w wyborach do Sejmu 16% osób nie byłoby zdecydowanych kogo poprzeć. Ich głosy decyzje podjęte pod wpływem kampanii wyborczej, bieżącej sytuacji i aktualnych wydarzeń mogłyby zdecydować o wyniku wyborów. Dane w proc. IV 00 V 00 V 00 VI 00 VII 00 VII 00 VIII 00 VIII 00 X 00 X 00 XI 00 XII 00 I 01 wahający się kogo poprzeć 14 15 17 18 23 16 19 16 12 10 13 16 12 13 15 15 12 16 I 01 II 01 III 01 III 01 IV 01 5

GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ?(a) zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie trudno powiedzieć LICZBA OSÓB OGÓŁEM 43 18 9 23 7 968 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE mężczyźni 47 16 9 22 5 460 kobiety 39 19 9 24 9 508 18-24 lata 38 19 12 24 7 141 25-34 lata 31 18 12 31 8 191 35-44 lata 45 19 8 20 8 185 45-54 lata 46 19 5 23 6 186 55-64 lata 55 12 9 18 7 102 65 i więcej lat 46 18 8 22 6 163 podstawowe 35 17 13 27 8 253 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne 35 21 7 29 8 271 45 18 9 21 7 322 wyższe i licencjat 67 13 5 10 6 116 wieś 39 16 12 25 8 357 miasta do 20 tys. 47 18 4 24 6 119 miasta 20-100 tys. 41 22 12 17 8 194 miasta 100-500 tys. 45 20 7 22 7 182 miasta pow. 500 tys. 49 13 2 31 4 117 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 59 18 6 13 4 78 54 6 4 32 4 48 40 20 8 23 9 93 robotnicy 39 20 10 24 7 156 rolnicy 46 23 5 13 12 41 gospodynie domowe 29 18 12 35 5 30 emeryci 52 15 7 18 7 191 renciści 39 14 11 26 10 104 uczniowie i studenci 43 22 14 14 7 79 bezrobotni 28 21 9 36 7 148 regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący 44 19 8 20 8 580 39 20 10 25 5 268 niepraktykujący 45 7 8 33 6 113 SAMOOCENA SYTUACJI dobra 52 17 9 19 3 125

MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU średnia 45 17 9 21 7 515 zła 35 19 9 28 9 316 w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują 20 15 11 47 7 169 34 24 10 23 9 395 raczej się interesują 56 14 8 15 6 331 bardzo zainteresowani a Dane TNS OBOP; Sondaż z 7-9 kwietnia 2001 r. 81 6 3 6 4 73 lewicowe 63 14 3 16 4 204 centrolewicowe 55 22 4 17 2 115 centroprawicowe 56 21 10 12 1 86 prawicowe 49 19 6 17 8 150 trudno powiedzieć 24 18 14 33 11 413 dobry 62 14 9 11 3 174 zły 38 19 8 26 8 724 trudno powiedzieć 39 19 13 21 8 71 KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W TAKICH WYBORACH? 1.AKCJA WYBORCZA "SOLIDARNOŚĆ"(J.Buzek); 2.CHRZEŚCIJAŃSKA DEMOKRACJA III RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (L.Wałęsa); 3.PLATFORMA OBYWATELSKA (A.Olechowski; M.Płażyński; D.Tusk); 4.POLSKA PARTIA SOCJALISTYCZNA (P.Ikonowicz); 5.POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE (J.Kalinowski); 6.POLSKA UNIA GOSPODARCZA (W.Kornowski); 7.RUCH ODBUDOWY POLSKI (J.Olszewski); 8.SAMOOBRONA (A.Lepper); 9.KOALICJA "SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ - UNIA PRACY" (L.Miller, M.Pol); 10.UNIA POLITYKI REALNEJ (J.Korwin-Mikke); 11.UNIA WOLNOŚCI (B.Geremek); 12.inna(a) DANE W PROC. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 LICZBA OSÓB OGÓŁEM 10 1 14 0 12 2 5 2 46 2 5 1 484 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA mężczyźni 10 1 13 0 11 2 4 2 50 2 3 1 253 kobiety 10 1 16 13 1 5 3 42 2 7 0 231 18-24 lata 7 1 14 6 2 9 45 1 14 69 25-34 lata 7 18 14 5 2 6 38 4 3 1 70 35-44 lata 12 22 11 2 3 1 40 3 5 1 102 45-54 lata 6 9 11 1 4 5 57 2 3 95 55-64 lata 7 4 12 1 14 3 2 55 2 58 65 i więcej lat 18 2 11 14 1 5 1 44 4 2 89 podstawowe 12 3 12 1 23 3 1 4 38 2 1 105 zasadnicze zawodowe 11 8 15 4 9 6 44 1 2 1 123 średnie i pomaturalne 11 1 14 5 4 1 54 2 8 1 166 wyższe i licencjat 4 27 7 1 49 4 8 85 wieś 9 1 11 0 27 4 6 6 34 1 0 170 miasta do 20 tys. 14 15 3 2 4 56 1 1 4 62 miasta 20-100 tys. 15 1 15 2 1 4 2 50 5 4 92

GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU miasta 100-500 tys. 9 2 15 6 4 58 1 4 1 95 miasta pow. 500 tys. 3 1 22 2 2 45 3 21 66 kierownicy, specjaliści 7 30 9 46 2 6 50 prywatni przedsiębiorcy 3 23 6 6 5 49 3 6 23 pracownicy administracji i usług 6 22 8 4 7 6 34 9 5 45 robotnicy 13 10 12 2 7 49 7 1 76 rolnicy 4 3 3 48 5 9 28 23 gospodynie domowe 8 21 9 9 46 6 10 emeryci 16 2 11 9 1 4 1 52 1 4 1 109 renciści 12 3 7 15 3 6 51 2 47 uczniowie i studenci 7 2 21 6 8 40 2 14 46 bezrobotni 8 11 11 5 4 3 49 4 4 55 regularnie praktykujący 14 1 15 0 15 2 6 4 36 2 4 1 291 nieregularnie praktykujący 4 1 15 9 2 2 1 58 2 8 137 niepraktykujący 2 2 10 5 74 2 4 2 52 dobra 11 1 28 5 1 3 3 35 2 12 75 średnia 11 1 13 0 14 1 3 2 48 2 6 1 268 zła 9 1 10 12 5 8 4 49 1 0 1 136 w ogóle się nie interesują a Dane TNS OBOP; Sondaż z 7-9 kwietnia 2001 r. 13 3 15 10 4 8 8 36 3 32 raczej się nie interesują 11 1 12 17 3 6 3 37 2 6 0 180 raczej się interesują 8 0 17 0 9 1 3 1 55 3 3 209 bardzo zainteresowani 12 12 6 3 2 49 13 3 63 lewicowe 2 2 7 1 88 1 149 centrolewicowe 9 1 18 2 4 60 1 5 78 centroprawicowe 12 3 37 12 2 9 4 2 2 18 58 prawicowe 31 2 29 6 3 10 1 4 6 5 3 88 trudno powiedzieć 10 1 12 18 3 7 5 37 2 6 1 111 dobry 19 0 21 5 2 4 1 32 4 12 1 115 zły 6 1 13 0 15 1 5 3 51 1 3 1 340 trudno powiedzieć 22 4 8 2 5 4 46 7 3 28