PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY

SIECI I INSTALACJE ELEKTROENERGETYCZNE OŚWIETLENIE ULICZNE SIECI KOMPUTEROWE SYSTEMY MONITORINGU I KONTROLA DOSTĘPU DIAGNOSTYKA TERMOWIZYJNA PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY (branża elektryczna) Temat: OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 Klasyfikacja robót wg Wspólnego Słownika Zamówień: 45231400-9 - Roboty w zakresie energetycznych linii kablowych nn 45315300-1 - Instalowanie linii energetycznych 45316100-6 Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego Adres obiektu: Stadium: Inwestor: Projektował: Sprawdził: Warszawa, ul. Magnacka PB+PW MIASTO STOŁECZNE WARSZAWA DZIELNICA URSUS Warszawa, Plac Czerwca 1976 nr 1 inż. Dariusz Drop upr. nr MAZ/0427/POOE/06 inż. Ryszard Drop upr. nr MAZ/0136/POOE/05 Warszawa, MAJ 2016 r. Egz. 2 ZUT PROJEKT Dariusz Drop ul. Sewastopolska 1/17, 02-758 Warszawa, tel. 22 858 92 01, kom. 606 248 123 NIP 521-302-81-43 REGON 015496311 biuro@zut-projekt.pl www.zut-projekt.pl

Oświadczenie Projektanta uzasadniające zastosowanie nazw własnych w projekcie Oświadczam, iż użyte w projekcie przykłady nazw własnych produktów bądź producentów dotyczące określonych modeli, systemów, elementów, materiałów, urządzeń itp. mają jedynie charakter wzorcowy (przykładowy) i dopuszczone jest zastosowanie rozwiązań równoważnych, które spełniają wszystkie wymagania techniczne i funkcjonalne wymienione w projekcie, przy czym Wykonawca zobowiązany jest wykazać ich równoważność. Ponadto oświadczam, że użyte nazwy materiałów, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub z firmą nie mają na celu preferowania wyrobu czy materiałów danego producenta, lecz wskazują, że materiał lub element powinien posiadać cechy parametry nie gorsze od podanych w projekcie.

OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 SPIS ZAWARTOŚCI: I. PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU... 2 II. OPIS TECHNICZNY... 3 1. PRZEDMIOT I ZAKRES OPRACOWANIA... 3 2. PODSTAWA OPRACOWANIA... 3 3. ZŁĄCZE OŚWIETLENIA ULICZNEGO ZOSW1... 3 4. ZASILANIE LINII OŚWIETLENIA ULICZNEGO... 3 5. ZASILANIE SŁUPÓW OŚWIETLENIA ULICZNEGO... 4 6. SŁUPY OŚWIETLENIA ULICZNEGO... 4 7. OPRAWY OŚWIETLENIA ULICZNEGO... 4 8. SYSTEM OCHRONY OD PORAŻEŃ... 6 9. UWAGI KOŃCOWE... 6 III. INFORMACJA BIOZ... 7 1. ZAKRES ROBÓT OBJĘTYCH ZAMIERZENIEM INWESTYCYJNYM... 7 2. KOLEJNOŚĆ REALIZACJI ROBÓT... 7 3. WYKAZ ISTNIEJĄCYCH OBIEKTÓW BUDOWLANYCH... 8 4. WYKAZ ELEMENTÓW, KTÓRE MOGĄ STWARZAĆ ZAGROŻENIE BEZPIECZEŃSTWA I ZDROWIA LUDZI.... 8 5. PRZEWIDYWANE ZAGROŻENIA PODCZAS REALIZACJI ROBÓT BUDOWLANYCH... 8 6. SPOSÓB INSTRUKTAŻU PRACOWNIKÓW... 9 7. ŚRODKI TECHNICZNE I ORGANIZACYJNE ZAPOBIEGAJĄCE NIEBEZPIECZEŃSTWOM PODCZAS WYKONYWANIA ROBÓT BUDOWLANYCH... 9 8. PRZECHOWYWANIE DOKUMENTACJI BUDOWY I DOKUMENTÓW DOTYCZĄCYCH EKSPLOATACJI MASZYN I URZĄDZEŃ TECHNICZNYCH... 11 RYSUNKI: PZT01 E01 E02 PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU SCHEMAT LINII OŚWIETLENIOWEJ PLAN LINII OŚWIETLENIOWEJ ZAŁĄCZNIKI: UPRAWNIENIA BUDOWLANE PROJEKTANTA I SPRAWDZAJĄCEGO ZAŚWIADCZENIA O PRZYNALEŻNOŚCI DO MOIIB PROJEKT OŚWIETLENIA WYKONANY PRZY UŻYCIU PROGRAMU OBLICZENIOWEGO WARUNKI PRZYŁĄCZENIA RWE WARUNKI TECHNICZNE ZDM ZUT PROJEKT inż. Dariusz Drop 02-758 Warszawa, ul. Sewastopolska 1/17 www.zut-projekt.pl 1

OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 I. PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU Przedmiotem opracowania jest projekt oświetlenia ul. Magnackiej w Warszawie. Zakres opracowania obejmuje: - linie kablowe nn 0,4kV, wykonane kablem YKY 5x25mm 2 (kabel miedziany, pięciożyłowy, o przekroju żył 25mm 2 każda), układane na całej długości trasy w rurach DVR110 (rury giętkie, karbowane o średnicy zewnętrznej 110mm) - słupy oświetlenia ulicznego (słupy okrągłe, aluminiowe), wraz z oprawami oświetleniowymi w technologii LED, oznaczone symbolami L1C-L9C. - złącze oświetlenia ulicznego z poliestru termoutwardzalnego. Budowana linia kablowa oświetlenia ulicznego zasilana będzie z nowoprojektowanego złącza oświetleniowego przy ul. Magnackiej. Projektowane linie kablowe, złącze oraz słupy zlokalizowano na działkach nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04. Właścicielem działek jest miasto stołeczne Warszawa. Działki nie są wpisane do rejestru zabytków. Projektowane linie kablowe nn 0,4 kv oraz słupy oświetlenia ulicznego, przedstawiono na rys. PZT01 - Projekcie zagospodarowania terenu. Łączna długość tras projektowanych linii kablowych objętych zakresem opracowania wynosi 270 m. Projektowane linie nie stwarzają zagrożenia dla środowiska oraz higieny i zdrowia użytkowników tych linii i ich otoczenia. ZUT PROJEKT inż. Dariusz Drop 02-758 Warszawa, ul. Sewastopolska 1/17 www.zut-projekt.pl 2

OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 II. OPIS TECHNICZNY 1. PRZEDMIOT I ZAKRES OPRACOWANIA Przedmiotem opracowania jest projekt oświetlenia ul. Magnackiej w Warszawie. Zakres opracowania obejmuje: - linie kablowe nn 0,4kV, wykonane kablem YKY 5x25mm 2 (kabel miedziany, pięciożyłowy, o przekroju żył 25mm 2 każda), układane na całej długości trasy w rurach DVR110 (rury giętkie, karbowane o średnicy zewnętrznej 110mm) - słupy oświetlenia ulicznego (słupy okrągłe, aluminiowe), wraz z oprawami oświetleniowymi w technologii LED, oznaczone symbolami L1C-L9C. - złącze oświetlenia ulicznego z poliestru termoutwardzalnego. 2. PODSTAWA OPRACOWANIA Podstawę opracowania stanowią : Oględziny w terenie Obowiązujące normy, przepisy, zarządzenia i rozporządzenia 3. ZŁĄCZE OŚWIETLENIA ULICZNEGO ZOSW2 Złącze oświetlenia ulicznego, zasilającego linię oświetleniową C zaprojektowano w oparciu o szafkę kablowo - rozdzielczą typu SKRF 400/800/1 z poliestru termoutwardzalnego. W komorze należy umieścić ograniczniki przepięć, aparaturę sterującą i zabezpieczającą linie oświetleniowe. Projektowane złącze oświetlenia ulicznego ZOSW2 zasilone będzie ze złącza pomiarowego RWE Stoen Operator Sp. z o.o. Sterowanie oświetleniem realizowane będzie poprzez cyfrowy programator astronomiczny CPA 6.0. Złącze wyposażyć zgodnie z rys. E01 Złącze montować na typowym fundamencie dostarczonym wraz z szafką kablową. Przy złączu należy wykonać dodatkowo uziom szpilkowy, np. prod. Galmar i połączyć go z szyną PE projektowanego złącza oświetlenia ulicznego. Rezystancja uziemienia wykonanego uziomu nie powinna przekraczać 10Ω. Lokalizacja złącza przy ul. Magnackiej wg rys. E02. 4. ZASILANIE LINII OŚWIETLENIA ULICZNEGO Projektuje się wykonanie jednej linii oświetlenia ulicy Magnackiej. Linia C zasilana będzie z nowoprojektowanego złącza oświetlenia ulicznego ZOSW2, zlokalizowanego przy ul. Magnackiej. Zasilanie linii należy wykonać kablem YKY 5x25mm2 w rurze osłonowej typu DVR110. W miejscach ZUT PROJEKT inż. Dariusz Drop 02-758 Warszawa, ul. Sewastopolska 1/17 www.zut-projekt.pl 3

OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 skrzyżowań z drogami i podjazdami dodatkowo zabezpieczyć przepustami rurowymi SRS 160 lub równorzędnymi. Schemat zasilania linii oświetleniowych zgodnie z rys. E01. 5. ZASILANIE SŁUPÓW OŚWIETLENIA ULICZNEGO Zasilanie słupów oświetlenia ulicznego należy wykonać kablem YKY 5x25mm². Kable układać na głębokości 50 cm. Na całej długości trasy linię kablową należy zabezpieczyć rurami typu DVR110 lub równorzędnymi. Wszystkie roboty prowadzić zgodnie z normą N SEP-E-004. Trasy linii kablowych wg rys. E02. 6. SŁUPY OŚWIETLENIA ULICZNEGO Projektuje się słupy aluminiowe typu SAL-60, anodowane inox, zabezpieczone elastomerem 0,6m na fundamencie B-60, z tabliczką słupową TB1 i wysięgnikiem aluminiowym WR-14/1, anodowanym inox. Rozmieszczenie projektowanych słupów linii C wg rys. E02. 7. OPRAWY OŚWIETLENIA ULICZNEGO Projektuje się wykonanie oświetlenia ulicznego, z wykorzystaniem opraw oświetleniowych w technologii LED typu SCHREDER VOLTANA 3/5103/24 LEDS 700mA NW/348012 Rozmieszczenie słupów z oprawami wg rys. E01. Parametry techniczne oprawy drogowej w technologii LED Materiał korpusu Odlew aluminium Materiał klosza Szkło hartowane płaskie Stopień odporności klosza na uderzenia mechaniczne IK08 Szczelność komory optycznej IP66 Szczelność komory elektrycznej IP66 Montaż na wysięgniku o średnicy Ø42-60mm Montaż bezpośrednio na słupie Ø42-76mm (dodatkowy adapter) Oprawa przy montażu zarówno na wysięgniku jak i poprzez adapter bezpośrednio na słupie, umożliwia zmianę kąta nachylenia w zakresie od -5 do +10 (montaż bezpośredni) lub od -10 do +5 (montaż na wysięgniku) Znamionowe napięcie pracy 230V/50Hz Moc maksymalna uwzględniające wszystkie straty 60W Ochrona przed przepięciami 4kV (opcja 10kV) ZUT PROJEKT inż. Dariusz Drop 02-758 Warszawa, ul. Sewastopolska 1/17 www.zut-projekt.pl 4

OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 Układ zasilający umożliwiający sterowanie sygnałem 1-10V (opcja DALI oraz 5-cio stopniowa redukcja mocy) Źródło światła 24 źródła LED Minimalny strumień świetlny źródeł 6300lm Zakres temperatury barwowej źródeł światła 3900-4300K Wskaźnik oddawania barw Ra>70 Utrzymanie strumienia świetlnego w czasie: 80% po 100 000h (zgodnie z IES LM-80 - TM-21) Klasa ochronności elektrycznej: I lub II Oprawa posiada deklarację zgodności WE producenta Wartości wskaźnika udziału światła wysyłanego ku górze (ULOR) zgodne z Rozporządzeniem WE nr 245/2009 Dane fotometryczne oprawy zamieszczone w programie komputerowym pozwalającym wykonać obliczenia parametrów oświetleniowych W przypadku zastosowania rozwiązań zamiennych należy dostarczyć źródłowe pliki obliczeniowe Budowa oprawy pozwala na szybką wymianę układu optycznego oraz modułu zasilającego Wygląd, styl i wielkość oprawy podobny do rysunków zamieszczonych poniżej. Sprawność układu optycznego nie mniejsza niż podana poniżej. Różnica danych fotometrycznych proponowanej oprawy równoważnej nie powinna być większa niż± 5% w stosunku do podanych: ZUT PROJEKT inż. Dariusz Drop 02-758 Warszawa, ul. Sewastopolska 1/17 www.zut-projekt.pl 5

OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 8. SYSTEM OCHRONY OD PORAŻEŃ W projekcie przyjęto układ sieci zasilającej TN-S (L1,L2,L3,PE,N). Wewnątrz słupów oświetleniowych należy prowadzić przewody YDY 3x2,5mm 2 (fazowy, neutralny i ochronny - L,N,PE). Wszystkie elementy podlegające ochronie przeciwporażeniowej jak słupy, wysięgniki, oprawy, tabliczki bezpiecznikowe itp. należy połączyć poprzez zaciski ochronne z przewodem PE. Przy słupie L9C należy wykonać dodatkowo uziom szpilkowy. Rezystancja uziemienia wykonanego uziomu nie powinna przekraczać 30Ω. Ochrona przeciwporażeniowa będzie realizowana poprzez szybkie, samoczynne wyłączenie. W tabliczce bezpiecznikowej słupa należy zastosować rozłącznik bezpiecznikowy z wkładką D01 6A. 9. UWAGI KOŃCOWE 9.1 Teren wykonywanych robót należy wygrodzić przegrodami stałymi, wykonać przejścia dla pieszych, oznakować tablicami ostrzegawczymi z napisem UWAGA WYKOPY oraz zabezpieczyć przed osobami postronnymi. 9.2 Pracownicy wykonujący prace podłączeniowe przy urządzeniach elektrycznych powinni posiadać uprawnienia SEP do 1 kv. 9.3 W trakcie wykonywania prac należy zastosować się do uwag zawartych w opinii ZUDP. 9.4 Wszystkie prace należy wykonywać zgodnie z obowiązującymi normami, Warunkami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlano-montażowych oraz przepisami BHP i p.poż. 9.5 Projektowane słupy oświetleniowe i linie kablowe nn nie stwarzają zagrożenia dla środowiska oraz higieny i zdrowia użytkowników i ich otoczenia. ZUT PROJEKT inż. Dariusz Drop 02-758 Warszawa, ul. Sewastopolska 1/17 www.zut-projekt.pl 6

OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 III. INFORMACJA BIOZ Do sporządzenia planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia zobowiązany jest Kierownik budowy. Plan BiOZ należy opracować zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 23.06.2003r. /Dziennik Ustaw nr 120, poz. 1126/. 1. ZAKRES ROBÓT OBJĘTYCH ZAMIERZENIEM INWESTYCYJNYM Zamierzenie inwestycyjne, dotyczy robót elektrycznych, związanych z budową oświetlenia ul. Magnackiej w Warszawie. Zakres robót: roboty elektryczne - budowa linii kablowej zasilania oświetlenia ulicznego, - budowa zasilania słupów oświetlenia ulicznego, - budowa słupów oświetlenia ulicznego. organizacja ruchu - ustawienie barierek ochronnych 2. KOLEJNOŚĆ REALIZACJI ROBÓT a) prace pomiarowe, b) roboty rozbiórkowe istniejącego okrawężnikowania i obrzeży betonowych w granicach opracowania, c) roboty rozbiórkowe istniejących konstrukcji (nawierzchnia bitumiczna, betonowa kostka brukowa, trylinka, beton), d) odhumusowanie, e) ustawienie krawężników i obrzeży betonowych na ławach betonowych, f) instalacja oświetlenia ulicznego (wykonanie kablowania i budowa fundamentów pod słupy oświetleniowe), g) montaż słupów oświetleniowych, h) roboty wykończeniowe (humusowanie pasów zieleni i obsianie trawą, naprawa nawierzchni), Szczegółowy haromonogram robót budowlanych opracuje Kierownik budowy bezpośrednio po przyjęciu placu budowy i uzgodni go z Inwestorem przedsięwzięcia ZUT PROJEKT inż. Dariusz Drop 02-758 Warszawa, ul. Sewastopolska 1/17 www.zut-projekt.pl 7

OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 3. WYKAZ ISTNIEJĄCYCH OBIEKTÓW BUDOWLANYCH W pasie objętym robotami, nie występują kubaturowe obiekty budowlane. Istniejące obiekty, zlokalizowane w pasie objętym robotami : - ciągi piesze, o nawierzchni z betonowej kostki brukowej, Istniejące sieci uzbrojenia technicznego: - kablowe linie energetyczne, - kablowe linia telekomunikacyjne, - kanalizacja deszczowa, - kanalizacja sanitarna, - wodociąg, - gaz. 4. WYKAZ ELEMENTÓW, KTÓRE MOGĄ STWARZAĆ ZAGROŻENIE BEZPIECZEŃSTWA I ZDROWIA LUDZI. - montaż słupów oświetleniowych i okablowania zasilającego oświetlenie uliczne, - budowa kabli energetycznych, - roboty rozbiórkowe prowadzone pod ruchem, - wykopy wąskoprzestrzenne pod ułożenie kabli energetycznych, - wykopy pod projektowane konstrukcje, 5. PRZEWIDYWANE ZAGROŻENIA PODCZAS REALIZACJI ROBÓT BUDOWLANYCH Zgodnie z rozporządzeniem (Dz. U. 03.120. poz. 1126 z dnia 10 lipca 2003r) zagrożenia dla bezpieczeństwa i zdrowia ludzi mogą spowodować: - roboty prowadzone w strefie czynnych linii telekomunikacyjnych, - roboty prowadzone w strefie czynnych linii energetycznych i roboty prowadzone bezpośrednio na tych liniach, - roboty wykonywane w pobliżu wodociągu i roboty prowadzone bezpośrednio na tych liniach, - roboty wykonywane w pobliżu gazociągu, - roboty wykonywane w pobliżu kanalizacji sanitarnej, ZUT PROJEKT inż. Dariusz Drop 02-758 Warszawa, ul. Sewastopolska 1/17 www.zut-projekt.pl 8

OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 Nie wystąpią roboty z użyciem materiałów wybuchowych. Roboty nie mogą być prowadzone w temperaturach ujemnych. Zagrożenia dla bezpieczeństwa i zdrowia ludzi występujące podczas przedmiotowych robót budowlanych to: - upadki elementów z wysokości (upuszczenie materiałów i narzędzi z wysokości), - zetknięcie z ostrymi i wystającymi częściami maszyn, narzędzi i materiałów (skaleczenia, stłuczenia o wystające części maszyn i urządzeń), - środki transportu poziomego w ruchu (uderzenia o przejeżdżające samochody), - porażenia prądem elektrycznym (przy spawaniu oraz uszkodzeniu przewodów), - oparzenia termiczne (przy spawaniu), - nadmierny hałas, - drgania i wibracje (przy obsłudze zagęszczarek i wibratorów), - prace w wymuszonej pozycji (m. in. przy układaniu nawierzchni z betonowej kostki brukowej), - prace związane z przemieszczaniem ręcznym i dźwiganiem ciężarów, - pożar, wybuch (powstanie pożaru w wyniku stosowania substancji łatwopalnych). 6. SPOSÓB INSTRUKTAŻU PRACOWNIKÓW - przeprowadzenie szkolenia wstępnego na stanowiskach pracy i udokumentowanie ich w dzienniku szkoleń, - prowadzenie instruktażu dla pracowników przed przystąpieniem do realizacji robót i jego udokumentowanie z określeniem zasad postępowania w przypadku wystąpienia zagrożenia dla ludzi i środowiska oraz konieczności stosowania środków ochrony indywidualnej przed skutkami tych zagrożeń, - stosowanie bezpośredniego nadzoru nad pracami szczególnie niebezpiecznymi poprzez wyznaczenie w tym celu odpowiedzialnej osoby, - wykaz osób przeszkolonych do udzielania pierwszej pomocy medycznej: majster budowy, kierownik robót. 7. ŚRODKI TECHNICZNE I ORGANIZACYJNE ZAPOBIEGAJĄCE NIEBEZPIECZEŃSTWOM PODCZAS WYKONYWANIA ROBÓT BUDOWLANYCH Podstawowymi środkami technicznymi i organizacyjnymi, wpływającymi na poprawę stanu bezpieczeństwa i zdrowia ludzi w czasie realizacji robót budowlanych będą: ZUT PROJEKT inż. Dariusz Drop 02-758 Warszawa, ul. Sewastopolska 1/17 www.zut-projekt.pl 9

OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 - wydzielenie i oznakowanie miejsca prowadzenia robót budowlanych stosownie do rodzaju zagrożenia, - zagospodarowanie placu i zaplecza budowy zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami. W skład zaplecza budowy wchodzić będą: - pomieszczenie kierownika budowy, - pomieszczenie socjalne dla pracowników, - pomieszczenie sanitarne: wc, umywalnia, - barak magazynowy. W pomieszczeniu kierownika budowy zlokalizowany będzie punkt pierwszej pomocy z apteczką i będzie odpowiednio oznakowany. Do zaplecza budowy będzie podłączona energia elektryczna oraz woda. Do zaplecza będzie podłączona kanalizacja na czas trwania budowy. Na placu budowy ustawiona będzie tablica informacyjna, a całość terenu będzie oświetlona w czasie prowadzenia robót. Prace związane bezpośrednio z inwestycją będą prowadzone wg projektu organizacji ruchu na czas budowy. Przechowywanie i przemieszczanie materiałów, wyrobów, substancji oraz preparatów niebezpiecznych na placu budowy: - w miejscach i pomieszczeniach odpowiednio oznaczonych, - miejsce składowania odpadów będzie wyznaczone na wskazanym wysypisku śmieci po uzyskaniu odpowiedniego pozwolenia, - zostanie wprowadzony rejestr wywozów. Zapewnienie środków technicznych i organizacyjnych, zapobiegających niebezpieczeństwom, wynikającym z wykonywania robót budowlanych w strefach szczególnego zagrożenia zdrowia lub w ich sąsiedztwie poprzez: - bezpieczną i sprawną komunikację w obrębie budowy, - zapewnienie ciągłości prowadzenia ruchu pieszego i odgrodzenie zaporami wysokimi strefy robót drogowych, tak aby wykluczyć możliwość stworzenia niebezpieczeństwa dla osób postronnych, - możliwie szybką ewakuację w przypadku pożaru, awarii lub innych zagrożeń. ZUT PROJEKT inż. Dariusz Drop 02-758 Warszawa, ul. Sewastopolska 1/17 www.zut-projekt.pl 10

OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 8. PRZECHOWYWANIE DOKUMENTACJI BUDOWY I DOKUMENTÓW DOTYCZĄCYCH EKSPLOATACJI MASZYN I URZĄDZEŃ TECHNICZNYCH Przechowywana dokumentacja budowy oraz dokumentów niezbędnych do prawidłowej eksploatacji maszyn i urządzeń technicznych: - dziennik budowy w biurze kierownika budowy, - dokumentacja techniczna j.w., - dokumentacja budowy w zakresie BHP, - dokumentacja szkoleń wstępnych na stanowisku pracy w biurze kierownika budowy, - dokumentacja szkoleń podstawowych i okresowych w siedzibie firmy. ZUT PROJEKT inż. Dariusz Drop 02-758 Warszawa, ul. Sewastopolska 1/17 www.zut-projekt.pl 11

OŚWIETLENIE ULICY MAGNACKIEJ w Warszawie dz. nr 92/6, 93/2, 94/4, 95/2, 97/7 z obr. 2-09-04 ZESTAWIENIE PODSTAWOWYCH MATERIAŁÓW (wg norm zużycia) Lp Nazwa Jm. Ilość 1 Pręty stalowe fi20 m 18 2 Bednarka ocynkowana FeZn30x4 m 10 3 Kostka brukowa betonowa m2 4,5 4 Rury osłonowe DVR 110 m 276 5 Rury osłonowe SRS 160 m 30 6 Złącze ZOSW2 na fundamencie prefabrykowanym (wyposażenie zgodnie z DT) kpl 1 7 Oprawa VOLTANA 3/5138/24 LEDS 700mA NW/346572 kpl 9 8 Tabliczki bezpiecz.tb-1 szt. 9 9 Przewód YDY 3x2,5mm2 m 63 10 Kabel YKY 5x25mm2 m 307 11 Słup oświetleniowy typu SAL60 na fundamencie B-60 pokrytym elastomerem, z wysięgnikiem WR-14/1, anodowanym, inox. szt. 9 ZUT PROJEKT inż. Dariusz Drop 02-758 Warszawa, ul. Sewastopolska 1/17 www.zut-projekt.pl 12

ul. Magnacka, Warszawa Partner kontaktowy: Numer zlecenia: Firma: Numer klienta: Data: 24.03.2016 Edytor:

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Spis treści ul. Magnacka, Warszawa Strona tytułowa projektu 1 Spis treści 2 Sytuacja 1 Dane planowania 3 Lista opraw 4 Wyniki szczegółowe 5 Pola oszacowania Pole oszacowania Jezdnia 1 Izolinie (E) 7 Pole oszacowania Chodnik 1 Izolinie (E) 8 Pole oszacowania Chodnik 2 Izolinie (E) 9 Sytuacja 2 Dane planowania 10 Lista opraw 11 Wyniki szczegółowe 12 Pola oszacowania Pole oszacowania Jezdnia 1 Izolinie (E) 14 Pole oszacowania Chodnik 1 Izolinie (E) 15 Pole oszacowania Chodnik 2 Izolinie (E) 16 Sytuacja 3 Dane planowania 17 Lista opraw 18 Wyniki szczegółowe 19 Pola oszacowania Pole oszacowania Jezdnia 1 Izolinie (E) 22 Pole oszacowania Chodnik 1 Izolinie (E) 23 Pole oszacowania Chodnik 2 Izolinie (E) 24 Pole oszacowania Pas postoju 1 Izolinie (E) 25 Pole oszacowania Pas postoju 2 Izolinie (E) 26 Strona 2

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 1 / Dane planowania Profil ulicy Chodnik 2 (Szerokość: 2.000 m) Pas zieleni (Szerokość: 1.500 m) Jezdnia 1 (Szerokość: 6.000 m, Liczba pasów jezdni: 2, Nawierzchnia: R3, q0: 0.070) Chodnik 1 (Szerokość: 2.000 m) Współczynnik konserwacji: 0.80 Rozmieszczenia opraw Oprawa: SCHREDER VOLTANA 3 / 5103 / 24 LEDS 700mA NW / 348012 Strumień świetlny (Oprawa): 5350 lm Wartości maksymalne mocy oświetleniowej Strumień świetlny (Lampy): 6323 lm przy 70 : 384 cd/klm Moc opraw: 55.0 W przy 80 : 241 cd/klm Rozmieszczenie: jednostronnie na dole przy 90 : 1.21 cd/klm Odstęp słupa: 32.000 m W każdym kierunku tworzącym podany kąt z dolną linią pionową przy Wysokość montażu (1): 7.000 m zainstalowanym i gotowym do użytku oświetleniu. Wysokość punktu świetlnego: 6.989 m Żadna moc oświetleniowa powyżej 95. Nawis (2): -0.668 m Rozmieszczenie spełnia wymagania klasy indeksu Nachylenie wysięgnika (3): 5.0 oślepiania D.5. Długość wysięgnika (4): 1.000 m Strona 3

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 1 / Lista opraw SCHREDER VOLTANA 3 / 5103 / 24 LEDS 700mA NW / 348012 Numer artykułu: Strumień świetlny (Oprawa): 5350 lm Strumień świetlny (Lampy): 6323 lm Moc opraw: 55.0 W Klasyfikacja oświetleń CIE: 100 Kod Flux CIE: 40 75 96 100 85 Wyposażenie: 1 x 24 LEDS 700mA NW (Czynnik korekcyjny 1.000). Strona 4

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 1 / Wyniki szczegółowe Współczynnik konserwacji: 0.80 Skala 1:272 Lista pól oszacowania 1 Pole oszacowania Jezdnia 1 Długość: 32.000 m, Szerokość: 6.000 m Siatka: 11 x 4 Punkty Przynależne elementy uliczne: Jezdnia 1. Wybrana klasa oświetleniowa: CE5 (Wszystkie wymagania fotometryczne zostały spełnione.) E m [lx] U0 Wartości rzeczywiste według obliczenia: 9.32 0.40 Wartości zadane według klasy: 7.50 0.40 Spełnione/nie spełnione: Strona 5

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 1 / Wyniki szczegółowe Lista pól oszacowania 2 Pole oszacowania Chodnik 1 Długość: 32.000 m, Szerokość: 2.000 m Siatka: 11 x 3 Punkty Przynależne elementy uliczne: Chodnik 1. Wybrana klasa oświetleniowa: S3 (Wszystkie wymagania fotometryczne zostały spełnione.) E m [lx] Wartości rzeczywiste według obliczenia: 9.49 2.48 Wartości zadane według klasy: 7.50 1.50 Spełnione/nie spełnione: 3 Pole oszacowania Chodnik 2 Długość: 32.000 m, Szerokość: 2.000 m Siatka: 11 x 3 Punkty Przynależne elementy uliczne: Chodnik 2. Wybrana klasa oświetleniowa: S5 (Wszystkie wymagania fotometryczne zostały spełnione.) E m [lx] Wartości rzeczywiste według obliczenia: 4.32 2.97 Wartości zadane według klasy: 3.00 0.60 Spełnione/nie spełnione: Strona 6

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 1 / Pole oszacowania Jezdnia 1 / Izolinie (E) Wartości Lux, Skala 1 : 272 Siatka: 11 x 4 Punkty E m [lx] E max / E m E min / E max 9.32 3.76 23 0.403 0.164 Strona 7

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 1 / Pole oszacowania Chodnik 1 / Izolinie (E) Wartości Lux, Skala 1 : 272 Siatka: 11 x 3 Punkty E m [lx] E max / E m E min / E max 9.49 2.48 23 0.261 0.109 Strona 8

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 1 / Pole oszacowania Chodnik 2 / Izolinie (E) Wartości Lux, Skala 1 : 272 Siatka: 11 x 3 Punkty E m [lx] E max / E m E min / E max 4.32 2.97 6.81 0.688 0.436 Strona 9

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 2 / Dane planowania Profil ulicy Chodnik 2 (Szerokość: 2.000 m) Jezdnia 1 (Szerokość: 6.000 m, Liczba pasów jezdni: 2, Nawierzchnia: R3, q0: 0.070) Chodnik 1 (Szerokość: 2.000 m) Współczynnik konserwacji: 0.80 Rozmieszczenia opraw Oprawa: SCHREDER VOLTANA 3 / 5103 / 24 LEDS 700mA NW / 348012 Strumień świetlny (Oprawa): 5350 lm Wartości maksymalne mocy oświetleniowej Strumień świetlny (Lampy): 6323 lm przy 70 : 384 cd/klm Moc opraw: 55.0 W przy 80 : 241 cd/klm Rozmieszczenie: jednostronnie na dole przy 90 : 1.21 cd/klm Odstęp słupa: 32.000 m W każdym kierunku tworzącym podany kąt z dolną linią pionową przy Wysokość montażu (1): 7.000 m zainstalowanym i gotowym do użytku oświetleniu. Wysokość punktu świetlnego: 6.989 m Żadna moc oświetleniowa powyżej 95. Nawis (2): -0.668 m Rozmieszczenie spełnia wymagania klasy indeksu Nachylenie wysięgnika (3): 5.0 oślepiania D.5. Długość wysięgnika (4): 1.000 m Strona 10

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 2 / Wyniki szczegółowe Lista pól oszacowania 2 Pole oszacowania Chodnik 1 Długość: 32.000 m, Szerokość: 2.000 m Siatka: 11 x 3 Punkty Przynależne elementy uliczne: Chodnik 1. Wybrana klasa oświetleniowa: S3 (Wszystkie wymagania fotometryczne zostały spełnione.) E m [lx] Wartości rzeczywiste według obliczenia: 9.49 2.48 Wartości zadane według klasy: 7.50 1.50 Spełnione/nie spełnione: 3 Pole oszacowania Chodnik 2 Długość: 32.000 m, Szerokość: 2.000 m Siatka: 11 x 3 Punkty Przynależne elementy uliczne: Chodnik 2. Wybrana klasa oświetleniowa: S4 (Wszystkie wymagania fotometryczne zostały spełnione.) E m [lx] Wartości rzeczywiste według obliczenia: 5.78 3.68 Wartości zadane według klasy: 5.00 1.00 Spełnione/nie spełnione: Strona 13

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 2 / Pole oszacowania Chodnik 1 / Izolinie (E) Wartości Lux, Skala 1 : 272 Siatka: 11 x 3 Punkty E m [lx] E max / E m E min / E max 9.49 2.48 23 0.261 0.109 Strona 15

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 2 / Pole oszacowania Chodnik 2 / Izolinie (E) Wartości Lux, Skala 1 : 272 Siatka: 11 x 3 Punkty E m [lx] E max / E m E min / E max 5.78 3.68 9.48 0.636 0.388 Strona 16

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 3 / Dane planowania Profil ulicy Chodnik 2 (Szerokość: 2.300 m) Pas postoju 2 (Szerokość: 5.000 m) Jezdnia 1 (Szerokość: 7.000 m, Liczba pasów jezdni: 2, Nawierzchnia: R3, q0: 0.070) Pas postoju 1 (Szerokość: 5.000 m) Chodnik 1 (Szerokość: 2.300 m) Współczynnik konserwacji: 0.80 Rozmieszczenia opraw Oprawa: SCHREDER VOLTANA 3 / 5103 / 24 LEDS 700mA NW / 348012 Strumień świetlny (Oprawa): 5350 lm Wartości maksymalne mocy oświetleniowej Strumień świetlny (Lampy): 6323 lm przy 70 : 384 cd/klm Moc opraw: 55.0 W przy 80 : 241 cd/klm Rozmieszczenie: obustronnie naprzeciwko przy 90 : 1.21 cd/klm Odstęp słupa: 30.000 m Wysokość montażu (1): 7.000 m przy zainstalowanym i gotowym do użytku oświetleniu. Wysokość punktu świetlnego: 6.989 m Żadna moc oświetleniowa powyżej 95. Nawis (2): -5.968 m Rozmieszczenie spełnia wymagania klasy Nachylenie wysięgnika (3): 5.0 indeksu oślepiania D.5. Długość wysięgnika (4): 1.000 m W każdym kierunku tworzącym podany kąt z dolną linią pionową Strona 17

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 3 / Wyniki szczegółowe Lista pól oszacowania 2 Pole oszacowania Chodnik 1 Długość: 30.000 m, Szerokość: 2.300 m Siatka: 10 x 3 Punkty Przynależne elementy uliczne: Chodnik 1. Wybrana klasa oświetleniowa: S2 (Wszystkie wymagania fotometryczne zostały spełnione.) E m [lx] Wartości rzeczywiste według obliczenia: 10.51 3.27 Wartości zadane według klasy: 10.00 3.00 Spełnione/nie spełnione: 3 Pole oszacowania Chodnik 2 Długość: 30.000 m, Szerokość: 2.300 m Siatka: 10 x 3 Punkty Przynależne elementy uliczne: Chodnik 2. Wybrana klasa oświetleniowa: S2 (Wszystkie wymagania fotometryczne zostały spełnione.) E m [lx] Wartości rzeczywiste według obliczenia: 10.51 3.27 Wartości zadane według klasy: 10.00 3.00 Spełnione/nie spełnione: 4 Pole oszacowania Pas postoju 1 Długość: 30.000 m, Szerokość: 5.000 m Siatka: 10 x 4 Punkty Przynależne elementy uliczne: Pas postoju 1. Wybrana klasa oświetleniowa: CE5 (Wszystkie wymagania fotometryczne zostały spełnione.) E m [lx] U0 Wartości rzeczywiste według obliczenia: 10.88 0.46 Wartości zadane według klasy: 7.50 0.40 Spełnione/nie spełnione: Strona 20

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 3 / Wyniki szczegółowe Lista pól oszacowania 5 Pole oszacowania Pas postoju 2 Długość: 30.000 m, Szerokość: 5.000 m Siatka: 10 x 4 Punkty Przynależne elementy uliczne: Pas postoju 2. Wybrana klasa oświetleniowa: CE5 (Wszystkie wymagania fotometryczne zostały spełnione.) E m [lx] U0 Wartości rzeczywiste według obliczenia: 10.88 0.46 Wartości zadane według klasy: 7.50 0.40 Spełnione/nie spełnione: Strona 21

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 3 / Pole oszacowania Chodnik 1 / Izolinie (E) Wartości Lux, Skala 1 : 258 Siatka: 10 x 3 Punkty E m [lx] E max / E m E min / E max 11 3.27 23 0.311 0.141 Strona 23

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 3 / Pole oszacowania Chodnik 2 / Izolinie (E) Wartości Lux, Skala 1 : 258 Siatka: 10 x 3 Punkty E m [lx] E max / E m E min / E max 11 3.27 23 0.311 0.141 Strona 24

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 3 / Pole oszacowania Pas postoju 1 / Izolinie (E) Wartości Lux, Skala 1 : 258 Siatka: 10 x 4 Punkty E m [lx] E max / E m E min / E max 11 5.00 23 0.459 0.216 Strona 25

ul. Magnacka, Warszawa 24.03.2016 Edytor Telefon faks e-mail Sytuacja 3 / Pole oszacowania Pas postoju 2 / Izolinie (E) Wartości Lux, Skala 1 : 258 Siatka: 10 x 4 Punkty E m [lx] E max / E m E min / E max 11 5.00 23 0.459 0.216 Strona 26