Inwentaryzacja szacunkowa i in situ depozytów mu³ów wêglowych



Podobne dokumenty
88 Depozyty mułów węglowych inwentaryzacja i identyfikacja ilościowa

STUDIA, ROZPRAWY, MONOGRAFIE 191

Problematyka depozytów mu³ów wêglowych wpolsce

Inwentaryzacja oraz analiza jakoœciowa zdeponowanych w œrodowisku mu³ów wêglowych

Gospodarcze wykorzystanie metanu z pok³adów wêgla na przyk³adzie rozwi¹zañ JastrzêbskiejSpó³kiWêglowejS.A.

GLOBAL METHANE INITIATIVE PARTNERSHIP-WIDE MEETING Kraków, Poland

Zamkniête i opuszczone obiekty unieszkodliwiania odpadów wydobywczych metodyka inwentaryzacji i struktura bazy danych

PRODUCTION HALL OFFER

Analiza ilościowa, jakościowa i potencjału energetycznego

TYRE PYROLYSIS. REDUXCO GENERAL DISTRIBUTOR :: ::

Uwarunkowania rozwoju miasta

82 Technologie zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego diagnoza stanu aktualnego, ocena innowacyjności i analiza SWOT

Economical utilization of coal bed methane emitted during exploitation of coal seams energetic and environmental aspects

Profil Czasopisma / The Scope of a Journal

CZYNNIKI WPŁYWAJĄCE NA ROZWÓJ INNOWACYJNYCH TECHNOLOGII ZAGOSPODAROWYWANIA ODPADÓW POCHODZĄCYCH Z GÓRNICTWA WĘGLA KAMIENNEGO

DZIENNIK URZÊDOWY WOJEWÓDZTWA MA OPOLSKIEGO

Metody podwyższania kaloryczności drobnoziarnistych odpadów węglowych

Sargent Opens Sonairte Farmers' Market

Revenue to gminas budgets from service charges in division 756 per capita

PLANY I PROGRAMY STUDIÓW

ANALIZA SWOT technologii zagospodarowania odpadów kamiennego - Wyniki prac Ekspertów w Kluczowych

PhD Łukasz Gawor Silesian University of Technology, Gliwice Akademicka Street 2, Gliwice, PL, phone , fax

PORTS AS LOGISTICS CENTERS FOR CONSTRUCTION AND OPERATION OF THE OFFSHORE WIND FARMS - CASE OF SASSNITZ

Rodzaje i metody kalkulacji

Stan i perspektywy wydobycia i transportu surowców skalnych w przestrzeni województwa dolnośląskiego

ETICS: Few words about the Polish market Dr. Jacek Michalak Stowarzyszenie na Rzecz Systemów Ociepleń (SSO), Warsaw, Poland

ZAGOSPODAROWANIE DROBNOZIARNISTYCH ODPADÓW ZE WZBOGACANIA WĘGLA KAMIENNEGO

ZRÓWNOWA ONA PRODUKCJA I KONSUMPCJA SUROWCÓW MINERALNYCH

Katowice, dnia 29 wrzeœnia 2006 r. Nr 15 ZARZ DZENIE PREZESA WY SZEGO URZÊDU GÓRNICZEGO

Analiza wielkoœci wydobycia, zatrudnienia oraz kosztów wynagrodzeñ w systemie organizacyjnym uwzglêdniaj¹cym ci¹g³¹ pracê zak³adu wydobywczego

Analiza parametrów chemicznych, fizycznych i energetycznych depozytów mułów węglowych zinwentaryzowanych na terenie woj. śląskiego

Karta informacyjna przedsięwzięcia Przebudowa budynku warsztatu

Analiza uszkodzeń systemów chłodniczych jednostek rybackich

REGULAMIN ZADANIA KONKURENCJI CASE STUDY V OGOLNOPOLSKIEGO KONKURSU BEST EGINEERING COMPETITION 2011

Analiza porównawcza zmian w rozbiorach wody z uwzględnieniem sposobu jej dostarczania do odbiorców

Reporting on dissemination activities carried out within the frame of the DESIRE project (WP8)

Zagospodarowanie nowych z³ó wêgla kamiennego powiêkszenie bazy zasobowej przez Kompaniê Wêglow¹ S.A.


Mutual Learning Platform - platforma wymiany wiedzy i wspólnego. innowacyjnych w regionach europejskich. Jan Skonieczny

X. M A N A G E R. q Przeznaczenie modu³u q Wykaz funkcji q Codzienna eksploatacja

No matter how much you have, it matters how much you need

Instrukcja obsługi User s manual

Historia biura

QUALITY ASSESSMENT OF HARD COAL SLURRIES DEPOSITED IN IMPOUNDMENTS

Gospodarowanie mieniem Województwa

Pozycja Katowickiego Holdingu Wêglowego na rynku komunalno-bytowym

ROLA ENERGETYKA KOMUNALNEGO W GMINIE


Krytyczne czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami

Estimation of a unit cost of coal mining in the case of continuous duty worktime of a mining company


METODA OGÓLNEJ OCENY STANU ŚRODO- WISKA OBSZARÓW WIEJSKICH NA PODSTAWIE INFORMACJI Z BANKU DANYCH REGIONALNYCH GUS I OSZACOWAŃ PROGRAMU EMEP

OTWARTE SPOTKANIE CZŁONKÓW I SYMPATYKÓW STOWARZYSZENIA HYDROGEOLOGÓW POLSKICH

PLANY I PROGRAMY STUDIÓW

Employment. Number of employees employed on a contract of employment by gender in Company

ZGŁOSZENIE WSPÓLNEGO POLSKO -. PROJEKTU NA LATA: APPLICATION FOR A JOINT POLISH -... PROJECT FOR THE YEARS:.

Baza zasobowa wêgli koksowych kopalñ wchodz¹cych w sk³ad Kompanii Wêglowej SA

Health Resorts Pearls of Eastern Europe Innovative Cluster Health and Tourism

Exposure assessment of mercury emissions

Park Naukowo-Technologiczny Uniwersytetu Zielonogórskiego. Mgr Katarzyna Skrzypek

Potrzeba dalszych zmian w zatrudnieniu w bran y wêgla brunatnego w Polsce

Evaluation of the main goal and specific objectives of the Human Capital Operational Programme

Katowice, dnia 13 grudnia 2006 r. Nr 18 DECYZJE PREZESA WY SZEGO URZÊDU GÓRNICZEGO:

TELEDETEKCJA ŚRODOWISKA dawniej FOTOINTERPRETACJA W GEOGRAFII. Tom 51 (2014/2)

Przegl¹d aktualnej struktury wydobycia w krajowym sektorze górnictwa wêgla kamiennego

1. S³owo wstêpne Geologia gospodarcza g³ówne aspekty problematyki badawczej Zakres, treœæ i cel rozprawy...

Country fact sheet. Noise in Europe overview of policy-related data. Poland

PL-DE data test case. Kamil Rybka. Helsinki, November 2017

SNP SNP Business Partner Data Checker. Prezentacja produktu

KALKULACJA CZYNSZU DLA BUDYNKÓW MIESZKALNO-UśYTKOWYCH W PSZCZYNIE PRZY UL. KS. BISKUPA H. BEDNORZA 10,12, 14,16, 18 I 20

Miliony ton mułów węglowych... Skarby porzucone na hałdach

GOSPODARKA ODPADAMI W OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW TYPU SBR

THE ADMISSION APPLICATION TO PRIVATE PRIMARY SCHOOL. PART I. Personal information about a child and his/her parents (guardians) Child s name...

SME Instrument & Fast Track to Innovation Programy wspierania innowacji dla MŚP sektora transportowego

WYKORZYSTANIE TECHNIK KOMPUTEROWYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

ETAP V FORESIGHT OGWK KONSULTACJE SPOŁECZNE

Wojewodztwo Koszalinskie: Obiekty i walory krajoznawcze (Inwentaryzacja krajoznawcza Polski) (Polish Edition)

Zarządzanie Produkcją II

P R A W O Z D A N I A:

Patients price acceptance SELECTED FINDINGS

OpenPoland.net API Documentation

Ochrona powierzchni ziemi w województwie śląskim. Anna Wrześniak Śląski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Rynek telekomunikacyjny w Polsce 2007

Krótka informacja o instytucjonalnej obs³udze rynku pracy

Program Ramowy na rzecz Konkurencyjności i Innowacji (CIP)

Raport bieżący: 44/2018 Data: g. 21:03 Skrócona nazwa emitenta: SERINUS ENERGY plc

Gie³da Papierów Wartoœciowych w Warszawie S.A.

KATOWICE SPECIAL ECONOMIC ZONE GLIWICE SUBZONE and its influence on local economy KATOWICE SPECIAL ECONOMIC ZONE - GLIWICE SUBZONE

Ochrona powierzchni ziemi polega na: 1. zapewnieniu jak najlepszej jej jakoœci, w szczególnoœci


WPŁYW NAKŁADÓW MATERIAŁOWO- -ENERGETYCZNYCH NA EFEKT EKOLOGICZNY GOSPODAROWANIA W ROLNICTWIE

WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO. Katowice, dnia 8 lipca 2008 r. Nr 125

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W MIESZKOWICACH. z dnia r.

Wytyczne Województwa Wielkopolskiego

PRZYSZŁOŚĆ ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII NA TLE WYZWAŃ ENERGETYCZNYCH POLSKI. Prof. dr hab. inż. Maciej Nowicki

Tworzenie zintegrowanych strategii miejskich. Creation of integrated urban strategies? the example of the Krakow Functional Area

FORESIGHT OGWK KONSULTACJE SPOŁECZNE

XVI MIĘDZYNARODOWY KONGRES LEXINGTON prof. dr hab. inż.. Wiesław. Blaschke Szafarczyk. KRAKÓW, 21 czerwca 2010 r.

Transkrypt:

POLITYKA ENERGETYCZNA Tom 15 Zeszyt 3 2012 ISSN 1429-6675 Ireneusz BAIC*, Wojciech SOBKO**, Magdalena UKOWSKA*** Inwentaryzacja szacunkowa i in situ depozytów mu³ów wêglowych STRESZCZENIE. Inwentaryzacjê szacunkowa i in situ depozytów mu³ów wêglowych przeprowadzono w ramach realizacji projektu rozwojowego pt. Identyfikacja potencja³u energetycznego depozytów mu³ów wêglowych w bilansie paliwowym kraju oraz strategia rozwoju technologicznego w zakresie ich wykorzystania. W tym celu opracowano wzór Karty charakterystyki osadnika mu³ów wêglowych, zawieraj¹cej nastêpuj¹ce bloki tematyczne: dane ogólne, charakterystyka techniczno-eksploatacyjna, charakterystyka hydrogeologiczna, oddzia³ywanie na otaczaj¹ce œrodowisko oraz sposób prowadzenia monitoringu. W celu identyfikacji istniej¹cych osadników mu³ów wêglowych analizie zosta³y poddane informacje zawarte w funkcjonuj¹cych bazach danych, takich jak: Rejestr Obszarów Górniczych (ROG), Baza Danych MIDAS, Regionalny System Informacji Przestrzennej dla województwa œl¹skiego (RSIP) oraz inne dokumenty planistyczne, tj. sprawozdania z realizacji planów gospodarki odpadami, programy ochrony œrodowiska, przegl¹dy ekologiczne i in. Stwierdzono, e zakres zawartych w ww. bazach i dokumentach planistycznych informacji jest zbyt ogólnikowy i mo e stanowiæ jedynie wskazówkê, co do informacji nt. w³aœciciela i lokalizacji danego osadnika depozytów mu³ów wêglowych. Ponadto stwierdzono, e zawarte w bazach danych informacje odnoœnie iloœci zdeponowanych odpadów nie s¹ na bie ¹co aktualizowane, co w obecnej sytuacji rynkowej (zmiana w³aœciciela, eksploatacja, dzia³ania rekultywacyjne) uniemo liwia ich wykorzystanie. Przeprowadzono równie ankietyzacjê wœród wybranych podmiotów gospodarczych w³adaj¹cych terenami, na których zlokalizowane s¹ osadniki depozytów mu³ów wêglowych oraz instytucji, w gestii których mog¹ znajdowaæ dokumenty archiwalne. *** Dr in., ** Mgr in. Instytut Mechanizacji Budownictwa i Górnictwa Skalnego w Warszawie, oddzia³ zamiejscowy w Katowicach, Katowice; e-mail: i.baic@imbigs.pl, w.sobko@imbigs.pl *** Mgr Instytut Mechanizacji Budownictwa i Górnictwa Skalnego w Warszawie, Warszawa; e-mail: m.lukowska@imbigs.pl 221

Efektem przeprowadzonej ankietyzacji i wielokrotnych wizyt w terenie by³o zlokalizowanie 62 osadników, w których zdeponowanych zosta³o prawie 16,5 mln Mg mu³ów wêglowych. Depozyty te mog¹ wprost lub poprzez zastosowanie odpowiednich technologii wzbogacania stanowiæ cenny surowiec dla energetyki zawodowej. Z uwagi na fakt, e czêœæ terenów, na których deponowane by³y mu³y wêglowe w latach dziewiêædziesi¹tych ubieg³ego wieku uleg³a przeobra eniom antropogenicznym na tereny rekreacyjne, tereny przemys³owe, zbiorniki wodne itp., opracowano formu³ê matematyczn¹ umo liwiaj¹c¹ szacunkowe okreœlenie iloœci mu³ów wêglowych wytwarzanych w latach 1945 1989. Wszystkie uwzglêdnione w przyjêtej formule wskaÿniki stanowi¹ logiczn¹ interpretacjê i wynikaj¹ z analizy procesów produkcyjnych, maj¹cych miejsce w zak³adach przeróbczych wêgla kamiennego. Szczegó³owe dane dotycz¹ce wielkoœci wydobycia (produkcji) oraz udzia³u wêgla wzbogaconego mechanicznie pozyskano z wydawanego corocznie opracowania pn. Statystyka Przemys³u Wêglowego. Analiza szacunkowa, przy wykorzystaniu zaprezentowanej formu³y matematycznej wykaza³a, e w œrodowisku od 1945 r. zdeponowanych zosta³o blisko 120 mln Mg tego surowca, czyli 8-krotnie wiêcej ni zosta³o zinwentaryzowane z natury i wykazywane jest obecnie w oficjalnych statystykach. Nale y jednak podkreœliæ, e wiêkszoœæ terenów, na których deponowane by³y w ubieg³ym stuleciu mu³y wêglowe uleg³a przeobra eniom antropogenicznym, co uniemo liwia eksploatacjê i gospodarcze wykorzystanie znajduj¹cych siê tam mu³ów wêglowych. Zosta³y one w czêœci lub w ca³oœci zrekultywowane, staj¹c siê terenami rekreacyjnymi b¹dÿ terenami, na których prowadzona jest obecnie dzia³alnoœæ przemys³owa lub us³ugowa. S OWA KLUCZOWE: wêgiel kamienny, przeróbka wêgla kamiennego, mu³y wêglowe, odpady wydobywcze, odpady przeróbcze, inwentaryzacja 1. Inwentaryzacja depozytów mu³ów wêglowych Inwentaryzacjê szacunkow¹ i in situ depozytów mu³ów wêglowych przeprowadzono w ramach realizacji projektu rozwojowego pt. Identyfikacja potencja³u energetycznego depozytów mu³ów wêglowych w bilansie paliwowym kraju oraz strategia rozwoju technologicznego w zakresie ich wykorzystania. W tym celu opracowano wzór Karty charakterystyki osadnika mu³ów wêglowych zawieraj¹cy nastêpuj¹ce bloki tematyczne: dane ogólne, charakterystyka techniczno-eksploatacyjna, charakterystyka hydrogeologiczna, oddzia- ³ywanie na otaczaj¹ce œrodowisko oraz sposób prowadzenia monitoringu. W celu identyfikacji istniej¹cych osadników mu³ów wêglowych w pierwszej kolejnoœci analizie poddane zosta³y informacje zawarte w funkcjonuj¹cych bazach danych, takich jak: Rejestr Obszarów Górniczych (ROG), Baza Danych MIDAS, Regionalny System Informacji Przestrzennej dla województwa œl¹skiego (RSIP) 222

oraz inne dokumenty planistyczne, tj. sprawozdania z realizacji planów gospodarki odpadami, programy ochrony œrodowiska, przegl¹dy ekologiczne i in. Stwierdzono, e zakres zawartych w ww. bazach i dokumentach planistycznych informacji jest zbyt ogólnikowy i mo e stanowiæ jedynie wskazówkê, co do informacji nt. w³aœciciela i lokalizacji danego osadnika depozytów mu³ów wêglowych. Ponadto stwierdzono, e zawarte w bazach danych informacje odnoœnie iloœci zdeponowanych odpadów nie s¹ na bie ¹co aktualizowane, co w obecnej sytuacji rynkowej (zmiana w³aœciciela, eksploatacja, dzia³ania rekultywacyjne) uniemo liwia ich wykorzystanie. Z tego te wzglêdu przeprowadzono równie ankietyzacjê wœród wybranych podmiotów gospodarczych w³adaj¹cych terenami, na których zlokalizowane s¹ osadniki depozytów mu³ów wêglowych oraz instytucji, w gestii których mog¹ siê znajdowaæ dokumenty archiwalne. Ankietyzacj¹ objêto najwiêkszych wytwórców odpadów wydobywczych, tj. Kompaniê Wêglow¹ S.A., Katowicki Holding Wêglowy S.A., Jastrzêbsk¹ Spó³kê Wêglow¹ S.A., Po³udniowy Koncern Wêglowy S.A. i Lubelski Wêgiel S.A. Dalsze informacje otrzymano od: Spó³ki Restrukturyzacji Kopalñ S.A., gmin zrzeszonych w Stowarzyszeniu Gmin Górniczych, Urzêdu Marsza³kowskiego Województwa Œl¹skiego, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Œrodowiska w Katowicach, Agencji Nieruchomoœci Rolnych, Agencji Rozwoju Lokalnego oraz Regionalnej Dyrekcji Lasów Pañstwowych. Cennym Ÿród³em informacji okaza³y siê równie Archiwa Wy szego Urzêdu Górniczego oraz Archiwa Pañstwowe, w których analizie poddano zgromadzone materia³y po by³ych funkcjonuj¹cych instytucjach zarz¹dzaj¹cych górnictwem, mianowicie Zjednoczenia i Gwarectwa Wêglowe. Ankiety skierowano równie do firm dzia³aj¹cych w obrêbie tematyki górniczej, takich jak: Haldex S.A, CTL Maczki Bór, Barosz-Gwimet Sp. z o.o., Haller S.A. i in. Efektem przeprowadzonej ankietyzacji i wielokrotnych wizyt w terenie by³o zlokalizowanie 62 osadników, w których zdeponowanych zosta³o prawie 16,5 mln Mg mu³ów wêglowych (fot. 1). Depozyty te mog¹ wprost lub poprzez zastosowanie odpowiednich technologii wzbogacania stanowiæ cenny surowiec dla energetyki zawodowej (Projekt 2009; Hycnar, Bugajczyk 2004; Hycnar 2006). Fot. 1. Depozyt mu³ów wêglowych Photo. 1. The deposit of coal sludge 223

Zestawienie zinwentaryzowanych depozytów mu³ów wêglowych (bez podania informacji o ich lokalizacji oraz u ytkowniku z uwagi na podpisane z w³aœcicielami obiektów klauzul poufnoœci danych) przedstawiono w tabeli 1 (Baic i in. 2010; Sobko, Baic 2011; Baic i in. 2011; Lutyñski, Szpyrka 2012, przyjêty do druku). Lp. TABELA 1. Zestawienie zinwentaryzowanych depozytów mu³ów wêglowych TABLE 1. Summary of inventoried deposits of coal sludge Numer osadnika Iloœæ osadników [szt.] Iloœæ zdeponowanych mu³ów wêglowych [Mg] 1. K18 1 200 000 2. K4/1-19 19 1 102 000 3. K11/1-3 3 1 521 000 4. K12/1-5 5 65 000 5. K1/1-2 2 228 000 6. K17 1 130 000 7. K2/1-2 2 460 000 8. K3/1-2 2 1 293 000 9. K6 1 163 000 10. K7 1 644 000 11. K5/1-4 4 620 000 12. K9/1-2 2 560 000 13. K10 1 100 000 14. K8 1 150 000 15. K13 1 670 000 16. K14 1 221 000 17. K15 1 42 250 18. K16 1 25 000 19. K19/1-3 3 580 000 20. K20 1 800 000 21. K21 1 40 000 22. K22/1-2 2 1 261 600 23. K23 1 1 365 000 24. K24/1-2 2 100 000 25. W1/1 1 1 629 000 26. W2/2-3 2 2 498 000 Razem 62 16 467 850 224

2. Szacunkowe okreœlenie iloœci mu³ów wêglowych wytwarzanych w latach 1945 1989 Z uwagi na fakt, e czêœæ terenów, na których deponowane by³y mu³y wêglowe w latach dziewiêædziesi¹tych ubieg³ego wieku uleg³a przeobra eniom antropogenicznym na tereny rekreacyjne, tereny przemys³owe, zbiorniki wodne itp., opracowano formu³ê matematyczn¹ umo liwiaj¹c¹ szacunkowe okreœlenie iloœci mu³ów wêglowych wytwarzanych w latach 1945 1989. Treœæ formu³y przedstawia siê nastêpuj¹co: M = W (W M W K ) R MW M 0 [Mg] (1) gdzie: M iloœæ mu³u zdeponowanego [Mg], W produkcja wêgla kamiennego [Mg], W M iloœæ wêgla, który zosta³ wzbogacony mechanicznie i jego udzia³ w ogólnym wydobyciu [%], W K iloœæ wêgla p³ukanego sprzedanego, uzyskanego po odwodnieniu i rozklasyfikowaniu na sortymenty handlowe i jego udzia³ w ogólnym wydobyciu [%], R MW rozchód mu³ów wêglowych [Mg], M 0 mu³y z konta 0 [Mg]. Dodatkowo wprowadzono wskaÿniki umo liwiaj¹ce poprawn¹ interpretacjê uzyskiwanej wielkoœci produkcji mu³ów wêglowych wyliczonych na podstawie opracowanej formu³y. Nale ¹ do nich: Udzia³ mu³u w ogólnym wydobyciu [UMW] gdzie: R rozchód mu³u [Mg], W wydobycie [Mg]. UMW = R 100/W [%] (2) Roczna zdolnoœæ przeróbcza [RZP] RZP = ZP T D [Mg/rok] (3) gdzie: ZP zdolnoœæ przeróbcza, tj. iloœæ urobku mo liwa do skierowania do procesu wzbogacania na mokro [Mg/h], T czas pracy dobowej zak³adów przeróbczych przyjêto 16 h/dobê, D liczba dni wydobywczych w górnictwie w danym roku [doba/rok]. Wykorzystanie rocznej zdolnoœci przeróbczej [WRZP] WRZP = WM 100/RZP [%] (4) 225

gdzie: WM iloœæ wêgla wzbogacana mechanicznie [Mg/rok], RZP roczna zdolnoœæ przeróbcza [Mg/rok]. Szczegó³owe dane dotycz¹ce wielkoœci wydobycia (produkcji) oraz udzia³u wêgla wzbogaconego mechanicznie pozyskano z wydawanego corocznie opracowania pn. Statystyka Przemys³u Wêglowego (Statystyka, red.; Rocznik 2010). Wszystkie uwzglêdnione w przyjêtej formule wskaÿniki stanowi¹ logiczn¹ interpretacjê i wynikaj¹ z analizy procesów produkcyjnych, maj¹cych miejsce w zak³adach przeróbczych wêgla kamiennego. Na podstawie opracowanej formu³y oszacowano, e w latach 1945 1989 iloœæ zdeponowanych w osadnikach mu³ów wêglowych wynios³a ponad 120 mln Mg. W tabeli 2 zaprezentowano zbiorcze wyniki obliczeñ za lata 1945 1989. TABELA 2. Suma bilansowa zdeponowanych w latach 1945 1989 mu³ów wêglowych TABLE 2. Total assets of coal sludge deposited in the years 1945 1989 Suma bilansowa zdeponowanych w latach 1945 1989 mu³ów wêglowych [tys. Mg] Wyszczególnienie 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 Suma bilansowa + suma z lat poprzednich 392 1040 1 370 2 424 3 536 3 622 3 804 Wyszczególnienie 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 Suma bilansowa + suma z lat poprzednich 2 983 2 810 2 378 1 968 2 002 2 696 3 848 Wyszczególnienie 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 Suma bilansowa + suma z lat poprzednich 5 205 7 125 9 341 10 493 13 058 15 906 19 251 Wyszczególnienie 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 Suma bilansowa + suma z lat poprzednich 23 096 26 589 29 530 33 002 36 425 40 058 43 897 Wyszczególnienie 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 Suma bilansowa + suma z lat poprzednich 47 739 50 610 53 354 56 484 60 867 65 599 70 883 Wyszczególnienie 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 Suma bilansowa + suma z lat poprzednich 70 224 74 201 79 493 84 527 89 527 95 664 101 873 Wyszczególnienie 1987 1988 1989 Suma bilansowa + suma z lat poprzednich 107 870 114 220 120 069 226

Wnioski 1. Przeprowadzona inwentaryzacja wykaza³a, e w œrodowisku znajduje siê ponad 16,5 mln Mg depozytów mu³ów wêglowych, które wprost lub poprzez zastosowanie odpowiednich technologii wzbogacania mog¹ stanowiæ cenny surowiec dla energetyki. 2. Analiza szacunkowa, przy wykorzystaniu zaprezentowanej formu³y matematycznej wykaza³a, e w œrodowisku od 1945 r. zdeponowanych zosta³o blisko 120 mln Mg tego surowca, czyli 8-krotnie wiêcej ni zosta³o zinwentaryzowane z natury i wykazywane jest obecnie w oficjalnych statystykach. 3. Wiêkszoœæ terenów, na których deponowane by³y w ubieg³ym stuleciu mu³y wêglowe uleg³a przeobra eniom antropogenicznym, co uniemo liwia eksploatacjê i gospodarcze wykorzystanie znajduj¹cych siê tam mu³ów wêglowych. Zosta³y one w czêœci lub w ca³oœci zrekultywowane, staj¹c siê terenami rekreacyjnymi b¹dÿ terenami, na których prowadzona jest obecnie dzia³alnoœæ przemys³owa lub us³ugowa. Wyniki projektu rozwojowego Nr N R09 006 06/2009 pn. Identyfikacja potencja³u energetycznego depozytów mu³ów wêglowych w bilansie paliwowym kraju oraz strategia rozwoju technologicznego w zakresie ich wykorzystania by³y równie prezentowane w Roczniku Ochrony Œrodowiska 2011 Tom 13 oraz na ³amach czasopism specjalistycznych, tj. m.in.: Przegl¹d Górniczy. Literatura Projekt rozwojowy Nr N R09 006 06/2009 pn. Identyfikacja potencja³u energetycznego depozytów mu³ów wêglowych w bilansie paliwowym kraju oraz strategia rozwoju technologicznego w zakresie ich wykorzystania, IMBiGS, Warszawa 2009. BAIC i in. 2010 BAIC I., BLASCHKE W., SZAFARCZYK J., 2010 Depozyty mu³ów wêglowych Ÿród³em paliwa energetycznego informacja o projekcie rozwojowym. Przegl¹d Górniczy Nr 1 2, str. 73. SOBKO W., BAIC I., 2011 Inwentaryzacja i identyfikacja iloœciowa depozytów mu³ów wêglowych. Politechnika Koszaliñska. Rocznik Ochrony Œrodowiska Tom 13, Rok 2011, Œrodkowo-Pomorskie Towarzystwo Naukowe Ochrony Œrodowiska ISSN 1506-218X, Koszalin. LUTYÑSKI A., SZPYRKA J., 2012 Analiza jakoœci mu³ów wêgla kamiennego zdeponowanych w osadnikach ziemnych. Artyku³ przyjêty do druku w Kwartalniku Górnictwo i Geologia Wydzia³ Górnictwa i Geologii Politechniki Œl¹skiej (przyjêty do druku). Statystyka Przemys³u Wêglowego za lata 1945 1989. Praca zbiorowa pod redakcj¹ Pañstwowej Agencji Wêgla Kamiennego S.A. Rocznik Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej 2010, G³ówny Urz¹d Statystyczny. BAIC i in. 2011 BAIC I., WITKOWSKA-KITA B., LUTYÑSKI A., PIOTROWSKI Z., KOZIO W., 2011 Technologie zagospodarowania odpadów z górnictwa wêgla kamiennego diagnoza stanu aktualnego, ocena innowacyjnoœci, analiza SWOT Rocznik Ochrona Œrodowiska Tom 13. Rok 2011, Œrodkowo-Pomorskie Towarzystwo Naukowe Ochrony Œrodowiska ISSN 1506-218X, Koszalin. 227

HYCNAR J.J., BUGAJCZYK M., 2004 Kierunki racjonalnego zagospodarowania drobnoziarnistych odpadów wêglowych. Polityka Energetyczna t. 7, z. spec. HYCNAR J.J., 2006 Paleniska fluidalne przyk³adem racjonalnego rozwi¹zywania problemu odpadów. Polityka Energetyczna t. 9, z. spec. Ireneusz BAIC, Wojciech SOBKO, Magdalena UKOWSKA Inventory and in situ estimates of coal sludge deposits Abstract Inventory and in situ estimates of coal sludge deposits were conducted as a part of the development project Identification of the energy potential of coal sludge deposits in the national fuel balance and technological development strategy for their use. For this purpose, the Charter of characteristics of coal sludge settling tanks was formulated containing the following topics: general data, technical and operational characteristics, hydrogeologic characteristics, impact on the surrounding environment, and how to conduct monitoring. In order to identify existing coal sludge settling tanks, information contained in available databases was analyzed. Information was taken from, among other sources, the register of mining areas (ROG), Database MIDAS, Regional Geographical Information System for the province of Silesia (RSIP), and other planning documents (e.g. reports on implementation of waste management plans, programs of environmental protection, ecological surveys). It was found that the range of information in the above mentioned databases and planning documents is too vague and might be treated as a clue to information on the owner and location of the coal sludge deposits settling tanks. Moreover, the databases containing information about the amount of deposited waste are not regularly updated, which in the current market situation (change of ownership, maintenance, operation reclamation), prevents their use. Surveys were also carried out among some enterprises which possess own the area where settling institutions for coal sludge deposits are located and institutions which may possess archival documents. The result of questionnaires and multiple site visits was the localization of 62 settling tanks where almost 16.5 million Mg of coal sludge are deposited. These deposits may directly or through appropriate enrichment technology become a valuable raw material for power plants. Due to the fact that some of the land on which coal sludge was deposited in the 1990 s underwent anthropogenic transformation into recreational areas, industrial areas, water tanks, etc., a mathematical formula was developed which makes it possible to estimate the amount of coal sludge produced from 1945 1989. All rates in the adopted formula are the logical results of the interpretation and analysis of processes occurring in coal preparation plants. Detailed data on the volume of extraction (production) and mechanical carbon enrichment were obtained from the annually published work Statistics of Coal Industry. 228

The estimation analysis, performed through the use of the aforementioned mathematical formula, showed that since 1945 nearly 120 million tons of raw material has been deposited in the environment 8 times more than inventoried in nature and currently recognized in official statistics. It should be noted that most of the lands on which coal sludge was deposited during the last century underwent anthropogenic transformations, thus preventing exploitation (including economic exploitation) of coal sludge. They were, in part or in whole, reclaimed as recreational areas or areas on which industrial activities or services are conducted. KEY WORDS: coal, coal processing, coal sludge, mining waste, tailings, inventory