ZGKiM.271.9.2012 Chełmiec 15.03.2012 r. WYKONAWCY STRONA INTERNETOWA Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zadaniu: Rozbudowa gospodarki wodno-ściekowej na terenie Gminy Chełmiec: Rozbudowa wodociągu komunalnego w miejscowości Klęczany, Marcinkowice Zamawiający działając na podstawie art. 38 ust 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 ze zmianami) wyjaśnia treść SIWZ: 1. Pytanie: W projektach umów par. 1 pkt lb oraz SIWZ podano: przedmiotem umowy jest łączne wykonanie czynności administracyjnych polegających na takim działaniu wykonawcy, aby uzyskać w imieniu Zamawiającego w ramach niniejszego zadania, dokumenty pozwalające na użytkowanie sieci wykonywanych kanalizacji i wodociągów, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego". Zgodnie z Ustawą z dnia 7 lipca 1994r Prawo Budowlane, jednolity tekst zawarty w Dz. U. z 2010r Nr 243 poz. 1623 z późniejszymi zmianami - rozdział 5 Budowa i oddawanie do użytku obiektów budowlanych" art. b59 pkt 7 jednoznacznie mówi: stroną w postępowaniu w sprawie pozwolenia na użytkowanie jest w y ł ą c z n i e inwestor". Zamawiający żądając, zatem uzyskania przez wykonawcę robót zezwolenia na użytkowanie, łamie Prawo Budowlane - co jest niedopuszczalne. Zamawiający ma wyłącznie wykonać zadanie - roboty budowlane - za które winien otrzymać wynagrodzenie. Uzyskanie zezwolenia na użytkowanie obiektu - przez Inwestora - trwa kilka tygodni a niekiedy i kilka miesięcy i nie może za to odpowiadać (być karany) wykonawca robót. Paragraf ten winien być wykreślony z projektu Umowy i SIWZ, jako niezgodny z Prawem Budowlanym. Zamawiający działając na podstawie kodeksu cywilnego udziela Wykonawcy pełnomocnictwa do występowania w jego imieniu przed stosownymi instytucjami, dlatego też nie ma tutaj zadnej kolizji z obowiazującym prawem, natomiast przy sprawnym działaniu wykonawcy oraz wykonaniu całości zadania w taki sposób aby nie powodowało to żadnych uchybień w stosunku do uzyskania odpowiedniego dokumentu pozwalającego na użytkowanie wybudowanej sieci wodociągowej przed stosownym organem nadzoru budowlanego, czasookres takiego działania jest niewielki i można obecnie ten czas skalkulowac sobie w terminy wykonania zadania. 2. Pytanie: 1. PR poz. 1-3 są błędnie wyliczone - wyliczenia są dla dług. wodociągu-2770 m
a dł. wodociągu wg PR poz. 4-6 wynosi - 2870,30 m Należy ilości robót w poz. 1-3 poprawić 2. Brak w PR poz. deskowania wykopów" - należy wprowadzić 3. PR poz. 14 - oznakowanie trasy wodociągu- jest 2460 m winno być-2870,30m 4. Rozdz..PR Rozebranie i odtworzenie nawierzchni drogowej" zawiera wyłącznie odbudowę nawierzchni, brak jest pozycji dotyczących rozebrania nawierzchni - należy wprowadzić 5. SIWZ rozdz..vii pkt 2b - do oferty należy załączyć kierownika budowy w specjalności instalacji i urządzeń energetycznych. 6. PR nie uwzględnia wykonywania sieci energetycznych - w jakim celu jest żądanie Zamawiającego. Chyba, że takowe roboty wystąpią, a nie są uwzględnione w PR i wtedy Zamawiający powinien dodatkowo uwzględnić je w PR. Ad.1-4 zakres wszelkich prac nawet takich, które zostały pominięte do wykonania zadania biorąc pod uwagę osiagnięcie celu przetargu oraz wykonania umowy, a mianowicie takie wybudowanie obiektu aby uzyskać wszelkie odbiory cząstkowe zgodnie z ogólnie obowiązującymi przepisami Ad.5,6 W zakresie jest wykonywanie robót elektrycznych dlatego zamawiający zastosował takie wymagania. 3. Pytanie: Z uwagi na płatność za wykonane zamówienia w roku 2013, prosimy o informację, czy w przypadku zmiany podatku VAT Zamawiający przewiduje zmianę ceny brutto o różnicę w kwocie podatku VAT wynikającej ze zmiany stawki podatku na stawkę podatku obowiązującego w dniu powstania obowiązku podatkowego. Zgodnie z zapisami SIWZ: Zamawiający dopuszcza możliwość dokonania zmian postanowień
zawartej umowy w stosunku do treści oferty tylko i wyłącznie w sytuacji gdy konieczność wprowadzenia takiej zmiany wynikać będzie z sytuacji której nie można było wcześniej przewidzieć lub gdy zmiana ta będzie korzystna dla zamawiającego. Obecnie nie można przewidzieć zmiany stawki VAT. 4. Pytanie: Zwracamy się do zamawiającego z prośbą przedłużenie terminu składania ofwert do dnia 03.04.2012 r. Poniżej zamawiający określa nowy termin składania i otwarcia ofert. 5. Pytanie: 1. 1. W STWiOR pkt. 1.2 Przedmiot i zakres robót jest - HDPE f i l l 0 mm PE-100 PN16-2676,0 mb - HDPE fi 90 mm PE-100 PN16-250,0 mb - HDPE fi 63,5*3,8 mm - 280,0 mb Łączna długość sieci wodociągowej wynosi L=3206 mb W przedmiarze poz. 4 Sieć wodociągowa - montaż rurociągów z rur polietylenowych (PE,PEHD) SDR111 KI 100 o śr. 110X10,0 mm - 2350,0 m W przedmiarze poz. 5 Sieć wodociągowa - montaż rurociągów z rur polietylenowych (PE,PEHD) SDR11 KI 100 o śr. zewnętrznej 90x8,2 mm - 250,0 m W przedmiarze poz. 6 Sieć wodociągowa - montaż rurociągów z rur polietylenowych (PE,PEHD) SDR11 KI 100 o śr. zewnętrznej 63x5,8 mm - 270,3 m Natomiast w Projekcie budowlano - wykonawczym część opisowa do projektu zagospodarowania terenu pkt 4 a) - sieć wodociągowa rozdzielcza: rurociągi o dz. 90 mm jako HDPE; PN-16 3206,0 mb Pytanie: którą ilość sieci należy przyjąć do skalkulowania ceny ofertowej? 2. W przedmiarze lp. 8 Hydranty pożarowe nadziemne fi 80 wykazano 4 kpl. W projekcie budowlano-roboczym jest 19 kpl. Pytanie : którą ilość przyjąć do skalkulowania sieci? 3. W przedmiarze lp. 9 Zasuwy HAWEL kołnierzowe z obudową o śr. 100 przyjęto 4 kpl. Brak uzasadnienia do stosowania takich zasuw ze względu na nie stosowanie rur PE fi 10 mm. 4. Przedmiar lp. 11 Zasuwy Hawel kołnierzowe z obudową o śr. 50 mm (lub równoważne) wykazano 3 kpl Takie zasuwy nie występują w projekcie budowlano - roboczym. 5. Przedmiar Ip. 12 i 13 Przewierty przyjęto w sumie 16 mb W projekcie budowlano-roboczym jest ogółem 115 mb przewiertów rurą fi 200 mm. 6. Brak w przedmiarze nakładów na wykonanie studni redukcyjnej z wyposażeniem
lokalizacja pkt.5 karta mapy nr.2. W co wyposażyć studnię redukcyjną - podać średnicę i głębokość studni, rodzaj włazu, typ reduktora, filtra siatkowego, zasuw odcinających. 7. Brak w przedmiarze nakładów na montaż kształtek PE fi 90 mm - trojaki PE 90/90/90-23 szt - kolana PE fi 90/90 st - 42 szt 8. Brak w przedmiarze nakładów na montaż zestawów hydroforowych przy zbiorniku w Marcinkowicach. 9. Brak w przedmiarze nakładów na oznakowanie sieci wodociągowej taśmą ostrzegawczą. 10. Brak w przedmiarze nakładów na zgrzewanie doczołowe rurociągu z rur PE fi 90 zakres wszelkich prac nawet takich, które zostały pominięt do wykonania zadania biorąc pod uwage osiagnięcie celu przetargu oraz wykonania umowy, a mianowicie takie wybudowanie obiektu aby uzyskać wszelkie odbiory cząstkowe zgodnie z ogólnie obowiazującymi przepisami 6. Pytanie: 1. Proszę o określenie łącznej długości sieci wodociągowej przewidzianej do wykonania w obecnym postępowaniu przetargowy oraz podanie średnic, typów rur i ich ilości, gdyż w trzech zamieszczonych przez Państwa dokumentach podane ilości i rodzaje rur nie pokrywają się. a) Przedmiar robót: rura Rura SDR11 DN100xl0,0-2350mb; Rura SDR11 DN90x8,2-250mb; Rura SDR11 DN63x5,8-270,3mb co daje łączną długość 2870,30mb b) Specyfikacja techniczna: HDPE fi 110 mm PE-100 PN-16-2676,0 mb; HDPE fi 90 mm PE-100 PN-16-250,0 mb; HDPE SDR11 fi. 63,5*3,8 mm - 280,0 mb co daje łączną długość 3206 mb c) Projekt budowlano-wykonawczy: Sieć Rura HDPE DN90 PNI6 L=3206mb Proszę o jednoznaczną odpowiedź jakie ilości przyjąć do wyceny i skąd wzięły się powyższe rozbieżności. 2. Proszę o wyjaśnienie rozbieżności co do ilości armatury hydrantowej
W przedmiarze - 4szt. W projekcie budowlano- wykonawczym - szt.20 3. Proszę o wyjaśnienie czy do wyceny należy ująć komorę redukcyjną wraz z wyposażeniem ujęta w projekcie a nie ujętej w specyfikacji i przedmiarze. 4. Proszę o wyjaśnienie czy do wyceny należy przyjąć pompy hydroforowe typ CR 10-16 5,5 kw - 2 szt. Barak takowych w przedmiarze i projekcie. 5. Proszę uzupełnienie dokumentacji przetargowej o prawomocna decyzje pozwolenia na budowę. Ad.1-4 zakres wszelkich prac nawet takich, które zostały pominięt do wykonania zadania biorąc pod uwage osiagnięcie celu przetargu oraz wykonania umowy, a mianowicie takie wybudowanie obiektu aby uzyskać wszelkie odbiory cząstkowe zgodnie z ogólnie obowiazującymi przepisami Ad.5. W załączeniu decyzja. Dodatkowo Zamawiający działając na podstawie art. 38 ust 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 ze zmianami) modyfikuje treść SIWZ: Powyższe stanowi uzupełnienie opisu przedmiotu zamówienia i staje się integralną częścią SIWZ. Zamawiający przedłuża termin składania i otwarcia ofert do: składanie ofert: 26.03.2012 g. 11:45 otwarcie ofert: 26.03.2012 g. 12:00 Wyk. B.Ś.