SPRAWOZDANIE KOLEGIUM SĘDZIÓW PZJ Za okres: styczeń 2009 październik 2010r. Kolegium sędziów w obecnym składzie działa od 13 stycznia 2009 roku.

Transkrypt

1 SPRAWOZDANIE KOLEGIUM SĘDZIÓW PZJ Za okres: styczeń 2009 październik 2010r. Kolegium sędziów w obecnym składzie działa od 13 stycznia 2009 roku. 1. ZEBRANIA KS PZJ Wymienione Kolegium odbyło 7 posiedzeń w pełnym składzie i 10 spotkań w zespołach roboczych. Przedstawiciele Kolegium Sędziów wzięli równieŝ udział w spotkaniu ze środowiskiem sędziów małopolskich. W głównej mierze prace Kolegium zostały zdominowane tematami: Rozpatrzenie 95 wniosków awansowych do KS w latach Sfinalizowanie nowych przepisów o sędziach jeździeckich, wprowadzonych w Ŝycie w dniu 16 lutego 2010 roku. Nowelizacja Przepisów Ogólnych. Aktualizacja systemu edukacji sędziów. Ewidencja sędziów. Sprawy komisaryczne. Sprawy obsad zawodów w dyscyplinie WKKW. Przepisy dot. środowiska Gospodarzy Toru i Delegatów Technicznych w dyscyplinie skoki przez przeszkody. Sprawy bieŝące, awanse sędziowskie, reklamacje, skargi, zaŝalenia, obsady, itp. Kolegium Sędziów PZJ spotkało się z Komisją Prawa i Dyscypliny PZJ. Omawiano sprawy związane z opracowaniem propozycji stworzenia systemu zasad postępowań dyscyplinarnych w odniesieniu do sędziów. Obie komisje przedstawią Zarządowi PZJ wspólnie wypracowany projekt takiego systemu. 2. WSPÓŁPRACA Z WOJEWÓDZKIMI ZWIĄZKAMI JEŹDZIECKIMI W omawianym okresie odbyły się 2 spotkania z przedstawicielami WZJ-ów. Wypełniły je dyskusje: - na temat proponowanych przez środowisko zmian do przepisów o sędziach. - na temat modyfikacji systemu szkolenia sędziów. - na temat dysproporcji między województwami w zasobach ilościowych i i jakościowych sędziów. - na temat organizacji seminariów doszkalających sędziów i objęcia opieką 1

2 Promotorską sędziów młodych staŝem. - na temat propozycji zmian w Przepisach Ogólnych. Uwagi, sugestie i propozycje przedstawione przez uczestników tych spotkań, zostały zebrane i stały się podstawą do podjętych przez Kolegium Sędziów, prac. 3. SZKOLENIE SĘDZIÓW a. Awanse. Wprowadzono zmiany w procesie awansowym, polegające na przekazaniu do okręgów elementów weryfikacji i przechowywania dokumentacji kandydatów. Wprowadzenie w Ŝycie nowych przepisów, które nałoŝyły obowiązek tworzenia dokumentacji tzw. ścieŝki awansowej, zamiast dotychczasowych wymogów obowiązkowych praktyk ilościowych, spowodowało zwiększenie napływających wniosków na II i I klasę sędziowską, realizowaną wg poprzedniej wersji przepisów. W ciągu 2 lat KS PZJ rozpatrywało wnioski 95 osób, z czego 8 wniosków zostało rozpatrzonych negatywnie. b. Kursy sędziowskie Opracowano programy szkoleniowe dla kursów sędziowskich podstawowych i seminariów licencyjnych. Udostępniono je wykładowcom jako obowiązujące na kursach. Członkowie KS odpowiedzialni za dyscypliny opracowali materiały dydaktyczne dotyczące sędziowania w poszczególnych dyscyplinach i udostępnili je wykładowcom. Pod opieką merytoryczną KS PZJ, Wojewódzkie Związki Jeździeckie zorganizowały liczne kursy sędziowskie i seminaria licencyjne oraz seminaria szkoleniowe. c. Licencje. Decyzją Zarządu PZJ waŝność licencji została przedłuŝona do KS PZJ planuje przygotowanie seminariów licencyjnych w II półroczu 2011 roku dla tych sędziów, którym kończą się licencje z końcem roku EWIDENCJA SĘDZIÓW Ewidencja sędziów prowadzona w poprzedniej kadencji przy pomocy MS Excel, została przekonwertowana z początkiem 2010 roku do aplikacji komputerowej obsługiwanej przez pracowników Biura PZJ i jest codziennie aktualizowana na stronie internetowej Związku. Aktualny stan sędziów przedstawia się następująco: 2

3 SĘDZIOWIE Z AKTUALNĄ LICENCJĄ WG DYSCYPLIN licencja klasa klasa Klasa Klasa RAZEM M P+M A B C D E F RAZEM SĘDZIOWIE Z AKTUALNĄ LICENCJĄ - WG WOJEWÓDZTW okręg klasa klasa klasa klasa RAZEM M P+M DOS KPO LOD LUB LUL MAL MAZ OPO PKA PLA POM SLA SWK WIE WMA ZPO brak okręgu RAZEM Ilość licencji w porównaniu do stanu sprzed 2 lat wzrosła 2-krotnie (709 w 2008r. i 1446 w 2010r.), co powoduje zwiększenie moŝliwości tworzenia składów orzekających. 3

4 Liczba sędziów z uprawnieniami klasy 3 wzrosła z 325 do 947 osób, z klasą 2 z 213 do 290, z klasą 1 i wyŝej ze 171 do 209 osób w porównaniu do XII ZłoŜyła się na to zarówno polityka KS PZJ w zakresie wymogów licencyjnych, jak i wzrost liczby awansów (87 wniosków na klasę 2-ą i 1-ą). Wartości powyŝsze potwierdzają efektywność systemu szkolenia sędziów i dają nadzieję na utrzymanie ciągłości w grupie sędziów. 5. PRZEPISY O SĘDZIACH JEŹDZIECKICH Jednym z głównych zadań Kolegium Sędziów była przebudowa, na Ŝądanie członków Zarządu PZJ, funkcjonujących juŝ i opracowanych przez poprzednie KS PZJ przepisów o sędziach. Finalna wersja weszła w Ŝycie od 5 marca Na skutek dodatkowych zmian, nie konsultowanych z KS PZJ, zawierała uregulowania, które znacznie skomplikowały, a czasem doprowadzały do paradoksalnej niemoŝności zastosowania ich w praktyce. 6. PRZEPISY O GOSPODARZACH TORU I DELEGATACH TECHNICZNYCH W DYSCYPLINIE SKOKÓW. Zebrania w całość i uporządkowania doczekały się przepisy o gospodarzach toru i delegatach technicznych w dyscyplinie skoków. Pomimo szerokich konsultacji z decydentami tego środowiska, wersja finalna oczekuje od końca czerwca 2010 na zaopiniowanie przez to środowisko. UmoŜliwi to przedstawienie Zarządowi projektu do zatwierdzenia. W ślad za regulacją działań GT/DT powinna zapaść decyzja o podległości jurysdykcyjnej tej grupy osób oficjalnych oraz wprowadzenie polityki awansowej i licencyjnej wg obowiązujących w Związku przepisów. 7. PRZEPISY OGÓLNE Kolegium Sędziów rozpoczęło prace nad nowelizacją Przepisów Ogólnych. Dokument ten zawiera wiele nieprzystających do rzeczywistości zapisów, a brakuje w nim zapisów regulujących róŝnorakie aspekty prawne wynikłe z dynamicznego rozwoju dyscyplin jeździeckich. Zakończenie prac przewidziane jest w pierwszej połowie 2011 roku. 8. WNIOSKI KOŃCOWE W podsumowaniu Kolegium Sędziów zwraca uwagę, iŝ na skutek zapisów statutowych i obecnego stanu prawnego, ciało to nie ma moŝliwości podejmowania decyzji dyscyplinujących sędziów. Jedyna moŝliwość to zgłaszanie 4

5 wniosków do Zarządu PZJ, który przytłoczony sprawami strategicznymi, nie jest w stanie podjąć decyzji w sprawach, które leŝą w gestii KS PZJ. Jedynym rozwiązaniem byłaby delegacja uprawnień statutowych na KS PZJ, by to ciało mogło sprawnie i niezwłocznie podejmować działania regulujące aktywność sędziów. Wojciech Frankowski Przewodniczący KS PZJ 5