Protokół nr XIV/11 sesji Rady Miejskiej Gminy Lubomierz odbytej 23 listopada 2011 roku w sali konferencyjnej Urzędu Gminy i Miasta Lubomierz Ad.

Transkrypt

1 Protokół nr XIV/11 sesji Rady Miejskiej Gminy Lubomierz odbytej 23 listopada 2011 roku w sali konferencyjnej Urzędu Gminy i Miasta Lubomierz Ad.1 Obrady XIV sesji Rady Miejskiej Gminy Lubomierz otworzył Przewodniczący Rady Miejskiej Gminy Lubomierz Romuald Achramowicz. Obecnych w momencie otwarcia 14 radnych, nieobecna radna Bogusława Muszka Sobiecka, co wobec ustawowego składu Rady stanowi kworum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji listy obecności radnych i zaproszonych gości stanowią załączniki nr 1, 2 i 3. Ad.2 1. Otwarcie XIV sesji Rady Miejskiej Gminy Lubomierz. 2. Przedstawienie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z posiedzenia XIII sesji Rady Miejskiej Gminy Lubomierz. 4. Przedstawienie wniosków wypracowanych przez Komisje Stałe Rady Miejskiej Gminy Lubomierz na wspólnym posiedzeniu w listopadzie br. 5. Informacja z pracy Burmistrza Gminy i Miasta Lubomierz w okresie między sesjami. 6. Dyskusja. 7. Omówienie projektu budżetu gminy i miasta na 2012 rok. 8. Dyskusja. 9. Podjęcie uchwał w sprawie: - obniżenia średniej ceny skupu żyta do obliczenia podatku rolnego - wysokości stawek w podatku od nieruchomości - stawek podatku od środków transportowych - opłaty od posiadania psów na 2012 rok - wzoru formularza deklaracji na podatek od nieruchomości oraz wzoru formularza informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych - zaopiniowania propozycji planu aglomeracji Lwówek Śląski - Programu Współpracy Gminy Lubomierz z organizacjami Pozarządowymi oraz Podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2012 rok - zmiany Uchwały nr XXIV/140/04 Rady Miejskiej Gminy Lubomierz z dnia 26 listopada 2004 roku w sprawie uchwalenia Statutu Miejsko Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lubomierzu - określenia trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizację zdania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej - rozpatrzenia skargi na działalność Kierownika Miejsko Gminnego- Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lubomierzu - rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Gminy i Miasta Lubomierz - przeprowadzenia przez Komisję Rewizyjną kontroli Straży Miejskiej w Lubomierzu 10. Zapytania i interpelacje. 11. Odpowiedzi na zapytania i interpelacje. 12. Sprawy różne. 13. Zamknięcie obrad sesji. Do przedstawionego porządku obrad zgłoszone zostały następujące zmiany: 1) Radny Marek Misiewicz wystąpił z wnioskiem aby do porządku obrad tj. w pkt. 9 wprowadzić temat Omówienie problemu poszukiwania uranu w Sudetach. I kolejny wniosek, aby po przyjęciu porządku obrad sesji tj. po pkt 2 głos zabrał Pan Henryk Wydra w sprawie uchwały dotyczącej obniżenia średniej ceny skupu żyta do obliczenia podatku rolnego i aby zająć się tym projektem po przyjęciu porządku obrad. Rada jednogłośnie (14za) przyjęła zgłoszone wnioski

2 2 2) Skarbnik GiM wystąpiła z wnioskiem w sprawie wprowadzenia do porządku obrad do pkt. 9 projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2011 rok. Rada jednogłośnie (14za) przyjęła wniosek. Rada jednogłośnie (14za) przyjęła porządek sesji ze zmianami. Ad.10 * projekt uchwały w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta do obliczenia podatku rolnego przedstawiła Skarbnik GiM zał. nr 4 Dyskusja. Pan Jan Podolski zam. Pławna Dolna Pani Skarbnik, dlaczego Pani nie ujęła Pławnej Dolnej, gdzie nie ma ulgi górskiej? Czy Pani policzyła, ile ja przy swoich hektarach płace podatku rocznie?, powinna to Pani ująć, my płacimy 100%. Skarbnik GiM wiemy, że w Pławnej Dolnej rolnicy płacą wyższy podatek, że nie ma ulgi. Jest różnie proszę Państwa, u nas ulgę górską ma większa część miejscowości. Pan Jan Podolski powinna Pani zsumować podatek z ulgą górską, podatek 100% który ja płacę i teraz pójdzie znowu w górę 100%, to duża kwota dochodzi. Nie jest tajemnicą, że ja przy 65 ha płacę 5,5 tys. zł podatku i teraz jakby mi doszło 100% podatku, to ja zapłacę 11 tys. zł. Skarbnik GiM - dla porównania podam Państwu jakie podjęto uchwały w innych gminach i tak, w gminie Lubań podatek wynosi 60zł za 1q, w gminie Lwówek Śl. 60zł, w gminie Wleń 58zł. Radny Marek Misiewicz - Panie Przewodniczący dla porządku tej dyskusji, chciałbym jednak prosić o jedną zasadę. Szczególnie zwracam się do Państwa uczestniczących w naszej sesji, do rolników. Wnioskodawcą uchwały dotyczącej podatku rolnego jest Burmistrz. Skarbnik Gminy jest tylko pracownikiem Burmistrza, który przygotowuje określony materiał, zatem Drodzy Państwo jeżeli macie jakieś pytania, to proszę je kierować do wnioskodawcy tej uchwały, który powinien Państwu odpowiedzieć jakie jest jego zdanie, bo póki co, to jest tu tylko taka dyskusja między Skarbnikiem Gminy, a Państwem. Ostateczny kształt projektu uchwały, który trafia na sesję jest kształtem, który podpisuje Burmistrz. W związku z tym osobą, która tak naprawdę powinna odpowiedzieć merytorycznie i konkretnie na sprawy, jest właśnie Burmistrz Gminy obecny na dzisiejszym posiedzeniu. Pan Marian Zagórny ja się zgodzę tu z wypowiedzią radnego, że Burmistrz, ale takie głupoty, które Pani Skarbnik wypowiada to trudno słuchać, bo nie wiem, czy Pani Skarbnik pracowała na gospodarstwie czy nie, bo jeżeli Pani porównuje podatek przy 12 ha do 400 ha, to trzeba wiedzieć, że na te 12 ha rolnik nie wysieje tyle nawozu, co na te 400 ha, paliwa też więcej zużyje. Pani porównuje do Lubania, do Gryfowa podatek, to chcę Pani przedstawić gmina w Głuchołazach, gdzie ziemie są I klasy, gdzie wydajność jest trzy razy większa niż tutaj w Lubomierzu i w okolicach mają tylko 55zł. Jeżeli ktoś chce to potrafi obniżyć, czy ustalić te podatki. Ja wiem, że Skarbnik Gminy dba o kasę, o interesy, ale nie sztuka zniszczyć tych rolników. Pani wspominała cały czas o tej akcyzie, to jest kompromitacja, jest to śmiech. Nie dość, że rząd traktuje rolnika jak element niepotrzebny, to ten samorząd, gdzie rolnicy podatki płacą, wybierają też radnych, którzy powinni ich interesów bronić tego nie robią. Wychodzi samorząd z tego wniosku, że trzeba oskubać rolnika jak najwięcej, a on sobie poradzi, jak zwykle. Nie może samorząd podchodzić w ten sposób, żeby ściągać z tego rolnika jak najwięcej. Pan Mieczysław Środa Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Burmistrzu, Państwo nie sugerujcie się ościennymi gminami, z uwagi na to, że mamy teren górski. My zaczynamy prace 2 3 tygodnie później, jak Lwówek, Wleń, Lubań. Koledzy z tamtych stron mają już posiane i pytają mnie co Ty zaczynasz dopiero siać, to jest jedna sprawa. Na naszym terenie co prawda największy dochód w tej chwili jest z kukurydzy. Są tu rolnicy proszę powiedzieć, który z rolników sieje kukurydzę, nawet jak posieje, to u nas kukurydza nie wyjdzie. Nie ma jej, tylko na zieloną paszę sieją, sieją tylko rolnicy, którzy mają hodowlę.

3 3 My zaczynamy żniwa 3-4 tygodnie później, Pani Skarbnik, Pani wie, we Wleniu żniwa są skończone, a tu wszystko jeszcze stoi do koszenia, my kończymy we wrześniu, nie dlatego, że jesteśmy leniami, my po prostu nie możemy tego zrobić z uwagi na to, że nam aura nie pozwala. Przecież wiecie jakie tutaj są warunki, nie chcieliśmy, żadnego spędu, zjazdu robić, ale przyjechaliśmy żeby przemówić do kolegów radnych. Chodzi o normalne, rzetelne podejście do sprawy, bo Wy głosujecie nad uchwałą, jaka będzie taką będzie musiał wykonać Burmistrz. Przecież nie pójdziemy do niego prosić o jak najwyższy podatek, przecież on nie ma wpływu na to, to przecież od Was zależy. Ja byłem przez nie całe cztery kadencje radnym i wiem jak jest. Pani Skarbnik mówi, że subwencja przepadnie, proszę radnym nie zamydlać oczu, bo to do niczego nie doprowadzi. Podejdźcie z sercem do nas, a my wychodzimy i dziękujemy za przychylne załatwienie naszej prośby i tyle wszystkiego. Skarbnik GiM - Burmistrz mnie upoważnił do przekazania Państwu tych informacji. Ja mieszkałam na wsi i wiem, że to jest ciężka praca. Chciałam Państwu podać jakie to są wielkości, jakie to są dochody dla gminy, ile wpływa podatku od nieruchomości. Burmistrz GiM - proszę Państwa, my się spotykamy codziennie, rozmawiamy o problemach. Ja też troszeczkę na roli pracowałem i pracuję nadal. Zgadzam się Szanowni Państwo, że wszyscy pracujemy i wiecie doskonale, żeby Gminę zmieniać potrzebne są pieniądze. Nikt Wam nie dołoży, wszyscy tak my, jak i Wy, płacimy podatki, my nie podwyższyliśmy podatku, my obniżyliśmy. Dobrze ja cieszę się, że przyszliście tak gromadnie. Proszę Państwa wiecie doskonale, że chcecie mieć lepsze drogi i wiele innych rzeczy, ale na to trzeba pieniędzy. Burmistrz odpowiada za wszystko, dobry gospodarz musi zarabiać pieniądze, musi mieć na wszystko. Takie było postanowienie GUS. My tu wszyscy uzgadnialiśmy z Burmistrzami Gmin sąsiednich jaka stawka, taka, czy inna i stąd propozycja jaką przedstawiliśmy Państwu. Proszę Państwa, żyjemy w jednej ojczyźnie, wiemy jakie są zagrożenia, wiemy ile wynoszą opłaty, drożeje paliwo, wszystko drożeje, koszty utrzymania są coraz wyższe. My nie jesteśmy zakładem przemysłowym, my nie mamy zakładów pracy. Cieszymy się, że się gmina rozwija, posiłkujemy się różnymi programami, ale żeby sięgnąć po pieniądze trzeba troszeczkę dopłacić. Radny Mariusz Kozłowski - to nie o to chodzi, że jest 200 złotych więcej do zapłacenia od gospodarstwa, tylko chodzi o to, że ktoś z dnia na dzień nie jest w stanie sobie znaleźć źródła dochodu, nie patrzmy na kwoty, chodzi o sam skok. Moja propozycja podniesienia, to podniesienie o 15 złotych do aktualnie obowiązującej stawki. To są pieniądze, które trzeba będzie znaleźć. Zawsze obniżaliśmy dosyć znacznie w Lubomierzu, zawsze była dyskusja, zawsze była motywacja p. Skarbnik, że są to mniejsze wpływy, jakoś poradziliśmy sobie, gdy obniżaliśmy stawkę. Myślę, że teraz też jak obniżymy, to nic takiego drastycznego się nie stanie. Radna Ewa Sadłucka nie wiem dlaczego Pławna Dolna musi tracić, my zawsze musimy ponosić konsekwencję podnoszenia podatku. Jeżeli będzie brakowało, to będzie brakowało nam wszystkim. Szkole Podstawowej w Pławnej już na przyszły rok będzie brakowało pieniędzy. Jeżeli będzie mało pieniędzy, to nam wszystkim, po równo, taka jest moja propozycja, aby obniżyć podatek Pławnej Dolnej. Skarbnik GiM - nie ma możliwości prawnej obniżenia podatku tylko Pławnej Dolnej, próbowaliśmy już to kiedyś zrobić i uchwała została uchylona. Radny Marian Środa - uważam, że trzeba byłoby dzisiaj wszystko wyjaśnić, aby nikogo nie skrzywdzić. Ja proponuję, aby stawka wynosiła 45 zł. Pan Henryk Wydra gdyby tylko ten podatek dla rolników był podniesiony, to jeszcze można byłoby to przeżyć, ale Agencja podniosła pięciokrotnie, KRUS też podniósł, tylko się żyłuje z tych rolników, ile tylko może być. Obciążenie przykładowo takiego jak moje gospodarstwa wynosi, sam czynsz 75 tys. zł, KRUS płacę zł i nikt się nie pyta. Przedsiębiorca jak zatrudnia?. Rolnik musi zatrudniać dodatkowo żonę, jest zbiorowa odpowiedzialność u rolnika. Takie jak mojego gospodarstwo, to jest obciążenie 100 tys. zł, ciekawy jestem jaki przedsiębiorca w gminie płaci podatek 100 tys. zł.

4 4 Przy wykupie ziemi, gdzie teraz Agencja zmusza nas do wykupu ziemi, to już są milionowe sprawy. I duży gospodarz nie dostaje zniżki z tytułu wykupu gospodarstwa, bo ma powyżej 100 ha. Przyjdzie byle jaki biznesmen z zachodu ma 5 lat zniżki, nie płaci podatku, przepisze na córkę i znowu nie płaci podatku Wszystkie supermarkety nie płacą podatków, przywożą towar za grosze, a my musimy za to wszystko płacić ciężkie pieniądze. I tu trzeba o gospodarzu pomyśleć, a nie, że kasa potrzebna gminie. Radny Marek Misiewicz Pani Przewodniczący, argumenty które, zostały przedłożone przez Państwa, wydaje mi się, że są w pełni przekonywujące. One pokazują specyfikę problemu z którym musimy się wziąć za bary, aby podjąć tę uchwałę, ale żebyśmy mieli pełny obraz sytuacji, ja chciałbym poprosić o jeszcze jedną rzecz, i w konsekwencji tego prosić o chwilę przerwy, żeby było można coś takiego zrobić. Otóż, Pani Skarbnik była uprzejma poinformować, że w momencie obniżenia podatku zmniejszą się wpływy do budżetu, Pan Burmistrz powiedział, że może to mieć wpływ na poziom realizacji zadań w roku przyszłym. Tak się składa, że tak do końca tych wszystkich zadań nie znamy. W związku z tym chciałbym prosić o to, ażeby biorąc po uwagę te warianty, przedstawionych propozycji 45 zł, 50 zł, i tej stawki 60 zł, która jest w projekcie uchwały, żeby przedstawić nam jeszcze, przed podjęciem decyzji, jakie zadania ewentualnie spadną z budżetu na rok przyszły przy obniżeniu stawek podatkowych w warunkach tych 40 czy 50 zł. Skarbnik GiM - ja się zgadzam z Panem Wydrą, że wszystko drożeje. Jako osoba w Urzędzie opracowująca budżet na 2012 rok wiem, że wszystko znacznie więcej by kosztowało, dowóz uczniów do szkół, wydatki na szkolnictwo, utrzymanie przedszkola. Ja rozumiem, że wszystko drożeje, my też płacimy podatki. Chodzi o wpływy podatkowe, które płacą jednostki podległe i zakłady budżetowe. Zakład Budżetowy Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej płaci podatek, Spółka Izery płaci 200 tys. rocznie. My nie mamy firm, przemysłu, żeby nam wpływały inne podatki. I chciałabym odnieść się do budżetu, moglibyśmy zrealizować to, co mogłoby być zrealizowane, jakąś inwestycję, bo na wydatki bieżące musimy mieć zabezpieczenie. Konstruując budżet zaplanowałam kwotę 60 zł do obliczenia podatku rolnego na 2012 rok. Burmistrz GiM Szanowni Państwo, ja nikogo nie muszę przekonywać, że każde obniżenie podatku będzie rzutować na nie wykonanie jakiejś inwestycji, te inwestycje mamy zaplanowane. Tak jak powiedziałem, dostajemy na coś pieniądze i dokładamy do nich. Proszę Państwa, zaplanowaliśmy drogę do Zalesia. Byliśmy u prezesa, dwa lata ciągniemy temat i co teraz. Chcemy tę drogę zrobić. Proszę Państwa nie ma takiego złotego środka, żebyśmy mogli mnożyć pieniądze, trzeba by było mieć kopalnię w Lubomierzu. Znamy Państwa stanowisko, ale proszę bądźmy rozsądni, musimy rozsądnie podejść do tych podatków, nic więcej. Pan Henryk Wydra Panie Burmistrzu, podatku nie obniżacie, tylko podatek wzrasta. Wy podnosicie podatek %, tak podnosi Pan ten podatek. Nikt na świecie nie podnosi podatku 100% z dnia na dzień. Znajdź Pan takie państwo. Burmistrz GiM jeżeli państwo określa stawkę 74,18 zł, a my proponujemy 60 zł, to nie podwyższamy, a obniżamy. Jeżeli chodzi o cenę ubiegłoroczną, to oczywiście podwyższamy. Radny Mariusz Kozłowski wszystkie te argumenty zaczynają się powielać, moim zdaniem jest to najlepszy moment, aby przystąpić do głosowania. Mam w związku z tym propozycję, aby przystąpić do głosowania. Radny Marek Misiewicz Panie Przewodniczący, ja zgłosiłem konkretny wniosek. Nie ukrywam, że wypowiedź Pana Burmistrza, mówiąca o drodze do Zalesia, nie wiem, czy jest jedynym elementem, wskazującym na to, że ograniczone wpływy do budżetu spowodują nie wykonanie tej drogi. Ja naprawdę chciałbym konkretną informację przed głosowaniem ze strony Burmistrza usłyszeć, co nas może czekać jeśli, chodzi o zadania na rok 2012, w przypadku obniżenia podatku. Przewodniczący Rady - Panie Burmistrzu, Pani Skarbnik, proszę powiedzieć, czy jesteście Państwo w tej chwili powiedzieć, jakie inwestycje, ewentualnie inwestycje na terenie gminy Lubomierz, stracą rację bytu? Czy Państwa prognozy są tylko takie, że wystarczy nam pieniędzy na wydatki bieżące, czy jest sens robienia przerwy jak sugerował Radny Misiewicz, czy takiego sensu nie ma, bo Państwo nie wskażecie tej inwestycji?

5 5 Burmistrz GiM proszę Państwa, ponieważ jest szereg zadań, powiem tak, 200 tys. zł droga w Olesznej, bo musi być zrobiona, bo jeżeli tej drogi nie zrobimy, to nie zrobimy melioracji, to szkoda melioracji. W Pokrzywniku dom, bo albo będą mieszkania socjalne, albo ich nie będzie. Mówiłem o drodze do Zalesia, poza tym mamy jeszcze oczyszczalnię ścieków, nie mówię o wyjściu ewakuacyjnym. Jest szereg ważnych innych spraw, które rzutują, które są konieczne do wykonania. Proszę Państwa, ja nie powiem dzisiaj precyzyjnie, jest gama rzeczy, które mamy wykonać, będziemy musieli się zastanowić. Radny Marek Misiewicz wypowiedź Pana Burmistrza jest wypowiedzią bardzo emocjonalną, choć nie do końca pełna. Ja chciałbym tylko w tym miejscu zaapelować do Państwa Radnych o jedną rzecz, jeżeli przegłosujemy, iż będzie to obniżony podatek, to chciałbym żebyśmy przyjęli dżentelmeńską umowę, jeżeli będzie mniej pieniędzy z podatku, który będzie wpływał z podatku gruntowego, to ja bym proponował, aby o tyle zmniejszyć inwestycje na terenie wsi w roku Żebyśmy wiedzieli o jakimś przełożeniu kosztów. Jeżeli jest mniej wpływu, to miejmy świadomość, że obniżając jakby podatek, zmniejszamy tym samym szansę na realizację zadań na terenie wsi. Mówię tylko dlatego o tym, ponieważ akurat tak się składa, że nasza gmina, to nie jest tylko gmina wiejska, ale także jest miasto Lubomierz, które tak na dobrą sprawę, niektórzy mogą się na mnie pogniewać, co powiem, ale miasto jest właściwie centrum gminy w wielu aspektach i od Lubomierza wiele, z punktu tej gminy także zależy. Jeżeli będziemy planować budżet na następny rok i będziemy podejmować w grudniu, to zważmy ten argument sprawy. Żeby nie było nagle, że my obniżyliśmy podatek, dla dobra egzystencji rolników, którzy tu argumenty bardzo racjonalnie przedstawili, bo powiedziałbym Państwa argumenty są bardzo przekonywujące z punktu widzenia tej gradacji procentowej. Z drugiej strony zdajcie sobie Państwo sprawę z tego, że jakieś działania będzie trzeba podejmować i w związku z tym, żeby miasto Lubomierz nie cierpiało z tego powodu, chociażby w zakresie problemu o którym mówił Pan Burmistrz, czyli bardzo ważnego działania w budynkach Zespołu Szkół, gdzie jest konieczna, natychmiastowa, budowa drugiej klatki schodowej, która będzie zapewniała bezpieczeństwo dla mieszkańców internatu szkoły, którą niektórzy z Państwa kończyli bądź Wasi krewni. Szkołę, którą kilka lat temu przejęto, tylko dlatego, żeby szkoła średnia w Lubomierzu była. Przewodniczący Rady - pozwólcie Państwo, że ja wypowiem swoje zdanie, błędem Rady Miejskiej Gminy Lubomierz było obniżenie cen skupu żyta w ubiegłym roku. Błąd polegał na tym, że cenę skupu żyta zaniżyliśmy bardzo wyraźnie. I w tej chwili różnica między dotychczasową kwotą, obowiązującą jeszcze w tym roku, a planowaną kwotą w przyszłym roku jest koszmarna. I Państwo rolnicy mają rację, rolnicy nie muszą nas przekonywać o trudzie pracy na roli. Mieszkańcy Lubomierza, radni też doskonale znają trudy pracy rolników. Proszę Państwa, mamy dwie propozycje, właściwie trzy 60 zł, 50zł, 45 zł, nie rozstrzygniemy tego problemu dopóki nie przystąpimy do głosowania. Radny Łukasz Laszczyński przysłuchując się tej długiej debacie, chcę powiedzieć, że gmina obniża podatek rolny i uchwała tak brzmi, w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta do obliczenia podatku rolnego. W 2009 roku gmina obniżyła o 11%, w 2010r. gmina obniżyła o 12%, w 2011r. gmina obniżyła o 7%, w tym roku propozycja, która padła na komisjach, obniża się o prawie 20%. Wszystko podrożało, to wiemy, że ja płacę za mieszkanie dwa razy więcej niż kolega w Jeleniej Górze. Rolnik mówi, że ma dużo płacić, jeżeli większy podatek to więcej, jeżeli mniejszy to mniej, to jest logiczne. Ja płacę podatek dochodowy jako pracownik sfery budżetowej i nikogo to nie interesuje, że płacę. Też bym strajkował, też jestem rolnikiem, mam 7,5ha. W ciągu roku płacę mniejszy podatek za tą ziemię niż w ciągu pół miesiąca pracy w szkole. Też możemy porównywać wszystkie gminy, tam jest inna sytuacja, nie mamy co się z nimi porównywać. Przerwa w obradach - od godz do Po przewie Radni przystąpili do głosowania kolejności: zgłoszonych wniosków według następującej

6 6 1) Wniosek w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta do kwoty 60zł za 1 q. Rada wynikiem głosów ( 0 głosów za, 13 głosów przeciwnych, 1 głos wstrzymujący) wniosek odrzuciła. 2) Wniosek w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta do kwoty 50 zł za 1 q. Rada większością głosów ( 8 za, 5 przeciwnych, 1 wstrzymujący) przyjęła wniosek. Rada większością głosów (8za, 5 przeciwnych, 1 wstrzymujący) podjęła Uchwałę w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta do obliczenia podatku rolnego. Ad.3 Rada jednogłośnie (14za) przyjęła protokół nr XIII/11 sesji Rady Miejskiej Gminy Lubomierz z dnia r. Ad.4 Nie było wniosków. Ad.5 Burmistrz Gminy i Miasta Lubomierz Wiesław Ziółkowski przedstawił informację o pracy Burmistrza Gminy i Miasta w okresie między sesjami tj. od dnia r. do r., podał między innymi: r. podpisanie umowy z wykonawcą remontu świetlic wiejskich w Chmieleniu i w Olesznej Podgórskiej spotkanie z brygadierem Arkadiuszem Motylskim i kapitanem Leszkiem Telegą z Komendy Państwowej Straży Pożarnej z Lwówka Śląskiego, specjalistą ds. zabezpieczeń Andrzejem Kucharskim, inżynierem budownictwa Haliną Romanowską, Dyrektorem Zespołu Szkół w Lubomierzu Joanną Paśko Sikorą, Kierownikiem Internatu Edwardem Koreckim oraz Adamem Skrzydłowskim specjalistą ds. BHP w Urzędzie Gminy i Miasta Lubomierz w sprawie wyjścia ewakuacyjnego i bezpieczeństwa pożarowego w budynku internatu w Lubomierzu wyjazd do notariusza do Lwówka Śl. na przepis r. spotkanie z podinsp. Robertem Mirasem Komendantem Powiatowej Policji w Lwówku Śl. i podinsp. Andrzejem Chrustkiem Zastępcą Komendanta w sprawie reorganizacji Rewiru Dzielnicowych w Lubomierzu r. wyjazd do Pławnej z Panem Janem Makowskim w sprawie remontu dróg r. spotkanie z przedstawicielem firmy w sprawie obniżenia kosztów energii w Urzędzie uczestnictwo w Uroczystym Ślubowaniu Klas I ze Szkoły Podstawowej w Lubomierzu r. spotkanie z wykonawcą remontu świetlicy wiejskiej w Wojciechowie r. uczestnictwo w Uroczystym Ślubowaniu Klas I z Zespołu Szkół w Lubomierzu oraz uczestnictwo w Akademii z okazji Święta Niepodległości udział w Komisji Rewizyjnej w sprawie rozpatrzenia skargi Pana Marka Ciuły

7 r. urlop uczestnictwo w zebraniu wiejskim w Wojciechowie w sprawie bezpieczeństwa i uchwalenia Strategii Rozwoju Wsi. Na spotkanie przybyli zaproszeni goście Komendant Komisariatu Policji z Gryfowa Śl. podinsp. Jarosław Orabczuk, Kierownik Rewiru Dzielnicowych w Lubomierzu aspirant Krzysztof Nuckowski oraz Komendant Straży Miejskiej w Lubomierzu Andrzej Bojko r. uczestnictwo w uroczystych obchodach z okazji Święta Niepodległości udział w Turnieju piłki siatkowej o Puchar Burmistrza r. uczestnictwo w uroczystej mszy, podczas której został poświęcony sztandar Koła Łowieckiego Hubert r. spotkanie z przedstawicielem Fundacji Wioski Franciszkańskiej w Janicach w sprawach bieżących wyjazd do Pławnej w sprawie remontu ogrodzenia przy budynku ośrodka zdrowia r. odbiór drogi w Golejowie wyremontowanej z funduszy na remont dróg po ulewnych opadach deszczu udział we wspólnym posiedzeniu Komisji Rady r. spotkanie w Urzędzie Miasta i Gminy w Lwówku Śląskim z Dolnośląską Organizacją Turystyczną w sprawie przedstawienia możliwości współpracy Dolnośląskiej Organizacji Turystycznej z jednostkami samorządu terytorialnego oraz organizacjami pozarządowymi w zakresie promocji województwa dolnośląskiego spotkanie w sprawie uroczystego podpisania porozumienia o współpracy na rzecz zagospodarowania turystycznego zbiornika Pilchowice Wydane Zarządzenia Burmistrza Gminy i Miasta Lubomierz w okresie między sesjami: 1) Zarządzenie nr 74/2011 z dnia r. w sprawie zmian do budżetu na 2011 rok 2) Zarządzenie nr 75/2011 z dnia r. w sprawie zmian w budżecie na 2011 rok 3) Zarządzenie nr 76/2011 z dnia r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Organizacyjnego Zespołu Interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie, funkcjonującego w Gminie Lubomierz 4) Zarządzenie nr 77/2011 z dnia r. w sprawie projektu uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej 5) Zarządzenie nr 78/2011 z dnia r. w sprawie projektu uchwały budżetowej na 2012 rok 6) Zarządzenie nr 79/2011 z dnia r. w sprawie zmian do budżetu na 2011r. Ad.6 Dyskusji nie było. Ad.7 Omówienie projektu budżetu gminy i miasta na 2012r. Burmistrz Gminy i Miasta Lubomierz - projekt budżetu został opracowany zgodnie z ustawą o finansach publicznych. W budżecie są wyszczególnione wszystkie dochody i wydatki. Cały budżet będzie omawiany na posiedzeniach komisji i sesji w grudniu br.

8 8 Ad.8 Dyskusji nie było. Ad.9 Omówienie problemu poszukiwania uranu w Sudetach. Radny Marek Misiewicz - Szanowni Państwo, na ostatniej sesji Rady Gminy, dowiedzieliśmy się o tym, iż w kwietniu organ wykonawczy naszej gminy, czyli Burmistrz podjął decyzję o tym, ażeby dopuścić do tego, ażeby można było przygotować stosowną dokumentację na ewentualne podjecie działań zmierzających do zbadania, a może w perspektywie do eksploatacji złoża uranu na terenie naszej gminy. Mowa już wtedy była, iż takie badania przeprowadzone zostały na terenie Starej Kamienicy, a w perspektywie takie badania i działania przewidywane są w całym rejonie naszego pasma Sudetów. Państwo macie przed sobą ulotki, które zostały już wyemitowane, w których jednoznacznie zwraca się uwagę na problem tematu. Te ulotki o tyle są istotne, że na drugiej stronie na mapce macie Państwo miejsca, gdzie ewentualnie istnieje przewidywane miejsce, czy też potem eksploatacja. Poniżej jak Państwo widzicie zostaliśmy już formalnie wywołani do tablicy, bowiem pisze tutaj, że Burmistrz Gminy Lubomierz pozytywnie uzgodnił warunki środowiskowe. Myślę, że nie powinniśmy pozostawać bez reakcji na tego typu sytuację. Nie chodzi tu o ulotkę i o to, że tutaj mówi się o Burmistrzu Lubomierza, tylko chodzi o to, że powinniśmy się ustosunkować do problemu, który w perspektywie może nas dotknąć. Już na ostatniej sesji, po ostatniej sesji w kuluarach pojawiły się głosy mówiące o tym, że raczej problem uranu w sensie eksploatacji, czy poszukiwania dla terenu naszej gminy nie będzie rozwiązaniem korzystnym, i z punktu widzenia gospodarczego, i także ekologicznego i zakresu bezpieczeństwa jeśli chodzi o zdrowie naszych mieszkańców. Chcę Państwa poinformować, że bardzo mocno tą dziedziną w zakresie formowania społecznego w stosunku do przewidywanych działań w zakresie poszukiwania, a następnie pozyskiwania uranu na terenie tutaj zbliżonym do naszej gminy i nie tylko zajmuje się Unia Izerska. Takie Stowarzyszenie, które r. organizuje takie seminarium, które będzie poświęcone problematyce uranu. Poinformowano mnie, że takie zaproszenie droga elektroniczną będzie wysłane do Gminy. W związku z tym, że ja takie zaproszenie otrzymałem drogą elektroniczną przedstawię Państwu treść tego zaproszenia, bo zaproszenie jest kierowane do nas wszystkich. Treść zaproszenia brzmi następująco: Komitet Społeczny ma zaszczyt zaprosić Radę Gminy Lubomierz na seminarium poświęconemu poszukiwaniom i możliwości przyszłej eksploatacji rud uranu w Sudetach. Spotkanie odbędzie się r. o godz w Artystycznej Galerii Izerskiej w byłym Kościele Ewangelickim w Kromnowie. Tematem wykładów będą różne aspekty związane z eksploatacją rud uranu, także wpływem na środowisko, sposoby postępowania z pozostałościami po wydobyciu, uwarunkowania społeczne oraz ekologiczne. Spotkanie będzie poświęcone także budowaniu koalicji Nie dla uranu w Sudetach. Zapraszamy samorządy, organizacje społeczne oraz osoby fizyczne oraz podmioty prawne. Równocześnie do tego zaproszenia została przesłana, także druga część zawierająca program tego seminarium. To seminarium rozpocznie się jak podają o godz Będzie prezentowana problematyka oddziaływania na środowisko wydobycia uranu, wpływu na środowisko pozostałości po zlikwidowanych kopalniach, ekonomia nowych projektów. W związku z tym, że temat jest dla nas tematem ważnym, chciałbym zaproponować następującą rzecz, ażeby dzisiaj jeszcze nie podejmować żadnej wiążącej deklaracji w tej sprawie, bo mogłaby ona być zbyt pochopna. Chciałbym natomiast zaproponować, ażeby Wysoka Rada spośród siebie wyłoniła zespół, który w imieniu Rady Gminy przeprowadziłby badania opinii mieszkańców gminy Lubomierz na temat problematyki uranu. I na sesji grudniowej, żeby taka propozycja dotycząca stanowiska Rady na podstawie badań przeprowadzonych na terenie gminy. I żebyśmy w formie oświadczenia wyrazili swoje stanowisko wobec uranu na podstawie tego zebranego materiału związanego z badaniem opinii społecznej na terenie naszej gminy. Uważam, że powinniśmy powołać zespół składający się z trzech do pięciu osób z ramienia Rady.

9 9 Zespół, który przy wsparciu Przewodniczącego Rady mógłby podjąć działania w zebraniu opinii mieszkańców gminy na temat problematyki uranu, badania złóż, a w perspektywie nawet i eksploatacji tego uranu znajdującego się na terenie naszej gminy. Radny Mariusz Kozłowski - mam poważne wątpliwości, czy taka komisja jest potrzebna. Nie spodziewam się jakiejkolwiek pozytywnej opinii na ten temat. I myślę już w tej chwili, żeby było jakieś odzwierciedlenie, to uważam, że powinniśmy podjąć jakieś wnioski, że Rada Miejska Gminy Lubomierz przeciwstawia się jakimkolwiek działaniom zmierzającym do ewentualnej eksploatacji wydobycia uranu na terenie naszej gminy. Myślę też, że gro radnych pojedzie na to spotkanie, ażeby mieć więcej wiedzy na temat problematyki złóż uranu, a w perspektywie eksploatacji. Burmistrz GiM Szanowni Państwo oczywiście, że stanowisko Rady tak jak mówił Radny Kozłowski, jak najbardziej powinniśmy zająć. Na dzień dzisiejszy możemy zaprosić tych wszystkich profesorów, którzy pracowali nad raportem, żeby oni rozwiali wszystkie nasze wątpliwości. Uważam, że sprawa jest ważna. Z każdej strony naszej granicy mamy elektrownie jądrowe, najbliższa jest w Czechach. Dzisiaj Polacy szukają, w 2003 roku było prowadzone badanie w Radoniowie. Badano czy w wodzie są jakieś pierwiastki i nikt w powiecie o tym nie wiedział. Każdy wie, że u nas była kopalnia uranu. Chciałbym prosić, żebyście Państwo nie popadali w histerię, my naprawdę nie chcemy uranu. Radny Mariusz Kozłowski ja widzę tu większe zagrożenie, które idzie w stronę propagandy, bo możliwe, że tych prób żadnych u nas nie będzie. Myślę, że nie powinniśmy robić zamieszania. Radny Leszek Telega temat traktujemy bardzo poważnie i każda dyskusja jest dla nas niekorzystna, nie jest korzystna dla naszej gminy. Radny Marek Misiewicz proszę Państwa, mleko się już rozlało. Od kwietnia prawo ustanowione przez Burmistrza Gminy Lubomierz zezwala na to, że można podjąć przygotowania do dokumentacji, która będzie przedkładana do akceptacji, ażeby można było badać złoża. W związku z tym chowanie głowy w piasek już teraz tutaj niczego nie załatwi. Te ulotki, które dzisiaj Państwu pokazałem, one też do mnie dotarły, z kręgu tych ludzi, którzy są tak bardzo zaangażowani w ten problem. Dzisiaj to nie jest już sprawa Starej Kamienicy, to jest problem, który nabiera dynamiki. Ten pierwszy grudnia, który pojawił się w zaproszeniu, to jest już przykład na to, że będą określone działania podjęte. I poinformowano mnie, że będzie przeprowadzana w Jeleniej Górze manifestacja protestacyjna, łącznie z uruchomieniem mediów. Wydaje mi się, że my z własnej strony powinniśmy potwierdzić zainteresowanie tym problemem. Zrobić to jak najbardziej właściwie, czyli powinniśmy tak naprawdę zapytać społeczeństwo, co o tym myśli i potem w imieniu tego społeczeństwa zająć określone stanowisko. Jeżeli uważacie Państwo, że powinniśmy już dzisiaj jakąś decyzję, tak jak mówił Radny Kozłowski podjąć, to ją podejmijmy, ale wówczas nasz Burmistrz będzie zobowiązany do podjęcia określonych działań zmierzających do tego, żeby nie dopuścić do kolejnych kroków związanych, czy to z kwestią rozpoczęcia procedur związanych z analizą dokumentacji na poszukiwanie złoża, czy też na eksploatację. Więc uświadommy sobie tutaj dwa różne aspekty tego problemu. W momencie kiedy my zapytamy społeczeństwo i społeczeństwo odpowie w sposób pełny, wtedy będzie to już jakby, cała wola naszej społeczności. Jeżeli my jako Rada dzisiaj, tak jak powiedział Radny Kozłowski, chcąc jakby temat uciszyć, zajmiemy stanowisko i od dzisiaj będziemy mówić, że w Lubomierzu zdaniem Rady Gminy Nie dla uranu, to też jest rozwiązanie, ale musimy jakieś rozwiązanie podjąć. Bo pamiętajcie Państwo, że jedną decyzję administracyjną Burmistrz już wydał, będzie musiał administracyjnie ustosunkować się do kolejnych rzeczy, które będą dotyczyły uranu na terenie naszej gminy i od tego my nie odejdziemy. Mówiła o tym Pani Danuta Adamiszyn i to jest procedura nieunikniona, w związku z tym przyjmijmy konkretne stanowisko w tej kwestii. Ja dlatego proponowałem to wprowadzić do porządku obrad żebyśmy pewne rzeczy rozstrzygnęli, czy robimy to na zasadzie spełnienia tej konsultacji społecznej.

10 10 Rada Gminy konsultuje ze swoimi wyborcami problem uranu i potem podejmuje decyzję, czy z góry już wiemy dziś, że my się nie zgadzamy na uran, wiemy o tym, że to jest rzecz rozstrzygnięta i tyle. Prosiłbym jeszcze Pana Przewodniczącego, aby przed jakimś rozstrzygnięciem przedstawił nam treść pisma Stowarzyszenia z Radoniowa, które się wypowiedziało, bo to będzie już dla nas jakiś głos. Kier. Referatu Technicznego UGiM Danuta Adamiszyn koncesję na poszukiwanie wydaje Ministerstwo Środowiska. Wniosek wraz z projektem koncesji przesyłany jest do Burmistrza celem zaopiniowania. Gmina opinię przekazuje w formie postanowienia opiniuje się pozytywnie lub negatywnie. Burmistrz GiM to nie jest tak, że my chcemy zamieść temat pod dywan. Sprawa jest bardzo ważna. W 2000 roku były robione badania bez naszej zgody. Nie wpadajmy w histerię, jeszcze nie ma wyników badań. Nie ma takich zagrożeń, takie jest moje stanowisko. Kier. Ref. Technicznego UGiM - my jesteśmy na samym początku działań, dopiero będą prowadzone badania powierzchniowe. Uważam, że w związku z brakiem akceptacji społecznej i występującymi obawami powinno zostać wypracowane stanowisko Rady sprzeciwiające się wszelkim działaniom związanym z poszukiwaniem i wydobyciem uranu na terenie gminy. Proszę uspokoić społeczeństwo. Wzór stanowiska w sprawie działań do konsultacji przygotuję Państwu na Komisje Rady. Przewodniczący Rady MG przedstawił Protest Stowarzyszenia Wiemy czego chcemy Radoniów 2 w sprawie poszukiwania i wydobycia rudy uranu w Radoniowie oraz w całych Sudetach - zał. nr 5 Rada zapoznała się z treścią protestu i podjęła decyzję, że na posiedzeniach komisji i posiedzeniu sesji w miesiącu grudniu br. podejmie stanowisko w sprawie działań związanych z wydobyciem uranu na terenie Gminy Lubomierz. Przerwa w obradach od do Ad.10 c.d. * projekt uchwały w sprawie wysokości stawek w podatku od nieruchomości zał. nr 6 Rada większością głosów (12 za, 1 wstrzymujący) podjęła Uchwałę nr XIV/79/11 w sprawie wysokości stawek w podatku od nieruchomości. Podczas głosowania nie był obecny radny Mariusz Kozłowski. Obecnych 13 radnych. * projekt uchwały w sprawie stawek podatku od środków transportowych zał. nr 7 Rada jednogłośnie (13za) podjęła Uchwałę nr XIV/80/11 w sprawie stawek podatku od środków transportowych. Na posiedzenie sesji przybył radny Mariusz Kozłowski. Obecnych 14 radnych. * projekt uchwały w sprawie opłaty od posiadania psów na 2012 rok zał. nr 8 Rada większością głosów (13za, 1 przeciwny) podjęła Uchwałę nr XIV/81/11 w sprawie opłaty od posiadania psów na 2012 rok. * projekt uchwały w sprawie wzoru formularza deklaracji na podatek od nieruchomości oraz wzoru formularza informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych zał. nr 9 Rada jednogłośnie (14za) podjęła Uchwałę nr XIV/82/11 w sprawie wzoru formularza deklaracji na podatek od nieruchomości oraz wzoru formularza informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych. * projekt uchwały w sprawie zaopiniowania propozycji planu aglomeracji Lwówek Śląski - zał. nr 10 Rada większością głosów ( 12za, 2 wstrzymujące) podjęła Uchwałę nr XIV/83/11 w sprawie zaopiniowania propozycji planu aglomeracji Lwówek Śląski.

11 11 * projekt uchwały w sprawie Programu Współpracy Gminy Lubomierz z Organizacjami Pozarządowymi oraz Podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2012 rok zał. nr 11 Rada większością głosów ( 13za, 1 wstrzymujący) podjęła Uchwałę nr XIV/84/11 w sprawie Programu Współpracy Gminy Lubomierz z Organizacjami Pozarządowymi oraz Podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2012 rok. * projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały nr XXIV/140/04 Rady Miejskiej Gminy Lubomierz z dnia 26 listopada 2004 roku w sprawie uchwalenia Statutu Miejsko Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lubomierzu zał. nr 12 Rada większością głosów (13za, 1 wstrzymujący) podjęła uchwałę nr XIV/85/11 w sprawie zmiany Uchwały nr XXIV/140/04 Rady Miejskiej Gminy Lubomierz z dnia 26 listopada 2004 roku w sprawie uchwalenia Statutu Miejsko Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lubomierzu. * projekt uchwały w sprawie określenia trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej zał. nr 13 Rada większością głosów (12za, 2 wstrzymujące) podjęła Uchwałę nr XIV/86/11 w sprawie określenia trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej. * projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Kierownika Miejsko Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lubomierzu zał. nr 14 Dyskusja. Pan Marek Ciuła zam. Lubomierz ul. Majowa 8 - chodzi o to jak zostałem potraktowany. Jestem mieszkańcem Lubomierza, chodzi o informację jaka została przekazana, podatki płacę tu. Ja jestem przeciwny temu, że skarga jest zasadna. Chciałbym wyjaśnić, z kim był przeprowadzony wywiad, to jest nieprawdą co zostało napisane. Mama złożyła pismo, oświadczenie, że takiej sytuacji nie było. Chodzi o to, aby szanowni radni zobaczyli jak pracuje urząd na rzecz Lubomierza, bo skoro ja jestem podatnikiem, ja płacę podatki w Lubomierzu, jestem zameldowany w Lubomierzu, a mam rodzinę w Gryfowie, to o niczym nie świadczy. Chciałbym aby pracownik opieki pokazał palcem, z kim był przeprowadzony wywiad, bo skoro Pan Kierownik mi nie wierzy, a wierzy swojej pracownicy. Ja wierze swojej mamie. Pani Janina Ciuła zam. Lubomierz ul. Majowa 8 - chodzi o to jak mnie potraktowano, przeprowadzono wywiad zaocznie, który przeprowadziła pracownica MGOPS. Pan Kierownik broni swoją pracownicę, żeby ze stołka nie spadła. Powiedziałam, że jesteście oszuści i kłamcy, że tak nie powinno być. Jak tak można mówić, że wywiad był przeprowadzony, nic takiego nie było, nie miało miejsca. Ja poszłam do Pana Kierownika MGOPS, a Pan Kierownik jak mnie traktuje, myśli, że ja jestem niczym, że ja kłamię. To jest po prostu nie uczciwie. Pan Marek Ciuła - odnośnie zalania, Burmistrz powiedział, co ja zrobię, że mam takich ludzi i druga sprawa, to nie jest Pana Kierownika MGOPS prywatne biuro. Kier. MGOPS Bogdan Łużny ja mam pismo Pani Janiny Ciuły, mam je przed sobą. Proszę Państwa, ja nie mam w planie oskarżać Pani Ciuły wprost przeciwnie, to Pani Ciuła zamierza mnie oskarżyć. W kwestii pomocy MGOPS, absolutnie w tym przypadku nie mogliśmy nic zrobić. Sekretarz GiM sprawa udzielenia pomocy materialnej, SKO podtrzymało wydaną decyzję w mocy. Uważam, że jedyną właściwą jednostką do ustalenia tego, że ktoś kłamie jest skierowanie oskarżenia do prokuratury. Od tego jest prokuratura, a nie Rada. Pan Marek Ciuła nie należy mi się dobrze, ale dlaczego nie przeprowadzono wywiadu w Lubomierzu, tylko zaocznie sporządzono notatkę. Radny Marek Misiewicz w związku z tym, że strona prawna została nam przedstawiona, ja chciałbym zaproponować jedną rzecz. My już po komisji ostatniej, wiemy jak wyglądała sytuacja jeżeli chodzi o sfery Ośrodka Pomocy Społecznej. Ja proponowałbym, abyśmy przeszli do ostatecznej decyzji, abyśmy przeszli do głosowania.

12 12 Myślę, że prokuratura jest to kwestia osobistej inicjatywy strony w tej sprawie. Rada większością głosów (11za, 1 przeciwny, 2 wstrzymujące) podjęła Uchwałę nr XIV/87/11 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Kierownika Miejsko Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lubomierzu. Rada uznała skargę za nie zasadną. * projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Gminy i Miasta Lubomierz zał. nr 15 Dyskusja. Radny Marek Misiewicz ja na ostatnim posiedzeniu wspólnym komisji zwracałem uwagę na kwestię redakcji treści zawiadomienia, które zostało nam wcześniej przedłożone. Drugi wariant, który otrzymaliśmy dzisiaj budzi moje wątpliwości i chciałbym te wątpliwości przedłożyć. Przede wszystkim chciałbym zwrócić uwagę na przedostatni akapit pierwszej strony, mówiący o tym, że w dniu 17 listopada... itd., i drugie zdanie tego akapitu brzmi, tu cyt: Po dokładnym rozpoznaniu itd. złożonym przez Burmistrza Gminy i Miasta Lubomierz, i p.o. Dyrektora ZBGKiM w Lubomierzu, stwierdzono następujące fakty.... Ja chcę tylko przypomnieć, że w dniu 17 listopada na wspólnym posiedzeniu komisji, dyrektora ZBGKiM nie było, to jest jedna rzecz. W związku z tym, to pismo już budzi wątpliwości, bo to stwierdzenie jest nie zgodne z sytuacją, jaka miała miejsce. Chciałbym również zwrócić uwagę, na stronie drugiej, w miejscu, Cyt. Z wyjaśnień złożonych przez pracownika Burmistrza wynika, że interwencja została podjęta niezwłocznie, w obecności zainteresowanego. I tu będzie moje pierwsze pytanie, czy rzeczywiście taka sytuacja miała miejsce, zgodnie z tym, co zostało napisane w tym piśmie. I dalej chciałbym zwrócić uwagę na fragment cyt. który samowolnie wykonany został przez właściciela, bądź właścicieli tej posesji. Proszę Państwa, to jest stwierdzenie hipotetyczne, ponieważ tak naprawdę, nie do końca wiadomo, kto to zrobił. Pewnym jest iż, z informacji jakie przekazywał nam zainteresowany wynika, że zainteresowany takiego działania nie przeprowadził. Zatem to stwierdzenie jest nie zgodne z istniejącą sytuacją. Natomiast chciałbym przywołać tutaj, to co powiedziała 17 września Pani Danuta Adamiszyn, cytując operat szacunkowy. Informując nas, że w operacie szacunkowym w momencie zakupu tej nieruchomości przez skarżącego, nie było żadnej informacji o biegnącym tam kanale odprowadzającym wodę ze stawu. Następnie stwierdzenie, Cyt. przypuszczalnie właściciel dokonał nielegalnego wpięcia do kolektora, może sugerować, że tego wpięcia dokonał właściciel, który skarży, tego nikt stwierdzić nie może. W związku z tym, to stwierdzenie w tym tekście jest niezgodne z faktem. I dalej chciałbym zapytać o jeszcze jedną rzecz dotyczącą treści samego pisma. Jeżeli już tutaj próbuje się dokonywać rekapitulacji i uzasadnienia dla podjęcia określonej decyzji przez Radę, to ja chciałbym zapytać, dlaczego w tym piśmie, w formie tej rekapitulacji, nie ma także stwierdzenia, iż Rada widzi konieczność dokonywania modernizacji tego właśnie odpływu wody, żeby w przyszłości do takich sytuacji jaka miała miejsce w maju i w lipcu nie dochodziło, co sformułowała w swoich wnioskach Komisja Rewizyjna. Jak dotychczas radni podzielali stanowisko Komisji Rewizyjnej i przychylali się do opinii Komisji Rewizyjnej, która z racji upoważnienia takie wnioski analizuje. Właściwie taki głos powinien zabrać Przewodniczący Komisji, ale ja sobie pozwoliłem, analizując ten dokument na takie uwagi. Na koniec chciałbym zapytać, kto firmuje treść tego załącznika, bo nadal nie ma tutaj autorstwa, tak jak w przypadku projektu uchwały nr 10. p.o. Dyrektora ZBGKiM w Lubomierzu Jerzy Hulacki - po otrzymaniu informacji od Pana Jana Makowskiego udałem się na miejsce. Pana Marka Ciuły nie było. Sprawdziliśmy dwie studzienki i stwierdziliśmy, że jest prawidłowy odpływ. Pan Marek Ciuła uważam moją sprawę za zasadną. Studzienka została odkryta i zasypana i nic nie było robione. Burmistrz GiM - ja nie mówię, że zrobił to Pan Marek Ciuła, wiemy co było bezpośrednią przyczyną zalania. Jest to nielegalna przybudówka i wpięto się do głównego kolektora.

13 13 Nie potraktowaliśmy tego lekceważąco, Pan Hulacki odkrył, wyczyścił, ale że była druga powódź to nie jest niczyja wina. Ja współczuję serdecznie Panu Markowi. Pan Marek Ciuła kupiłem budynek, stworzyłem warsztat, kupiłem ziemię od gminy, otrzymałem projekt na adaptację na budynek mieszkalno usługowy, ja w akcie nie mam zapisu, że jest tam kanał biegnący. Jak gmina ma zarabiać skoro ja zwiesiłem działalność. Radny Mariusz Kozłowski - Komisja Rewizyjna jest zobligowana do tego, aby rozpatrzeć skargę. Skargę rozpatrzyła, wnioski zostały przez Komisję Rewizyjną wypracowane. Uważam, że Rada wypowie się poprzez głosowanie, czy wnioski Komisji Rewizyjnej są zasadne, czy nie, a wynik głosowania pokaże czy skarga jest zasadna, czy nie. Stawiam wniosek formalny o zakończenie dyskusji. Sekretarz GiM - to zawiadomienie, które zostało Państwu przedłożone jest propozycją dla Państwa, czy się Państwo pod tym podpiszecie czy nie, decyzja należy do Państwa. My rozmawialiśmy o dwóch sprawach, jedna sprawa, to szkoda którą należałoby zrekompensować, ale na pewno nie można mieszać tych dwóch skarg. Trzeba podjąć decyzję, czy działania zostały podjęte czy nie. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Mariusz Kozłowski odczytał treść wniosków Komisji Rewizyjnej z dnia 9 listopada br. w sprawie skargi Pana Marka Ciuły na działalność Burmistrza GiM zał. nr 15 Głosowanie. Rada wynikiem głosów (1za, 1 przeciwny, 12 wstrzymujących) podjęła Uchwałę nr XIV/88/11 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Gminy i Miasta Lubomierz. * projekt uchwały w sprawie przeprowadzenia przez Komisję Rewizyjną kontroli Straży Miejskiej w Lubomierzu zał. nr 16 Rada większością głosów (13za, 1 przeciwny) podjęła Uchwałę nr XIV/89/11 w sprawie przeprowadzenia przez Komisję Rewizyjną kontroli Straży Miejskiej w Lubomierzu. * projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2011 rok - zał. nr 17 Skarbnik GiM Elżbieta Jaśkiewicz przedstawiła uzasadnienie do projektu uchwały zał. nr 18 Rada większością głosów (13za, 1 wstrzymujący) podjęła Uchwałę nr XIV/90/11 w sprawie zmian w budżecie na 2011 rok. Ad.11 Zapytania i interpelacje zgłoszone przez Radnego Marka Misiewicza: 1) Na ostatniej sesji podnoszono problem bezpieczeństwa przy Zespole Szkół w Lubomierzu. Apelowałem o to, aby wykonać na jezdni pasy przed wejściem do Zespołu Szkół przy bramie głównej, ponieważ te pasy regulują ruch wszystkich uczniów. Apeluję zatem raz jeszcze o rozwiązanie problemu bezpieczeństwa na ul. Kościuszki. 2) Jakie działania podjęte zostaną w celu uzupełnienia zniszczeń jakie czyni ciężki sprzęt, pracujący przy regulacji rzeki Oldzy? Chodzi o drogę biegnącą wzdłuż Oldzy przez Milęcice i dalej w kierunku Olesznej Podgórskiej, łącznie z odcinkiem drogi asfaltowej od cmentarza, aż do mostu przy wjeździe do Milęcic. 3) W związku z tym, ze zbliżamy się do grudniowej sesji poświęconej zatwierdzeniu budżetu, chciałbym zaproponować żebyśmy wrócili do mojego wniosku dotyczącego opracowania przez Burmistrza planu Rozwoju Gminy na lata Nie chodzi o wizje, które zostały zatwierdzone w materiale pod nazwą Strategia Rozwoju Gminy, tylko chodzi o konkretne rzeczy, które w najbliższych latach będą realizowane na terenie gminy. Zgodnie z zasadą organizacji i zarządzania, planowanie jest jedną z podstawowych funkcji działania naszej instytucji, zatem uważam, że taki Plan Rozwoju Gminy na lata jest w pełni uzasadniony. 4) I ostatnia kwestia, to kwestia Radoniowa. Wiemy, że istniała tam kopalnia uranu i wiemy z tego co mówił Pan Burmistrz, że nie jest to ziemia nasza, tylko ziemia Skarbu Państwa. Myślę, że władze Gminy powinny podjąć działania zmierzające do wyegzekwowania od Skarbu Państwa rekultywacji tego terenu.

14 14 W przypadku nie zrekultywowania terenu przez Skarb Państwa należy wystąpić o wyasygnowanie środków na jego rekultywację. Uważam, że mamy w pełni uzasadnione prawo, żeby takie działania podjąć. 5) Sołtys wsi Pasiecznik Pani Helena Środa zwróciła się z pytaniem, czy w naszej gminie obowiązują przepisy o ochronie zwierząt? Nawiązała do pisma, jakie otrzymała od Pani Zofii Kurowskiej o tragicznych warunkach bytowania dwóch zabiedzonych psów na posesji nr 62 w Pasieczniku z prośbą o pilną interwencję. Burmistrz GiM - sprawa zgłoszona przez Panią Sołtys w sprawie psów zostanie przekazana do załatwienia dla Straży Miejskiej. Rekultywacja, to nie jest problem dzisiejszy, to jest temat od początku roku Ja nie mówię, że nie będziemy się o to starać. Pasy - sprawa ciężkiego sprzętu, z jednej strony mamy meliorację, a z drugiej strony są zniszczenia. Zgadza się, że nie ma złotego środka na to, żeby dojechać. Na pewno muszą to naprawić, dopilnuję tego, aby to zostało zrobione. Jeżeli chodzi o Plan Rozwoju Gminy, mamy Strategię Gminy, która jest bardzo dobrym dokumentem. My też podejmujemy zadania i występujemy o środki. Często jest tak, jeżeli jest możliwość pozyskania środków zewnętrznych, a jest też ważne zadanie dla gminy to inwestujemy, inwestujemy tam gdzie mamy pieniądze. Każde zadanie jest ważne dla gminy. Ad.12 Termin kolejnej sesji r. Godz Terminy posiedzeń Komisji Stałych Rady MG 13,14, r. Ad.13 Przewodniczący Rady MG Lubomierz zamknął obrady XIV sesji Rady Miejskiej Gminy Lubomierz. Zakończenie posiedzenia - godz Przewodniczący Rady Miejskiej Gminy Lubomierz Romuald Achramowicz Protokołowała: Grażyna Dalecka