Ogólne wymagania dotyczące przygotowania i złożenia w dziekanacie pracy dyplomowej (licencjackiej, magisterskiej) na kierunku studiów zarządzanie.

Transkrypt

1 UCHWAŁA NR RWZST- 2-V/2015 Rady Wydziału Zarządzania Sportem i Turystyką Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach z dnia 26 maja 2015 roku w sprawie wymogów dotyczących przygotowania prac dyplomowych (licencjackich, magisterskich) na kierunku zarządzanie. 1. Ogólne wymagania dotyczące przygotowania i złożenia w dziekanacie pracy dyplomowej (licencjackiej, magisterskiej) na kierunku studiów zarządzanie. 1.Wymagania merytoryczne: a) praca dyplomowa jest samodzielnym opracowaniem określonego zagadnienia naukowego, prezentującym ogólną wiedzę i umiejętności studenta związane z danym kierunkiem studiów, poziomem i profilem kształcenia oraz umiejętności samodzielnego analizowania i wnioskowania, b) pracę dyplomową stanowi w szczególności praca pisemna, c) praca licencjacka może być pracą naukową, naukowo-metodyczną lub poglądową, d) praca magisterska jest rozprawą naukową, e) w przypadku uzasadnionym zakresem badań praca dyplomowa może być wykonana przez dwóch studentów. Wówczas każdy ze studentów ma obowiązek zamieszczenia w pracy nazwiska współautora oraz określenia udziału własnego, f) pracę dyplomową student składa w formie elektronicznej, która wymaga akceptacji w systemie przez promotora, a następnie w formie wydruku, zaakceptowanego przez promotora, g) pisemna praca dyplomowa jest sprawdzana przed egzaminem dyplomowym z wykorzystaniem programów antyplagiatowych współpracujących z ogólnopolskim repozytorium pisemnych prac dyplomowych, h) praca wykonywana jest przez studenta samodzielnie z przestrzeganiem ustawy o prawach autorskich, i) struktura pracy powinna zawierać: - wstęp, - treść pracy - podział na poszczególne rozdziały zróżnicowane merytorycznie (ogólna charakterystyka zagadnienia, któremu poświęcona jest praca; analiza problemu od strony teoretycznej i empirycznej, metodologia, wnioski), - zakończenie, - bibliografia z zachowaniem kolejności alfabetycznej

2 2. Wymogi redakcyjne: a) układ pracy: strona tytułowa (zał. 1), spis treści, merytoryczna część pracy, zgodnie z wymogami ujętymi w punkcie 1h, spis tabel, rycin, fotografii, aneks z załącznikami, b) formatowanie tekstu pracy: czcionka Times New Roman 12, tekst wyjustowany, odstęp między wierszami 1,5, margines górny i dolny 25 mm, margines lewy 35 mm, prawy 15 mm, numeracja stron na dole strony, c) cytowania w tekście w przypisach umieszczonych na dole strony. 3. Opieka naukowa: a) pracę licencjacką student wykonuje pod kierunkiem nauczyciela akademickiego posiadającego co najmniej stopień naukowy doktora, b) pracę magisterską student wykonuje pod kierunkiem nauczyciela akademickiego posiadającego tytuł profesora, bądź stopień naukowy doktora habilitowanego, albo upoważnionego przez dziekana nauczyciela akademickiego posiadającego co najmniej stopień naukowy doktora, c) dziekan wydziału może upoważnić do kierowania pracą licencjacką lub magisterską także nauczyciela akademickiego spoza Akademii, który spełnia powyższe wymagania, d) student ma prawo do wyboru seminarium dyplomowego, tematu i opiekuna pracy dyplomowej w ramach oferty przedstawionej przez promotorów, e) w miarę możliwości przy ustalaniu tematu pracy licencjackiej i magisterskiej bierze się pod uwagę zainteresowania i propozycje studentów, f) tytuł pracy licencjackiej i magisterskiej oraz osoba promotora podlegają zatwierdzeniu przez prodziekana właściwego dla danego stopnia studiów przed zakończeniem IV semestru (w przypadku pracy licencjackiej), przed zakończeniem III semestru (w przypadku pracy magisterskiej) (zał. 2), g) w przypadku dłuższej nieobecności kierującego pracą dyplomową, lub w innych uzasadnionych przypadkach dziekan może wyznaczyć osobę, która przejmie obowiązki promotora. 4. Ocena pracy: a) pracę dyplomową ocenia jej promotor oraz jeden recenzent, warunkiem dopuszczenia do egzaminu dyplomowego są obie recenzje pozytywne, b) co najmniej jeden z oceniających pracę magisterską (promotor lub recenzent) powinien być samodzielnym pracownikiem nauki,

3 c) w przypadku negatywnej oceny recenzenta dziekan kieruje pracę do innej uprawnionej osoby, druga negatywna recenzja uniemożliwia przyjęcie pracy i dopuszczenie do egzaminu dyplomowego, d) praca licencjacka i magisterska oceniana jest pod względem merytorycznym i formalnym (zał. 3), e) końcową oceną pracy jest średnia arytmetyczna oceny promotora i recenzenta. 5. Procedura wprowadzania i zatwierdzania prac dyplomowych do systemu Archiwum Prac Dyplomowych (APD): a) każda praca dyplomowa prowadzona na Wydziale Zarządzania Sportem i Turystyką Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach musi zostać przeprowadzona przez system APD, b) dostęp do systemu Archiwum Prac Dyplomowych (APD) wymaga posiadania konta - jest takie samo jak do USOSweb, c) aby umożliwić studentowi, promotorowi i recenzentowi wprowadzenie danych przez APD, w formularzu w USOS, we fladze "Status pracy" należy przypisać wartość "A - Do modyfikacji". Czynność tę wykonuje pracownik dziekanatu, u którego student składa gotową pracę, d) pracownik dziekanatu, po otrzymaniu z Katedry wykazu opiekunów naukowych, seminarzystów oraz tematów prac dyplomowych, zobowiązany jest do wpisania tematu pracy do systemu USOS najpóźniej przed zakończeniem przedostatniego semestru studiów. W/w wykaz kierownik Katedry zobowiązany jest dostarczyć do dziekanatu przed zakończeniem przedostatniego semestru seminarium. Student wprowadza do APD streszczenie (długość do 800 znaków), słowa kluczowe (wpisywane w mianowniku liczby pojedynczej i oddzielane przecinkami ok. 10 słów) i tytuł pracy w języku angielskim. Po zatwierdzeniu zmian student otrzymuje możliwość załadowania do APD pliku z pracą w formacie PDF (inne formaty są niedopuszczalne). Zamieszczony plik powinien być nazwany następująco: - 4-cyfrowy skrót kodu jednostki - w przypadku Wydziału Zarządzania Sportem i Turystyką 0107, myślnik, numer indeksu, myślnik, kierunek studiów: Z1 - zarządzanie pierwszego stopnia, Z2 - zarządzanie drugiego stopnia, PRZYKŁAD: Z1.pdf pierwszy stopień zarządzanie, Z2.pdf drugi stopień zarządzanie, f) maksymalny rozmiar pliku, który zostanie zaakceptowany przez system, jest ustalany przez administratora systemu (w chwili obecnej jest to 30 MB). Po zakończeniu wprowadzania student powinien wybrać opcję "Wysłano wszystkie pliki" i zatwierdzić zmiany, g) po wysłaniu plików przez studenta, w interfejsie opiekuna praca pojawia się prośba o akceptację

4 wprowadzonych przez studenta danych. Po sprawdzeniu tych danych (także pracy), opiekun zatwierdza je, co jest równoważne z przekazaniem pracy do recenzji, h) pracownik dziekanatu wpisuje skład komisji do obrony do USOS, i) promotor i recenzent wystawiają recenzję, na wzorach wprowadzonych do systemu USOS, zatwierdzonych przez dziekana. Zarówno opiekun, jak i recenzent widzą w swoim interfejsie pliki dostarczone przez studenta. Mogą także wpisać treść recenzji, a następnie ją zatwierdzić i wydrukować. Wydrukowaną i podpisaną recenzję należy dostarczyć do dziekanatu. Treść zatwierdzonej recenzji jest widoczna dla studenta, j) promotor ostatecznie zatwierdza pracę dyplomową, k) po zatwierdzeniu praca jest gotowa do obrony, l) pracownik dziekanatu przygotowuje dokumenty studenta do obrony w USOS (policzenie średniej i inne niezbędne elementy), m) w APD wszyscy użytkownicy mają dostęp do katalogu z listą prac i wyszukiwarki. Treść pracy oraz recenzje są dostępne tylko dla autora, promotora i recenzenta. 6. Student składa w dziekanacie pracę dyplomową w jednym termobindowanym egzemplarzu, egzemplarz pracy do archiwizacji ma być wydrukowany dwustronnie (na jednej kartce formatu A-4 powinny znajdować się 4 pomniejszone strony o formacie A-5). Egzemplarz pozostający w uczelni powinien być zatwierdzony datą i podpisem promotora (na stronie tytułowej). Sposób archiwizacji i prac w APD zamieszczony jest na stronie internetowej Wydziału w zakładce dyplomowanie. 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Uprawnionych do głosowania17 osób, obecnych: 12 osób. Głosowało osób12: TAK-12, NIE-0, WSTRZ-0 Rada Wydziału Zarządzania Sportem i Turystyką Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach w głosowaniu jawnym jednogłośnie wyraziła opinię w sprawie wymogów dotyczących przygotowania prac dyplomowych (licencjackich, magisterskich) na kierunku zarządzanie. Za zgodność:

5 Załącznik nr 1 do Uchwały nr RWZST-2- V/2015 Rady Wydziału Zarządzania Sportem i Turystyką Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach z dnia 26 maja 2015 roku. AKADEMIA WYCHOWANIA FIZYCZNEGO IM. JERZEGO KUKUCZKI W KATOWICACH (14 pkt) WYDZIAŁ ZARZĄDZANIA SPORTEM I TURYSTYKĄ (14 pkt) IMIĘ I NAZWISKO STUDENTA (14 pkt) TYTUŁ PRACY LICENCJACKIEJ/MAGISTERSKIEJ (16 pkt) Praca licencjacka/ magisterska napisana w Katedrze.. promotor..(14 pkt) KATOWICE 20.. (14 pkt)

6 Załącznik nr 2 do Uchwały nr RWZST -2-V/2015 Rady Wydziału Zarządzania Sportem i Turystyką Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach z dnia 26 maja 2015 roku. Zgłoszenie tematu pracy dyplomowej Imię i nazwisko studenta nr albumu studia pierwszego / drugiego stopnia studia stacjonarne/niestacjonarne Proponowany temat pracy Katedra, w której praca będzie realizowana Imię i nazwisko promotora Podpis promotora Decyzja Prodziekana ZATWIERDZAM NIE ZATWIERDZAM podpis podpis

7 Załącznik nr 3 do Uchwały nr RWZST 2-V/2015 Rady Wydziału Zarządzania Sportem i Turystyką Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach z dnia 26 maja 2015 roku Akademia Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach Wydział Zarządzania Sportem i Turystyką Nazwisko recenzenta Egzamin dyplomowy przewiduje się w dniu Katowice, dnia OCENA PRACY DYPLOMOWEJ Autor: Numer albumu: Tytuł pracy: Tytuł pracy w j. ang.: Opiekun pracy: Miejsce napisania pracy: Wydział Zarządzania Sportem i Turystyką Seminarium dyplomowe: Słowa kluczowe: Ocena: 1. Czy treść pracy odpowiada tematowi określonemu w tytule? 2. Ocena układu pracy struktury podziału treści kolejności rozdziałów, kompletności tez itp. 3. Merytoryczna ocena pracy 4. Inne uwagi 5. Czy i w jakim zakresie praca stanowi nowe ujęcie problemu 6. Charakterystyka doboru i wykorzystania źródeł 7. Ocena formalnej strony pracy (poprawność języka, opanowanie techniki pisania pracy, spis rzeczy, odsyłacze)

8 8. Sposób wykorzystania pracy (publikacja, udostepnienie instytucjom, materiał źródłowy) 9. Pracę oceniam jako Katowice, dn. (miejsce i czas recenzji) (podpis recenzenta)

9