z dnia 22 marca 2013 r.
|
|
- Michalina Łukasik
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego 22/03/2013 OPINIA NR 02/2013 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO z dnia 22 marca 2013 r. do rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie Komisji (WE) nr 2042/2003 z dnia 20 listopada 2003 r. w sprawie nieprzerwanej zdatności do lotu statków powietrznych oraz wyrobów lotniczych, części i wyposażenia lotniczego, a także w sprawie zezwoleń udzielanych instytucjom i personelowi zaangażowanym w takie zadania Monitoring ciągłej zdatności do lotu statków powietrznych
2 Streszczenie W ramach nadzoru nad ciągłą zdatnością do lotu właściwe organa mają obowiązek opracowania programu przeglądów, których celem jest monitorowanie stanu flot zarejestrowanych przez siebie statków powietrznych pod kątem ich zdatności do lotu. Program ten określa się jako Monitoring ciągłej zdatności do lotu statków powietrznych (ACAM, por. M.B.303). Program ten należy opracować przez wybór próby statków powietrznych i zawarcie w nim przeglądów statków powietrznych skupiających się na szeregu kluczowych elementów ryzyka. Informacje zwrotne otrzymane od właściwych organów oraz typowe nieprawidłowości stwierdzone podczas inspekcji standaryzacyjnych wskazują, że wymogi ACAM, a także kluczowe elementy ryzyka nie są konsekwentnie i jednolicie stosowane/uwzględniane we wszystkich państwach członkowskich. Istniejący zbiór przepisów, a także zwłaszcza związane z nim akceptowalne sposoby spełnienia wymagań (AMC) oraz wytyczne (GM) poddano przeglądowi w celu zaproponowania zmian poprawiających ich przejrzystość i spójność oraz w celu włączenia dodatkowych zaleceń dotyczących stosowania kluczowych elementów ryzyka (ang. key risk elements, KRE). Główne wyniki tego zadania regulacyjnego mają postać dodatkowych AMC i GM, które skupiają się na bardziej elastycznym planowaniu inspekcji, opartym na poziomie ryzyka, możliwości przeprowadzania połączonych przeglądów, wyjaśnieniu zakresu i różnych typów przeglądów, a także przede wszystkim na zapewnieniu szczegółowych wytycznych dotyczących kluczowych elementów ryzyka do wykorzystania podczas inspekcji ACAM. Według planów zmiany te mają pozytywnie wpłynąć na bezpieczeństwo i stanowić wsparcie dla procesu standaryzacji. Strona 2 z 7
3 I. Informacje ogólne 1. Celem niniejszej opinii jest zaproponowanie Komisji zmian w załączniku I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2042/ (zwanego dalej częścią M ). Zakres tego działania regulacyjnego zarysowano w zakresie zadań (ang. Terms of reference, ToR) RMT.0216 (M.027) opublikowanym 4 października 2011 r. oraz bardziej szczegółowo opisano poniżej. 2. Opinia została przyjęta zgodnie z procedurą określoną przez Zarząd Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego (zwanej dalej Agencją ) 2, zgodnie z przepisami art. 19 rozporządzenia (WE) nr 216/ (zwanego dalej rozporządzeniem podstawowym ). 3. W proponowanych przepisach bierze się pod uwagę rozwój Unii Europejskiej i prawa międzynarodowego (ICAO) oraz harmonizację z przepisami innych organów głównych partnerów Unii Europejskiej, zgodnie z celami określonymi w art. 2 rozporządzenia podstawowego. Proponowane przepisy uwzględniają podejście do planowania inspekcji ACAM w większym stopniu oparte na poziomie ryzyka, przez co wspierają wdrożenie standardów i zalecanych praktyk Krajowego Programu Bezpieczeństwa ICAO realizowanego w ramach Europejskiego Programu Bezpieczeństwa Lotniczego. II. Konsultacje 4. Zawiadomienie o proponowanej zmianie (NPA) , 4 w którym znalazł się projekt opinii do rozporządzenia Komisji zmieniającego część M, opublikowano na stronie internetowej Agencji dnia 29 listopada 2011 r. Do daty zamknięcia dokumentu, czyli do 1 marca 2012 r., Agencja otrzymała 82 uwagi od 19 krajowych władz lotniczych, organizacji zawodowych oraz przedsiębiorstw prywatnych. 5. Wszystkie zostały przyjęte i wprowadzone do treści dokumentu reakcji na uwagi (CRD), który opublikowano na stronie internetowej Agencji 19 lipca 2012 r. CRD zawiera wykaz wszystkich osób i/lub organizacji, które zgłosiły uwagi, a także odpowiedzi udzielone przez Agencję. Do daty zamknięcia CRD, czyli do 19 września 2012 r., Agencja otrzymała 11 reakcji na CRD od 6 krajowych władz lotniczych i 5 organizacji zawodowych. Spośród nich w trzech reakcjach wyrażono ogólne poparcie dla proponowanych zmian, w jednej reakcji wskazano odnotowanie zmian bez uwag, a w 7 wskazano konkretne problemy lub zasugerowano dodatkowe zmiany. Poniżej przedstawiono główne kwestie podniesione w tych reakcjach: a. Przeglądy podczas lotu w ramach ACAM 6. Jeden krajowy urząd lotniczy powtórzył swoją uwagę z NPA, wnioskując o utrzymanie możliwości przeprowadzania przeglądów podczas lotu w ramach inspekcji ACAM. Zgodnie z zaleceniami grupy rewizyjnej powołanej na potrzeby RMT.0216 (M.027), reakcja ta nie została przyjęta: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2042/2003 z dnia 20 listopada 2003 r. w sprawie nieprzerwanej zdatności do lotu statków powietrznych oraz wyrobów lotniczych, części i wyposażenia lotniczego, a także w sprawie zezwoleń udzielanych instytucjom i personelowi zaangażowanym w takie zadania (Dz.U. L 315 z , str. 1). Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem Komisji (UE) nr 593/ 2012 z dnia 5 lipca 2012 r. (Dz.U. L 176 z , str. 38). Decyzja Zarządu EASA z dnia 13 marca 2012 r. zmieniająca i zastępująca Decyzję Zarządu dotyczącą procedury stosowanej przez Agencję do wydawania opinii, specyfikacji certyfikacyjnych i wytycznych ( Procedura działań regulacyjnych ). Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008 z dnia 20 lutego 2008 r. w sprawie wspólnych zasad w zakresie lotnictwa cywilnego i utworzenia Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego oraz uchylające dyrektywę Rady 91/670/EWG, rozporządzenie (WE) nr 1592/2002 i dyrektywę 2004/36/WE. (Dz.U. L 79 z r., str. 1). Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem Komisji (UE) nr 6/2013 z dnia 8 stycznia 2013 r. (Dz.U. L 4 z , str ). Zob. archiwum działań regulacyjnych Strona 3 z 7
4 - Wnioskowanie o przeprowadzenie przeglądu podczas lotu w odpowiedzi na poważne nieprawidłowości ACAM nie byłoby adekwatną odpowiedzią w ramach przepisów części M: poważne nieprawidłowości należy rozwiązywać przez podjęcie działań dotyczących poświadczenia przeglądu zdatności do lotu (certyfikat oceny zdatności do lotu). - Przeglądy podczas lotu nie są uznawane za zadania oceny zdatności do lotu zgodnie z M.A.710 i nie na nich skupia się proces zarządzania ciągłą zdatnością do lotu zdefiniowany w części M. - Przepisy dotyczące operacyjnych inspekcji lotów, zarówno w przypadku wstępnej certyfikacji, jak i nadzoru nad posiadaczami certyfikatu przewoźnika lotniczego (AOC) zostały określone w części ARO, podczęść OPS 5. b. Proporcjonalność przepisów lotnictwo ogólne 7. W zgłoszonych przez siebie reakcjach na CRD cztery organizacje zawodowe powtórzyły swoje uwagi poczynione podczas konsultacji NPA, sugerując, iż Agencja powinna ponownie rozważyć sposób stosowania ACAM w odniesieniu do statków powietrznych lotnictwa ogólnego przez wyłączenie pewnych kategorii statków powietrznych z zakresu programów inspekcji ACAM. Ta proponowana zmiana nie została ujęta w ToR zadania regulacyjnego M.027. Dlatego związane z nią uwagi i reakcje zgłoszone do NPA zostały przedstawione do rozważenia przez grupę zadaniową ds. części M w zakresie lotnictwa ogólnego w ramach II fazy jej prac (por. ToR RMT.0463 oraz RMT.0547 Przegląd przepisów części M w zakresie lotnictwa ogólnego 6 ). Ponadto w opinii Agencji wyłączenie pewnych kategorii małych statków powietrznych z programu inspekcji ACAM miałoby negatywny wpływ na bezpieczeństwo: zależnie od typu statku powietrznego i rodzaju operacji na mocy obowiązujących przepisów części M nie jest wymagane, by obsługą techniczną i/lub ciągłą zdatnością do lotu zarządzała zatwierdzona organizacja. W tych konkretnych przypadkach inspekcje ACAM przeprowadzane zgodnie z M.B.303 są dla właściwych organów środkiem ostatecznym w ramach sprawowanego przez nie nadzoru. Dlatego każde zwolnienie w tym obszarze wymagałoby pełnej oceny skutków uregulowań prawnych. W jednej z reakcji zgłoszonej przez organizację zawodową zasugerowano, że właściwe organa powinny przyjąć bardziej kooperacyjne podejście do przeprowadzania inspekcji ACAM dotyczących statków powietrznych użytkowanych prywatnie lub przez aerokluby lub federacje sportowe: panuje odczucie, iż inspektorzy właściwych organów posługują się w takich przypadkach generalnie taką samą logiką jak podczas inspekcji ACAM dotyczących dużych statków powietrznych użytkowanych w zarobkowym transporcie lotniczym. W tej reakcji zasugerowano, żeby inspektorzy ACAM lepiej komunikowali się z podmiotami podlegającymi inspekcjom ACAM oraz korzystali z okazji do lepszego wyjaśnienia stosownych przepisów części M. Według tego źródła, doprowadziłoby to do zbudowania lepszej współpracy między władzami oraz właścicielami/operatorami w tym segmencie lotnictwa, co miałoby pozytywny wpływ na bezpieczeństwo, podczas gdy żądanie większej kontroli byłoby postrzegane jako przynoszące odwrotny skutek. Jednym z możliwych sposobów zbudowania takiej współpracy między inspektorami ACAM a właścicielami/operatorami w lotnictwie rekreacyjnym byłoby przeprowadzanie inspekcji ACAM głównie jako zapowiedzianych wizyt, których celem jest dokonanie przeglądu i wyjaśnienie wszystkich powiązanych dokumentów. Wizyty takie byłyby bardziej warsztatami niż tylko inspekcjami i odbywałyby się z ewentualnych udziałem federacji sportowych i/lub aeroklubów. Przyczyniłoby się to do lepszego zrozumienia stosownych wymogów oraz ich poprawnego wdrożenia przez obydwie strony. 5 6 Rozporządzenie Komisji (UE) nr 965/2012 z dnia 5 października 2010 r. ustanawiające wymogi techniczne i procedury administracyjne odnoszące się do operacji lotniczych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008. (Dz.U. L 296 z , str ) Strona 4 z 7
5 c. Dobór próby statków powietrznych W jednej reakcji zgłoszonej przez organizację zawodową zasugerowano, że dobór próby statków powietrznych powinien być dokonywany we wszystkich 31 państwach członkowskich EASA, a nie jak dotychczas prowadzony przez poszczególne państwa członkowskie rejestracji, a także że na potrzeby takiego doboru należałoby stworzyć wspólną bazę danych, z której EASA losowo wybierałaby statki powietrzne mające podlegać inspekcji ze strony odpowiedniego organu krajowego. Agencja jest zdania, iż dobór nie powinien być losowy, ale w myśl idei podejścia opartego na poziomie ryzyka powinien opierać się na doświadczeniu i wiedzy organu miejscowego. Według treści omawianej reakcji, w drugiej fazie taka baza danych powinna stworzyć również podstawę do zbudowania wspólnej bazy danych nieprawidłowości stwierdzanych w ramach ACAM. Propozycji tej nie można objąć zakresem M.027, jako że wymagałaby ona nowego zadania regulacyjnego z pełną oceną skutków uregulowań prawnych. W oparciu o doświadczenia zdobyte przy okazji prowadzenia bazy danych nieprawidłowości stwierdzanych w ramach oceny bezpieczeństwa obcych statków powietrznych (SAFA), wdrożenie wspólnej bazy danych dotyczącej nieprawidłowości wymagałoby znacznych środków i co za tym idzie pełnego wsparcia ze strony wszystkich państw członkowskich EASA. Pociągnęłoby to za sobą konieczność określenia wspólnych formatów danych oraz wspólnej taksonomii w zakresie klasyfikacji i kategoryzacji nieprawidłowości. Gdyby ta idea zyskała poparcie, biorąc pod uwagę wymagane środki, to przedmiotowa baza danych dotycząca nieprawidłowości nie powinna ograniczać się jedynie do nieprawidłowości stwierdzanych w ramach ACAM. Niemniej jednak brak takiej wspólnej bazy danych nie uniemożliwia właściwym organom wymiany informacji pochodzących z inspekcji ACAM, w przypadkach gdy w jednym państwie członkowskim nie da się dobrać reprezentatywnej próby statków powietrznych. I wreszcie, wdrożenie takiego systemu wymagałoby zmiany mandatu Agencji i wpłynęłoby na prawa i obowiązki państw członkowskich rejestracji. 8. Zgodnie z zaleceniami grupy rewizyjnej, zmiany w przepisach wykonawczych (M.B.303 oraz M.B.304) w kształcie proponowanym w CRD nie zostały poddane dalszym modyfikacjom po analizie 11 otrzymanych reakcji. III. Treść opinii Agencji 9. Celem niniejszej opinii jest dokonanie zmian w M.B.303 oraz M.B.304 części M. Proponowane zmiany umożliwią przyjęcie bardziej elastycznego podejścia do planowania inspekcji ACAM, w większym stopniu opartego na poziomie ryzyka, oraz jeszcze bardziej zwiększą przejrzystość i spójność przepisów, przez co będą stanowić wsparcie dla procesu standaryzacji. Zmianom na poziomie przepisów wykonawczych będą towarzyszyć zmiany na poziomie AMC/GM, wśród których znajdzie się szereg nowych AMC i GM skupiających się głównie na zapewnieniu powszechnego zrozumienia i spójnego wdrożenia inspekcji ACAM. Zostaną uwzględnione szczegółowe wytyczne dotyczące kluczowych elementów ryzyka w zakresie zdatności do lotu, które mają być sprawdzane podczas inspekcji ACAM. 10. Proponuje się, by te wytyczne dotyczące KRE (dodatek III do GM1 M.B.303 lit. b)) były co roku aktualizowane za sprawą okresowych zadań regulacyjnych w celu zapewnienia aktualności odniesień oraz oceny stosowności wszystkich zawartych w nich informacji dodatkowych i typowych punktów inspekcji. Powinno to zapewnić zachowanie stosowności tych informacji w odniesieniu do zidentyfikowanych kluczowych obszarów ryzyka dotyczącego zdatności do lotu. Pierwszy taki przegląd zostanie rozpoczęty w rok po przyjęciu niniejszej opinii. Strona 5 z 7
6 a. Zmiany w treści M.B M.B.303 zmieniono tak, aby lepiej oddać intencję przepisu. Poprzednia lit. c) została usunięta. Elementy do uwzględnienia przy przygotowywaniu programu ACAM są teraz szczegółowo przedstawione w nowych AMC1 do M.B.303 lit. a). Występujący w poprzednim brzmieniu lit. d) M.B.303 wymóg ustalenia przyczyny źródłowej każdej nieprawidłowości zastąpiono wymogiem przeanalizowania nieprawidłowości pod kątem ich znaczenia dla bezpieczeństwa. Przepisy dotyczące analizy nieprawidłowości są teraz ujęte w nowych AMC1 dla M.B.303 lit. d) Analiza nieprawidłowości. Eliminuje to obowiązek przeprowadzenia analizy przyczyn źródłowych każdej nieprawidłowości. Zamiast tego o potrzebie przeprowadzenia takiej analizy powinien decydować właściwy organ na podstawie znaczenia jednej lub wielu nieprawidłowości dla bezpieczeństwa. Nowe brzmienie lit. f) wywodzi się z lit. g). Aby było bardziej ogólne, zostało przeredagowane. Skupia się na przetwarzaniu informacji o nieprawidłowościach, w odróżnieniu od kategoryzacji nieprawidłowości zgodnie z wymogami, o czym mowa w lit. d). Poprzednie brzmienie lit. i), która teraz nosi oznaczenie g), zmieniono, by wyjaśnić, iż wymiana informacji na temat bieżącej zgodności z wymogami jest wymagana tylko wtedy, gdy jest to konieczne do zapewnienia realizacji odpowiednich działań egzekwujących. Dokonano dodatkowych zmian redakcyjnych: - W lit. b) Kluczowe elementy ryzyka dodano odniesienie do zdatności do lotu. - Z lit. e) usunięto odniesienie do zaleceń, jako że nie są one zdefiniowane w M.B.903. b. Zmiany w treści M.B Treść M.B.304 zmieniono w wyniku usunięcia lit. g) M.B.303, a także w celu zapewnienia spójności z treścią M.B.903 Nieprawidłowości. Usunięto odniesienie do ograniczeń, jako że M.B.903 nie daje takiej możliwości. IV. Ocena skutków uregulowań prawnych 7 Analiza problemu i ocena ryzyka 13. Omawiane zagadnienie dotyczy przede wszystkim właściwych organów. Dotyczy ono właścicieli/operatorów pośrednio w sytuacji, gdy ich statki powietrzne zostają wybrane przez właściwy organ do inspekcji ACAM na płycie lub szczegółowej inspekcji ACAM. Oczekuje się, że proponowane zmiany będą miały pozytywny wpływ na bezpieczeństwo i będą sprzyjać standaryzacji. M.B.303 wymaga od właściwych organów opracowania programu przeglądów w celu monitorowania stanu flot zarejestrowanych przez siebie statków powietrznych pod kątem ich zdatności do lotu. Program taki powinien zawierać przeglądy wyrobów i skupiać się na szeregu KRE. W załączniku III do AMC M.B.303 lit. d) Monitoring ciągłej zdatności do lotu statków powietrznych Planowanie i zapisywanie określono KRE dotyczące przeglądów wyrobów prowadzonych przez właściwe organa. Jednakże w AMC wydanych do M.B.303 nie ma szczegółowego opisu tych KRE ani wykazu elementów podlegających inspekcji. W rezultacie doszło do nieustandaryzowanego stosowania wymogów zawartych w M.B Zob. również NPA , sekcja V Ocena skutków uregulowań prawnych Strona 6 z 7
7 14. Do głównego ryzyka wynikającego z niedostatecznego monitoringu ACAM należą zagrożenia dla zdatności do lotu mogące mieć wpływ na bezpieczeństwo lotu poszczególnych statków powietrznych lub całej floty, które mogą nie zostać odpowiednio zidentyfikowane i rozwiązane. Niedostateczny monitoring ACAM wpływa też bezpośrednio na skuteczność ciągłego nadzoru sprawowanego przez właściwy organ, co może zmniejszać poziom bezpieczeństwa. W oparciu o wyniki poprzednich standaryzacji przyjmuje się, że prawdopodobieństwo wystąpienia tego ryzyka jest sporadyczne. Jak chodzi o stopień zagrożenia w tym obszarze, to uznaje się go za niewielki, biorąc pod uwagę, że z jednej strony, monitoring ACAM to tylko jeden z elementów systemu nadzoru, a z drugiej, że zdatność do lotu poszczególnych statków powietrznych jest ogólnie monitorowana przez organizację zatwierdzoną zgodnie z przepisami części M, podczęść G. Cele 15. Celem niniejszej opinii jest zmniejszenie zidentyfikowanych zagrożeń dla bezpieczeństwa oraz problemów wdrożeniowych dzięki zapewnieniu większej przejrzystości przepisów, tak aby: - przyczynić się do promocji elastycznego, opartego na poziomie ryzyka podejścia do programu ACAM; - przyczynić się do zapewnienia powszechnego zrozumienia przez właściwe organa odpowiedniego stosowania KRE w odniesieniu do przeglądów wyrobów w ramach ACAM; - ułatwić wymianę informacji między organami w zakresie niezgodności stwierdzonych w wyniku programów ACAM. Powinno to podnieść skuteczność programów przeglądów ACAM, wesprzeć proces standaryzacji, zapewnić jednolite stosowanie i równe traktowanie właścicieli/operatorów podlegających przeglądom wyrobów w ramach ACAM, ułatwić współpracę w zakresie nadzoru oraz, w końcowych rozrachunku, przyczynić się do podniesienia poziomu bezpieczeństwa. Analiza skutków 16. Proponowane zmiany nie rodzą żadnych znaczących skutków społecznych, ekonomicznych czy środowiskowych i nie mają wpływu na koordynację i harmonizację przepisów. Stwierdzono istnienie kwestii dotyczących proporcjonalności w obszarze lotnictwa ogólnego, w szczególności w odniesieniu do statków powietrznych użytkowanych prywatnie lub przez aerokluby lub federacje sportowe. Dzięki umożliwieniu stosowania bardziej elastycznego podejścia opartego na poziomie ryzyka oraz usunięciu obowiązku przeprowadzania analizy przyczyn źródłowych wszystkich nieprawidłowości proponowane zmiany zmniejszą obciążenia dotyczące takich statków powietrznych. Wyłączenie pewnych kategorii statków powietrznych z wymogów ACAM wymagałoby realizacji oddzielnego zadania regulacyjnego, w tym pełnej oceny skutków uregulowań prawnych. Kolonia, dd miesiąc RRRR r. P. GOUDOU Dyrektor wykonawczy Strona 7 z 7
Zadania obsługi technicznej o zasadniczym znaczeniu
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego Opinia nr 06/2013 Zadania obsługi technicznej o zasadniczym znaczeniu POWIĄZANE NPA/CRD 2012-04 RMT.0222 (MDM.020) 10/06/2013 Streszczenie Niniejsza opinia
OPINIA nr 02/2007 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO
OPINIA nr 02/2007 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO w sprawie rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie Komisji (WE) nr 1702/2003 ustanawiające zasady wykonawcze certyfikacji statków
z dnia 2 grudnia 2011 r.
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego 02/12/2011 OPINIA NR 06/2011 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO z dnia 2 grudnia 2011 r. do rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie
z dnia 10 października 2008 r.
OPINIA NR 06/2008 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO z dnia 10 października 2008 r. w sprawie rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie Komisji (WE) nr 1702/2003 z dnia 24 września
OPINIA nr 04/2006 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO,
OPINIA nr 04/2006 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO, w sprawie zmiany rozporządzenia Komisji (WE) nr 2042/2003 w sprawie nieprzerwanej zdatności do lotu statków powietrznych oraz wyrobów lotniczych,
Wniosek dotyczący. ROZPORZĄDZENIA KOMISJI (WE) nr.../.. z dnia [...]
Wniosek dotyczący ROZPORZĄDZENIA KOMISJI (WE) nr.../.. z dnia [...] zmieniającego rozporządzenie Komisji (WE) nr 1702/2003 ustanawiające zasady wykonawcze dla certyfikacji statków powietrznych i związanych
Wniosek. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) nr.../... z dnia [ ]
Wniosek ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) nr.../... z dnia [ ] w sprawie rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie Komisji (WE) nr 1702/2003 ustanawiające zasady wykonawcze dla certyfikacji statków
OPINIA nr 01/2006 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO
OPINIA nr 01/2006 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO do rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1592/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wspólnych zasad w zakresie
z dn. 27 listopada 2012 r.
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego 27 listopada 2012 r. OPINIA NR 06/2012 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO z dn. 27 listopada 2012 r. do rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie
Projekt. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr / z dnia [ ]
PL PL PL KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, C Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr / z dnia [ ] zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1702/2003 ustanawiające zasady wykonawcze dla certyfikacji statków powietrznych
OPINIA nr 02/2006 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO
OPINIA nr 02/2006 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO w sprawie możliwości zmiany art. 7 ust. 3 lit. c) rozporządzenia Komisji (WE) nr 2042/2003 w sprawie nieprzerwanej zdatności do lotu statków
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR / z dnia [ ] r.
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia [ ] r. C Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR / z dnia [ ] r. zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 2042/2003 w sprawie nieprzerwanej zdatności do lotu
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR.../2010. z dnia [...]
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Projekt Bruksela, dnia [ ] r. C ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR.../2010 z dnia [...] zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1702/2003 ustanawiające zasady wykonawcze dla certyfikacji
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /2011. z dnia [ ] r.
PL PL PL KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Projekt Bruksela, dnia [ ] r., XXX C ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /2011 z dnia [ ] r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1702/2003 ustanawiające zasady wykonawcze
OPINIA nr 05/2007 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO
OPINIA nr 05/2007 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO w sprawie możliwości zmiany rozporządzenia (WE) nr 1702/2003 w odniesieniu do zasad wykonawczych dla certyfikacji statków powietrznych i
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR / z dnia [ ] r.
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia [ ] r. C Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR / z dnia [ ] r. zmieniające rozporządzenie Komisji (UE) nr xxxx/2012 ustanawiające wymagania techniczne i procedury
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 85 I/11 ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2019/494 z dnia 25 marca 2019 r. w sprawie niektórych aspektów bezpieczeństwa lotniczego w odniesieniu do wystąpienia Zjednoczonego Królestwa
ZAŁĄCZNIK DO OPINII EASA NR 06/2012 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE)
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, XXX [...](2012) XXX projekt ZAŁĄCZNIK DO OPINII EASA NR 06/2012 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr.../.. z dn. XXX zmieniające rozporządzenie (UE) nr /. ustanawiające wymagania
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 13 lutego 2015 r. (OR. en)
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 13 lutego 2015 r. (OR. en) 6216/15 AVIATION 22 PISMO PRZEWODNIE Od: Komisja Europejska Data otrzymania: 9 lutego 2015 r. Do: Nr dok. Kom.: D034512/03 Dotyczy: Sekretariat
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR / z dnia [ ] r.
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia [ ] r. C Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR / z dnia [ ] r. zmieniające rozporządzenie Komisji (UE) nr 1178/2011 ustanawiające wymagania techniczne i procedury
Wniosek dotyczący. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) nr.../ z dnia [ ]
Wniosek dotyczący ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) nr.../ z dnia [ ] zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 2042/2003 w sprawie nieprzerwanej zdatności do lotu statków powietrznych oraz wyrobów lotniczych,
Delegacje otrzymują w załączeniu dokument D051664/02.
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 27 października 2017 r. (OR. en) 13811/17 TRANS 444 PISMO PRZEWODNIE Od: Komisja Europejska Data otrzymania: 24 października 2017 r. Do: Nr dok. Kom.: D051664/02 Dotyczy:
KOMUNIKAT DLA POSŁÓW
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Petycji 28.08.2013 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Przedmiot: Petycja 1384/2010, którą złożył Dieter Schlemann (Niemcy) w imieniu firmy LTB Schlemann GmbH, w związku z niepodjęciem
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 8.3.2018 r. C(2018) 1392 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 8.3.2018 r. ustanawiające wspólne metody oceny bezpieczeństwa w odniesieniu do wymogów dotyczących
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /2011. z dnia [ ] r.
PL PL PL KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Projekt Bruksela, dnia [ ] r. C ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /2011 z dnia [ ] r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2042/2003 w sprawie nieprzerwanej zdatności
Opinia nr 07/2013 PRÓBY W LOCIE
Dyrektoriat Prawny PRÓBY W LOCIE DOTYCZY CRD 2008 20 MDM.003A 22/08/2013 STRESZCZENIE Niniejsza opinia dotyczy zagadnień poprawy bezpieczeństwa podczas wykonywania prób w locie i skupia się w szczególności
z dnia 18 października 2010 r. w sprawie rozporządzenia Komisji (UE) nr XX/2010
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego 18 października 2010 r. OPINIA NR 05/2010 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO z dnia 18 października 2010 r. w sprawie rozporządzenia Komisji (UE)
SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. Europejski program bezpieczeństwa lotniczego
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 7.12.2015 r. COM(2015) 599 final SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY Europejski program bezpieczeństwa lotniczego PL PL 1. KOMUNIKAT KOMISJI Z 2011
(5) W celu zapewnienia płynnego przejścia oraz uniknięcia zakłóceń należy zapewnić odpowiednie środki przejściowe.
L 106/18 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2015/640 z dnia 23 kwietnia 2015 r. w sprawie dodatkowych specyfikacji zdatności do lotu dla danego rodzaju operacji oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 965/2012
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
1.8.2015 L 206/21 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2015/1329 z dnia 31 lipca 2015 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 965/2012 w odniesieniu do operacji wykonywanych przez unijnych przewoźników lotniczych
Warszawa, dnia 1 marca 2013 r. Poz. 39
Warszawa, dnia 1 marca 2013 r. Poz. 39 KOMUNIKAT NR 30 PREZESA URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO z dnia 1 marca 2013 r. w sprawie dokonania notyfikacji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie zastosowania odroczeń
z dnia 1 września 2008 r.
OPINIA NR 03/2008 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO z dnia 1 września 2008 r dotycząca rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego 19 kwietnia 2011 r. z dnia 19 kwietnia 2011 r.
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego 19 kwietnia 2011 r. OPINIA NR 03/2011 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO z dnia 19 kwietnia 2011 r. w sprawie rozporządzenia Komisji ustanawiającego
ANEKS DO OPINII EASA 07/2013 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR /.. z dnia XXX
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, XXX [...](2013) XXX projekt ANEKS DO OPINII EASA 07/2013 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR /.. z dnia XXX zmieniające rozporządzenie Komisji (UE) nr 748/2012 z dnia 3 sierpnia
Wniosek DECYZJA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 7.3.2019 r. COM(2019) 122 final 2019/0067 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie stanowiska, jakie ma zająć Unia Europejska w ramach Dwustronnej Rady ds. Nadzoru na mocy
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)
L 25/14 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/133 z dnia 28 stycznia 2019 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2015/640 w odniesieniu do wprowadzenia nowych dodatkowych specyfikacji zdatności do lotu
Wniosek DECYZJA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 7.3.2019 r. COM(2019) 121 final 2019/0066 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie stanowiska, jakie ma zająć Unia Europejska w ramach Dwustronnej Rady ds. Nadzoru na mocy
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 16.2.2018 r. C(2018) 860 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 16.2.2018 r. ustanawiające wspólne metody oceny bezpieczeństwa w odniesieniu do nadzoru
ZAŁĄCZNIKI ROZPORZĄDZENIA DELEGOWANEGO KOMISJI
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 16.2.2018 r. C(2018) 860 final ANNEXES 1 to 2 ZAŁĄCZNIKI do ROZPORZĄDZENIA DELEGOWANEGO KOMISJI ustanawiającego wspólne metody oceny bezpieczeństwa w odniesieniu do nadzoru
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /... z dnia [ ] r.
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Projekt Bruksela, dnia r. C ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /... z dnia [ ] r. ustanawiające wymagania techniczne i procedury administracyjne dotyczące operacji lotniczych
Przepisy unijne status, główne założenia
Magdalena Ostrihansky Departament Spraw Międzynarodowych Urząd Lotnictwa Cywilnego Warszawa, dnia 4 lipca 2019 r. Przepisy unijne status, główne założenia Hierarchia aktów prawnych prawo polskie Konstytucja
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR /2010. z dnia [ ] r.
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia [ ] r. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR /2010 z dnia [ ] r. w sprawie nadzoru nad bezpieczeństwem w zarządzaniu ruchem lotniczym i służbach żeglugi powietrznej
przyjęta 4 grudnia 2018 r. Tekst przyjęty
Opinia 25/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy chorwacki organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego
Dodatek do opinii nr 05/2007 PreRIA 21.040 Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego WSTĘPNA OCENA WPŁYWU UREGULOWAŃ PRAWNYCH Zadanie nr 21.040 Dokumenty dotyczące hałasu lotniczego 1. Cel i zamierzony
przyjęta 4 grudnia 2018 r. Tekst przyjęty
Opinia 24/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy duński organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
OPINIA nr 01/2007 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO
OPINIA nr 01/2007 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO do rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie Komisji (WE) nr 1702/2003 ustanawiające zasady wykonawcze dla certyfikacji statków
Opinia 3/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy bułgarski organ nadzorczy. dotyczącego
Opinia 3/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy bułgarski organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego 29 września 2008 r. OPINIA NR 05/2008 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO z dnia 29 września 2008 r. w sprawie rozporządzenia Komisji zmieniającego
Dyrektywa 2006/121/WE Parlamentu Europejskiego i Rady. z dnia 18 grudnia 2006 r.
30.12.2006 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 396/795 Dyrektywa 2006/121/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. zmieniająca dyrektywę Rady 67/548/EWG w sprawie zbliżenia przepisów
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
3.6.2019 L 144/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2019/897 z dnia 12 marca 2019 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 748/2012 w odniesieniu
Wniosek dotyczący. ROZPORZĄDZENIA KOMISJI (WE) nr /.. z dnia [ ]
Wniosek dotyczący ROZPORZĄDZENIA KOMISJI (WE) nr /.. z dnia [ ] zmieniającego rozporządzenie Komisji (WE) nr 1702/2003, ustanawiającego zasady wykonawcze dla certyfikacji statków powietrznych i związanych
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR
L 320/8 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 17.11.2012 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 1078/2012 z dnia 16 listopada 2012 r. w sprawie wspólnej metody oceny bezpieczeństwa w odniesieniu do monitorowania,
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
6.1.2016 L 3/41 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/9 z dnia 5 stycznia 2016 r. w sprawie wspólnego przedkładania i udostępniania danych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
L 54/6 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/277 z dnia 23 lutego 2018 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/207 w odniesieniu do zmian wzorów sprawozdań z wdrażania w ramach celów Inwestycje
Warszawa, dnia 23 lipca 2014 r. Poz. 583 OBWIESZCZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 9 czerwca 2014 r.
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 23 lipca 2014 r. Poz. 583 OBWIESZCZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 9 czerwca 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu
Podstawy prawne systemu szkolenia pilotów w Polsce
Podstawy prawne systemu szkolenia pilotów w Polsce teraźniejszość i przyszłość. Opracował: Tomasz Grzegorczyk Urząd Lotnictwa Cywilnego 2012 07 25 1 Wprowadzenie Podstawy prawne: źródła prawa i przepisy
Warszawa, dnia 14 lutego 2014 r. Poz. 9
Warszawa, dnia 14 lutego 2014 r. Poz. 9 WYTYCZNE Nr 1 PREZESA URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO z dnia 14 lutego 2014 r. w sprawie programu przeglądów strukturalnych samolotów typu CESSNA serii 100 Na podstawie
KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. MOBILNOŚCI I TRANSPORTU
KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. MOBILNOŚCI I TRANSPORTU Bruksela, 23 października 2018 r. Niniejsze zawiadomienie zastępuje zawiadomienie opublikowane w dniu 5 lipca 2018 r. ZAWIADOMIENIE DLA
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR / z dnia [ ] r.
PL PL PL KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia [ ] r. C Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR / z dnia [ ] r. zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 1702/2003 ustanawiające zasady wykonawcze
(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
21.8.2012 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 224/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 748/2012 z dnia 3 sierpnia 2012 r. ustanawiające przepisy wykonawcze
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR /2009. z dnia [ ]
PL PL PL KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, XXX Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR /2009 z dnia [ ] zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1702/2003 ustanawiające zasady wykonawcze dla certyfikacji
Wniosek DECYZJA RADY. w sprawie zawarcia umowy między Unią Europejską a Federacyjną Republiką Brazylii dotyczącej bezpieczeństwa lotnictwa cywilnego
PL PL PL KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 21.5.2010 KOM(2010)266 wersja ostateczna 2010/0143 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie zawarcia umowy między Unią Europejską a Federacyjną Republiką Brazylii
KOMISJAA. Bruksela, XXX X. z dn. XXXX. zdatności do lotu. takie zadania
KOMISJAA EUROPEJSKA Bruksela, XXX X Opinia EASA nr 06/2012 [...](2012) XXX projekt ZAŁĄCZNIK DO OPINII EASA NR 06/20120 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE)) nr.../.. z dn. XXXX zmieniające rozporządzenie Komisji
WYTYCZNE EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE)
L 306/32 WYTYCZNE WYTYCZNE EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE) 2016/1993 z dnia 4 listopada 2016 r. ustanawiające zasady koordynacji ocen instytucjonalnych systemów ochrony przeprowadzanych na podstawie
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /...
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Projekt Bruksela, dnia r. C ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /... z [ ] zmieniające rozporządzenie Komisji (UE) nr /. ustanawiające wymagania techniczne i procedury administracyjne
Opinia 17/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy polski organ nadzorczy. dotyczącego
Opinia 17/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy polski organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. MOBILNOŚCI I TRANSPORTU
KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. MOBILNOŚCI I TRANSPORTU Bruksela, 5 lipca 2018 r. ZAWIADOMIENIE DLA ZAINTERESOWANYCH STRON WYSTĄPIENIE ZJEDNOCZONEGO KRÓLESTWA Z UE A PRZEPISY UE W DZIEDZINIE
Materiał porównawczy do ustawy z dnia 14 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy Prawo lotnicze. (druk nr 387)
BIURO LEGISLACYJNE/ Materiał porównawczy Materiał porównawczy do ustawy z dnia 14 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy Prawo lotnicze (druk nr 387) USTAWA z dnia 3 lipca 2002 r. PRAWO LOTNICZE (Dz. U. z 2012
Wniosek DECYZJA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 10.3.2016 r. COM(2016) 133 final 2016/0073 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie stanowiska, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii Europejskiej w Komisji Mieszanej ustanowionej
do rozporządzenia Komisji ustanawiającego przepisy wykonawcze dotyczące operatorów z krajów trzecich w zarobkowym transporcie lotniczym oraz
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego 22 listopada 2012 r. OPINIA NR 05/2012 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO Z DN. 22 LISTOPADA 2012 R. do rozporządzenia Komisji ustanawiającego przepisy
Wniosek dotyczący. ROZPORZĄDZENIA KOMISJI (WE) nr.../.. z dnia [...]
Wniosek dotyczący ROZPORZĄDZENIA KOMISJI (WE) nr.../.. z dnia [...] zmieniającego rozporządzenie Komisji (WE) nr 1702/2003, ustanawiające zasady wykonawcze certyfikacji statków powietrznych i związanych
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR.../2010. z dnia [...]
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia [ ] r. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR.../2010 z dnia [...] ustanawiające wspólne wymagania dotyczące korzystania z przestrzeni powietrznej oraz procedury
L 328/8 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
L 328/8 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 15.12.2005 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2035/2005 z dnia 12 grudnia 2005 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1681/94 dotyczące nieprawidłowości oraz odzyskiwania
Dostosowanie niektórych aktów prawnych przewidujących stosowanie procedury regulacyjnej połączonej z kontrolą do art. 290 i 291
11.4.2019 A8-0020/ 001-584 POPRAWKI 001-584 Poprawki złożyła Komisja Prawna Sprawozdanie József Szájer A8-0020/2018 Dostosowanie niektórych aktów prawnych przewidujących stosowanie procedury regulacyjnej
ZAŁĄCZNIK DO OPINII EASA 05/2012. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /..
C KOMISJA EUROPEJSKA Brussels, XXX [ ](2012) XXX projekt ZAŁĄCZNIK DO OPINII EASA 05/2012 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /.. z dnia XXX ustanawiające wymogi techniczne i procedury administracyjne dotyczące
DZIENNIK URZĘDOWY URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO
DZIENNIK URZĘDOWY URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO Warszawa, dnia 11 września 2012 r. Poz. 86 DECYZJA NR 18 PREZESA URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO z dnia 11 września 2012 r. w sprawie wprowadzenia do stosowania
Implementacja przepisów Air Crew Regulation (Rozporządzenie (UE) nr 1178/2011)
Implementacja przepisów Air Crew Regulation (Rozporządzenie (UE) nr 1178/2011) Krajowa Konferencja Bezpieczeństwa Lotów Lotnictwa Ogólnego Warszawa, 21 marca 2012 Plan prezentacji 1. Nowe podstawy prawne
DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 25.10.2018 C(2018) 6929 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia 25.10.2018 r. ustanawiająca specyfikacje dotyczące rejestrów pojazdów, o których mowa w art. 47
Opinia 9/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy francuski organ nadzorczy. dotyczącego
Opinia Rady (art. 64) Opinia 9/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy francuski organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 6.3.2017 r. C(2017) 1426 final ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia 6.3.2017 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1207/2011 ustanawiające
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 29.9.2017 r. C(2017) 6464 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 29.9.2017 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 10.2.2012 r. COM(2012) 51 final 2012/0023 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr 726/2004 odnośnie do nadzoru
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
4.9.2019 L 228/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/1383 z dnia 8 lipca 2019 r. w sprawie zmiany i sprostowania rozporządzenia (UE) nr 1321/2014
DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 29.7.2019 r. C(2019) 5807 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia 29.7.2019 r. w sprawie uznania ram prawnych i nadzorczych Japonii za równoważne z wymogami rozporządzenia
Opinia 18/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy portugalski organ nadzorczy. dotyczącego
Opinia 18/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy portugalski organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony
KOMISJA ZALECENIA. L 120/20 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
L 120/20 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 7.5.2008 ZALECENIA KOMISJA ZALECENIE KOMISJI z dnia 6 maja 2008 r. w sprawie zewnętrznego zapewniania jakości dla biegłych rewidentów i firm audytorskich dokonujących
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
2.2.2017 L 28/73 DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2017/179 z dnia 1 lutego 2017 r. ustanawiająca procedury niezbędne do funkcjonowania grupy współpracy zgodnie z art. 11 ust. 5 dyrektywy Parlamentu Europejskiego
DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 11.10.2018 C(2018) 6560 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia 11.10.2018 r. ustanawiająca metodykę monitorowania i zasady przekazywania przez państwa członkowskie
Opinia 4/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy czeski organ nadzorczy. dotyczącego
Opinia 4/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy czeski organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 6 lipca 2015 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 6 lipca 2015 r. (OR. en) 10588/15 PISMO PRZEWODNIE Od: Data otrzymania: 1 lipca 2015 r. Do: Nr dok. Kom.: MI 444 ENT 133 COMPET 333 DELACT 84 Sekretarz Generalny Komisji
Opinia 5/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwe niemieckie organy nadzorcze. dotyczącego
Opinia 5/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwe niemieckie organy nadzorcze dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
przyjęta 12 marca 2019 r. Tekst przyjęty 1
Opinia 7/2019 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy islandzki organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0206/864
22.3.2019 A8-0206/864 864 Artykuł 2 d (nowy) Artykuł 2d Inteligentne egzekwowanie 1. Z zastrzeżeniem dyrektywy 2014/67/UE oraz z myślą o lepszym egzekwowaniu obowiązków zapisanych w art. 2 niniejszej dyrektywy
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 185/6 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/1136 z dnia 13 lipca 2015 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 402/2013 w sprawie wspólnej metody oceny bezpieczeństwa w zakresie wyceny
Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 25.5.2018 COM(2018) 349 final 2018/0181 (CNS) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenie (UE) nr 389/2012 w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie
Opinia 12/2018. dotyczącego. rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych (art. 35 ust.
Opinia 12/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy włoski organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
10.11.2015 L 293/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2015/1970 z dnia 8 lipca 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego OPINIA NR 04/2010 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO. 26 sierpnia 2010 r.
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego 26 sierpnia 2010 r. OPINIA NR 04/2010 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO z dnia 26 sierpnia 2010 r. w sprawie rozporządzenia Komisji XXX/2010 określającego
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 21.12.2016 r. COM(2016) 818 final 2016/0411 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych
L 201/50 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 3.8.2010
L 201/50 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 3.8.2010 SPROSTOWANIA Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1217/2003 z dnia 4 lipca 2003 r. ustanawiającego wspólne specyfikacje dla krajowych programów