dr Krzysztof Korus partner, radca prawny, ekonomista

Transkrypt

1 Zapraszamy do zapoznania się z fragmentem prezentacji: Problematyka Dyrektywy PSD II w branży telekomunikacyjnej wprowadzenie W razie zainteresowania jej pełną treścią, zapraszamy do kontaktu MMC: Problematyka Usług Płatniczych w branży telekomunikacyjnej Problematyka Dyrektywy PSD II w branży telekomunikacyjnej - wprowadzenie Warszawa dr Krzysztof Korus partner, radca prawny, ekonomista krzysztof.korus@dlklegal.com Warszawa Kraków

2 93pp agenda

3 everybody equally unhappy regulacje katalizatorem?

4 zasięg produkty wyłączenia terytorium waluta licencjonowanie nonbank paszportowanie rachunek bankowy systemy desygnowane prokonsument opłaty (surcharge) polecenie zapłaty nieautoryzowane preautoryzacja telekom ticketing + charity max EUR50/300 TPP PIS, AIS, karty licencjonowanie odpowiedzialność okres przejściowy Polska rachunek bankowy dla KIP dostęp dla KIP do Elixir przez apex olimpiada PSD II bezpieczeństwo IT incydenty SCA zakaz surcharge dt/ct kartami EOG w EOG EUR 50 D+1 zwrot

5 systemy desygnowane

6 KC/UUP Projekt PSD II Rozporządzenie MIF Art (4) Przed siębiorca nie może żądać od konsumenta opłaty za skorzystanie z określonego sposobu zapłaty przewyższającej poniesione przez przedsiębiorcę koszty w związku z tym sposobem zapłaty. Art. 34b. Nieważn e są postanowienia umowne uniemożliwiające akceptantowi promowanie określonych form płatności, w tym oferowanie zniżki Article The payment service provider shall not prevent the payee from requesting from the payer a charge, offering him a reduction or otherwise steering him towards the use of a given payment instrument. Any charges applied shall not exceed the direct costs borne by the payee for the use of the specific payment instrument. 4. In any case, Member States shall ensure that the payee shall not request charges for the use of payment instruments for which interchange fees are regulated under Chapter II of Regulation (EU) 2015/751 and for those payment services to which Regulation (EU) No 260/2012 applies. 5. Member States may prohibit or limit the right of the payee to request charges taking into account the need to encourage competition and promote the use of efficient payment instruments. opłata surcharge Article 11 Steering rules 1. Any rule in licensing agreements, in scheme rules applied by payment card schemes and in agreements entered into between card acquiring payment services providers and payees preventing payees from steering consumers to the use of any payment instrument preferred by the payee shall be prohibited. This prohibition shall also cover any rule prohibiting payees from treating payment devices of a given scheme more or less favourably than others. 2. Any rule in licensing agreements, in scheme rules applied by payment card schemes and in agreements entered into between card acquiring payment services providers and payees preventing payees from informing payers about interchange fees and merchant service charges shall be prohibited. 3. Paragraphs 1 and 2 of this Article are without prejudice to the rules on charges, reductions or other steering mechanisms set out in Directive 2007/64/EC and Directive 2011/83/EU. R(36) In situations where the payee steers the payer towards the use of a specific payment instrument, no charges should be requested by the payee from the payer for the use of payment instruments of which interchange fees are regulated within the scope of this Regulation, as in such situations the advantages of surcharging become limited while creating complexity in the market.

7 dlk Korus Okoń Radcowie Prawni sp. p. ul. Ogrodowa 58, , Warszawa ul. Królowej Jadwigi 237, Kraków T: dlk.legal Follow us on