ZAWIADOMIENIE O ZAKOŃCZENIU KONKURSU

Transkrypt

1 Busko Zdrój, dnia 22 marca 2011 r. ZOZ/ZP-P/05/11 Dotyczy: Konkurs ofert w sprawie umowy o udzielanie zamówienia na świadczenia zdrowotne w zakresie wykonywania procedur kardiologii inwazyjnej w Pracowni Hemodynamiki. Postępowanie konkursowe prowadzone na zasadach określonych w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 13 lipca 1998 r. w sprawie umowy o udzielenie zamówienia na świadczenia zdrowotne (Dz. U. Nr 93, poz. 592), zwanym dalej Rozporządzeniem oraz art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U Nr 14. poz. 89. ze zm.). ZAWIADOMIENIE O ZAKOŃCZENIU KONKURSU Komisja konkursowa uprzejmie zawiadamia Wszystkich oferentów o zakończeniu konkursu ofert w sprawie umowy o udzielanie zamówienia na świadczenia zdrowotne w zakresie wykonywania procedur kardiologii inwazyjnej w Pracowni Hemodynamiki i jego następującym rozstrzygnięciu. Komisja konkursowa uznaje, Ŝe ofertę najkorzystniejszą, niepodlegającą odrzuceniu, złoŝoną w terminie tj. do dnia r. do godz.: 09:00, jest: Oferta nr 1 PPHU INOX Radosław Paterek, ul. Sadowa 26A, Ostrów Wielkopolski, NIP , Regon W/w oferta konkursowa uzyskała następującą punktację za kryteria jakie Udzielający Zamówienie określił przy wyborze najkorzystniejszej oferty konkursowej. Uzyskana liczba pkt. Oferta nr 1 Max. liczba pkt. Oferowana cena za usługi 70,00 pkt. 70,00 Kryteria Doświadczenie Przyjmującego Zamówienie 10,00 pkt. 10,00 Oferowana opłata za dzierŝawę pomieszczeń 10,95 pkt. 20,00 RAZEM 90,95 pkt. 100,00 1

2 Pozostałe oferty konkursowe uzyskały następującą liczbę punktów: Oferta nr 2 G.V.M Carint Sp. z o.o., ul. Miechowska 5b/6, Kraków, NIP , Regon Uzyskana liczba pkt. Oferta nr 1 Max. liczba pkt. Oferowana cena za usługi 00,00 pkt 70,00 Kryteria Doświadczenie Przyjmującego Zamówienie 10,00 pkt. 10,00 Oferowana opłata za dzierŝawę pomieszczeń 20,00 pkt. 20,00 RAZEM 30,00 pkt. 100,00 UZASADNIENIE ROSTRZYGNIĘCIA KONKURSU W przedmiotowym postępowaniu Udzielający Zamówienia Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju, ul. Bohaterów Warszawy 67, Busko Zdrój, przyjął przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty następujące kryteria: po pierwsze oferowaną cenę za usługę (70,00 pkt.), po drugie doświadczenie przyjmującego zamówienie (10,00 pkt.) oraz po trzecie oferowaną opłatę za dzierŝawę pomieszczeń (20,00 pkt.). Mając na uwadze powyŝsze podział punktów w przedmiotowym postępowaniu przedstawia się następująco: W zakresie kryterium nr 1 Oferowana cena za usługi. Oferta nr 1 PPHU INOX Radosław Paterek, ul. Sadowa 26A, Ostrów Wielkopolski, zwana dalej ofertą nr 1, uzyskała maksymalną liczbę pkt tj. 70,00 pkt., poniewaŝ zaoferowany procent ceny wykonania procedur zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej tj. 71,15 % jest korzystniejszy finansowo w stosunku do oferty nr 2, którą złoŝyła G.V.M Carint Sp. z o.o., ul. Miechowska 5b/6, Kraków, a tym samym przynosi Udzielającemu Zamówienie 28,85 % zysku z wykonanej procedury przez Przyjmującego Zamówienie. 2

3 Natomiast oferta nr 2 G.V.M Carint Sp. z o.o., ul. Miechowska 5b/6, Kraków przy zaproponowaniu 74,84 % ceny wykonania procedury świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej jest proporcjonalnie mniej korzystna finansowo dla Udzielającego Zamówienie, gdyŝ przynosi mu tylko 25,16 % korzyści finansowej z wykonanej procedury przez Przyjmującego Zamówienie. PoniewaŜ powyŝsze kryterium ma szczególne znaczenie dla Udzielającego Zamówienie, zwrócono się zarówno do oferenta nr 1 i nr 2 o złoŝenia stosownych wyjaśnień, poprzez podanie sposobu wyliczenia zaoferowanego procentu ceny wykonania procedur zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej. Stosowne wyjaśnienia otrzymano o czym mowa poniŝej. Udzielający Zamówienie w dniu r. zwrócił się do G.V.M Carint Sp. z o.o., ul. Miechowska 5b/6, Kraków o złoŝenie wyjaśnień dotyczących wskazania sposobu wyliczenia zaproponowanej procentowej ceny wykonania procedury świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej, zawartej w punkcie 1 formularza ofertowego załącznik nr 2 oferowana cena za usługi z uwzględnieniem poszczególnych oferowanych cen za usługi, zgodnie z załączonym do oferty wykazem procedur kardiologii inwazyjnej wykonywanych w pracowni hemodynamiki załącznik nr 1 w nieprzekraczalnym terminie do dnia 15 marca 2011 r., (wtorek) do godz Z analogicznym wezwaniem zwrócono się do PPHU INOX Radosław Paterek, ul. Sadowa 26A, Ostrów Wielkopolski. W wyznaczonym terminie PPHU INOX Radosław Paterek, ul. Sadowa 26A, Ostrów Wielkopolski udzieliło jasnej i czytelnej odpowiedzi, z wyraźnym rozpisaniem udziału procentowego poszczególnych procedur. Następnie podano średnią wartość arytmetyczną % procentowego udziału poszczególnych procedur. Otrzymana wartość była toŝsama z tą jaka PPHU INOX Radosław Paterek, ul. Sadowa 26A, Ostrów Wielkopolski podała w punkcie 1 formularza ofertowego załącznik nr 2 oferowana cena za usługi. W odpowiedzi na wezwanie G.V.M Carint Sp. z o.o., ul. Miechowska 5b/6, Kraków udzieliło odpowiedzi, podając jedynie klucz sposobu obliczenia procentowego udziału kosztów w stosunku do wyceny w/g Jednorodnych Grup Pacjentów w/g NFZ. Biorąc pod uwagę powyŝsze Komisja konkursowa dokonała stosownych wyliczeń i dokonując weryfikacji uzyskała wynik 76,26 % ceny wykonania procedury świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej, przy jednoczesnym podaniu przez G.V.M Carint Sp. 3

4 z o.o., ul. Miechowska 5b/6, Kraków w punkcie 1 formularza ofertowego załącznik nr 2 tutaj cyt.,,oferuję świadczenia usług medycznych w zakresie świadczeń zdrowotnych polegających na wykonywaniu procedur Kardiologii Inwazyjnej w Pracowni Hemodynamiki pacjentom Zespołu Opieki Zdrowotnej Busko-Zdrój, ul. Boh. Warszawy 67, Busko-Zdrój przy zaproponowaniu 74,84 %* (słownie: siedemdziesiąt cztery 84/100 %) ceny wykonania procedury świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej. Reasumując przedstawiony przez G.V.M Carint Sp. z o.o., ul. Miechowska 5b/6, Kraków klucz sposobu obliczenia procentowego udziału kosztów w stosunku do wyceny w/g Jednorodnych Grup Pacjentów w/g NFZ, nie odpowiada treści złoŝonej oferty konkursowej z uwagi na róŝnicę pomiędzy faktyczną, obliczoną przez Komisję konkursową w oparciu o przedstawiony klucz wyjaśnienia z dnia r., średnią procentową wartość wykonania procedury świadczeń zdrowotnych a zaoferowaną wartością procentową w ofercie konkursowej. W ocenie Udzielającego Zamówienia kryterium oceny ofert nie podlega poprawie, a tym samym oferta G.V.M Carint Sp. z o.o., ul. Miechowska 5b/6, Kraków w tym kryterium nie moŝe, ze względów formalnych, podlegać ocenie gdyŝ rozbieŝności pomiędzy % ceny wykonania procedury świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej podanym w formularzu ofertowym, a wartością wyliczoną według klucza (przedstawionego w wyjaśnieniach z dnia r.), przez Komisję konkursowa nie pozwalają dokona prawidłowej oceny i punktacji za to kryterium. Konkludując naleŝy równieŝ stwierdzić Komisji konkursowej, Ŝe wartości podane w kolumnie 5 załącznika nr 1 (wykaz procedur kardiologii inwazyjnej wykonywanych w pracowni hemodynamiki) są nieadekwatne zarówno do wartości 74,84% ceny wykonania procedury świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej podanej w formularzu ofertowym załącznik nr 2, a tym bardziej do wartości 76,26 % ceny wykonania procedury świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej. Reasumując oferta konkursowa nr 2 w tym kryterium nie moŝe zostać oceniona zgodnie z zapisem Szczegółowych Warunków Konkursu Ofert, co w konsekwencji powoduje, Ŝe w tym kryterium oferta nr 2 uzyskuje liczbę pkt. 00,00. 4

5 Na marginesie warto równieŝ podkreślić, Ŝe przyjęcie przez Udzielającego Zamówienie wartości procentowej z oferty konkursowej nr 2 tj % jest wprowadzeniem Udzielającego Zamówienie w błąd w stosunku do rzeczywistej procentowej wartości procedury świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej. PoniewaŜ faktyczna kwota stanowiąca zysk Udzielającego Zamówienie jest mniejsza niŝ ta, którą deklarował oferent nr 2 w swojej ofercie konkursowej i stanowi ona nie 25,16% ceny wykonania procedury świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej, a 23,74 % ceny wykonania procedury świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej, co w dalszej perspektywie narazi Udzielającego Zamówienia na znaczne straty finansowe w zakresie uzyskiwanych zysków z wykonywania świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii inwazyjnej. W zakresie Kryterium nr 2 Doświadczenie Przyjmującego Zamówienie. Oferta nr 1 PPHU INOX Radosław Paterek, ul. Sadowa 26A, Ostrów WIelkopolski uzyskała maksymalną liczbę pkt tj. 10,00 pkt. Analogiczną liczbę punktów tj. 10,00 pkt. uzyskała równieŝ oferta nr 2. G.V.M Carint Sp. z o.o., ul. Miechowska 5b/6, Kraków. Natomiast odnośnie ostatniego kryterium nr 3 Oferowana opłata za dzierŝawę pomieszczeń. Oferta nr 1 PPHU INOX Radosław Paterek, ul. Sadowa 26A, Ostrów Wlkp uzyskała liczbę pkt tj. 10,95 pkt. Natomiast oferta nr 2. G.V.M Carint Sp. z o.o., ul. Miechowska 5b/6, Kraków uzyskała maksymalną liczbę pkt tj. 20,00 pkt. RóŜnica w punktacji jest winkiem tego, Ŝe czynsz dzierŝawny zaproponowany przez oferenta nr 2 wynosi 36,50 zł netto/m 2, a oferent nr 1 proponuje czynsz dzierŝawny 20,00 zł netto/m 2. Biorąc pod uwagę powyŝsze Udzielający Zamówienie oraz Komisja konkursowa stwierdza co następuje: Udzielający Zamówienie oraz Komisja konkursowa dokonuje rozstrzygnięcia w/w konkursu z wynikiem pozytywnym i dokonuje wyboru Oferty nr 1 PPHU INOX Radosław Paterek, ul. Sadowa 26A, Ostrów Wlkp., NIP , Regon

6 Nadto, uznaje się Ŝe Konkurs ofert w sprawie umowy o udzielanie zamówienia na świadczenia zdrowotne w zakresie wykonywania procedur kardiologii inwazyjnej w Pracowni Hemodynamiki uznaje się zakończony. Do wiadomości: - PPHU INOX Radosław Paterek, ul. Sadowa 26A, Ostrów Wielkopolski - G.V.M Carint Sp. z o.o., ul. Miechowska 5b/6, Kraków, KOMISJA KONKURSOWA: 1. Kamil Kokoszczyk przewodniczący komisji 2. Waldemar Brachowicz członek komisji 3. Artur Jaworski członek komisji 4. Dorota Krzak członek komisji Z powaŝaniem W imieniu Udzielającego Zamówienia Dyrektor Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju Lek. med. Ryszard Skrzypek 6