INFORMACJA NA TEMAT SKUTECZNOŚCI ALGORYTMU PARR

Transkrypt

1 Lublin, dnia 26 maja 2014 roku INFORMACJA NA TEMAT SKUTECZNOŚCI ALGORYTMU PARR Jak informowaliśmy Państwa w ostatnich miesiącach Polska Agencja Rozwoju Regionalnego (PARR) oraz Polski Instytut Badań i Analiz (PIBA) opracowały specjalny algorytm pozwalający na dokonanie symulacji rozkładu mandatów w okręgach wyborczych do Parlamentu Europejskiego (PE). Algorytm był oparty na obserwacji trendów frekwencji oraz poparcia partii politycznych w 13 okręgach wyborczych do PE. Skuteczność opracowanego przez nas algorytmu w odniesieniu do ostatniej symulacji opublikowanej przed wyborami na Facebook PARR 23 maja 2014 roku 1 wyniosła 92%. Trafnie przewidzieliśmy rozkład mandatów w 47 na 51 okręgów wyborczych. Tabela 1. Nietrafione mandaty algorytmu PARR (odniesienie do sondaży maja 2014). okręg wyborczy PiS PO PSL SLD KNP razem: dolnośląskie i opolskie 1 1 kujawsko- 1 1 lubelskie łódzkie -1-1 Warszawa -1-1 mazowieckie podkarpackie podlaskie i warmińsko-mazurskie śląskie zachodnio i lubuskie nietrafione mandaty do PE Źródło: Polska Agencja Rozwoju Regionalnego PARR,. 1 Symulacja dostępna pod linkiem: e=1.

2 - 2 - Kilkanaście minut po ogłoszeniu przez Ipsos prognoz wyników do PE, umieściliśmy na FB PARR naszą symulację rozkładu mandatów 2. Okazało się, że algorytm PARR był jeszcze skuteczniejszy, bowiem przewidział rozkład 49 na 51 mandatów (96% efektywności). Algorytm PARR był skuteczniejszy od prognoz samego Ipsos! Tabela 2. Nietrafione mandaty algorytmu PARR (odniesienie do badań exit-poll Ipsos). okręg wyborczy PiS PO PSL SLD KNP razem: dolnośląskie i opolskie kujawsko- 1 1 lubelskie łódzkie -1-1 Warszawa mazowieckie podkarpackie podlaskie i warmińsko-mazurskie śląskie zachodnio i lubuskie nietrafione mandaty do PE Źródło: Polska Agencja Rozwoju Regionalnego PARR,. Poniżej podajemy ostateczne wyniki wyborów do PE wraz ze szczegółową analizą. Tabela 3. Ogólne informacje na temat wyborów do PE frekwencja wyborcza: 23,82% partia: PO PiS SLD KNP PSL średnie poparcie [w%]: 32,13 31,78 9,44 7,15 6,80 liczba mandatów do PE: Informacja podstawie danych PKW wyniki ostateczne. 2 Symulacja dostępna pod linkiem e=1&relevant_count=1.

3 - 3 - Tabela 4. Kolejność mandatów zdobywana przez partie polityczne w wyborach do PE 2014 numer mandatu PO PiS SLD KNP PSL

4 liczba mandatów do PE Tabela 5. Rozkład mandatów w poszczególnych okręgach wyborczych do PE okręg wyborczy PO PiS SLD KNP PSL razem: dolnośląskie i opolskie kujawsko lubelskie łódzkie Warszawa mazowieckie podkarpackie podlaskie i warmińsko-mazurskie śląskie zachodnio i lubuskie mandaty do PE

5 - 5 - Tabela 6. Kolejność zdobywania mandatów przez okręgi wyborcze. mandat PO PiS SLD KNP PSL 1 śląskie 2 Warszawa śląskie dolnośląskie i opolskie śląskie śląskie lubelskie 3 dolnośląskie i opolskie Warszawa kujawsko- Warszawa mazowieckie 4 5 podkarpackie śląskie - 2 dolnośląskie i opolskie zachodnio i lubuskie dolnośląskie i opolskie podlaskie i warmińskomazurskie kujawsko 7 łódzkie Warszawa 8 Warszawa - 2 lubelskie 9 zachodnio i lubuskie mazowieckie 10 łódzkie 11 dolnośląskie i opolskie podlaskie i warmińskomazurskie 14 kujawsko- podlaskie i warmińskomazurskie śląskie - 2 zachodnio i lubuskie 15-2 Warszawa śląskie - 3 kujawsko- 17 mazowieckie podkarpackie podkarpackie dolnośląskie i opolskie Warszawa - 3 łódzkie lubelskie lubelskie - 2 Legenda: mandat całościowy mandat resztowy okręgi pod kreską (nie uzyskujące mandatu)

6 - 6 - Tabela 7. Zestawienie mandatów całościowych w okręgach wyborczych. mandaty "całościowe" okręg wyborczy PO PiS SLD KNP PSL razem: dolnośląskie i opolskie kujawsko- 0 lubelskie 1 1 łódzkie Warszawa mazowieckie 1 1 podkarpackie 1 1 podlaskie i warmińsko-mazurskie śląskie zachodnio i lubuskie 1 1 mandaty do PE Tabela 8. Zestawienie reszt dla poszczególnych okręgów wyborczych. ilorazy resztowe okręg wyborczy PO PiS SLD KNP PSL dolnośląskie i opolskie 0,1124 0,5173 0,5886 0,3767 0,2336 kujawsko- 0,8402 0,8174 0,5607 0,1642 0,2704 lubelskie 0,5428 0,3917 0,1592 0,2174 0,5828 łódzkie 0,2504 0,5023 0,2648 0,2310 0,2464 0,9436 0,6013 0,4701 0,5727 0,4870 Warszawa 0,5805 0,8331 0,4272 0,3940 0,1589 mazowieckie 0,6305 0,3849 0,1847 0,2189 0,5096 podkarpackie 0,6139 0,6595 0,1406 0,2253 0,2406 podlaskie i warmińsko-mazurskie 0,8829 0,1868 0,3104 0,2248 0,3013 0,8317 0,9946 0,2635 0,2399 0,1233 śląskie 0,8232 0,9831 0,5960 0,5821 0,1537 0,6129 0,2065 0,5597 0,3207 0,5110 zachodnio i lubuskie 0,3350 0,9215 0,4746 0,2322 0,1814

7 - 7 - Tabela 9. Kolejność zdobywania mandatów "resztowych" przez okręgi wyborcze. kolejność mandatów z "reszt" okręg wyborczy PO PiS SLD KNP PSL dolnośląskie i opolskie kujawsko lubelskie łódzkie Warszawa mazowieckie podkarpackie podlaskie i warmińsko-mazurskie śląskie zachodnio i lubuskie W przypadku pytań prosimy o kontakt: Piotr Stec dyrektor Polskiej Agencji Rozwoju Regionalnego tel.: piotr.stec@parr.com.pl - koniec - Polska Agencja Rozwoju Regionalnego to: Polska Agencja Rozwoju Regionalnego (PARR) to innowacyjna firma badawczo-konsultingowa, która powstała w celu profesjonalnego i efektywnego wspierania rozwoju lokalnego i regionalnego w Polsce. Swoje zadania PARR realizuje nie tylko poprzez upowszechnianie wiedzy na temat form, metod i modeli rozwoju regionalnego, ale także budowanie instytucji i mechanizmów służących temu rozwojowi oraz współuczestnictwo w ich tworzeniu. Na rynku PARR jest ceniona za kompleksowe i rzetelne podejście do każdego zlecenia. Aby zakończyć powierzone nam przedsięwzięcie pełnym sukcesem dokładnie zapoznajemy się z projektem, sprawdzamy wszelkie możliwości jego realizacji, a następnie proponujemy optymalne rozwiązanie. Nie szukamy zysku dla siebie szukamy zysku dla naszych partnerów! Agencja specjalizuje się w inicjatywach i projektach budujących konkurencyjność samorządów w oparciu o politykę proinnowacyjną. Współpracuje z instytucjami otoczenia biznesu (IOB) i wspomaga je w rozwoju. Zapraszamy do współpracy z Polską Agencją Rozwoju Regionalnego.