Kostrzyca dn r. Nadleśnictwo Sława Śląska. Wykorzystanie analizy DNA drewna dębowego w postępowaniu karnym

HTML
DOWNLOAD

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Kostrzyca dn r. Nadleśnictwo Sława Śląska. Wykorzystanie analizy DNA drewna dębowego w postępowaniu karnym"

Mariusz Czajkowski
7 lat temu
Przeglądów:

1 Kostrzyca dn r. Nadleśnictwo Sława Śląska Wykorzystanie analizy DNA drewna dębowego w postępowaniu karnym

2 PRZYNALEŻNOŚĆ ADMINISTRACYJNA NADLEŚNICTWA Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Zielonej Górze Południowo wschodnia część terenu RDLP Zielona Góra przy granicy z RDLP Poznań i RDLP Wrocław Powierzchnia całkowita ,00 ha Powierzchnia leśna ,62 ha

3 PRZYNALEŻNOŚĆ ADMINISTRACYJNA Obszar będący w zarządzie nadleśnictwa znajduje się na terenie pięciu powiatów nowosolskiego, wschowskiego, zielonogórskiego, głogowskiego, wolsztyńskiego,

4 OPIS ZDARZENIA Lato 2011 roku, funkcjonariusze Posterunku Straży Leśnej zatrzymali samochód osobowy, w którym przewożono drewno bez dokumentów legalności jego pochodzenia. Za zgodą kierującego pojazdem Pana X przeprowadzono oględziny jego posesji. W trakcie czynności ujawniono drewno liściaste w ilości ok. 0,5 m 3 w samochodzie osobowym, oraz ok. 4 m 3 ułożone w regularny stos na posesji. Drewno zabezpieczono sporządzając stosowną dokumentację, przekazując je na przechowanie zaufanej osobie. Kierowcy postawiono zarzut i przesłuchano w charakterze podejrzanego. Podejrzany Pan X przyznał się do zarzucanego mu czynu i wskazał miejsce dokonania nielegalnego wyrębu i kradzieży.

5 Przesłuchanie podejrzanego X PRZESTĘPSTWO Y Przyznaję się do dokonania nielegalnego wyrębu i kradzieży drewna ujawnionego w trakcie czynności na posesji oraz zabezpieczonego w samochodzie. Wyjaśniam że kradzieży dokonałem wspólnie i w porozumieniu z Panem Y. X

6 Przesłuchanie podejrzanego Y WYKROCZENIE X Przyznaję się do pomocy w kradzieży drewna, ALE TYLKO TEGO, które zostało zabezpieczone w samochodzie. Wyjaśniam, że w kradzieży pomagałem Panu X. Drewno złożone na posesji ukradł sam X. Y

7 PODJĘTE CZYNNOŚCI Z uwagi na ujawnione fakty zaistniała potrzeba: Wyłączenia z akt sprawy części dotyczącej podejrzanego Y i skierowaniu wobec niego wniosku o ukaranie do właściwego terytorialnie sądu w związku z popełnieniem przez niego wykroczenia. Ponownego przesłuchania w charakterze podejrzanego Pana X wraz ze zmianą treść zarzutu.

8 DRUGIE przesłuchanie podejrzanego X WYKROCZENIE Przyznaję się do nielegalnego wyrębu i kradzieży drewna TYLKO TEGO zabezpieczonego w samochodzie. Wyjaśniam że resztę drewna dostałem od znajomego Z. Z X

9 przesłuchanie świadka Z X Jesienią poprzedniego roku, dałem drewno Panu X. Drewno pochodziło z mojego lasu i miałem na jego wycięcie decyzję. Nie wiem czy drewno, które jest na jego posesji pochodzi tylko ode mnie. Z

10 KONKLUZJA Zmiana treści wyjaśnień podejrzanego Pana X oraz zeznania świadka Pana Z jak również dokumentacja dostarczona z Urzędu Gminy spowodowała konieczność zmiany kwalifikacji czynu z przestępstwa na wykroczenie. Ponieważ pierwsze wyjaśnienia podejrzanego, które złożył na gorąco po zatrzymaniu były bardziej wiarygodne od późniejszych wyjaśnień złożonych podczas drugiego przesłuchania (chłodna kalkulacja i analiza), zaistniało podejrzenie, że sprawca próbuje zmniejszyć swoją winę poprzez obniżenie ilości i wartości skradzionego drewna, a tym samym zmienia kwalifikację czynu z przestępstwa na wykroczenie.

11 PODJĘTE CZYNNOŚCI W związku z ujawnionymi faktami zaistniała potrzeba przeprowadzenia badań DNA drewna w celu weryfikacji wersji przedstawionej w drugim zeznaniu podejrzanego Pana X. Z uwagi na rożną interpretację przepisów prawa co do zabezpieczania dowodów poproszono o pomoc prawną policję w celu prawidłowego pobrania próbek stanowiących materiał dowodowy i porównawczy. O przeprowadzenie analizy zwrócono się do jednostki naukowej - Katedry Genetyki Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy. Badania miały być przeprowadzone w ramach projektu "Wykorzystanie sekwencji mikrosatelitarnych w jądrowym DNA drzew leśnych do udowodnienia pochodzenia materiału dowodowego w postępowaniu sądowym".

12 METODYKA POBIERANIA MATERIAŁU DO ANALIZY Materiał porównawczy OSOBY UCZESTNICZĄCE: Technik kryminalistyki- policja Straż Leśna- nadleśnictwo Właściciel lasu Pan Z 5 próbek LAS PRYWATNY PANA Z Pobrano pięć próbek, po jednej z każdego pniaka wskazanego przez właściciela lasu jako pozostałości po wyrębie drzew zgodnie z otrzymaną decyzją z urzędu.

13 METODYKA POBIERANIA MATERIAŁU DO ANALIZY Materiał dowodowy OSOBY UCZESTNICZĄCE: Technik kryminalistyki- policja Straż Leśna- nadleśnictwo Podejrzany Pan X 2 próbki POSESJA I SAMOCHÓD PANA X Pobrano dwie próbki, po jednej z drewna zabezpieczonego w samochodzie i jednej z drewna zabezpieczonego na posesji. Materiał do pobrania próbek wskazywał podejrzany Pan X.

14 WYNIKI BADAŃ DNA Materiał porównawczy Materiał dowodowy 5 próbek 2 próbki Na podstawie uzyskanych wyników jednoznacznie wykluczono tożsamość genetyczną materiału dowodowego z materiałem porównawczym.

15 WYNIKI BADAŃ DNA Materiał dowodowy Materiał dowodowy 1 próbka = 1 próbka Ustalono tożsamość genetyczną dwóch próbek stanowiących materiał dowodowy.

16 PRAWOMOCNY WYROK SĄDU opary na wynikach badania DNA X Podejrzany Pan X Uznany za winnego dokonania nielegalnego wyrębu i kradzieży drewna ujawnionego w samochodzie jak również drewna ujawnionego na posesji Podejrzany Pan Y Uznany za winnego pomocy w dokonaniu kradzieży drewna ujawnionego w samochodzie Y

17 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ *** Prezentacja powstała na podstawie danych zawartych w Książce Ewidencji Szkód Leśnych oraz Repertorium Spraw Sądowych *** Prezentację i rysunki sporządził: mgr inż. Wojciech Misiaszek

Podobne dokumenty

Dochodzenie NS /1201/12. w sprawie wyrębu i zaboru drzew z

Dochodzenie NS /1201/12. w sprawie wyrębu i zaboru drzew z Dochodzenie NS-026 026-01/1201/12 w sprawie wyrębu i zaboru drzew z Leśnictwa ZłotawaZ Miejsce popełnienia przestępstwa: pstwa: Regionalna Dyrekcja Lasów w Państwowych w Szczecinie Nadleśnictwo Strzelce