Procedury procesu karnego doradcy podatkowego dla sądu dyscyplinarnego Rozprawa główna
|
|
- Grażyna Stankiewicz
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Procedury procesu karnego doradcy podatkowego dla sądu dyscyplinarnego Rozprawa główna opracowane przez: 1) dra Mariusza Cieślę: 2) Dariusza Bam wrzesień 2010 r./wrzesień 2014 r.
2 Cel procedury Pomoc dla sędziów dyscyplinarnych w prowadzeniu rozprawy. Procedura ma ułatwić i usystematyzować pracę sędziów poprzez ukazanie krok po kroku przebiegu rozprawy. Osoby standardowo występujące na rozprawie: przewodniczący I II Obwiniony/a Obrońca Protokolant Świadkowie Publiczność Wszystkie przywołane artykuły dotyczą ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 4 sierpnia 1997 r. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.) i są napisane kursywą z podkreśleniem, za wyjątkiem art i art , które pochodzą z Kodeksu karnego (Dz. U. z 6 czerwca 1997 r. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.) Kursywą bez podkreślenia napisano zachowania osób uczestniczących w rozprawie oraz komentarze do podejmowanych czynności.
3 Podmiot Protokolant Protokolant Protokolant Kwestie wygłaszane przez uczestników rozprawy Rozprawa przeciwko doradcy podatkowemu Panu. Zapraszam wszystkich na salę rozpraw Rozprawę poprowadzą: - doradca podatkowy Pan - przewodniczący/a składu orzekającego - doradca podatkowy Pan - członek składu orzekającego - doradca podatkowy Pan - członek składu orzekającego Informuje się wszystkich uczestników postępowania, iż jest ono prowadzone wg procedury opisanej w Kodeksie postępowania karnego, zaś członkowie składu orzekającego oraz Dyscyplinarny objęci są immunitetem funkcjonariusza publicznego Otwieram rozprawę przed Sądem Dyscyplinarnym Oddział Zamiejscowy w... Krajowej Izby Doradców Podatkowych Będzie rozpoznana sprawa doradcy podatkowego Pana Stawili się: - obwiniony doradca podatkowy Pan/i.. (wraz z obrońcą Panem ) - Dyscyplinarny/Zastępca a Dyscyplinarnego Pan. - Świadek Pan. Proszę świadków o opuszczenie sali. Proszę aby obwiniony wstał. Proszę podać Sądowi dowód tożsamości. Podstawa prawna/komentarz Art. 381 Rozprawę główną rozpoczyna wywołanie sprawy. Następnie przewodniczący sprawdza, czy wszyscy wezwani stawili się oraz czy nie ma przeszkód do rozpoznania sprawy. wywołuje nazwiska osób wezwanych na rozprawę. Wezwani odpowiadają po wywołaniu nazwiska i imienia: jestem! Po sprawdzeniu obecności sędzia przewodniczący zwraca się do świadków. Art Po sprawdzeniu obecności przewodniczący zarządza opuszczenie sali rozpraw przez świadków. Biegli pozostają na sali, jeżeli przewodniczący nie zarządzi inaczej. Obwiniony powinien wstać. Pytania sędziego przewodniczącego mają na celu
4 Obwiniony Proszę podać: - imię i nazwisko, - nr wpisu, - formę i miejsce wykonywania zawodu - gdzie Pan mieszka, - czy był Pan karany Dziękuję proszę usiąść Nazywam się. Otwieram przewód sądowy, udzielam głosu Panu owi Dyscyplinarnemu/Zastępcy a Dyscyplinarnego zidentyfikowanie obwinionego. Można uprościć sprawę prosząc o podanie dokumentu tożsamości i pytając tylko o: - nr wpisu - miejsce pracy lub wykonywania zawodu ( w tym wypadku nie trzeba zadawać pytań z gwiazdką). Art Przewód sądowy rozpoczyna się od odczytania przez oskarżyciela aktu oskarżenia. 2 Za zgodą obecnych stron, a w przypadku szczególnie obszernego uzasadnienia aktu oskarżenia bez ich zgody, można poprzestać na przedstawieniu podstaw oskarżenia. dyscyplinarny Wysoki Sądzie. Dziękuję Panu owi Dyscyplinarnemu. Proszę, aby obwiniony wstał. Czy obwiniony zrozumiał treść aktu obwinienia oraz treść zarzutu? dyscyplinarny odczytuje akt obwinienia. Po zakończeniu mowy siada. Art Jeżeli wniesiono odpowiedź na akt oskarżenia, przewodniczący informuje o jej treści. Art Po odczytaniu aktu oskarżenia przewodniczący poucza oskarżonego o prawie składania wyjaśnień, odmowy wyjaśnień lub odpowiedzi na pytania, po czym pyta go, czy przyznaje się do zarzucanego mu czynu oraz czy chce złożyć wyjaśnienia i jakie. Obwiniony Tak, Wysoki Sądzie, zrozumiałem. Gdyby obwiniony nie zrozumiał treści aktu obwinienia, wtedy zwraca się do a z wnioskiem o wyjaśnienie Pouczam obwinionego o możliwości składania wyjaśnień, prawie odmowy składania wyjaśnień, a także o możliwości odmowy odpowiedzi na pytania zadawane przez skład
5 Obwiniony sędziowski lub rzecznika. Czy obwiniony przyznaje się do winy? Nie, Wysoki Sądzie, nie przyznaję się. Tak, przyznaję się i proszę o... Czy obwiniony będzie składał wyjaśnienia? W przypadku przyznania się do winy obwiniony może wnioskować o dobrowolne poddanie się karze. Wymiar kary sam sobie wyznacza. Sąd może przychylić się do prośby obwinionego lub wskazać zmianę jaką chciałby do wniosku wnieść celem jego uwzględnienia, np. podwyższenie kary. Art Do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej oskarżony, któremu zarzucono występek, może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego; jeżeli oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, sąd może, na jego wniosek wyznaczyć mu obrońcę z urzędu 2 Sąd może uwzględnić wniosek oskarżonego o wydanie wyroku skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości i cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie takiego wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwiają się temu prokurator, a także pokrzywdzony należycie powiadomiony o terminie rozprawy oraz pouczony o możliwości zgłoszenia przez oskarżonego tego wniosku. 3 Sąd może uzależnić uwzględnienie wniosku
6 Obwiniony dyscyplinarny Obrońca Tak, Wysoki Sądzie. Chciałbym wyjaśnić, że... Sąd nie ma więcej pytań Oddaję głos rzecznikowi Proszę aby obwiniony wyjaśnił Sądowi dlaczego... Wysoki Sądzie! Proszę o uchylenie tego pytania. oskarżonego od dokonania w nim wskazanej przez siebie zmiany. Przepis art stosuje się odpowiednio. 4 Przychylając się do wniosku sąd może uznać za ujawnione dowody wymienione w akcie oskarżenia lub dokumenty przedłożone przez stronę. 5 Jeżeli wniosek złożono przed rozpoczęciem rozprawy, sąd rozpoznaje go na rozprawie. W trakcie wyjaśnień obwinionego wszyscy sędziowie mogą zadawać pytania. musi pilnować, aby wyjaśnienia obwinionego były na temat i dotyczyły ściśle rozpatrywanej sprawy. Po zakończeniu wyjaśnień daje możliwość pytania obwinionego przez rzecznika dyscyplinarnego Zadaje pytania obwinionemu. W przypadku zadania pytania niestosownego, sugerującego odpowiedź lub wykraczającego poza zakres rozpatrywanej sprawy obrońca ma prawo żądać uchylenia takiego pytania. Obrońca musi uzasadnić swój wniosek o uchylenie pytania, np. tym, że sugeruje odpowiedź. Art uchyla pytania, o których mowa w art , lub gdy z innych powodów uznaje je za niestosowne. Art. 171 ( ) 4 Nie wolno zadawać pytań sugerujących osobie przesłuchiwanej treść odpowiedzi (...)
7 dyscyplinarny Obrońca Protokolant Świadek Świadek Czy są jeszcze jakieś pytania do Obwinionego ze strony Pana a Dyscyplinarnego, czy Obrońcy. Jeśli nie ma, to dziękuję. Obwiniony może usiąść. Nie, Wysoki Sądzie, dziękuję nie mam więcej pytań. Czy obrona chciałaby zadać jakieś pytania obwinionemu? Tak, Wysoki Sądzie. Nie, Wysoki Sądzie. Pouczam, że przysługuje Obwinionemu prawo do zadawania pytań świadkom i składania wyjaśnień co do każdego dowodu. Na salę poprosimy świadka Pana... Świadek Pan proszony na salę rozpraw. Proszę podać Sądowi dowód tożsamości. Proszę podać imię i nazwisko Nazywam się. Proszę podać wiek i wykonywany zawód Mam lat. Z zawodu jestem... Czy świadek jest osobą bliską lub spokrewnioną dla obwinionego? 6 Organ przesłuchujący uchyla pytania określonej w 4, jak również pytania nieistotne. Obrońca zwraca się z pytaniami do obwinionego. Art Po przesłuchaniu obwinionego przewodniczący poucza go o prawie zadawania pytań osobom przesłuchiwanym oraz składania wyjaśnień co do każdego dowodu. zwraca się do protokolanta z prośbą o wezwanie świadka Świadek staje naprzeciw składu sędziowskiego. Procedura przesłuchania świadka powtarza się tyle razy ilu jest świadków. Za każdym razem musi zostać umożliwiona swobodna wypowiedź świadka o sprawie oraz kolejność zadających pytania przez: rzecznika, obrońcę, obwinionego, sędziów. Art Kodeksu karnego Osobą najbliższą jest małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małżonek, a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu.
8 Świadek * *Świadek * Świadek Nie, nie jestem. *Tak, jestem... *Pouczam świadka, iż zgodnie z art świadek ma prawo odmówić zeznań jako osoba bliska z obwinionym. Czy odmawia Pan zeznań w tej sprawie? *Tak, odmawiam zeznawania w tej sprawie. *W związku z odmową zeznań świadek jest wolny. Czy świadek był karany za składanie fałszywych zeznań? Nie, nie byłem. Tak byłem. Jeżeli świadek jest spokrewniony z obwinionym ma prawo do odmowy składania zeznań zgodnie z art kpk - należy go o tym pouczyć. Art Osoba najbliższa dla oskarżonego może odmówić zeznań. 2 Prawo domowy zeznań trwa mimo ustania małżeństwa lub przysposobienia. 3 Prawo odmowy zeznań przysługuje także świadkowi, który w innej toczącej się sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem W przypadku, gdy świadek nie jest spokrewniony z obwinionym/ą lub chce zeznawać mimo pokrewieństwa, sędzia zadaje pytanie o karalność za składanie fałszywych zeznań. Jeśli świadek był karany za składanie fałszywych zeznań nie składa przyrzeczenia. dyscyplinarny Obrońca Proponuję odstąpić od odebrania przyrzeczenia, czy strony zgadzają się na to? Tak, zgadzam się. Nie, nie zgadzam się. Tak, zgadzam się. Nie nie zgadzam się. może zaproponować odstąpienie od składania przyrzeczenia przez świadka. Jeżeli strony wyrażą na to zgodę to świadek nie składa przyrzeczenia. Jeżeli strony nie wyrażą zgody lub nie zaproponuje odstąpienie od przyrzeczenia świadek składa je powtarzając jego formułę za sędzią.
9 Proszę wszystkich o powstanie. Proszę świadka o powtarzanie za mną roty przyrzeczenia: Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem przyrzekam uroczyście, że będę mówił szczerą prawdę niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome. Wszyscy wstają, w tym także skład sędziowski i wszyscy obecni na sali. Art Świadek składa przyrzeczenie powtarzając za sędzią słowa: Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem przyrzekam uroczyście, że będę mówił szczerą prawdę niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome. 2 W czasie składania przyrzeczenia wszyscy, nie wyłączając sędziów, stoją. 3 Osoby nieme i głuche składają przyrzeczenie przez podpisanie tekstu przyrzeczenia. 4 Świadkowi, który w danej sprawie składał już przyrzeczenie, sąd przypomina je przy przesłuchaniu, chyba że uzna za potrzebne ponowne odebranie przyrzeczenia. Art. 189 Nie odbiera się przyrzeczenia: 1) od osób, które nie ukończyły 17 lat, 2) gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że świadek z powodu zaburzeń psychicznych nie zdaje sobie należycie sprawy ze znaczenia przyrzeczenia, 3) gdy świadek jest osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa będącego przedmiotem postępowania lub pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został skazany, 4) gdy świadek był prawomocnie skazany za fałszywe zeznanie lub oskarżenie. Art Przyrzeczenie od
10 Pouczam świadka o obowiązku mówienia prawdy. Za składanie fałszywych zeznań grozi odpowiedzialność karna do 3 lat pozbawienia wolności. Zrozumiał Pan? świadka może odebrać tylko sąd lub sędzia wyznaczony 2 Świadek składa przyrzeczenie przed rozpoczęciem zeznań 3 Można odstąpić od odebrania przyrzeczenia od świadka, jeżeli obecne strony nie sprzeciwiają się temu. Art Kodeksu karnego Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Obwiniony Tak Co świadkowi jest wiadome w sprawie? Świadek. Swobodna wypowiedź świadka Czy Pan rzecznik chciałby zadać jakieś pytania świadkowi? dyscyplinarny Tak, Wysoki Sądzie. zadaje pytania świadkowi Świadek... Świadek odpowiada na pytania rzecznika. Nie mam więcej pytań dyscyplinarny Oddaję głos obronie. Obrońca/Obwini ony... Obrońca/Obwiniony zadaje pytania świadkowi Świadek... Świadek odpowiada na pytania obrońcy/obwinionego Czy są jeszcze pytania do Świadka? Jeśli nie ma, to Świadek jest wolny. Obrońca/Obwini Nie mam więcej pytań ony Czy strony wnoszą o uzupełnienie postępowania dowodowego? Po przesłuchaniu wszystkich świadków pyta o dodatkowe dowody. Nie, Wysoki Sądzie
11 dyscyplinarny Obrońca dyscyplinarny Obrońca Obwiniony Nie, Wysoki Sądzie Jeżeli nie ma innych wniosków, zamykam przewód sądowy. Udzielam głosu Panu owi Dyscyplinarnemu Wysoki Sądzie Wnioskuję o... Dziękuję. Bardzo proszę o zabranie głosu przez Obrońcę. Wysoki Sądzie Wnioskuję o... Dziękuję. O co obwiniony prosi Sąd? Wysoki Sądzie proszę o... Proszę usiąść. Wyrok zostanie ogłoszony po naradzie. Proszę wszystkich o opuszczenie sali rozpraw. Art. 405 Po przeprowadzeniu dowodów dopuszczonych w sprawie, przewodniczący zapytuje strony, czy wnoszą o uzupełnienie postępowania dowodowego i w razie odpowiedzi przeczącej - zamyka przewód sądowy. Art. 406 Po zamknięciu przewodu sądowego przewodniczący udziela głosu stronom, ich przedstawicielom oraz w miarę potrzeby przedstawicielowi społecznemu, który przemawia przed obrońcą i oskarżonym. Głos zabierają w następującej kolejności: oskarżyciel publiczny, oskarżyciel posiłkowy, oskarżyciel prywatny, powód cywilny, podmiot o którym mowa w art. 416, obrońca oskarżonego i oskarżony. Przedstawiciele procesowi stron zabierają głos przed stronami. Następuje przerwa na naradę. Na naradzie sędziowie uzgadniają wyrok. Art. 110 Narada i głosowanie nad wyrokiem odbywają się osobno co do winy i kwalifikacji prawnej czynu, co do kary, co do środków karnych oraz co do pozostałych kwestii. Skład sędziowski wydaje wyrok w drodze głosowania. Ustala się oddzielnie następujące elementy
12 wyroku: - winę obwinionego (obwiniony może być uznany za winnego stawianych mu zarzutów lub zostać uniewinniony) - tzw. kwalifikację prawną czynu (tzn. ustala się, czy obwiniony popełnił czyn, który opisany jest w artykule prawa, na który powołał się rzecznik w akcie obwinienia, czy też lepiej opisuje ten czyn inny artykuł) - karę (jeśli sąd uzna, że obwiniony/a jest winny/a zarzucanego mu czynu, że czyn popełniony przez obwinionego nie jest groźny, może zrezygnować z wymierzania kary umarzając postępowanie sądowe). Jeśli między członkami składu sędziowskiego pojawi się istotna różnica zdań, to wówczas propozycję najmniej korzystną dla obwinionego przyłącza się do jej najbliższej. Art Orzeczenia zapadają większością głosów. 2 Jeżeli zdania tak się podzielą, że żadne z nich nie uzyska większości, zdanie najmniej korzystne dla oskarżonego przyłącza się do zadania najbardziej doń zbliżonego, aż do uzyskania większości. Jaki wybór ma skład sędziowski wydając wyrok? 1. Uniewinnienie obwinionego - jeżeli skład sędziowski dojdzie do wniosku, że obwiniony/a nie popełnił/a zarzucanego mu czynu 2. Umorzenie postępowania sądowego - jeżeli skład sędziowski dojdzie do wniosku, że obwiniony/a jest winny/a, ponieważ popełnił zarzucany mu czyn, ale nie jest to czyn
13 Protokolant Proszę wszystkich na salę. Sąd ogłosi orzeczenie. Orzeczenie w imieniu KIDP. Sąd Dyscyplinarny po rozpoznaniu sprawy doradcy podatkowego Pana. uznaje go za: *- winnego zarzucanego mu czynu i wymierza mu karę. poważny. Umorzenie powoduje, że obwiniony nie ponosi żadnej kary. 3. Warunkowe umorzenie postępowania sądowego - sąd wyznacza obwinionemu pewne warunki, które muszą zostać spełnione, aby mógł on uniknąć kary. Sąd ustala czas, w jakim obwiniony musi spełnić wymienione warunki. Wynosi on od jednego roku do dwóch lat. Jeśli w tym czasie obwiniony popełni czyn podlegający karze, sprawa zostaje wznowiona i obwiniony nie może uniknąć kary. Warunkowe umorzenie stosuje się wobec osób, które nie były karane przez sąd i mają pozytywną opinię w miejscu pracy i zamieszkania. 4. Uznanie obwinionego za winnego zarzucanych mu czynów i ukaranie go - jeżeli skład sędziowski dojdzie do wniosku, że obwiniony popełnił zarzucany mu czyn, a nie uzna za stosowne umorzyć lub warunkowo umorzyć postępowania sądowego. Orzeczenie podpisują wszyscy członkowie składu orzekającego. Art. 113 Orzeczenie podpisują wszyscy członkowie składu orzekającego, nie wyłączając przegłosowanego, chyba że orzeczenie zamieszczono w protokole. Wszyscy za wyjątkiem sędziów wstają. przewodniczący odczytuje wyrok, a następnie wygłasza krótkie uzasadnienie. Art Po podpisaniu wyroku przewodniczący ogłasza go publicznie; w czasie
14 *- niewinnego zarzucanego czynu i umarza postępowanie Proszę usiąść. Wymierzając karę dyscyplinarną w postaci... To wszystko w tej sprawie. Zamykam rozprawę. Dziękuję Państwu. ogłaszania wyroku wszyscy obecni, z wyjątkiem sądu, stoją. 2 Zgłoszenie zdania odrębnego podaje się do wiadomości, a jeżeli członek składu orzekającego, który zgłosił zdanie odrębne, wyraził na to zgodę, także jego nazwisko 3 Po ogłoszeniu przewodniczący lub jeden z członków składu orzekającego podaje ustnie najważniejsze powody wyroku. Wygłasza krótkie ustne uzasadnienie wyroku
Michał Wysocki. Rozdział 41 Przygotowanie do rozprawy głównej. Art. 349 k.p.k.
Informacja od autora: Nie w każdym porównaniu jest komentarz, ponieważ nie zawsze uważałem to za konieczne. Nie kopiowałem także całych przepisów, ale tylko to, co się zmieniło (przeważnie). Prezes sądu
Cje. Postępowanie przed sądem I instancji III. Postępowanie karne
Postępowanie karne Cje III Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Zwyczajny Nakazowy Tryby postępowa nia Przyspieszony Przygotowanie
REGULAMIN. Komisji Dyscyplinarnej OSTROŁĘCKIEGO WODNEGO OCHOTNICZEGO POGOTOWIA RATUNKOWEGO
REGULAMIN Komisji Dyscyplinarnej OSTROŁĘCKIEGO WODNEGO OCHOTNICZEGO POGOTOWIA RATUNKOWEGO Na podstawie 30 Statutu Ostrołęckiego Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego w Ostrołęce postanawia się, co
Regulamin. Sądu KoleŜeńskiego Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej
Regulamin Sądu KoleŜeńskiego Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej 1 Sąd KoleŜeński Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej działa na podstawie Statutu i niniejszego regulaminu. 2 1. Sprawę do Sądu
OBOWIĄZKI I PRAWA ŚWIADKA W PROCESIE KARNYM
Sprawiedliwość idzie za prawem - bezpłatne poradnictwo i edukacja prawna OBOWIĄZKI I PRAWA ŚWIADKA W PROCESIE KARNYM Rzeszów 2009 1 Podkarpacki Ośrodek Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ul. Fredry 4/58
REGULAMIN SĄDU KOLEŻEŃSKIEGO SAMORZĄDU DOKTORANTÓW INSTYTUTU CHEMII FIZYCZNEJ POLSKIEJ AKADEMII NAUK. Rozdział I POSTANOWIENIA OGÓLNE
REGULAMIN SĄDU KOLEŻEŃSKIEGO SAMORZĄDU DOKTORANTÓW INSTYTUTU CHEMII FIZYCZNEJ POLSKIEJ AKADEMII NAUK Rozdział I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Sąd Koleżeński Samorządu Doktorantów Instytutu Chemii Fizycznej
Art. 477 [Niestawiennictwo oskarżyciela] Niestawiennictwo oskarżyciela nie tamuje toku rozprawy ani posiedzenia.
Rozdział 51. Postępowanie uproszczone Art. 468 [Przepisy o postępowaniu zwyczajnym] W postępowaniu uproszczonym stosuje się przepisy o postępowaniu zwyczajnym, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie
ORZECZENIE SĄDU DYSCYPLINARNEGO KRAJOWEJ IZBY DORADCÓW PODATKOWYCH
Sygn. akt SDo 6/15 Poznań, dnia 4 grudnia 2015 roku ORZECZENIE SĄDU DYSCYPLINARNEGO KRAJOWEJ IZBY DORADCÓW PODATKOWYCH Wielkopolski Oddział Zamiejscowy Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Doradców Podatkowych
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
Szczegółowy tryb postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego w sprawach studentów, a także sposób wykonywania kar dyscyplinarnych i ich zatarcie. Dz.U.2018.1882 z dnia 2018.10.03 Status: Akt obowiązujący
Regulamin Sądu Koleżeńskiego Samorządu Studentów Akademii Górniczo Hutniczej w Krakowie
Niniejszy Regulamin stanowi załącznik nr 3 do Regulaminu Uczelnianej Rady Samorządu Studentów Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie. Spis treści I. Przepisy ogólne... 2 II. Prawa
Warszawa, dnia 3 października 2018 r. Poz. 1882
Warszawa, dnia 3 października 2018 r. Poz. 1882 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 28 września 2018 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 6 grudnia 2006 r.
Dz.U.06.236.1707 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 6 grudnia 2006 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec studentów (Dz. U. z dnia
REGULAMIN SĄDU KOLEŻEŃSKIEGO POLSKIEGO TOWARZYSTWA KRYMINALISTYCZNEGO
REGULAMIN SĄDU KOLEŻEŃSKIEGO POLSKIEGO TOWARZYSTWA KRYMINALISTYCZNEGO 1. Postępowanie przed Sądem Koleżeńskim jest jednoinstancyjne. Przed Sądem Koleżeńskim odpowiadają członkowie Towarzystwa za czyny
STOWARZYSZENIE SENIORÓW LOTNICTWA WOJSKOWEGO RP ZARZĄD GŁÓWNY
STOWARZYSZENIE SENIORÓW LOTNICTWA WOJSKOWEGO RP ZARZĄD GŁÓWNY REGULAMIN DZIAŁANIA SĄDÓW KOLEŻEŃSKICH STOWARZYSZENIA SENIORÓW LOTNICTWA WOJSKOWEGO RP Strona 1 z 7 Uchwała Zarządu Głównego SSLW RP Nr 5/2010
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 marca 2007 r. (Dz. U. z dnia 4 kwietnia 2007 r.)
Dz.U.2007.58.391 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 marca 2007 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec nauczycieli akademickich
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 6 grudnia 2006 r. (Dz. U. z dnia 19 grudnia 2006 r.) Rozdział 1.
Dz.U.2006.236.1707 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 6 grudnia 2006 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec studentów (Dz. U. z
Cje. Postępowanie przed sądem I instancji II. Postępowanie karne
Postępowanie karne Cje II Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Skierowanie sprawy na posiedzenie w celu jej rozstrzygnięcia 1)
ORZECZENIE ORZEKA. - w okresie od (...) r. do (...) r. działając jako pełnomocnik
Sygn. akt Do (...) Z., z dnia 7.07. 2017 r. ORZECZENIE Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych w Z. w składzie: Przewodniczący: radca prawny R. O. Członkowie: radca prawny W. P. radca
Wyciąg z ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego i
Wyciąg z ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego i Rozdział 22 Biegli, tłumacze, specjaliści Art. 193. 1. Jeżeli stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia
POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 354/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 grudnia 2013 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2013
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 31 maja 2016 r. Poz. 741 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 25 maja 2016 r. w sprawie szczegółowego trybu prowadzenia postępowania
Rozdział 1 Przepisy ogólne
Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 29/2017 Na podstawie 107 ust. 7 Statutu Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu komisja dyscyplinarna dla studentów Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu uchwala poniższy
ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 9 kwietnia 2009 r.
Dz.U.2009.60.493 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 9 kwietnia 2009 r. w sprawie postępowania wyjaśniającego i postępowania dyscyplinarnego w służbie cywilnej (Dz. U. z dnia 15 kwietnia 2009
z dnia 10 czerwca 2016 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/7 U S T AWA z dnia 10 czerwca 2016 r. Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2016 r. poz. 1070, 2103. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego, ustawy o zawodach lekarza i lekarza
ORZECZENIE SĄDU DYSCYPLINARNEGO KRAJOWEJ IZBY DORADCÓW PODATKOWYCH
Sygn. akt SD 19/17 ORZECZENIE SĄDU DYSCYPLINARNEGO KRAJOWEJ IZBY DORADCÓW PODATKOWYCH Oddział Zamiejscowy Sądu Dyscyplinarnego w Opolu w następującym składzie: Przewodniczący doradca podatkowy Leszek Trzaska
1. listę osób, których wezwania oskarżyciel żąda, 2. wykaz innych dowodów, których przeprowadzenia na rozprawie głównej domaga się oskarżyciel.
www.karne.pl POSTĘPOWANIE SĄDOWE: Po zakończeniu czynności z dochodzenia lub śledztwa sprawa zwykle (nie zawsze) trafia do sądu. Można zatem mówić o etapie sądowym postępowania karnego. Zanim to nastąpi
Uczelniany Samorząd Studentów Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II ZAŁĄCZNIK DO REGULAMINU SAMORZĄDU STUDENTÓW
Uczelniany Samorząd Studentów Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II 20-950 Lublin, Al. Racławickie 14, CN 231-232 tel./fax: +48 81 445 43 64, e-mail: uss@kul.lublin.pl ZAŁĄCZNIK DO REGULAMINU
Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Przedmowa do szóstego wydania... 15
Spis treści Wykaz skrótów............................................... 13 Przedmowa do szóstego wydania.............................. 15 Wprowadzenie............................................... 17
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2016 poz. 1749) (wyciąg z przepisów)
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2016 poz. 1749) (wyciąg z przepisów) - regulacja obowiązująca od 1 lipca 2003 r., wprowadzona do Kodeksu postępowania karnego ustawą
Do Sądu Rejonowego w... Wydział... adres (ulica, kod, miejscowość)
Załącznik nr 02.01... (pieczęć nagłówkowa inspektora pracy) Nr rej.:.. Do Sądu Rejonowego w... Wydział......... adres (ulica, kod, miejscowość) WNIOSEK O UKARANIE WNOSZĘ O UKARANIE 1. Imię i nazwisko 2.
USTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Art. 1.
USTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw Art. 1. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.) wprowadza się
WYROK Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2010 R. V KK 287/10
WYROK Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2010 R. V KK 287/10 Prawidłowe postępowanie w razie ustalenia przez sąd możliwości oceny prawnej czynu, zarzucanego jako przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, według
Regulamin Sądu Koleżeńskiego Samorządu Studenckiego Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Załącznik nr 2 do Regulaminu Samorządu Studenckiego Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie Regulamin Sądu Koleżeńskiego Samorządu Studenckiego Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Regulamin Sądu Koleżeńskiego
Rozdział 41. Przygotowanie do rozprawy głównej
Rozdział 41. Przygotowanie do rozprawy głównej Art. 348 349 Art. 348. [Niezwłoczne wyznaczenie] Rozprawę należy wyznaczyć i przeprowadzić bez nieuzasadnionej zwłoki. Art. 349. [Posiedzenie sądu] 1. Jeżeli
2) zachodzi potrzeba rozważenia kwestii warunkowego umorzenia postępowania,
Rozdział 40. Wstępna kontrola oskarżenia Art. 337 [Kontrola wymagań formalnych] 1. Jeżeli akt oskarżenia nie odpowiada warunkom formalnym, wymienionym w art. 119, 332, 333 lub 335, a także gdy nie zostały
1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do. działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art kpk).
1 Podstawowe prawa pokrzywdzonego: 1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art. 299 1 kpk). 2. Jeżeli pokrzywdzonym
REGULAMIN. Głównego Sądu Koleżeńskiego i sądów koleżeńskich Polskiego Stowarzyszenia Diabetyków
REGULAMIN Głównego Sądu Koleżeńskiego i sądów koleżeńskich Polskiego Stowarzyszenia Diabetyków Uchwalony przez VIII Krajowe Walne Zebranie Delegatów dnia 15.11.2015 roku na podstawie 25 ust 4 pkt. 2 lit.
ZAWIADOMIENIE POUCZENIE PODEJRZANEGO
PROKUilATUHA OKRĘGOWA lii. Gon. Władysława Andersa 34A Koszalin, dnia ^TM.. grudnia 2016 r. 75-950 K O S Z A L I N ; tel. 094-342-86-97. fax 094-342-24-17 PO V Ds. 40.2016 ZAWIADOMIENIE Sekretariat Prokuratury
USTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/7 USTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2006 r. Nr 226, poz. 1648. Art. 1. W ustawie z
Załącznik do Regulaminu Samorządu Studentów Politechniki Warszawskiej Regulamin- Regulamin Sądu Koleżeńskiego Politechniki Warszawskiej.
Załącznik do Regulaminu Samorządu Studentów Politechniki Warszawskiej Regulamin- Regulamin Sądu Koleżeńskiego Politechniki Warszawskiej. Rozdział I Przepisy ogólne 1. Ilekroć w niniejszym Regulaminie jest
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 31października 2002 r.
Dz.U.02.194.1635 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 31października 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu postępowania dyscyplinarnego w stosunku do członków samorządów zawodowych
Organizacja i szczegółowy tryb postępowania przed Sądem Koleżeńskim Samorządu Studenckiego Uniwersytetu Opolskiego
Załącznik nr 1 do Regulaminu Samorządu Studenckiego Uniwersytetu Opolskiego Organizacja i szczegółowy tryb postępowania przed Sądem Koleżeńskim Samorządu Studenckiego Uniwersytetu Opolskiego Rozdział 1
ZASADY PRACY KURATORA PROCESOWEGO KOMPETENCJE I ZAKRES DZIAŁAŃ ORAZ PRZESŁUCHANIE DZIECKA W PRAKTYCE SĄDOWEJ
ZASADY PRACY KURATORA PROCESOWEGO KOMPETENCJE I ZAKRES DZIAŁAŃ ORAZ PRZESŁUCHANIE DZIECKA W PRAKTYCE SĄDOWEJ RODZAJE KURATELI Kurator dla osoby częściowo ubezwłasnowolnionej (ustanawia go Sąd opiekuńczy
STOWARZYSZENIE INŻYNIERÓW I TECHNIKÓW MECHANIKÓW POLSKICH GŁÓWNY SĄD KOLEŻEŃSKI WYTYCZNE W ZAKRESIE POSTĘPOWANIA SĄDÓW KOLEŻEŃSKICH
STOWARZYSZENIE INŻYNIERÓW I TECHNIKÓW MECHANIKÓW POLSKICH GŁÓWNY SĄD KOLEŻEŃSKI WYTYCZNE W ZAKRESIE POSTĘPOWANIA SĄDÓW KOLEŻEŃSKICH WARSZAWA 2010 WYTYCZNE W ZAKRESIE POSTĘPOWANIA SĄDÓW KOLEŻEŃSKICH STOWARZYSZENIA
Podmioty rynku finansowego w postępowaniu karnym co się zmieniło w 2015 r.?
Podmioty rynku finansowego w postępowaniu karnym co się zmieniło w 2015 r.? Jacek Jurzyk Koordynator ds. Prawnych w Przeciwdziałaniu Przestępczości Warszawa, dn. 18.11.2015 PZU SA/PZU Życie SA, Biuro Bezpieczeństwa,
Lekarz w postępowaniu zawodowym. A d w. D a m i a n K o n i e c z n y
Lekarz w postępowaniu zawodowym A d w. D a m i a n K o n i e c z n y Kto ponosi odpowiedzialność? Lekarze będący członkami samorządu lekarskiego 1. Lekarze posiadający PWZ 2. Lekarze posiadający ograniczone
POSTANOWIENIE. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt IV KO 96/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 maja 2016 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki w sprawie R. K. skazanego
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant : Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 57/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 11 lutego 2013 r. SSN Wiesław Błuś (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Monika Sieczko
Sygn. akt II KK 51/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 marca 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Jacek Sobczak
WYROK Z DNIA 26 KWIETNIA 2012 R. II KK 268/11
WYROK Z DNIA 26 KWIETNIA 2012 R. II KK 268/11 Pasierbowi przysługuje prawo odmowy składnia zeznań. Przysługujące powinowatemu prawo odmowy zeznań nie dezaktualizuje się na skutek ustania małżeństwa jego
Regulamin Sądu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Jeździeckiego
Załącznik do uchwały nr 2 Sądu Dyscyplinarnego PZJ z dnia 17 stycznia 2013 r. Regulamin Sądu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Jeździeckiego Rozdział I. Zasady organizacji sądu 1 Przepisy Regulaminu określają
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ. z dnia 29 lipca 1993 r.
Dz.U.93.79.371 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ z dnia 29 lipca 1993 r. w sprawie postępowania dotyczącego odpowiedzialności zawodowej lekarzy weterynarii. (Dz. U. z dnia 28
Rozdział 2. Właściwość i skład sądu lekarsko-weterynaryjnego.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej w sprawie postępowania dotyczącego odpowiedzialności zawodowej lekarzy weterynarii z dnia 29 lipca 1993 r. (Dz.U. Nr 79, poz. 371) Na podstawie
Sprawy o przewinienie zawodowe lekarzy
Odpowiedzialność zawodowa lekarzy weterynarii. Część III. Postępowanie sądowe w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy weterynarii Teresa Malinowska z Katedry Higieny Żywności i Ochrony Zdrowia
Rozdział 6. Odpowiedzialność porządkowa i dyscyplinarna
Rozdział 6 Odpowiedzialność porządkowa i dyscyplinarna Art. 71. 1. Pracownik mianowany Państwowej Inspekcji Pracy ponosi odpowiedzialność porządkową lub dyscyplinarną za naruszenie obowiązków służbowych.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Włostowska
Sygn. akt III KK 284/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 września 2014 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Dorota
Przebieg rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą. Grzegorz Mazurek
Przebieg rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą Grzegorz Mazurek 1. Akty prawne Ustawa z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. 2013r., poz. 907) Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów
POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras UZASADNIENIE
Sygn. akt SDI 65/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 października 2017 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 750/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2019 r. SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 327/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2015 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Roman Sądej
REGULAMIN KOMISJI ETYKI ZAWODOWEJ STOWARZYSZENIA RZECZOZNAWCÓW MAJĄTKOWYCH W SŁUPSKU
REGULAMIN KOMISJI ETYKI ZAWODOWEJ STOWARZYSZENIA RZECZOZNAWCÓW MAJĄTKOWYCH W SŁUPSKU Kierując się zasadami zapisanym w Kodeksie Etyki Zawodowej Rzeczoznawcy Majątkowego obowiązującego wszystkich rzeczoznawców
POSTANOWIENIE Z DNIA 24 LISTOPADA 2010 R. I KZP 18/10
POSTANOWIENIE Z DNIA 24 LISTOPADA 2010 R. I KZP 18/10 Sformułowanie pierwsze zeznanie w postępowaniu sądowym (art. 186 1 k.p.k.) nie odnosi się do sytuacji procesowej, w której sprawa po uchyleniu wyroku
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt V KK 298/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 lutego 2017 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Barbara
o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk nr 485)
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Druk nr 917 SPRAWOZDANIE KOMISJI NADZWYCZAJNEJ DO SPRAW ZMIAN W KODYFIKACJACH o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Hofmański (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 86/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 października 2013 r. SSN Piotr Hofmański (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Test kwalifikacyjny dla kandydatów na stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Białymstoku
(imię i nazwisko) Białystok, dnia 27 czerwca 2013 r. Test kwalifikacyjny dla kandydatów na stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Białymstoku Test jednokrotnego wyboru. Odpowiedź właściwą należy
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska
Sygn. akt II KK 194/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 czerwca 2018 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz
Cje. Postępowanie przed sądem I instancji IV. Postępowanie karne
Postępowanie karne Cje IV Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Wyrokowanie 1. Wyrokowanie poprzedzają głosy końcowe (art. 406
WYROK Z DNIA 25 WRZEŚNIA 2007 R. SNO 53/07. Przewodniczący: sędzia SN Jerzy Grubba. Sędziowie SN: Maria Grzelka, Kazimierz Zawada (sprawozdawca).
WYROK Z DNIA 25 WRZEŚNIA 2007 R. SNO 53/07 Przewodniczący: sędzia SN Jerzy Grubba. Sędziowie SN: Maria Grzelka, Kazimierz Zawada (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y S ą d D y s c y p l i n a r n y
Rozdział 1 Przepisy wstępne
Dz.U.93.9.45 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJ z dnia 19 stycznia 1993 r. w sprawie postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej pielęgniarek i położnych. (Dz. U. z dnia 8 lutego
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 392/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Michał Wysocki. Rozdział 35 Przebieg śledztwa. Art. 311 k.p.k.
Informacja od autora: Nie w każdym porównaniu jest komentarz, ponieważ nie zawsze uważałem to za konieczne. Nie kopiowałem także całych przepisów, ale tylko to, co się zmieniło. Rozdział 35 Przebieg śledztwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III KK 55/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 czerwca 2017 r. Prezes SN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSA del.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 148/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 lipca 2013 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del.
Sygn. akt II KK 183/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2015 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt SDI 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 lipca 2016 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Cje. Strony oraz inni uczestnicy procesu karnego. Postępowanie karne
Postępowanie karne Cje Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Strony i inni uczestnicy procesu karnego 1. Organy procesowe 2. Strony
8 W sprawach dyscyplinarnych orzekają w I instancji:
REGULAMIN DYSCYPLINARNY POLSKIEGO ZWIĄZKU ŁUCZNICZEGO 1 Odpowiedzialności dyscyplinarnej określonej niniejszym regulaminem podlegają Członkowie Związku, zawodnicy, trenerzy, instruktorzy, działacze oraz
WYROK Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2002 R. SNO 35/02
WYROK Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2002 R. SNO 35/02 Przewodniczący: sędzia SN Lidia Misiurkiewicz. Sędziowie SN: Gerard Bieniek, Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny w Warszawie
Michał Wysocki. Rozdział 46 Głosy stron. Art. 406 k.p.k.
Informacja od autora: Nie w każdym porównaniu jest komentarz, ponieważ nie zawsze uważałem to za konieczne. Nie kopiowałem także całych przepisów, ale tylko to, co się zmieniło (przeważnie). 1. Po zamknięciu
USTAWA. z dnia 19 kwietnia 1991 r. O SAMORZĄDZIE PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH. (Dz. U. Nr 41, poz. 178) Rozdział 6. Odpowiedzialność zawodowa
USTAWA z dnia 19 kwietnia 1991 r. O SAMORZĄDZIE PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH. (Dz. U. Nr 41, poz. 178) Ostatnia zmiana: Dz. U. Nr 92, poz. 885 z 2004 r. - Wyciąg Rozdział 6 Odpowiedzialność zawodowa Art. 38.
Tak wyglądają procedury sądowe w posteępowaniu karnym
Tak wyglądają procedury sądowe w posteępowaniu karnym PRZEBIEG ROZPRAWY Przed rozpoczęciem rozprawy w postępowaniu karnym strony mogą oczekiwać na rozprawę we wspólnej poczekalni. Osoba, która chciałby
Rozdział 1 Przepisy wstępne Rozdział 2 Właściwość i skład sądu lekarskiego
Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 26 września 1990 r. w sprawie postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy (Dz. U. Nr 69, poz. 406) Na podstawie art. 57 ust.
POSTANOWIENIE. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz. Protokolant Anna Kuras UZASADNIENIE
Sygn. akt SDI 45/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 grudnia 2013 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Kuras przy
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II KK 88/17. Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 88/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 kwietnia 2017 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 kwietnia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 202/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2013 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Regulamin Pracy Komisji Antymobbingowej działającej w Instytucie Fizyki Jądrowej PAN w Krakowie
Regulamin Pracy Komisji Antymobbingowej działającej w Instytucie Fizyki Jądrowej PAN w Krakowie 1. Regulamin pracy Komisji Antymobbingowej powstał w oparciu o Procedurę Przeciwdziałania Mobbingowi i Molestowaniu
Rozprawa główna Wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego w trybie art. 338a k.p.k.
Rozprawa główna Wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego w trybie art. 338a k.p.k. oskarżonemu zarzucono przestępstwo zagrożone karą nieprzekraczającą 15 lat pozbawienia
REGULAMIN OKRĘGOWEGO SĄDU PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH. Okręgowej Izby Pielęgniarek i Położnych. Część ogólna.
Załącznik Nr 4 do Uchwały Nr 7/2012 XXVI Okręgowego Zjazdu Pielęgniarek i Położnych z dnia 23.03.2012r. w sprawie regulaminów organów Okręgowej Izby Pielęgniarek i Położnych w Jeleniej Górze Część ogólna.
POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 366/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 grudnia 2015 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia
Uchwała Nr 7/2018/ZFS. Zarządu Zachodniopomorskiej Federacji Sportu. z dnia r.
Uchwała Nr 7/2018/ZFS Zarządu Zachodniopomorskiej Federacji Sportu z dnia 09.01. 2018 r. w sprawie regulaminu Komisji Dyscyplinarnej Zachodniopomorskiej Federacji Sportu Na podstawie 24 pkt. 13 Statutu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt III KK 423/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt V KK 305/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2014 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt III KK 180/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 listopada 2014 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Uchwała Walnego Zgromadzenia Delegatów. Polskiego Związku Szermierczego. z dnia 10 grudnia 2012 r.
Uchwała Walnego Zgromadzenia Delegatów Polskiego Związku Szermierczego z dnia 10 grudnia 2012 r. w sprawie regulaminu dyscyplinarnego Polskiego Związku Szermierczego Na podstawie 21 pkt 9 w związku z 10
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Beata Gudowska (sprawozdawca)
Sygn. akt SNO 15/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 7 sierpnia 2013 r. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) w sprawie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Czajkowski
Sygn. akt V KK 446/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 maja 2015 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 60/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 marca 2016 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Jacek Sobczak
Spis treści. Rozdział I. Uwagi ogólne... 3 Część I. Uwagi wprowadzające... 3 Część II. Zasady postępowania karnego... 9
Wstęp... Wykaz skrótów... XI XIII DZIAŁ PIERWSZY. POSTĘPOWANIE KARNE... 1 Rozdział I. Uwagi ogólne... 3 Część I. Uwagi wprowadzające... 3 Część II. Zasady postępowania karnego... 9 Rozdział II. Sąd...
BIP - Okręgowy Sąd Pielęgniarek i Położnych
BIP - Okręgowy Sąd Pielęgniarek i Położnych Okręgowy Sąd Pielęgniarek i Położnych Przewodnicząca Kiekisz Jolanta CZŁONKOWIE OKRĘGOWEGO SĄDU PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH - 1. Knap Agata 2. Fenkanin Dorota 3.