OGŁOSZENIE o wyborze najkorzystniejszej oferty

HTML
DOWNLOAD

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "OGŁOSZENIE o wyborze najkorzystniejszej oferty"

Dominik Skiba
8 lat temu
Przeglądów:

1 Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfice Osada Zdrój Gryfice Pismo znak: ZG /14 Gryfice. dn r OGŁOSZENIE o wyborze najkorzystniejszej oferty Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.- zwanej dalej: ustawą) Zamawiający zawiadamia, że w związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej w trybie przetargu nieograniczonego pn: Wykonywanie usług leśnych w Nadleśnictwie Gryfice w roku 2015 gdzie przedmiot zamówienia podzielony został na 7 części zwanych pakietami, z których każdy stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Pakiet nr 1 Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Mrzeżyno i Gosław; Pakiet nr 2 Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Raduń i Lubin; Pakiet nr 3 Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Górzyca i Niczonów; Pakiet nr 4 Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Pobierowo i Rybokarty; Pakiet nr 5 Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Świerzno i Prusinowo; Pakiet nr 6 Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Kołomąć i Jatki; Pakiet nr 7 Wykonanie usługi z zakresu pozyskania i zrywki drewna na terenie Nadleśnictwa Gryfice z wykorzystaniem maszyn specjalistycznych; najkorzystniejsze oferty dla poszczególnych pakietów złożyły następujące firmy: Pakiet nr 1 Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Mrzeżyno i Gosław;

2 - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, Pakiet nr 2 - Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Raduń i Lubin - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, Pakiet nr 3 Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Górzyca i Niczonów. - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50,

3 Pakiet nr 4 Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Pobierowo i Rybokarty. - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, Pakiet nr 5 Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Świerzno i Prusinowo - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, Pakiet nr 6 Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Kołomąć i Jatki

4 - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, Pakiet nr 7 Wykonanie usługi z zakresu pozyskania i zrywki drewna na terenie Nadleśnictwa Gryfice z wykorzystaniem maszyn specjalistycznych - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, Uzasadnienie wyboru: Dla poszczególnych pakietów (części zamówienia) wybrano ofertę najkorzystniejszą, spełniającą warunki postępowania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (zwanej dalej: SIWZ), w której zawarte wartości nie przekraczają kwot jakie Zamawiający może przeznaczyć na realizację poszczególnych pakietów. Liczby punktów w poszczególnych kryteriach jak i sumy punktów dla wszystkich ofert podlegających ocenie w rozbiciu na poszczególne pakiety umieszczono w poniższej tabeli.

5 Pakietu oferty Nazwa, nazwy (firma, firmy) wykonawcy - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, cena usługi doświadczenie wykonawcy sprzęt Łączna ocena 90,00 5,00 5,00 100,00 90,00 5,00 5,00 100,00

6 Pakietu oferty Nazwa, nazwy (firma, firmy) wykonawcy - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, cena usługi doświadczenie wykonawcy sprzęt Łączna ocena 90,00 5,00 4,00 99,00 90,00 5,00 5,00 100,00

7 Pakietu oferty Nazwa, nazwy (firma, firmy) wykonawcy - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, - Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, cena usługi doświadczenie wykonawcy sprzęt Łączna ocena 90,00 5,00 5,00 100,00 90,00 5,00 2,00 97,00

8 Pakietu oferty Nazwa, nazwy (firma, firmy) wykonawcy cena usługi doświadczenie wykonawcy sprzęt Łączna ocena 1 Usługi Leśne Katarzyna Hartwich, ul. Kasztanowa, Wtelno 81,72 5,00 0,00 86,72 2 Zakład Usług Leśnych Piotr Maścianica, ul. Strażacka 17c, Przylep 79,15 5,00 5,00 89,15 3 Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe DANLAS Danuta Dobromilska, ul. Podgórna 1A, Ryjewo 69,49 5,00 5,00 79, Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, 90,00 5,00 5,00 100,00

9 Zamawiający zawiadamia, że z postępowania wykluczono następujących Wykonawców: części zamówienia oferty Nazwa, nazwy (firma, firmy) wykonawcy Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy: 3 5 Konsorcjum Forest Mariusz Rakowski, zrzeszające firmy: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe STAL-MONT Mariusz Rakowski, ul. Pilska 1, Szczecinek; Przedsiębiorstwo Usług Leśnych Forest Sp.zo.o., ul. Bukowa 53, Szczecinek; Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe BIO-ZBYT Zbigniew Ciszek, ul.dworcowa 12/12, Biały Bór (adres do korespondencji: ul. Pilska 1, Szczecinek) Uzasadnianie: Zgodnie z zapisami zawartymi w pkt ppkt. 2 SIWZ - w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy oraz zgodnie z pkt. 9.2 ppkt. 4 SIWZ - w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy powinni przedłożyć: aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert Wraz z ofertą Wykonawca przedłożył dla Przedsiębiorstwa Usługowo- Handlowego STAL-MONT Mariusz Rakowski oraz Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego BIO-ZBYT Zbigniew Ciszek aktualne zaświadczenia z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych potwierdzające, że nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne. Natomiast, w wypadku Przedsiębiorstwa Usług Leśnych Forest Sp.zo.o. Wykonawca nie złożył żadnego dokumentu, wymaganego pkt. 9.2 ppkt. 4 SIWZ, potwierdzającego że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzającego, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu. W związku z powyższym pismem z dnia r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia oferty o stosowne zaświadczenie. Wykonawca w dniu doręczył w odniesieniu do Przedsiębiorstwa Usług Leśnych Forest Sp.zo.o. zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o nie zaleganiu z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne wystawione w dniu (zgodnie z zapisami SIWZ zaświadczenie powinno być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące

10 przed upływem terminu składania ofert. Termin składania ofert upłynął ) W związku z powyższym Zamawiający uznał, że przedłożony dokument nie wskazuje, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania w wskazanym w SIWZ zakresie, a co za tym idzie podjął decyzję o wykluczeniu Wykonawcy z postępowania. Podstawa prawna: - art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy. 6 6 Oferta złożona przez firmy: Usługi Leśne Zdzisław Karczmarski, Jatki 24, Usługi Leśne Dariusz Jeleń, Kukań 17, Gryfice (adres do korespondencji: Świerzno 80A/3, Świerzno) Uzasadnianie: - złożono na poczet wadium wadliwą gwarancję ubezpieczeniową, nie spełniającą wymogów minimalnych, koniecznych dla gwarancji wadialnej, przewidzianych wprost w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Nie wskazuje ona konkretnej oferty wykonawcy (numeru czy nazwy postępowania przetargowego), powoduje to, że treść gwarancji nie może być uznana za niewątpliwą i zabezpieczającą w jakimkolwiek stopniu interesy Zamawiającego w danym postępowaniu. Podstawa prawna: - art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy.

11 Zamawiający zawiadamia, że w toku postępowania uznaje za odrzucone następujące oferty: części zamówienia oferty Nazwa, nazwy (firma, firmy) wykonawcy Uzasadnienie odrzucenia oferty 3 5 Konsorcjum Forest Mariusz Rakowski, zrzeszające firmy: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe STAL-MONT Mariusz Rakowski, ul. Pilska 1, Szczecinek; Przedsiębiorstwo Usług Leśnych Forest Sp.zo.o., ul. Bukowa 53, Szczecinek; Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe BIO-ZBYT Zbigniew Ciszek, ul.dworcowa 12/12, Biały Bór (adres do korespondencji: ul. Pilska 1, Szczecinek) Uzasadnianie: - ofertę Wykonawcy uznaje się za odrzuconą, ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z postępowania; Podstawa prawna: - art. 24 ust. 4 ustawy. 6 6 Oferta złożona przez firmy: Usługi Leśne Zdzisław Karczmarski, Jatki 24, Usługi Leśne Dariusz Jeleń, Kukań 17, Gryfice (adres do korespondencji: Świerzno 80A/3, Świerzno) Uzasadnianie: - ofertę Wykonawcy uznaje się za odrzuconą, ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z postępowania; Podstawa prawna: - art. 24 ust. 4 ustawy. Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 1 ustawy. Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie. Odwołanie można wnieść zgodnie z zapisami zawartymi w Dziale VI ustawy. Zatwierdzam: Nadleśniczy Nadleśnictwa Gryfice mgr inż. Paweł Gzyl

Podobne dokumenty

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Pismo: OZP/09/2014/16 Garwolin, dnia 2014-08-26 P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty Szanowni Państwo, W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej