Uniwersytet Rzeszowski

Transkrypt

1 Zakład Prawa Karnego i Postępowania Karnego Pracownicy prof. UR dr hab. Monika Klejnowska Ukończyła studia na Wydziale Prawa i Administracji Filii UMCS w Rzeszowie w 1997 r. Za swoją pracę magisterską pt. Taktyka przesłuchania a gwarancje procesowe oskarżonego otrzymała nagrodę Prokuratora Apelacyjnego w Rzeszowie. W 1999 r. ukończyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. W latach podjęła studia doktoranckie na Wydziale Prawa i Administracji UMCS w Lublinie. Pracę doktorską, pod kierunkiem naukowym prof. dra hab. Zbigniewa Sobolewskiego, napisała na temat Oskarżony jako osobowe źródło informacji o przestępstwie. Recenzentami pracy byli: prof. dr hab. Zofia Świda (Uniwersytet Wrocławski) oraz prof. dr hab. Andrzej Wąsek (UMCS w Lublinie). W 2002 r. uzyskała stopień doktora nauk prawnych. Od listopada 2002 r. pracowała na stanowisku adiunkta na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego. W dniu 1 grudnia 2010 r. przed Radą Wydziału Prawa i Administracji UMCS w Lublinie Monika Klejnowska obroniła rozprawę habilitacyjną z zakresu postępowania karnego pt. Ograniczenia sądu odwoławczego orzekającego w sprawie karnej po wniesieniu środka zaskarżenia oraz uzyskała stopień naukowy doktora habilitowanego. Recenzentami w przewodzie habilitacyjnym byli: prof. dr hab. Edward Skrętowicz (UMCS w Lublinie), prof. dr hab. Stanisław Stachowiak (Uniwersytet im. A.Mickiewicza w Poznaniu), prof. dr hab. Piotr Hofmański (Uniwersytet Jagielloński) oraz prof. dr hab. Kazimierz Zgryzek (Uniwersytet Śląski w Katowicach). W dniu 1 lutego 2011 r. została mianowana na stanowisko profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu Rzeszowskiego. Prof. UR dr hab. Monika Klejnowska prowadzi zajęcia z postępowania karnego, a także seminarium magisterskie z postępowania karnego, prowadziła też zajęcia z kryminalistyki oraz prawa dowodowego. Była także opiekunem merytorycznym seminarium naukowego na Wydziale Prawa i Administracji UR przygotowanego przez studenckie stowarzyszenie ELSA poświęcone wykorzystaniu badań genetycznych dla potrzeb procesu karnego. M.Klejnowska pełniła też funkcję rzecznika dyscyplinarnego ds. studentów UR, a następnie została członkiem odwoławczej komisji dyscyplinarnej ds. studentów UR. W roku akademickim 2011/2012 została też przewodniczącą zespołu ds. wewnętrznego systemu jakości kształcenia na Wydziale Prawa i Administracji UR. Kilkakrotnie zasiadała w komisji egzaminacyjnej dla przeprowadzenia egzaminu na licencję detektywa jako przedstawiciel Rektora Uniwersytetu Rzeszowskiego. We wrześniu 2010 r. prof. UR dr hab. Monika Klejnowska uczestniczyła w konferencji zorganizowanej w Warszawie przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwości, podczas której prezentowała opinię prawną nt. modelu postępowania odwoławczego w polskim procesie karnym. Od dnia 1 października 2010 r. pełni funkcję kierownika Zakładu Prawa Karnego i Postępowania Karnego. Do tej pory opublikowała: blisko 40 artykułów, 6 glos, 2 sprawozdania z konferencji naukowych oraz dwie monografie pt. Oskarżony jako osobowe źródło informacji o przestępstwie (2004) oraz pt. Ograniczenia sądu odwoławczego orzekającego w sprawie karnej po wniesieniu środka zaskarżenia (2008). Jest także współautorem dwóch części podręcznika akademickiego z postępowania karnego wydanego w 2007 r., w którym opracowywała rozdziały poświęcone dowodzeniu oraz postępowaniu przygotowawczemu. Strona 1/8

2 1. Osoba podejrzana w procesie karnym, 2. Wykorzystanie w procesie karnym informacji i rzeczy związanych z przestępstwem uzyskanych w ramach wykonywania usług detektywistycznych oraz ochrony osób i mienia, (w: ) Bezpieczeństwo i porządek publiczny - historia, teoria, praktyka. Konferencja naukowa Hadle Szklarskie, 26 września 2003 r., Rzeszów 2003, red. E.Ura, s Podsłuch operacyjny i prowokacja policyjna, 4. Informowanie pokrzywdzonego o zwolnieniu oskarżonego (skazanego) z aresztu (zakładu karnego), Przyznanie się do czynu a przyznanie się do winy, 7. Praca w ramach wspólnego zespołu śledczego w świetle przepisów kodeksu postępowania karnego, 8. Analiza śladów genetycznych jako dowód w procesie karnym - cz. I, 2006, nr 252, s Analiza śladów genetycznych jako dowód w procesie karnym - cz. II, 2006, nr 253, s Zakaz reformationis in peius w postępowaniu zażaleniowym w sprawie karnej, Uniwersytetu Rzeszowskiego 11. Współpraca organu procesowego z biegłym (w: ) II Dni Kryminalistyki Wydziału Prawa Uniwersytetu Rzeszowskiego. Materiały z konferencji, red. M.Zelek, Rzeszów 2008, s Pytanie prawne do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w sprawie karnej, Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego 13. Dowód, ślad, informacja - wyjaśnienie znaczenia pojęć w procesie dowodzenia w sprawie karnej (w: ) P.Hofmański (red.)węzłowe problemy procesu karnego, Warszawa 2010, s Prawnodowodowe skutki przekroczenia ram kontroli operacyjnej, Annales UMCS Sectio G, Ius 2009/2010, nr LVI/LVII, s dr Grażyna Artymiak Studiowała na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, gdzie 1 czerwca 1988 roku obroniła pracę magisterską nt. i praktyce 1989 roku na stanowisku asystenta w Zakładzie Prawa Karnego i Postępowania Karnego Filii UMCS w Rzeszowie. Od września 2001 roku została zatrudniona na nowo powstałym Wydziale Prawa Uniwersytetu Rzeszowskiego początkowo jako asystent, a od 16 lutego 2003 roku jako adiunkt. W październiku 2002 roku na Wydziale Prawa i Administracji UMCS w Lublinie obroniła rozprawę doktorską prawnych. W maju 2011 roku ukończyła studia podyplomowe w zakresie Psychologii w Praktyce Wymiaru Sprawiedliwości w Wyższej Szkole Psychologii Społecznej w Warszawie. Prowadziła zajęcia dydaktyczne zarówno z prawa karnego materialnego, prawa karnego procesowego, prawa wykroczeń i postępowania w sprawach o wykroczenia, prawa karnego skarbowego, prawa dowodowego w procesie karnym, nauki o karze, postępowania wykonawczego w sprawach karnych, postępowań szczególnych w sprawach karnych, a także z postępowania cywilnego oraz postępowania w sprawach nieletnich. Opublikowała ponad 30 artykułów, w tym 2 jako współautor oraz 3 glosy. Jest współautorem i autorem rozdziałów podręcznika: Proces karny. Część ogólna i - Warszawa 2007 oraz autorem części teoretycznych w zbiorze kazusów do nauki prawa karnego: Prawo Strona 2/8

3 karne materialne. Zbiór Kazusów - Warszawa Jest współredaktorem materiałów pokonferencyjnych: Problemy znowelizowanej procedury karnej Zakamycze 2004, Zasada prawdy materialnej Współzależność prawa karnego materialnego i procesowego - Warszawa 2009 oraz Karnomaterialne i procesowe aspekty naprawienia szkody - Warszawa Ponadto jest współredaktorem podręcznika akademickiego Proces karny. Część ogólna i - Warszawa 2007 oraz zbioru kazusów Prawo karne materialne. Zbiór Kazusów - Warszawa Łączyła działalność naukowo - dydaktyczną, początkowo z odbywaniem w latach aplikacji sądowej, zakończonej zdaniem egzaminu sędziowskiego (1991r.), a następnie po zdaniu w 1992 roku egzaminu radcowskiego, z wykonywaniem w latach w ramach stosunku pracy zawodu radcy prawnego. Od lipca 1994 roku wykonuje obowiązki sędziego najpierw asesora sądowego, następnie sędziego sądu rejonowego a obecnie sędziego sądu okręgowego, co jest źródłem doświadczenia zawodowego stanowiącego obok wiedzy teoretycznej podstawę prowadzonych badań naukowych oraz pracy dydaktycznej. Od maja 2009r. obowiązki sędziego wykonuje w ramach delegacji do Ministerstwa Sprawiedliwości, gdzie dodatkowo ma okazję zdobyć doświadczenie w zakresie nadzoru nad działalnością administracyjną sądów oraz przebiegu procesów legislacyjnych. 1. Sąd właściwy do rozpoznania spraw dotyczących czynów zabronionych popełnionych przez nieletnich sprawców - zagadnienia wybrane [w:] Problemy reformy postępowania w sprawach nieletnich: materiały z konferencji naukowej nieletnich 2. Odrębność postępowania karnego w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, WPP 2008, nr 3, s Składy orzekające w sądach pierwszej instancji po zmianach kpk w 2007r. wprowadzonych ustawą z dnia 15 marca 2007r. WPP 2008, nr 4, s Sprawność procesu karnego z perspektywy form i trybów postępowania w kontekście porozumień procesowych - uwagi de lege lata i de lege ferenda [w:] Ocenia funkcjonowania porozumień procesowych w praktyce wymiaru sprawiedliwości pod red. C. Kuleszy, Warszawa 2009, s Oportunizm w ściganiu czynów zabronionych - wybrane zagadnienia [w:] Rozwój nauk penalnych w sześćdziesięcioleciu Wydziału Prawa i Administracji UMCS, red. T. Bojarski i in.), Lublin 2009, s Realizacja prawa do sądu właściwego w sprawach karnych jako gwarancja rzetelnego procesu - zagadnienia wybrane [w:] Rzetelny proces karny; Księga jubileuszowa profesor Zofii Świdy, red. J. Skorupka, Warszawa 2009, s Refleksje na temat właściwości sądu w sprawach o przestępstwa popełnione za pomocą środków masowego komunikowania [w:] System wymiaru sprawiedliwości a media, red. C. Kulesza, Białystok 2009, s (materiały z ogólnopolskiej konferencji nt. sprawiedliwości a media 8. Konstytucyjne gwarancje prawa do sądu w kontekście powoływania osób sprawujących władzę sądowniczą (ze szczególnym uwzględnieniem niezależności sędziego) - wybrane zagadnienia [w:] Węzłowe problemy procesu karnego, pod red. P. Hofmańskiego, Warszawa 2010, s Instytucja wyłączenia sędziego a konsensualne formy zakończenia procesu karnego z perspektywy sprawności postępowania - wybrane zagadnienia [w:] Węzłowe problemy procesu karnego, pod red. P. Hofmańskiego, Warszawa 2010, s Odpowiedzialność odszkodowawcza państwa realizowana przez sądy karne na podstawie tzw. ustawy lutowej z 1991 roku [w:] Karnomaterialne i procesowe aspekty naprawienia szkody w świetle kodyfikacji karnych z 1997r. i propozycji ich zmian, pod red. Z. Ćwiąkalski, G. Artymiak, Strona 3/8

4 2010, s Prawo nieletnich sprawców czynów zabronionych do bezstronnego sądu - zagadnienia wybrane (w: ) A. Michalska-Warias, J. Piórkowska-Flieger, I.Nowikowski (red.), Teoretyczne i praktyczne problemy współczesnego prawa karnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Bojarskiemu, Lublin dr Anna Golonka Urodzona w 1979 r. w Rzeszowie. Absolwentka I LO im. St. Konarskiego w Rzeszowie, ukończonego dyplomem za szczególne osiągnięcia dla szkoły. W latach odbyła studia na Wydziale Prawa Uniwersytetu Rzeszowskiego (ukończone ze średnią ocen z przebiegu toku studiów 4,66). aureatka i finalistka konkursów z zakresu prawa m.in. VIII edycji konkursu: Grasz o staż. Absolwentka Szkoły Prawa Niemieckiego (SdDR) przy Uniwersytecie Jagiellońskim. Od 1 października 2003 r. zatrudniona na stanowisku asystenta, a od 1 lipca 2007 r. - adiunkta w Zakładzie Prawa Karnego i Postępowania Karnego UR. Dnia 7 maja 2007 r. odbyła się publiczna obrona pracy doktorskiej dr A.Golonki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego nt: Prawnokarne zagadnienia przeciwdziałania wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł. Autorka kilkunastu artykułów naukowych oraz monografii z zakresu przeciwdziałania 1. Przedmiotowy charakter pełnienia funkcji publicznej w przypadku przestępstwa łapownictwa biernego, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2004, z. 2, s Konieczność czy przejaw konformizmu ustawodawcy? Rozważania na tle obowiązku rejestracji transakcji podejrzanych. Palestra 2005, z. 11/12, s Terroryzm, jako karnego z 1997 r., red. T. Bojarski, Lublin,2006, s Podmiot przestępstwa 1, s Sankcje karne grożące za naruszenie obowiązków związanych z przeciwdziałaniem pieniędzy 6. Nowe oblicze walki z pedofilią w świetle nowelizacji kodeksu karnego, Palestra 2008, z. 3-4, s Zakres informacji przekazywanych przez Generalnego Inspektora Informacji Finansowej uprawnionym instytucjom, Zeszyty Naukowe UR, Rzeszów 2008, nr 6, s Status niepoczytalnego i konsekwencje jego przyznania dla postępowania karnego, (w:) Czynności dochodzeniowo- śledcze i działania operacyjne policji a rola sądu w postępowaniu przygotowawczym. Materiały pokonferencyjne, red. S. Lelental, J. Kudrelka, I. Nowicka, Szczytno 2008, S Ochrona praw mniejszości a problem ich równouprawnienia w prawie polskim [w:] Deboli e indifesi nella societa multiculturale europea. Atti della VI Conferenza Internationale dei Diritti dell'uomo, Lecce 2009, s Ochrona sektora bankowego przed praniem pieniędzy w świetle polskich regulacji prawnych, Zeszyty Naukowe UR, Rzeszów 2009, nr 7, s dostosowania polskich regulacji prawnych, Studia Europejskie CE UW 2009, nr 1, s Wpływ szkoły klasycznej na ujęcie winy w polskim prawie karnym - próba analizy, [w:] Księga Strona 4/8

5 pamiątkowa ku czci prof. Wł. Ćwika, Rzeszów 2009, s Prawnoporównawcze aspekty pochodzenia polskiego, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2009, z. 3, s Granice dopuszczalnego monitoringu pracownika przy wykorzystaniu jego danych biometrycznych oraz audiowizualnych form nadzoru, [w:] Kontrola pracownika- możliwości techniczne i dylematy prawne. Materiały Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej- Łódź 3-4 kwietnia 2008 r., red. Z. Góral, Łódź 2010, s Rola i znaczenie zaburzeń psychicznych w prawie karnym - rozważania na tle stanów warunkujących niepoczytalność i poczytalność ograniczoną (w:) Państwo i prawo w dobie globalizacji. Księga jubileuszowa, red. S. Sagan, Rzeszów 2011, s dr Dorota Habrat Urodzona w 1979 r. w Krośnie. Absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Rzeszowskiego z 2003 r. Pracę magisterską napisała na temat Tymczasowe aresztowanie Zatrudniona początkowo (od 1 października 2003 r.) na stanowisku asystenta w Zakładzie Prawa Karnego, a następnie (od 1 października 2007 r.) na stanowisku adiunkta w Zakładzie Prawa Karnego i Postępowania Karnego UR. W czerwcu 2007 r. obroniła rozprawę doktorską na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie nt. Materialnoprawne aspekty odpowiedzialności podmiotów zbiorowych w polskim prawie karnym. W 2008 r. ukończyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. W kwietniu 2009 r. została wpisana na listę adwokatów Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie, a następnie Okręgowej Rady Adwokackiej w Rzeszowie. Dr Dorota Habrat prowadziła zajęcia z prawa karnego, prawa wykroczeń, prawa karnego skarbowego, wybranych zagadnień części szczególnej prawa karnego oraz nauki o karze oraz seminarium dyplomowe z prawa karnego. W pracy naukowo-dydaktycznej zajmuje się problematyką odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych oraz racjonalizacją wymiaru kary. 1. Kształtowanie się odpowiedzialności karnej podmiotów kolektywnych w państwach systemu common law, (w:) Księga pamiątkowa ku czci Prof. W. Ćwik, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego, Seria Prawnicza, Prawo 8, Rzeszów 2009, str Materialnoprawne aspekty odpowiedzialności podmiotów zbiorowych w polskim prawie karnym, Toruń Ochrona informacji w kodeksie karnym na tle postanowień Konwencji o cyberprzestępczości, [w:] T. Bojarski, K. Nazar, A. Nowosad, M. Szwarczyk (red.), Zmiany w polskim prawie karnym po wejściu w życie kodeksu karnego z 1997 roku, Lublin Analiza kar i środków karnych określonych w ustawie o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, 5. Prawnokarne aspekty odpowiedzialności podmiotów zbiorowych, 6. Zasady odpowiedzialności podmiotu zbiorowego - rozważania w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego, 7. Prawnokarna konstrukcja winy w odniesieniu do osób fizycznych i podmiotów zbiorowych. Zarys problematyki, [w:] J. Ciągwa (red.) Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2005, nr Problematyka odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za przestępstwa przeciwko wolności Strona 5/8

6 seksualnej i obyczajności, [w:] E. Dynia, Cz.P.Kłak, Europejskie standardy ochrony praw człowieka a ustawodawstwo polskie, Rzeszów 2005 dr Joanna Paśkiewicz Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji UMCS w Lublinie Filia w Rzeszowie, którą ukończyła w 1998 r. Za pracę magisterską nosząca tytuł: Europejskie gwarancje praw mniejszości narodowych a ich implementacja w prawie polskim otrzymała wyróżnienie w ogólnopolskim konkursie Luminarz. W 1999 r. ukończyła Studium Pedagogiczne Politechniki Rzeszowskiej. W tym też roku rozpoczęła aplikację prokuratorską w Prokuraturze Okręgowej w Rzeszowie, którą zakończyła w roku W latach przygotowywała pracę doktorską Świadek koronny w znaczeniu materialnym i procesowym w prawie polskim na tle prawno-porównawczym na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, pod opieką naukową prof. dr hab. Stanisława Waltosia, obronioną w 2005 r. Brała czynny udział w szeregu konferencji naukowych, zarówno krajowych jak i zagranicznych. Jest stypendystką Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht in Freiburg am Breisgau, w Niemczech, niemieckiej Fundacji Thomasa Berbericha, a także European Anti-Fraud Office OLAF, Komisji Europejskiej w Brukseli. W 2005 i 2006 wykładała na Universita Degli Studi Dell Sannio w Benevento we Włoszech oraz Pazmany Peter Catholic University w Budapeszcie. W roku 2008 prowadziła wykłady na Universidad de Zaragoza w Hiszpanii, w 2010 na Okan Universitesi w Istanbule, Turcja, zaś w 2011r. na University of Cyprus, Nikozja, Cypr. Odbywała także staż dydaktyczny w 2011r. na University degli Studi di Genova, w Genui we Włoszech. Obecnie pracuje jako adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji w Rzeszowie, dodatkowo pełniąc funkcję opiekuna studenckiego Koła Naukowego Prawa Karnego również Rzecznika Dyscyplinarnego ds. Studentów. Zainteresowania naukowe, które są wiodącymi tematami jej pracy naukowej obejmują postępowanie dowodowe w procesie karnym, gwarancje praw stron postępowania, przestępstwa seksualne, rodzaj kar i środków karnych orzekanych wobec sprawców przestępstw seksualnych. Jest także autorką i współautorką licznych publikacji, w tym. m.in. komentarza do Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, monografii o instytucji świadka koronnego w ustawodawstwie amerykańskim, włoskim i niemieckim, a także artykułów naukowych. 1. Procesowe aspekty nadzwyczajnego złagodzenia kary - aspekty wybrane, (w: ) Z.Ćwiąkalski, G.Artymiak (red.) Współzależność prawa karnego materialnego i procesowego, Warszawa 2009, s Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, (w: )M.Rogalski (red.), Warszawa dr Piotr Krzysztof Sowiński Studia prawnicze ukończył w 1990 roku na Wydziale Prawa i Administracji UMCS w Lublinie, Filia w Rzeszowie. Od grudnia 1990 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta, a od października 2001 r. do chwili obecnej jest zatrudniony na stanowisku adiunkta w Zakładzie Prawa Karnego i Postępowania Karnego na Wydziale Prawa i Administracji początkowo Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej w Strona 6/8

7 Lublinie, Filii w Rzeszowie, a od chwili utworzenia - Uniwersytetu Rzeszowskiego. W latach odbywał w Okręgu Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie aplikację sądową. W 1993 roku zdany z wynikiem b. dobrym egzamin sędziowski. Od 1995 roku - po złożeniu stosownego egzaminu - wpisany na okręgową listę radców prawnych w Rzeszowie. Publiczna obrona rozprawy doktorskiej odbyła się na Wydziale Prawa i Administracji UMCS w Lublinie w czerwcu 2001 r. Promotorem pracy był p. prof. dr hab. Zb. Sobolewski, a recenzentami: pp. prof. T. Grzegorczyk (UŁ) oraz E. Skrętowicz (UMCS). Praca ta pod tyt. procesie karnym Prawniczych (Warszawa 2004). W latach prowadził wykłady z postępowania karnego na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim - Wydział Zamiejscowy w Tomaszowie Lubelskim. Od marca 2002 roku do lipca 2006 roku był zatrudniony w Podkarpackim Urzędzie Wojewódzkim w Rzeszowie jako dyrektor Wydziału Spraw Obywatelskich i Migracji. W tym też okresie pełnił funkcję pełnomocnika ds. mniejszości narodowych i etnicznych Wojewody Podkarpackiego. Egzamin certyfikujący z języka niemieckiego uzyskał w 2006 r. Autor ponad 30 artykułów naukowych. Współautor podręcznika Proces karny. Część szczególna drugiego wydania (w przygotowaniu). Zainteresowania zawodowe: postępowanie dowodowe (ze szczególnym uwzględnieniem kwestii związanych z ochroną tajemnicy zawodowej), prawa świadka w procesie karnym oraz sytuacja procesowa oskarżonego (ze szczególnym uwzględnieniem kwestii związanych z jego uprawnieniami procesowymi). Szczęśliwie żonaty, jedno (udane) dziecko. 1. Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dn. 22 listopada 2004 roku, sygn. akt SK 64/03 (dot. dopuszczalności zwolnienia radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w trybie art k.p.k.), Prokuratura i prawo 4/2007, s Środki przymusu w ustawie o cudzoziemcach, PROKURATURA I PRAWO 11/2007, s Odpowiedź oskarżonego na akt oskarżenia (art k.p.k.), ZN UR 41/2007, s Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dn. 28 lipca 2005 roku, II KO 31/05 (przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.) (w:) Państwo - Prawo - Jednostka. Problemy państwa, prawa oraz nauk pokrewnych (red. Cz. P. Kłaka, K. Kaczmarczyk i A. Kiełtyki) Rzeszów (wydane w 2008 r.), s Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dn. 22 czerwca 2006 roku, (sygn. akt III K 222/05), Przegląd Sądowy 7-8/2008, s Sprzeczność interesów oskarżonych jako przesłanka wyłączająca możliwość wspólnej ich obrony (art. 85 k.p.k.), 1. cz. I. (w:) Palestra 9-10/2008, s , 2. cz. II (w:) Palestra 1-2/2009, s Ujawnienie w wyjaśnieniach oskarżonego okoliczności stanowiących tajemnicę chronioną prawem (w:) Zb. Ćwiąkalski, G. Artymiak (red.): Współzależność prawa karnego materialnego i procesowego w świetle kodyfikacji karnych z 1997 roku i propozycji ich zmian (pod red.), Strona 7/8

8 Powered by TCPDF ( Uniwersytet Rzeszowski Warszawa 2009, s Zniesienie karalności łapownictwa czynnego jako element walki ze zjawiskami korupcyjnymi (art k.k.), Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego 7(53)/2009, s Zasada domniemania niewinności a wolność słowa (w:) C. Kulesza (red.): System wymiaru sprawiedliwości a media, Białystok 2009, s Przyznanie się oskarżonego, a skrócone formy wyrokowania (w:) C. Kulesza (red.): Ocena funkcjonowania porozumień procesowych w praktyce wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2009, s Ograniczenie prawa oskarżonego do udziału w przesłuchaniu małoletnich świadków (art. 185a oraz 185b 1 k.p.k.) (w:) J. Kasprzak, B. Młodziejowski (red.): Kryminalistyka i inne nauki pomostowe w postępowaniu karnym, Olsztyn 2009, s procesu karnego, Warszawa 2010, s dr Małgorzata Trybus Absolwentka UMCS w Lublinie, Filia w Rzeszowie. Pracę magisterską napisała na temat przestępczości komputerowej. Od października 1998 r. pracownik naukowo-dydaktyczny Filii UMCS w Rzeszowie, a następnie Uniwersytetu Rzeszowskiego. W 2004 r. kończąc aplikację adwokacką złożyła egzamin adwokacki z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. Rozprawę doktorską pt. napisaną pod kierunkiem prof. dr hab. Zbigniewa Ćwiąkalskiego obroniła w listopadzie 2009 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. 1. Przestępstwo spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w aspekcie prawno-medycznym(zarys problematyki), Ius et Administratio , vol. 6, z. 2, s Ewolucja pojęcia Uniwersytetu Rzeszowskiego, Prawo 2008, z. 6, s Zarzut wadliwości orzeczonej kary jako przyczyna odwoławcza - aspekty karnomaterialne i karnoprocesowe (w: ) Współzależność prawa karnego materialnego i procesowego, pod red. Z.Ćwiąkalskiego i G.Artymiak, Warszawa 2009, s (współautorka artykułu M.Klejnowska). 4. Choroba zagrażająca życiu - modyfikacja pojęcia w kolejnych kodeksach karnych, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego, Prawo 2009, z. 8, s Strona 8/8