Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego

Transkrypt

1 Działanie anie 1.4. Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego

2 Priorytet 1: Wsparcie inwestycyjne przedsiębiorstw Działanie anie 1.4. Wsparcie inwestycyjne przedsiębiorstw Poddziałanie anie Mikroprzedsiębiorstwa Poddziałanie anie Małe e i średnie przedsiębiorstwa

3 Główny cel to: Zwiększenie konkurencyjności ci innowacyjności ci MSP M.in.. poprzez: rozszerzenia sprzedaŝy istniejących produktów, redukcji ryzyka, rozwoju nowych rodzajów działalności, obniŝenia kosztu procesu, skrócenia czasu procesu powinny równieŝ przynosić pewne korzyści społeczne takie jak redukcja bezrobocia.

4 Dotacje bezpośrednie przeznaczone będąb na: Rozbudowę,, rozszerzenie działalno alności przedsiębiorstw Dywersyfikację działalno alności Wprowadzenie zasadniczych zmian w procesie produkcyjnym czy sposobie świadczenie usług ug Utworzenie bądźb rozszerzenie usług ug świadczonych droga elektroniczną

5 Typy projektów: Realizacja zasadniczych zmian produkcji, procesu produkcyjnego lub l zmiana w zakresie sposobu świadczenia usług ug poprzez racjonalizację, dywersyfikację lub modernizację. Nabycie oraz wytworzenie środków w trwałych niezbędnych do prowadzenia, unowocześnienia nienia i rozwoju działalno alności gospodarczej. Inwestycje w aktywa niematerialne i prawne związane zane z transferem technologii poprzez nabycie praw patentowych, licencji, know-how lub nieopatentowanej wiedzy technicznej i technologicznej. Utworzenie lub rozwój j usług ug świadczonych drogą elektroniczną. Pomoc moŝe być udzielona jedynie na nową inwestycję tj. inwestycję w środki trwałe oraz wartości niematerialne!!!

6 BENEFICJENCI Mikroprzedsiębiorcy zgodnie z definicją w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 364/2004 z dnia 25 lutego 2004r.zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 i rozszerzającego jego zakres w celu włączenia pomocy dla badań i rozwoju (Dz.Urz UE L 63 z r.). Ze wsparcia w ramach Działania 1.4 RPOWP wyłączeni są mikroprzedsiębiorcy objęci pomocą w ramach działania Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw w 3 Osi priorytetowej PROW.

7 BENEFICJENCI Mali i średni przedsiębiorcy - zgodnie z definicją w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 364/2004 z dnia 25 lutego 2004r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001i rozszerzającego jego zakres w celu włączenia pomocy dla badań i rozwoju (Dz.Urz UE L 63 z r.).

8 Maksymalny udziałśrodków UE w wydatkach kwalifikowalnych na poziomie projektu (%) 70% - Mikro i małe przedsiębiorstwa 60% -Średnie przedsiębiorstwa

9 Minimalny wkład własny beneficjenta (%) 30% - Mikro i małe przedsiębiorstwa 40% -Średnie przedsiębiorstwa.

10 Minimalna wartość projektu Mikroprzedsiębiorstwa min. wartość projektu 30 tys. zł. Małe i średnie przedsiębiorstwa min. wartość projektu 100 tys. zł. Max. wartość wydatków kwalifikowalnych bez ograniczeń. Wyjątek: W przypadku inwestycji o wysokim potencjale innowacyjnym, tj. projektów, w których wykorzystano rozwiązania stosowane na świecie nie dłuzej niŝ 3 lata max. kwota wydatków kwalifikowalnych 8 mln. zł.

11 Maksymalna kwota wsparcia Mikroprzedsiębiorstwa max. kwota wsparcia 500 tys. zł. Wyjątek: JeŜeli mikroprzedsiębiorca przewidzi we wskaźniku rezultatu, iŝ w wyniku realizacji projektu zmieni swój status na małego lub średniego przedsiębiorcę, wówczas będzie mógł ubiegać się o wsparcie w max. kwocie 4 mln. zł. Małe i średnie przedsiębiorstwa max. kwota wsparcia 4 mln. zł

12 Alokacja środków: Alokacja finansowa na działanie ogółem euro Wkład ze środków unijnych na działanie euro Wkład ze środków publicznych krajowych na działanie euro

13 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW:

14 KRYTERIA OGÓLNE LNE: 1. Wpływ realizacji projektu na cele osi priorytetowej, mierzony wkładem wskaźnik ników projektu do osiągni gnięcia wielkości wskaźnik ników określonych w programie W ramach kryterium ocenie zostanie poddana zgodność realizacji projektu w kontekście osiągni gnięcia celów w osi priorytetowych RPOWP i załoŝonych onych wielkości wskaźnik ników w (lista wskaźnik ników zawarta jest w zał.. Nr 3 do Uszczegółowienia RPOWP). Warunkiem przyznania punktów w jest wybranie wskaźnik ników w do monitorowania.

15 KRYTERIA OGÓLNE 2. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu, w kontekście celów w szczegółowych określonych dla danej osi priorytetowej 3. Realizacja polityk horyzontalnych 4. Efektywność energetyczna 5. Wykonalność organizacyjno instytucjonalna projektu 6. Ocena ekonomiczno finansowa 7. Konkurencyjność 8. Lokalizacja inwestycji

16 Kryteria merytoryczno techniczne dopuszczające ce szczególne

17 Lp. Kryterium Tak Nie Nie dotyczy 1 Projekt jest innowacyjny na poziomie przedsiębiorstw biorstwa Czy wnioskodawca w ramach projektu wprowadzi nowy lub znacząco ulepszony produkt, usługę, proces, technologię, metodę marketingu lub organizację? 2 Projekt przyczyni się do wzrostu przychodów ze sprzedaŝy y w przedsiębiorstwie Wymogi kryterium: Czy w przedsiębiorstwie poprzez realizację projektu nastąpi przyrost przychodów lub wzrost rentowości przychodów ze sprzedaŝy?

18 3 Efektywność finansowa projektu jest racjonalna Wymogi kryterium: Czy przedsiębiorstwo osiągnie zysk na działalności operacyjnej za 3 pełny rok po zrealizowaniu projektu? Czy wskaźnik ROA za 3 pełny rok po zrealizowaniu projektu jest większy od 6% (w przypadku małych i średnich przedsiębiorstw)? Czy umowny wskaźnik efektywności finansowej w przypadku mikroprzedsiębiorstw za 3 pełny rok po zrealizowaniu projektu (zysk brutto/kosztów kwalifikowanych projektu) jest większy od 6%? 4 Pomoc publiczna w projekcie (jeśli dotyczy) Wymogi kryterium: Czy wnioskodawca przeprowadził test pomocy publicznej i prawidłowo zakwalifikował projekt pod względem występowania pomocy publicznej? Czy wnioskodawca zastosował właściwe rozporządzenie pomocowe w przypadku gdy wynik testu jest pozytywny i projekt jest objęty pomocą publiczną?

19 Lp. Kryterium Tak Nie Nie dotyczy 5 W projekcie uwzględniono efektywność energetyczną ( jeśli dotyczy) Wymogi kryterium: Czy wnioskodawca wiarygodnie odniósł się do wpływu projektu na efektywność energetyczną? Czy wnioskodawca wykazał pozytywny wpływ projektu lub jego elementu na efektywność energetyczną

20 Kryteria merytoryczno techniczne szczegółowe (Kryteria róŝnicujr nicujące) ce)

21 Lp. 1 Kryterium Wkład środków prywatnych Maksymalna ilość punktów 30 Ocena kryterium: 2 1 punkt za 1 p.p. podwyŝszenia wkładu własnego beneficjenta w odniesieniu do minimalnego wymaganego wkładu (maksymalnie 30 pkt.) Publiczny koszt utworzenia nowego miejsca pracy Ocena kryterium: 20 Podstawą przyznania punktów będzie publiczny koszt utworzenia miejsca pracy obliczany jako iloraz wartości wnioskowanej dotacji i deklarowanej liczby nowoutworzonych miejsc pracy (wartość zaokrąglana według reguł matematycznych do pełnych tysięcy zł) Propozycja skali punktowej: PowyŜej pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt. Jeśli projekt nie zakłada tworzenia miejsc pracy 0 pkt.

22 Lp. 3 4 Kryterium Miejsca pracy utworzone w gminach słabo rozwiniętych Podstawą oceny kryterium będzie b lokalizacja nowej inwestycji (w tym znaczeniu: lokalizacja nowych miejsc pracy). W zaleŝno ności od wartości dochodu podatkowego gminy za ostatni rok za który dostępne sąs dane w przeliczeniu na jednego mieszkańca w stosunku do średniej w województwie podlaskim, ilość punktów w z kryterium publiczny koszt utworzenia miejsca pracy będzie pomnoŝona ona przez odpowiedni współczynnik. Propozycja skali punktowej: PowyŜej 100% - wartość współczynnika 0 81%-100% 100% - wartość współczynnika 0,1 61%-80% - wartość współczynnika 0,2 41%-60% - wartość współczynnika 0,3 poniŝej 41% - wartość współczynnika 0,4 Wzrost sprzedaŝy eksportowej Ocena kryterium: Ocenie podlega publiczny koszt wzrostu sprzedaŝy eksportowej w przedsiębiorstwie. Punkty przyznawane będą w zaleŝności od ilorazu przyrostu sprzedaŝy eksportowej będącej rezultatem realizacji projektu i wnioskowanej wartości dofinansowania (wartość zaokrąglana do pełnych dziesiętnych zgodnie z regułami matematycznymi). Do wyliczenia wskaźnika brana jest największa roczna wartość sprzedaŝy eksportowej osiągnięta w okresie 3 lat po zakończeniu realizacji projektu w stosunku do roku bazowego. Maksymalna ilość punktów 8 10

23 Lp. 5 Kryterium Innowacyjność projektu Ocena kryterium Punkty przyznawane są w zaleŝności od ilości spełnionych, poniŝszych warunków: Maksymalna ilość punktów Innowacja jest wynikiem współpracy wnioskodawcy z jednostką naukowo-badawczą (współpraca potwierdzona jest dokumentami np. umowa, zlecenie badań, wyniki badań, inne opracowania i dokumenty potwierdzające współpracę w zakresie planowanej innowacji) 2. Innowacja jest objęta prawem ochronnym na patent (wymagana decyzja w sprawie udzielenia patentu lub zgłoszenie patentu). Wnioskodawca posiada wyłączne prawo do patentu (jest twórcą lub nabył takie prawo) oraz oświadcza, Ŝe innowacja (objęta prawem ochronnym) nie została zastosowana na rynku. 3. W zakresie planowanej innowacji, w obszarze jej zastosowania (produkt, proces lub usługa), wnioskodawca nie ma bezpośredniej konkurencji w regionie tzn. nie ma konkurenta, który ma siedzibę lub oddział na terenie województwa podlaskiego podstawą oceny jest przeprowadzona w tym zakresie analiza rynku przez wnioskodawcę.

24 Lp. 5 Kryterium 4. W zakresie planowanej innowacji, w obszarze jej zastosowania (produkt, proces lub usługa), wnioskodawca nie ma bezpośredniej konkurencji w kraju tzn. nie ma konkurenta, który ma siedzibę lub oddział na terenie Polski podstawą oceny jest przeprowadzona w tym zakresie analiza rynku przez wnioskodawcę. 5. W ramach projektu wnioskodawca nabędzie wartość niematerialną i prawną będącą podstawą innowacji (patent, licencja, nie opatentowana wiedza techniczna, technologiczna, z zakresu organizacji i zarządzania itp.). Wartość niematerialna i prawna zostanie nabyta na warunkach rynkowych i będzie podlegać amortyzacji zgodnie z przepisami podatkowymi. Nabywana wartość niematerialna i prawna powstała nie wcześniej niŝ przed 3 laty oraz jej wartość przekracza 10% wartości kosztów kwalifikowanych projektu. 6. Wnioskodawca w zakresie planowanej innowacji nabędzie nowy środek trwały lub nowe środki trwałe, w szczególności maszyny i urządzenia, których typ lub model są oferowane na rynku światowym nie dłuŝej niŝ 2 lata lub jeŝeli jest to najnowszy typ lub model - nie dłuŝej niŝ 3 lata oraz wartość tych środków trwałych będzie stanowiła minimum 30% wartości kosztów kwalifikowanych projektu Maksymalna ilość punktów

25 Wyniki konkursu 2008 r. Spośród 137 wniosków, w, które wpłyn ynęły y w ramach konkursu, pozytywną ocenę merytoryczną przeszło 78 wniosków w na ogóln lną wartość ,77 PLN,, w tym wartość dofinansowania wynoszącą ,43 PLN. Przykładowe wnioski z listy rankingowej:

26 Numer rankin gowy Nr wniosku Działanie/ Poddziałania Beneficjent Tytuł wniosku Ogólna wartość projektu w zł Koszty kwalifikowalne w zł Wnioskowana kwota dofinansowania w zł % 1 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 STEELER Marcin Piasecki Zakup maszyny do testów-szansą rozwoju przedsiębiorstwa na arenie międzynarodowej , , ,00 50% 2 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 Podlaskie Centrum Genetyki Klinicznej "GENETICS" Ryszard Leśniewicz, Eugeniusz Leśniewicz Spółka cywilna Tworzenie innowacyjności Centrum Genetyki Klinicznej Genetics , , ,06 60% 3 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 MAŁA ELEKTROWNIA WODNA NOWY MŁYN S.C. W. Kotarska, L. Kotarski ELEKTROWNIA WIATROWA Enercon E-48 w miejscowości BLENDA , , ,00 50% 4 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 NZOZ Centrum Osteoporozy i Chorób kostno- Stawowych Janusz Badurski s.j. Rozwój Centrum Osteoporozy i Chorób Kostno- Stawowych Prof.. Janusz Bandurski s.j. poprzez wprowadzenie nowych technik leczenia chorób , , ,00 50%

27 5 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 FPSLAB Piotr Horodeński Stworzenie procesu grafiki telewizyjnej FPSlab - unikalne kompetencje, innowacyjne mutimedia , , ,81 60% 6 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 Mastermed Kurzątkowski Zdrodowska Spółka Partnerska Lekarzy Uruchomienie nowej pracowni szansą upowszechniania badań prenatalnych w północnowschodniej Polsce , , ,25 50% 7 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 "Diagnostic Test" Aleksander Wroński, Adam Wroński, Adam Andrzejewicz s.c. Zakup innowacyjnych urządzeń do prowadzenia badań diagnostycznych , , ,82 50% 8 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 PHU FEST RESTAURACJA VIP TOMASZ HANCEWICZ Wprowadzenie innowacyjnych rozwiązań technicznowizualnych w Klubie M , , ,00 50% 9 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 INNOVATOR Adam Szulc Wzrost konkurencyjności firmy INNOVATOR poprzez zakup nowoczesnych maszyn i urządzeń , , ,00 50% 10 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 Unistall Polska sp. Z o.o. Rozbudowa przedsiębiorstwa Unistall Polska poprzez wprowadzenie nowych produktów , , ,00 50%

28 10 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 Unistall Polska sp. Z o.o. Rozbudowa przedsiębiorstwa Unistall Polska poprzez wprowadzenie nowych produktów , , ,00 50% 11 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 Piotr Grygorczuk Zakup maszyn stolarskich oraz oprogramowania celem podniesienia innowacyjności i konkurencyjności przedsiębiorstwa , , ,50 50% 12 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 MERITUM sp. Z o.o. Nowoczesna baza szkoleniowa sposobem na wzrost konkurencyjności firmy Meritum sp. Z o.o , , ,88 50% 13 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 PHU "AQUA" Renata Szkiłądź WdroŜenie nowych rozwiązań technologicznych poprzez zakup środków trwałych w celu rozwoju przedsiębiorstwa PHU AQUA Renata Szkiłądź , , ,00 50% 14 WND- RPPD /08 1.4/1.4.1 Stomatologia NP.- DENT Nina Poskrobko Stomatologia XXI wieku- zakup innowacyjnych urządzeń do gabinetu dentystycznego firmy Stomatologia NP.-DENT Nina Poskrobko , , ,00 50%

29 Terminy naboru: Działanie 1.4 Wsparcie inwestycyjne przedsiębiorstw Mikroprzedsiębiorstwa lipiec sierpień (naleŝy śledzić ogłoszenia o naborze na stronie Małe i średnie przedsiębiorstwa

30 Dokumenty i załą łączniki Biznes plan Oświadczenia (np( np. kwalifikowalności VAT) Oświadczenie Beneficjenta o zabezpieczeniu środków w na realizacje projektu Dokumenty rejestrowe wnioskodawcy Bilans i rachunek wyników w (za ostatni zamknięty rok obrachunkowy oraz za okres bieŝą Ŝący- zamknięte kwartały),

31 Dziękuj kuję za uwagę Grzegorz Orłowski