Kryteria wyboru projektów (wyboru finansowanych operacji) w ramach RPO WO dla Działań/Poddziałań:

Transkrypt

1

2 Kryteria wyboru projektów (wyboru finansowanych operacji) w ramach RPO WO dla Działań/Poddziałań: 2 Zapewnienie dostępu do finansowania przedsiębiorczości; 2.1 Infrastruktura dla wykorzystania narzędzi ICT; 2.2 Moduły informacyjne, platformy e-usług i bazy danych; 4.2 Zabezpieczenie przeciwpowodziowe; 5.2 Wsparcie lokalnej infrastruktury edukacyjnej; Ambulatoryjna opieka medyczna;.1 Rewitalizacja obszarów miejskich.

3 2 Zapewnienie dostępu do finansowania przedsiębiorczości Potencjał techniczno-kadrowy konkursowa pkt 1 pkt - brak doświadczenia 2-4 pkt - rankingowanie wg wartości wskaźnika. Pod uwagę brane będą: odpowiednie kadry, zaplecze techniczne 2 pkt. - tylko teoretyczne 3 pkt. - teoretyczne i praktyczne nie związane z funduszami 4 pkt. - teoretyczne i praktyczne związane z funduszami Pod uwagę brane będzie doświadczenie 3 osób wskazanych przez wnioskodawcę. 2. Wkład własny beneficjenta Wniosek, SWI, BP konkursowa pkt Wkład własny wyŝszy od minimalnego o: - 5% - 0 pkt - > 5 12% - 1 pkt. - > 12 20% - 2 pkt. - > 20 30% - 3 pkt. - > 30% - 4 pkt. 3. Kondycja finansowa wnioskodawcy w odniesieniu do udziału w funduszu 4. Obszar oddziaływania beneficjenta Stan wykorzystania dotychczasowego kapitału funduszu: wartość zobowiązań z tytułu udzielonych poręczeń/naleŝności z tytułu udzielonych poŝyczek do wartości dotychczasowego kapitału funduszu na koniec miesiąca poprzedzającego dzień składania 5. wniosku. Liczba obsługiwanych podmiotów. Doświadczenie w zakresie świadczonych usług na rzecz sektora MSP w regionie konkursowa pkt konkursowa pkt konkursowa pkt konkursowa pkt konkursowa pkt 1 pkt. - strata przez ostatnie 2 lata, a w przypadku beneficjentów istniejących krócej z ostatniego roku; nowo powstałe podmioty. 2-4 pkt. - rankingowanie wg wartości wskaźnika bieŝącej płynności. 1 pkt. - gmina 2 pkt. - powiat 3 pkt. - więcej niŝ 1 powiat, ale mniej niŝ województwo 4 pkt. - województwo 1-2 pkt. - w przypadku nowego podmiotu dane z prognozy 3-4 pkt. - w przypadku istniejącego podmiotu dane z dotychczasowej obsługi podmiotów. 1-2 pkt. - w przypadku nowego podmiotu dane z prognozy 3-4 pkt. - w przypadku istniejącego podmiotu dane z dotychczasowej obsługi podmiotów. 1 pkt - brak doświadczenia 2-4 pkt - rankingowanie wg wartości wskaźnika (liczba poŝyczek i/lub poręczeń udzielonych podmiotom z terenu województwa opolskiego/ogół liczby udzielonych poŝyczek i/lub poręczeń).

4 2.1 Infrastruktura dla wykorzystania narzędzi ICT Źródło informacji W/B Projekt respektuje zasadę wolnego dostępu Względny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO " 2. Projekt respektuje zasadę neutralności technologicznej Względny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO " 3. Projekt zapewnia hurtowy, otwarty dostep do infrastruktury i będzie on oferowany po krajowych cenach rynkowych Względny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO " Zakup sprzętu komputerowego jest niezbędnym elementem dla funkcjonowania 4. infrastruktury informacyjnej i stanowi nie więcej niŝ 0% wartości projektu Wniosek, SWI Względny 5. Projekt swym zasięgiem nie wykracza poza województwo opolskie Bezwzględny konkursowa konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO " Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". Nie wyklucza się projektów realizawanych wspólnie z innymi województwami. Projekt realizowany w obszarze województwa opolskiego musi stanowić samodzielną technicznie i finansowo część wspólnie realizowanego projektu Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / długość sieci SWI,analiza finansowa konkursowa pkt. Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / liczba mieszkańców z obszaru 2. objętego projektem SWI,analiza finansowa 3. Liczba mieszkańców z obszaru objętego projektem SWI,analiza finansowa 4. Liczba podmiotów gospodarczych i instytucji z obszaru objętego projektem SWI, analiza finansowa 5. Skalowalność projektu (rozwoju projektu), wniosek. Zasięg geograficzny na obszarach wiejskich. Zasięg geograficzny projektu / kompleksowość Określenie warunków udostępnienia sieci innym operatorom Udział partnerów w projekcie, wniosek konkursowa pkt. konkursowa 2 1 lub 4 pkt. MoŜliwość rozbudowy na inne obszary (tereny) nie ujęte w projekcie. Rankingowanie wg ilości miejscowości wiejskich objętych projektem. Rankingowanie wg. ilości miejscowości objętych projektem. 1 pkt. - nieokreślenie warunków udostępnienia 4 pkt. - określenie warunków udostępnienia Projekt realizowany na zasadzie PPP 4 pkt. - pow. 40% 3 pkt. - od 30% do 40% włącznie 2 pkt. - od 20% do 30% włącznie 1 pkt. - do 20% włącznie -określa udział kapitałowy w projekcie

5 2.2 Moduły informacyjne, platformy e-usług i bazy danych Źródło informacji W/B Projekty szkoleniowe stanowią uzupełnienie projektu inwestycyjnego i ich koszt nie przekracza 10% wartości projektu inwestycyjnego SWI Względny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO " Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / liczba uŝytkowników w ramach danego projektu SWI, analiza finansowa 2. Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / liczba usług (produktów) SWI, analiza finansowa 3. Liczba uŝytkowników ostatecznych projektu 4. Zasięg geograficzny na obszarach wiejskich 5. Wpływ projektu na rozwój przedsiębiorczości i innowacji. Kompleksowość projektu. Udział partnerów w projekcie 8. Zasięg geograficzny projektu SWI 9. Zawartość e-usług konkursowa 4 1 lub 4 pkt. Rankingowanie wg ilości miejscowości objętych projektem. 4 pkt. - Projekt skierowany do podmiotów gospodarczych konkursowa 3 2 lub 4 pkt. 2 pkt. - Pozostałe 4 pkt. - Projekt obejmuje więcej niŝ 4 funkcje 3 pkt. - Projekt obejmuje 3 lub 4 funkcje 2 pkt. - Projekt obejmuje 2 funkcje 1 pkt. - Projekt obejmuje 1 funkcje Funkcje - np. informacyjna, komunikacyjna (moŝliwość edycji informacji), e-usług, e-usług interaktywnych (dwustronnych). Projekt realizowany na zasadzie PPP 4 pkt. - pow. 40% 3 pkt. - od 30% do 40% włącznie 2 pkt. - od 20% do 30% włącznie 1 pkt. - do 20% włącznie -określa udział kapitałowy w projekcie Rankingowanie wg. ilości miejscowości objętych projektem 4 pkt. - zawiera e-usługi 1 pkt. - portal informacyjny

6 4.2 Zabezpieczenie przeciwpowodziowe Źródło informacji W/B Zgodność z Ramową Dyrektywą Wodną 2000/0/WE Wniosek, SWI Bezwzględny konkursowa Projekty muszą być zgodne z zapisami Dyrektywy 2000/0/WE. 2. Projektowany zbiornik retencyjny mniejszy niŝ 10 mln m³, wniosek Bezwzględny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". 3. Zgodność z Programem Małej Retencji dla Województwa Opolskiego (dla zbiorników) Wniosek, SWI, PMR Względny konkursowa Zgodnie z programem budowy zbiorników małej retencji. 4. System monitoringu współdziała z juŝ istniejącym systemem Wniosek, SWI Względny konkursowa Informacje z obserwacji muszą być kompatybilne z państwowymi. Ochrona przeciwpowodziowa Kryterium preferencji ekologicznej Wniosek, SWI 2. Projekt jest planowany na obszarze o wysokim ryzyku wystąpienia powodzi Wniosek, konkursowa pkt. 1 pkt. - budowa nowej infrastruktury ochronnej 2 pkt. - odbudowa i modernizacja istniejacej infrastruktury ochronnej, takiej jak: zbiorniki renetcyjne, wały, itp. 3 pkt. - naturalne zwolnienie odpływu, zwiększenie naturalnej retencji wodnej, poldery zalewowe. Częstość występowania powodzi na danym obszarze: 1 pkt. - raz na 100 lat 2 pkt. - raz na 50 lat 3 pkt. - raz na 25 lat 4 pkt. - raz na 10 lat 3. Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / liczba osób, które zostaną objęte ochroną w wyniku realizacji projektu Wniosek, Rankingowanie wg wartości wskaźnika Projekt jest nakierowany na ochronę przeciwpowodziową na terenach miejskich Liczba osób, które zostaną objęte ochroną po realizacji projektu Wielkość obszaru, który będzie chroniony przed powodzią po realizacji projektu Wniosek, Wniosek, Wniosek, konkursowa pkt. 1 pkt. - projekt zapewnia ochronę terenów wiejskich 2 pkt. - projekt zapewnia ochronę terenów miejskich 1 pkt. - do osób 2 pkt. - pow do osób 3 pkt. - pow do osób 4 pkt. - pow osób 1 pkt. - do 100 ha 2 pkt. - pow. 100 do 500 ha włącznie 3 pkt. - pow. 500 do 1000 ha włącznie 4 pkt. - pow ha

7 Naturalna regulacja i konserwacja rzek słuŝąca ochronie przeciwpowodziowej Regulacja cieku na wody miarodajne 2. Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / długość cieku wodnego 3. Renaturyzacja cieku wodnego Budowa, remont lub przebudowa urządzeń regulujących odpływ wód lub zwiększających 4. naturalną retencję Monitoring Wniosek, Wniosek, Wniosek, Wniosek, 1 pkt - Q20% i powyŝej 2 pkt - Q10% i powyŝej, 3 pkt - Q2% i powyŝej, 4 pkt - Q1% i powyŝej, Punktacja przyznawana w zaleŝności od przepływów wód miarodajnych jakie zakłada projektowana inwestycja związana z regulacją cieku wodnego (dot. tylko terenów zabudowanych). 1 pkt. - do 25% dł. 2 pkt. - pow. 25 do 50% dł. 3 pkt. - pow. 50 do 5% dł. 4 pkt. - pow. 5 do 100% dł. Punktacja przyznawana w zaleŝności od długości zakładanej renaturyzacji cieku, gdzie największa ilość punktów przyznawana jest za renaturyzację cieku wodnego w całej jego długości (100%). 1 pkt. - 1 sztuka 2 pkt sztuk 3 pkt sztuk 4 pkt. - pow. 5 sztuk Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / wielkość obszaru objętego systemem monitoringu PołoŜenie monitorowanego odcinka rzeki w metrach n.p.m. Spadek proponowanej do monitoringu rzeki Wniosek, Wniosek, Wniosek, 1 pkt. - do 150 m.n.p.m. 2 pkt. - pow. 150 do 200 m.n.p.m. 3 pkt. - pow. 200 do 300 m.n.p.m. 4 pkt. - pow. 300 m.n.p.m. Lista rankingowa tworzona na podstawie iloczynu: spadek X długość monitorowanej rzeki. Objaśnienia Program małej retencji dla woj. opolskiego PołoŜenie monitorowanego odcinka rzeki w m n.p.m. Program małej retencji obejmuje projektowane i planowane do realizacji w województwie opolskim zbiorniki retencyjne, zostały one ujęte w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Opolskiego Średnia arytmetyczna wysokości n.p.m. skrajnych, monitorowanych punktów

8 Poddziałanie 5.1 Wsparcie infrastruktury edukacyjnej 5.2 Wsparcie lokalnej infrastruktury edukacyjnej Źródło informacji W/B Projekt nie dotyczy przyszkolnych obiektów sportowych Wniosek, Bezwzględny konkursowa Średnia liczba uczniów w oddziałach danego typu szkoły Dane statystyczne Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / prognozowana liczba uczniów w 2. szkołach danego typu w roku szkolnym 201/201 Dane statystyczne konkursowa pkt. Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". Wszystkie JST zostaną podzielone na cztery grupy ze względu na liczbę uczniów w oddziale. Oddzielnie szkoły podstawowe i gimnazja. Punkty przyznawane wg zasady 4 pkt w grupie odpowiadającej średniej wielkości oddziału danego typu szkoły w województwie. Mniej punktów w grupach z większą bądź mniejszą liczbą uczniów.* W przypadku gdy na terenie działania danego JST znajduje się jedna szkoła danego typu projekt otrzymuje 4 pkt. 3. Nakłady na edukacje w budŝecie JST SWI, dane RIO, wniosek Z uwzględnieniem własnych nakładów inwestycyjnych w stosunku do subwencji oświatowej (średnia za pięć lat). Wszystkie JST podzielone na cztery grupy ze względu na procentowy stosunek subwencji oświatowej do wydatków na oświatę. Punktacja wg zasady im większe zaangaŝowanie finansowe JST tym więcej punktów. W przypadku wniosku podmiotu prywatnego jego nakłady na bazę edukacyjną - dane we wniosku. 4. Rodzaj zadnia Wniosek, SWI 5. Zwiększenie dostępności uczniów do form zajęć pozalekcyjnych Wniosek Zwiększenie dostępności oferty dla społeczności lokalnej (wskazanie udziału społeczności z. obszarów wiejskich) Wniosek Kryteria dodatkowe dotyczące projektów zawierających roboty budowlane Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / ilość zaoszczędzonej energii Wniosek, Premiowane będą wnioski dotyczące unowocześnienia warunków kształcenia (np. tworzenia i wyposaŝenia nowoczesnych pracowni, itp.) i funkcji wychowawczo-opiekuńczej, niekoniecznie infrastruktury budowlanej. Premiowane będą wnioski zakładające wykorzystanie pomieszczeń do form zajęć pozalekcyjnych. Premiowane będą wnioski zakładające wykorzystanie obiektu szkoły dla celów społeczności lokalnej, w tym z obszarów wiejskich. Rankingowanie wg wartości wskaźnika -zgodnie z wynikami audytu energetycznego.

9 Poddziałanie 5.2 Rozwój bazy medycznej w regionie Ambulatoryjna opieka medyczna Źródło informacji W/B Przedmiot projektu będzie wykorzystywany bezpośrednio przez wnioskodawcę Wniosek, SWI Bezwzględny konkursowa Wyłączenie moŝliwości wykorzystywania obiektu/sprzętu przez inne podmioty. 2. Planowane w projekcie działania nie prowadzą do rozbudowy sektora ochrony zdrowia Bezwzględny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". 3. Wnioskodawca prowadzi wyłącznie ambulatoryjną opiekę medyczną SWI, statut jednostki Bezwzględny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". Projekt słuŝy świadczeniu usług wyłącznie w systemie publicznego ubezpieczenia 4. zdrowotnego SWI, kontrakt NFZ, wniosek Względny konkursowa 5. Elementy dotyczące zwiększenia efektywności energetycznej stanowią nie więcej niŝ 0% kosztów robót budowlanych Względny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". Dla projektów zakładających prace inwestycyjne Dostosowanie placówek do obowiązujących standardów i przepisów prawa, w tym dostosowanie tych placówek do potrzeb osób niepełnosprawnych Wniosek Bezwzględny konkursowa Wnioskodawca lub partner zobowiązany jest przedstawić aktualną umowę z NFZ na usługi objęte wnioskiem aplikacyjnym lub umowy ze świadczeniodawcami działającymi w systemie ubezpieczenia zdrowotnego, posiadającymi kontrakt z NFZ, na podwykonawstwo usług oraz deklarację prowadzenia działalności w publicznym systemie opieki zdrowotnej w okresie trwałosci projektu. Zgodnie z treścią Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 10 listopada 200 r. (Dz. U. 200 Nr 213, poz. 158 z późniejszymi zmianami) w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać pod względem fachowym i sanitarnym pomieszczenia i urządzenia zakładu opieki zdrowotnej Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / liczba pacjentów (uŝytkowników) Wniosek, SWI 2. Zwiększenie dostępności świadczonych usług Wniosek, SWI 3. SWI-analiza docelowego rynku, wniosek 4. Skrócenie czasu oczekiwania na usługę medyczną SWI, Wniosek Kryteria dodatkowe dotyczące projektów zawierających roboty budowlane Wpływ projektu na obszary wiejskie Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / ilość zaoszczędzonej energii Wniosek, Rankingowanie wg wartosci wskaźnika. Planowany procentowy wzrost liczby pacjentów w pierwszym pełnym roku kalendarzowym po realizacji projektu. Na podstawie analizy pacjentów z ostatnich dwóch lat: 1 pkt. - do 20% pacjentów z obszarów wiejskich 2 pkt. - od 21 do 40% pacjentów z obszarów wiejskich 3 pkt. - od 41 do 0% pacjentów z obszarów wiejskich 4 pkt. - od 1% pacjentów z obszarów wiejskich Rankingowanie wg wartosci wskaźnika procentowego. Na podstawie danych statystycznych dla NFZ. Rankingowanie wg wartości wskaźnika -zgodnie z wynikami audytu energetycznego.

10 .1 Rewitalizacja obszarów miejskich Źródło informacji W/B Zgodność z Lokalnym Programem Rewitalizacji Dane wnioskodawcy zawarte we wniosku, LPR Bezwzględny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". 2. Działania rewitalizacyjne nie dotyczą obiektów wykorzystywanych na cele administracji publicznej (z wyjątkiem zewnętrznych elementów obiektów wpisanych do rejestru Wniosek, zabytków) Względny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO " Działania podejmowane przez wspólnoty mieszkaniowe dotyczą tylko zewnętrznych Wniosek, elementów obiektów wpisanych do rejestru zabytków Względny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". Projekt dotyczący mieszkalnictwa zgodny z Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1828/200 z dn. 8 grudnia 200 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/200 oraz zasadami określonymi przez Instytucję Zarządzającą. Względny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". Projekt dotyczący mieszkalnictwa zgodny z Rozporządzeniem Rady (WE) nr 1080/200 z 5 5. lipca 200 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i uchylające rozporządzenie WE nr 183/1999 oraz zasadami określonymi przez Instytucję Zarządzającą. Bezwzględny konkursowa Zgodnie z treścią "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". Kompleksowość projektu Wniosek, dokumentacja konkursowa pkt. Oceniane będzie pozytywne oddziaływanie projektu zarówno na sferęśrodowiskowo - przestrzenną, gospodarczą oraz społeczną 4 pkt. projekt oddziałuje na 3 sfery 3 pkt. projekt oddziałuje na 2 sfery 2 pkt. projekt oddziałuje na 1 sferę 2. Wpływ projektu na przezwycięŝenie zjawisk negatywnych zdefiniowanych w LPR Wniosek, SWI, LPR 3. Wpływ projektu na rozwój lokalnego rynku pracy Wniosek, SWI konkursowa pkt. konkursowa pkt. 3 pkt. - projekt o bardzo istotnym wpływie na poprawę niekorzystnych zjawisk lub procesów zachodzących na obszarze wskazanym do rewitalizacji (zachodzi wysoki stopień korelacji między opisem problemów w obszarze wskazanym w LPR do rewitalizacji a zakładanymi efektami realizacji projektu); 2 pkt. - projekt o istotnym wpływie na poprawę niekorzystnych zjawisk lub procesów zachodzących na obszarze wskazanym do rewitalizacji 1 pkt. - projekt o niewielkim wpływie na poprawę niekorzystnych zjawisk lub procesów zachodzących na obszarze wskazanym do rewitalizacji. 1-3 pkt. - Rankingowanie wg wartości deklarowanego wskaźnika - nowe miejsca pracy; 0 pkt. - projekt nie generuje nowych miejsc pracy. 4. Oddziaływanie projektu Wniosek, SWI 4 pkt. - projekt poprawia atrakcyjność i wizerunek oraz generuje odbiorców zewnętrznych 3 pkt. - projekt poprawia istotnie atrakcyjność i wizerunek miasta 2 pkt. - projekt w małym stopniu wpływa na atrakcyjność miasta dla zamieszkiwania i inwestowania 1 pkt. - projekt ma znaczenie jedynie dla bezpośrednich uŝytkowników. 5. Skala projektu Wniosek, wypis i wyrys z LPR konkursowa 3 1, 2 lub 4 pkt. 4 pkt. - projekt kluczowo waŝny dla osiągnięcia celów LPR; 2 pkt. - projekt obejmujący fragment obszaru rewitalizowanego; 1 pkt. - projekt punktowy w skali obszaru rewitalizacji wpływający w niewielkim stopniu na osiągnięcie celów LPR.

11 . Komplementarność i ciągłość projektu Wniosek konkursowa pkt. Oceniana będzie komplementarność z innymi działaniami przyczyniającymi się do osiągnięcia celów LPR, zwłaszcza preferowane będą projekty komplementarne z projektami finansowanymi z innych źródeł zewnętrznych 2 pkt. - projekt stanowi kontynuację wcześniej podjętych działań 1 pkt. - projekt jest komplementarny 0 pkt. - brak komplementarności i ciągłosci projektu. Ranga kulturowa rewitalizowanego obszaru. 8. Sytuacja na rynku pracy - stopa bezrobocia. Wniosek, GUS Wniosek, Raport o stanie zagospodarowania przestrzennego województwa opolskiego 200 konkursowa pkt. 4 pkt. - projekty realizowane w granicach obszarów stanowiących układ urbanistyczny wpisany do rejestru zabytków o znaczeniu krajowym, 3 pkt. - projekty realizowane w granicach obszarów stanowiących układ urbanistyczny wpisany do rejestru zabytków o znaczeniu regionalnym, 2 pkt. - projekty realizowane w granicach obszarów stanowiących historyczny układ urbanistyczny (nie wpisany do rejestru zabytków), 1 pkt. - projekty realizowane poza obszarami historycznych układów urbanistycznych Szczegółowy wykaz miast według rangi układu urbanistycznego zawiera załącznik nr 1 Dodatkowe 2 pkt. do wyniku dla projektu dotyczącego obiektu zabytkowego wpisanego do rejestru zabytków, 1 pkt. dla obiektu ujetego w ewidencji zabytków. Rankingowanie wg wartości wskaźnika*. 9. Syntetyczna miara rozwoju społeczno - gospodarczego Wniosek, Publikacja "Sytuacja społeczno - gospodarcza województwa opolskiego w ujęciu przestrzennym w latach " - DRR UMWO konkursowa pkt. Rankingowanie wg wartości wskaźnika*. 10. Migracja Wniosek, Bank Danych Regionalnych GUS konkursowa pkt. Rankingowanie wg wartości wskaźnika*. 1 Zorientowanie projektu na wykorzystanie odnawialnych źródeł energii Wniosek konkursowa 3 0 lub 2 pkt. 2 pkt. - projekt uwzględnia wykorzystanie odnawialnych źródeł energii 0 pkt. - projekt nie uwzględnia wykorzystania odnawialnych źródeł energii. Kryteria dodatkowe dotyczące projektów zawierających roboty budowlane Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / ilość zaoszczędzonej energii Wniosek, Rankingowanie wg wartości wskaźnika -zgodnie z wynikami audytu energetycznego. * Wskaźnik będzie podlegał aktualizacji zgodnie z aktualnymi, dostępnymi danymi.