Zarządzanie bezpieczeństwem wewnętrznym Kod przedmiotu

Transkrypt

1 Zarządzanie bezpieczeństwem wewnętrznym - opis przedmiotu Informacje ogólne Nazwa przedmiotu Zarządzanie bezpieczeństwem wewnętrznym Kod przedmiotu 14.1-WZ-BezP-ZBW-S16 Wydział Kierunek Wydział Ekonomii i Zarządzania Bezpieczeństwo narodowe Profil praktyczny Rodzaj studiów pierwszego stopnia z tyt. licencjata Semestr rozpoczęcia semestr zimowy 2016/2017 Informacje o przedmiocie Semestr 2 Liczba punktów ECTS do zdobycia 3 Typ przedmiotu obowiązkowy Język nauczania polski Sylabus opracował dr inż. Tadeusz Tabaczniuk

2 Formy zajęć Forma Forma zajęć semestrze tygodniu semestrze tygodniu zaliczenia (stacjonarne) (stacjonarne) (niestacjonarne) (niestacjonarne) Wykład ,6 Egzamin ,6 Zaliczenie na ocenę ,6 Zaliczenie na ocenę Cel przedmiotu Celem przedmiotu jest zapoznanie z problematyką z zakresu podstaw bezpieczeństwa wewnętrznego państwa oraz kształtowanie umiejętności praktycznych przygotowujących do wykorzystania uzyskanej wiedzy w pracy zawodowej. Wymagania wstępne Brak Zakres tematyczny Wykład: Teoretyczno-normatywny wymiar bezpieczeństwa wewnętrznego państwa; ochrona bezpieczeństwa publicznego; zarządzanie kryzysowe; obrona cywilna; ochrona przeciwpożarowa; kontrterroryzm; bezpieczeństwo wewnętrzne Unii Europejskiej. : Rola i zadania administracji rządowej i samorządowej w bezpieczeństwie wewnętrznym; policja w BW; przestępczość zorganizowana; służby specjalne; siły zbrojne w BW; ochrona przeciwpożarowa, terroryzm a bezpieczeństwo wewnętrzne; zarządzanie kryzysowe; ochrona granic państwowych; system ochrony ludności; bezpieczeństwo informacyjne w dobie terrorystycznych i innych zagrożeń bezpieczeństwa narodowego; patologie społeczne i ich wpływ na BW, nowoczesne

3 technologie stosowane w BW. : System bezpieczeństwa wewnętrznego: zagrożenia zewnętrzne, wewnętrzne, podstawy prawne funkcjonowania systemu, siły i środki zapewniające funkcjonowanie systemu, w tym Sił Zbrojnych RP. Metody kształcenia Wykład konwencjonalny oparty na pozycjach literatury podstawowej, a także rozszerzony o aktualne informacje związane z zarządzaniem bezpieczeństwem wewnętrznym państwa. do których wcześniej studenci otrzymują zadania, powinny być wykonane w określonym czasie. Zadania obejmują pracę z dokumentami źródłowymi i innymi, pracęw grupach, klasyczną metodę problemową, dyskusję, której efektem powinny być wykonane prezentacje wyników w formie multimedialnej. y wykonywane będą w grupach 2-4 osobowych: praca z dokumentami źródłowymi i innymi, metodą problemową, dyskusja. Efektem końcowym powinna być prezentacja wyników w formie graficznej - schematy, przebiegi, wykresy wielowariantowe wraz z uzasadnieniem pisemnym. Efekty kształcenia i metody weryfikacji osiągania efektów kształcenia Opis efektu Symbole Metody weryfikacji Forma zajęć efektów Student posiada wiedzę interdyscyplinarną, definiuje istotę organizacyjnych podstaw bezpieczeństwa wewnętrznego państwa oraz opisuje jego uwarunkowania Student rozpoznaje K_W03 K_W05 egzamin - ustny, opisowy, testowy i inne Wykład zasady funkcjonowania podmiotów zarządzających bezpieczeństwem wewnętrznym oraz systemu bezpieczeństwa państwa

4 Opis efektu Symbole Metody weryfikacji Forma zajęć efektów Student prawidłowo interpretuje zjawiska i procesy zachodzące w różnych obszarach organizacyjnych bezpieczeństwa wewnętrznego K_U02 K_U03 projekt prezentacja oraz analizuje ich przyczyny i przebieg Student stosuje zasady prawne oraz procedury wynikające z organizacyjnych podstaw bezpieczeństwa wewnętrznego w skali państwa Student potrafi współdziałać i pracować w grupie, uczestniczy w pracy zespołowej K_K02 obserwacja i ocena aktywności na zajęciach Student prawidłowo interpretuje procesy, zjawiska i funkcjonowanie podmiotów w obszarze bezpieczeństwa wewnętrznego oraz zasady ich funkcjonowania w odniesieniu do szerszych uwarunkowań ogólnopaństwowych K_U01 K_U02 obserwacja i ocena aktywności na zajęciach projekt prezentacja Student odpowiednio potrafi określić priorytety służące realizacji określonego przez siebie lub innych zadania K_K03 obserwacja i ocena aktywności na zajęciach projekt prezentacja Warunki zaliczenia Wykład: Studenci zobowiązani są do uzyskania zaliczenia z wykładu na podstawie egzaminu pisemnego w formie testu. Lista

5 pytań z zakresu tematycznego wykładów przesłana studentom z miesięcznym wyprzedzeniem (K_W03, K_W05) ; pytania zamknięte. Z zakresu podanych pytań na kolokwium studenci udzielają odpowiedzi na 25 pytań wybranych przez prowadzącego. Progi punktowe dla poszczególnych ocen z testu: punktów-3,0; punktów-3,5; punktów- 4,0; punktów-4,5; punktów-5,0. Studenci zobowiązani są do uzyskania zaliczenia z ćwiczeń na ocenę. Warunkiem uzyskania zaliczenia jest przygotowanie i prezentacja przydzielonego tematu z wykorzystaniem technik multimedialnych oraz pozytywne oceny z 2 kolokwiów. Czas prezentacji min. Po wygłoszeniu referatu odbywa się dyskusja i oceniana jest aktywność studentów w prowadzonej dyskusji (K_U03, K_K02, K_K02). Prezentacja stanowi 20% oceny z ćwiczeń, natomiast ocena z aktywności w dyskusji 10%. Lista pytań do kolokwiów z zakresu tematycznego ćwiczeń zostaje studentom przesłana z miesięcznym wyprzedzeniem, pytania otwarte z progami punktowymi (K_W03, K_W05). Z zakresu podanych pytań na kolokwium studenci udzielają odpowiedzi na 3 pytania wybrane przez prowadzącego. Progi punktowe dla poszczególnych ocen z kolokwium: 1,55-1,85 punktów-3,0; 1,86-2,16 punktów-3,5; 2,17-2,47 punktów-4,0; 2,48-2,78 punktów-4,5; 2,79-3 punkty-5,0. Ocena z kolokwium stanowi 35% oceny z ćwiczeń. Studenci zobowiązani są do uzyskania zaliczenia z ćwiczeń projektowych na podstawie prezentacji wykonanego projektu w formie graficznej wraz z pisemnym uzasadnieniem podjętych rozwiązań. Czas prezentacji min. Po przedstawieniu projektu odbywa się dyskusja. Oceniana jest aktywność studentów w prowadzonej dyskusji (K_U01, K_U02, K_W03, K_W05, K_U02, K_K02). stanowi 75% oceny z ćwiczeń, natomiast ocena z aktywności podczas ćwiczenia projektowego 25%. Ocenę dostateczną (3,0) otrzymuje student, który uzyska co najmniej 60-65% poprawnych odpowiedzi na pytania otwarte na ćwiczeniach (K_W03, K_W05), 66-75% na ocenę dst plus (3,5), 76-85% na ocenę dobrą (4,0), 86-94% na ocenę db plus (4,5), na ocenę bdb (5,0) %. Miarą zaliczenia przedmiotu jest ocena końcowa, która jest wypadkową oceny z egzaminu, ćwiczeń i projektu (egzamin 50%, ćwiczenia 25%, projekt 25%). Obciążenie pracą Obciążenie pracą Studia stacjonarne (w godz.) Studia niestacjonarne (w godz.) Godziny kontaktowe (udział w zajęciach; konsultacjach; egzaminie, itp.) 55 31

6 Samodzielna praca studenta (przygotowanie do: zajęć, kolokwium, egzaminu; studiowanie literatury przygotowanie: pracy pisemnej, projektu, prezentacji, raportu, wystąpienia; itp.) Łącznie Punkty ECTS Studia stacjonarne Studia niestacjonarne Zajęcia z udziałem nauczyciela akademickiego 2 1 Zajęcia bez udziału nauczyciela akademickiego 1 2 Łącznie 3 3 Literatura podstawowa 1. Szymonik A., Organizacja i funkcjonowanie systemów bezpieczeństwa, Difin, Warszawa Gierszewski J., Bezpieczeństwo wewnętrzne, Difin, Warszawa Misiuk A., Instytucjonalny kształt bezpieczeństwa wewnętrznego, Difin, Warszawa Szymonik A., Organizacja i funkcjonowanie systemów bezpieczeństwa, Difin, Warszawa Liedel K., Transsektorowe obszary bezpieczeństwa narodowego, Difin, Warszawa Lisiecki M., Zarządzanie bezpieczeństwem wyzwania dla XXI wieku, Warszawa Sulowski S., Brzeziński M., Bezpieczeństwo wewnętrzne państwa, Elipsa, Warszawa Warmiński A., Administracja bezpieczeństwa i porządku publicznego, Elipsa, Warszawa Krynojewski F., Obrona cywilna RP, Difin, Warszawa Sienkiewicz-Małyjurek K., Skuteczne zarządzanie kryzysowe, Difin, Warszawa Grzegorzewski Z., Służby specjalne a bezpieczeństwo państwa polskiego, Grado, Toruń Mroczko F., Zarządzanie kryzysowe w sytuacji zagrożeń niemilitarnych, WWSPiZ, Wałbrzych Literatura uzupełniająca 1. Liedl K., Serafin T., Otwarte źródła informacji w działalności wywiadowczej, Difin, Warszawa Liedl K., Zwalczanie terroryzmu międzynarodowego w polskiej polityce bezpieczeństwa, Difin, Warszawa Wawrzyk P., Współpraca policyjna a system informacyjny Schengen, WAiP, Warszawa Sienkiewicz-Małyjurek K., Bezpieczeństwo publiczne. Zarys problematyki, Gliwice 2010.

7 5. Misiuk A., Administracja porządku i bezpieczeństwa publicznego, WAiP, Warszawa Bączek P., Zagrożenia informacyjne a bezpieczeństwo Państwa Polskiego, Marszałek, Toruń Grocki R., Zarządzanie kryzysowe, Difin, Warszawa Zalewski S., Służby specjalne w państwie demokratycznym, AON, Warszawa Uwagi Prowadzący zajęcia korzysta także z materiałów własnych oraz źródeł internetowych. Zmodyfikowane przez dr inż. Tadeusz Tabaczniuk (ostatnia modyfikacja: :09)