Departament Komunikacji

Transkrypt

1 Departament Komunikacji Departament Komunikacji przeprowadził w dniu dzisiejszym monitoring prasy lokalnej i ogólnopolskiej oraz artykułów zamieszczonych na internetowych portalach tematycznych: CIRE, Wirtualny Nowy Przemysł - Portal Gospodarczy. Prasa lokalna i ogólnopolska 1. Rzeczpospolita : Oczekiwanie na Fed Europejskie rynki wczoraj traciły. Gracze czekają na informacje o programie skupu aktywów w USA; 2. Puls Biznesu : Socrates kontra PGE - Firma inwestycyjna zbiera dawnych akcjonariuszy PGE i szykuje kolejny pozew. Tym razem na ponad 300 mln zł. Do końca sierpnia do Sądu Okręgowego w Warszawie trafi pierwszy pozew odszkodowawczy Wspólnej Reprezentacji (WR) przeciwko PGE. Chodzi o niebagatelną kwotę - około 320 mln zł odszkodowania dla ponad 10 tys. osób, dawnych akcjonariuszy spółek tworzących dziś grupę PGE; 3. Gazeta Wyborcza Zielona Góra : Brody: porażka przeciwników kopalni - Referendum w sprawie odwołania rady gminy Brody jest nieważne z powodu zbyt niskiej frekwencji. Do urn poszli tylko przeciwnicy odkrywki węgla brunatnego. Referendum wywołali przeciwnicy planowanej kopalni węgla brunatnego i elektrowni nad Nysą Łużycką. Chcieli odwołać radnych sprzyjających inwestycji; 4. Polska Dziennik Łódzki : Kiereś ma coraz większy wybór Poprawia się sytuacja kadrowa drużyny PGE GKS Bełchatów. We wczorajszych zajęciach udział wzięli Mateusz Mak i Patryk Rachwał, którzy ostatnio się leczyli, PGE zatrudniła w biurach obsługi ambasadorki - - Dzień dobry, w czym mogę pomóc - Magdalena Jakubowska wita wchodzących do biura obsługi klienta PGE przy alei Kościuszki w Łodzi. Pomaga wybrać właściwy druk do wypełnienia, kieruje do str. 1

2 odpowiedniego stanowiska lub sama rozwiązuje nieskomplikowane problemy. To jedna z tzw. ambasadorek jakości, która została zatrudniona w programie pilotażowym PGE w dwunastu BOK-ach w Polsce; 5. Tygodnik 7 Dni : GKS chce być liderem Piłkarze PGe GKS Bełchatów jutro o godz. 18 zagrają na swoim stadionie z drużyną GKS Katowice, PGE Skra wróciła do pracy. Cel? Odzyskać medal PlusLigi To wielki klub jeden z najlepszych w Europie. Drużyna musi osiągnąć poziom tego klubu i poziom jego historii mówi nowy trener PGE Skry Bełchatów Miguel Falasca. Wczoraj siatkarze PGE Skry rozpoczęli przygotowania do nowego sezonu; 6. Gazeta Wyborcza Łódź : W Bełchatowie jak w domu Gdy dostałem propozycję ze Skry nie wahałem się ani chwili. Bo to klub, w którym chciałby pracować większość trenerów mówi Miguel Angel Falasca, nowy szkoleniowiec siedmiokrotnego mistrza Polski; 7. Super Nowości : Spadek i co dalej? - To była czarna niedziela dla rzeszowskiego speedwaya. Po porażce w Bydgoszczy, a przy jednoczesnym zwycięstwie Sparty ze Startem, PGE Marma została zdegradowana do I ligi. Jaka będzie przyszłość żużla w stolicy Podkarpacia? Na tę chwilę pytanie to pozostaje bez odpowiedzi, To oni spuścili PGE Marmę - Procentowy udział zawodników w spadku wg Super Nowości; 8. Nowiny : Tornistry dla pierwszaków tornistrów z wyprawką szkolną trafi do pierwszoklasistów. Ufundowało je PGE Dystrybucja S.A. Oddział Rzeszów, Resoviacy wystartowali - Siatkówka. PlusLiga trenuje już w komplecie. Siatkarzy PGE Skry poprowadzi nowy trener, Hiszpan Miguel Falasca, PGE Marma wyleciała z elity! - Żużel. Była kasa, nie było mocnej drużyny, dobrej atmosfery i wyników na miarę oczekiwań i możliwości; 9. Strzelec Opolski : Sołtys lepszy od premiera Opolski poseł PiS Sławomir Kłosowski nazwał premiera Donalda Tuska kłamcą. Nie powinno to dziwić, jako że według PiS szef Platformy Obywatelskiej prezentuje sobą wszystko co najgorsze. Kłonowski sklasyfikował jednak str. 2

3 szefa rządu jako kłamcę szczególnego, który przyjeżdża na prowincję opowiadać bajki i myśli, że ludzie nie będą pamiętać, co mówił. Poszło o rozbudowę Elektrowni Opole ; 10. Nowe 7 Dni Gryfina : U nas Dzień Energetyka we wrześniu W ubiegłym tygodniu pisaliśmy o obchodach Dnia Energetyka w Bełchatowie, gdzie udali się przedstawiciele lokalnego samorządu. Portale internetowe 1. CIRE: Ekolodzy: manipulacje odwiodły mieszkańców od głosowania w Brodach - W niedzielnym referendum w sprawie odwołania rady gminy Brody w związku z jej poparciem dla projektu budowy kompleksu energetycznego wzięło zbyt mała liczba uczestników przez co jest ono nieważne. W ocenie organizacji ekologicznych ze Związku Stowarzyszeń Polska Zielna Sieć od głosowania odwiodła mieszkańców siła manipulacji, Pozew odszkodowawczy przeciwko PGE trafi do sądu - Do 31 sierpnia br. do Sądu Okręgowego w Warszawie trafi pierwszy pozew odszkodowawczy Wspólnej Reprezentacji przeciwko PGE - poinformował Puls Biznesu,. Pozew dotyczy kwoty około 320 mln zł odszkodowania dla ponad 10 tys. osób, byłych akcjonariuszy PGE Górnictwo i Energetyka poszkodowanych w procesie konsolidacji Grupy PGE. 2. WNP: Akcjonariusze złożą pozew przeciw PGE - Do końca sierpnia ma trafić pozew Wspólnej Reprezentacji skupiającej byłych akcjonariuszy spółek, które skonsolidowano w ramach PGE przeciwko temu energetycznemu koncernowi pisze Puls Biznesu. 3. wirtualne media.pl: PGE: robimy prąd, góry, jeziora i lasy (wideo) - Pod hasłem Robimy prąd, góry, jeziora i lasy wystartowała kolejna kampania wizerunkowa PGE Polskiej Grupy Energetycznej. Działania mają wpłynąć na zwiększenie rozpoznawalności marki PGE na rynku. 4. Defence24.pl: Rozbudowa elektrowni w Opolu ruszy wiosną. PGE nie chce powtórki z Covec-u - Na rozpoczęcie rozbudowy elektrowni w Opolu jeszcze trochę poczekamy, ale paradoksalnie to bardzo dobrze z punktu widzenia bezpieczeństwa ekonomicznego państwa. W załączeniu skany artykułów: str. 3

4 str. 4

5 str. 5

6 str. 6

7 str. 7

8 str. 8

9 str. 9

10 str. 10

11 str. 11

12 str. 12

13 str. 13

14 str. 14

15 str. 15

16 str. 16

17 str. 17

18 20 sierpnia 2013 r. str. 18

19 Ekolodzy: manipulacje odwiodły mieszkańców od głosowania w Brodach r. 10:35 W niedzielnym referendum w sprawie odwołania rady gminy Brody w związku z jej poparciem dla projektu budowy kompleksu energetycznego wzięło zbyt mała liczba uczestników przez co jest ono nieważne. W ocenie organizacji ekologicznych ze Związku Stowarzyszeń Polska Zielna Sieć od głosowania odwiodła mieszkańców siła manipulacji. Jak przyznają ekolodzy tym razem mieszkańcy nie oddali głosów za odwołaniem rady, pośrednio oddając pole zwolennikom kopalni. Zdaniem dyrektora Ekologicznego Serwisu Prawnego, Tomasza Włodarskiego, mogło się do tego przyczynić szereg działań podejmowanych przez władze na szczeblu regionalnym. - Samo wyznaczenie terminu referendum w trakcie długiego weekendu nie było przychylną dla mieszkańców decyzją - argumentuje Włodarski i dodaje jednocześnie, że nadzór Wojewódzkiego Urzędu Lubuskiego, w trakcie kilku ostatnich miesięcy, podjął wiele kontrowersyjnych decyzji, które wciąż są na etapie zaskarżenia do organów wyższych instancji. Zdaniem Anny Dziadek, mieszkanki miejscowości Biecz w gminie Brody, przegrana opozycji kopalnianej na pewno jest przykrym doświadczeniem, jednak nie powstrzyma przeciwników kopalni w sprzeciwie wobec inwestycji. W niedzielnym referendum w sprawie odwołania rady gminy Brody wzięło udział 701 osób, podczas gdy zgodnie z prawem powinno co najmniej 850. CIRE.PL Pozew odszkodowawczy przeciwko PGE trafi do sądu r. 00:54 Do 31 sierpnia br. do Sądu Okręgowego w Warszawie trafi pierwszy pozew odszkodowawczy Wspólnej Reprezentacji przeciwko PGE - poinformował Puls Biznesu,. Pozew dotyczy kwoty około 320 mln zł odszkodowania dla ponad 10 tys. osób, byłych akcjonariuszy PGE Górnictwo i Energetyka poszkodowanych w procesie konsolidacji Grupy PGE. Według Marcina Juzonia, który uruchomił projekt mniejszościowych akcjonariuszy spółek energetycznych Wspólna Reprezentacja, wciąż negocjowane są umowy z kolejnymi akcjonariuszami. WR ma ustawowy czas na złożenie pozwu do ostatnich dni sierpnia, gdyż wtedy mijają trzy lata od ogłoszenia połączenia spółek tworzących dziś PGE. 20 czerwca br. Wspólna Reprezentacja skierowała do PGE wezwanie do zapłaty prawie 270 mln zł roszczenia odszkodowawczego. str. 19

20 Chodzi o połączenie w 2010 r. PGE ze spółkami zależnymi PGE Górnictwo i Energetyka oraz z PGE Energia. Odszkodowanie stanowi wyrównanie strat powstałych w wyniku przejęcia PGE GiE przez PGE. - Podczas połączenia zastosowano, w naszej opinii krzywdzący, parytet wymiany akcji tłumaczy Marcin Juzoń. Naszym zdaniem największe kontrowersje budzi fakt utajnienia przez władze PGE wyceny wykonanej przez firmę PwC na zlecenie tej spółki, dokonanej na potrzeby połączenia. W świetle obowiązujących w Polsce przepisów prawa taka sytuacja nie mogła mieć miejsca. wyjaśnia Marcin Juzoń. Wspólna Reprezentacja dotarła do jednej z wycen wykonanych przez PwC. Zgodnie z treścią wyceny posiadacze akcji spółki PGE Elektrownia Bełchatów zostali różnie potraktowani. Akcje Elektrowni Bełchatów posiadane przez PGE Polską Grupę Energetyczną zostały wycenione na kwotę 36,90zł za szt., podczas gdy te same akcje, w tej samej wycenie PwC, ale których właścicielem był akcjonariusz mniejszościowy, zostały wycenione na kwotę 30,75zł za jedną akcję. W wycenie zastosowano system dyskont i premii działających prawdopodobnie na korzyść PGE. Również analiza sprawozdań finansowych spółki wskazuje, że wartość jednej akcji jest istotnie większa od wyceny wykonanej przez PwC. Proces połączenia spółek rozpoczął się 26 stycznia 2009 r. przyjęciem i podpisaniem planu połączenia spółki PGE Polska Grupa Energetyczna i spółki PGE Górnictwo i Energetyka oraz spółki PGE Energia. 3 sierpnia 2010 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy PGE Polska Grupa Energetyczna podjęło uchwałę zawierającą plan połączenia. 31 sierpnia 2010 r. proces konsolidacji Grupy Kapitałowej PGE zakończył się. Przestało istnieć PGE Górnictwo i Energetyka i PGE Energia. W tym dniu Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie dokonał rejestracji połączenia PGE ze spółkami zależnymi PGE Górnictwo i Energetyka oraz z PGE Energia. CIRE.PL, Puls Biznesu Akcjonariusze złożą pozew przeciw PGE Autor: Puls Biznesu :38 Do końca sierpnia ma trafić pozew Wspólnej Reprezentacji skupiającej byłych akcjonariuszy spółek, które skonsolidowano w ramach PGE przeciwko temu energetycznemu koncernowi pisze Puls Biznesu. Akcjonariusze twierdzą, że podczas zamiany akcji spółek energetycznych na mniej wartościowe akcje skonsolidowanych grup (m.in. PGE) zostali pozbawieni części majątku. Teraz domagają się odszkodowania. Roszczenia wobec PGE wynoszą wg gazety nawet 300 mln zł. str. 20

21 Wspólna Reprezentacja to projekt firmy Socrates, która już reprezentowała akcjonariuszy w procesach przeciwko PGE. PGE: robimy prąd, góry, jeziora i lasy (wideo) Link do artykułu i pliku wideo Rozbudowa elektrowni w Opolu ruszy wiosną. PGE nie chce powtórki z Covec-u 19 sierpnia 2013 Fot. Wikipedia Na rozpoczęcie rozbudowy elektrowni w Opolu jeszcze trochę poczekamy, ale paradoksalnie to bardzo dobrze z punktu widzenia bezpieczeństwa ekonomicznego państwa. Premier Donald Tusk ogłaszając, że budowa nowych bloków elektrowni w Opolu zacznie się jeszcze latem bieżącego roku nie zdawał sobie sprawy ze skali problemów jakie towarzyszą tej inwestycji. Nie pozwalają one bowiem na podejmowanie pochopnych decyzji, o ile oczywiście chcemy uniknąć historii podobnej do tej z udziałem Covec przy budowie autostrady A2 15 sierpnia był datą kluczową dla Elektrowni Opole. Wtedy właśnie mijał termin, w którym wygasała umowa zawarta między inwestorem PGE, a wykonawcami czyli konsorcjum Rafako, Polimeksu Mostostalu i Mostostalu Warszawa. Stąd nerwowe oczekiwanie na konkretną decyzję budujemy albo nie. Decyzję tym trudniejszą, że wartość inwestycji to 11 mld zł a więc i ryzyko znacznie większe niż przy standardowych projektach. Dotychczas kluczowym problemem była rentowność projektu. Zarząd PGE twierdził, powołując się przy tym na opinie kilku renomowanych firm doradczych, że projekt się po prostu nie opłaca przy obecnych cenach energii. Oponenci z kolei używali argumentu, że taka inwestycja planowana jest na lata i nie można zakładać, że ceny energii utrzymają się na obecnym, bardzo niskim poziomie (około 150 zł za MWh w odniesieniu do rynku hurtowego). Tym bardziej, że większość ekonomistów spodziewa się, że już niebawem dojdzie do wyraźnego ożywienia w gospodarce. Prezes PGE nie bez racji odpowiadał na ten str. 21

22 zarzut, że decyzję musi podjąć nie za kilka lat, ale tu i teraz, w obecnych warunkach ekonomicznych. A w tych warunkach projekt jest po prostu nierentowny (tak było w kwietniu). Dziś jednak sytuacja się diametralnie zmieniła. Wzrosły ceny energii? Nie, wręcz przeciwnie. To jakie warunki zmieniły się na tyle, że inwestycja stała się bardziej realna? Zmieniono warunki finansowania, podpisano wieloletnią umowę na dostawy paliwa (do 2038 roku) i raz jeszcze przeanalizowano projekt pod kątem kosztowym. Nowe kalkulacje urealniły projekt, ale czy uczyniły go bezpieczniejszym? Pozostaje jeszcze kluczowy problem: wykonawcy. Rafako i Polimeks to spółki, których sytuacja jest co najmniej niejasna mówiąc delikatnie. Obydwie borykają się z ogromnymi problemami finansowymi. Pytanie czy otrzymają gwarancje bankowe i co się stanie jeżeli w trakcie realizacji projektu po prostu zbankrutują? To nie wszystkie wątpliwości jakie narosły wokół kontraktu dla wykonawców. Otóż pojawiają się informacje, że być może bloki wybudują Chińczycy występujący jako podwykonawcy konsorcjum Rafako Polimex. Nie jest także wykluczone, że w tle pojawią się gwarancje bankowe Bank of China oraz HSBC. Problem w tym, że to niejako powtórka z rozrywki ponieważ Bank of China był także gwarantem Covec przy budowie autostrady A2. Jak dotychczas zobowiązania Covec nie zostały uregulowane a gwarancje bankowe okazały się trudne do zrealizowania. Trudno więc oczekiwać aby zarząd i rada nadzorcza PGE zaakceptowały tego typu rozwiązanie. Dlatego 13 sierpnia zawarto aneks do umowy z wykonawcami, który zobowiązuje konsorcjum do przedstawienia w ciągu kolejnych 120 dni gwarancji finansowych od banku PKO BP. Oczywiście nie jest jasne jak ostatecznie zachowa się PKO BP. Tak czy inaczej nawet w przypadku pozytywnego scenariusza to jest uzyskania gwarancji przez wykonawców najwcześniejszy możliwy termin wkroczenia na plac budowy to grudzień br. (licząc 120 dni od 15 sierpnia) a więc realnie prace ruszą pełną parą wiosną Jest zatem czas aby na spokojnie poukładać porozrzucane klocki bez niepotrzebnej presji, w tym politycznej. Zresztą takie rozwiązanie powinno być także korzystne z czysto politycznego punktu widzenia. Gdyby budowa ruszyła rzeczywiście wiosną 2014, inwestycja wpisywałaby się w kampanię poprzedzającą wybory do Parlamentu Europejskiego. Byłby to niewątpliwie poważny atut dla PO i samego Premiera. Pod jednym warunkiem że inwestycja tak z ekonomicznego jak i organizacyjnego punktu widzenia będzie możliwa do przeprowadzenia i nie skończy się klapą podobną do tej, jakie obserwowaliśmy przy okazji afery Covec. Dlatego tak ważne jest zaangażowanie w przedsięwzięcie nie tyko stabilnego gwaranta od strony finansowej, ale także silnego partnera po stronie wykonawców. Partnera eliminującego ryzyka związane choćby z nagłym przerwaniem budowy. Maciej Sankowski str. 22