Kategoria środka technicznego

Transkrypt

1 Nr zlecenia DEKRA: VBL/DEK/VBL/08763/15/02/19(A) Nr zlecenia/szkody: 1252 Data zlecenia: DEKRA Polska - Centrala tel. (22) , faks (22) Zleceniodawca: DEKRA w imieniu VB Leasing VB Leasing S.A. ul. Połczyńska 31a Warszawa Rzeczoznawca: Wacław Orłanowski DEKRA Polska - O. Wrocław Wycena środka technicznego Kod zlecenia VBL-WM , WM Nr zlecenia DEKRA Nr szkody / zlec. zew. Data zlecenia VBL/DEK/VBL/08763/15/02/19(A) Zleceniodawca DEKRA w imieniu VB Leasing VB Leasing S.A. ul. Połczyńska 31a Warszawa Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna ciągniona sieczkarnia, z przystawkami do kukurydzy i trawy/sianokiszonki Wytwórca Model, Typ POTTINGER MEX 6-3L Numer fabryczny/identyfikacyjny VBP Data oględzin Miejsce oględzin DOLNOŚLĄSKIE, Wrocław, ul.strzegomska 55C. Zestawienie wyników Wartość hipotetyczna środka technicznego (netto) zł strona 1

2 Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna ciągniona sieczkarnia, z przystawkami do kukurydzy i trawy/sianokiszonki Wytwórca Model, Typ POTTINGER MEX 6-3L Numer fabryczny/identyfikacyjny VBP Rok produkcji 2011 Parametry techniczne Masa własna ok kg Wydajność Zapotrzebowanie mocy ok. 0,8-1,2 ha/h KM Wyposażenie -Napęd wciągu. -Składana hydraulicznie rura wyrzutu. -Elektroniczny sterownik z pulpitem, DirectControl. -Dyszel transportowy. -Podpora postojowa, mechaniczna. -Kieszenie na kliny pod koła, 2szt. -Kliny pod koła, 2szt. -Koła jezdne, 2szt., ogumienie marki BKT, model/typ Implement-AW 702, wymiar 13.0/55-16, z nieznacznymi śladami eksploatacji, stopień zużycia po ok. 12%. Przystawka/podbieracz do kukurydzy: marki Herculano, model/typ HM3L, numer MF812204, rok produkcji 2012r., Przystawka/podbieracz do trawy/sianokiszonki: numer fabryczny 0C koła jezdne, 2szt., ogumienie marki Trelleborg, model/typ T-510, wymiar 13x5.00-6, bez śladów eksploatacji. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Sieczkarnia maszyna rolnicza służąca do cięcia/rozdrabniania słomy, trawy, kukurydzy i innych roślin pastewnych, na sieczkę. strona 2

3 Stan techniczny obiektu Maszyna ze śladami użytkowania/eksploatacji. Osłona końcówki wału odbioru mocy, pogięta. Kliny pod koła, 2szt., brak. Wał pośredni przeniesienia momentu mocy ciągnik/sieczkarnia), brak. Przystawka/podbieracz do kukurydzy: ze śladami użytkowania/eksploatacji, bez zewnętrznych wad ani usterek. Przystawka/podbieracz do trawy/sianokiszonki: bez śladów eksploatacji - obiekt udostępniony do oględzin luzem, złożony na platformie przyczepy transportowej, bez możliwości zamontowania i sprawdzenie działania w ruchu. Uwaga: brak możliwości sprawdzeniu obiektu w ruchu i działaniu (brak wału pośredniego przeniesienia momentu mocy oraz brak operatora maszyny. Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Informacje o rynku i cenach Maszyny/urządzenia przedmiotowego typu są nadal produkowane Informację cenową nowego obiektu, uzyskano od dystrybutora przedmiotowej marki: Raiffeisen Agro-Technik Sp. z o.o., ul.bydgoska 41, Brzoza k/bydgoszczy. Sieczkarnia wraz z podbieraczem do kukurydzy, cena katalogowa, netto: ,00 Euro. Przystawka/podbieracz do trawy/sianokiszonki, cena katalogowa, netto: ,00 Euro. Razem: ,00 Euro ,00 Euro = ,00 Euro x 4,1435 zł = ,00 zł. (współczynnik przeliczenia walutowego, przyjęto według średniego kursu bankowego NBP: 1,00 Euro = 4,1435 zł) strona 3

4 Korekta negocjacyjna, przyjęto -15%: ,00 zł x 0,85 = ,15 zł. Koszt zastąpienia środkiem technicznym nowym Cena środka technicznego nowego Cena bazowa środka technicznego oferowanego jako nowy (netto) zł Cena wyposażenia środka technicznego nowego 1. Przystawka-podbieracz do trawy/sianokiszonki zł Cena środka technicznego nowego wraz z wyposażeniem zł Ubytek wartości środka technicznego nowego z przyczyn fizycznych Uwagi ogólne Ubytek wartości z przyczyn fizycznych wynika z efektywnego czasu eksploatacji urządzenia w relacji do średniej jego żywotności. Ma on związek z fizycznym zużyciem oraz starzeniem się elemetów środka technicznego. Ubytek wartości Szacowana średnia żywotność urządzeń przedmiotowego typu lat Okres eksploatacji urządzenia... 4 lata Ubytek wartości z przyczyn fizycznych 4/20 * 100% = 20% Ubytek wartości środka technicznego nowego z przyczyn funkcjonalnych Uwagi ogólne Ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych odnosi się do poziomu nowoczesności środka technicznego, tzn. m.in. wynika z różnicy rozwiązań konstrukcyjnych wynikających z postępu technicznego w produkcji urządzeń takich jak wyceniany obiekt. Ubytek wartości Ubytek wartości przedmiotowego środka technicznego z przyczyn funkcjonalnych określa się na 0% Ubytek wartości środka technicznego nowego z przyczyn ekonomicznych Uwagi ogólne strona 4

5 Ubytek wartości z przyczyn ekonomicznych odnosie się do otoczenia rynkowego w segmencie danego rodzaju środków technicznych, tzn. wynika z konkurencyjności urządzeń danego typu innych producentów. Ubytek wartości Ubytek wartości przedmiotowego środka technicznego z przyczyn ekonomicznych określa się na 25% Korekty wartości środka technicznego Koszt uzupełnienia dokumentacji (%) zł Stwierdzony stan zewnętrzny i braki obiektu wyceny (-2%) zł Suma korekt wartości środka technicznego zł Wartość hipotetyczna środka technicznego Wartość hipotetyczną środka technicznego określa się na: zł (netto) Słownie: sto pięćdziesiąt trzy tysiące zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu kosztowym w oparciu o cenę środka technicznego nowego z uwzględnieniem ubytku wartości z przyczyn fizycznych, funkcjonalnych i ekonomicznych. Uwagi Pochodzenie środka technicznego środek techniczny zakupiony jako nowy w kraju Udostępniona dokumentacja środka technicznego: faktura zakupu nr Faktura VAT 402, r. Książka serwisowa/gwarancyjna brak. Instrukcja obsługi brak. Dokumentacja techniczno-ruchowa brak. Specyfikacja obiektu i wyposażenia brak. Weryfikacja środka technicznego w działaniu brak możliwości weryfikacji środka technicznego w działaniu Brak możliwości sprawdzeniu obiektu w ruchu i działaniu, brak wału pośredniego przeniesienia momentu mocy oraz brak operatora maszyny. Inne - Przedmiotowy obiekt wymaga sprawdzenia i obsługi serwisowej, w celu przygotowania do dalszej eksploatacji. Zastrzeżenie ograniczające strona 5

6 - Rok produkcji maszyny, przyjęto według fabrycznej tabliczki znamionowej. - Niniejsza wycena nie jest ofertą handlową. - Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. - Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. - Powyższa wycena nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana. - Niniejsza wycena nie może być publikowana w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. Zakaz publikacji nie dotyczy posługiwania sie wyceną w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez zleceniodawcę i dotyczących przedmiotu wyceny. - Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. - Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. - Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości danych obiektu. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6

7 Fot. 1. Fot. 2. strona 7

21 Fot. 29. strona 21