w następujący sposób:

Transkrypt

1 U z dnia 19 stycznia 2016 roku w sprawie wyznaczenia recenzentów, powołania przewodniczącego oraz komisji do przeprowadzenia egzaminów doktorskich Na podstawie 49 ust. 1 pkt. 8 Statutu UMK z dnia 30 maja 2006 r. oraz art. 14 ust. 2 pkt. 2 ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z dnia 14 marca 2003 r. w dniu 19 stycznia 2016 r. zatwierdziła wniosek w sprawie wyznaczenia recenzentów, powołania przewodniczącego oraz komisji do przeprowadzenia egzaminów doktorskich w przewodzie doktorskim mgr Rafała Baczyńskiego-Sielaczka Recenzenci rozprawy doktorskiej: w następujący sposób: dr hab. Grażyna Firlit-Fesnak, prof. UW (UW - Warszawa), dr hab. Arkadiusz Karwacki, prof. UMK (UMK- Toruń). W głosowaniu tajnym na 33 osoby uprawnione do głosowania oddano 21 głosów, wszystkie za". Przewodniczący komisji w przewodzie doktorskim: dr hab. Grzegorz Zabłocki W głosowaniu tajnym na 33 osoby uprawnione do głosowania oddano 21 głosów, wszystkie za". Komisje do przeprowadzenia egzaminów doktorskich w następujących składach: 1. Z przedmiotu kierunkowego (socjologia): dr hab. Grzegorz Zabłocki - przewodniczący komisji dr hab. Wojciech Knieć - egzaminator dr hab. Radosław Sojak - egzaminator prof. dr hab. Krzysztof Piątek - promotor 2. Z przedmiotu dodatkowego (filozofia): - dr hab. Grzegorz Zabłocki - przewodniczący komisji - dr hab. Marcin Zdrenka egzaminator z socjologii - prof. dr hab. Krzysztof Piątek - promotor 3. Z języka angielskiego: dr hab. Grzegorz Zabłocki - przewodniczący komisji dr hab. Lucyna Stetkiewicz - egzaminator z języka angielskiego - prof. dr hab. Krzysztof Piątek - promotor W głosowaniu tajnym na 33 osoby uprawnione do głosowania oddano 21 głosów, wszystkie za". V^^ał^T^anistycz^^^ ^ prof. dr hab. Andrzej Szahaj / /

2 U z dnia 19 stycznia 2016 roku w sprawie zamknięcia przewodu doktorskiego Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu na posiedzeniu w dniu 19 stycznia 2016 roku na wniosek promotora prof. dr hab. Andrzeja Pietruszczaka oraz w porozumieniu z Dyrektorem i Radą Instytutu Filozofii UMK postanowiła zamknąć przewód doktorski mgr Konrada Turzyńskiego. W głosowaniu tajnym na 33 osoby uprawnione do głosowania oddano 21 głosów, wszystkie za". Y Przewodniczący prof. dr hab. Andrzej Szahaj

3 w sprawie przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr Dominika Antonowicza Na podstawie art. 18a ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 1852) i tytule w głosowaniu tajnym, bezwzględną większością głosów (uprawnionych 33 osoby, obecnych 21 osób, oddano 21 głosów, wszystkie za") wyraża zgodę na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego Pana dr Dominika Antonowicza Wydzuł^u^umanjstyc^hego ^rrotrdr hab. Andrzej Szahaj

4 w sprawie wyznaczenia sekretarza w postępowaniu habilitacyjnym doktora Dominika Antonowicza Na podstawie art. 18a ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 1852) w głosowaniu tajnym jednomyślnie (uprawnionych 33 osoby, obecnych było 21 osób, oddano 21 głosów, wszystkie za" w postępowaniu habilitacyjnym Pana dr. Dominika Antonowicza powołuje dnia 19 stycznia 2016 r. sekretarza w osobie Pana dr. hab. Wojciecha Kniecia Wydziału^Humanistycznego ^^J*rofftłr hab. Andrzej Szahaj

5 w sprawie wyznaczenia członka komisji habilitacyjnej w postępowaniu habilitacyjnym doktora Dominika Antonowicza Na podstawie art. 18a ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 1852) w głosowaniu tajnym jednomyślnie (uprawnionych 33 osoby, obecnych było 21osób, oddano 21 głosów, wszystkie za" w postępowaniu habilitacyjnym Pana dr. Dominika Antonowicza powołuje dnia 19 stycznia 2016 r. członka komisji habilitacyjnej w osobie Pana dr. hab. Radosława Sojaka Wydzi^p^^maąis^zneg^ ł rof. dr hab. Andrzej Szahaj

6 w sprawie wyznaczenia recenzenta w postępowaniu habilitacyjnym doktora Dominika Antonowicza Na podstawie art. 18a ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (t.j. Dz.U. z 2014 r poz. 1852) w głosowaniu tajnym jednomyślnie (uprawnionych 33 osoby, obecnych 21 osób, oddano 21 głosów, wszystkie za" w postępowaniu habilitacyjnym Pana dr. Dominika Antonowicza powołuje dnia 19 stycznia 2016 r. recenzenta w osobie Pani prof. dr. hab. Krystyny Szafraniec WydziałjtHnmanistyęznego ^Pfóf/ur hab. Andrzej Szahaj

7 nr 1/HAB /2016 RADY WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO Uniwersytet Mikołaja Kopernika w sprawie odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego dr Waldemarowi Kwiatkowskiemu Działając na podstawie Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U nr 65, poz. 595 z późn. zm) iw oparciu o uchwałę Komisji Habilitacyjnej z dnia r. 1 y Uniwersytetu Mikołaja Kopernika postanawia odmówić nadania dr. Waldemarowi Kwiatkowskiemu stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie nauk humanistycznych w dyscyplinie filozofia. Uzasadnienie:, uwzględniając uchwałę Komisji Habilitacyjnej zawierającą uzasadnioną opinię w sprawie odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego oraz pełną dokumentację postępowania habilitacyjnego, w tym recenzje osiągnięć naukowych, po przeprowadzonej dyskusji, podjęła uchwałę w sprawie odmowy nadania dr Waldemarowi Kwiatkowskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk humanistycznych w dyscyplinie filozofia. Uchwałę podjęto w głosowaniu tajnym, w którym uczestniczyło 21 osób spośród 33 członków Rady Wydziału uprawnionych do głosowania. Za odmową nadania głosowało 19 osób, 2 osoby wstrzymały się od głosu. 2 3 Uchwała staje się prawomocna z dniem podjęcia.