Kompresja bezstratna

Transkrypt

1 Dawid Twardowski Wrocław, dnia 27 marca 2009 Kompresja bezstratna 1. Kompresja bezstratna plików graficznych Nieskompresowany plik graficzny TIFF poddajemy bezstratnej na trzech różnych programach: GIMP 2, Photoshop CS2, Corel Paint Shop Pro X2. LindaDumas.tif rozmiar: bajtów, rozdzielczość: 4794x2674 TIFF - komputerowy format plików graficznych. Służy do zapisywania grafiki bitmapowej. Format TIFF pozwala na zapisywanie obrazów stworzonych w trybie kreskowym, skali szarości oraz w wielu trybach koloru i wielu głębiach bitowych koloru. Przechowuje ścieżki i kanały alfa, profile koloru, komentarze tekstowe. TIFF umożliwia stosowanie bezstratnej typu LZW oraz CCITT Group 4. Aparaty cyfrowe zapisują zdjęcia w nieskompresowanym formacie TIFF. Zwykle są to pliki o dużej pojemności, które zajmują dużo miejsca na dyskach. Poniższy test pokazuje jak najlepiej zmniejszyć wielkość takich plików, nie tracąc przy tym jakości i tym samym nie zapychać miejsca na dysku. I. Program do TIFF używający algorytmu LZW, dający pliki o najmniejszym rozmiarze. LZW (ang. Lempel Zif Welsh) - algorytm przeznaczony dla obrazów bitmapowych. LZW jest kompresją bezstratną - mimo zmniejszenia objętości pliku graficznego zachowana jest pełna informacja o geometrii i kolorystyce obrazu zdjęcia przed kompresją zdjęcia zdjęcia do zdjęcia po [%] GIMP ,22 % Photoshop CS ,31 % Corel Paint Shop Pro X ,99 % Wniosek: Najlepszym programem do bezstratnej plików z rozszerzeniem TIFF, używającym algorytmu LZW jest GIMP 2.

2 II. Algorytm bezstratnej na przykładzie formatu TIFF, dająy najmniejszy rozmiar. Algorytm zdjęcia przed kompresją zdjęcia po zdjęcia do zdjęcia po [%] GIMP 2 LZW ,22 % GIMP 2 Deflacja ,54 % Photoshop CS2 LZW ,31 % Photoshop CS2 ZIP ,18 % Corel Paint Shop Pro X2 LZW ,99 % Wniosek: Programem umożliwiającym kompresję bezstratną o najmniejszym rozmiarze pliku (wśród testowanych programów) jest Photoshop CS2 używający algorytmu ZIP. 2. Kompresja bezstratna arkuszy kalkulacyjnych (Excel). Tworzymy dwa podobne arkusze kalkulacyjne w programie Excel, z tą różnicą, że w pierwszym są wpisane same litery, a w drugim same liczby. Oba pliki mają ten sam rozmiar. Później poddajemy każdy plik z osobna w programie WinRAR. Arkusz pliku przed kompresją pliku po pliku do pliku [%] Litery ,55 % Liczby ,74 % Wniosek: Arkusz kalkulacyjny z liczbami (chociaż posiadał więcej znaków) został skompresowany do mniejszego rozmiaru niż arkusz z literami. 3. Test programów do plików. Znajdujemy pliki. Dwa dokumenty (jeden o dużym rozmiarze i jeden o małym zawierające sam tekst), dwa zdjęcia (jedno o dużym rozmiarze i jedno o małym) oraz jeden plik.doc zawierający tekst razem ze zdjęciami. Wszystkie pliki poddajemy różnym kompresją w programach: 7-Zip, PowerArchiver, UltiamateZip, WinRAR oraz ZipGenius.

3 Legenda: kolor żółty najlepszy wynik kolor szary najlepszy wynik w obrębie jednego kolor czerwony najgorszy wynik Dokument Duży rozmiar pliku doc Rozszerzenie pliku przed kompresją pliku po [%] ,82957 % 7-Zip ,42614 % 3.bz ,72448 %.gz ,80612 % ,7674 % PowerArchiver UltimateZip WinRAR ZipGenius ,161 % ,42614 % ,06039 % ,71844 % ,73731 % ,49253 %.jar ,73731 % ,06039 % ,39682 % ,71844 % ,53945 %.rar ,41337 % ,73731 % ,161 %.sqx ,74979 %

4 Program 7-Zip PowerArchiver UltimateZip WinRARZipGenius (dokument - duży rozmiar).sqx.rar.jar.gz.bz2 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% Wartość procentowa Wniosek: Najlepszy wynik przy dużych plików tekstowych osiągnął program WinRAR z rozszerzeniem.rar (plik o rozmiarze bajtów skompresował do bajtów). Najgorszy wynik osiągnął program UltimataZip oraz PowerArchiver z rozszerzeniem (plik o rozmiarze bajtów skompresowały do bajtów). Ogólnie dokumenty zawierające tekst najlepiej kompresować do rozszerzeń.rar oraz.

5 Mały rozmiar pliku doc Rozszerzenie pliku przed kompresją pliku po [%] ,34722 % 7-Zip ,93229 % 1.bz ,76823 %.gz ,9566 % ,57986 % PowerArchiver ,06944 % ,93229 % ,92882 % ,78993 % ,10243 % ,95486 % UltimateZip WinRAR ZipGenius.jar ,10243 % ,04167 % ,00608 % ,78993 % ,32986 %.rar ,10243 % ,10243 % ,06944 %.sqx ,06337 %

6 Program 7-Zip PowerArchiver UltimateZip WinRARZipGenius (dokument - mały rozmiar).sqx.rar.jar.gz.bz2 12,00% 13,00% 14,00% 15,00% 16,00% 17,00% Wartość procentowa Wniosek: Najlepszy wynik przy małych plików tekstowych osiągnął program 7Zip oraz PowerArchiver z rozszerzeniem (plik o rozmiarze bajtów skompresował do bajtów). Najgorszy wynik osiągnął program PowerArchiver z rozszerzeniem (plik o rozmiarze bajtów skompresował do bajtów). Ogólnie dokumenty zawierające tekst o małym rozmiarze najlepiej kompresować do rozszerzeń.

7 Zdjęcie Duży rozmiar jpg Rozszerzenie pliku przed kompresją pliku po [%] ,49872 % 3 7-Zip ,98879 %.bz ,78281 % 1.gz ,49584 % ,73267 % PowerArchiver ,45263 % % ,0012 % ,72674 % ,72906 % ,67388 % UltimateZip WinRAR ZipGenius.jar ,72906 % ,0012 % ,97827 % ,72674 % ,64141 %.rar ,79193 % ,0039 % ,45263 % 2.sqx ,8505 %

8 Program 7-Zip PowerArchiver UltimateZip WinRARZipGenius (zdjęcie - duży rozmiar).sqx.rar.jar.gz.bz2 98,00% 98,50% 99,00% 99,50% 100,00% 100,50% Wartość procentowa Wniosek: Najlepszy wynik przy dużych plików jpg osiągnął program 7Zip z rozszerzeniem.bz2 (plik o rozmiarze bajtów skompresował do bajtów). Najgorszy wynik osiągnął program ZipGenius z rozszerzeniem (plik o rozmiarze bajtów skompresował do bajtów). Ogólnie pliki JPG o dużym rozmiarze najlepiej kompresować do rozszerzeń.bz2.

9 Mały rozmiar jpg Rozszerzenie pliku przed kompresją pliku po [%] ,5569 % 3 7-Zip ,287 %.bz ,16176 % 1.gz ,42103 % ,76302 % PowerArchiver ,73891 % ,287 % ,0101 % ,71454 % ,73346 % ,62405 % UltimateZip WinRAR ZipGenius.jar ,73346 % ,0101 % ,2865 % ,71454 % ,60279 %.rar ,83043 % ,0316 % ,0438 %.sqx ,88955 %

10 Program 7-Zip PowerArchiver UltimateZip WinRARZipGenius (zdjęcie - mały rozmiar).sqx.rar.jar.gz.bz2 98,50% 99,00% 99,50% 100,00% 100,50% Wartość procentowa Wniosek: Najlepszy wynik przy małych plików jpg osiągnął program 7Zip z rozszerzeniem.bz2 (plik o rozmiarze bajtów skompresował do bajtów). Najgorszy wynik osiągnął program 7Zip oraz PowerArchiver z rozszerzeniem (plik o rozmiarze bajtów skompresowały do bajtów). Ogólnie pliki JPG o małym rozmiarze najlepiej kompresować do rozszerzeń.bz2.

11 Dokument zawierający tekst wraz ze zdjęciem doc + jpg Rozszerzenie pliku przed kompresją pliku po [%] ,62794 % 3 7-Zip ,08975 %.bz ,26026 % 1.gz ,62307 % ,77803 % PowerArchiver ,7576 % ,08975 % ,7685 % ,76833 % ,77222 % ,75415 % UltimateZip WinRAR ZipGenius.jar ,77222 % ,76269 % ,04709 % ,76833 % ,78383 %.rar ,6309 % ,79872 % ,0284 %.sqx ,98413 %

12 Program 7-Zip PowerArchiver UltimateZip WinRARZipGenius (dokument - tekst + zdjęcie).sqx.rar.jar.gz.bz2 95,00% 96,00% 97,00% 98,00% 99,00% 100,00% 101,00% Wartość procentowa Wniosek: Najlepszy wynik przy pliku dokumentu zawierającego tekst wraz ze zdjęciem osiągnął program 7Zip z rozszerzeniem.bz2 (plik o rozmiarze bajtów skompresował do bajtów). Najgorszy wynik osiągnął program ZipGenius oraz (plik o rozmiarze bajtów skompresował do bajtów). Ogólnie wyżej wymienionego rodzaju pliki najlepiej kompresować do rozszerzeń.bz2.