Likwidacja szkód komunikacyjnych
|
|
- Bogna Jastrzębska
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Likwidacja szkód komunikacyjnych data aktualizacji: Praktyczne porady! Mimo że posiadamy niezłą wiedzę z zakresu likwidacji szkód komunikacyjnych, wciąż wielu Czytelników boryka się z nowymi pomysłami firm ubezpieczeniowych, które niestety w ogromnej większości przypadków za zadanie nie mają uproszczenie procesu likwidacji szkody, wzrost zadowolenia klienta lub współpracującego serwisu, lecz obniżenie kosztów. Dodatkowo, postępująca liberalizacja rynku części zamiennych nie wprowadziła jednocześnie w pełni sensownego i skutecznego systemu kontroli jakości sprzedawanych produktów. Wytworzyła się więc sytuacja, w której część towaru, według zaopatrującej, a czasem narzuconej nam hurtowni, jest porównywalnej jakości z oryginałem lub też tej samej jakości co oryginał. Jednak sami doskonale wiemy, jak ma się teoria do rzeczywistości, szczególnie, gdy obejmuje ona asortyment elementów karoserii lub tworzyw sztucznych. W tym wszystkim świetnie lawirują firmy ubezpieczeniowe, bijące kolejne wyniki rentowności, a oskarżenia o wciskanie klientowi i warsztatom podzespołów o wątpliwej jakości ukrócają przedstawianiem odpowiednich Rozporządzeń Rady Ministrów, UE lub zaświadczeniami od dostawców i producentów o 100 proc. zgodności z częściami na pierwszy montaż. Oficjalnie też jeden z największych ubezpieczycieli, zgodnie ze zniesieniem ograniczeń w stosowaniu części alternatywnych, zmienia zasady rozliczeń szkód OC i AC w pojazdach ze wszystkimi warsztatami. Zgodnie z tym, w pojazdach powyżej 3 lat za maksymalny poziom cen części będzie uznana część alternatywna o tej samej jakości co część pierwszomontażowa, chyba że części takiej nie będzie w ofercie. W efekcie od nowego roku na każdą oryginalną część będzie mogła być wymagana bezwzględnie faktura zakupu. inż. Łukasz Szarama moto@akcja.pl
2 Nasze firmy często stają pomiędzy młotem a kowadłem, gdzie jedną stronę reprezentuje firma ubezpieczeniowa i jej portfel, a z drugiej strony jest klient, który naturalnie wymaga pewnego standardu usług. Czy rzeczywiście tak musi być? Jestem zdania, że nasza firma powinna być po stronie klienta i poza paroma oczywistymi przypadkami to jego interesy powinna reprezentować w sporach z likwidatorem szkód. Oczywiście, wyjątek stanowi tutaj grupa klientów, która poza naprawą zaistniałego uszkodzenia planuje polakierować w ramach naprawy drugi bok albo zaoszczędzić na kupno nowego TV. Wówczas tryb postępowania jest bardzo indywidualny. Aby wybrnąć w sporze na linii klient ubezpieczalnia warsztat, musimy znać pewne formuły postępowania, które są na tyle uniwersalne, że często da się je zastosować w większości przypadków. Przy tym należy pamiętać, że niektóre warsztaty działają w parciu o dwustronne porozumienia z ubezpieczalnią, będąc np. w sieci naprawczej, co w pewnym stopniu ogranicza (nakazuje postępowanie zgodnie z umową) ich pole działania. Odnosząc się do problematyki dotyczącej odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego wskazać należy, że podstawy odpowiedzialności cywilnej zakładu ubezpieczeń, na podstawie zawartej umowy ubezpieczenia tzw. OC komunikacyjnego, wskazane są w ustawie z dnia r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym, Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. nr 124, poz. 1152) oraz w kodeksie cywilnym. Fakt ten oznacza np, że w kwestiach dotyczących m.in. wysokości odszkodowania znajdują zastosowanie w szczególności normy kodeksowe art. 361 kc. Zachęcam, aby zapoznać się z powyższymi przepisami, by w razie potrzeby móc się na nie powoływać w sporze z ubezpieczalniami. Jednocześnie nadmieniam, że WSZYSTKIE informacje, zapytania, odwołania i problemy wynikające podczas likwidacji szkody komunikacyjnej na linii klient/warsztat vs ubezpieczalnia kierować należy drogą pisemną, a nie telefoniczną. Inaczej możemy mieć poważne utrudnienia i narażeni będziemy na straty finansowe, tym bardziej, gdy likwidatorem szkody nie jest znany nam od 20 lat przysłowiowy Pan Janek. Zakres roszczeń jakich można dochodzić Wracając do wskazanego wcześniej art. 361 widzimy, że przepis ten wyraźnie wskazuje, iż prawo polskie statuuje zasadę pełnego odszkodowania. Oznacza to, iż w razie zaistnienia szkody zobowiązany ponosi pełną odpowiedzialność za wszelkie koszty z tego powodu wynikłe, a więc nie tylko straty realnie poniesione (np. uszkodzony pojazd), lecz także inny poniesiony przez poszkodowanego uszczerbek. Wskazać należy w tym miejscu uchwałę Sądu Najwyższego z dnia r. sygn. akt III CZP 57/01, zgodnie z którą odszkodowanie za uszkodzenie samochodu wskutek wypadku może obejmować, poza kosztami naprawy, także szkodę handlową, tzn. zapłatę różnicy między wartością samochodu przed uszkodzeniem, a wartością po jego uszkodzeniu. Zasada pełnego odszkodowania oznacza zatem obowiązek naprawienia szkody przez ubezpieczyciela nie tylko rzeczywiście poniesionej, lecz także zwrot tzw. utraconych korzyści. Regułę powyższą wyraża wspomniany powyżej artykuł poprzez wskazanie, iż naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Co ważne, zaistniałe straty oraz brak korzyści zsumowane razem dadzą górną granicę odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń. Oznacza to, że nie możemy dochodzić odszkodowania w kwocie wyższej od poniesionej szkody, lecz do kwoty tej wliczyć możemy wszystkie koszty powiązane przyczynowo, a więc, np. koszty dojazdów na zabiegi lekarskie, koszty opiekunki do dziecka. W praktyce, część klientów zastanawia się nad tym i często też w sądzie skutecznie dochodzi należnego odszkodowania, np. za spadek wartości uszkodzonego pojazdu. Łatwo sobie bowiem wyobrazić sytuację, w której stosunkowo nowy samochód ulega szkodzie z tytułu OC i jego wartość mimo naprawy zostaje obniżona. Nie ma tu znaczenia, że naprawa taka została wykonana zgodnie z
3 technologią naprawy, na oryginalnych częściach, nawet przez ASO. Wartość rynkowa ulega obniżeniu i różnicę taką pomiędzy wartością bezwypadkową a wartością z naprawą w życiorysie pojazdu firma ubezpieczeniowa powinna zwrócić. Pamiętać jednak należy, że jest to najczęściej możliwe w chwili, gdy uszkodzony pojazd jest kupiony w Polsce, nasz klient jest jego pierwszym właścicielem i pojazd ten nie ma więcej jak 3 lat oraz jest to jego pierwsza szkoda. Zwrot kosztów pojazdu zastępczego Najczęściej spotkać się możemy w tym przypadku z rozgraniczeniem przez firmy ubezpieczeniowe szkody OC, w której poszkodowany używał uszkodzonego pojazdu do celów prywatnych lub firmowych i zgodnie z tym wyrażenie zgody przez płatnika na pokrycie kosztów wynajmu samochodu zastępczego na czas naprawy. Odnosząc się do obowiązku zwrotu przez zakład ubezpieczeń kosztów najmu pojazdu zastępczego zauważmy, iż nie znajduje się w przepisach powszechnie obowiązującego prawa rozróżnienia podmiotów uprawnionych do żądania zwrotu kosztów wynajmu od charakteru prowadzonej działalności, przedsiębiorcę i innych. Gdy szkoda likwidowana jest z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów ( ), zakład ubezpieczeń jest obowiązany zgodnie z ww. zasadą wyrażoną w art k.c. do pokrycia normalnych następstw szkody. Jeżeli zatem poszkodowany wykaże, że koszty które poniósł w związku z wynajmem pojazdu były konieczne, wówczas firma ubezpieczeniowa jest zobowiązana do ich pokrycia. Gdy nasz klient prowadzi działalność gospodarczą, sprawa jest dość prosta. Wówczas często wystarczy napisać odpowiednie pismo będące informacją od poszkodowanej w wypadku firmy naszego klienta do ubezpieczyciela, że wnosi on o wynajem samochodu zastępczego na czas naprawy. Oczywiście, dołączyć musi do tego odpowiednie dokumenty, jak np. wpis uszkodzonego pojazdu do środków trwałych czy inne wymagane przez ubezpieczalnię. Generalnie jednak w takiej sytuacji nie ma większych problemów z samym wynajmem pojazdu zastępczego, gdyż poszkodowany prowadzi działalność gospodarczą i charakter jego pracy wiąże się np. z potrzebą dyspozycyjności i koniecznością częstego przemieszczania się. Również, gdy poszkodowany w związku ze stanem zdrowia swoim lub osób najbliższych musi dojeżdżać na leczenie lub rehabilitację i korzysta z taksówki lub samochodu zastępczego (wybór powinien być dedykowany kosztem usługi, czyli musimy działać na rzecz minimalizacji kosztów) przysługuje mu zwrot poniesionych na ten cel kosztów. Jeśli też do normalnego funkcjonowania rodziny nie wystarczy przemieszczenie się jej członków powszechnie dostępnymi środkami komunikacji, wówczas poszkodowany ma prawo domagać się pokrycia kosztów wynajmu pojazdu zastępczego. Co ważne, samochód powinien być tej samej klasy co uszkodzony pojazd oraz koszt najmu nie może odbiegać od średniej ceny za usługę tego rodzaju na danym terenie. Ponadto powinien być on udokumentowany np. fakturą, umową najmu itp. Gdy już uzyskamy samą zgodę na wynajem pojazdu zastępczego, pozostaje kwestia najbardziej problematyczna, a więc czas wynajmu, za który powinna zapłacić firma ubezpieczeniowa. Naturalnie możemy starać się dyktować firmie ubezpieczeniowej pewne warunki, lecz nie chodzi przecież o to, aby w sytuacji naszego sporu z ubezpieczalnią ciągać się po sądach lub też kazać klientowi płacić część kosztów wynajmu tylko dlatego, że my twierdzimy swoje, a oni swoje - ale płatnik być musi. Mimo, że są wyjątki, to najczęściej można nawiązać z firmą ubezpieczeniową rozsądną dyskusję o warunkach takiego wynajmu, który będzie sensownym kompromisem pomiędzy oczekiwaniami obu stron. Postanowiłem więc uzyskać opinię Rzecznika Ubezpieczonych, dotyczącą wymiaru czasu wynajmu i którą prezentuję poniżej: Odpowiadając na pytanie dotyczące okresu, za który ubezpieczyciel powinien zwrócić koszt pojazdu zastępczego, wskazać należy, iż zdaniem Rzecznika Ubezpieczonych niezwykle trudno jest wskazać okres korzystania z pojazdu, za który ubezpieczyciel powinien pokryć koszty pojazdu zastępczego.
4 Wydaje się, że nie ma generalnej reguły określającej taki czas, zaś każdy przypadek powinien być rozpatrywany indywidualnie w oparciu o całokształt okoliczności faktycznych (sytuacja rodzinna, odległość między miejscem zamieszkania a miejscem pracy, szkoły itp, dostęp do środków komunikacji publicznej itd.) Podkreślić jednak należy, że niewłaściwym jest stosowanie przez zakład ubezpieczeń zasady zwrotu kosztów jedynie za czas technologicznej naprawy pojazdu. W opinii Rzecznika Ubezpieczonych zobowiązany do naprawienia szkody powinien pokryć koszt pojazdu zastępczego za okres niezbędny do naprawienia, z uwzględnieniem zasad należytej staranności zarówno od zakładu naprawczego (naprawa pojazdu bez zbędnej zwłoki), jak i osoby poszkodowanej (opóźnienie w podstawianiu pojazdu do naprawy itp.). Wnioskować zatem należy, że czas wynajmu, obliczany na podstawie dodawania przez ubezpieczalnie czasów napraw występujących w kosztorysie, jest jedynie czasem bezspornym. Do tego należy doliczyć przynajmniej czas wynikający choćby z faktu, że czasy zawarte w kosztorysie nie przewidują przestojów naprawy danego pojazdu związanego, np. z czasem potrzebnym na suszenie po lakierowaniu. Do tego dochodzi czas wynikający z przepisów prawa pracy lub też czas na przyjęcie i oddanie pojazdu po naprawie. Czynności te są przecież następstwem szkody, a nie wymysłem serwisu naprawczego. Z własnej praktyki muszę stwierdzić, że w uzgodnieniach z wszelkimi ubezpieczalniami nie ma większych problemów na zatwierdzenie czasu wynajmu w wymiarze: czas technologicznej naprawy wynikający z zatwierdzonego kosztorysu równa się np. 5 dni x 30 proc. wynikający z przepisów prawa pracy i jej warunków, co daje w rezultacie 6,5 dnia, do tego czas na oddanie i przyjęcie pojazdu wraz z przygotowaniem to następne 1,5 2 dni. Łącznie około 8 9 dni x stawka wynajmu. Prezentowany sposób liczenia to pewien kompromis na uzyskiwanie szybkiego porozumienia w sprawie trwania wynajmu, gdy chcemy uzyskać kompromis pomiędzy wynajmem za czas technologiczny naprawy, a czas liczony od dnia zaistnienia szkody, poprzez zamówienie części, czas na ich dostawę, po termin zakończenia naprawy lub nawet rozliczenie szkody. Sposób ten został wymuszony przez realia naprawy, które z różnych powodów nie pozwalają na oferowanie samochodu na czas naprawy w ramach naprawy, obciążanie klienta lub wielomiesięczne spory z ubezpieczalnią. Oczywiście, w różnych miejscach kraju wygląda to inaczej, jednak nie jest to zgoła inna sytuacja wykluczająca powyższe rozwiązanie. Zwrot kosztów powołania rzeczoznawcy Przytoczyć tutaj możemy przypadek, w którym następuje nieprawidłowa wycena wartości rynkowej pojazdu. Wartości, która w rezultacie może skutkować wysokością wypłaconego odszkodowania oraz uzyskaniem zgody lub jej braku na wykonanie naprawy. Bywa często bowiem tak, że kwota, na którą został wyceniony pojazd na dzień zaistnienia szkody, z różnych względów odbiega od rzeczywistej. Wówczas obowiązek pokrycia kosztów wydania opinii niezależnego rzeczoznawcy wynika wprost z ww. normy prawnej wskazanej w art. 361 k.c. Zastrzec jednak należy, że osoba likwidująca szkodę w ramach ubezpieczenia OC komunikacyjnego może domagać się zwrotu kosztów powtórnej wyceny uszkodzonego pojazdu dokonanej przez zewnętrznego rzeczoznawcę jedynie wówczas, gdy istnieje adekwatny związek przyczynowy między koniecznością powołania niezależnego rzeczoznawcy i wyceną uszkodzeń powstałych w wyniku zderzenia. Należy bowiem pamiętać o obowiązku użycia przez Poszkodowanego dostępnych mu środków w celu zmniejszenia rozmiarów szkody, na co wskazuje art. 826 kc. Zatem, w takim wypadku powinniśmy najpierw wezwać ubezpieczyciela do ponownych oględzin/wyceny pojazdu z zastrzeżeniem, że w razie niewypełnienia żądania przez zakład ubezpieczeń powoła on niezależnego rzeczoznawcę, kosztami zaś sporządzenia przez niego opinii obciąży ubezpieczyciela. Roszczenie takie ma sens wówczas, gdy pomiędzy wyceną rzeczoznawcy a wyceną ubezpieczalni jest istotna różnica. Tym samym, dobrze jest sprawdzić wcześniej czy nasze/klienta zastrzeżenia będą mieć odzwierciedlenie w wycenie. W innym razie może
5 być problem z pokryciem kosztów za zasadność powoływania dodatkowego rzeczoznawcy. Pozostaje też kwestia ustosunkowania się firmy ubezpieczeniowej do nowej wyceny. Zdarza się, że nie jest ona w ogóle brana pod uwagę i spór pozostaje nadal nie rozstrzygnięty, ale wówczas notowania - w razie ewentualnej sprawy sądowej - znacznie rosną po naszej stronie. Udokumentowanie kosztów naprawy Często spotykamy nakaz ubezpieczalni przedstawienia np. faktur źródłowych na zakupione części. Ich brak powoduje korektę cen części przedstawionych na fakturze za naprawę do cen zgodnych z innym sposobem wyceny oczywiście niższym (np. do ceny zamienników). W opinii Rzecznika Ubezpieczonych w obecnie obowiązującym stanie prawnym zakład ubezpieczeń nie ma podstaw prawnych do żądania przedstawienia faktur potwierdzających zakup części lub wykonanie usługi. Za powyższym stanowiskiem Rzecznika przemawia m.in. orzeczenie Sądu Najwyższego z r., zgodnie z którym zakład ubezpieczeń powinien wypłacić odszkodowanie wraz z podatkiem VAT również na podstawie rozliczenia kosztorysowego (sygn. akt III CZP 160/06). Pamiętać jednak należy, że w przypadku żądania przez osobę poszkodowaną kwoty wyższej od wyliczonej przez ubezpieczalnię na żądającym ciąży obowiązek, w myśl ogólnej reguły dowodowej wyrażonej w art. 6 kc, udowodnienia okoliczności, z których wywodzi ona swoje żądanie. Czyli inaczej - powinniśmy okazać dowód potwierdzający zasadność żądania wyższej kwoty od tej zaproponowanej przez ubezpieczalnię. Niemniej może to zostać dokonane także za pomocą kosztorysu zakładu naprawczego niekoniecznie przez faktury źródłowe, wycenę rzeczoznawcy zewnętrznego czy w inny sposób. Niestety, jak wiemy, większość ubezpieczalni niejako narzuciła tutaj jedyny możliwy sposób udowodnienia wyższej ceny wybranego elementu tylko poprzez fakturę zakupu. Droga postępowania sądowego Spory z zakresu ubezpieczeń mają charakter cywilnoprawny, czyli poszkodowany ma możliwość wybrania drogi sądowej w celu dochodzenia roszczeń. Miejscem rozstrzygnięcia sporów są tutaj sądy powszechne, zaś powództwo o roszczenia wynikające z umów ubezpieczenia można wytaczać w miejscu siedziby ubezpieczyciela, zamieszkania lub siedziby ubezpieczonego, uposażonego lub upoważnionego (np. serwisu naprawczego). Poza powództwem cywilnym, osobie poszkodowanej przysługują również inne drogi dochodzenia swoich praw. Po pierwsze, możemy zwrócić się pisemnie do Rzecznika Ubezpieczonych z wnioskiem o podjęcie interwencji. W wniosku takim należy przedstawić całokształt okoliczności zdarzenia oraz dołączyć w formie kserokopii zebraną dokumentację. Wówczas Rzecznik Ubezpieczonych, zgodnie ze swoimi prawnie przysługującymi kompetencjami, może wystąpić z interwencją do zakładu ubezpieczeń. Możemy także niezgodne z prawem działania zakładów ubezpieczeń zaskarżyć do Komisji Nadzoru Finansowego, który jako organ kontrolny czuwa nad prawidłowością rynku ubezpieczeń. Przy wyborze sposobu i drogi postępowania przez nas lub proponowanej klientowi warto się poważnie zastanowić, czy nie lepiej jest poświęcić parę dni na dokładną analizę swojej szkody i poznanie pewnych zależności. Pozwoli nam to zarówno na drogę postępowania z użyciem Rzecznika Ubezpieczonych, lecz także na postępowanie sądowe bez dodatkowych kosztów. Ważne bowiem jest to, że w chwili gdy zdecydujemy się na specjalistyczne kancelarie prawne, możemy liczyć się z wysokimi kosztami ich pracy. Ceny są tu różne, ale najczęściej przy mniejszych szkodach (tych poniżej 30 tys. zł) koszt waha się w okolicy 3 tys. zł. netto. Koszt takiego postępowania, niestety, nie będzie nam zwrócony przez sąd. Tym samym, wiedząc, że większość sporów oscyluje wokół niewielkich stosunkowo kwot, wydatek tej wysokości jest dla nas nie do przyjęcia. Tym bardziej wiedza z tego zakresu postępowania może nam być przydatna i da nam nie tylko wymiar satysfakcji i dobrej opinii na rynku, ale także zaoszczędzi wymierne złotówki. Szczególnie, że wiele tego typu biur tak naprawdę w typowych sprawach jedynie porządkuje dokumenty, pisze pisma z odpowiednimi załącznikami w postaci przepisów czy orzeczeń lub wytacza sprawę sądową, z których część jest już załatwiana drogą ugody przed rozprawą. Gdy tym zajmiemy się my lub nasz likwidator szkód, możemy nie tylko zdobywać bezcenne doświadczenie, ale także zaoszczędzić parę tysięcy złotych na jednej szkodzie, o
6 sumie spornego odszkodowania nie wspominając. Wiemy jednak, że wiele osób ma różnego typu pytania lub wątpliwości w ich konkretnych przypadkach. Zachęcam tym samym, aby Czytelnicy te trudne i nietypowe sprawy kierowali najlepiej drogą mailową, gdzie będę starał się udzielić konkretnych porad, a ciekawsze przypadki wyjaśniać na łamach pisma. Łukasz Szarama moto@akcja.pl O autorze: Inż. Łukasz Szarama od 1995 roku pracuje w branży motoryzacyjnej. Ma bogate doświadczenie praktyczne w zakresie likwidacji szkód komunikacyjnych oraz napraw blacharsko-lakierniczych. Zna specyfikę pracy zarówno w niezależnym serwisie naprawczym, jak i w ASO. Autor wielu artykułów i ekspert fachowej prasy motoryzacyjnej. Absolwent Wydziału Mechanicznego UZ oraz student na Politechnice Radomskiej. Źródło:
III RAPORT RZECZNIKA FINANSOWEGO
III RAPORT RZECZNIKA FINANSOWEGO LIKWIDACJA SZKÓD KOMUNIKACYJNYCH PRAKTYKI ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ PO WYTYCZNYCH KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa 2017 ORZECZNICTWO SĄDÓW KORZYSTNE DLA KLIENTÓW BOGATE
Podatek VAT w odszkodowaniach z ubezpieczeniach OC posiadaczy pojazdów mechanicznych
Bartłomiej Chmielowiec główny specjalista w Biurze Rzecznika Ubezpieczonych Podatki w ubezpieczeniach część 2 Podatek VAT w odszkodowaniach z ubezpieczeniach OC posiadaczy pojazdów mechanicznych Możliwość
AMORTYZACJA w likwidacji szkód z ubezpieczenia OC p.p.m.
AMORTYZACJA w likwidacji szkód z ubezpieczenia OC p.p.m. Chmielowiec Bartłomiej Wydział Prawny Biura Rzecznika Ubezpieczonych Szkolenie dla brokerów ubezpieczeniowych. Warszawa 17.01.2014 Zakres szkolenia
Refundacja wydatków poniesionych na najem pojazdu zastępczego z umowy ubezpieczenia OC p.p.m.
Refundacja wydatków poniesionych na najem pojazdu zastępczego z umowy ubezpieczenia OC p.p.m. Praktyka likwidacji szkód do 2011 r. Do 2010 r. powszechne były stanowiska z.u., że wydatki na najem pojazdu
ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r.
Sygn. akt III CZP 16/16 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r. Czy zakładowi ubezpieczeń, który wypłacił odszkodowanie z tytułu
Podatek VAT w odszkodowaniach wypłacanych w ramach ubezpieczeń komunikacyjnych
Podatek VAT w odszkodowaniach wypłacanych w ramach ubezpieczeń komunikacyjnych Chmielowiec Bartłomiej Wydział Prawny Biura Rzecznika Ubezpieczonych Szkolenie dla brokerów ubezpieczeniowych. Warszawa 17.01.2014
Uzasadnione roszczenie poszkodowanego o pokrycie kosztów wynajmu pojazdu zastępczego może wystąpić w następujących przypadkach:
ZASADY WYNAJMU POJAZDU ZASTĘPCZEGO W RAMACH OBOWIĄZKOWEGO UBEZPIECZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ POSIADACZY POJAZDÓW MECHANICZNYCH 1. Ustalanie zasadności roszczenia o pokrycie kosztów wynajmu pojazdu
Ubezpieczenia gospodarcze (majątkowe i osobowe) są jeszcze niedocenianym elementem działalności wielu zamawiających.
Ubezpieczenia gospodarcze (majątkowe i osobowe) są jeszcze niedocenianym elementem działalności wielu zamawiających. Ubezpieczenia gospodarcze (majątkowe i osobowe) są jeszcze niedocenianym elementem działalności
Warszawa, 24-09-2014 RU/231/AD/14
Warszawa, 24-09-2014 RU/231/AD/14 Pani Dorota Karczewska Wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Plac Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa W odpowiedzi na pismo z dnia 5.09.2014 r. (znak:
Wykaz skrótów... Słownik pojęć... Wprowadzenie...
Wykaz skrótów... Słownik pojęć... Wprowadzenie... XI XIII XVII Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej... 1 1. Funkcje odpowiedzialności odszkodowawczej... 1 2. Reżimy odpowiedzialności odszkodowawczej...
Załącznik nr 5 do SIWZ
Załącznik nr 5 do SIWZ Projekt umowy UMOWA Zawarta w dniu...2009 r. w Warszawie pomiędzy: Ministerstwem Infrastruktury z siedzibą w Warszawie, ul. Chałubińskiego 4/6, reprezentowanym przez Dyrektora Generalnego,
Porównanie zakresu ubezpieczenia OC za produkt u przykładowych ubezpieczycieli
Porównanie zakresu ubezpieczenia OC za produkt u przykładowych ubezpieczycieli Zakres ubezpieczenia PTU S.A. 1 PZU S.A. 2 Commercial Union 3 Hestia 4 Przedmiot ochrony Ochroną objęte są wypadki ubezpieczeniowe,
U M O W A NR 24-2/ZP/08 Usługi ubezpieczenia mienia
Wzór umowy załącznik do SIWZ U M O W A NR 24-2/ZP/08 Usługi ubezpieczenia mienia zawarta w dniu... 2008 r. w Skierniewicach pomiędzy: Instytutem Sadownictwa i Kwiaciarstwa w Skierniewicach, ul. Pomologiczna
POZEW O ZAPŁATĘ MASZ PRAWO PO SWOJEJ STRONIE! Koborowo, dnia 20 sierpnia 2014 roku
Koborowo, dnia 20 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku I Wydział Cywilny ul. Mickiewicza 103 15-950 Białystok Powód: Żorż Ponimirski ul. T. Dołęgi-Mostowicza 19/32 16-040 Koborowo (woj. Podlaskie)
Procedura dochodzenia roszczenia UBEZPIECZENIE MAJĄTKU PRYWATNEGO CONCORDIA DOM
Załącznik nr 7 do Instrukcji Sprzedaży ubezpieczeń na życie oraz majątkowych Procedura dochodzenia roszczenia UBEZPIECZENIE MAJĄTKU PRYWATNEGO CONCORDIA DOM W każdym przypadku wystąpienia szkody, ubezpieczony
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA PRZESYŁEK PRZYJĘTYCH PRZEZ POCZTĘ POLSKĄ S.A. DO DORĘCZENIA W RAMACH ŚWIADCZENIA USŁUGI POCZTEX W OBROCIE KRAJOWYM
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA PRZESYŁEK PRZYJĘTYCH PRZEZ POCZTĘ POLSKĄ S.A. DO DORĘCZENIA W RAMACH ŚWIADCZENIA USŁUGI POCZTEX W OBROCIE KRAJOWYM POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. 1. Niniejsze Ogólne Warunki Ubezpieczenia
U M O W A NR Usługi ubezpieczenia mienia
Wzór umowy załącznik do SIWZ U M O W A NR Usługi ubezpieczenia mienia zawarta w dniu... 2008 r. w Skierniewicach pomiędzy: Energetyką Cieplną SP. z o.o w Skierniewicach, ul. Przemysłowa 2 wpisaną do Krajowego
Pakiety AUTOCASCO Proama pozwalają na wybranie zakresu ochrony odpowiedniego do potrzeb klienta i jego auta
Autocasco 1 Pakiety AUTOCASCO Proama pozwalają na wybranie zakresu ochrony odpowiedniego do potrzeb klienta i jego auta 2 Casco ASO Casco Komfortowy Casco Optymalny Wiek pojazdu do 4 lat do 8 lat do 11
OWU następstw nieszczęśliwych. młodzieży oraz personelu w placówkach oświatowych
Gothaer Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. ul. Wołoska 22A, 02-675 Warszawa tel. 22 469 69 69 www.gothaer.pl Aneks nr 1/2015 do Ogólnych Warunków Ubezpieczeń następstw nieszczęśliwych wypadków dzieci, młodzieży
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej funkcjonariuszy publicznych opis warunków ubezpieczenia oferowanych przez STU ERGO HESTIA S.A.
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej funkcjonariuszy publicznych opis warunków ubezpieczenia oferowanych przez STU ERGO HESTIA S.A. Definicje 1. za Ustawę uważa się Ustawę z dnia 20 stycznia 2011 o
Załącznik nr 1 do SIWZ Część 04- Opis Przedmiotu Zamówienia Szczegółowe Warunki Ubezpieczenia
1. UBEZPIECZENIA KOMUNIKACYJNE 1.1. POSTANOWIENIA WSPÓLNE DLA UBEZPIECZEŃ KOMUNIKACYJNYCH 1.1.1. Zostanie zawarta jedna Umowa Ubezpieczeń Komunikacyjnych w zakresie OC/AC/NNW/Assistance Polska na warunkach
- p r o j e k t UMOWA NR... Zawarta w dniu 2016 roku w Krapkowicach pomiędzy :
- p r o j e k t UMOWA NR... Zawarta w dniu 2016 roku w Krapkowicach pomiędzy : 1. Gminą Krapkowice, reprezentowaną przez Burmistrza Andrzeja Kasiurę, z siedzibą w Krapkowicach, ul. 3 Maja 17, 47-303 Krapkowice,
Spis treści. Wykaz skrótów Słownik pojęć Wprowadzenie
Spis treści Wykaz skrótów Słownik pojęć Wprowadzenie Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej 1. Funkcje odpowiedzialności odszkodowawczej 2. Reżimy odpowiedzialności odszkodowawczej 3. Przesłanki
Propozycja legislacyjna Rzecznika Ubezpieczonych w odniesieniu do rzeczoznawców samochodowych
Propozycja legislacyjna Rzecznika Ubezpieczonych w odniesieniu do rzeczoznawców samochodowych W dniu 14 maja 2009 roku Rzecznik Ubezpieczonych przedstawił propozycje legislacyjne dotyczące zmiany ustawy
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CK 240/04. Dnia 27 października 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CK 240/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 października 2004 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSA Elżbieta Strelcow w sprawie
Uchwała z dnia 12 października 2001 r., III CZP 57/01
Uchwała z dnia 12 października 2001 r., III CZP 57/01 Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Kazimierz Zawada Sędzia SA Krystyna Bilewicz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa
Załącznik nr 13 do SIWZ Świadczenie usługi ubezpieczenia majątku Powiatu Ostrowieckiego UMOWA
Załącznik nr 13 do SIWZ Świadczenie usługi ubezpieczenia majątku Powiatu Ostrowieckiego WZÓR UMOWY UMOWA Zawarta w dniu... w.. pomiędzy.. reprezentowanym przez: 1.... 2.... zwanym dalej Zamawiającym a...
PROJEKT UMOWY. UMOWA o wykonanie zadania
PROJEKT UMOWY UMOWA o wykonanie zadania Część I Dobrowolne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia. zawarta w dniu.. w pomiędzy: Wojewódzki Ośrodek
Szkolenie ABC dla początkujących - produkt - pierwsze logowanie - kalkulator
Szkolenie ABC dla początkujących - produkt - pierwsze logowanie - kalkulator Szkolenie produktowe Autocasco 3 Pakiety AUTOCASCO Proama pozwalają na wybranie zakresu ochrony odpowiedniego do potrzeb klienta
Zmiany w orzecznictwie, nowe działania ubezpieczycieli, nowe wyzwania i nowe problemy praktyczne. Niuanse kierowalności napraw. Adw.
Zmiany w orzecznictwie, nowe działania ubezpieczycieli, nowe wyzwania i nowe problemy praktyczne. Niuanse kierowalności napraw. Adw. Michał Jadczyk Problemy z którymi musi mierzyć się branża motoryzacyjna:
Wyrok z dnia 13 października 2005 r., I CK 185/05
Wyrok z dnia 13 października 2005 r., I CK 185/05 Dobrowolne naprawienie przez osobę trzecią na własny koszt uszkodzonego w wypadku samochodu w zasadzie nie podlega zaliczeniu na poczet odszkodowania należnego
Kancelarie Odszkodowawcze i ich rola w kompleksowym dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych.
Kancelarie Odszkodowawcze i ich rola w kompleksowym dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych. Postępowanie przed Towarzystwami Ubezpieczeniowymi jest postępowaniem toczącym się na wniosek osoby poszkodowanej/roszczącej.
UMOWA UBEZPIECZENIA OBOWIĄZKOWEGO ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ BIUR USŁUG PŁATNICZYCH
UMOWA UBEZPIECZENIA OBOWIĄZKOWEGO ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ BIUR USŁUG PŁATNICZYCH Polisa nr... Taryfa nr X/OCBUP 1 Przedmiot umowy 1. Przedmiotem niniejszej umowy jest obowiązkowe ubezpieczenie biur
UCHWAŁA. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 74/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 listopada 2016 r. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka Protokolant Bożena Kowalska w sprawie
Uchwała z dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03
Uchwała z dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03 Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zdzisława
POSTANOWIENIE. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 73/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 grudnia 2018 r. SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Katarzyna Tyczka-Rote Protokolant Katarzyna
FORMULARZ OFERTY. na wykonanie zamówienia:
Załącznik Nr 1 FORMULARZ OFERTY na wykonanie zamówienia: Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami w miejscowości Kosowo Nazwa Wykonawcy Siedziba Wykonawcy Nr telefonu/faks nr NIP nr REGON Oferujemy
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 17/05 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 kwietnia 2005 r. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
UMOWA CESJI WIERZYTELNOŚCI
Adres korespondencyjny: ul. Oswiecimska 7, 42-700 Lubliniec tel. 34 344 86 30, fax. 34 389 50 91 www.campter.pl, biuro@campter.pl UMOWA CESJI WIERZYTELNOŚCI Zawarta dnia data zawarcia umowy w pomiędzy:
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA PRZESYŁEK NADANYCH PRZEZ KLIENTA BIZNESOWEGO
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA PRZESYŁEK NADANYCH PRZEZ KLIENTA BIZNESOWEGO POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Niniejsze Ogólne Warunki Ubezpieczenia, zwane dalej OWU, mają zastosowanie do stosunków ubezpieczenia
Rozdział V: Istotne dla stron postanowienia umowy: UMOWA GENERALNA NA ZADANIE A+B - UMOWA GENERALNA NA ZADANIE C
Powiatowy Zarząd Dróg w Kędzierzynie - Koźlu PZD.272.9.2014 Rozdział V: Istotne dla stron postanowienia umowy: UMOWA GENERALNA NA ZADANIE A+B - UMOWA GENERALNA NA ZADANIE C Powiatowy Zarząd Dróg w Kędzierzynie
InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group
Pieczęć jednostki organizacyjnej ZGŁOSZENIE SZKODY W MIENIU Z UBEZPIECZENIA OC ZA PRODUKT nr szkody: nr zgłoszenia szkody: nr teczki: wypełnia InterRisk wypełnia InterRisk wypełnia InterRisk nr polisy:
OGÓLNE WARUNKI NAJMU MASZYN SPRZĄTAJĄCYCH WIMAR M.B. BARBARA PSTRĄG. z dnia roku. [POSTANOWIENIA OGÓLNE] [PRZEDMIOT UMOWY]
OGÓLNE WARUNKI NAJMU MASZYN SPRZĄTAJĄCYCH WIMAR M.B. BARBARA PSTRĄG z dnia 14.11.2012 roku. 1 [POSTANOWIENIA OGÓLNE] 1. Ogólne Warunki Umów Najmu Maszyn Sprzątających WIMAR M.B. Barbara Pstrąg (zwane dalej
Szanowny Pan Emil Wolski Prezes Stowarzyszenia Rzeczoznawców Samochodowych EKSPERTMOT ul. Kochanowskiego Warszawa
Warszawa, dnia 23 czerwca 2008 r. RU/194/08/MAR Szanowny Pan Emil Wolski Prezes Stowarzyszenia Rzeczoznawców Samochodowych EKSPERTMOT ul. Kochanowskiego 45 01-864 Warszawa Rzecznik Ubezpieczonych zwraca
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w ruchu zagranicznym Zielona Karta
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w ruchu zagranicznym Zielona Karta Twój majątek Ogólne warunki ubezpieczenia Zadzwoń do nas 801 28 28 28 z telefonu komórkowego
Uchwała z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01
Uchwała z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01 Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa
Projekt - Umowa generalna ubezpieczeń komunikacyjnych pojazdów (maszyn wolnobieżnych) zawarta w Tomaszowie Lubelskim, w dniu...
Znak Sprawy: Załącznik Nr 6.3 do SIWZ Projekt - Umowa generalna ubezpieczeń komunikacyjnych pojazdów (maszyn wolnobieżnych) zawarta w Tomaszowie Lubelskim, w dniu... pomiędzy: Burmistrzem Miasta Tomaszów
Zwrot składki wypowiedzenie OC
Zwrot składki wypowiedzenie Coraz więcej osób wchodzi w posiadanie pojazdów używanych Nie wszyscy są jednak świadomi tego konsekwencji Na mocy Ustawy z dn 22052003 o Ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym
Uchwała z dnia 18 maja 2004 r., III CZP 24/04
Uchwała z dnia 18 maja 2004 r., III CZP 24/04 Sędzia SN Filomena Barczewska (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 74/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 grudnia 2018 r. SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote Protokolant Katarzyna
OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
2 REGINALNA BAZA LOGISTYCZNA 04-470 Warszawa, ul. Marsa 110 ZAŁĄCZNIK NR 1 DO SIWZ OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA 1. Przedmiot zamówienia: Ubezpieczenie komunikacyjne pojazdów Resortu Obrony Narodowej w latach
Ubezpieczenie ryzyk. Lublin, 7 czerwca 2017 r. w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ubezpieczenie ryzyk Lublin, 7 czerwca 2017 r. w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Powszechny zakres ochrony ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej JST 1. Odpowiedzialność cywilna za szkody
Załącznik nr 6b do SIWZ
Załącznik nr 6b do SIWZ UMOWA GENERALNA UBEZPIECZENIA MAJĄTKOWEGO DOLNOŚLĄSKIEGO CENTRUM ONKOLOGII WE WROCŁAWU (UMOWA W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO DLA ZADANIA II) zawarta w dniu.. we Wrocławiu, której
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 70/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSA Agnieszka
AUTOCASCO. Owu Autocasco TUiR Allianz Polska S.A.
AUTOCASCO Owu Autocasco 27.01.2017 TUiR Allianz Polska S.A. Spis treści 1 Najważniejsze Zmiany OWU Autocasco 2 Wprowadzenie wariantu partnerskiego w Ac 3 Wprowadzenie nowej klauzuli szybowej 4 Pytania
Postanowienia ogólne. Zasady udzielania i spłaty pożyczek
Regulamin udzielania przez fundusze pożyczkowe pożyczek na podstawie ustawy z dnia 16 września 2011 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (Dz. U. Nr 234, poz. 1385) Postanowienia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt II CNP 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 marca 2018 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
2. Umowę zawarto w wyniku przeprowadzenia konkursu na wybór najkorzystniejszej oferty ubezpieczenia dla studentów i pracowników Politechniki.
DEFINICJE: 1. Ubezpieczyciel: UNIQA Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., 1. 2. Politechnika: Politechnika Gdańska, jako podmiot umożliwiający dystrybucję ubezpieczeń na jej terenie, 3. Ubezpieczający: Każda osoba
Spis treści Komentarz
Przedmowa............................................. Wykaz skrótów.......................................... XIII Wykaz literatury......................................... XIX Komentarz............................................
PROCEDURA OGÓLNA LIKWIDACJI SZKÓD
PROCEDURA OGÓLNA LIKWIDACJI SZKÓD Załącznik nr 0 do SIWZ Wykonawca (Zakład Ubezpieczeń):. Zamawiający (Ubezpieczający): Administracja Domów Miejskich ADM Spółka z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (85-0), przy
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia do części nr II
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia do części nr II Dopuszcza się w ofercie zastosowanie franszyz i udziału własnego niższych kwotowo i procentowo nie spowoduje to odrzucenia oferty. Sumy ubezpieczenia
Wzór umowy dostawy (bez instalacji i szkolenia)
Wzór umowy dostawy (bez instalacji i szkolenia) zawarta w dniu. w Warszawie, w wyniku postępowania o zamówienie publiczne, w trybie na podstawie art. / na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia
Warunki Grupowego Ubezpieczenia dla Klientów Getin Noble Bank S.A. Program Ochronny od Upadłości
Warunki Grupowego Ubezpieczenia dla Klientów Getin Noble Bank S.A. Program Ochronny od Upadłości Spis treści Definicje 1 Przedmiot ubezpieczenia 2 Okres ubezpieczenia (odpowiedzialności) 2 Składka ubezpieczeniowa
Wyrok z dnia 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00
Wyrok z dnia 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00 Jeżeli koszt naprawy samochodu jest wyższy od jego wartości przed uszkodzeniem, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do kwoty odpowiadającej różnicy wartości
UMOWA. ZP nr-009/pn/2009
UMOWA ZP nr-009/pn/2009 Zawarta w dniu:... pomiędzy: Zamawiającym: Komendą Wojewódzką Policji w Kielcach ul. Seminaryjska 12, NIP: 657-031-33-31, reprezentowaną z upoważnienia Świętokrzyskiego Komendanta
Warunki gwarancji McAlpine
Warunki gwarancji McAlpine 1 Przedmiotem niniejszej procedury jest określenie zasad odpowiedzialności oraz zgłaszania i rozpatrywania przez McAlpine Polska Krysiak Sp. j. (dalej: McAlpine) reklamacji z
SIWZ TOM II WZÓR UMOWY
SIWZ TOM II WZÓR UMOWY UMOWA zawarta w dniu r. w pomiędzy: reprezentowanym/ą przez: zwaną w dalszej części umowy Zamawiającym, a reprezentowanym/ą przez: zwanym w dalszej części umowy Wykonawcą w rezultacie
Wyrok z dnia 9 października 2003 r., V CK 277/02
Wyrok z dnia 9 października 2003 r., V CK 277/02 Postanowienia określające sposób ustalenia wartości pojazdu na podstawie ustaleń rynkowych (przy uwzględnieniu stanu technicznego, przebiegu i wyposażenia)
Szczególne warunki ubezpieczeń komunikacyjnych program FordUbezpieczenia
Szczególne warunki ubezpieczeń komunikacyjnych program FordUbezpieczenia 1. W programie pakietowych ubezpieczeń komunikacyjnych FordUbezpieczenia, zwanym dalej programem FordUbezpieczenia, określonym w
POTWIERDZENIE ZAWARCIA UMOWY UBEZPIECZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ ZAWODOWEJ DO POLISY NR
POTWIERDZENIE ZAWARCIA UMOWY UBEZPIECZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ ZAWODOWEJ DO POLISY NR 1012309478 Niniejszy dokument jest potwierdzeniem zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zawodowej
Ogólne warunki ubezpieczenia Informacja Prawna
Ogólne warunki ubezpieczenia Informacja Prawna Spis treści Postanowienia ogólne... 1 Przedmiot ubezpieczenia... 1 Zakres świadczeń... 1 4. Wyłączenia z zakresu udzielanej ochrony... 2 5. Umowa ubezpieczenia...
Aleksander Daszewski r.pr. koordynator w Biurze Rzecznika Ubezpieczonych. Konferencja Pro Motor, Warszawa 4 grudnia 2013 r.
Realizacja orzecznictwa Sądu Najwyższego w praktyce likwidacyjnej zakładów ubezpieczeń w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych Aleksander Daszewski r.pr. koordynator
UMOWA nr ATZ_ SP_ EL 2014
UMOWA nr ATZ_ SP_ EL 2014 zawarta w dniu. w Warszawie, pomiędzy: Warszawskim Uniwersytetem Medycznym z siedzibą przy ul. Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa, posiadający REGON: 000288917 oraz NIP: 525-00-05-828,
WARUNKI UBEZPIECZENIA
Załącznik Nr 2 do SIWZ WARUNKI UBEZPIECZENIA I. Warunki OC: Zgodnie z ustawą z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli
Umowa najmu samochodu. zawarta w dniu.. w Gliwicach pomiędzy firmą L-SZKOŁA z siedzibą w Gliwicach ul. Jagiellońska 4 którą reprezentuje:
Umowa najmu samochodu zawarta w dniu.. w Gliwicach pomiędzy firmą L-SZKOŁA z siedzibą w Gliwicach ul. Jagiellońska 4 którą reprezentuje:. zwanym w dalszej części umowy Wynajmującym a. zwanym w dalszej
Załącznik Nr 6. UMOWA Nr..- PROJEKT
UMOWA Nr..- PROJEKT Załącznik Nr 6 zawarta w dniu... r. z Wykonawcą w wyniku rozstrzygnięcia postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z ustawą Prawo
Wzór umowy dostawy (z instalacją i szkoleniem)
Wzór umowy dostawy (z instalacją i szkoleniem) zawarta w dniu. w Warszawie, w wyniku postępowania o zamówienie publiczne, w trybie na podstawie art. / na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Filomena Barczewska (przewodniczący i sprawozdawca) Marian Kocon Zbigniew Strus
1. Wymagalne jest roszczenie o świadczenie należne od ubezpieczyciela w ramach ustawowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu kosztów przywrócenia pojazdu do stanu pierwotnego niezależnie
Uchwała z dnia 14 września 2006 r., III CZP 65/06
Uchwała z dnia 14 września 2006 r., III CZP 65/06 Sędzia SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sędzia SN Zbigniew Strus (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa
USTAWA z dnia 2009 r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1.
Projekt z dnia 12 maja 2009 roku USTAWA z dnia 2009 r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym ( Dz. U.
Szkoda spowodowana pojazdem zarejestrowanym poza granicami Polski
Szkoda spowodowana pojazdem zarejestrowanym poza granicami Polski Zdarzenie na terenie Polski Sprawcą szkody na terenie Polski jest kierujący pojazdem zarejestrowanym poza granicami Polski. Kto jest zobowiązany
Załącznik nr 3 do REGULAMINU SKLEPU INTERNETOWEGO www.fraternity.pl Wyciąg z przepisów kodeksu cywilnego
Załącznik nr 3 do REGULAMINU SKLEPU INTERNETOWEGO www.fraternity.pl Wyciąg z przepisów kodeksu cywilnego DZIAŁ II Rękojmia za wady Art. 556. (13) Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ POSIADACZY POJAZDÓW MECHANICZNYCH W RUCHU ZAGRANICZNYM (ZIELONA KARTA)
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ POSIADACZY POJAZDÓW MECHANICZNYCH W RUCHU ZAGRANICZNYM (ZIELONA KARTA) KARTA INFORMACYJNA *) DO OGÓLNYCH WARUNKÓW UBEZPIECZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI
UMOWA NAJMU POJAZDU SAMOCHODOWEGO
UMOWA NAJMU POJAZDU SAMOCHODOWEGO 1 1. Wynajmujący oświadcza, że jest właścicielem pojazdu samochodowego zwanego dalej pojazdem, opisanego w załączniku nr 1. 2. Na podstawie niniejszej umowy Wynajmujący
Kancelarie i doradcy odszkodowawczy z perspektywy
Kancelarie i doradcy odszkodowawczy z perspektywy Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego Listopad 2010 Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny 1 Plan prezentacji 1. Miejsce UFG w systemie ubezpieczeń obowiązkowych
WARUNKI GRUPOWEGO UBEZPIECZENIA DLA KREDYTOBIORCÓW GETIN NOBLE BANK S.A. - PROGRAM NA WYPADEK STRATY FINANSOWEJ (GAP)
WARUNKI GRUPOWEGO UBEZPIECZENIA DLA KREDYTOBIORCÓW GETIN NOBLE BANK S.A. - PROGRAM NA WYPADEK STRATY FINANSOWEJ (GAP) Skorowidz najważniejszych informacji do WARUNKÓW GRUPOWEGO UBEZPIECZENIA DLA KREDYTOBIORCÓW
OGÓLNOPOLSKA MOTORYZACYJNA RADA TECHNICZNA
Warszawa, dnia 19 listopada 2018 roku Szanowny Pan Andrzej Szlachta Przewodniczący Komisji Finansów Publicznych Sejm RP ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa Do Sejmu trafił właśnie projekt ustawy o świadczeniu
Załącznik Nr 5 do SIWZ
UMOWA /projekt/ Załącznik Nr 5 do SIWZ zawarta w dniu...2014 r. w Choroszczy pomiędzy Samodzielnym Publicznym Psychiatrycznym Zakładem Opieki Zdrowotnej im. dr. Stanisława Deresza w Choroszczy, Choroszcz
SZCZEGÓŁOWE WARUNKI ZAMÓWIENIA 1. UBEZPIECZENIA KOMUNIKACYJNE
Strona 1 z 5 Załącznik nr 1 do SIWZ Nr SZP.272.14.2015 Zamawiający: SZCZEGÓŁOWE WARUNKI ZAMÓWIENIA Nazwa: Powiat Oświęcimski Starostwo Powiatowe w Oświęcimiu Adres siedziby: 32 602 Oświęcim, ul. Wyspiańskiego
2D, NIP , REGON
UMOWA Nr.../PB/2017 zawarta w dniu... pomiędzy: Miejskim Zakładem Gospodarki Komunalnej Sp. z o. o. 08-530 Dęblin ul. Towarowa 2D, NIP 716-25-15-927, REGON 432311323, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym
Umowa Nr / z siedzibą.. przy ul. wpis do ewidencji działalności gospodarczej pod numerem -
Umowa Nr /2017 Załącznik nr 3 zawarta w dniu w Bogatyni pomiędzy: Powiatem Zgorzeleckim z siedzibą w Zgorzelcu przy ul. Bohaterów II Armii Wojska Polskiego 8A NIP: 615 18 11 188, zwanym dalej ZAMAWAJĄCYM,
Uchwała z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 146/06
Uchwała z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 146/06 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jarosława
USTAWA z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz o zmianie niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/11 USTAWA z dnia 13 kwietnia 2007 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2007 r. Nr 82, poz. 557. o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz o zmianie niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W
UMOWA NR.../wzór/ zwanymi dalej każda z osobna Stroną lub łącznie Stronami
UMOWA NR.../wzór/ zawarta w dniu 2016 r. w Warszawie pomiędzy; Teatrem Wielkim Operą Narodową z siedzibą w 00-950 Warszawie przy Placu Teatralnym 1, zarejestrowanym w rejestrze instytucji kultury prowadzonym
UMOWA. zwanymi dalej łącznie Stronami
UMOWA Nr zawarta w dniu.. 201 r. w Warszawie, pomiędzy: Skarbem Państwa Ośrodkiem Rozwoju Edukacji z siedzibą w Warszawie (00-478), Al. Ujazdowskie 28, zwanym w treści umowy Zamawiającym, w imieniu, którego
Komisja Nadzoru Finansowego. Zakwestionowana praktyka rynkowa
Komisja Nadzoru Finansowego Stanowisko w sprawie uwzględniania wartości podatku VAT w ustalanych metodą kosztorysową odszkodowaniach z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych
Funkcje ubezpieczenia OC wykonawcy zamówienia publicznego w postępowaniach o udzielenie zamówienia oraz w trakcie realizacji zamówienia
Funkcje ubezpieczenia OC wykonawcy zamówienia publicznego w postępowaniach o udzielenie zamówienia oraz w trakcie realizacji zamówienia JACEK ZĘBALA DEPARTAMENT KONTROLI DORAŹNEJ URZĄD ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CK 706/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 maja 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz