Węgrów, 21 lutego 2012 r.

Transkrypt

1 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o. o. ul. Sz amo t y 42 b Węgrów te l. (25) ; fax. (25) ema il: pw ik@ pwikw egr ow.p l NIP Regon Kapitał zakładowy: zł Węgrów, 21 lutego 2012 r. Dot. postępowania: sprawa nr: Rozbudowa oczyszczalni ścieków w Węgrowie zad. 1 Etap II, realizowana w ramach projektu pn.: Rozbudowa oczyszczalni ścieków, budowa i rozbudowa sieci kanalizacyjnej w Węgrowie i gminie Liw JRP/ZP.1/K.15/2012 W związku z prowadzonym postępowaniem o zamówienie publiczne pn.: Rozbudowa oczyszczalni ścieków w Węgrowie zad. 1 Etap II, realizowana w ramach projektu pn.: Rozbudowa oczyszczalni ścieków, budowa i rozbudowa sieci kanalizacyjnej w Węgrowie i gminie Liw, uprzejmie informuję, iż w dniu r. do Zamawiającego wpłynęły zapytania do SIWZ. Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późniejszymi zmianami) Zamawiający przedstawia wyjaśnienia w ww. sprawie. 1. Dot. 9 ust. 2 Projektu umowy. Prosimy o zmianę sposobu naliczania kar umownych, o których mowa we wskazanym ustępie, z opóźnienia na zwłokę. Pragniemy wskazać, że nie podnosimy zasadności wprowadzania kar umownych przez Zamawiającego, jednak nie możemy zgodzić się z ich sposobem naliczania. Wykonawca nie może ponosić konsekwencji finansowych, za niedotrzymanie terminu, spowodowane zawinieniem innego podmiotu (np. Zamawiającego). Wykonawca może ponosić odpowiedzialność jedynie za działania bądź zaniechania własne lub podwykonawców Wykonawcy. W związku z powyższym wnioskujemy o zmianę jak na wstępie. Zamawiający wyjaśnia, że brak jest podstaw zmiany sposobu naliczania kar umownych, a zmiana określenia opóźnienie na zwłokę nie zmienia regulacji zapisu o karach. Zapisy 9 projektu umowy dotyczą opóźnień w realizacji przedmiotu umowy w terminie, o którym mowa w 2 ust. 1. W przypadku, gdy opóźnienie będzie zawinione przez Zamawiającego, Wykonawca może dochodzić Strona 1 z 21

2 swoich praw w Sądzie. Ponadto Zamawiający w 14 - Zmiany umowy, zawarł szereg uregulowań, które pozwalają na zmianę umowy, także jej terminu, bez ponoszenia konsekwencji finansowych. Ponadto 9 pkt 2 dotyczy wyłącznie kar naliczonych od wynagrodzenia w przypadku zaistnienia konkretnych przesłanek. Mając powyższe na uwadze Zamawiający wprowadzi dodatkowy zapis w 16, który otrzymuje brzmienie: W przypadku powstania sporów w toku realizacji umowy, Strony dołożą wszelkich starań, aby rozwiązać je na drodze ugody. Jeżeli ugoda nie dojdzie do skutku, spory będą rozstrzygnięte przez sąd powszechny, właściwy miejscowo dla siedziby Zamawiającego. 2. Dot. 9 Projektu umowy. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wprowadzenia limitu kar umownych, np. na poziomie 10% wynagrodzenia o którym mowa 6 ust. 1 Projektu umowy? Zamawiający nie dopuszcza możliwości wprowadzenia limitu kar umownych na poziomie 10 % wynagrodzenia, o którym mowa w 6 ust. 1 projektu umowy, gdyż brak jest dla ustalenia takiego limitu ustawowych przesłanek. 3. Dot. 11 ust. 7 Projektu umowy. Solidarna odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia dotyczy wyłącznie umów o roboty budowlane. W związku z powyższym wnosimy o zmianę we wskazanym ustępie, w piątej linijce słów odbiór usług na odbiór robót budowlanych. Zamawiający dokonuje zmiany w 11 ust. 7 Projektu umowy zgodnie z powyższą propozycją. Ust otrzymuje brzmienie: Jeżeli w terminie określonym w Umowie z Podwykonawcą Wykonawca nie dokona w całości lub w części zapłaty wynagrodzenia Podwykonawcy, a Podwykonawca zwróci się z żądaniem zapłaty tego wynagrodzenia bezpośrednio przez Zamawiającego na podstawie art KC i udokumentuje zasadność takiego żądania fakturą zaakceptowaną przez Inspektora Nadzoru i dokumentami potwierdzającymi wykonanie i odbiór robót budowlanych, Zamawiający zapłaci na rzecz Podwykonawcy kwotę będącą przedmiotem jego żądania. Strona 2 z 21

3 4. Dot. 12 Prosimy o zmianę w tytule 12 słowa rozwiązanie na słowo odstąpienie zwłaszcza, że w treści 12 Zamawiający posługuje się pojęciem odstąpienia. Przepisy Kodeksu cywilnego fakultatywnie w zakresie robót budowlanych używają określenia odstąpienie od umowy. Jednakże pojęcie rozwiązanie umowy jest pojęciem szerszym i obejmuje także pojęcie odstąpienia od umowy. Ponadto do robót budowlanych stosuje się odpowiednie przepisy o umowach o dzieło (art KC), które przewidują także formę rozwiązania umowy. Zamiana określenia odstąpienie na rozwiązanie nie zmienia merytorycznej treści zapisów, a forma rozwiązanie umowy nie jest niezgodna z obowiązującymi przepisami. W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na zamianę słowa rozwiązanie na odstąpienie. 5. Dot. 13 ust. 7 Projektu umowy. Prosimy o zmianę zarówno w tytule 13 jak i w ust. 1 oraz 2 wskazanego paragrafu sformułowań rozwiązanie na sformułowanie odstąpienie. Pragniemy wskazać, że dział XVI Kodeksu cywilnego dotyczący umowy o roboty budowlane, w tym art. 657 KC wskazuje, iż właściwą formą rozwiązania stosunku pomiędzy stronami takiej strony jest odstąpienie od umowy. Takie też uprawnienie zastrzegł dla siebie Zamawiający w 12 w związku z powyższym wnioskujemy jak na wstępie. Odpowiedź jak przy pytaniu Dot. 6 ust. 9 Projektu umowy. Prosimy o doprecyzowanie pojęcia kompletu dokumentów użytego przez Zamawiającego, poprzez stworzenie katalogu zamkniętego, tj. precyzyjne określenie wymagań przez Zamawiającego w zakresie niezbędnym do uznania, iż faktura częściowa zawiera załączone wszystkie wymagane przez Zamawiającego dokumenty stanowiące podstawę do rozliczenia częściowego? Wykonawca pragnie uniknąć sytuacji, w której przedkłada w ocenie Wykonawcy- prawidłowe dokumenty stanowiące podstawę do zrealizowania płatności a w ocenie Zamawiającego dokumenty te nie są kompletne. Strona 3 z 21

4 W związku z powyższym zapytaniem Zamawiający dokona zmiany w 6 ust 9 poprzez dodanie pkt 1), który otrzymuje brzmienie: Komplet dokumentów stanowiących podstawę rozliczenia przy płatności częściowej, stanowią m.in.: a) Protokół odbioru częściowego robót, o którym mowa w 6 pkt 5; b) Dokumenty wyszczególnione w 4 pkt 1 ppkt 14 ) umowy; c) Kopia protokołu przekazania Raportu Miesięcznego Inspektorowi Nadzoru, o którym mowa w 4 pkt 1 ppkt 15). oraz ppkt 2), który otrzymuje brzmienie: Komplet dokumentów stanowiących podstawę rozliczenia przy płatności końcowej, stanowią m.in.: a) Protokół odbioru końcowego, o którym mowa w 6 pkt 6; b) Dowody uiszczenia opłaty za utylizację odpadów, wywozu na wysypisko itp.; Mając powyższe na uwadze, Zamawiający wprowadzi zmianę w 10 ust. 7, poprzez zastąpienie dotychczasowych zapisów na: 7. Wraz ze zgłoszeniem do odbioru końcowego Wykonawca przekaże Zamawiającemu m.in. następujące dokumenty: 1) Dziennik budowy, 2) Dokumenty wyszczególnione w 4 pkt 1 ppkt 14 ) umowy; 3) Kopia protokołu przekazania Raportu Końcowego Inspektorowi Nadzoru, o którym mowa w 4 pkt 1 ppkt 15), 4) Zatwierdzona przez Inspektora Nadzoru oraz Zamawiającego kompletna dokumentacja powykonawcza i rozruchowa, o której mowa w 4 pkt 1 ppkt 21) oraz w pkt STWiORB 00 Wymagania ogólne, opisana i skompletowana w dwóch egzemplarzach w wersji papierowej, 5) Oświadczenie o przeprowadzeniu szkolenia dla pracowników oczyszczalni, o którym mowa w pkt STWiORB 00 Wymagania ogólne. 6) Wyniki wszystkich badań laboratoryjnych wraz z badaniami, o których mowa w 4 ust. 2 pkt 4) z uzyskanego efektu ekologicznego, 7) Oświadczenie Kierownika budowy o zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem budowlanym i warunkami pozwolenia na budowę oraz przepisami, 8) Oświadczenie Kierownika budowy o doprowadzeniu do należytego stanu i porządku terenu budowy, a także - w razie korzystania - drogi, ulicy, sąsiedniej nieruchomości, budynku lub lokalu; 9) Dokumenty (atesty i certyfikaty) potwierdzające, że wbudowane wyroby są zgodne z art. 10 ustawy Prawo budowlane (opisane i ostemplowane przez Kierownika budowy), Strona 4 z 21

5 7. W przypadku kolizji inwestycji z istniejącymi drzewami i krzewami kto (Zamawiający czy Wykonawca) będzie odpowiedzialny za uzyskanie zezwolenia na usunięcie drzew oraz poniesienia związanych z tym opłat administracyjnych? Zamawiający wyjaśnia, że na trasie projektowanych przewodów i obiektów nie ma drzew i znaczących krzewów. Jest kilka niskich krzewów forsycji w rejonie projektowanej pompowni ob. 42 i kilka małych krzewów zimozielonych przy budynku ob. 13. Jednakże w przypadku wystąpienia kolizji inwestycji z istniejącymi drzewami i krzewami Zamawiający odpowiedzialny będzie za uzyskanie zezwolenia na usunięcie drzew oraz poniesienie związanych z tym opłat administracyjnych. 8. W przypadku, gdy odpowiedzialność za uzyskanie zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów oraz poniesienie związanych z tym opłat administracyjnych będzie po stronie Wykonawcy prosimy u uzupełnienie dokumentacji przetargowej o: inwentaryzację drzew i krzewów przewidzianych do wycinki w związku z kolizją z inwestycją będącą przedmiotem niniejszego przetargu, a w szczególności podanie: - nazwy gatunków drzew i krzewów przewidzianych do wycinki, - wieku drzew i krzewów przeznaczonych do wycinki, - obwodu pni drzew, przeznaczonych do wycinki, mierzonych na wysokości 130cm, - wielkości powierzchni, z której zostaną usunięte krzewy, - stanu zdrowotnego drzew i krzewów przewidzianych do wycinki. Odpowiedź jak przy pytaniu nr Prosimy o przekazanie prawomocnego pozwolenia na budowę. Zamawiający informuje, że prośba o przekazanie prawomocnego pozwolenia na budowę nie jest pytaniem w rozumieniu art. 38 ustawy Pzp. Jednakże mając na uwadze wagę sprawy, Zamawiający Strona 5 z 21

6 zamieszcza od dnia dzisiejszego na stronie internetowej aktualną decyzję o pozwoleniu na budowę. 10. Czy pozwolenie na decyzję jest nadal aktualne i rozpoczęcie budowy nie wymaga uzyskania nowej decyzji o pozwoleniu na budowę? Zamawiający wyjaśnia, że realizacja przedmiotowej inwestycja została rozpoczęta siłami własnymi Zamawiającego. Rozpoczęcie robót zgłoszono do właściwego organu Nadzoru Budowlanego w dniu r. oraz odnotowano fakt rozpoczęcia budowy w Dzienniku budowy. W dniu r. - przystąpiono do wykonywania robót przygotowawczych (wycinka krzewów na terenie budowy pod obiekty nr 43 i 48, uporządkowanie i oczyszczenie terenu po wycince). W związku z powyższym nie jest wymagane uzyskanie nowej decyzji pozwolenia na budowę, a posiadana decyzja jest decyzją aktualną i obowiązującą. 11. Prosimy o załączenie aktualnych pozwoleń wodno - prawnych. Zamawiający informuje, że prośba o załączenie pozwoleń wodno - prawnych nie jest pytaniem w rozumieniu art. 38 ustawy Pzp. Jednakże mając na uwadze wagę sprawy Zamawiający zamieszcza od dnia dzisiejszego na stronie internetowej aktualne pozwolenie wodno-prawne. 12. Dotyczy 4 Projektu umowy: Obowiązki Wykonawcy ust.1.21 przygotowanie kompletnej dokumentacji powykonawczej niezbędnej do uzyskania pozwolenia na użytkowanie, w tym opracowanie operatu wodno prawnego na podstawie przygotowanych dokumentów. Pytanie: Kto występuje o uzyskanie pozwolenia na użytkowanie i na czyje zlecenie ma być opracowany operat wodno prawny (Zamawiający czy Wykonawca). Strona 6 z 21

7 Zamawiający wyjaśnia, że wystąpienie o pozwolenie na użytkowanie leży w gestii Zamawiającego, natomiast zlecenie opracowania Operatu wodno prawnego, zgodnie z 4 pkt1 ppkt 21) należy do obowiązków Wykonawcy. 13. Dot. 12 ust.1 lit.a Projektu umowy Zamawiający może odstąpić od Umowy w następujących przypadkach: Lit. a Zamawiający nie uzyskał dotacji unijnych na realizację projektu itd. a w Ogłoszeniu o zamówieniu pkt. IV jest stwierdzenie, że w przypadku nie uzyskania dotacji unijnej nie przewiduje się unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy. Proszę u wyjaśnienie rozbieżności. Zamawiający dokonuje zmiany w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w Części I Instrukcji dla Wykonawców w załączniku nr 11 (projekt umowy) poprzez wykreślenie 12 pkt 1 ppkt a). 14. Dot. SIWZ cz. I pkt Termin wykonania przedmiotu zamówienia łącznie z uzyskaniem efektu ekologicznego do 15-tu miesięcy itd. Pytanie Jakie trzeba uzyskać parametry ścieków oczyszczonych, aby spełniły warunek uzyskania efektu ekologicznego? Zamawiający wyjaśnia, że aby spełnić warunek uzyskania efektu ekologicznego należy uzyskać parametry ścieków oczyszczonych zgodne z aktualnym pozwoleniem wodno-prawnym ważnym do końca 2014 r. Zgodnie z odpowiedzią do pytania nr 11 Zamawiający udostępnia na swojej stronie internetowej aktualne pozwolenia wodno prawne. 15. Dot. SIWZ cz. I pkt lit. A Potencjał techniczny Wykonawca musi posiadać przewoźne urządzenie do odwadniania osadu itd. Pytanie: Czy Wykonawca spełni warunek jeżeli takie urządzenie wynajmie na niezbędny czas do odwadniania osadu? Tak, Wykonawca spełni warunek jeżeli takie urządzenie wynajmie na niezbędny czas do odwadniania osadów. Strona 7 z 21

8 W przypadku, gdy Wykonawca polega na potencjale technicznym (sprzęcie) innego podmiotu zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował wskazanymi urządzeniami, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia (wzór zobowiązania zwiera załącznik nr 8 do IDW). Stosowny zapis Zamawiający zawarł w pkt SIWZ Cześć I IDW oraz w załączniku nr 6a - Wykaz sprzętu niezbędnego do realizacji przedmiotu zamówienia. 16. W treści ogłoszenia na stronie UZP jest zapis IV.4.17 Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia a odpowiedź brzmi nie. Natomiast w załączniku nr 11 do IDW, par. 12, pkt. 1, ppkt. A występuje zapis, że Zamawiający może odstąpić od umowy w przypadku nie uzyskania dotacji unijnych na realizację projektu. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności i podanie wiążącego stanowiska odnośnie realizacji projektu w przypadku braku dotacji z Unii Europejskiej. Odpowiedź jak przy pytaniu nr W związku z zapisami IDW, w pkt. 6 Zamówienia uzupełniające prosimy o potwierdzenie, że dodatkowa dokumentacja projektowa oraz uzyskiwanie pozwolenia na budowę będzie leżało w gestii Zamawiającego i będzie to wykonywane na wyłączny koszt Zamawiającego. Zamawiający potwierdza, że dokumentacja projektowa oraz uzyskanie pozwolenia na budowę, w przypadku robót budowlanych opisanych w pkt 6 - Zamówienia uzupełniające, leży po stronie Zamawiającego i zostanie wykonane na jego koszt. Zgodnie bowiem z art. 67 ust. 1 pkt 6) zamówienia uzupełniające można zlecić dotychczasowemu wykonawcy pod warunkiem, że były one przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu, są zgodne z przedmiotem zamówienia oraz polegają na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień. Strona 8 z 21

9 18. W załączniku nr 9 Wykaz kluczowych urządzeń technologicznych pod pozycją 7 występuje zagęszczacz bębnowy. Jak należy rozumieć zapis odnośnie wymaganego uwodnienia końcowego 7%.? Czy należy tę wartość traktować jako minimalną wymaganą i parametr uwodnienia powyżej 7% też jest prawidłowy? W przypadku zagęszczacza bębnowego uwodnienie końcowe (jako jeden z parametrów opisujących urządzenie) powinno wynosić maksymalnie 7% s.m. (suchej masy), tzn. 93 % wody i 7 % suchej masy. Wg projektu uwodnienie obliczeniowe po zagęszczaczu powinno wynosić 5% s.m. 19. W związku z zapisami z załącznika 11 do IDW, w par. 4, pkt. 1, ppkt.7-8 dotyczącymi odpadów budowlanych, to czy Zamawiający dysponuje miejscem ich składowania lub też wskaże Wykonawcy takie miejsce w trakcie realizacji robót? Zamawiający wyjaśnia, że obowiązki określone w 4 ust. 1 pkt 7-8 projektu umowy realizowane są w całości przez Wykonawcę, łącznie z uzyskaniem przez niego miejsca składowania odpadów. Zgodnie z zapisami pkt STWiORB akapit 13 tymczasowe miejsce składowania odpadów należy ustalić z Inspektorem Nadzoru. Składowane odpady muszą być regularnie wywożone na wysypisko bądź zutylizowane przez Wykonawcę lub odpowiednią firmę działającą na zlecenie Wykonawcy. 20. W związku z zapisami z załącznika 11 do IDW, w par. 9, pkt. 2, ppkt.1 dotyczącymi kar za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy, prosimy o doprecyzowanie jaki jest maksymalny poziom kar kontraktowych, które Zamawiający może naliczyć. Zazwyczaj maksymalny poziom kar kontraktowych za opóźnienia nie może przekroczyć 10% wartości kontraktu netto. Proponujemy tutaj dodanie zapisu, iż maksymalny poziom kar kontraktowych naliczonych Wykonawcy przez Zamawiającego nie może przekroczyć poziomu 10% wartości netto umowy. Odpowiedź jak przy pytaniu nr 2. Strona 9 z 21

10 21. W związku z zapisami z załącznika 11 do IDW, w par. 9, pkt. 2, ppkt. 2-3 dotyczącymi kar za opóźnienie w usuwaniu wad, prosimy o doprecyzowanie po jakim okresie Zamawiający będzie upoważniony do rozpoczęcia naliczania kar. Brak takiego określenia może spowodować niejednoznaczność po odbiorze końcowym oraz w trakcie obsługi gwarancyjnej. Proponujemy zapis, iż naliczanie tych kar może rozpocząć się po upływie 14 dni od niewywiązywania się Wykonawcy z obowiązku usunięcia wad, pomimo przesłania przez Zamawiającego pisemnego, ostatecznego wezwania do usunięcia wad z podaniem terminu usunięcia tej wady, nie krótszym niż 7 dni od daty otrzymania wezwania przez Wykonawcę. W związku z powyższym zapytaniem, Zamawiający w 9 w ust. 2 projektu umowy wprowadzi zmiany dotyczące terminów, od których będą naliczane kary umowne. W 9 ust. 2 otrzymuje brzmienie: 2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: 1) za opóźnienia w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,05 % wynagrodzenia brutto, o którym mowa w 6 ust. 1 za każdy dzień kalendarzowy opóźnienia, licząc od dnia następującego po upływie terminu, o którym mowa w 2 ust. 1; 2) za opóźnienia w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze końcowym, w wysokości 0,05 % wynagrodzenia brutto, o którym mowa w 6 ust. 1 za każdy dzień kalendarzowy opóźnienia, licząc od dnia następującego po terminie wskazanym w protokole odbioru na usunięcie wad ; 3) za opóźnienia w usunięciu wad stwierdzonych w okresie gwarancji i rękojmi, w wysokości 0,05 % wynagrodzenia brutto, o którym mowa w 6 ust. 1 za każdy dzień kalendarzowy opóźnienia, licząc od dnia następującego po terminie wskazanym przez Zamawiającego na usunięcie wad; 4) za odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto, o którym mowa w 6 ust W związku z zapisami z załącznika 11 do IDW, w par. 10, pkt. 11: Zamawiający wyznaczy ostateczny odbiór po upływie okresu gwarancji i rękojmi za wady w terminie do 30 dni kalendarzowych przed końcem tego okresu. i występujących tu sprzeczności prosimy o sprostowanie zapisu lub przedstawienie jego interpretacji. Zdaniem Wykonawcy jest tu pomyłka i druga część tego zapisu powinna brzmieć: w terminie do 30 dni kalendarzowych po zakończeniu tego okresu. Strona 10 z 21

11 Zamawiający wyjaśnia, że 10 pkt 11 projektu umowy nie występują żadne sprzeczności. Końcowy odbiór po upływie okresu gwarancji i rękojmi za wady (tzw. odbiór pogwarancyjny), zostanie wyznaczony przez Zamawiającego w terminie do 30 dni kalendarzowych przed końcem upływu okresu gwarancji i rękojmi za wady. 23. W związku z zapisami z załącznika 11 do IDW, w par. 10, pkt. 12 dotyczącymi usunięcia wad i usterek na koszt Wykonawcy, prosimy o doprecyzowanie znaczenia sentencji w ustalonym terminie. Dodatkowo zapis ten sugeruje jakoby termin naprawy był ustalony pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą, co stoi w sprzeczności z zapisami zawartymi we wzorze Gwarancji Jakości na wykonanie roboty i osiągnięty efekt ekologiczny pkt. 4 gdzie jest zapis, że to Uprawniony z Gwarancji (czyli Zamawiający) arbitralnie ustala termin usunięcia usterki. Brak takiego doprecyzowania terminu może spowodować niejednoznaczność w trakcie obsługi gwarancyjnej. Proponujemy zapis, iż Zamawiający jest upoważniony do usunięcia na koszt Wykonawcy wad i usterek po upływie 14 dni od niewywiązania się Wykonawcy z obowiązku usunięcia wad, pomimo przesłania przez Zamawiającego pisemnego, ostatecznego wezwania do usunięcia wad z podaniem terminu usunięcia tej wady, nie krótszym niż 7 dni od daty otrzymania wezwania przez Wykonawcę. Zamawiający wyjaśnia, że termin na usunięcie wad i usterek wyznacza Zamawiający. W związku z powyższym Zamawiający dokonuje zmiany w treści 10 ust 12, który otrzymuje brzmienie: W razie nie usunięcia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, przez Wykonawcę wad i usterek stwierdzonych przy odbiorze po okresie gwarancji i rękojmi za wady, Zamawiający jest upoważniony do ich usunięcia na koszt Wykonawcy. Zamawiający przystąpi do usunięcia wad i usterek na koszt Wykonawcy po upływie terminu 30 dni, licząc od ostatecznej daty wyznaczonej przez Zamawiającego na usunięcie ww. wad i usterek. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że brak jest podstaw do przyjęcia propozycji Oferenta dotyczącej podania konkretnego terminu na usunięcie wad i usterek. Należy mieć na względzie, że charakter wady czy usterki może być bardzo zróżnicowany, a czas na usunięcie nieprawidłowości może być uzależniony od wielu czynników np. okresu oczekiwania na części zamienne, ich dostępność, czas oczekiwania na przyjazd specjalistycznego serwisu itp. Strona 11 z 21

12 24. W związku z zapisami z załącznika 11 do IDW, w par. 9, pkt. 2, ppkt. 2-3 dotyczącymi kar za opóźnienie w usuwaniu wad par. 10, pkt.12 dotyczącymi usunięcia wad i usterek na koszt Wykonawcy stwierdzamy, że występuje tutaj możliwość podwójnego ukarania Wykonawcy za nieterminowe usunięcie wad. Jest to sytuacja niedopuszczalna w polskim prawie i dlatego też wnioskujemy o usunięcie jednego z tych zapisów i pozostawienie albo kar z opóźnienie w usuwaniu wad lub też usunięcie wad na koszt i ryzyko Wykonawcy. Zamawiający wyjaśnia, że przysługuje mu prawo do zabezpieczenia swoich interesów. Prawo polskie nie reguluje kwestii w jaki sposób może to uczynić, a w jaki nie. Oba zapisy są dopuszczalne i nie powodują podwójnego ukarania Wykonawcy. Odpowiedź na powyższe pytanie należy rozpatrywać łącznie z odpowiedzią udzieloną przy pytaniu nr W związku z rozbieżnością w zapisach II cz. IDW opisu przedmiotu zamówienia, pomiędzy zapisami Zakresu rzeczowego modernizacji oczyszczalni ścieków dla zadania 1 pkt. 7, str. 8 Elementem rozbudowy jest także remont stacji transformatorowej, niezbędny do zapewnienia niezawodności zasilania oczyszczalni. a zapisami z pkt. 6 str. 12 czyli Wymieniony poniżej zakres robót nie stanowi przedmiotu zamówienia. Zostanie zlecony w ramach oddzielnego postępowania przetargowego. a poniżej wymieniony m. in. Remont Stacji Transformatorowej prosimy o jednoznaczne określenie czy w zakresie prac wchodzących w zakres tego postępowania przetargowego jest Remont Stacji Transformatorowej a jeżeli tak, to do której pozycji elementów scalonych (załącznik 10) należy ująć ten koszt. Zamawiający potwierdza, że remont stacji transformatorowej stanowi odrębne postępowanie przetargowe, a tym samym zostanie zlecone Wykonawcy wyłonionemu w drodze odrębnego postępowania przetargowego. 26. Prosimy o potwierdzenie, iż w przypadku pojawienia się rozbieżności pomiędzy poszczególnymi dokumentami, ważność dokumentacji i pierwszeństwo jej interpretacji należy przyjąć zgodnie z listą dokumentów przedstawioną w pkt. 2 Sposób realizacji zamówienia, ppkt. 1 z cz. II Instrukcji dla Wykonawców na str. 18. Strona 12 z 21

13 Zamawiający informuje, że ważność dokumentów i pierwszeństwo ich stosowania została podana w pkt 1.2, pkt STWiORB 00 Wymagania ogólne, tj.: Specyfikacje techniczne są dokumentacją nadrzędną. Wymagania podane w niniejszych specyfikacjach mają pierwszeństwo przed analogicznymi wytycznymi i poleceniami opisanymi w projekcie budowlanym i wykonawczym. W przypadku pojawienia się rozbieżności pomiędzy poszczególnymi dokumentami należy posługiwać się dokumentami w następującej kolejności: 1. Umowa realizacyjna; 2. Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych; 3. Projekt wykonawczy; 4. Projekt budowlany; 5. Przedmiary robót pomocniczo. 27. W przedmiarze robót: Komory podczyszczania OB. 8 Pomosty stalowe, podpory rurociągów, komory zasuw 41.1, 41.2 w poz. 344 zapisano: Słup pod rurociąg stalowy z rury zimno zgiętej 100x100 mm - 0,015 t, natomiast wg rysunku PW KW25 jest 0,0456 t. Prosimy o skorygowanie poz. Przedmiaru nr 34 z 0,015 t do 0,0456 t. Zamawiający wyjaśnia, że w przedmiarze robót: Komory podczyszczania OB.8 pomosty stalowe, podpory rurociągów, komory zasuw 41.1, 41.2 w pozycji 34 należy uwzględnić ilość 0,0456 t. Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót. W związku z przyjętym wynagrodzeniem ryczałtowym, załączony przedmiar służy tylko jako materiał pomocniczy i należy go rozpatrywać łącznie z innymi dokumentami. Zgodnie z hierarchią dokumentów podaną w pkt 1.2, i STWiORB 00 Wymagania ogólne nadrzędną dokumentacją są Specyfikacje techniczne i mają pierwszeństwo przed analogicznymi wytycznymi i poleceniami opisanymi w projekcie budowlanym i wykonawczym. Zamawiający przypomina, że w oferowanej cenie należy zawrzeć wszystkie roboty wynikające ze specyfikacji technicznych i dokumentacji projektowej. Przedmiary robót mają charakter uzupełniający i nie wyczerpują zakresu robót do wykonania. Strona 13 z 21

14 28. Na rysunku projektu wykonawczego PW KW16, Osadniki wtórne zaprojektowano wiercenie otworów w ścianach żelbetowych wraz z wklejaniem kotw o śr. 16 mm ze stali 1H18N9T (128+24)x2=304szt., natomiast nie ujęto powyższych robót w przedmiarze robót. Prosimy o ujęcie powyższych robót w przedmiarze robót: Osadniki wtórne OB. 9.1., 9.2., 28, 29, 30.1., 30.2., 44. w rozdziale 4. Betonowanie, lub o wskazanie nr poz. przedmiarowej do ujęcia w/w robót przez oferentów. Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót. W związku z przyjętym wynagrodzeniem ryczałtowym, załączony przedmiar służy tylko jako materiał pomocniczy i należy go rozpatrywać łącznie z innymi dokumentami. Ww. zakres robót należy ująć w ofercie oraz w odpowiednim rozdziale Tabeli elementów scalonych. Zgodnie z hierarchią dokumentów podaną w pkt 1.2, i STWiORB 00 Wymagania ogólne nadrzędną dokumentacją są Specyfikacje techniczne i mają pierwszeństwo przed analogicznymi wytycznymi i poleceniami opisanymi w projekcie budowlanym i wykonawczym. Zamawiający przypomina, że w oferowanej cenie należy zawrzeć wszystkie roboty wynikające ze specyfikacji technicznych i dokumentacji projektowej. Przedmiary robót mają charakter uzupełniający i nie wyczerpują zakresu robót do wykonania. 29. Na rysunku projektu wykonawczego PW KW17, Komora rozdziału OB. 28. zaprojektowano wiercenie otworów w ścianach żelbetowych wraz z wklejaniem kotw o śr. 16 mm ze stali 1H18N9T 36 szt., natomiast nie ujęto powyższych robót w przedmiarze robót. Prosimy o ujęcie powyższych robót w przedmiarze robót: Osadniki wtórne OB. 9.1., 9.2., 28, 29, 30.1., 30.2., 44. w rozdziale 7. Komora rozdziału OB. 28., lub o wskazanie nr poz. przedmiarowej do ujęcia w/w robót przez oferentów. Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót. W związku z przyjętym wynagrodzeniem ryczałtowym, załączony przedmiar służy tylko jako materiał pomocniczy i należy go rozpatrywać łącznie z innymi dokumentami. Ww. zakres robót należy ująć w ofercie oraz w odpowiednim rozdziale Tabeli elementów scalonych. Strona 14 z 21

15 Zgodnie z hierarchią dokumentów podaną w pkt 1.2, i STWiORB 00 Wymagania ogólne nadrzędną dokumentacją są Specyfikacje techniczne i mają pierwszeństwo przed analogicznymi wytycznymi i poleceniami opisanymi w projekcie budowlanym i wykonawczym. Zamawiający przypomina, że w oferowanej cenie należy zawrzeć wszystkie roboty wynikające ze specyfikacji technicznych i dokumentacji projektowej. Przedmiary robót mają charakter uzupełniający i nie wyczerpują zakresu robót do wykonania. 30. Na rysunku projektu wykonawczego PW KW18, Komora rozdziału OB. 29. zaprojektowano wiercenie otworów w ścianach żelbetowych wraz z wklejaniem kotw o śr. 16 mm ze stali 1H18N9T 22 szt., natomiast nie ujęto powyższych robót w przedmiarze robót. Prosimy o ujęcie powyższych robót w przedmiarze robót: Osadniki wtórne OB. 9.1., 9.2., 28, 29, 30.1., 30.2., 44. w rozdziale 9. Komora rozdziału OB. 29., lub o wskazanie nr poz. przedmiarowej do ujęcia w/w robót przez oferentów. Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót. W związku z przyjętym wynagrodzeniem ryczałtowym, załączony przedmiar służy tylko jako materiał pomocniczy i należy go rozpatrywać łącznie z innymi dokumentami. Ww. zakres robót należy ująć w ofercie oraz w odpowiednim rozdziale Tabeli elementów scalonych. Zgodnie z hierarchią dokumentów podaną w pkt 1.2, i STWiORB 00 Wymagania ogólne nadrzędną dokumentacją są Specyfikacje techniczne i mają pierwszeństwo przed analogicznymi wytycznymi i poleceniami opisanymi w projekcie budowlanym i wykonawczym. Zamawiający przypomina, że w oferowanej cenie należy zawrzeć wszystkie roboty wynikające ze specyfikacji technicznych i dokumentacji projektowej. Przedmiary robót mają charakter uzupełniający i nie wyczerpują zakresu robót do wykonania. 31. W przedmiarze robót: Osadniki wtórne OB. 9.1., 9.2., 28, 29, 30.1., 30.2., 44. rozdział nr 7. Komora rozdziału OB. 28. nie policzono konstrukcji ze stali profilowej wg wykazu na rys. PW KW17 w ilości 166,8 kg. Prosimy o ujęcie powyższych robót w przedmiarze robót rozdział 7, lub o wskazanie nr poz. przedmiarowej do ujęcia w/w robót przez oferentów. Strona 15 z 21

16 Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót. W związku z przyjętym wynagrodzeniem ryczałtowym, załączony przedmiar służy tylko jako materiał pomocniczy i należy go rozpatrywać łącznie z innymi dokumentami. Ww. zakres robót należy ująć w ofercie oraz w odpowiednim rozdziale Tabeli elementów scalonych. Zgodnie z hierarchią dokumentów podaną w pkt 1.2, i STWiORB 00 Wymagania ogólne nadrzędną dokumentacją są Specyfikacje techniczne i mają pierwszeństwo przed analogicznymi wytycznymi i poleceniami opisanymi w projekcie budowlanym i wykonawczym. W oferowanej cenie należy zawrzeć wszystkie roboty wynikające ze specyfikacji technicznych i dokumentacji projektowej. Przedmiary robót mają charakter uzupełniający i nie wyczerpują zakresu robót do wykonania. 32. W przedmiarze robót: Osadniki wtórne OB. 9.1., 9.2., 28, 29, 30.1., 30.2., 44. rozdział nr 9. Komora rozdziału OB. 29. nie policzono konstrukcji ze stali profilowej wg wykazu na rys. PW KW17 w ilości 111,7 kg. Prosimy o ujęcie powyższych robót w przedmiarze robót rozdział 9, lub o wskazanie nr poz. przedmiarowej do ujęcia w/w robót przez oferentów. Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót. W związku z przyjętym wynagrodzeniem ryczałtowym, załączony przedmiar służy tylko jako materiał pomocniczy i należy go rozpatrywać łącznie z innymi dokumentami. Ww. zakres robót należy ująć w ofercie oraz w odpowiednim rozdziale Tabeli elementów scalonych. Zgodnie z hierarchią dokumentów podaną w pkt 1.2, i STWiORB 00 Wymagania ogólne nadrzędną dokumentacją są Specyfikacje techniczne i mają pierwszeństwo przed analogicznymi wytycznymi i poleceniami opisanymi w projekcie budowlanym i wykonawczym. W oferowanej cenie należy zawrzeć wszystkie roboty wynikające ze specyfikacji technicznych i dokumentacji projektowej. Przedmiary robót mają charakter uzupełniający i nie wyczerpują zakresu robót do wykonania. Strona 16 z 21

17 33. W przedmiarze robót: Osadniki wtórne OB. 9.1., 9.2., 28, 29, 30.1., 30.2., 44. rozdział nr 9. Komora rozdziału OB. 29. w poz. 28 policzono: Wypompowywanie osadu i ścieków z komory renowacja istn. komór kpl. 2, natomiast zgodnie z rys. PW KW 18 zaprojektowano jedną komorę o nr 29. Prosimy o skorygowanie ilości z 2 kpl. na 1 kpl. W przedmiarze robót: Osadniki wtórne OB.9.1, 9.2, 28, 29, 30.1, 30.2, 44 w pozycji 28 należy przyjąć 1 kpl. 34. W przedmiarze robót: Adaptacja osadnika na OWK w poz. 11 Naprawa powierzchni betonowych związanych z remontem: 17,72m 3. Prosimy o zmianę jednostki miary z m 3 na m 2 oraz o skorygowanie i podanie faktycznej ilości przewidzianej do naprawy powierzchni betonowej w m 2, którą należy wycenić w poz. 11. Zamawiający informuje, że naprawy ubytków sięgają czasem głębokości do 30 cm, które trzeba zapełnić betonem naprawczym. Dlatego w przedmiarze podano ilości w m 3. W przedmiarze adaptacje na OKF w pozycji nr 11, przyjęta ilość jest ilością zbilansowaną i odnosi się do wszystkich napraw w oczyszczalni, tj. do wszystkich obiektów wymienionych w SIWZ. 35. W przedmiarze robót: Ogrodzenie i nawierzchnia policzono między innymi: 720 m ogrodzenia terenu oczyszczalni, 44 m 2 chodnika z kostki brukowej, m 2 nawierzchni asfaltowej gr. 4+3 cm. Prosimy o opublikowanie na str. Internetowej Projektu Technicznego na w/w roboty. Zamawiający wyjaśnia, że dane niezbędne do skalkulowania ceny za część robót dotycząca dróg i placów na terenie oczyszczalni ścieków, zawarte są w Projekcie zagospodarowania terenu. Zamawiający nie posiada oddzielnego opracowania dotyczące tego zakresu robót. Szczegółowe rozwiązania techniczne dotyczące planowanych do wykonania robót oraz nawierzchni asfaltowych zawiera Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych 07 Roboty związane z wykonaniem dróg oraz pomocniczo Przedmiar robót. Rzędne dotyczące posadowienia drogi oraz jej Strona 17 z 21

18 wymiary uwzględnia Plan zagospodarowania terenu, stanowiący integralną część Projektu budowlanego. Do sporządzanej wyceny należy założyć wykonanie wszystkich nawierzchni dróg i placów z mieszanki asfaltowej mineralno - bitumicznej, chodnika z kostki brukowej zgodnie z wytycznymi STWiORB. Założone ilości uwzględniają wykonanie nowych dróg oraz naprawę nawierzchni po wykonanych robotach. Należy zaznaczyć, że w pkt STWiORB 00 Wymagania ogólne został postawiony wymóg dla Wykonawcy, iż Szczegółowe rozwiązania nawierzchni projektowanych dróg i placów Wykonawca przedstawi do uzgodnienia z Zamawiającym. Taki sam zapis został również powielony w pkt 1.3 Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych STWiORB 07 Roboty drogowe Wymagania ogólne. Zgodnie z hierarchią dokumentów podaną w pkt 1.2, i STWiORB 00 Wymagania ogólne nadrzędną dokumentacją są Specyfikacje techniczne i mają pierwszeństwo przed analogicznymi wytycznymi i poleceniami opisanymi w projekcie budowlanym i wykonawczym. W kwestii dotyczącej ogrodzenia należy posiłkować się wytycznymi zawartymi w Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych 06.1 Ogrodzenie. Ze względu na fakt, iż roboty związane z ogrodzeniem są robotami remontowymi i polegają na wymianie słupków oraz siatki ogrodzeniowej, z zachowaniem dotychczasowej linii ogrodzenia (STWiORB 00 Wymagania Ogólne pkt str. 18), dodatkowa dokumentacja dotycząca tego zakresu robót nie znajduje się w posiadaniu Zamawiającego. Szczegółowe wytyczne dotyczące elementów ogrodzenia takich jak: słupki, siatka, cokół uwzględnione są Specyfikacji technicznej. Istniejące ogrodzenie składa się z zabetonowanych słupków oraz przęseł wypełnionych siatką. Ogrodzenie nie posiada cokołu. Należy wykonać rozbiórkę istniejącego ogrodzenia zewnętrznego oraz wewnętrznego ujętego na Planie Zagospodarowania Terenu. Do wyceny rozbiórki ogrodzenia należy przyjąć 720 m z uwzględnieniem dodatkowych 30 %, przewidzianych na rozbiórkę ogrodzenia wewnątrz terenu. Poniżej Zamawiający przedstawia aktualne zdjęcia przedmiotowego ogrodzenia. Strona 18 z 21

19 Fot. 1 Fragment ogrodzenia zewnętrznego przewidziany do rozbiórki Fot. 2 Element ogrodzenia zabetonowany słupek Strona 19 z 21

20 Fot. Fragment ogrodzenia z pokazaniem braku cokołu pod przęsłami. 36. Jako uczestnik powyższego postępowania zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie następujących kwestii z nim związanych: 9 wzoru Umowy Kary umowne 9 ust. 2 pkt 4 za odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy w wysokości 10 % - Czy Zamawiający akceptuje ustalenie kary za poziomie nie wyższym niż 5 %? Zamawiający zawarł szczegółowe uwarunkowania stosowania kar umownych w 9 wzoru Umowy. Postanowienia w nim zawarte w jednakowy sposób regulują kwestie odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy jak i Zamawiającego. Zarówno jedna jak i druga strona zobligowana jest do zapłaty kary umownej w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto, w przypadku zaistnienia takiej konieczności. Zamawiający nie akceptuje ustalenia kary umownej na poziomie nie wyższym niż 5 %. 37. Prosimy o dopisanie punktu o ustaleniu łącznego limitu kar do wysokości 10 % od wynagrodzenia umownego brutto. Strona 20 z 21

21 Zamawiający nie wyraża zgody na dopisanie punktu dotyczącego limitu kar do wysokości 10 % od wynagrodzenia umownego brutto. 38. Prosimy o podanie kwoty inwestorskiej przewidzianej na realizację przedmiotu zamówienia. Wartość kosztorysowa inwestycji wynosi ,95 zł netto, bez uwzględnienia robót uzupełniających. Udzielone odpowiedzi stanowią integralną część SIWZ. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający informuje, że przedłuża termin składania ofert do dnia r. do godz Otwarcie ofert nastąpi w tym samym dniu o godz Strona 21 z 21