R E C E N Z J A. 1. Wprowadzenie. Czł. Koresp. PAN Główny Instytut Górnictwa
|
|
- Henryk Krupa
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Prof. dr hab. inż. Józef DUBIŃSKI Czł. Koresp. PAN Główny Instytut Górnictwa pl. Gwarków 1; Katowice Katowice, r. R E C E N Z J A dotycząca oceny osiągnięć naukowo - badawczych oraz dorobku dydaktycznego, popularyzatorskiego i współpracy z zagranicą Pana dr inż. Jerzego DECA 1. Wprowadzenie Centralna Komisja do spraw Stopni i Tytułów, pismem z dnia 8 listopada 2012r., powołała Komisję Habilitacyjną w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego Pana dr inż. Jerzego Deca, w składzie której zostałem powołany na recenzenta. Na podstawie powyższego pisma Dziekan Wydziału Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska Akademii Górniczo-Hutniczej Pan prof. dr hab. inż. Adam Piestrzyński skierował do mnie pisemne zlecenie o znakach WGGIOŚ/571/12 z dnia r. o przygotowanie stosownej recenzji. Zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz.U. z 2003r., nr 65, poz.595; Dz.U. z 2005r., nr 164, poz.1365; Dz.U. z 2011r, nr 84, poz.455) ocena ma dotyczyć następujących elementów dorobku habilitanta : wskazanego przez habilitanta osiągnięcia naukowo-badawczego powstałego w okresie po uzyskaniu stopnia doktora, innych osiągnięć naukowo-badawczych wskazujących na jego aktywność naukową, dorobku dydaktycznego, popularyzatorskiego oraz współpracy z zagranicą. Ponadto, z uwagi na fakt, że przedmiotowe postępowanie habilitacyjne jest prowadzone według nowej procedury, w procesie oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego mają zastosowanie kryteria określone w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011r. Na podstawie przeprowadzonej analizy załączonej dokumentacji wniosku Pana dr inż. Jerzego Deca o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego stwierdzam, że Jego dorobek naukowy i aktywność badawcza mieszczą się w dziedzinie nauk o Ziemi i w dyscyplinie naukowej geofizyka. Habilitant jest absolwentem Wydziału Geologiczno-Poszukiwawczego AGH o specjalności geofizyka poszukiwawcza. W dniu 18 czerwca 1990 roku uzyskał przed Radą Wydziału Geologiczno-Poszukiwawczego Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie stopień naukowy doktora nauk przyrodniczych na podstawie rozprawy doktorskiej pt. Analiza efektywności wybranych procedur przetwarzania materiałów sejsmicznych pod kątem odwzorowania parametrów modelu sejsmogeologicznego, której promotorem był prof. dr hab. inż. Zbigniew Kasina. Habilitant od dnia 1 kwietnia 1981 roku jest pracownikiem AGH, zatrudnionym w Katedrze Geofizyki, a aktualnie na stanowisku adiunkta. 1
2 2. Ocena osiągnięcia naukowego Jako osiągnięcie naukowe została przedstawiona monografia pt. Wysokorozdzielcze badania sejsmiczne w celu rozpoznania złoża siarki Osiek oraz określenia zmian dynamicznych zachodzących w wyniku eksploatacji będąca samodzielnym, autorskim opracowaniem dr inż. Jerzego Deca. Należy stwierdzić, że tematyka tej monografii jest odmienna od tej, która była przedmiotem rozprawy doktorskiej Habilitanta. Przedmiotowa monografia została wydana przez Wydawnictwa AGH w serii Rozprawy Monografie, z numerem 257 w 2012 roku. Składa się z 11 rozdziałów, w tym wprowadzenie i podsumowanie. Treść zasadniczą poprzedza spis treści oraz streszczenia w języku polskim i angielskim. Objętość monografii wynosi 133 strony, w tym znajduje się 85 rysunków oraz 6 tabel. Spis literatury to 148 pozycji zarówno polskich jak i zagranicznych, w tym 8 pozycji jest autorstwa Habilitanta. Część z nich są to prace niepublikowane, które moim zdaniem nie powinny być one cytowane jako literatura. Zgodnie z obowiązującymi kryteriami oceny osiągnięcia naukowego, w tym przypadku w postaci zwartej monografii, winno ono posiadać cechy nowatorstwa i oryginalności, a tym samym stanowić istotny wkład w rozwój dyscypliny geofizyka. Habilitant winien legitymować się autorstwem tego osiągnięcia naukowego. Przedmiotowa monografia prezentuje osiągnięcie naukowe, którym jest zastosowanie wysokorozdzielczych badań sejsmicznych realizowanych na konkretnym złożu siarki Osiek. Cele tych badań, które w sposób istotny determinują to osiągnięcie, są następujące : szczegółowe rozpoznanie budowy geologicznej przedmiotowego złoża oraz jego cech strukturalnych decydujących o jego zasobności (dotyczy to złoża lub jego części znajdujących się w stanie nienaruszonym przez działalnością górniczą), monitorowanie zmian zachodzących w złożu siarki wskutek prowadzenia jego eksploatacji. Należy zauważyć, że obiekt badań, którym jest złoże siarki Osiek jest trudnym obiektem geotechnicznym, szczególnie w zakresie dokładnej kontroli przestrzennego rozwoju procesu wytapiania siarki i jego skutków. Główne skutki to tworzenie się stref wybranego złoża wskutek jego wytapiania, zmiany kierunków migracji wody z samym złożu oraz rozwój procesów deformacyjnych w nadkładzie złoża. Specyfika powyższych celów powoduje, że samo zastosowanie metody sejsmicznej nie mogło być tutaj standardowym wykorzystaniem metody sejsmiki refleksyjnej. W szczególności stwierdzenie to dotyczy monitorowania rozwoju eksploatacji i jej skutków w ośrodku skalnym. Na podstawie przeprowadzonej analizy treści rozprawy za elementy, którym można w większym lub mniejszym stopniu przypisać wspomniane cechy nowatorstwa i oryginalności naukowej, uważam następujące : opracowanie metodologii pomiarowej, optymalnej dla warunków przedmiotowego złoża siarki wraz z metodologią przetwarzania i interpretacji danych sejsmicznych, które muszą być adekwatne do przyjętych celów, oparcie procesu interpretacyjnego na specyficznych, nowych wskaźnikach sejsmicznych identyfikowanych na rejestrowanych sejsmogramach, które są nośnikami informacji użytecznej dla celów ruchowych; do nich, między innymi, należy zmiana amplitudy 2
3 sygnału rejestrowanego od stropu złoża, anomalie czasowe obserwowane na granicy spągu, rozproszenie sygnału, określenie korelacji, jakościowych i ilościowych, pomiędzy zmianami przedmiotowych parametrów sejsmicznych, a fazami rozwoju zarówno samego procesu wytapiania złoża jak i procesów deformacyjnych w jego nadkładzie powodowanych przez eksploatację, wykorzystanie badań sejsmicznych w profilaktyce związanej z zagrożeniem erupcyjnym, dla identyfikacji stref zasilania oraz dróg migracji wody technologicznej. Oceniając przedmiotowe osiągnięcie chcę wyraźnie podkreślić, iż fakt doprowadzenia metody badawczej do fazy przemysłowego wdrożenia w znacznym stopniu uwiarygodnia jej wyniki oraz potwierdza jej efektywność. Można zatem sformułować stwierdzenie, że Habilitant opracował oryginalne narzędzie pomiarowe, które dostarcza wielu cennych informacji w przypadku eksploatacji złoża siarki metodą otworową z zastosowaniem podziemnego wytapiania złoża (metoda Frascha). Zatem uważam, że zaprezentowane w monografii Wysokorozdzielcze badania sejsmiczne w celu rozpoznania złoża siarki Osiek oraz określenia zmian dynamicznych zachodzących w wyniku eksploatacji spełnia kluczowe kryterium osiągnięcia naukowego, wymaganego w postępowaniu o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego. Uwagi krytyczne a/. Uważam, że zbyt rozbudowane są rozdziały, szczególnie 2 i 3, dotyczące zagadnień ogólnych związanych z górnictwem siarkowym. Np. w rozdziale 2 nie ma żadnego nawiązania do badań sejsmicznych, które są istotą przedstawianego osiągnięcia naukowego Habilitanta. Z rozdziału 3 wystarczyłby absolutnie podrozdział 3.3 dotyczący obiektu badań, to jest złoża Osiek. b/. Brak krytycznej oceny modeli prędkościowych opisanych w rozdziale 5, szczególnie w aspekcie ich ograniczeń wynikających ze specyficznych cech złoża siarki, wyraźnie odmiennych od złóż gazowych i roponośnych Zalety rozprawy a/. Rozdziały merytoryczne dotyczące istoty opracowanych rozwiązań metodologicznych zastosowanej metody sejsmicznej są przedstawione jasno i dobrze ilustrowane konkretnymi przykładami zarówno uzyskiwanych materiałów pomiarowych jak i wyników ich interpretacji. b/. Powiązanie danych sejsmicznych z interpretacją geologiczną i geoinżynierską, wyraźnie podnosi oryginalność uzyskanych rozwiązań i wyników. c/. Opracowane osiągnięcie naukowe w postaci kompletnego i sprawdzonego rozwiązania metodologicznego pozwala na uzyskiwanie wyników mających znaczenie poznawcze, które byłoby trudno uzyskać innymi nieniszczącymi metodami, a także posiada niekwestionowane walory użytkowe potwierdzone przez specjalistyczne służby kopalniane. 3
4 3. Ocena dorobku naukowego Habilitanta Dorobek naukowo-badawczy dr inż. Jerzego Deca koncentruje się w obszarze badań sejsmicznych i wskazuje na Jego szerokie zainteresowania w zakresie wykorzystania potencjalnych możliwości tych badań w praktyce. Szczególnego podkreślenia wymaga praca Habilitanta nad rozwojem specjalistycznego oprogramowania w sferze przetwarzania i interpretacji danych sejsmicznych. Dotyczyło ono takich kluczowych procedur jak : estymację widma sygnału sejsmicznego, dekonwolucji predykcyjnej i stratygraficznej, analiz prędkości, filtracji częstotliwościowej, składania kolekcji CMP i wielu innych. Generalnie obszar zainteresowań naukowo-badawczych dr inż. J. Deca, szczególnie w okresie po uzyskaniu stopnia naukowego doktora, można podzielić na następujące sfery problemowe, w których są wykorzystywane metody sejsmiczne : hydrotechniczna i geotechniczna, geomorfologiczna, ochrona powierzchni terenów górniczych, monitorowanie procesu otworowej eksploatacji złóż siarki. W każdej z nich uzyskanie odpowiedniej jakości wyników badań terenowych wiązało się z opracowaniem odpowiedniej metodyki pomiarów oraz ich przetwarzania i interpretacji. Analizując dorobek publikacyjny Habilitanta, należy podkreślić, to iż w procesie interpretacyjnym poza elementami interpretacji jakościowej i ilościowej, dostrzega On ważność interpretacji geologicznej, która decyduje o praktycznej użyteczności konkretnych badań sejsmicznych. Wymienione powyżej sfery problemowe jednoznacznie potwierdzają ukierunkowanie badań Habilitanta na zastosowania praktyczne. I tak w przypadku problematyki hydrotechnicznej i geotechnicznej jest to zastosowanie metod sejsmicznych w badaniach osuwisk oraz stanu podłoża i zboczy projektowanych obiektów hydrotechnicznych (zapory ziemne i betonowe), a także badanie ich stanu technicznego w okresie funkcjonowania. Poza aspektem praktycznym wyniki tych badań mają także konkretną wartość poznawczą. Badania w obszarze problematyki geomorfologicznej, będące efektem współpracy Habilitanta z Instytutem Geografii i Zagospodarowania Przestrzennego PAN w Krakowie koncentrują się na rozpoznaniu czwartorzędowej pokrywy w rejonie Tatr i Podhala. W szczególności dotyczyły one morfologii jej podłoża oraz mikrotektoniki, które są związane z polodowcową rzeźbą tego obszaru. Podkreślić należy pionierski charakter zastosowanych badań sejsmicznych oraz oryginalność uzyskanych wyników, których interpretacja geologiczna dostarczyła wielu interesujących informacji w zakresie genezy i charakteru występujących struktur. Jednym z kluczowych zagadnień dotyczących ochrony terenów górniczych jest problem wyprzedzającego rozpoznania stref zagrożenia wystąpieniem nieciągłych deformacji powierzchni terenu. Odpowiednio zaprojektowane badania sejsmiczne struktury przypowierzchniowej warstwy podłoża pozwalają na określenie jej ciągłości, a tym samym na lokalizację miejsc gdzie jest ona zaburzona wraz z oceną stopnia jej spękania. Istotnym osiągnięciem Habilitanta jest opracowanie sejsmicznej skali oceny stanu ośrodka skalnego w aspekcie zagrożenia zaistnienia deformacji nieciągłej na powierzchni terenu. Na uwagę zasługuje tutaj także opracowana przez Habilitanta zmodyfikowana metoda tomografii sejsmicznej z wykorzystaniem fal refrakcyjnych, która umożliwia przestrzenną lokalizację stref o wysokim stopniu spękania, stanowiących potencjalne strefy zagrożenia dla powierzchni. 4
5 Habilitant wymienia badania sejsmiczne prowadzone w obszarze monitorowania przebiegu procesu otworowej eksploatacji złóż siarki jako najważniejsze w swojej działalności naukowej, chociażby z uwagi na fakt, że zajmuje się mini od ponad 20 lat. Prace badawcze były realizowane na polskich złożach siarki w Grzybowie, Jeziórku i w Osieku. Tak więc Habilitant dysponuje niezwykle bogatym materiałem badawczym, którego odpowiednio ukierunkowana interpretacja pozwoliła Mu na osiągnięcie wielu oryginalnych wniosków opisujących przebieg zjawisk zachodzących w czasie eksploatacji badanego złoża siarki. W poprzednim rozdziale recenzji zostały one przedstawione jako osiągniecie naukowe Habilitanta, opisane w Jego autorskiej monografii. Dla ilościowej i jakościowej oceny dorobku naukowego dr inż. Jerzego Deca dokonano analizy Jego publikacji, które są związane z każdą z wyróżnionych sfer badawczych. Szczególną uwagę zwrócono na tą część dorobku, która powstała w 22 letnim okresie po uzyskaniu przez Habilitanta stopnia doktora, a więc po 1990 roku. Poniżej dokonano sumarycznego zestawienia całości dorobku publikacyjnego dr inż. J. Deca. Tabela 1 Struktura opublikowanego dorobku naukowego dr inż. Jerzego Deca Liczba publikacji Rodzaj publikacji Przed doktoratem Po doktoracie Ogółem samodz. wspólne samodz. wspólne samodz. Wspóln e Monografie Rozdziały w monografiach zagranicznych 1-1 Rozdziały w monografiach krajowych Artykuły w czasopismach z listy JCR Artykuły w pozostałych czasopism. zagran Artykuły w czasopismach krajowych Referaty opublikowane w materiałach konf. zagranicznych lub międzynarodowych Referaty opublikowane w materiałach konferencji krajowych OGÓŁEM : Sumaryczne liczba publikacji Habilitanta wynosi 60 pozycji, a z powyższego zestawienia widać, że powiększył On swój dorobek publikacyjny w okresie po uzyskaniu stopnia doktora (przed doktoratem 10 publikacji, a po doktoracie 50, to jest 83% całości). Jednak należy stwierdzić, że biorąc pod uwagę 22 letni okres czasu od uzyskania stopnia doktora jest to dorobek raczej skromny. Liczba publikacji samodzielnych wynosi 16, a w przypadku publikacji współautorskich procentowy udział Habilitanta jest w przedziale od 25 do 80%; średnio około 40%. Każdorazowo jest też podana informacja na czym polegał merytoryczny udział Habilitanta w publikacji współautorskiej. Dla oceny jakościowej dorobku Habilitanta dokonano analizy rangi czasopism oraz konferencji, w których zostały opublikowane artykuły oraz referaty autorstwa czy też współautorstwa Habilitanta. Są wśród nich czasopisma o obiegu międzynarodowym znajdujące się na liście JCR, gdzie jest On autorem i współautorem 5 publikacji, a mianowicie: Acta Geophysica, Annales Societas Geologorum Poloniae, 5
6 Mineral Resources Management, New Achievements in Geoscience, Polish Journal of Environmental Studies. Do innych ważnych czasopism znajdujących się na liście MNiSW zaliczam : Publications of the Institute of Geophysics Polish Academy of Sciences, Studia Geomorfologica Carpatho-Balcanica, Przegląd Górniczy, Przegląd Geologiczny, Przegląd Geograficzny, Technika Poszukiwań Geologicznych. Geosynoptyka i Geotermia, Kwartalnik AGH Geologia, Zeszyty Naukowe AGH Geofizyka Stosowana Ponadto, należy podkreślić współudział Habilitanta w pracach monograficznych, jako autora i współautora rozdziałów. Natomiast do ważniejszych konferencji, w materiałach których zostały opublikowane referaty autorstwa lub współautorstwa Habilitanta zaliczam : EAGE conferences, International Symposium on Recent Advances in Exploration Geophysics, European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics, Polish-Czech-Slovak Symposium on Mining Geophysics. W przedstawionym dorobku publikacyjnym dostrzegam następujące słabsze strony : - bardzo skromną liczbę (tylko 2 i nie w czasopiśmie geofizycznym) artykułów w fachowych czasopismach zagranicznych, - niewielką liczbę (16) publikacji w języku angielskim, - brak rozwiązań patentowych i wynalazczych, - brak prac o charakterze książkowym lub podręcznikowym. Uważam, że osiągnięcia naukowe dr inż. Jerzego Deca zostały w stopniu zadawalającym upowszechnione w środowisku krajowym i jest On osobą rozpoznawalną jako specjalista w zakresie metody sejsmicznej, szczególnie w obszarze jej zastosowań, które zostały wcześniej omówione. Natomiast upowszechnienie w wymiarze międzynarodowym jest, moim zdaniem, na poziomie słabym. Niewątpliwie powyższe mankamenty dorobku publikacyjnego mają bezpośredni wpływ na niewielką liczbę cytowań artykułów Habilitanta (wg bazy Web of Science 11 cytowań) i niski indeks Hirscha H=1. Tym niemniej na podstawie oceny całości tego dorobku oraz załączonych do wniosku publikacji uważam, że dorobek naukowy Habilitanta posiada szereg wartościowych publikacji, które zawierają szereg oryginalnych rozwiązań metodologicznych, aplikacyjnych i wyników o znaczeniu zarówno praktycznym jak i poznawczym. Pozytywnym czynnikiem w działalności naukowo-badawczej dr inż. Jerzego Deca jest Jego aktywność w realizacji różnego rodzaju projektów badawczych. W okresie po uzyskaniu stopnia naukowego doktora w 1990 roku, współrealizował 15 projektów, w tym 3 projekty celowe i 12 projektów badawczych. W 4 projektach występował jako kierownik, a w pozostałych jako główny wykonawca lub wykonawca. Reasumując, analiza omówionych powyżej elementów dorobku naukowego Habilitanta dr inż. Jerzego Deca upoważnia mnie do stwierdzenia, że dorobek ten spełnia wymogi stawiane w przewodzie habilitacyjnym. 6
7 4. Ocena współpracy Habilitanta z przemysłem Dokonując, w poprzednich dwóch rozdziałach recenzji, oceny dorobku naukowego dr inż. Jerzego Deca podkreślałem, że jego dorobek posiada wyraźny aspekt aplikacyjny. Stąd element współpracy Habilitanta z przemysłem jest wyraźny i oceniam go zdecydowanie pozytywnie. Na szczególne podkreślenie zasługuje aktywna i wieloletnia współpraca z polskim górnictwem siarkowym. W końcu lat 80 i w latach 90 tych XX wieku dotyczyła ona wszystkich działających wówczas kopalń siarki, a więc w Grzybowie, Jeziórku i w Osieku. Aktualnie Habilitant nadal współpracuje ze spółką Kopalnie i Zakłady Chemiczne Siarki Siarkopol w Tarnobrzegu oraz z funkcjonującą w jej strukturze kopalnią siarki Osiek. Wyniki badań prowadzonych w górnictwie siarkowym pozwalają optymalizować proces eksploatacyjny, także w zakresie kontroli bezpieczeństwa środowiskowego i bezpieczeństwa pracy, między innymi przez odpowiednie stosowanie profilaktyki antyerupcyjnej. W obszarze tej współpracy Habilitant legitymuje się bogatym zbiorem prac niepublikowanych o charakterze ekspertyz. Kolejnym partnerem przemysłowym są kopalnie węgla kamiennego, w tym szczególnie kopalnie Piast i Bobrek. Dla tych kopalń Habilitant opracował szereg ekspertyz opartych na wykorzystaniu metody sejsmicznej do oceny stanu zagrożenia tąpaniami. Prace badawczousługowe dotyczą także kopalń węgla brunatnego Bełchatów i Konin, gdzie przedmiotem było rozpoznanie struktury złoża węgla oraz morfologii stropu trzeciorzędowego podłoża złoża metodą sejsmiczną. Ważną grupą prac o walorach praktycznych w niepublikowanym dorobku Habilitanta są ekspertyzy dotyczące problematyki osuwiskowej. Zostały wykonane dla takich rejonów jak Muszyna-Leluchów, Lachowice, Hańczowa, na zamówienie Państwowego Instytutu Geologicznego, oddział w Krakowie. W sumie grupę niepublikowanych prac eksperckich zrealizowanych pod kierownictwem lub przy aktywnym współudziale dr inż. Jerzego Deca stanowi kilkadziesiąt prac. Potwierdzeniem ich wysokiej użyteczności praktycznej jest pismo ze spółki Kopalnie i zakłady Chemiczne Siarki Siarkopol z dnia informujące o korzystaniu z badań sejsmicznych i pozytywnej ocenie ruchowej przydatności metody, skierowane do Akademii Górniczo-Hutniczej. 5. Ocena dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego Habilitant jest wieloletnim i aktywnym nauczycielem akademickim i od ponad 30 lat prowadzi różnego rodzaju zajęcia dydaktyczne dla studentów AGH z obecnego Wydziału Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska. Obejmują one ćwiczenia i praktyki terenowe z zakresu przedmiotu Metody sejsmiczne oraz w okresie ostatnich 10 lat wykłady z takich przedmiotów jak : Podstawy procesingu sejsmicznego ; Badania geofizyczne w geotechnice ; Metody badań geofizycznych ; Geofizyka inżynierska ; Badania geofizyczne w ochronie środowiska oraz Metody sejsmiczne. Do większości tych przedmiotów programy wykładów zostały przygotowane przez Habilitanta. Ponadto był On promotorem 29 prac magisterskich i 8 prac inżynierskich oraz recenzentem ponad 20 prac magisterskich. W uznaniu za wzorowo prowadzoną działalność dydaktyczną i badawczą dr inż. Jerzy Dec otrzymał wiele wyróżnień i nagród, w tym kilkakrotnie Rektora AGH oraz w 2008 roku Medal Komisji Edukacji Narodowej. 7
8 8
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademia Górniczo Hutnicza w Krakowie Kraków 01.07.2018 Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych Plan wystąpienia 1. Akty prawne 2. Wymagane dokumenty
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Recenzja dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Krzysztofa Wacha w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie
Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Wydział Informatyki,PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym
Recenzja. czł. koresp. PAN Główny Instytut Górnictwa Pl. Gwarków 1, Katowice
Prof. dr hab. inż. Józef Dubiński czł. koresp. PAN Główny Instytut Górnictwa Pl. Gwarków 1, Katowice Katowice, 15.05.2016r. Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Tomasza ŁĄTKI pt. Metoda oceny stopnia
Instytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
Ogólna charakterystyka
prof. dr hab. inż. Jadwiga Jarzyna Katedra Geofizyki Wydział Geologii Geofizyki i Ochrony Środowiska Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie Opinia o dorobku naukowym oraz rozprawie
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. 1 w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca
R E C E N Z J A. 1. Wprowadzenie. Czł. Koresp. PAN Główny Instytut Górnictwa
Prof. dr hab. inż. Józef DUBIŃSKI Czł. Koresp. PAN Główny Instytut Górnictwa pl. Gwarków 1 40-166 Katowice Katowice, 20.05.2012r. R E C E N Z J A dotycząca oceny osiągnięć naukowo - badawczych oraz dorobku
Ocena osiągnięć naukowo-badawczych oraz dorobku dydaktycznego, popularyzatorskiego i współpracy międzynarodowej dr inż.
Dr hab. Anna Świerczewska, prof. AGH AGH w Krakowie Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska Kraków, 1.03. 2013 r. Ocena osiągnięć naukowo-badawczych oraz dorobku dydaktycznego, popularyzatorskiego
3. Opis dorobku naukowo-badawczego
Prof. dr hab. inż. Zdzisław Jaworski Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Wydział Technologii i Inżynierii Chemicznej Al. Piastów 42 71-056 Szczecin Szczecin, 31.05.2013 OPINIA o całokształcie
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW
Załącznik nr 1 WYKAZ PUNKTOWANYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH do Ankiety Okresowej Oceny Nauczyciela Akademickiego PK (w opracowaniach współautorskich liczbę punktów należy dzielić przez liczbę autorów z wydziału
Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE
Wniosek o przyznanie Nagrody za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG Imię i Nazwisko Pion / Wydział Komórka UZASADNIENIE Podstawę wnioskowania o nagrodę dla ww. nauczyciela akademickiego stanowią
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa WIM posiada uprawnienia do przeprowadzania postępowania o nadanie tytułu profesora w dziedzinie
Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi
Prof. dr hab. inż. Jerzy Warmiński Lublin 08.09.2019 Katedra Mechaniki Stosowanej Wydział Mechaniczny Politechnika Lubelska Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r. Uzasadnienie uchwały komisji habilitacyjnej w sprawie wniosku o nadanie dr. Dariuszowi Bukacińskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych
OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym
Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie
Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku
UCHWAŁA NR 51/2013 Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku w sprawie: określenia wzoru Arkusza Oceny Nauczyciela Akademickiego Działając na podstawie
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r. Etap I. Wszczęcie przewodu doktorskiego 1) Kandydat zwany dalej doktorantem składa
Prof. dr hab. inż. Andrzej K. Biń Warszawa, ul. Sozopolska 1 m. 102, Warszawa Politechnika Warszawska
Prof. dr hab. inż. Andrzej K. Biń Warszawa, 2012.08.01 ul. Sozopolska 1 m. 102, 02-758 Warszawa Politechnika Warszawska Uwagi wstępne Recenzja dorobku naukowego dr inż. Hanny Kierzkowskiej-Pawlak Niniejszą
Prof. dr hab. inż. Nestor Oszczypko Kraków, grudzień 2012 r. Recenzja rozprawy habilitacyjnej i dorobku naukowego dr inż.
Prof. dr hab. inż. Nestor Oszczypko Kraków, grudzień 2012 r. Instytut Nauk Geologicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego Recenzja rozprawy habilitacyjnej i dorobku naukowego dr inż. Lucyny Rajchel Ocena dorobku
REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM (Tekst jednolity)
Załącznik nr do uchwały senatu nr 2/o/0/20 z dnia 2 kwietnia 20 r. REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM (Tekst jednolity) Rektor przyznaje nauczycielom
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 86/11/1 Propozycja ZNP grudzień 015 rok ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO Imię i nazwisko nauczyciela akademickiego:... Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego I. Niniejszy komunikat został przygotowany w związku z pytaniami, w szczególności komisji
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
3. Postępowanie habilitacyjne
Regulamin postępowania w przewodach habilitacyjnych w zakresie nauk o kulturze fizycznej obowiązujący na Wydziale Rehabilitacji Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie 1. Postanowienia
Rozdział 2. Stopień doktora. Oddział 1. Nadawanie stopnia doktora
83 Art. 183. Nauczyciel akademicki oraz pracownik naukowy nie może bez uzasadnionej przyczyny uchylić się od pełnienia funkcji promotora, promotora pomocniczego, recenzenta w postępowaniu w sprawie nadania
Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. Szczepan Roszak Katedra Inżynierii i Modelowania Materiałów Zaawansowanych Wydział Chemiczny Politechniki Wrocławskiej e-mail: szczepan.roszak@pwr.edu.pl Wrocław, 12. 12. 2018 r. Ocena osiągnięć
ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia
R /DOP-014/53/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich
Katedra Chemii Analitycznej
Katedra Chemii Analitycznej Gdańsk, 13 kwietnia 2014 Katedra Chemii Analitycznej Wydział Chemiczny Politechnika Gdańska e-mail: piotr.konieczka@pg.gda.pl Ocena dorobku naukowego dr inż. Mariusza Ślachcińskiego
Uchwała Rady Wydziału nr 34 z dnia 3 czerwca 2013 roku w sprawie przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr inż. Pawła Kosakowskiego
Uchwała Rady Wydziału nr 34 w sprawie przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr inż. Pawła Kosakowskiego W związku z pismem Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 24 kwietnia 2013 roku,
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA 1. Opis zakładanych efektów kształcenia Nazwa wydziału Nazwa studiów Określenie obszaru wiedzy, dziedziny nauki i dyscypliny naukowej Wydział Matematyczno-Fizyczny studia III stopnia
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Przepisy ogólne 1 Regulamin określa: 1) szczegółowy tryb postępowania
Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.
Uchwała nr 13/2016-2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r. w sprawie określenia zasad punktowej oceny naukowych osiągnięć osób ubiegających się o stanowisko profesora
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE Wydział Lekarski POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE kryteria Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego określa rozporządzeniem kryteria oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia
Łódź, r. Prof. dr hab. inż. Władysław Kamiński Wydział Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska Politechnika Łódzka
Łódź, 6.05.2014 r. Prof. dr hab. inż. Władysław Kamiński Wydział Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska Politechnika Łódzka OCENA dorobku i rozprawy habilitacyjnej dr inż. Jarosława Gawdzika p.t. "Mobilność
WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2017/2018 Rektora UKW z dnia 7 lutego 2018 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję
WZÓR OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie: nauk medycznych
Postępowanie habilitacyjne procedura
Postępowanie habilitacyjne procedura Do postępowania habilitacyjnego może zostać dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe, uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, stanowiące
Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r.
Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przeprowadzania postepowań w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego w Akademii
Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego
Załącznik do Uchwały Nr 279 2018/2019 Senatu Akademii Leona Koźmińskiego z dnia 27 czerwca 2019 r. Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego Czynności w postępowaniu w sprawie
WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP
I. Podanie kandydata WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP II. Dane kandydata 1. Imię i nazwisko. 2. Miejsce pracy, stanowisko. 3. Data i miejsce urodzenia.
F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH
F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH I. Dane osobowe: 1. Imię i nazwisko............................................................ 2. Data urodzenia.............................................................
kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:
Regulamin Oceny Okresowej Nauczycieli Akademickich Wydziału Pedagogicznego UW 1. KRYTERIA OCENY DOKTORÓW PO 2 LATACH ZATRUDNIENIA NA STANOWISKU ASYSTENTA I ADIUNKTA podstawowe ( których niespełnienie powoduje
STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE
STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE Temat pracy Problemowe ujęcie tematu pracy Nowatorski charakter Oryginalność ujęcia tematu Powiązanie tematu pracy z problematyką stażu, praktyk, realnym
Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.
Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r. W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach o nadanie tytułu
I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE
ARKUSZ OCENY PRACOWNIKA NAUKOWEGO IICh PAN W GLIWICACH za okres: 011, 01, 01, 014 Imię Nazwisko Tytuł, stopień naukowy Stanowisko I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE L.p. Charakter dorobku
Ocena dorobku naukowego do stopnia dra hab. i tytułu profesora stanowisko Komisji ds. Nauki i Rozwoju Naukowego WEAIiIB, AGH w świetle obowiązujących
Ocena dorobku naukowego do stopnia dra hab. i tytułu profesora stanowisko Komisji ds. Nauki i Rozwoju Naukowego WEAIiIB, AGH w świetle obowiązujących przepisów i komentarzy CK oraz wybranych statystyk
Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN
Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN Rada Naukowa Instytutu Chemii Organicznej PAN w Warszawie w oparciu o: Ustawę Prawo o szkolnictwie wyższym i
I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO MAJĄCEGO UPRAWNIENIA DYPLOMOWANEGO BIBLIOTEKARZA UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE Za okres od... do... I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik do Uchwały Nr 49 /2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie Opracowano na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 5 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Prof. dr hab. Krzysztof Jajuga Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu. Ocena dorobku Doktora Jana Chadama na potrzeby postępowania habilitacyjnego
Prof. dr hab. Krzysztof Jajuga Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Ocena dorobku Doktora Jana Chadama na potrzeby postępowania habilitacyjnego Kryteria oceny dorobku w postępowaniu habilitacyjnym wynikają
Uchwała nr 51/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.
Uchwała nr 5/IX/8 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia września 8 r. w sprawie: zasad oceny i punktacji osiągnięć naukowych uczestników studiów doktoranckich
Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych na Wydziale Sztuki Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie Postępowania habilitacyjne w dziedzinie sztuk plastycznych w
Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
WZÓR OBSZAR SZTUKI Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz dorobku stanowiącego osiągnięcie naukowe lub artystyczne,
Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.
Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1. Podstawa prawna Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ
ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ (zatwierdzone przez Radę Wydziału Elektrycznego w dn. 22.02.2010r.) Oceny nauczycieli akademickich Wydziału
ZARZĄDZENIE NR 20/2014
ZARZĄDZENIE NR 20/2014 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie z dnia 30 maja 2014 roku w sprawie wprowadzenia w życie Regulaminu przyznawania wyróżnień honorowych przez
rodzajach chromatografii cieczowej w związku ze wszczętym na
Katedra Chemii Analitycznej Wydział Chemiczny, Politechnika Gdańska, ul. G. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk tel. 058 347 10 10 Kierownik Katedry 058 347 19 10 Sekretariat 058 347 21 10 Laboratorium fax.
Regulamin przyznawania Nagród Rektora na Wydziale Metali Nieżelaznych AGH
Regulamin przyznawania Nagród Rektora na Wydziale Metali Nieżelaznych AGH Zasady Ogólne 1 1. Nagroda Rektora jest przyznawana na podstawie Uchwały Senatu AGH nr 80/2014 z dnia 3 lipca 2014 oraz Zarządzenia
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)
Załącznik do Uchwały Nr 611 /15-16 RWNP z dnia 9 grudnia 2015 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im.
R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki
Zarządzenie nr 328/2018/2019 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 28 maja 2019 roku w sprawie kryteriów oceny okresowej, trybu i podmiotu dokonującego ocen okresowych nauczycieli
Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Podstawę prawną niniejszego regulaminu stanowią: Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z dn. 27
Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:
Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie: 1. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią
c) prace konstrukcyjne, technologiczne i projektowe charakteryzujące się nowatorskim, naukowym podejściem do problemu, zwieńczone uzyskaniem patentu
Regulamin Dziekańskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej dotyczący kryteriów kwalifikacji wniosków o nagrodę Rektora Podstawą niniejszego regulaminu jest
DROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE
DROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE prof. dr hab. 14 stycznia 2015r. Cel czyli po co to zawracanie głowy Celem prezentacji jest zachęcenie potencjalnych habilitantów do właściwego zaprogramowania dokonań
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. l w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca
REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD
Załącznik do uchwały nr 167 Senatu SGH z dnia 5 lipca 2017 r. REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD 1 1. Specjalny fundusz nagród tworzony jest z
Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora
Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora 1. Postanowienia ogólne 1. Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora jest prowadzone w Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk (INE PAN)
AUTOREFERAT. przedstawiający opis dorobku i osiągnięć naukowych. dr inż. Jerzego Deca
Załącznik 3a AUTOREFERAT przedstawiający opis dorobku i osiągnięć naukowych dr inż. Jerzego Deca Katedra Geofizyki Wydział Geologii Geofizyki I Ochrony Środowiska Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława
ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH
REGULAMIN KONKURSU na finansowanie w ramach celowej części dotacji na działalność statutową działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących
WYKORZYSTANIE ATRYBUTÓW SEJSMICZNYCH DO BADANIA PŁYTKICH ZŁÓŻ
Mgr inż. Joanna Lędzka kademia Górniczo Hutnicza, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Zakład Geofizyki, l. Mickiewicza 3, 3-59 Kraków. WYKORZYSTNIE TRYUTÓW SEJSMICZNYCH DO DNI PŁYTKICH ZŁÓŻ
REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM
Załącznik nr 1 do uchwały nr 59/o/06/2010 REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM 1 Rektor przyznaje nauczycielom akademickim nagrody za: 1. oryginalne i
autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);
Tryb działań w postępowaniu habilitacyjnym 1 1. Do postępowania habilitacyjnego może być dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora,
4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.
Regulamin przyznawania nagród rektorskich nauczycielom akademickim zatrudnionym w Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego w Katowicach /wprowadzony Uchwałą Senatu AE nr 27/2009/2010/ Niniejszy regulamin
SZCZEGÓŁOWY TRYB POSTĘPOWANIA
SZCZEGÓŁOWY TRYB POSTĘPOWANIA W SPRAWIE NADANIA STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO W A R U N K I U Z Y S K A N I A S T O P N I A D O K T O R A H A B I L I T O W A N E G O 1. Warunki ogólne uzyskania stopnia
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia
A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio DANE OGÓLNE: 1. Nazwisko......imię (imiona)...... 2.
WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)
Załącznik nr 2 WZÓR KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1) Zespół Komisji Badań na Rzecz Rozwoju Nauki NAZWA JEDNOSTKI...... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ
R E G U L A M I N Nagród Rektora. uchwalony przez Senat Akademii Morskiej w Gdyni w dniu 28 listopada 2013 roku
Wprowadzony Uchwałą Nr 105/XV Senatu AMG z dnia 28.11.2013r. (zmiany w Uchwale nr 163/XV Senatu AMG z dnia 24.04.2014r. tekst jednolity) R E G U L A M I N Nagród Rektora uchwalony przez Senat Akademii
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)
Załącznik do Uchwały Nr 48/2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii
Uchwała nr 52/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.
Uchwała nr 5/IX/8 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia września 8 r. w sprawie: zasad oceny i punktacji osiągnięć naukowych uczestników studiów doktoranckich