Burze w warunkach dużej chwiejności termodynamicznej w Polsce

Transkrypt

1 Burze w warunkach dużej chwiejności termodynamicznej w Polsce Omówienie przypadków z lat Statystyki Artur Surowiecki Stowarzyszenie Skywarn Polska Poznań, sierpień 214

2 Opracowanie statystyk - metodologia Wybór dni z najbardziej niestabilną energią potencjalną dostępną konwekcyjnie (MUCAPE) w Polsce powyżej 2 J/kg - sondaże aerologiczne - analizy modeli CFS i GFS - dni z MUCAPE potencjalnie powyżej 2 J/kg Pobranie danych dotyczących liczby niebezpiecznych zjawisk w dniach z MUCAPE powyżej 2 J/kg z Bazy Danych ESWD Zebranie danych z sondaży aerologicznych dotyczących maksymalnych wartości wskaźników termodynamicznych: MUCAPE, LI, KI; kinematycznych dla MUCAPE > 1 J/kg: DLS (-6 km AGL), SRH -3 km AGL; kompozytowych dla MUCAPE > 1 J/kg: SCP, STP, DCP, SHIP. Wyznaczenie dni ze szczególnie silnymi burzami w Polsce (powyżej potwierdzonych 15 raportów w ESWD) oraz dni ze słabą aktywnością zjawisk ( lub 1 potwierdzony raport w ESWD). Analiza otrzymanych wartości

3 Dane aerologiczne Oprócz stacji aerologicznych znajdujących się w Polsce, wykorzystano te, które znajdują się w odległości nie większej niż 1 km od granicy Polski - ich lokalizację przedstawia poniższa grafika:

4 Najważniejsze dane 77 analizowanych przypadków z lat przypadków z MUCAPE powyżej 2 J/kg dane z sondaży 31 przypadków z MUCAPE potencjalnie przekraczającym 2 J/kg (analizy GFS/CFS) Najwyższa zanotowana wartość MUCAPE: 4641 J/kg (19 czerwca 213) Najwyższa zanotowana wartość Lifted Index: -12,7 C Najwcześniej pojawiający się ciągu roku dzień z dużą chwiejnością: 23 maja (212) Najpóźniej pojawiający się w ciągu roku dzień z dużą chwiejnością: 11 września (211, 212) Najdłuższy epizod z dużą chwiejnością w Polsce: 3 czerwca 8 lipca 212 Ilość dni z dużą chwiejnością termodynamiczną w Polsce w poszczególnych miesiącach (w okresie 5 lat): - maj: 2 dni - czerwiec: 27 dni - lipiec: 25 dni - sierpień: 21 dni - wrzesień: 2 dni

5 Najważniejsze dane c.d. 15 dni z lub 1 raportem o gwałtowny zjawisku atmosferycznym (porywisty wiatr, duży grad, nawalny deszcz, trąba powietrzna) w Europejskiej Bazie Danych o Gwałtownych Zjawiskach Atmosferycznych ESWD 2 dni z 15 lub większą liczbą raportów w ESWD Największa liczba raportów: 23 lipca 29 Największa liczba raportów z porywistych wiatrów: 23 lipca 29 Największa liczba raportów z dużego gradu (2 cm+): 3 lipca 212 (przy czym 18 czerwca 213 największa liczba raportów z gradu o średnicy 5 cm+) Największa ilość raportów z nawalnych opadów deszczu pochodzenia konwekcyjnego: 23 czerwca 29 Trąby powietrzne notowano: 25, 29 i 3 czerwca 29, 22 sierpnia 211, 3 maja 213, 18 czerwca 213 Najmniej burz w Polsce występowało w dniach: 17 i 19 czerwca 213

6 Aktywność zjawisk - rola CIN 9 dni z 15, gdy notowano lub 1 raport w ESWD z CIN = dla wartości maksymalnej MUCAPE 1 dzień z 15, gdy notowano lub 1 raport w ESWD z CIN o wartości -5 i mniej dla wartości maksymalnej MUCAPE 3 dni z 2, gdy notowano 15 i więcej raportów w ESWD z CIN= dla wartości maksymalnej MUCAPE 9 dni z 2, gdy notowano 15 i więcej raportów w ESWD z CIN o wartości -1 i mniej dla wartości maksymalnej MUCAPE Średnia wartości CIN dla maksymalnego MUCAPE: - w przypadku lub 1 raportu w ESWD: -9,66 - w przypadku 15 lub więcej raportów ESWD: -2,55

7 a wskaźniki kinematyczne DLS -6 km AGL a liczba wszystkich raportów 9 lic zb a w s zys tk ic h ra p o rtó w DLS -6 km AGL (m /s )

8 a wskaźniki kinematyczne DLS -6 km AGL a liczba raportów z porywistego wiatru 9 8 Liczba raportów DLS -6 km AGL

9 a wskaźniki kinematyczne DLS -6 km AGL a liczba raportów z gradu 2 cm liczb a ra p o rtó w DLS -6 km AGL (m/s )

10 a wskaźniki kinematyczne DLS -6 km AGL a liczba raportów z gradu 5 cm L iczb a ra p o rtó w DLS -6 km AGL (m /s )

11 a wskaźniki kinematyczne DLS -6 km AGL a liczba raportów z nawalnych opadów deszczu L ic zb a ra p o rtó w DLS -6 km AGL (m /s )

12 a wskaźniki kinematyczne SRH -3 km AGL a liczba raportów (razem) 9 8 L iczb a ra p o rtó w SRH -3 km AGL (m2/s 2)

13 a wskaźniki kinematyczne SRH -3 km AGL a raporty z porywistego wiatru 9 8 L ic zb a ra p o rtó w SRH -3 km AGL (m2/s 2)

14 a wskaźniki kinematyczne SRH -3 km AGL a raporty z gradu 2 cm Liczba raportów SRH -3 km AGL (m2/s2)

15 a wskaźniki kinematyczne SRH -3 km AGL a raporty z gradem 5 cm Liczba raportów SRH -3 km AGL (m2/s2)

16 a wskaźniki kompozytowe SCP = (MUCAPE/1 J*kg-1)*(ESRH/5 m2*s-2)*(ebwd/1 m*s-1) DCP = (DCAPE/98 J*kg-1)*(MUCAPE/2 J*kg-1)*(-6 km shear/1 m*s-1)*(-6 km mean wind/8 m*s-1) SHIP = [(MUCAPE) * (Mixing Ratio of MU PARCEL) * (7-5mb LAPSE RATE) * (5mb TEMP) * (-6km Shear) ] / 44 STP = (-1mb MLCAPE/15 J*kg-1) * (ESRH/15 m2*s-2) * (EBWD / 12 m*s-1) * ((2 - MLLCL) / 1) * ((MLCINH + 2) / 15)

17 a wskaźniki kompozytowe SCP a liczba wszystkich raportów 9 8 L ic zb a ra p o rtó w SCP

18 a wskaźniki kompozytowe SCP a raporty z porywistego wiatru 9 8 L iczb a ra p o rtó w SCP

19 a wskaźniki kompozytowe SCP a raporty z gradu 2 cm L iczb a ra p o rtó w SCP

20 a wskaźniki kompozytowe SCP a raporty z gradu 5 cm L iczb a ra p o rtó w SCP

21 a wskaźniki kompozytowe DCP a raporty z porywistego wiatru 9 8 L iczb a ra p o rtó w DCP

22 a wskaźniki kompozytowe SHIP a raporty z gradu 2 cm L iczb a ra p o rtó w ,5 1 1,5 2 SHIP 2,5 3 3,5

23 a wskaźniki kompozytowe SHIP a raporty z gradu 5 cm L iczb a ra p o rtó w ,5 1 1,5 2 SHIP 2,5 3 3,5

24 a wskaźniki kompozytowe STP dla przypadków trąb powietrznych: :, :, :, :, :, :,77 Średnia:,28 Średnia dla mezocyklonalnych:,42

25 Gdy (niby) wszystko jest, a burz nie ma...

26 A dzień wcześniej...

27 Efekt CAPE 42 J/kg, DLS 17,8 m/s i SRH -3 km 25 m 2/s2 (fot. Przemysław Brzoza; Piaseczna Górka, )