Ocena eutrofizacji wód powierzchniowych spowodowanej odprowadzaniem do wód zanieczyszczeń ze źródeł komunalnych za lata

Transkrypt

1 Ocena eutrofizacji wód spowodowanej odprowadzaniem do wód zanieczyszczeń ze źródeł komunalnych za lata Podstawa prawna oceny: rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008 roku w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych (Dz.U ). Zgodnie ze stanowiskiem Polski przyjętym w Traktacie Akcesyjnym, do roku 2015 obszar całego kraju i wszystkie jednolite zostały uznane za zagrożone eutrofizacją ze źródeł komunalnych. Po roku 2015 Polska będzie zobowiązana wyznaczyć obszary wrażliwe na eutrofizację, zgodnie z zasadami określonymi w dyrektywie 91/271/EWG dotyczącej oczyszczania ścieków komunalnych. Ocena stopnia eutrofizacji zawiera się w ocenie stanu ekologicznego wód. Zwiększona dostawa związków biogennych i wzrost ich stężenia w wodach wywierają wpływ na stan elementów biologicznych i fizykochemicznych, co może skutkować nieosiągnięciem dobrego stanu ekologicznego wód. W ramach realizacji obowiązku wynikającego z ustawy Prawo wodne, WIOŚ w Rzeszowie wykonał ocenę stopnia eutrofizacji wód w województwie podkarpackim za lata , spowodowanej odprowadzaniem do wód zanieczyszczeń ze źródeł komunalnych. Podstawą oceny jest rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji jednolitych oraz wytyczne opracowane przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w oparciu o wytyczne Komisji Europejskiej w sprawie oceny stopnia eutrofizacji wód. Analizie poddano wyniki badań uzyskane we wszystkich 109 punktach pomiarowo-kontrolnych sieci monitoringu wód z lat w zakresie elementów biologicznych oraz fizykochemicznych wskaźników charakteryzujących warunki tlenowe i zanieczyszczenia organiczne oraz substancje biogenne. W przypadku braku wyników dla wskaźników biologicznych, o ostatecznej ocenie decydowały wskaźniki fizykochemiczne. Przyjęto założenie, że woda nadmiernie zanieczyszczona, wykazująca cechy eutrofizacji, nie osiąga stanu dobrego. Eutrofizację wywołaną dopływem do wód zanieczyszczeń pochodzenia komunalnego stwierdzono w 32 punktach pomiarowo-kontrolnych zlokalizowanych na 19 rzekach województwa podkarpackiego (tj. 30,2% punktów ch ). Wskaźnikami, które najczęściej decydowały o wyniku oceny, były: azot Kjeldahla, azot amonowy, fosfor ogólny, BZT 5 oraz wskaźnik biologiczny - fitobentos (wskaźnik okrzemkowy). Wyniki oceny eutrofizacji wód w punktach pomiarowokontrolnych przedstawiono w tabeli oraz na mapie.

2 Ocena eutrofizacji wód spowodowanej odprowadzaniem zanieczyszczeń ze źródeł komunalnych w latach (wg rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia2008 r. Dz.U ) Lp. Nazwa jednolitej Wisła od Dunajca do Wisłoki PLRW Wisła-Górki 216,0 21, , NIE Wisła od Wisłoki do Sanu PLRW Wisła-Nagnajów 247,7 21, , NIE Wisłoka od Rzeszówki do Ropy PLRW Wisłoka-powyżej Jasła 108,9 21, , NIE Wisłoka-Gądki 105,5 21, , NIE Jasiołka od Panny do Chlebianki PLRW Jasiołka-Szczepańcowa 28,5 21, , NIE Jasiołka od Chlebianki PLRW Jasiołka-Poniżej Jedlicza 16,6 21, , NIE Jasiołka-Jasło 0,3 21, , NIE Wisłoka od Ropy do Potoku Wisłoka-Wróblowa 96,2 21, , NIE PLRW Chotowskiego Wisłoka-Przeczyca 82,3 21, , NIE Wisłoka od Rzeki do Potoku Kiełkowskiego PLRW Wisłoka-Brzeźnica 46,9 21, , NIE Wielopolka od dopływu z Łączek Kucharskich PLRW Brzeźnica-Brzeźnica 3,1 21, , TAK azot Kieldahla Tuszymka PLRW Tuszymka-Dąbie 0,5 21, , NIE Wisłoka od Rzeki do Potoku Kiełkowskiego Wisłoka od Potoku Kiełkowskiego PLRW Wisłoka -Przecław 36,4 21, , NIE PLRW Wisłoka -Rzędzianowice 15,5 21, , TAK BZT5, azot Kieldahla Babulówka PLRW Babulówka-Zarównie 13,6 21, , TAK Trześniówka PLRW Trześniówka-Trześń 3,3 21, , TAK Łęg od Turka do Przyrwy PLRW Łęg-Stece 60,9 21, , TAK tlen rozp., BZT 5, ogólny węgiel organiczny, azot amonowy, azot Kjeldahla, fosfor ogólny Kjeldahla Kjeldahla

3 Nazwa jednolitej Łęg od Przyrwy (z Przyrwą od Dąbrówki ) do Murynia PLRW Łęg -Spie 47,8 21, , NIE Łęg -Przybyłów 5,8 21, , NIE Łęg od Murynia PLRW Łęg -Gorzyce 2,0 21, , NIE Łęg od Przyrwy (z Przyrwą od Dąbrówki ) do Murynia PLRW Przyrwa-Wilcza Wola 0,5 21, , NIE San-Zasław 285,4 22, , NIE San-Powyżej Sanoka 282,4 22, , NIE San-Trepcza 276,0 22, , NIE San od zbiornika Myczkowce San-Poniżej Sanoka 274,0 22, , NIE PLRW do Wiaru San-Dynów 234,9 22, , NIE San-Bachórz 228,0 22, , NIE San-Babice 201,1 22, , NIE San-Prałkowce 168,9 22, , NIE Wiar-Stanisławczyk 11,5 22, , NIE Wiar od granicy państwa PLRW Wiar-ujście 0,3 22, , TAK San od Wiaru do Wisłoka PLRW San-Hurko 156,6 22, , NIE PLRW Wisznia-Starzawa 14,2 23, , NIE Wisznia PLRW Wisznia-Nienowice 3,5 22, , NIE Szkło od granicy państwa Lubaczówka od granicy państwa z Sołotwą od Papierni PLRW Szkło-Wysocko 2,3 22, , NIE PLRW Lubaczówka-Budomierz 62,0 23, , NIE BZT 5, Kjeldahla, fosfor ogólny Wisłok od zbiornika Besko Wisłok-Iskrzynia 150,0 21, , NIE do Stobnicy ze Stobnicą od PLRW Wisłok -Poniżej Krosna 127,9 21, , NIE Orzechówki Wisłok -Dobrzechów 100,2 21, , TAK azot Kjeldahla

4 Nazwa jednolitej Wisłok od Stobnicy do zbiornika Rzeszów PLRW Wisłok -Żarnowa 91,7 21, , TAK azot Kjeldahla Stobnica do Orzechówki PLRW Stobnica-Stara Wieś 30,4 22, , TAK Wisłok od zbiornika Besko do Stobnicy ze Stobnicą od Orzechówki tlen rozp., azot amonowy, azot Kjeldahla, fosfor ogólny PLRW Stobnica-Godowa 0,3 21, , TAK fitobentos, azot Kjeldahla Wisłok od zbiornika Rzeszów Wisłok -Trzebownisko 55,0 22, , TAK azot Kjeldahla PLRW Wisłok -Białobrzegi 27,8 22, , TAK BZT 5, azot Kjeldahla Mleczka od Łopuszki z Mleczką Wschodnią od Węgierki PLRW Mleczka-Gorliczyna 2,0 22, , TAK BZT 5, azot Kjeldahla, fosfor ogólny Trzebośnica do Krzywego PLRW Trzebośnica-Wólka 27,8 22, , TAK Sokołowska Kjeldahla, fosfor ogólny Trzebośnica -Nowa Trzebośnica od Krzywego 5,7 22, , TAK azot Kjeldahla PLRW Sarzyna Trzebośnica -Sarzyna 4,0 22, , TAK azot Kjeldahla Bukowa od Rakowej PLRW Bukowa-Jastkowice 4,2 22, , NIE Tanew od Złotej Nitki z Wirową od Kaflew, Ładą od Osy PLRW Tanew-Harasiuki 17,8 22, , NIE oraz Czarną Ładą od Braszczki San-Radymno 134,4 22, , NIE San-Sobiecin 124,8 22, , NIE San od Wiaru do Wisłoka PLRW San-Nielepkowice 109,8 22, , NIE San-Leżachów 100,9 22, , NIE San-Rzuchów 85,2 22, , NIE San-Sarzyna 68,3 22, , NIE San od Wisłoka PLRW San-Krzeszów 60,4 22, , NIE San-Zarzecze 39,4 22, , NIE

5 Nazwa jednolitej San-Brandwica 23,3 22, , NIE Wisłoka od Rzeszówki do Ropy PLRW Wisłoka-Krempna 146,3 21, , NIE Wisłoka od potoku Chotowskiego do Rzeki Ropa od zbiornika Klimkówka PLRW Wisłoka-Podgrodzie 61,7 21, , NIE PLRW Ropa-Topoliny 3,0 21, , NIE Wisłoka od Potoku Wisłoka-Wojsław 21,5 21, , NIE PLRW Kiełkowskiego Wisłoka-Gawłuszowice 3,0 21, , TAK azot Kjeldahla San od Wołosatego do zbiornika Solina San od zbiornika Myczkowce do Wiaru Wiar od Sopotnika do granicy państwa Wisłok do zbiornika Besko PLRW Wisłok od zb. Besko do Stobnicy ze Stobnicą od Orzechówki do PLRW San - Rajskie 352,0 22, , NIE PLRW San - Powyżej Leska 304,0 22, , NIE PLRW Wiar-Sierakośce 22,5 22, , NIE Wisłok-Rudawka Rymanowska 178,6 21, , NIE PLRW Wisłok-Besko 167,6 21, , NIE Morwawa PLRW Morwawa-Iskrzynia 1,0 21, , TAK fosfor ogólny Wisłok od Stobnicy do zbiornika Rzeszów PLRW Wisłok -Zwięczyca 67,9 21, , TAK azot Kjeldahla Wisłok od zbiornika Rzeszów PLRW Wisłok -Dąbrówki 36,8 22, , TAK fitobentos, BZT 5, azot Kjeldahla PLRW Wisłok -Tryńcza 5,8 22, , TAK BZT 5, azot Kjeldahla Szkło od granicy państwa PLRW Szkło-Budzyń 32,5 23, , NIE Lubaczówka od granicy państwa PLRW Lubaczówka - Szczutków 48,4 23, , TAK fitobentos z Sołotwą od Papierni PLRW Lubaczówka - Manasterz 3,0 22, , NIE San od Wisłoka PLRW San-Wrzawy 4,0 21, , NIE

6 Nazwa jednolitej Tanew od Złotej Nitki z Wirową od Kaflew, Ładą od Osy oraz Czarną Ładą od Braszczki PLRW Tanew-Wólka Tanewska 0,8 22, , NIE Strwiąż do granic państwa PLRW Strwiąż-Krościenko 83,5 22, , NIE Wisła od Dunajca do Wisłoki PLRW Wisła-Gliny Małe 220,8 21, , NIE Zgórska Rzeka PLRW Zgórska Rzeka- Wadowice Dolne 0,9 21, , TAK Babulówka PLRW Babulówka-Suchorzów 2,7 21, , TAK azot Kjeldahla, azot azotanowy, fosfor ogólny fitobentos, tlen rozp., BZT 5, Kjeldahla, fosfor ogólny PLRW Przyrwa-Nowa Wieś 26,6 21, , TAK fitobentos Przyrwa do Dąbrówki PLRW Przyrwa-Płazówka 8,7 21, , TAK azot Kieldahla Wisłoka-Kąty 131,2 21, , NIE Wisłoka od Rzeszówki do Ropy PLRW Wisłoka -Żółków 108,6 21, , NIE Ostra PLRW Ostra-Latoszyn 0,6 21, , TAK Rzeka PLRW Rzeka-Kozłów1 1,6 21, , TAK San od zbiornika Myczkowce do Wiaru PLRW San-Mrzygłód 266,8 22, , NIE Tyrawka PLRW Tyrawka-Tyrawa Solna 0,4 22, , NIE San od zbiornika Myczkowce do Wiaru Wiar od granicy państwa do ujścia PLRW San - Krasiczyn 183,9 22, , NIE PLRW Wiar-Przemyśl 1,1 22, , NIE Potok Olchowiec PLRW Wyrwa-Kąty 4,0 22, , NIE Szewnia PLRW Wisłok od zb. Besko do Stobnicy ze Stobnicą od Orzechówki do ujścia Szewnia-Leżachów Osada 0,5 22, , NIE PLRW Wisłok-Bratkówka 128,3 21, , NIE Kieldahla tlen rozp., BZT5, azot amonowy, azot Kieldahla, azot ogólny, fosfor ogólny

7 Nazwa jednolitej Lubatówka PLRW Lubatówka-Krosno 0,8 21, , NIE Ślączka PLRW Ślączka-Krosno-Kopalnia 0,3 21, , NIE Marcinek PLRW Marcinek -Sporne 2,5 21, , NIE PLRW Wisznia - Gaje 8,2 22, , NIE Wisznia PLRW Wisznia - Michałówka 1,1 22, , NIE Trzebośnica od Krzywego Tanew od Złotej Nitki z Wirową od Kaflew, Ładą od Osy oraz Czarną Ładą od Braszczki PLRW Trzebośnica-Grzęba 2,2 22, , TAK fitobentos PLRW Wirowa - Stary Lubliniec 13,4 23, , TAK fitobentos Bukowa od Rakowej PLRW Bukowa-Chłopska Wola 1,2 22, , TAK Łukawica PLRW Jodłówka PLRW Rata od źródeł do granicy państwa Łukawica-Kępa Rzeczycka Jodłówka-Wola Rzeczycka 3,5 22, , NlE 1,0 21, , TAK PLRW Rata-Prusie 69,4 23, , NIE Zbiornik Rzeszów PLRW Zbiornik Rzeszów 22, , NIE Zbiornik Solina do zapory w Myczkowcach PLRW Zbiornik Solina 22, , NIE Zbiornik Besko PLRW Zbiornik Besko 21, , NIE fitobentos, ogólny węgiel organiczny tlen rozp., azot amonowy, azot Kjeldahla, ogólny węgiel organiczny Uwaga: Numer punktu w tabeli odpowiada numerowi punktu na mapie

8 Ocena eutrofizacji wód spowodowanej odprowadzaniem do wód zanieczyszczeń ze źródeł komunalnych w latach Źródłem danych hydrograficznych jest Mapa Podziału Hydrograficznego Polski wykonana przez Ośrodek Zasobów Wodnych IMGW na zamówienie Ministra Środowiska i sfinansowana ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej