SPRAWOZDANIE ZARZĄDU SECO/WARWICK S.A. Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ SECO/WARWICK ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2017 ROKU

Transkrypt

1 SPRAWOZDANIE ZARZĄDU SECO/WARWICK S.A. Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ SECO/WARWICK ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2017 ROKU

2 Zarząd Spółki SECO/WARWICK S.A. przekazuje sprawozdanie z działalności jej Grupy Kapitałowej (za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2017 roku), sporządzone zgodnie z postanowieniami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawanych za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa nie będącego państwem członkowskim (Dz. U r. poz. 133 wraz z późn. zm.) (zwanym dalej Rozporządzeniem ). Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy SECO/WARWICK S.A. (dalej Grupa, Grupa SECO/WARWICK ) sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) przyjętymi przez Unię Europejską oraz w zakresie wymaganym przez Rozporządzenie i obejmuje okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 roku i okres porównywalny od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 roku. 1. Wstęp SECO/WARWICK S.A. (dalej: Spółka, Spółka dominująca ) została wpisana do rejestru przedsiębiorców KRS 2 stycznia 2007 roku na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Zielonej Górze, VIII Wydział Gospodarczy KRS z 2 stycznia 2007 roku pod numerem KRS Działalność Grupy SECO/WARWICK dzieli się na pięć głównych jednostek biznesowych: piece próżniowe, linie do obróbki cieplnej aluminium (Aluminum Process+ Controlled Atmosphere Brazing), piece atmosferowe, piece topialne, aftersales. W 2017 roku segment Controlled Atmosphere Brazing został połączony z segmentem Aluminium Process. Za okres połączono oba segmenty dla celów prezentacyjnych. Informacje dotyczące poszczególnych segmentów działalności operacyjnej prezentowane są w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej SECO/WARWICK (nota nr 2 do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku). Tabela: Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów (w tys. PLN) Wyszczególnienie Piece Próżniowe Piece Topialne Piece Atmosferowe Działalność kontynuowana Aluminium Process Aftersales Pozostałe Działalność ogółem

3 3

4 2. Informacje o powiązaniach organizacyjnych i kapitałowych spółek z Grupy SECO/WARWICK S.A. z innymi podmiotami z określeniem jej głównych inwestycji krajowych i zagranicznych (papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości), w tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza jego grupą jednostek powiązanych, wraz z opisem metod ich finansowania. Tabela: Na dzień 31 grudnia 2017 roku w skład Grupy SECO/WARWICK wchodziły następujące podmioty: Nazwa podmiotu Siedziba Przedmiot działalności Metoda konsolidacji/ wycena udziałów Procentowy udział Grupy w kapitale podstawowym Podmiot dominujący SECO/WARWICK S.A. Świebodzin Spółka holdingowa w Grupie SECO/WARWICK. Nadzór właścicielski oraz świadczenie usług zarządzania strategicznego. Produkcja urządzeń do obróbki cieplnej metali. Nie dotyczy Nie dotyczy Spółki zależne bezpośrednio i pośrednio SECO/WARWICK Corp. Meadville (USA) SECO/WARWICK of Delaware, Inc SECO/WARWICK Rus Retech Systems LLC SECO/WARWICK Retech Thermal Equipment Manufacturing Tianjin Co., Ltd. Retech Tianjin Holdings LLC SECO/WARWICK Allied Pvt. Ltd. ALLIED FURNACES PVT. LTD. Wilmington (USA) Moskwa (Rosja) Ukiah (USA) Tianjin (Chiny) Produkcja urządzeń do obróbki cieplnej metali. Działalność holdingowa i rejestracja znaków towarowych i patentów oraz udzielanie licencji na ich używanie przez SECO/WARWICK Corp. Pośrednictwo w sprzedaży produktów Grupy SECO/WARWICK. Działalność handlowo-usługowa oraz produkcja urządzeń metalurgicznych do topienia, odlewania próżniowego metali i stopów specjalnych. Produkcja urządzeń do obróbki cieplnej metali. Pełna 100% Pełna 100% Pełna 100% Pełna 100% Pełna 93% (USA) Działalność holdingowa. Pełna 80% Mumbai (Indie) Mumbai (Indie) Produkcja urządzeń do obróbki cieplnej metali. Produkcja urządzeń do obróbki cieplnej metali. Pełna 98% Pełna 98% ACE THERMAL TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED Mumbai (Indie) Produkcja urządzeń do obróbki cieplnej metali. Pełna 98% 4

5 SECO/WARWICK GmbH OOO SCT SECO/WARWICK Germany GmbH SECO/WARWICK France SECO/WARWICK Services Sp.z o.o. SECO WARWICK USA HOLDING LLC SECO VACUUM TECHNOLOGIES LLC SECO/WARWICK Systems and Services India PVT. Ltd. Bedburg-Hau (Niemcy) Sołniecznogorsk (Rosja) Bedburg-Hau (Niemcy) Roissy-en-Brie (Francja) Pośrednictwo w sprzedaży pieców i części zamiennych SECO/WARWICK S.A. oraz usługi doradztwa technicznego dla klientów w Niemczech, Austrii, Holandii, Szwajcarii, Liechtensteinie i Słowenii. Świadczenie usług w dziedzinie termicznej obróbki metali na terenie Rosji. Świadczenie usług w dziedzinie termicznej obróbki metali na terenie Niemiec. Przedstawicielstwo handlowe i techniczne spółki SECO/WARWICK S.A. we Francji, krajach francuskojęzycznych i z nimi sąsiadujących. Pełna 100% Praw własności 50% Pełna 100% Pełna 100% Świebodzin Działalność serwisowa. Pełna 100% Wilmington (USA) Wilmington (USA) Działalność holdingowa. Pełna 100% Sprzedaż i dystrybucja pieców próżniowych Pełna 100% Mumbai (Indie) Sprzedaż i działalność serwisowa. Pełna 100% Zmiany w składzie Grupy SECO/WARWICK w analizowanym okresie W styczniu 2017 r. nastąpiło połączenie Spółek: SECO/WARWICK S.A., która od 2013 roku działała jako spółka holdingowa Grupy S/W oraz spółki produkcyjnej SECO/WARWICK EUROPE Sp. z o.o. Połączenie nastąpiło poprzez przeniesienie całego majątku SECO/WARWICK EUROPE Sp. z o.o. Spółka SECO/WARWICK S.A. przejęła wszelkie prawa i obowiązki SECO/WARWICK EUROPE Sp. z o.o., a ta została rozwiązana. Dnia 24 maja 2017 roku została zarejestrowana spółka SECO/WARWICK Systems and Services India PVT. Ltd. z siedzibą w Mumbai (Indie), w której 100% udziałów posiada SECO/WARWICK S.A. Spółka prowadzi działalność sprzedażową oraz serwisową. Schemat Grupy SECO/WARWICK na dzień 31 grudnia 2017 roku 5

6 Skład Grupy SECO/WARWICK na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Skład Grupy Kapitałowej SECO/WARWICK nie uległ zmianie od dnia 31 grudnia 2017 roku do dnia publikacji sprawozdania. Główne inwestycje krajowe i zagraniczne (instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości) zawarte są w notach do rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego SECO/WARWICK S.A. inwestycje kapitałowe dokonane poza grupą jednostek powiązanych nie wystąpiły. 3. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Emitenta i jego Grupą Kapitałową. W analizowanym okresie nie wystąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Emitenta i jego Grupą Kapitałową. 4. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale Grupy SECO/WARWICK, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych, wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących Grupę SECO/WARWICK. ZARZĄD Członkowie Zarządu są wynagradzani na podstawie umów o pracę. Ewentualne odprawy lub odszkodowania reguluje kodeks pracy. Wysokość wynagrodzenia Członków Zarządu regulują uchwały Rady Nadzorczej Emitenta z 12 stycznia 2012 roku, 13 grudnia 2012 roku, 5 grudnia 2013 roku oraz 23 kwietnia 2015 roku. Tabela: Wynagrodzenia Członków Zarządu SECO/WARWICK S.A. w 2017 (w tys. PLN) Imię i nazwisko Wynagrodzenie Paweł Wyrzykowski Sławomir Woźniak 523 Bartosz Klinowski 475 Wojciech Peret (1) 412 Razem (1) Wynagrodzenie Pana Wojciecha Pereta wykazane za okres r. w związku z pełnieniem w tym okresie funkcji w Zarządzie Spółki. Żaden z Członków Zarządu nie pobiera wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek podporządkowanych. RADA NADZORACZA Członkom Rady Nadzorczej przysługuje miesięczne wynagrodzenie w wysokości ustalonej przez Walne Zgromadzenie, wypłacane w terminie do piętnastego dnia miesiąca następującego po miesiącu, za który przysługuje wynagrodzenie. Wynagrodzenie obejmuje wszelkie koszty związane z wykonywaniem mandatu Członka Rady Nadzorczej. Członkom Rady Nadzorczej nie przysługują odprawy. Tabela: Wysokość wynagrodzenia Członków Rady Nadzorczej SECO/WARWICK S.A. za 2017 (w tys. PLN) Imię i nazwisko Wynagrodzenie Andrzej Zawistowski, w tym: z tytułu pełnienia funkcji Przewodniczącego Rady Nadzorczej z tytułu umowy o świadczenie usług doradczych (1) 85 Jeffrey Boswell, w tym: z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej - - z tytułu umowy o pracę (2) 151 James A.Goltz, w tym: 379 6

7 - z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej - - z tytułu umowy o pracę (3) 379 Henryk Pilarski 54 Marcin Murawski 43 Paweł Tamborski 42 Razem 874 (1) Z tytułu Umowy o współpracy zawartej pomiędzy spółką SECO/WARWICK S.A. a Panem Andrzejem Zawistowskim prowadzącym działalność gospodarczą USŁUGI DORADCZE Andrzej Zawistowski. Przedmiotem umowy z dnia 2 lipca 2012 roku jest współpraca w zakresie świadczenia usług doradztwa technicznego i rozwoju produktów. (2) Z tytułu umowy o pracę pomiędzy spółką SECO/WARWICK Corp. a Panem Jeffrey em Boswell. (3) Z tytułu umowy o pracę pomiędzy spółką Retech Systems LLC a Panem James em A.Goltz. 5. Wszelkie umowy zawarte między spółkami Grupy SECO/WARWICK a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia Spółki przez przejęcie Umowy o pracę zawarte miedzy Spółką, a osobami zarządzającymi nie przewidują rekompensaty w przypadku ich rezygnacji lub odwołania. Ewentualne odprawy lub odszkodowania reguluje kodeks pracy, a zawarte umowy o pracę nie zawierają odrębnych postanowień w tym zakresie. Umowy o pracę zawarte między Spółką a osobami zarządzającymi nie zawierają również postanowień dotyczących odpraw związanych z odwołaniem lub zwolnieniem z powodu połączenia SECO/WARWICK S.A. przez przejęcia. 6. Wszelkie zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu. Spółka dominująca nie posiada żadnych zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze wobec osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących. 7. Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji SECO/WARWICK S.A. oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych Spółki dominującej, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących (dla każdej osoby oddzielnie). Na dzień r.: Stan posiadanych akcji S/W S.A. Udział w kapitale zakładowy m Udział w ogólnej liczbie głosów Zmniejsz enie/ Zwiększe nie Stan posiadan ych akcji S/W S.A. Udział w kapitale zakładow ym Udział w ogólnej liczbie głosów 7 Łączna wartość nominal na akcji (PLN) Zarząd Paweł Wyrzykowski ,47% 2,47% ,47% 2,47% Sławomir Woźniak ,20% 0,20% ,20% 0,20% Bartosz Klinowski ,49% 0,49% ,49% 0,49% Rada Nadzorcza Andrzej ,63% 0,63% ,63% 0,63%

8 Zawistowski Jeffrey Boswell ,09% 0,09% ,09% 0,09% Henryk Pilarski 10 0,0001% 0,0001% ,0001% 0,0001% 2 James A. Goltz Marcin Murawski Paweł Tamborski Prokurent Piotr Walasek ,19% 0,19% ,19% 0,19% Razem ,07% 4,07% ,07% 4,07% Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania: Stan posiadanych akcji S/W S.A Udział w kapitale zakładowy m Udział w ogólnej liczbie głosów Zmniejsz enie/ Zwiększe nie Stan posiadan ych akcji S/W S.A. Udział w kapitale zakładow ym Udział w ogólnej liczbie głosów Łączna wartość nominal na akcji (PLN) Zarząd Paweł Wyrzykowski ,47% 2,47% ,47% 2,47% Sławomir Woźniak ,20% 0,20% ,20% 0,20% Bartosz Klinowski ,49% 0,49% ,49% 0,49% Rada Nadzorcza Andrzej Zawistowski ,63% 0,63% ,63% 0,63% Jeffrey Boswell ,09% 0,09% ,09% 0,09% Henryk Pilarski 10 0,0001% 0,0001% ,0001% 0,0001% 2 Marcin Murawski Jacek Tucharz Prokurent Piotr Walasek ,19% 0,19% ,19% 0,19% Razem ,07% 4,07% ,07% 4,07% Pan Paweł Tamborski złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej z dniem 16 lutego 2018 roku. W dniu 11 kwietnia 2018 roku Pan James A. Goltz uchwałą nr 10 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia SECO/WARWICK S.A. został odwołany z funkcji członka Rady Nadzorczej natomiast Pan Jacek Tucharz uchwałą nr 18 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia SECO/WARWICK S.A. został powołany do pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej. Wyszczególnienie Wyszczególnienie Liczba akcji Liczba akcji Wartość nominalna 1 akcji 0,20 Wartość nominalna 1 akcji 0,20 Kapitał zakładowy ,80 Kapitał zakładowy ,80 8

9 Zarząd SECO/WARWICK S.A. informował raportem bieżącym nr 16/2017, że w dniu 30 czerwca 2017 roku otrzymał powiadomienia w trybie art. 19 ust. 3 MAR o przyjęciu opcji na akcje SECO/WARWICK S.A. przez następujące osoby pełniące obowiązki zarządcze: - Paweł Wyrzykowski - Prezes Zarządu, - Bartosz Klinowski Członek Zarządu, - Sławomir Woźniak Członek Zarządu, - Piotr Walasek Dyrektor Finansowy / Prokurent. Do dnia publikacji niniejszego sprawozdania osoby zarządzające i nadzorujące SECO/WARWICK S.A. nie dokonywały żadnych innych transakcji na posiadanych przez siebie akcjach Spółki SECO/WARWICK S.A. Osoby zarządzające i nadzorujące Spółką SECO/WARWICK S.A. nie posiadają akcji ani udziałów w spółkach powiązanych. 8. Informacje o znanych Grupie SECO/WARWICK umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy. I. Program motywacyjny z 23 kwietnia 2015 roku na lata Rada Nadzorcza Spółki, mając na celu dodatkowe zmotywowanie kadry menedżerskiej do pracy nad dalszym rozwojem Grupy Kapitałowej SECO/WARWICK, jej konsolidacji oraz dalszego zwiększania wartości akcji SECO/WARWICK S.A., dnia 23 kwietnia 2015 roku przyjęła główne założenia Programu Motywacyjnego dla członków kadry kierowniczej Grupy Kapitałowej SECO/WARWICK na lata ( Program Motywacyjny ). Rada Nadzorcza ustaliła Cele Jednostkowe i Cel Łączny dla uczestników Programu Motywacyjnego, warunkujące przyznanie uczestnikom uprawnień wynikających z Programu. Cele te dotyczą wskaźników finansowo-operacyjnych poszczególnych spółek zależnych, jednostek organizacyjnych związanych z poszczególnymi technologiami lub całej Grupy Kapitałowej, w zależności od funkcji pełnionej przez danego uczestnika Programu. W skali całej Grupy Kapitałowej celem jednostkowym obowiązującym Prezesa Zarządu, Dyrektora Finansowego i Dyrektora Operacyjnego w Spółce Dominującej Seco/Warwick S.A. jest skonsolidowany zysk netto Grupy Kapitałowej. Na rok 2016 i 2017 cel ten został ustalony na poziomie 18 mln PLN. W dniu 27 kwietnia 2017 r. Rada Nadzorcza Emitenta zapoznała się ze zaudytowanymi danymi finansowymi Emitenta i jego Grupy Kapitałowej za rok 2016 i na tej podstawie podjęła uchwałę w przedmiocie weryfikacji Celów Jednostkowych i Celu Łącznego określonych w Regulaminie Programu Motywacyjnego dotyczących osiągnięcia określonych parametrów operacyjno-finansowych za rok W wyniku przeprowadzonej weryfikacji Rada Nadzorcza przyznała uprawionym uczestnikom Programu Motywacyjnego opcji na akcje uprawniających do nabycia akcji Spółki po cenie 0,20 PLN za akcję, z czego Członkowie Zarządu oraz prokurent otrzymali łącznie opcji na akcje. II. Uchylenie Programu Motywacyjnego W dniu 14 marca 2018 roku Rada Nadzorcza podjęła uchwałę w sprawie uchylenia programu motywacyjnego na lata ( Uchwała Uchylająca ) przyjętego przez Radę Nadzorczą Spółki uchwałą numer 9 z dnia 23 kwietnia 2015 r. Zgodnie z treścią Uchwały Uchylającej Program Motywacyjny wymagał uchylenia w całości, ze względu na zaistnienie w Spółce w roku obrotowym 2017 wyniku finansowego o nietypowym charakterze, na który wpływ miało przede wszystkim wystąpienie w grupie kapitałowej Spółki istotnych zdarzeń o charakterze jednorazowym i incydentalnym, negatywnie wpływających na ostateczną wysokość osiągniętego wyniku finansowego za 2017 rok, a wystąpienie wskazanych powyższych zdarzeń doprowadziło do zdezaktualizowania się założeń przyjętego Programu Motywacyjnego. Uchwała Uchylająca określiła również zasady rozliczania przez Spółkę uchylanego Programu Motywacyjnego, zgodnie z którymi: 1. Spółka zawrze z dziewięcioma beneficjentami uchylanego Programu Motywacyjnego (dalej Beneficjenci ) stosowne porozumienia (dalej Porozumienia ), na podstawie których dojdzie do 9

10 wydania Beneficjentom nieodpłatnie łącznie akcji Spółki, a także do wypłaty na rzecz Beneficjentów premii kompensacyjnych w łącznej wysokości 389,6 tys. zł; 2. Na podstawie zawieranych Porozumień Beneficjenci zrzekną się wszelkich roszczeń w stosunku do Spółki, związanych z Programem Motywacyjnym lub jego uchyleniem. III. Uchwalenie Programu Motywacyjnego dla członków kadry kierowniczej Grupy Kapitałowej SECO/WARWICK na lata W dniu 11 kwietnia 2018 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki SECO/WARWICK S.A. przyjęło uchwałą nr 20 Program Motywacyjny na lata , regulamin Programu Motywacyjnego oraz przeznaczenie akcji własnych Spółki na realizację Programu Motywacyjnego, a uchwałą nr 21 przyjęło listę uczestników Programu Motywacyjnego na lata Powyższe informacje zostały opublikowane raportem bieżącym nr 09/2018 z dnia r. 9. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych. Programy Motywacyjne obowiązujące w Spółce na lata oraz są nadzorowany przez Radę Nadzorczą oraz Zarząd Spółki SECO/WARWICK S.A. 10. Informacje o nabyciu udziałów (akcji) własnych przez spółki Grupy, a w szczególności celu ich nabycia, liczbie i wartości nominalnej, ze wskazaniem, jaką część kapitału zakładowego reprezentują, cenie nabycia oraz cenie sprzedaży tych udziałów (akcji) w przypadku ich zbycia. W 2017 roku Spółka nie nabyła akcji własnych. 11. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, ujawnionych w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność grupy i osiągnięte przez nią zyski lub poniesione straty w roku obrotowym, a także omówienie perspektyw rozwoju działalności grupy przynajmniej w najbliższym roku obrotowym SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW W 2017 roku Grupa SECO/WARWICK zanotowała spadek obrotów prawie we wszystkich spółkach. W sprzedaży w głównych spółkach Grupy zanotowano następujące zmiany: SW Corporation -7,6% (2016: 98,5 mln PLN, 2017: 91,6 mln PLN), Retech LLC - 45,2% (2016: 128,3 mln PLN, 2017: 88,3 mln PLN). Spadły również przychody ze sprzedaży w spółce SWSA: - 23,0% (2016: 325,06 mln PLN, 2017: 264,3 mln PLN). Spadek sprzedaży w spółce SWSA podyktowany był przede wszystkim wysoką bazą sprzedażową w roku 2016 związaną z realizacją kontraktu EcoTitanium. Zmiany te zostały częściowo skompensowane przez wzrosty obrotów w spółkach: SW Retech + 43,2% (2016: 17,0 mln PLN, 2017: 30,0 mln PLN), SW Service +19% (2016: 23,7 mln PLN, 2017: 29,3 mln PLN) oraz w SW Germany +17,0% (2016: 15,3 mln PLN, 2017: 18,4 mln PLN). Przychody nowej spółki w Grupie SECO/WARWICK SECO VACUUM TECHNOLOGIES LLC w roku 2017 wynosiły 10,8 mln PLN. Grupa zarejestrowała skonsolidowane przychody na poziomie 483,9 mln PLN, co oznacza spadek o 66,3 mln PLN (-13,7% w porównaniu do roku 2016). W 2017 roku spółki Grupy zdobyły zamówienia o łącznej wartości 531 mln PLN, tj. o 10,7% mniej niż w roku poprzednim (594 mln PLN). Poziom portfela zamówień na koniec 2017 roku spadł w stosunku do końca 2016 roku i wyniósł 451 mln PLN (na koniec 2016: 490 mln PLN). W roku 2017 nastąpiły zmiany w strukturze sprzedaży (wg segmentów operacyjnych). Grupa zanotowała jedynie wzrost sprzedaży w segmencie Pieców Próżniowych (+16,5%) oraz Pieców Atmosferowych (+2,0%), natomiast w przypadku pozostałych segmentów spadki: Piece Topialne (-86,0%), Aluminium Proces (-5,5%) oraz w segmencie sprzedaży części zamiennych i usług serwisowych (-1,7%). W ujęciu geograficznym w 2017 roku największy udział w sprzedaży Grupy SECO/WARWICK miał rynek USA (32%) i rynek Unii Europejskiej (27%) co stanowi 59,2% całej sprzedaży Grupy. Jednocześnie sprzedaż na 10

11 rynku amerykańskim wzrosła w 2017 roku w porównaniu do 2016 roku o 16,4%. Natomiast rynek Unii Europejskiej odnotował spory spadek sprzedaży w roku 2017 w stosunku do roku poprzedniego o 55,5%. Wskazuje to na zwiększoną chłonność rynku USA oraz poprawę efektywności działań sprzedażowych Spółki na rynku amerykańskim. Największy procentowy spadek sprzedaży w aspekcie geograficznym Grupa zanotowała w obszarze Rosja, Białoruś i Ukraina (-85,2%). W 2017 roku wzrost sprzedaży uzyskano również na rynku polskim (+9,2%) oraz na rynku azjatyckim (+15,4%). W 2017 roku Grupa odnotowała zysk brutto na sprzedaży na poziomie 61,6 mln PLN, tj. ponad dwukrotny spadek, w stosunku do zysku roku 2016 (125,9 mln PLN). W skonsolidowanych wynikach finansowych Grupy w 2017 roku odnotowano wzrost kosztów sprzedaży i ogólnego zarządu o 1,0 mln PLN (+1%), w porównaniu do 2016 roku. W 2017 roku Grupa zanotowała podobny poziom pozostałych kosztów i przychodów operacyjnych. Wartość ta jest wyższa niż w 2016 roku, gdzie nadwyżka kosztów wynosiła -3,3 mln PLN. Grupa SECO/WARWICK w 2017 roku rozpoznała stratę na poziomie EBIT w wysokości -25,3 mln PLN w odróżnieniu do zysku +36,7 mln PLN rozpoznanego w 2016 roku. Na negatywny wynik Grupy SECO/WARWICK miały wpływ w przeważającej mierze dodatkowe, nieplanowane koszty realizacji kontraktów w wysokości 11,75 mln PLN oraz odpis aktualizujący wartość aktywów netto w kwocie 8,42 mln PLN w spółce Retech Systems, straty operacyjne poniesione w spółce w Indiach, odpis związany z wydzieleniem działalności zaniechanej w spółce SW Allied Indie w wysokości 12,4 mln PLN. Dodatkowo wynik Grupy SECO/WARWICK został obciążony kosztami utworzenia nowej spółki serwisowo-sprzedażowej Seco Vacuum Technologies ( SVT ). Nowa Spółka ma za zadanie obsługiwanie segmentu pieców próżniowych na rynku amerykańskim. Celem utworzenia spółki SVT jest dostarczanie obecnym i przyszłym klientom produktów i usług serwisowych, które sprostają standardom i oczekiwaniom północnoamerykańskiego rynku. Po uwzględnieniu powyższych czynników, kosztów finansowych, obciążeń podatkowych oraz wyniku udziałowców niekontrolujących i zysku mniejszości Grupa SECO/WARWICK odnotowała w 2017 roku stratę netto na poziomie -41,9 mln PLN (w 2016 roku zysk netto Grupy wyniósł 19,8 mln PLN). SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ W 2017 roku w porównaniu do 2016 roku nastąpił 7,2% spadek sumy bilansowej (z 518,7 mln PLN do 484,0 mln PLN). Wartość aktywów trwałych spadła w relacji roku 2017 do roku 2016 o 20,9%. Zmiana ta wynika głównie ze spadku wartości środków trwałych, wartości firmy jednostek zależnych, aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz pozostałych aktywów finansowych. W tym samym okresie aktywa obrotowe również spadły o 11,9%, a wskaźnik struktury aktywów utrzymał się na poziomie 54,0%. W aktywach obrotowych największy spadek odnotowano na pozycjach: należności (handlowych, pozostałych) i rozliczeń międzyokresowych, natomiast wzrost odnotowano w pozycji środków pieniężnych. Po stronie pasywów w 2017 roku w porównaniu z 2016 rokiem zauważamy spadek w kapitałach własnych (-32,4%) oraz niewielki wzrost w zobowiązaniach krótkoterminowych (+2,3%), przy -73% zmianie poziomu zobowiązań długoterminowych. W pozycjach bilansowych składających się na zobowiązania długoterminowe wzrost wartości zanotowano jedynie w pozycji Pozostałe zobowiązanie finansowe. W zobowiązaniach krótkoterminowych największy wzrost zanotowano w pozycji Kredyty i pożyczki 20,2 mln PLN (+28,8%). Na zmianę wartości kapitałów własnych istotny wpływ miała zanotowana w 2017 roku strata netto (-41,9 mln PLN), przy zysku w 2016 roku (+19,8 mln PLN). W 2017 roku w stosunku do roku poprzedniego nie zmieniła się istotnie struktura pasywów. Udział kapitału własnego w sumie bilansowej na koniec 2017 roku spadł do 31,2% z 38,5% w 2016 roku. Wskaźnik struktury pasywów zmienił się z 62,6% w 2016 roku na 45,4% w 2017 roku. Wskaźnik płynności pierwszego stopnia zmienił się nieznacznie w stosunku do poprzedniego roku i wyniósł 1,1 (1,3 w roku 2016). Wskaźnik płynności drugiego stopnia spadł do poziomu 0,9 z 1,1 w porównaniu do roku poprzedniego, natomiast płynność szybka wyniosła 0,2. Poziom wskaźników oznacza, że Grupa działa stabilnie i jest w stanie regulować wszystkie swoje bieżące zobowiązania. W wyniku spadku sprzedaży w roku 2017 zmieniły się wskaźniki efektywności. Cykl rotacji należności pogorszył się z 76 do 83 dni. Szybkość obrotu zapasów pogorszyła się z 31 do 35 dni, natomiast 11

12 zobowiązania spłacane były przeciętnie w ciągu 226 dni. Wskaźniki rotacji aktywów, a w szczególności środków trwałych (2,8) wskazują na dobre wykorzystanie istniejącego potencjału produkcyjnego w Grupie. Analizując wielkość portfela zamówień Grupy na koniec 2017 roku (-7,8% w stosunku do roku poprzedniego), budżety poszczególnych spółek, jak również informacje płynące z rynku, Zarząd pozytywnie ocenia perspektywy Spółki na kolejne lata. SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH W 2017 roku Grupa wypracowała dodatnie przepływy operacyjne na poziomie +16,3 mln PLN, w porównaniu do -6,3 mln PLN w 2016 roku. Najistotniejsze pozycje przepływów z działalności operacyjnej to: zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych (+25,4 mln PLN), zmiana stanu należności (+15,1 mln PLN), amortyzacja (+10,2 mln PLN) oraz zmiana wyceny bilansowej instrumentów pochodnych (-8,1 mln PLN). W 2017 roku przepływy z działalności inwestycyjnej wyniosły -18,7 mln PLN (2016: -12,2 mln PLN), z czego prawie większość 19,0 mln PLN zostało wydatkowane na inwestycje wartości niematerialne i prawne, w większości w SWSA. Przepływy finansowe to głównie zaciągnięcie i spłata zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz wypłata dywidendy. W 2017 roku wpływy finansowe przekroczyły wydatki finansowe i saldo przepływów finansowych wyniosło 13,8 mln PLN (w ,3 mln PLN). W efekcie stan środków pieniężnych na koniec 2017 roku wzrósł w stosunku do 2016 roku do poziomu 52,1 mln PLN. 12. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok obrotowy, z określeniem stopnia wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik. Analiza oraz ocena czynników i nietypowych zdarzeń wraz z określeniem ich wpływu na wyniki Grupy została opisana w punkcie nr 10 niniejszego sprawozdania. 13. Informacje o rynkach zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne, oraz informacje o źródłach zaopatrzenia w materiały do produkcji, w towary i usługi, z określeniem uzależnienia od jednego lub więcej odbiorców i dostawców, a w przypadku gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga co najmniej 10 % przychodów ze sprzedaży ogółem - nazwy (firmy) dostawcy lub odbiorcy, jego udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania ze Spółką SECO/WARWICK S.A. Podział na obszary geograficzne określane na podstawie lokalizacji rynków zbytu. Wydzielone zostały następujące obszary: o o o o o rynek Unii Europejskiej, rynek Rosyjski oraz Białoruś i Ukraina, rynek Stanów Zjednoczonych Ameryki, rynek Azjatycki, pozostałe kraje. W większość materiałów potrzebnych do produkcji urządzeń do obróbki cieplnej Grupa zaopatruje się na trzech głównych rynkach. Pierwszym, a zarazem największym rynkiem zaopatrującym Grupę SECO/WARWICK w materiały produkcyjne jest rodzimy rynek polski. Następnym w kolejności jest rynek krajów Unii Europejskiej ze znaczną przewagą Niemiec. W grupie najważniejszych i największych rynków zaopatrzenia Grupy SECO/WARWICK trzecią pozycję pod względem znaczenia i wielkości zajmują Stany Zjednoczone Ameryki. Prócz wymienionych trzech głównych rynków zaopatrzenia Grupy SECO/WARWICK kupuje również materiały do produkcji w Indiach, Chinach i Japonii. 12

13 Posiadając szeroką gamę dostawców oraz dostęp do wielu rynków, Grupa SECO/WARWICK nie jest uzależniona od żadnego z dostawców komponentów (nie ma dostawcy którego obroty przekraczały by 10% przychodów), tym samym zabezpiecza nieprzerywalną produkcję urządzeń do obróbki cieplnej. Do rynków, w których działają odbiorcy produktów Grupy SECO/WARWICK zaliczyć można przemysł motoryzacyjny, lotniczy, energetyczny, narzędziowy, medyczny, elektrotechniczny oraz maszynowy. Sytuacja ekonomiczna obserwowana na tych rynkach przekłada się na kondycję wielu innych rynków działających wokół wyżej wymienionych. Grupa dostarcza swe produkty zarówno do producentów reprezentujących wspomniane branże jak i do dostawców branżowych tych producentów. Klientami są zarówno producenci samochodów i samolotów, jak i producenci poszczególnych elementów konstrukcyjnych i części zamiennych maszyn. Przemysł maszynowy definiowany jako grupa odbiorców Grupy SECO/WARWICK stanowi bardzo szeroką sferę działalności gospodarczej, której rozwój jest zbliżony do ogólnego wzrostu PKB. 14. Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności Grupy Kapitałowej Emitenta, w tym znanych grupie umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami), umowach ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji. Zarząd SECO/WARWICK S.A. informował raportem bieżącym nr 31/2016, iż powziął informacje o zawarciu w dniu 8 listopada 2016 roku przez następujących akcjonariuszy Spółki: SW Holding sp. z o.o. (dalej SWH ), posiadającego akcji Spółki, Spruce Holding LLC (dalej SHLLC ), posiadającego akcji Spółki, Pawła Wyrzykowskiego (dalej PW ), posiadającego akcji Spółki, Andrzeja Zawistowskiego (dalej AZ ), posiadającego akcji Spółki, Bartosza Klinowskiego (dalej BK ), posiadającego akcji Spółki, (SWH, SHLLC, PW, AZ oraz BK będą dalej łącznie zwani Akcjonariuszami ) umowy o czasowym wyłączeniu zbywania akcji (Share Lock-Up Agreement) (dalej Umowa ). Na podstawie Umowy Akcjonariusze zobowiązali się powstrzymać od zbywania, oferowania oraz obciążania zastawem następujących pakietów posiadanych przez nich akcji Spółki: akcji Spółki posiadanych przez SWH, akcji Spółki posiadanych przez SHLLC, akcji posiadanych przez PW, akcji posiadanych przez AZ, akcji posiadanych przez BK. Wynikające z Umowy ograniczenie zbywania, oferowania oraz obciążania zastawem akcji Spółki obowiązuje nie dłużej niż do dnia 31 grudnia 2019 roku, przy czym Strony określiły w Umowie przypadki wygaśnięcia tego zobowiązania przed powyższą datą. W 2017 roku Spółka SECO/WARWICK S.A. i spółki jej Grupy Kapitałowej nie zawierała znaczących umów ubezpieczeniowych, współpracy lub kooperacji. Nie są też znane Spółce SECO/WARWICK S.A. inne umowy znaczące zawierane pomiędzy akcjonariuszami. 15. Opis transakcji zawartych przez Grupę SECO/WARWICK z podmiotami powiązanymi, na innych warunkach niż rynkowe. W 2017 roku Spółka i jednostki od niej zależne nie zawarły żadnej umowy transakcyjnej z jednostkami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe. 16. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach dotyczących kredytów i pożyczek, z podaniem, co najmniej ich kwot, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności. 13

14 Kredyty i pożyczki długo- i krótkoterminowe na Nazwa jednostki Kwota kredytu / pożyczki PLN (tys.) Waluta (tys.) Termin spłaty Zabezpieczenia Stopa procentowa HSBC Bank USD - SBLC stała CITI BANK CNY SBLC stała CITI BANK USD SBLC stała Toyota Kreditbank 33 8 EUR stała Commerzbank EUR stała Toyota 33 8 EUR stała Toyota EUR stała Toyota EUR stała Toyota EUR stała Toyota 22 5 EUR stała BZ WBK zmienna mbank mbank 8 2 EUR BRE BRE 24 7 USD BRE USD BZ WBK weksel zmienna Raiffeisen weksel zmienna Rodzaj Kredyt w rachunku bieżącym Kredyt w rachunku bieżącym Kredyt w rachunku bieżącym Kredyt w rachunku bieżącym Kredyt w rachunku bieżącym Kredyt w rachunku bieżącym Kredyt w rachunku bieżącym Kredyt w rachunku bieżącym Kredyt w rachunku bieżącym Kredyt w rachunku bieżącym Kredyt w rachunku bieżącym Limit na kartach kredytowych Limit na kartach kredytowych Limit na kartach kredytowych Limit na kartach kredytowych Limit na kartach kredytowych Kredyt w rachunku bieżącym Kredyt w rachunku bieżącym CITI BANK HANDLOWY weksel zmienna Kredyt w rachunku bieżącym PEKAO weksel zmienna Kredyt w rachunku bieżącym 14

15 BRE BANK S.A hipoteka, poręczenie cywilno-prawne SECO/WARWICK EUROPE Sp. z o.o., blokada papierów wartościowych zmienna Kredyt inwestycyjny w rachunku bankowym CITI BANK HANDLOWY USD hipoteka do kwoty tys. USD, poręczenie cywilno-prawne SECO/WARWICK EUROPE Sp. z o.o. zmienna Kredyt inwestycyjny w rachunku bankowym Razem: Informacja o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, Grupy SECO/WARWICK. Zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń na koniec 2017 roku wynosiły tys. PLN, natomiast na koniec 2016 roku tys. PLN. Gwarancje zostały udzielone tytułem: Wyszczególnienie APG gwarancja zwrotu zaliczki BB gwarancja zapłaty wadium przetargowego CRG gwarancja spłaty kredytu PBG dobrego wykonania kontraktu SBLC akredytywa stand-by; forma akredytywy WAD wadialna CRB spłaty kredytu - - Razem Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek udzielonych jednostkom powiązanym Spółki, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty terminu wymagalności. Dnia 22 lutego 2017 roku Spółka SECO/WARWICK S.A. udzieliła pożyczki spółce zależnej SECO/WARWICK Services Sp. z o.o. w wysokości 1 mln PLN o oprocentowaniu 3% w skali roku, na okres spłaty do grudnia 2018 roku. W roku 2017 spółka SECO/WARWICK S.A. nie udzielała pożyczek Członkom Zarządu, Członkom Rady Nadzorczej oraz podmiotom niepowiązanym. 19. Ocenę, wraz z jej uzasadnieniem, dotyczącą zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie Grupa Kapitałowa podjęła lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w porównaniu do wielkości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej działalności. Na dzień 31 grudnia 2017 roku wartość zadłużenia Grupy SECO/WARWICK S.A. z tytułu kredytów inwestycyjnych oraz kredytów w rachunku bieżącym wynosiła tys. PLN, co oznacza wzrost w porównaniu z poziomem zadłużenia na koniec 2016 roku wynoszącym tys. PLN. 15

16 W oparciu o dostępne środki finansowe oraz linie kredytowe Grupa posiadała wystarczające środki na realizację zakładanych zadań inwestycyjnych, jak też wydatków kapitałowych planowanych i zrealizowanych w 2017 roku. W ocenie Zarządu Spółki dominującej, na dzień bilansowy nie istnieją zagrożenia dotyczące wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań. Poniżej przedstawione zostały wskaźniki płynności finansowej dla Grupy SECO/WARWICK. WSKAŹNIKI PŁYNNOŚCI płynność I 1,1 1,3 płynność II 0,9 1,1 płynność III 0,2 0,4 20. Emisja papierów wartościowych oraz opis wykorzystania przez SECO/WARWICK S.A. wpływów z emisji tych papierów. W roku 2017 zdarzenia takie nie wystąpiły. 21. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany rok. Spółka SECO/WARWICK S.A. nie publikowała prognoz wyników finansowych Spółki ani Grupy Kapitałowej SECO/WARWICK na 2017 rok. 22. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu Grupa Kapitałowa Emitenta jest na nie narażona. Grupa Kapitałowa SECO/WARWICK w ramach działalności operacyjnej i finansowej jest narażona na ryzyka związane przede wszystkim z posiadanymi instrumentami finansowymi. Ryzyko to można określić jako ryzyko rynkowe w skład, którego wchodzi ryzyko walutowe, ryzyko stopy procentowej, ryzyko płynności oraz ryzyko kredytowe. Grupa zarządza ryzykiem finansowym w celu ograniczenia niekorzystnego wpływu zmian kursów walutowych i stóp procentowych, jak również stabilizacji przepływów pieniężnych oraz zapewnienia odpowiedniego poziomu płynności i elastyczności finansowej. Zasady zarządzania ryzykiem finansowym w Grupie są ustalane przez Zarząd jednostki dominującej. W ramach procesu zarządzania ryzykiem opracowano oraz wdrożono system ekspercki do rachunkowości zarządczej. Na bazie miesięcznych raportów monitorowane są kluczowe parametry ryzyka na poziomie operacyjnym oraz finansowym dla spółek grupy Ryzyko walutowe Grupa ze względu na aktywną i szeroką obecność na rynkach zagranicznych zawierają określone transakcje denominowane w walutach obcych. Grupa posiada również kredyty i inne zobowiązania finansowe denominowane w walucie obcej. W związku z tym pojawia się ryzyko wahań kursów walut. Aktywa oraz zobowiązania finansowe wyrażone w walutach obcych, przeliczone na PLN kursem zamknięcia obowiązującym na dzień bilansowy przedstawiają się następująco: Zobowiązania Stan na Stan na Stan na Stan na 31/12/ /12/ /12/ /12/2016 w walucie w PLN w walucie w PLN EUR USD Aktywa EUR

17 USD Nominał instrumentu zabezpieczającego EUR USD Wartość Firmy EUR USD Grupa jest przede wszystkim narażona na ryzyko związane z walutą EUR oraz USD. Poniżej przedstawiono analizę wrażliwości wyniku finansowego oraz innych całkowitych dochodów w odniesieniu do aktywów oraz zobowiązań finansowych oraz wahań kursu EUR do PLN, USD do PLN i INR do PLN. Analiza zakłada: - kurs na dzień bilansowy roku - wzrost kursu walutowego + 10% - spadek kursu walutowego - 10% Kurs waluty na dzień kurs wymiany wzrost kursu walutowego +10% spadek kursu walutowego -10% USD 3,4813 0,3481-0,3481 EUR 4,1709 0,4171-0,4171 Kurs waluty na dzień kurs wymiany wzrost kursu walutowego +10% spadek kursu walutowego -10% USD 4,1793 0,4179-0,4179 EUR 4,4240 0,4424-0,4424 Ekspozycja na ryzyko walutowe ulega zmianom w ciągu roku w zależności od wolumenu transakcji przeprowadzanych w walucie. Niemniej poniższą analizę wrażliwości można uznać za reprezentatywną dla określenia ekspozycji na ryzyko walutowe. 17

18 Wpływ na kapitał własny Wpływ waluty USD Wpływ waluty USD Wpływ waluty EUR Wpływ waluty EUR Okres zakończony Okres zakończony Okres zakończony Okres zakończony 31/12/ /12/ /12/ /12/2016 AKTYWA Wzrost kursu walutowego 10% Spadek kursu walutowego -10% ZOBOWIĄZANIA I KREDYTY Wzrost kursu walutowego 10% Spadek kursu walutowego -10% RAZEM Wzrost kursu walutowego 10% Spadek kursu walutowego -10% Wpływ na wynik finansowy Wpływ waluty USD Wpływ waluty USD Wpływ waluty EUR Wpływ waluty EUR Okres zakończony Okres zakończony Okres zakończony Okres zakończony 31/12/ /12/ /12/ /12/2016 AKTYWA Wzrost kursu walutowego 10% Spadek kursu walutowego -10% ZOBOWIĄZANIA I KREDYTY Wzrost kursu walutowego 10% Spadek kursu walutowego -10% RAZEM Wzrost kursu walutowego 10% Spadek kursu walutowego -10%

19 21.2 Ryzyko stóp procentowych Spółki Grupy Kapitałowej wykorzystują zobowiązania odsetkowe. W związku z powyższym Grupa narażona jest na ryzyko stopy procentowej szacunek ryzyka przedstawiono na bazie wzrostu/spadku stopy procentowej odsetek o 1%. Wpływ na wynik finansowy netto Wpływ na wynik finansowy netto + 1%/- 1% + 1%/- 1% Rok zakończony 31 grudnia 2017 Rok zakończony 31 grudnia 2016 Zobowiązania leasingowe +/- 44 +/- 28 Pozostałe zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu +/ /- 774 Łączna wartości kredytów wyniosła tys. PLN w 2017 roku (2016: tys. PLN), natomiast zobowiązań finansowych tys. PLN w 2017 roku (2016: tys. PLN). Wpływ zmiany na wynik finansowy oraz kapitał został policzony poprzez dodanie/odjęcie 1 p.p. do średniej stopy procentowej. Celem zarządzania ryzykiem stopy procentowej jest ograniczenie do poziomu akceptowalnego przez Grupę niekorzystnego wpływu zmian rynkowych stóp procentowych na przepływy pieniężne Ryzyko związane z płynnością Ryzyko płynności jest to ryzyko napotkania trudności w realizacji zobowiązań finansowych. Proces zarządzania ryzykiem płynności w Grupie polega na prognozowaniu przyszłych przepływów pieniężnych, analizie poziomu aktywów płynnych w relacji do przepływów pieniężnych, monitorowaniu wskaźników płynności opartych na pozycjach bilansowych oraz utrzymywaniu dostępu do różnych źródeł finansowania na poziomie poszczególnych spółek Grupy. Grupa zarządza ryzykiem płynności również przez utrzymywanie otwartych i niewykorzystanych linii kredytowych. Tworzą one rezerwę płynności i zabezpieczają wypłacalność i elastyczność finansową. Grupa uznaje kredyty bankowe jako instrumenty finansowe, które mogą potencjalnie powodować koncentrację ryzyka płynności ponieważ Spółka współpracuje z wybranymi instytucjami finansowymi. Kredyty bankowe stanowią na dzień 31 grudnia 2017 roku 26% pozycji zobowiązania krótkoterminowe (na dzień 31 grudnia 2016 roku: 19%). Tabela poniżej przedstawia zobowiązania finansowe Grupy na dzień 31 grudnia 2017 roku oraz na dzień 31 grudnia 2016 roku wg daty zapadalności na podstawie umownych niezdyskontowanych płatności Na żądanie Do 1 roku Od 1 roku do 5 lat Powyżej 5 lat Razem Zobowiązania handlowe Leasing Instrumenty pochodne Oprocentowane kredyty i pożyczki Pozostałe zobowiązania RAZEM

20 Na żądanie Do 1 roku Od 1 roku do 5 lat Powyżej 5 lat Razem Zobowiązania handlowe Leasing Instrumenty pochodne Oprocentowane kredyty i pożyczki Pozostałe zobowiązania RAZEM Ryzyko kredytowe Grupa posiada odpowiednia politykę w zakresie dokonywania sprzedaży tylko zweryfikowanym klientom. Dzięki temu, zdaniem kierownictwa, nie istnieje dodatkowe ryzyko kredytowe, ponad poziom określony odpisem aktualizującym nieściągalne należności właściwym dla należności handlowych. Nie istnieją należności przeterminowane, które nie byłyby uznane za nieściągalne. Grupa definiuje swoją ekspozycję na ryzyko kredytowe jako całość nierozliczonych należności i monitoruje salda regularnie w odniesieniu do każdego klienta. Wartość należności w stosunku do jednego kontrahenta według stanu na 31 grudnia 2017 roku zawierała się w przedziale 10% - 15% należności z tytułu dostaw netto ogółem. Struktura wiekowa należności została przedstawiona w nocie 16 do skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Grupa zarządza ryzykiem kredytowym wobec kontrahentów głównie poprzez stosowanie następujących mechanizmów oraz technik: - ocenę standingu finansowego kontrahentów wraz z nadawaniem limitów kredytowych; - standaryzację zapisów umownych z zakresu ryzyka kredytowego; - system bieżącego monitoringu płatności; - bieżące monitorowanie kondycji finansowej kontrahenta. 23. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w Grupie SECO/WARWICK w 2017 roku a. zbiór zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega jednostka dominująca Grupy SECO/WARWICK oraz miejsce, gdzie tekst zbioru zasad jest publicznie dostępny SECO/WARWICK S.A. podlega pod zasady ładu korporacyjnego wskazane w Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2017 wprowadzone Uchwałą Nr 26/1413/2015 Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 13 października 2015 roku. Tekst zbioru ww. zasad udostępniony jest do publicznej wiadomości pod adresem: oraz Spółka nie stosowała praktyk w zakresie ładu korporacyjnego, wykraczających poza wymogi przewidziane prawem krajowym. b. zakres w jakim Emitent odstąpił od postanowień zbioru zasad ładu korporacyjnego, o którym mowa powyżej, wskazanie tych postanowień oraz wyjaśnienie przyczyn, tego odstąpienia oraz w jaki sposób spółka zamierza usunąć ewentualne skutki nie zastosowania danej zasady lub jakie kroki zamierza podjąć, by zmniejszyć ryzyko nie zastosowania danej zasady w przyszłości W roku 2017, na podstawie par. 29 ust 3 Regulaminu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Spółka przekazała raport na temat stanu stosowania przez Spółkę rekomendacji i zasad zawartych w zbiorze Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016, który dostępny jest na stronie 20

21 Zgodnie z treścią ww. raportu SECO/WARWICK S.A. odstąpiła od stosowania następujących zasad i rekomendacji: I.Z Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej pytania akcjonariuszy skierowane do zarządu w trybie art lub 6 Kodeksu spółek handlowych, wraz z odpowiedziami zarządu na zadane pytania, bądź też szczegółowe wskazanie przyczyn nieudzielenia odpowiedzi, zgodnie z zasadą IV.Z.13. o Komentarz Spółki: Spółka stosuje powyższą zasadę, w zakresie, w którym zobowiązuje ona Spółkę do publikacji pytań skierowanych przez akcjonariusza do zarządu w trybie art lub 6 Kodeksu spółek handlowych wraz z odpowiedziami zarządu na zadane pytania, wypełniając obowiązek wynikający z 38 ust. 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych. Niemniej jednak, w ocenie Spółki, publikowanie przez Spółkę pytań akcjonariuszy, w przypadku, gdy Spółka podjęła decyzję o odmowie udzielenia odpowiedzi na podstawie art lub 3 Kodeksu spółek handlowych, czyli stosowanie powyższej zasady w całości, mogłoby narazić Spółkę na szkodę. Spółka, nie posiadając wpływu na treść, zakres oraz sposób formułowania pytań przez akcjonariuszy, zobowiązana byłaby do ich publikacji, nawet w przypadku, gdyby publikacja taka mogła naruszać interes Spółki lub narażać Spółkę na odpowiedzialność wobec osób trzecich. I.Z Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo. o Komentarz Spółki: Ze względu na skupioną strukturę akcjonariatu Spółka nie praktykuje zapisywania przebiegu WZ w formie elektronicznej. W obradach WZ uczestniczą akcjonariusze reprezentujący ponad 50% w kapitale zakładowym. Przebieg każdego WZ jest transmitowany na żywo na stronie www Spółki. III.Z.3. W odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób odpowiedzialnych za realizację jej zadań zastosowanie mają zasady niezależności określone w powszechnie uznanych, międzynarodowych standardach praktyki zawodowej audytu wewnętrznego. o Komentarz Spółki: Z uwagi na rozmiar i rodzaj działalności, Spółka nie ustanowiła funkcji niezależnego audytora wewnętrznego i w związku z tym nie stosuje tej zasady. Spółka wdrożyła odpowiednie systemy wewnętrzne odpowiednie do rodzaju oraz skali prowadzonej działalności. III.Z.4. Co najmniej raz w roku osoba odpowiedzialna za audyt wewnętrzny (w przypadku wyodrębnienia w spółce takiej funkcji) i zarząd przedstawiają radzie nadzorczej własną ocenę skuteczności funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie III.Z.1, wraz z odpowiednim sprawozdaniem. o Komentarz Spółki: Z uwagi na rozmiar i rodzaj działalności, Spółka nie ustanowiła funkcji niezależnego audytora wewnętrznego i w związku z tym nie stosuje tej zasady. IV.R.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu lub zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile spółka jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędna dla sprawnego przeprowadzenia walnego zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu takich środków, w szczególności poprzez: - transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym, - dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego zgromadzenia, przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad walnego zgromadzenia, - wykonywanie, osobiście lub przez pełnomocnika, prawa głosu w toku walnego zgromadzenia. o Komentarz Spółki: Spółka nie przeprowadza walnego zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. W ocenie Spółki z uwagi na skupiony akcjonariat oraz względy ekonomiczne taki sposób komunikacji nie jest uzasadniony. Jednocześnie Zarząd 21